СССР бе този, който не даваше на хората да напуснат, напомни на ЕС британски министър

СССР бе този, който не даваше на хората да напуснат, напомни на ЕС британски министър

© Reuters



Европейските лидери рискуват да превърнат ЕС в "затвор", който и други страни ще искат да напуснат, ако Брюксел накаже Великобритания с безкомпромисна сделка за Брекзит, предупреди британският външен министър Джеръми Хънт, сравнявайки блока със Съветския съюз, предаде "Политико".


В реч по време на годишната конференция на Консервативната партия в Бирмингам Хънт се обърна директно към лидерите на ЕС и каза, че отхвърлянето на т.нар. план "Чекърс" на премиера Тереза Мей ще превърне излизането на Великобритания от "трудност" в "напълно предотвратима трагедия за Европа".


Описвайки подхода на ЕС към Брекзит като опит "да се запази целостта на клуба", като се накаже "един член, който напуска", Хънт попита: "Какво се случи с доверието и идеалите на европейската мечта? ЕС бе създаден, за да защитава свободата. Съветският съюз бе този, който не позволяваше на хората да напуснат."


"Урокът от историята е ясен: ако превърнете клуба на ЕС в затвор, желанието за излизане няма да намалее. То ще се увеличи и ние няма да сме единственият затворник, който иска да избяга", допълни министърът.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1615 Весело

    Нещо не виждам танкове на ЕС в центъра на Лондон, аккто беше в Будапеща и Прага!

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6271 Любопитно

    Кой ги спира да напуснат ЕС?

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    Хм, не очаквах, че "гордите" британци ще стигнат и до циврене... Какво ли още ще видим?

    Мей вече е пътник. А на бас, че в момента в който падне, Джонсън, Фарадж и другите плъхове пак ще се изпокрият, защото отговорността да бършеш лайната не е примамлива.

  4. 4 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    Адски нелепо сравнение!
    Очевидно, англичаните съвсем са загубили чувството си за реалност, изпитвайки страх от това, което им предстои.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  5. 5 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1396 Любопитно

    Тъпо сравнение.Да не са влезли танкове на ЕС в Лондон?

  6. 6 Профил на philosophiser
    philosophiser
    Рейтинг: 218 Неутрално

    безумна аналогия... ЕС да не е сложил картечни гнезда по границите и да дебне британците да не си тръгнат? Да бе би да се е намесил по някакъв агресивен начин в референдума? Много ясно, че като са си направили избора, трябва да има осезаеми последици.

    Смешно е, щото точно Русия подкрепяше излизането на Великобритания от ЕС.

  7. 7 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    Бати жалките типове. И това е министър. Хленчат като вдовица за ...

    The best way to predict the future is to invent it.
  8. 8 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 986 Весело

    Да се оптиваш да представиш развод като нарушаване на човешките права...

  9. 9 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1210 Весело

    СССР бе този, който не даваше на хората да напуснат...

    Че кой пуска крепосни селяни?

    Имало едно време ссср...
  10. 10 Профил на Дани Савов
    Дани Савов
    Рейтинг: 381 Весело

    Е не бе , ще ви галят с щраусово перо!
    То не може ем до каламбаците , ем душата в рая!

    HIRO
  11. 11 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 934 Неутрално

    САЩ пък съвсем не са разрешавали на отделни щати (или група щати) да се отделят; цяла гражданска война се е водила за това през 19-ти век. "Съединението прави силата"!

  12. 12 Профил на nibelung2
    nibelung2
    Рейтинг: 385 Весело

    ревете,ревете,това е само началото.всички политици в UK бягат вече от горещият картоф BREXIT

  13. 13 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 878 Неутрално

    Британците показват, че владеят демагогията не по зле от византийците.

  14. 14 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    Напуснете без сделка, щом смятате, че ЕС ви наказва - ама пусто искате достъп до общия пазар, но без да плащате, без да има свободно движение на хора, без да се подчинявате на юрисдикцията на европейския съд, а и стоките ви да влизат без проблеми през ирландската граница на територията на ЕС. И когато ЕС не ви дава всичко това, бил СССР. Няма такова нещо - ако искате черешка, трябва да я вземете с цялото парче торта, а не да оберете всички черешки от тортата при това безплатно. Казаха ви хиляда пъти - чери пикинг няма да има.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1805 Неутрално

    Британците не знаят НИЩО за руският и съветски ботуш, така, че алюзията на господина е погрешна и манипулативна!!!

  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4412 Весело

    "Описвайки подхода на ЕС към Брекзит като опит "да се запази целостта на клуба", като се накаже "един член, който напуска", Хънт попита: "Какво се случи с доверието и идеалите на европейската мечта? ЕС бе създаден, за да защитава свободата. Съветският съюз бе този, който не позволяваше на хората да напуснат."

    Хахаа... и кой ви е спрял да напуснете ЕС бе Хънти!? :-D Всъщност ЕС няма нищо против ОК да напусне нашият съюз. За разлика от мракобесния комунистически СССР в който ако някоя република искаше да напусне, от Мосвка пращаха войници и танкове в нея за да смажат онези, които искаха това. Точно това се случи в края на 80-те и началото на 90-те в Естония, Грузия, Армения, Казахстан и други по онова време съветски републики.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5019 Неутрално

    Е не бе , ще ви галят с щраусово перо!То не може ем до каламбаците , ем душата в рая!
    —цитат от коментар 10 на Савов


    И алтъна в ръката. Тези три неща не стават едновременно.

    Gunter glieben glauchen globen
  18. 18 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3694 Неутрално

    Баси... Вече си мисля, че ЕС не само не спира Великобритания да напусне, ами няма търпение, час по-скоро да се отърве от тези досадници с мания за величие, англичаните...!

    Бивш tww09306483.
  19. 19 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Абсолютно правилно сравнение. Всеки има право сам да определя бъдещето си, особено когато всичките му предложения за предстоящата раздяла са желани и полезни за бизнеса и хората и от двете страни. Единствените мотиви за несъгласието на ЕС са продиктувани от политически страх - желанието да "накажеш" за назидание някой, който не те харесва (без дори да си правиш изводи за това защо), е признак за липса на класа.

  20. 20 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3043 Неутрално

    СССР бе този, който не даваше на хората да напуснат...Че кой пуска крепосни селяни?
    —цитат от коментар 9 на citoplast

    Нещо пак си във великобритански възторг!
    Вероятно Крал Артур е дал персонална демокрация на всеки британски селянин особено на тези "най-свободни селяни" от Шотландия и Ирландия!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  21. 21 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 608 Неутрално

    При СССР протестите бяха забранени, а сега ти трябва разрешение за провеждане хахаха, иначе в гората можеш да си протестираш наволя.

  22. 22 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 902 Неутрално

    ЕС не е затвор, ама не е и кафене, където всеки може да влиза и излиза когато му скимне.

  23. 23 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 1349 Весело

    До коментар [#20] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Абре червен чукундур,нерде крал Артур,,нерде английски мокри мечти от 21 век?!?

  24. 24 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Защо ЕС да е затвор ? Кой ви спира да напуснете съюза? Но това , че трябва да изчистите задълженията си , смятате за принуда или тирания от съветси тип?!

  25. 25 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 891 Неутрално

    Баси смешните политици дето имат в ОК. Жалка работа

  26. 26 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    Само не с тия подли номера. Човек почва да се чуди това гордите британци ли са или гърци.

  27. 27 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4412 Любопитно

    До коментар [#24] от "the_axel":

    Точно Аксел, един от основните проблеми, които останаха да се решат покрай процеса на Брекзита е точно за това каква сума трябва да плати ОК на ЕС.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  28. 28 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1095 Весело

    "га яли - пеяли, га плащали - ревали"

    аз също не искам съюз с държави, които третират образованите български работници по-зле от пакистанци, индийци и араби.

  29. 29 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 844 Неутрално

    "ЕС бе създаден, за да защитава свободата. Съветският съюз бе този, който не позволяваше на хората да напуснат."
    "Урокът от историята е ясен: ако превърнете клуба на ЕС в затвор, желанието за излизане няма да намалее."

    Всеки порив за свобода неминуемо се пречупва, когато попадне във властта на бюрократа.
    Какъвто и да е бюрократ.

    ПП. Независимо в коя страна.
    Само степента, а понякога и вида на принудата е различна.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  30. 30 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3175 Неутрално

    До коментар [#24] от "the_axel":Точно Аксел, един от основните проблеми, които останаха да се решат покрай процеса на Брекзита е точно за това каква сума трябва да плати ОК на ЕС.
    —цитат от коментар 27 на Иво

    Нищо подобно.
    Наскоро Борис Джонсън атакува Мей, че договорила сумата - 36 млрд.
    А нашичките брюселци смятаха 60, че и повече ...
    Останаха да се решат принципни въпроси.
    Нищо чудно, защото "смятането" си е основно техническа работа по търговски договори с конкретни суми и държавни споразумения по програми, към които са поели задължения за съфинансиране.
    Но политическите и икономически бъдещи взаимоотношения са друга бира. Там е заровено кучето ...
    А трънът в задника на това куче се нарича "граница с Ирландия" ...

  31. 31 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2374 Неутрално

    Братчед, Ямайка като напусна ВБ, оставихте ли на всеки по една кредитна карта да си харчат на воля? Или им казахте "оправяйте се сега сами, нали искате свобода"

  32. 32 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 483 Неутрално

    проблемът на този брекзитджия е паметта. Със сигурност не помни, че Великобритания съвсем доброволно и даже нахално влезе в Евросъюза през 1973 г.- като видя, че шестте най-развити евродържави са в съюза и вече командват европейските дела. Освен това защо Мей и компания забраниха да има втори референдум по условията за напускане на Евросъюза при надигащата се вълна срещу кекавите резултати от първия преди повече от 2 години? Ами защото не само, че ще го загубят, но и ще изхвръкнат от управлението.

  33. 33 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1365 Любопитно

    ЕС ви пуска, проблема е че вие искате хем да сте "вън" по отношение на движението на хора и услуги, хем "вътре" по отношение движението на стоки и капитали.
    Това, разбира се, е възможно (вижте Норвегия, Швейцария), обаче струва едни пари, които същите съвсем доброволно плащат,а вие не щете да плащате.
    Интересно как си представяте ЕС да се съгласи на "сделка", която да е "по-добра" отколкото са получили не само Норвегия и Швейцария, ами и всички останали пълноправни членки на ЕС?
    Едва ли за някого е изненада, че сделка има тогава, когато са съгласни и двете страни. А ако не се постигне съгласие, сделка няма и кой откъде е...........

    Знанието е сила, информацията - власт
  34. 34 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1365 Любопитно

    А на бас, че в момента в който падне, Джонсън, Фарадж и другите плъхове пак ще се изпокрият, защото отговорността да бършеш лайната не е примамлива.
    —цитат от коментар 3 на niakoi_si


    Ще загубите баса. Няма да се скрият, даже напротив.
    Целта на Джонсън е лидерското място в партията и министър-председателското кресло на Мей.
    Брекзита е само инструмент във вътрешно- и между-партийните борби, а и на никой политик (Мей, Джонсън, Фараж, Корбин, етц.) въобще не му пука дали Великобритания ще е по-добре в или извън ЕС.

    Знанието е сила, информацията - власт
  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8404 Неутрално

    Ама вас никой не ви спира, отивайте си. Обаче вие поставяте и условия ,как да си тръгнете.

  36. 36 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2646 Неутрално

    За напускането не е прав, никой не ги спира да си тръгнат. Но в опитите Брюксел да налага своите виждания на отделните държави по ключови въпроси като "бежанците" виждам тревожни аналогии със СССР. Уж равни но някои по-равни както се шегувахме през онова време. Е, вместо танкове има еврофондове и лишаване от глас но те и времената се менят.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK