Удивително е как Италия сама си вреди

Луиджи Ди Майо и Матео Салвини

© Associated Press

Луиджи Ди Майо и Матео Салвини



Няма съмнение. Бюджетът, който италианското правителство е на път да прокара, е удивителен акт на икономическо самовредителство. Отстраняването на щетите може да отнеме дълго време.


Мерките, изложени в общи линии в нощта на четвъртък срещу петък, нарушават правилата на предпазливото управление на дълга с цел да се финансират разходи, които няма да направят кой знае какво, за да подобрят конкурентоспособността на Италия. Нещо по-важно, те казват на инвеститорите, че популистите имат решаващата дума в правителството. Кредитоспособността на Италия сега е равнозначна на тази управляващите партии - Лигата и Движение "Пет звезди".


Италианското правителство си е поставило за цел бюджетният дефицит догодина да бъде 2.4% от брутния вътрешен продукт (БВП) - повишение спрямо прогнозното равнище от под 2% тази година. Промяната е само малка част от сумата, която ще е необходима за финансиране на прахосническото коалиционно споразумение между Лигата и Движение "Пет звезди". Тя обаче означава огромна разлика спрямо 0.8% за дефицита, прогнозиран от предишното правителство през пролетта.




Тези промени може да изглеждат незначителни, но те трябва да бъдат разглеждани в контекста. Държавният дълг на Италия възлиза на над 130% от БВП - най-големият в еврозоната след гръцкия. През последните няколко години Италия извлече полза от свръхниските лихвени проценти благодарение на програмата на Европейската централна банка (ЕЦБ) за количествено облекчаване. ЕЦБ сега се отказва от нетните изкупувания (въпреки че ще продължи да реинвестира в акции), оставяйки правителствата с много по-тънка защитна мрежа.


Сега не е време за прахосничество.


Икономическият растеж на Италия е подобен случай. Правителството се радва на етап на умерен растеж след една дълга рецесия. Предпазливата бюджетна политика би препоръчала до известна степен рязко свиване на дела на дълга от БВП, за да бъде създаден фискален буфер за времето, когато удари следващата рецесия. Разбира се, икономиката на еврозоната се забавя, което налага по-леко натискане на спирачките. Новият целеви бюджетен дефицит обаче е прекалено висок.


Един разумен компромис можеше да бъде на равнище от около 1.6%, както предложи първоначално министърът на икономиката и финансите Джовани Триа.


Това, което е по-лошо, е, че допълнителните кредити ще бъдат използвани за "подаръци", които чисто и просто ще влошат структурните проблеми на Италия. Един по-разумен план би предвиждал страната да взима повече кредити само за да инвестира повече. Вместо това новото правителство планира да понижи възрастта за пенсиониране за някои работници и да повиши рязко най-ниските пенсии.


Това ще направи пенсионната система по-малко устойчива в бъдеще, давайки заден ход на проведените в последно време реформи, които я поставиха на здрава основа. Предприетите мерки освен това не са особено справедливи. В Италия има


дълбоко разделение между поколенията,


което се влоши след началото на финансовата криза. Лигата и Движение "Пет звезди" ще направят така, че по-младите работници днес да плащат за подаянията за хората над 60-годишна възраст.


Този бюджет е ясен знак за това кой ръководи правителството. Движение "Пет звезди" и Лигата дадоха заден ход по много обещания като рязкото понижаване на данъците върху доходите. Въпреки че ще има данъчни намаления, те ще бъдат само за някои самонаети работници. Двете партии обаче проявиха много по-голяма настойчивост през последните няколко седмици, като изолираха Триа, който спечели доверието на пазарите.


Италианският министър на финансите избра да не подава оставка, според слуховете по съвет на президента Серджо Матарела. Дори обаче да остане, той изглежда "бита карта". Неговите планове неведнъж бяха пренебрегнати от лидерите на Движение "Пет звезди" и на Лигата Луиджи Ди Майо и Матео Салвини. Те, а не той, ще определят икономическата политика на Италия.


Ди Майо и Салвини, разбира се, имат демократичен мандат. Това обаче няма да спре голямото бягство от италиански активи, което започна в петък и може да се засили. Инвеститорите трябва да решат дали да дават парите си на страна, чиито истински ръководители са Ди Майо и Салвини. Това не е вълнуваща перспектива. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (70)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mop36557620
    mop36557620
    Рейтинг: 1258 Весело

    Всичко е точно - народа ще понесе последствията от своя избор. Щом се избират популисти, лъжци и манипулатори ... няма да се чудят на резултатите.
    Избереш ли комунисти да управляват държавата - следва фалит. Доказано с много държави през годините.
    Ама народа пак гласува за комунисти и после се оплаква ... луда работа ;)

  2. 2 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1495 Весело

    "Инвеститорите трябва да решат дали да дават парите си на страна, чиито истински ръководители са Ди Майо и Салвини. Това не е вълнуваща перспектива."

    Напротив, вълнуваща перспектива е! Направо си е приключение...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  3. 3 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4260 Любопитно

    новото правителство планира да понижи възрастта за пенсиониране за някои работници и да повиши рязко най-ниските пенсии.
    Това ще направи пенсионната система по-малко устойчива в бъдеще, давайки заден ход

    Bukalemun
  4. 4 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    "Удивително е как Италия сама си вреди"

    Италия ...боли ме фара за Италия.
    Аз гледам вече повече от четвърт век как България сама си вреди.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  5. 5 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 1023 Весело

    "Когато начело на държавата са чукове, всички проблеми им изглеждат като пирони."

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12540 Неутрално

    Италия все още не е прескочила трапа, а поглежда отново дъното...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2996 Неутрално

    Много е важно да се мисли преди да се гласува!!!
    Навсякъде има "сирени", които обещават Рая на земята - ниски данъци и високи доходи, но такава математика още не е измислена!!!

  8. 8 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#5] от "stein":

    A когато са пожарникари - като пожари и така се решават - с гасене

  9. 9 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2097 Весело

    При натрупан батак от 130% би трябвало да търсят профицит в бюджета, с който да намалят главницата на дълговете. Инак все по-големите лихви ще отнемат все повече средства на държавата, принуждавайки към нови дългове или криза a la Гърция.
    "Порка мизерия !" (ツ)

  10. 10 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Нима сме очаквали друго? Историята не познава дори един случай на успешно управление на популисти... жалко, че обикновените хора научават този урок твърде късно.

  11. 11 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4260 Весело

    Хе.... нещастници.....
    В коментар 3, по погрешка съм извадил цитат от статията.... и сте ми наблъскали 4 минуса.....
    Това е част от статията.... не мой коментар.... :)

    Bukalemun
  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    странно защо при едни колосален в галактически мащаб дълг е нещо страхотно, а при други видиш ли колко било лошо.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    Накрая ще обвинят финансовия спекулант Сорос и германско-френската политика за стабилно евро.

  14. 14 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1184 Весело

    Ум царува, ум гласува, ум патки пасе...

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  15. 15 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4260 Любопитно

    До коментар [#12] от "дерибеев":

    Хората искат да смъкнат годините за пенсионна възраст и да увеличат пенсиите.....
    Това е или долна провокация, или една от най хуманните мерки в една държава......
    Нека го сторят.....
    Парите ще текат от пенсионерите на синовете им, а от тях и на внуците..... къде е проблема.....
    Тройно облагодетелстване....

    Bukalemun
  16. 16 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 1175 Любопитно

    Сега не е време за прахосничество.
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Бойкооооо, това разбираш ли го?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  17. 17 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 994 Весело

    Ми като си избират малоумни популисти (малко тавтология стана тук, ама айде 😉) ще си носят и последствията.
    На пазара на ДЦК по принцип се срещат добре подготвени професионалисти (инвеститори) и неграмотни политици (с няколко изключения - Германия, ОК и т.н). После от тъпите решения на политиците страда народа, ама пък той си избира тъпите политици, така че....

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  18. 18 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1495 Весело

    До коментар [#12] от "дерибеев":


    странно защо при едни колосален в галактически мащаб дълг е нещо страхотно, а при други видиш ли колко било лошо.
    —цитат от коментар 12 на дерибеев


    Елементарно! Ако аз имам дълг от 500 лв, коъто съм изял и изпил и не мога да ги връщам това е лошо. Ако комшията е взел 500 млн., които е инвестирал, носят му дивиденти и ги изплаща без проблем, това е "страхотно"!
    Какво не разбра?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  19. 19 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Парите ще текат от пенсионерите на синовете им, а от тях и на внуците..... къде е проблема.....
    —цитат от коментар 15 на eti mehter


    А ако пенсионерите нямат синове? Или пенсионерът е починал рано и синовете нямат от кого да взимат пари?

    Виждам проблем с това възрастен работещ син (или дъщеря) - може би със свое собствено дете - да разчита на пенсията на баща си, понеже след данъци и удръжки не му остават пари да се издържа и издържа семейството си достойно. И всичко това - за да може някой да се пенсионира по-рано.

  20. 20 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3575 Неутрално

    Политиците в западна европа имат за цел да "изцедят" физически и психически хората, ако има как да се пенсионират на 80 и да работят по 12 часа. Разбира се някои имат привилегия да работят за три пъти по-високи доходи, като етническите немци, французи, белгийци..
    Италианците ще НАМАЛЯТ пенсионната възраст и ще увеличат най-ниските пенсии. Ами нека видят колко е най-ниската пенсия по-страни. Защото не виждам смисъл да махнем митата за европейските стоки, да внасяме три пъти повече стока отколкото изнасяме и в крайна сметка нашите пенсионери да не могат да си купуват лекарства.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  21. 21 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3575 Неутрално

    В статията, която е страшно преднамерена и заблуждаваща се повтаря десет пъти, че италианците ще увеличат някои разходи, ще взимат заеми, не за да ги инвестират, а похарчат и други подобни коментари, но не се споменават конкретни пера.
    Дефицита ще е 2,4 вместо 2 и това е голям проблем..
    И италианските активи веднага поевтинели... с колко ? Кои активи? А и в крайна сметка няма лошо собствениците милиардери и милионери да загубят малко за сметка на най-бедните.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  22. 22 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Италианското правителство си е поставило за цел бюджетният дефицит догодина да бъде 2.4%
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Бюджетният дефицит на Франция, Испания, Португалия също е над 2.4%, но никой не повдига въпрос. На Франция е 3 %

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  23. 23 Профил на white rabbit
    white rabbit
    Рейтинг: 292 Неутрално

    [quote#12:"дерибеев"]странно защо при едни колосален в галактически мащаб дълг е нещо страхотно, а при други видиш ли колко било лошо. [
    Зависи към кого е този дълг и как е обслужван. Тези с колосалния дълг са си направили сметката , не им бери грижа, ами се ограмоти малко по въпроса че тук коментират грамотни хора и се излагаш.Ти по добре кажи за матушката, там са я загазили яко.

  24. 24 Профил на white rabbit
    white rabbit
    Рейтинг: 292 Неутрално

    Дано това да е сигнал към всички които гласуват за измислени и финансирани от кремъл партийки.

  25. 25 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Бюджетният дефицит на Франция, Испания, Португалия също е над 2.4%, но никой не повдига въпрос. На Франция е 3 %
    —цитат от коментар 22 на AModoMio


    На Франция е 2,6%. Също не е добре.

    Зависи също как се използват парите - дали да се инвестират, така че след 2-3 години бюджетният дефицит да се стопи, и страната да има бюджетен излишък (както са сега Германия и Холандия), или да се изядат и изпият - както явно прави Италия в момента).

  26. 26 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 828 Неутрално

    Ето ги малките Мусолинчета, както ги нарече Пиер Московиси :)

    Лекарство срещу популизма няма никъде по света. Излиза някой, който обещава как щял да дава повече пари на пролеатариата (незнайно откъде) и пролетариатът поради собствената си необразованост и вродената си липса на интелигентност (иначе нямаше да е в състояние на пролетариат) мучи доволно и гласува за месията. После следва фалит, обедняване, размирици, понякога граждански войни, за които веднага намират виновник - Сорос и имперАлизъма - и нещата се завъртат пак. В един момент дълговете стават толкова големи, че истинската война става неизбежна.

    Демократичната система, при която "един човек - един глас", независимо от образование и имуществен ценз, игнорирайки факта, че всъщност хората не са еднакви, тъй като едни хранят други, няма да доведе до нищо добро. Лошото е, че по-добро от тази система не е измислено.

  27. 27 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 928 Неутрално

    [quote#19:"И всичко това - за да може някой да се пенсионира по-рано."][/quote]

    Възрастта за пенсиониране в Италия е най-висока от всички в ЕС. 66-67 години това са годините за пенсиониране в Италия. А сегашното правителство предлага 100 точки.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  28. 28 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    И италианските активи веднага поевтинели... с колко ? Кои активи? А и в крайна сметка няма лошо собствениците милиардери и милионери да загубят малко за сметка на най-бедните.
    —цитат от коментар 21 на hope


    Когато ДЦК поевтиняват, лихвите по тях се покачват. Това означава, че новите заеми, които ще трябва да взима италианското правителство, ще бъдат с по-високи лихви.

    Да добавя - в ДЦК инвестират най-вече пенсионни фондове и пенсионери. Милиардерите и милионерите обикновенно инвестират в активи с по-голяма възвращаемост (но и с по-голям риск) - като акции на компании, например.

  29. 29 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    Южняшки болести, в комбинация с идиоти-популисти, избрани от "мъдрия" народ.
    Какво да се чудим, лисва им само една Чочолина, да ги весели в парламента, така и така са го ударили на купон, а утре..каквото дойде.

  30. 30 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2672 Неутрално

    Когато една държава навлезе в дългова спирала може да стигне и до фалит. Хайде Гърция я спасиха (макар, че трябваше да я оставят да фалира и излезе от еврозоната), а кой ще спасява Италия, която е многократно по-голяма?
    Сам по себе си дефицит от 2.4% не е толкова голям, но при тази висока задлъжнялост на държавата управляващите трябва да са много по-предпазливи с финансите.

  31. 31 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    Браво! И Бепе Грило да не беше се отдръпнал, още по-добре щеше да бъде! Остеритетът, за да останат доволни “инвеститорите”, си изпя песента! И тези астрономически дългове са нищо друго, освен цифри в компютрите и се ползват да държат изкъсо хората, да са под контрол. Финансов. Към кого са задлъжнели? Към банките? Ами когато самите банки тръгнаха да капят като зрели круши, нали в тях точно наляха трилиони! Точно длъжниците им! Това и птичките го виждат. Вече тези, дето прилежно повтарят изтърканите клишета, са на изчезване! Ясно е като бял ден, че има пари, дето винаги “ги има” - да се налеят в банки и да се водят войни! Има и пари, дето “никога ги няма” - за реалната икономика, за образование, за здравеопазване, за живота! А огромната маса пари пеосто се ражда от нищото. Реалната парична маса е нищожна част от балона виртуални, родени от нищото пари. Виждаме го, четем, не сме слепи и глухи!

    Мърфи е оптимист!
  32. 32 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    До коментар [#1] от "mop36557620":

    Кои са комунистите?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  33. 33 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2630 Весело

    Нали сте чували оня виц - ако дължиш 1000 лв. на банка, това е твой проблем, ако й дължиш 10 млн. лв. - това е само неин проблем.
    Може би италианците са чували вица....

  34. 34 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Ето ги малките Мусолинчета, както ги нарече Пиер Московиси :)Лекарство срещу популизма няма никъде по света. Излиза някой, който обещава как щял да дава повече пари на пролеатариата (незнайно откъде) и пролетариатът поради собствената си необразованост и вродената си липса на интелигентност (иначе нямаше да е в състояние на пролетариат) мучи доволно и гласува за месията. После следва фалит, обедняване, размирици, понякога граждански войни, за които веднага намират виновник - Сорос и имперАлизъма - и нещата се завъртат пак. В един момент дълговете стават толкова големи, че истинската война става неизбежна.Демократичната система, при която "един човек - един глас", независимо от образование и имуществен ценз, игнорирайки факта, че всъщност хората не са еднакви, тъй като едни хранят други, няма да доведе до нищо добро. Лошото е, че по-добро от тази система не е измислено.
    —цитат от коментар 26 на Smoke


    ++++

  35. 35 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Гласуване за популисти никога не е водело до нещо добро. Както колегата по-горе казва математиката просто не излиза.

  36. 36 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4268 Неутрално

    Всичко е точно - народа ще понесе последствията от своя избор. Щом се избират популисти, лъжци и манипулатори ... няма да се чудят на резултатите.Избереш ли комунисти да управляват държавата - следва фалит. Доказано с много държави през годините.Ама народа пак гласува за комунисти и после се оплаква ... луда работа ;)
    —цитат от коментар 1 на mop36557620


    Пак си чек от либертофонските тефтерчета! Ако всичко това беше вярно, САЩ и Великобритания щяха да са постоянно на стегнат колан и с огромни бюджетни излишъци , без да печатат безконтролно пари и да трупат всяка година нови и нови трилиони дългове вместо да вземат да фалират за дето си гласуват за комунисти!





    Libertarianism is just anarchy for rich people
  37. 37 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3575 Неутрално

    До коментар [#28] от "plamen_b":

    А защо италианското правителство трябва да взима нови заеми? Ще харчат толкова, колкото изкарват ?
    Унгария например има външен дълг - нула.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  38. 38 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4268 Неутрално

    Гласуване за популисти никога не е водело до нещо добро. Както колегата по-горе казва математиката просто не излиза.
    —цитат от коментар 35 на foxa5

    Прав си, европейския оптимистичен популизъм взе да се изчерпва!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  39. 39 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    Просто италианските слави трифоновци и волен сидоровци разбират от икономика колкото султан ердоган.
    Кел сюрпризе.
    А това че сме в епоха на засилване на самовредителството е факт. Почна се от Брекзит, и сега се разлива по целия свят, и континентална Европа съвсем не е изключение.
    Гърция, както и всякакви Сицилии, Калабрии, Сардинии и пр, би трябвало да имат български, или дори сръбски и украински заплати и пенсии, ако трудът на местните се оценява адекватно.
    Това че те се преструват че не краднат и че произвеждат стойност в немски мащаби--отразено в уж "заслужените" им заплати и пенсии--си трупа дефицит, няма как да не трупа. Не може вечно да произвеждаш стойност 6, а да получаваш възнаграждение все едно си произвел стойност 10.
    Или да почнат южняците да получават реално заслужени заплати и пенсии като в Ямбол и Разград, или да почнат да бачкат повече и да краднат по-малко.

  40. 40 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    Бързичко ще им резнат крилцата на тия двамата убавци на снимката. Като им скочат утре лихвите, ще почнат да пищят, че световния заговор е срещу тях....

    Като Ердоган.

    Икономиката хич не е сложна наука, просто трябва да си наясно, че колкото и да ти се иска да вървиш срещу логиката - не можеш.

  41. 41 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    Южняшки болести, в комбинация с идиоти-популисти, избрани от "мъдрия" народ.Какво да се чудим, лисва им само една Чочолина, да ги весели в парламента, така и така са го ударили на купон, а утре..каквото дойде.
    —цитат от коментар 29 на tsvetko_51


    Сигурен съм че Чичолина разбира много по-добре елементарно деловодство от всичките тия там накуп. Както примерно Мадона разбира приходи, разходи, и инвестиции, много по-добре от Фараж.

  42. 42 Профил на adsumgm
    adsumgm
    Рейтинг: 389 Неутрално

    през 2008 Италианският дълг е бил около 1600 милиарда.след 10 години "експертни" правителства и икономии от социални разходи дълга е 2300 милиарда...
    сега най бедните италианци имат гарантирани 720 евро.тези пари няма да отидат в панамски сметки ,а при хлебаря,касапина,в бара. и икономиката ще се завърти

    Жени и вино! Вино и жени!
  43. 43 Профил на adsumgm
    adsumgm
    Рейтинг: 389 Неутрално

    68% от италианският дълг е държан от италианци...имат как да задържат лавината,ако се наложи излизат от еврото и регулират лихвата с инфлация.
    еврото е изгодно само за германия,другите страдат.
    добра идея,зле изпълнена

    Жени и вино! Вино и жени!
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  45. 45 Профил на pitonchef
    pitonchef
    Рейтинг: 500 Неутрално

    До коментар [#21] от "hope":

    Какво може да очакваш от набързо скалъпен либерален бълвоч. Това са предсмъртни гърчове и показва колко отчаян и объркан е неолибералният елит. Ако ноември месец Тръмп спечели междинните избори в САЩ нещата стават необратими и всякакви джендъри и мултикултуралисти отиват на бунището на историята.

    www.futbolnizalozi.com
  46. 46 Профил на yannart
    yannart
    Рейтинг: 428 Неутрално

    При положение че досега управлявалите "експерти", "непопулисти" и "непрахосници" са натрупали дълговете и са забъркали кашата, да се пишат подобни статии и да се отправят подобни обвинения е меко казано смешно.

  47. 47 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3192 Весело

    Популистите докопаха малко власт и взеха да харчат

  48. 48 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3257 Неутрално

    Дано това да е сигнал към всички които гласуват за измислени и финансирани от кремъл партийки.
    —цитат от коментар 24 на white rabbit


    Казал белият заяк, значи трябва да е вярно.

  49. 49 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3257 Неутрално

    Нищо не е навредило на Италия повече от въвеждането на еврото, немският диктат за затягане на коланите и безгрижното приемане на имигранти. Лека-полека нещата ще си дойдат на мястото, докато едни хора крещят от потъващия кораб "популизъъъъм!".

    Смешно е обаче как едно издание, което денонощно ни залива с псевдолеви материи, изведнъж превключва на "прахосничество" и "подаяния за хората над 60-годишна възраст".

    А ако някой наистина се интересува от конкурентоспособността на Италия -- тя се крепеше на лирата.

  50. 50 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    Унгария например има външен дълг - нула.
    —цитат от коментар 37 на hope


    Мне, маджарският гавърмент има дълг от 28,6 трильона форинта (= 74% от бевепе)
    От тях 20% са в чужда валута, или практически външен дълг от 17,7 милярда евро

    http://akk.hu/en

  51. 51 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1763 Весело

    Проблемите в Италия не са от вчера и не популистине ги създадоха. Но явно вече са нарочени за главните виновници.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  52. 52 Профил на yannart
    yannart
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#49] от "zyb18561487":

    Новото ляво, ако изобщо можем да го наречем ляво, защото то е някакво грозно извращение на лявото, не се интересува от хора като тези над 60-годишна възраст. Затова и виждаме подобни меко казано презрителни определения като "подаяния". Т.е. ако едни пари отиват по посока пенсионери, работници и т.н. - това са подаяния и прахосничество, които нищо нямало да променят. Ако обаче отиват по посока клети бежанци например - това е вече инвестиция в бъдещето. Питайте германците - там скоро ще станат (ако не са станали вече) 100 милиарда евро инвестиция в бъдещето. Очакваме резултатите.

  53. 53 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 1135 Весело

    До коментар [#7] от "selqnin":
    измислена е , но не е за селяни

    Тиква под наем.
  54. 54 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 1135 Весело

    До коментар [#23] от "white rabbit":
    зайко, за пирамиди не си ли чувал, може да са сложни матиматически модели но в крайна сметка пак са пирамиди , рано или късно ще рухнат

    Тиква под наем.
  55. 55 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Весело

    До коментар [#18] от "Nil satis nisi optimum":

    ми дивидента от страхотната инвестиция е нов дълг

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  56. 56 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4151 Неутрално

    Като гледам как нашите управляващи вредят на България в името на Русия, не се чудя толкова много.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  57. 57 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4151 Неутрално

    До коментар [#23] от "white rabbit":зайко, за пирамиди не си ли чувал, може да са сложни матиматически модели но в крайна сметка пак са пирамиди , рано или късно ще рухнат
    —цитат от коментар 54 на TzZar


    Между другото пираммидата е едно от най-устойчивите тела.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  58. 58 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#57] от "Храбър":

    Ахъм, докато има здрава основа от балъци.

  59. 59 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3257 Неутрално

    ОбърнАх се тука на един Георги Кирков, но няма как -- налага се периодично да обясняваме кое е и кое не е популизъм.

    Един политик е популист, когато се опира на общественото мнение, за да предизвика елитите на деня. Поради особеностите на мажоритарната система явлението е особено типично за Великобритания. Тачър бе типичен десен популист, когато модернизира закостенялата Консервативна партия в жизнеспособна народна партия. Корбин е откачено ляв популист, когото собствените му депутати не успяха да разкарат, тъй като бе подкрепен от членската маса. Популизмът не е ляв, не е десен, не е добър и не е лош, въпреки че често е модернизиращ. Освен това един политик не остава популист за дълго: той или печели двубоя с елитите и става мейнстрийм, или губи и постепенно отпада от политиката.

    Управляващите на деня и техните журналисти изпозват думата "популизъм" в друг смисъл и с друга цел: да цапат неудобните. А целта в крайна сметка е да се ликвидира демокрацията, без да се пипа думата и процедурата. Премахваме съдържанието, запазваме цирка. За целта въвеждаме нова дума -- популизъм. Всяка професионална и правилна политика по дефиниция е антинародна, а ако не е, тогава е популистка, непрофесионална, неправилна, вредна и акана.

    Навремето Гьоринг (или някой от неговите аркадаши) беше казал "Кой е евреин -- това в крайна сметка решаваме ние". Та и с популизма така...

  60. 60 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Лидерите на популисткото управление в Италия си съперничат по "компетентност" с някои източни лидери извън ЕС :)

    Салвини и Ди Майо, разбира се, са демократично избрани. Също толкова демократично инвеститорите могат да решат, дали да наливат в бездънната яма, която им се предлага и с парите им да се правят популистки харчове за мат'ряла или да предпочетат по-отговорни дестинации.

    Учудващо е как някои хора не могат да се учат от очевадните изводи на историята. Навсякъде по света, ама НАИСТИНА НАВСЯКЪДЕ, където авторитарна или популистка власт управлява, процесите на бягство на капитали са сходни :)

  61. 61 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#11] от "eti mehter":

    "Наблъскали" са Ви минусите по две причини най-малко:

    1. Повтаряте вече написан в статията текст, който се предполага, че коментиращите вече са прочели, при това го преписвате без коментар, което изглежда най-малкото безсмислено
    2. Повечето хора са запознати вече с Вашите про-авторитарни и неоосманистки ценности и по тази причина ви цъкат минуси по подразбиране, което аз не одобрявам, защото някои от нещата, които пишете не са за изхвърляне, но разбирам защо го правят

  62. 62 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    Нима сме очаквали друго? Историята не познава дори един случай на успешно управление на популисти... жалко, че обикновените хора научават този урок твърде късно.
    —цитат от коментар 10 на Vorknkx


    Дълга от 130% от БВП кой го е натрупал? ;)

    То ще излезе че всички управлявали след Мусолини са популисти. :)

  63. 63 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8480 Неутрално

    Няма удивително, щом са избрали популисти, които симпатизират на Русия.

  64. 64 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    До коментар [#28] от "plamen_b":А защо италианското правителство трябва да взима нови заеми? Ще харчат толкова, колкото изкарват ?
    —цитат от коментар 37 на hope


    Трябва да взимат нови заеми, защото имат бюджетен дефицит от 2,4% - по свой избор. Италианското правителство не иска да харчи толкова, колкото изкарва. Както пише в тази статия, това плаши инвеститорите в италиански ДЦК, тяхната цена пада, и лихвата се вдига.

  65. 65 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#62:"realguru"][/quote]

    Казвате, щом предните преди популистите (всички след Мусолини) са го докарали до 130 %, най-логичното е тия сегашните да го направят 150 % примерно , а ? :):)

  66. 66 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Унгария например има външен дълг - нула.
    —цитат от коментар 37 на hope


    Не зная дали сте заблуден, или така Ви се иска понеже симпатизирате на Орбан. Истината е, че:

    1) Унгария има външен дълг от повече от 105 млрд. евро. Това е дългът не само на правителството, но и на унгарски компании и граждани минус това което чужди правителства, компании и граждани дължат на унгарски физически и юридически лица:
    https://tradingeconomics.com/hungary/external-debt

    2) Унгарската държава (правителство) също дължи доста - 73,6% от БВП на страната:

    https://tradingeconomics.com/hungary/government-debt-to-gdp

    В това отношение Унгария не е толкова зле, колкото Италия (с държавен дълг от 132% от БВП), но е по-зле от България с държавен дълг от 22,6% от БВП.

    Държавния дълг също така не е само към чужденци а и към унгарски физически и юридически лица, но както виждаме от (1) унгарците като цяло дължат повече на чужднците отколкото чужденците на тях.

  67. 67 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#57] от "Храбър":

    Моля за извинение, не са заяждам, но пирамидата е едно от най-устойчивите стереометрични ТЕЛА. Всички останали нематериални пирамиди (включително) не са тъй устойчиви.
    Най-малкото не са тела :)

  68. 68 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    При положение че досега управлявалите "експерти", "непопулисти" и "непрахосници" са натрупали дълговете и са забъркали кашата, да се пишат подобни статии и да се отправят подобни обвинения е меко казано смешно.
    —цитат от коментар 46 на yannart


    Точно чичо Берлускони, гранде популист първи ранг, е в дъното.

  69. 69 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    [quote#62:"realguru"]
    —цитат от коментар 65 на debruckere
    Казвате, щом предните преди популистите (всички след Мусолини) са го докарали до 130 %, най-логичното е тия сегашните да го направят 150 % примерно , а ? :):)[/quote]

    Обратното.

    Че Италия се управлява само от популисти, но медиите си избират на кой да викат популист и на кой "сериозен" управляващ. :)

  70. 70 Профил на avi29581655
    avi29581655
    Рейтинг: 72 Неутрално

    Много е важно да се мисли преди да се гласува!!!Навсякъде има "сирени", които обещават Рая на земята - ниски данъци и високи доходи, но такава математика още не е измислена!!!
    —цитат от коментар 7 на selqnin


    За нас, които произвеждаме благата, точно ниски данъци означава, че ще ни остават по високи доходи. За лапачите може и да не е така. Хитлер е освободил автомобилната индустрия въобще от данъци. Виждаме вече резултата. А колкото до Италия е ясно, че по възрастните се опитват да ядат хляба на децата си, че и на правнуците си.
    Но това е популизма = недалновиден егоизъм.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK