След проваления референдум Румъния се готви да легализира гражданските съюзи на гей двойки

След проваления референдум Румъния се готви да легализира гражданските съюзи на гей двойки

© Reuters



Управляващата партия в Румъния възнамерява да въведе законодателство, с което да легализира гражданските съюзи, след като референдумът за ограничаване на тези права не събра достатъчно гласове, за да бъде валиден, предаде "Ройтерс".


Неделният референдум в Румъния за промяна на конституцията, така че бракът да бъде определен като "съюз между мъж и жена", а не между "съпрузи", както е в момента, бе смятан за ключов тест за популярността на управляващата Социалдемократическа партия, чиито опити да отслаби антикорупционното законодателство бяха остро критикувани от Европейската комисия.


На референдума обаче гласуваха едва 21% от румънците, което е под трийсетте процента, необходими, за да бъде валиден. Според анализатори гласоподавателите са гледали на референдума като на трик на управляващите за отклоняване на вниманието от по-належащите проблеми.




"Законопроектът е завършен и... моите колеги депутати ще го внесат в парламента следващата седмица", заяви министърът по европейските въпроси Виктор Негреску пред държавната новинарска агенция "Аджерпрес".


Религиозно консервативната държава в момента забранява и брака, и гражданските съюзи на хомосексуални двойки и не признава сключените в чужбина такива.


По-рано тази година Румъния бе принудена от решение на Съда на ЕС да даде право на пребиваване на гей двойки, сключили брак в други страни членки. Румъния декриминализира хомосексуалността през 2001 г., десетилетия след съседите й.

Коментари (119)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    Винаги съм вярвал, че българинът има здрав разум.
    Сега още повече...

  2. 2 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Тю бре, и румънците клекнаха пред джендъра.
    Добре, че сме ние да го вардим правилния секс, че инак ще се затрие човечеството.
    Точно като топящата се родна и горда нация.

  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    Никой не трябва да се меси в личният живот на хората.
    Щом се обичат младите - да се вземат.

  4. 4 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    Интересно защо ги няма резултатите от референдума?А те са-91,56 са гласували да се промени Конституцията и да се запише,че бракът е съюз между мъж и жена.А само 6,47 процента от гласувалите са да не се променя.

  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#4] от "Мусаши":

    Още повече, че и сега действащата Конституция на Румъния не разрешава гей браковете. Ама кой да ти се занимава с такива подробности...

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    ЖАЛКО!!!
    Смятах комшиите за нормални и консервативни....

  7. 7 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Хомо лобито натиска Румъния. Ако не се огънат сега, ще ги заплашат и от Брюксел, че не налагат "европейските" ценности.

  8. 8 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    Интересно защо ги няма резултатите от референдума?А те са-91,56 са гласували да се промени Конституцията и да се запише,че бракът е съюз между мъж и жена.А само 6,47 процента от гласувалите са да не се променя.
    —цитат от коментар 4 на Мусаши


    Явно медиите не се интересуват от волята на хората.Единствено ги интересува ,че резултатите няма да се зачитат.

  9. 9 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Никой не трябва да се меси в личният живот на хората.Щом се обичат младите - да се вземат.
    —цитат от коментар 3 на atmanpg


    Да се взимат, ама без да бият тъпаните по мегдани и улици..

  10. 10 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    Румънските клепто-комунисти от ПСД с нова димка за пред мат'ряла, докато бавно но методично завземат съдебната власт в страната.

  11. 11 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    До коментар [#4] от "Мусаши":

    Интересно, защо пропускаш да допълниш, че общо гласувалите са под минималния %, при който референдумът е действителен?
    То и за АЕЦ Козлодуй гласуваха повече от 50% от участвалите в референдума, ама активността беше около 20%.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  12. 12 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#11] от "vesolr":

    Той не е валиден, ама и няма нужда да е валиден.
    Гей браковете са противоконституционни и в Румъния.
    Чакаме сега техният КС да ги отреже.
    Ама всъщност си е тяхна работа, важното е, че ние си останахме трезви.

  13. 13 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    Да се взимат, ама без да бият тъпаните по мегдани и улици..
    —цитат от коментар 9 на кокошката


    Абсолютно съгласен.

  14. 14 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    Колко процента от румънците са педераси, та се налага конституцията да се промени за тях?

  15. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    До коментар [#12] от "НеКой":

    Ами добре, значи няма нужда да се притесняват хомофобите, всичко ще е наред.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  16. 16 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#15] от "vesolr":

    Фобия нали беше страх според Дичов.
    Мен значи може да ме е страх от тях.

  17. 17 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Обсадният обръч около България се затяга. Магнаурската школа трябва да оглави народа за последен бой!

  18. 18 Профил на Ivan Chervenkov
    Ivan Chervenkov
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Браво на Румъния. Сега нашенските мурзилки и фенове на Тръмп ще изпищят на умряло. Трабва да има гейове и гей клубове. Писнаха ни тъпите клубове за хетеросексуални

  19. 19 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1381 Любопитно

    ЖАЛКО!!!Смятах комшиите за нормални и консервативни....
    —цитат от коментар 6 на selqnin


    Интересно защо ги няма резултатите от референдума?А те са-91,56 са гласували да се промени Конституцията и да се запише,че бракът е съюз между мъж и жена.А само 6,47 процента от гласувалите са да не се променя.
    —цитат от коментар 4 на Мусаши


    Румънците пак могат да се измъкнат без да признават гей-браковете даже и с по-малка активност на референдума. Над 90 % ЗА промяна в Конституцията е супер цифра. Резултатът от референдума не е задължителен, но ясно показва нагласите в обществото. Оа не отписвайте още румънците. Едни добри политици при 90 % подкрепа могат да направят чудеса.

  20. 20 Профил на Ivan Chervenkov
    Ivan Chervenkov
    Рейтинг: 414 Неутрално

    До коментар [#16] от "НеКой":

    А трябва да те е страт от гейовете. Те боцкат отзад

  21. 21 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1060 Любопитно

    Интересно - какви са резултатите от референдума? Ясно е, че не е събрал необходимия брой гласове, но за референдума за македония ни проглушиха ушите как 90 и нещо процента били за ратификация на договора, а тук не помня в нито една статия да съм видял какви са резултатите от този референдум..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7917 Неутрално

    Какво значение има дали имат брак или не. Тези хора съществуват, живеят по двойки и това е най-важното. Другото е крясъци.

  23. 23 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#12] от "НеКой":

    Не става дума за граждански брак в случая а граждански съюз това са различни юридически категории...така че няма нищо противоконстутиционно..

    Умерен толераст
  24. 24 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    Много вяло нещо във форума... Айде вдигнете малко вой, не се отчайвайте, не се примирявайте, всички със страх от геове.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    Който го мързи да иде и пусне гласа си, или му е се тая, гласува индиректно въпреки това за бъдещето на децата и внуците си, както е видно. И не само в една Румъния...

  27. 27 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1381 Весело

    Интересно - какви са резултатите от референдума? Ясно е, че не е събрал необходимия брой гласове, но за референдума за македония ни проглушиха ушите как 90 и нещо процента били за ратификация на договора, а тук не помня в нито една статия да съм видял какви са резултатите от този референдум..
    —цитат от коментар 21 на bludniq_sin


    Еми неудобно е някак да се спомене, че само 6.5% при гласували над 4 млн души са за гей-сватби. Референдумът даже при тези параметри е суперголямо и суперпредставително изследване на обществените нагласи, които категорично са против гей-сватбите.

  28. 28 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Интересно - какви са резултатите от референдума? Ясно е, че не е събрал необходимия брой гласове, но за референдума за македония ни проглушиха ушите как 90 и нещо процента били за ратификация на договора, а тук не помня в нито една статия да съм видял какви са резултатите от този референдум..
    —цитат от коментар 21 на bludniq_sin


    94 % : 6% против

  29. 29 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#23] от "Наблюдател":

    Чети...

    Религиозно консервативната държава в момента забранява и брака, и гражданските съюзи на хомосексуални двойки и не признава сключените в чужбина такива.

  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4204 Любопитно

    "След проваления референдум Румъния се готви да легализира гражданските съюзи на гей двойки"

    За това обаче вина няма правителството, което беше против подобна легализация, просто румънците чрез своя бойкот на референдума показаха на властта, че приемат гражданските съюзи на гей двойки.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Какво значение има дали имат брак или не. Тези хора съществуват, живеят по двойки и това е най-важното. Другото е крясъци.
    —цитат от коментар 22 на Роси


    Много старателно избягват да споменат, че резултата е 92% за това в конституцията им ясно да се дефинира, че брака е между мъж и жена.

    Човек би предположил, че толкова категоричен резултат би накарал журналята да го споменат, но поръчката им е да се съсредоточат върху други неща.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    Значи фанатиците и хомофобите им са по-малко от 1/5. Браво. Останалите не ги интересува такъв измислен проблем. Щом не са отишлш да гласуват - значи го приемат за нормално и незасягащо ги.

  34. 34 Профил на Ivan Chervenkov
    Ivan Chervenkov
    Рейтинг: 414 Неутрално

    До коментар [#31] от "everlast666":

    Няма пък. Ще има и брак между двама мъже. Стига с тия жени. И без това не стават за нищо в леглотот

  35. 35 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1381 Любопитно

    "Законопроектът е завършен и... моите колеги депутати ще го внесат в парламента следващата седмица", заяви министърът по европейските въпроси Виктор Негреску

    Дай да видим какво точно законодателство ще приемат румънците. Преди референдума май имаше само една партия за гей-браковете.

  36. 36 Профил на ozd05563707
    ozd05563707
    Рейтинг: 446 Любопитно

    Тъпите румънци, за да накажат управляващите, си простреляха крака с тенденция за ампутация. След ратификациятана на ИК, която стои над местното законододателство, и без успешен референдум, скоро ще се нагледаме на гей драми. Имаха огромен шанс и го пропиляха от проклетия!

  37. 37 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1381 Любопитно

    Тъпите румънци, за да накажат управляващите, си простреляха крака с тенденция за ампутация. След ратификациятана на ИК, която стои над местното законододателство, и без успешен референдум, скоро ще се нагледаме на гей драми. Имаха огромен шанс и го пропиляха от проклетия!
    —цитат от коментар 36 на ozd05563707


    Тя ратификацията може и да се отменя.

  38. 38 Профил на джендър  дебне  в храсталака
    джендър дебне в храсталака
    Рейтинг: 2714 Неутрално

    До коментар [#14] от "blondofil":

    И 2-ма да са ,трябва да имат права.

  39. 39 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Няма пък. Ще има и брак между двама мъже. Стига с тия жени. И без това не стават за нищо в леглотот
    —цитат от коментар 34 на boikogerb


    Ей, едно време какви жени имашеее ...

  40. 40 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 691 Неутрално

    До коментар [#6] от "selqnin":

    За нормални ИЛИ за консервативни ги смяташ? Щото като чета някои писания тук , мисля че поне половината българи са от кохортата на някой "нормален конерватеивен" аятолах!

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  41. 41 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    До коментар [#27] от "Jesuit":


    До коментар [#28] от "cinik":


    До коментар [#31] от "everlast666":

    Неудобно е, но в името на професионализма би следвало да се спомене. Ако вземем пример от заглавието за македонския референдум: "В Македония над 90% гласуваха "за" договора с Гърция, но две трети не отидоха до урните" би следвало да се напише, че В Румхния над 90% гласуваха за промяна на конституцията, така че бракът да бъде определен като "съюз между мъж и жена", но 4/5 не отидоха до урните. Може и по друг начин - В Румхния над 90% гласуваха за промяна на конституцията, така че бракът да бъде определен като "съюз между мъж и жена", но само 9% избирателна активност не достигна за да бъде валиден референдумът.

    А така .. не е много професионално ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  42. 42 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    До коментар [#16] от "НеКой":

    Не е задължително да е страх, по-скоро враждебно отношение или предубеденост. А дали то е продиктувано от страх или нещо друго е работа на психолозите да го разнищят.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  43. 43 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 748 Любопитно

    До коментар [#2] от "Лелка":

    Това е сарказъм?

  44. 44 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#19] от "Jesuit":

    90%*20%=18% подкрепа :)

    Математиката е царица на науките

  45. 45 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 337 Неутрално

    Начинът на провеждане и въпросът не беше правилен. Трябваше да ги питат: "да се разреши ли бракът между хора от един и същи пол и те да осиновяват деца?". Тогава ще се види колко са "за" и колко "против". И при над 50% гласували и над 50% "за" да се разрешат еднополовите бракове.

  46. 46 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":

    Нищо подобно. Конституцията на Румъния не забранява гей-браковете. Именно затова беше и злополучният референдум - да се промени конституцията, за да се укаже изрично, че бракът е съюз между мъж и жена, като така се блокира узаконяването на еднополови бракове. В румънската конституция бракът е дефиниран като съюз между съпрузи, без да се уточнява пол. След с референдума не се стигна до решение за промяна на конституцията, вратата за узаконяване на еднополовите бракове е отворена.

  47. 47 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    До коментар [#27] от "Jesuit":До коментар [#28] от "cinik":До коментар [#31] от "everlast666":Неудобно е, но в името на професионализма би следвало да се спомене. Ако вземем пример от заглавието за македонския референдум: "В Македония над 90% гласуваха "за" договора с Гърция, но две трети не отидоха до урните" би следвало да се напише, че В Румхния над 90% гласуваха за промяна на конституцията, така че бракът да бъде определен като "съюз между мъж и жена", но 4/5 не отидоха до урните. Може и по друг начин - В Румхния над 90% гласуваха за промяна на конституцията, така че бракът да бъде определен като "съюз между мъж и жена", но само 9% избирателна активност не достигна за да бъде валиден референдумът.А така .. не е много професионално ..
    —цитат от коментар 41 на bludniq_sin


    В Македония активността на рефрендума беше 36,8 %. В Румъния е 20,8%. Ако за теб и двете цифри са еднакви, за мен не са.

  48. 48 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    До коментар [#31] от "everlast666":

    Ами може би не искат да отдават незаслужено внимание на "vocal minority"-то.
    Точно, както избраха и румънските гласоподаватели.

  49. 49 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 200 Неутрално

    Искам някой идеологически-консистентен ЛИБЕРАСТ в Дневник да ми обясни следното:

    ~35% гласували в Македония, от тях 90% ЗА Промяна на името на държавата (след което ще бъдат приети в НАТО/ЕС), под 50% референдумът е невалиден: "ВОЛЯТА НА НАРОДА Е ЯСНА, НАД 90% СА ЗА, РЕФЕРНДУМЪТ МИНАВА"

    ~21% гласували в Румъния, от тях 90% ЗА Промяна на конституцията изрично да отчете, че бракът е само между мъж и жена (след което гей браковете ще бъдат забранени според закона), под 30% референдумът е невалиден: "ЕТО, РЕФЕРЕНДУМЪТ Е НЕВАЛИДЕН, ПОД 30% СА ГЛАСУВАЛИТ, РЕФЕРЕНДУМЪТ НЕ МИНАВА".

    ??????????????????

    :DDDDDDDDDDDDDDDDD

    > BEACEFUL REBUGEES :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddd > BENIS :DDDDDDDDDDDDD
  50. 50 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#25] от "Скакауец":

    Аз не мисля че е така. Други са Европейските Ценности.

    Според мен на тебе просто ти се иска, ама не ти стиска :)
    Латентен

  51. 51 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    До коментар [#44] от "Noal":

    Малко генерално приемате, че всички останали са против /макар да има своите основания/ .. По тази формула подкрепата за референдума в македония е малко над 33%. Т.е 66% от македонците са "против" поразумението за смяна на името, сключено с Гърция, като условие за членство в Европейския съюз и НАТО.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  52. 52 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#45] от "Пламен Данаилов":

    Това за осиновяването на деца е нещо съвсем различно.
    Аз бих гласувал срещу това

    За брака не ми пука. Смятам че щом го искат да им се даде.
    Що да ги ограничаваме?
    Стига да не парадират, да си правят каквото искат. Като свободни граждани с равни права и задължения с останалите.

  53. 53 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    До коментар [#47] от "cinik":

    И в двата случая референдумите са невалидни - дали са били 5% или 35% - няма значение - законът е ясен. Освен това македонският въпрос за македонцките беше критично по-важен от този при румънците.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  54. 54 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    гражданските съюзи са идеалният компромис

  55. 55 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1381 Весело

    До коментар [#19] от "Jesuit":90%*20%=18% подкрепа :)Математиката е царица на науките
    —цитат от коментар 44 на Noal


    Ти тотално отричаш социологическите проучвания тогава.
    По твоята логика 6%*20%=1.2% са против референдума.

  56. 56 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    До коментар [#49] от "puhpuhan4o":

    Е това се казва стандартно предубеждение. Всъщност и в двата случая референдумът не минава.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  57. 57 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 337 Неутрално

    До коментар [#45] от "Пламен Данаилов":Това за осиновяването на деца е нещо съвсем различно.Аз бих гласувал срещу товаЗа брака не ми пука.
    —цитат от коментар 52 на Noal


    Различно е, но това ще е следващата стъпка като узаконят еднополовите бракове. Просто гейовете трябва да гласуват с "да", тъкмо да се преброят колко са.

  58. 58 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1240 Весело

    До коментар [#50] от "Noal":

    То си личи от километри :):)

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  59. 59 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1381 Весело

    [quote#47:"cinik"][/quote]

    И в двата случая недостигат проценти за да са задължителни референдумите. Но това не значи, че трябва изразените обществени нагласи в тях да бъдат пренебрегнати.

  60. 60 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    До коментар [#25] от "Скакауец":Аз не мисля че е така. Други са Европейските Ценности.Според мен на тебе просто ти се иска, ама не ти стиска :)Латентен
    —цитат от коментар 50 на Noal


    При тебе така ли стана. Беше латентен и взе че опита?

  61. 61 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    гражданските съюзи са идеалният компромис
    —цитат от коментар 54 на Alex Prime


    Само дето хомосексуалните изобщо не са загрижени за юридическите последици от връзката си.И сега могат да се разпореждат с имуществото си в полза на човек от същият пол.Както и да се наследяват един друг.Те искат да им бъде признато правото на брак,защото така легитимират като нормално,това, което вършат.За това е цялата врява .

  62. 62 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1381 Весело

    До коментар [#50] от "Noal":То си личи от километри :):)
    —цитат от коментар 58 на motochristo


    Вие двамата кво си намигате заговорнически? Да не би това да ви е приемния изпит за умно-красиви?

  63. 63 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    [quote#57:"Пламен Данаилов"][/quote]

    Ами те са се преброили колко са.6 процента ама от 20 процента гласували от всички избиратели.Значи са не повече от 1-1,5 процента.Щото е ясно,че при такъв важен за тях въпрос са гласували масово.Другите хора не ги бърка това и затова повечето не са гласували.

  64. 64 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1240 Весело

    До коментар [#62] от "Jesuit":

    Мятам ти едно плюсче за остроумното включване. Мнението ми остава, че хората с параноичен страх от геове всъщност прикриват нерешени проблеми. Колкото повече се пенят, толкова повече гействат наоколо.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  65. 65 Профил на Весела Анчева
    Весела Анчева
    Рейтинг: 252 Неутрално

    [quote#61:"Мусаши"][/quote]

    Вие от името на хомосексуалните ли говорите?

    И ще може ли ме консултирате как мога да наследя някой, с когото нямам никаква роднинска връзка, че ми стана въз интересно.

  66. 66 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    До коментар [#62] от "Jesuit" и [#64] от "motochristo":

    Затова и смятам, че трябва да оставим хомосексуалната общост да си изясни какво иска точно - да подтиска ли щенията си, или да им дава публичен израз, защото изглежда, че в момента има две воюващи фракции.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  67. 67 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Никой не трябва да се меси в личният живот на хората.Щом се обичат младите - да се вземат.
    —цитат от коментар 3 на atmanpg


    Никой не им пречи да се вземат. Работата е там, че искат граждански брак, който е социална институция и като такава е в компетенцията на социума, а не на индивида. Тук не става въпрос само за човешките права на индивида, а и за волята на обществото. А опитите по темата възгледът на малцинството да бъде наложен законово, въпреки волята на мнозинството, реално биха били типична проява на крипто-марксизъм.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  68. 68 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 817 Неутрално

    Въпроси:
    1. Семейството между мъж и жена нормално ли е? А европейска ценност ли е?
    2. "Семейството" между двама мъже нормално ли е? А европейска ценност ли е?

    Дневник, ще изтриете ли и този коментар заради "обидни квалификации"?

    Европейски ценности: слушкаш Шорош, папкаш грантове! (наръчник на българските аФтентично десни)
  69. 69 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    [quote#61:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 65 на Весела Анчева
    Вие от името на хомосексуалните ли говорите?И ще може ли ме консултирате как мога да наследя някой, с когото нямам никаква роднинска връзка, че ми стана въз интересно. [/quote]

    Може да наследите друг човек като направи завещание във ваша полза.Може да се направи и фиктивна продажба на имущество, договор за гледане и издръжка и така нататък.Начини много .

  70. 70 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Румънците може и да не отидоха на референдума, ама няма да приемат еднополовите бракове.

  71. 71 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Голям брой на румънските цигани, както на българските са мюсюлмани. Понеже техният профет Мохамед е бил само педофил, но не педераст, не искат в една държава по закона на Шериата да има нещо разрешено, което педофила Мохамед преди 1400 години е забранил за последователите си.

    Със сигурност си е удрял една чикия, при толкова много жени, не може само да шиба, дори и да има силата на Сатаната

    Es muß Geld fließen!
  72. 72 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 533 Неутрално

    До коментар [#8] от "Мусаши":

    Та така: Референдумът в Македония при активност под 50 % и над 80 % от гласувалите за договорът от Преспа, е обявен за победа на евроинтеграцията и членството в НАТО. Референдумът в Румъния при активност под 50 % и над 90 % от гласувалите срещу гей-браковете, е обявен за победа на сбърканяците ?! Баси шибаната логика !

  73. 73 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    До коментар [#61] от "Мусаши":

    .....Те искат да им бъде признато правото на брак,защото така легитимират като нормално,това, което вършат.За това е цялата врява .
    —цитат от коментар 61 на Мусаши


    Извинете, някой ще ни обясни ли най-сетне защо това, което вършат е ненормално? Какви са критериите за "нормално" в този случай?

  74. 74 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    До коментар [#3] от "atmanpg":

    Нек се взимт,ама това не е брак.Чисто и просто.Нека се иреди статута им,но това не е брак.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    До коментар [#65] от "Весела Анчева":

    [quote#61:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 65 на Весела Анчева
    ....И ще може ли ме консултирате как мога да наследя някой, с когото нямам никаква роднинска връзка, че ми стана въз интересно. [/quote]

    При осиновяването, естестествено.

  77. 77 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    До коментар [#70] от "Лео":

    Румънците може и да не отидоха на референдума, ама няма да приемат еднополовите бракове.
    —цитат от коментар 70 на Лео


    От което кой и какво точно ще спечели? Питам сериозно. За мен дали да има или не еднополови бракове е въпрос на хомосексуалните хора. Мен какво ме интересува това? Оставам с впечатлението, че много хора яростно се противопоставят на еднополовите бракове единствено защото ги е страх, че ако те бъдат узаконени дори и при това положение на тях никой няма да им предложи брак.

  78. 78 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    Не е лошо форумните троли да се позамислят каква е разликата между домакинство, семейство и брак, защо съществуват трите понятия, както и кое от трите понятия следва да се регулира от правна дефиниция.
    Че тука направо цъфтят със своята непринудена неграмотност мнения, които са толкова далече от правото и от логиката, че направо ужас...

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  79. 79 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Както бе казал поетът, ще дойде ден и на нашата улица ще изгрее слънце. Напук на всички хейтъри.

  80. 80 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#61] от "Мусаши":
    —цитат от коментар 73 на Един препатил


    Това,което вършите не е нормално и никога няма да бъде.Само дето неистово се стремите да убедите останалите хора в противното.Не знам защо е този напън-никой не ви пречи да лягате с когото си поискате.Ама вие държите другите хора и да ви аплодират за това.Все едно алкохолиците и наркоманите да провеждат кампании колко хубаво е да се напиеш или дрогираш.

  81. 81 Профил на Весела Анчева
    Весела Анчева
    Рейтинг: 252 Неутрално

    [quote#69:"Мусаши"][/quote]

    Продажба не е наследяване. Нито договор за гледане и издръжка.
    Завещанието дава възможност да се разпоредиш с имущество, но при някои ограничения предвидени в закона, а именно запазена част (нейният законов размер) на определена група наследници - низходящи. Завещятелят може да се разпорежда само с разполагаемата част. Тази съществена подробност при наследяването по завещание създава някои пречки, както сам разбирате, да бъде уреден този въпрос с наследяването в гей двойката - ако не беше така всички щяха да го практикуват и нямашше да има патардия.

    Също така хората понякога умират внезапно и когато това се случи проблемите възникват. И точно там е разликата - защо аз трябва да мисля на 38 години за смъртта си и да се разпореждам приживе със собствеността си, докато всеки друг може да разчита на закона да се погрижи за неговите близки и роднини в един труден момент? Ето ви една разлика, която не разбира само онзи, който ползва правата си без да се замисля, че може и да ги няма. Много лесно някои заличават разликите, когато е удобно.

    Разбира се, съществуват редица други невъзможности чисто в правен аспект, които ще ми е трудно да изложа тук, но все пак ви приканвам да се замислите.
    Тук чета мнения на лоши хора, които отказват да погледнат обективно на проблем.

    Омразата не съгражда, а само руши. Така или иначе много неща на този свят съществуват без да искат изричното одобрение и съгласие на масата - това просто не е възможно и слава на Бога. Иначе ни грози доста страшна съдба. При всички случаи хората намират начин да се справят въпреки тая омраза....




  82. 82 Профил на Весела Анчева
    Весела Анчева
    Рейтинг: 252 Весело

    До коментар [#76] от "Един препатил":

    Само при пълното осиновяване обаче.

    Иначе тук говорим за нещо друго по принцип. Не съм сигурна, че партньорът ми ще ме осинови, за да си уредим имотните въпроси. Не съм се сещала.

  83. 83 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    [quote#69:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 81 на Весела Анчева
    Продажба не е наследяване. Нито договор за гледане и издръжка. Завещанието дава възможност да се разпоредиш с имущество, но при някои ограничения предвидени в закона, а именно запазена част (нейният законов размер) на определена група наследници - низходящи. Завещятелят може да се разпорежда само с разполагаемата част. Тази съществена подробност при наследяването по завещание създава някои пречки, както сам разбирате, да бъде уреден този въпрос с наследяването в гей двойката - ако не беше така всички щяха да го практикуват и нямашше да има патардия. Също така хората понякога умират внезапно и когато това се случи проблемите възникват. И точно там е разликата - защо аз трябва да мисля на 38 години за смъртта си и да се разпореждам приживе със собствеността си, докато всеки друг може да разчита на закона да се погрижи за неговите близки и роднини в един труден момент? Ето ви една разлика, която не разбира само онзи, който ползва правата си без да се замисля, че може и да ги няма. Много лесно някои заличават разликите, когато е удобно. Разбира се, съществуват редица други невъзможности чисто в правен аспект, които ще ми е трудно да изложа тук, но все пак ви приканвам да се замислите.Тук чета мнения на лоши хора, които отказват да погледнат обективно на проблем. Омразата не съгражда, а само руши. Така или иначе много неща на този свят съществуват без да искат изричното одобрение и съгласие на масата - това просто не е възможно и слава на Бога. Иначе ни грози доста страшна съдба. При всички случаи хората намират начин да се справят въпреки тая омраза....[/quote]

    Е кой е казал,че продажбата е наследяване?Само ,че е способ за уреждане на имуществени отношения.А и при наследяване съпругът не придобива цялото имущество,а наследява заедно с другите наследници.И като искате да ви наследи човек,който не може да ви наследи по закон,ще се стремите да го направи според законите.
    А омраза съществува от страна на хомосексуалните.Аз пиша от години в този форум и съм бил подлаган на най-грозни обиди от хомосексуални.Включително и по отношение на децата ми.
    Повечето хора,включително и мен,изобщо ги бърка какво правят хомосексуалните.Само дето те провеждат пропаганда с цел да повлияят на децата.Искат в училище да се преподава,че било нормално да са хомосексуални,да осиновяват деца,правят сборища,който озаглавяват"Гордост".Нещата отиват твърди далеч и е естествено да има реакция.

  84. 84 Профил на Весела Анчева
    Весела Анчева
    Рейтинг: 252 Неутрално

    [quote#83:"Мусаши"][/quote]

    Не се придържате към темата.
    Аз ви попитах:
    И ще може ли ме консултирате как мога да наследя някой, с когото нямам никаква роднинска връзка, че ми стана въз интересно.

    Вие ми отоговорихте:
    Може да наследите друг човек като направи завещание във ваша полза.Може да се направи и фиктивна продажба на имущество, договор за гледане и издръжка и така нататък.Начини много.

    Т.е. вие сложихте знак равно между наследяване от една страна и продажба от друга.
    Но да не задълбаваме.

    И какво да ви кажа друго - твърде сте чувствителен, ако се обиждате или страхувате от анонимни хора във форум, които не разбирам как узнавате какви са.
    Омразата съществува под всякаква форма, включително на нас двамата ни е по-лесно да я пръскаме в пространството, но все пак аз се старая да не ви тегля една директно, а ви споделям мислите си по темата.
    Между другото децата ви няма да станат гей, защото в училище, както казвате "провеждат пропаганда с цел да повлияят на децата. Искат в училище да се преподава,че било нормално да са хомосексуални".

    Но, да. Разбирам страховете ви, но по-добре да ги насочите към по-сериозните проблеми, като говорим за деца - например образованието или агресията в училище.

    Поздрави.

  85. 85 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Супер! Браво на Сорос, скоро и в България, където най-много има нужда от гей двойки. Трябва по-малко да се размножава бай Ганя, че все едни "мозъци" ражда.

  86. 86 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#84] от "Весела Анчева":

    Моите деца могат и да не станат хомосексуални,ама нечий други могат и да станат вследствие на агресивната хомопропаганда.Вече в много от филмите и сериалите има гей и лесбо сцени.Дори и в анимационните филми.Като и в училище им преподават,че е нещо нормално хомосексуализма,естествено ,че някои деца ще станат хомосексуални.

  87. 87 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Честно казано съм изненандан, че в Румъния има гейове. Щом е така, може би нека да могат да се легализират...

    Слава Богу, тъй като в България нямаме такива извращения, нямаме нужда от узаконяването на този резил. Вие как мислите?

  88. 88 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#55] от "Jesuit":

    Абе ако приемем че негласувалите 80% не им е важно да си променят конституцията, което си е баш така плюс 2% отишли да гласуват против промяната, се получават 82% на която тая тема не им е интересна и нямат против педерастите да имат същите права.

    18% са ги забаламосали с тая работа, че си нямат реални проблеми

  89. 89 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2455 Неутрално

    До коментар [#11] от "vesolr":Той не е валиден, ама и няма нужда да е валиден.Гей браковете са противоконституционни и в Румъния.
    —цитат от коментар 12 на НеКой


    Затова правителството предлага на гейовете "гражданските съюзи", а не бракове. Честно казано, не би било зле в България да има "граждански съюзи" също - не заради гейовете, а заради това че много хетеросексуални двойки съжителстват (и дори имат деца) без да са семейство откъм правна гледна точка.

  90. 90 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#60] от "Jesuit":

    А не, а, съм си хетеро, но не мразя педерастите, щото не ме вълнуват.
    Колегата обаче ми изглежда превъзбуден на педи тема.
    Според мен си е баш латентен

  91. 91 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#64] от "motochristo":

    Мда и според мен най големите гейофоби са латентни педерасти.
    Толкова са смешни :)

  92. 92 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 748 Любопитно

    До коментар [#86] от "Мусаши":

    Ами ако синът ти излезе педераст???

    Нямаш никакъв контрол върху това. Както падне Зара дето се вика.
    И ако изтеглиш късата клечка, какво правим?

    Ще му забиеш ли кирка в главата ми е интересно?
    Или ще отидеш на сватбата му с друг мъж?

  93. 93 Профил на ozd05563707
    ozd05563707
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#45] от "Пламен Данаилов":Това за осиновяването на деца е нещо съвсем различно.Аз бих гласувал срещу товаЗа брака не ми пука. Смятам че щом го искат да им се даде.Що да ги ограничаваме?Стига да не парадират, да си правят каквото искат. Като свободни граждани с равни права и задължения с останалите.
    —цитат от коментар 52 на Noal


    Осиновяването следва - то това е целта всъщност.

  94. 94 Профил на ozd05563707
    ozd05563707
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#86] от "Мусаши":Ами ако синът ти излезе педераст???Нямаш никакъв контрол върху това. Както падне Зара дето се вика.И ако изтеглиш късата клечка, какво правим?Ще му забиеш ли кирка в главата ми е интересно?Или ще отидеш на сватбата му с друг мъж?
    —цитат от коментар 92 на Noal


    Зара се върти от ЛГБТ организациите, които рекламират шестицата, сериалчетата, медиите, вече и учебниците, които обясняват колко е куул да си хомо, флуид, как това е най-нормалното нещо и т.н. Правят го модерно, а децата искат да са модерни. Тъй че хич не ми говори за зарове. 1-2% са сбъркани по дифоулт, останалите са рекламен продукт. Само че, да казваш на сбърканите, че са нормални, да им дадеш всички видове права, включително осиновяване на деца, даучиш другите 98% от детската градина нагоре, че всичкое точно - е, това вече не е нормално.

  95. 95 Профил на Весела Анчева
    Весела Анчева
    Рейтинг: 252 Неутрално


    Там е работата, че всеки иска да вярва, че е нормален. А какво е да си нормален, кой и как го е дефинирал е мистерия.
    Ако случайно ти се падне късата клечка, тогава пееш друга песен. Обаче всеки мисли за собствения си задник. Родителите на хомосексуални деца изобщо не си задават въпроса щастливо ли е детето ми, а проблемът както винаги на българина е какво ще кажат другите. Ама, то да мислиш за другия не е проста работа. С родителите си и травмите нанесени ит тях се борим до гроб. Аз не познавам лгбти човек, който да не произхожда от хетеро семейство. Но познавам много, които произхождат от скапани хетеро семейства на неграмотни в родителството майки и бащи, които знаят кое е най-добро за децата им.

  96. 96 Профил на Весела Анчева
    Весела Анчева
    Рейтинг: 252 Неутрално

    До коментар [#92] от "Noal":


    И хоро ще играе.

  97. 97 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#86] от "Мусаши":Ами ако синът ти излезе педераст???Нямаш никакъв контрол върху това. Както падне Зара дето се вика.И ако изтеглиш късата клечка, какво правим?Ще му забиеш ли кирка в главата ми е интересно?Или ще отидеш на сватбата му с друг мъж?
    —цитат от коментар 92 на Noal


    Хомосексуализма е целенасочено човешко поведение,а не е вродено.Възпитанието на децата е от огромно значение дали ще станат хомосексуални.

  98. 98 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#94] от "ozd05563707":

    Според науката процента е около 7, равномерно разпределен между всички етноси, нации и раси.
    Не зависи грам от възпитание, обучение и т.н.

    Чист шанс. Божа работа.

    На мен колкото и да ми показват гей сцени, просто няма начин да обърна резбата :)
    Може да се погнуся
    Тия дето ги е страх, че показване на гей сцени може да им обърне резбата, вече са си обратни. Ама не смеят да признаят дори и пред себе си. Последното виж е продукт на възпитание, образование и култура.

    Най жалките педераси са страхливите - агресивните хомофоби.

  99. 99 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1381 Весело

    До коментар [#55] от "Jesuit":Абе ако приемем че негласувалите 80% не им е важно да си променят конституцията, което си е баш така плюс 2% отишли да гласуват против промяната, се получават 82% на която тая тема не им е интересна и нямат против педерастите да имат същите права.18% са ги забаламосали с тая работа, че си нямат реални проблеми
    —цитат от коментар 88 на Noal


    На избори гласовете на негласувалите се разпределят обикновено пропорционално между гласувалите. Това е правилото по аналогия.
    Та да не се баламосваме повече предлагам. Съотношението остава 94:6. Негласувалите са неутрални.

  100. 100 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#95] от "Весела Анчева":

    Къса клечка може да ти се падне ако имаш здравословни проблеми.И то ако не можеш нищо да промениш.Хомосексуалните никой насила не ги кара да правят секс с хора от същият пол.Напротив-те съзнателно го правят .Така че глупости са приказките,че им е вроден и,че е нещо ,което е извън техен контрол.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK