Британски съд оправда семейна пекарна, обвинена в дискриминация заради "гей торта"

Британски съд оправда семейна пекарна, обвинена в дискриминация заради "гей торта"

© Associated Press



Британски съд постанови, че пекарна, собственост на семейство християни, не е извършила дискриминация срещу хомосексуален клиент, като му отказала да направи торта с надпис в подкрепа на еднополовите бракове, предаде "Асошиейтед прес".


През 2014 г. семейната пекарна "Ашърс бейкинг" в Северна Ирландия отказала поръчка за торта с изображения на героите от "Улица "Сезам" Бърт и Ърни и надпис "Подкрепа за гей браковете".


Собствениците заявили, че не могат да поставят послания върху продуктите си, които са в разрез с християнските им вярвания.


Днес съдия Бренда Хейл постанови, че тяхното възражение е било срещу посланието върху тортата, а не срещу личните характеристики на клиента. Тя признава, че "да бъде отказана услуга заради сексуална ориентация е дълбоко унизително и уронващо човешкото достойнство", но изтъква, че "случаят не е такъв". /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Дискриминация е някой да бъде задължаван да прави нещо против личните си вярвания

  2. 2 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1943 Весело

    И кривите краставици са дискриминация! Те затова ги изправиха от Брюксел.. :)

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  3. 3 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    Бас държа, че специално са ходили да я издирят тази семейна пекарна тия младоженци...

  4. 4 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 673 Любопитно

    Горкичкият ще да е бил доста озлобен за да отиде на съд за такава глупост.
    Отказали са ти....намери друга фурна.
    В края на краищата имаш избор . А и не е нужно да насилваш хората.
    Нали именно срещу насилието и непризнаването се бориш. Не насилвай другите и признай правото им да имат възгледи ( и ориентация) различни от твоята.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    Бая наглички са били.
    Щом не са му казали да мине с тортата по главната улица...
    После как нема да те е фобос от таквиз порядки (по Дичов)...

  6. 6 Профил на heavymetal
    heavymetal
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Браво на съдийката! Много точно отсъждане. Обратното би било дискриминация към убежденията на сладкарите.

    Who Is John Galt?
  7. 7 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    дискриминация е да имаш право да заведеш дело за подобна глупост!

    на тоя недоклатен тортожелател му трябва мощен шут в д-то!

  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3201 Неутрално

    Днес съдия Бренда Хейл постанови, че тяхното възражение е било срещу посланието върху тортата, а не срещу личните характеристики на клиента.
    _________________
    Голям крайъгълен камък за масовите гей внушения ,че който не им харесва гейските послания има нещо против тях самите!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 809 Любопитно

    До коментар [#2] от "venci4":

    Кои краставици са изправили от Брюксел?

  10. 10 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2009 Неутрално

    Ето , защо беше този вой за Кавано , за а може да използват съдебната система срещу всеки инакомислещ.

  11. 11 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Случаят е "точно такъв", всъщност. Дискриминация пар екселанс. Именно затова са вредни съдиите-консерви: могат да извъртят нещата, а все още има достатъчно назадничави хора, зарад които отсъждането да е правилно. А де факто е ясно, че всеки, който би подкрепил подобно становище, е просто хомофоб, както са хомофоби и хората от пекарната с фалшивите си християнски ценности.

  12. 12 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    До коментар [#11] от "buff":

    и де факто, и де юре си един привързан към левия бряг трол, който отрича правото на хората да отстояват християнските си ценности.

  13. 13 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#11] от "buff":и де факто, и де юре си един привързан към левия бряг трол, който отрича правото на хората да отстояват християнските си ценности.
    —цитат от коментар 12 на хм


    Унизяването на хора, както и месенето в живота на хората били християнски ценности? Ако е така, толкова по-зле за християнството.

    Да ви питам, другарю християнин, ама с ръка на сърце, според вас на кой би му било по-гадно: на пекарите ако направят тортата или на човекът, върнат от пекарната като второ качество човек?

    Тук няма никакви християнски ценности. Ако тия хора бяха християни, щяха да посяват доброта и любов в сърцата на хората, а не горест и мъка, която безспорно са изпитали хората, на които е отказана услуга все едно са прокажени.

  14. 14 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 737 Весело

    Добре че не са ги отупали от прахта😂😂😂

  15. 15 Профил на Орловец
    Орловец
    Рейтинг: 305 Неутрално

    Тук възниква простият върпос, след като всякакви психопати имат право на културни особености (извратености), християние нямат ли? И ако е така, защо?

  16. 16 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Не е просто 'британски съд', а Върховният съд. И не е просто 'съдия Бренда Хейл', а председателката на Върховния съд лейди Хейл.

    Решението е елементарно: Сексуалната ориентация на клиента не е причина за отказа на сладкарите да изпълнят поръчката. Те биха отказали да изпълнят тази поръчка на всеки клиент, независимо от сексуалната му ориентация. Те възразяват срещу текста върху тортата, а не срещу личните качества на г-н Лий. Следователно съдът приема, че няма дискриминация на основата на сексуалната ориентация на г-н Лий.

    С това се слага край на 4-годишна съдебна сага, която излезе общо 550 хиляди паунда - 200 хиляди за защитата на сладкарницата, събрани от християнска организация и 250 хиляди народни пари, прахосани от тяхната комисия по дискриминация.

    Нека ревът на джендърите започне сега.

  17. 17 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#13] от "buff":

    Християнинът осъжда греха, а не човека, а в случая отказът е именно заради пропагандирането на греха - противоестествените демонстрации са си грях. А който се валя с удоволствие в греха, просто нека си го прави без да въвлича другите.

  18. 18 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#13] от "buff":

    Делото не е за чувствата на клиента, а за това дали е бил дискриминиран. Фактите са, че не е дискриминиран.

  19. 19 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Сексуалната ориентация на клиента не е причина за отказа на сладкарите да изпълнят поръчката. Те биха отказали да изпълнят тази поръчка на всеки клиент, независимо от сексуалната му ориентация.
    —цитат от коментар 16 на TPOTOAP


    Ох, колко удобно. Много е смешно като хомофобите се опитват да маскират хомофобията си като нещо друго, хеле пък нещо обществено полезно.

    Всички знаем, че отказът е от чиста хомофобия. Както въпросната съдийка е отсъдила против, така някой друг съдия би отсъдил обратното.

    Ей затова консервите трябва да си ходят и ще си ходят. Защото никой реално няма полза от това сладкарите да не изпълнят поръчката. Нито вие, нито аз, нито английското общество, нито дори скапаните сладкари. Нищо няма да ги заболи: ни тялото, ни душата.

    А отказът да изпълнят поръчката наранява хората. Получава се едно нараняване заради самото нараняване. Да унизиш човека, да му покажеш, че не го харесваш. Кому е нужно това, кажете ми, моля? По-хубаво ли ви стана, че някакви ирландски дървени глави са се подиграли с едни хора.

  20. 20 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2332 Любопитно

    Ако собствениците бяха мюсюлмани, какви ли щяха да са реакцийте във форума под тази новина?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  21. 21 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2332 Любопитно

    А отказът да изпълнят поръчката наранява хората. Получава се едно нараняване заради самото нараняване. Да унизиш човека, да му покажеш, че не го харесваш. Кому е нужно това, кажете ми, моля? По-хубаво ли ви стана, че някакви ирландски дървени глави са се подиграли с едни хора.
    —цитат от коментар 19 на buff


    Имам следният въпрос - ако посланието беше "Чужденците вън", "Едикой си на сапун", "Независимост за Каталуня", "Вечна слава на Пенчо Кубадински", "Бугари - татари" и т.н. и тези послания са в разрез с разбиранията за света и морала на пекарите, трябва ли да изпълнят поръчката, дето се вика през сълзи или може да я откажат.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  22. 22 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Ако собствениците бяха мюсюлмани, какви ли щяха да са реакцийте във форума под тази новина?
    —цитат от коментар 20 на DDR

    Реакциите във форума не са важни.Виж на съда да.Ама то нямаше да се стигне до съд,ако бяха отишли в някоя мюсюлманска пекарна,пък биха ли и посмели?Не биха,защото в градацията на умнокрасивите гейовете са по-ниско от мюсюлманите и черните и по-високо от нормалните бели християни

  23. 23 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 536 Неутрално

    А пък според мен това мъж да вкарва пенис в ануса на друг мъж е "дълбоко унизително и уронващо човешкото достойнство".

    Или е възвишено - вие как мислите?

  24. 24 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1893 Неутрално

    Баси наглите ...гейове.

    Искали са да одрусат сладкаря с някое обезчестение, ама на попаднали на сериозна съдийка!

    Panta rhei....
  25. 25 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1537 Любопитно

    Как ли е изглеждал провекта за тортата?
    :-)
    Желе с форма на седалище поръсено с пудра захар и свещи с форма на дилдо - разбира се в естествени цветове?

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK