Полски съд призна родителски права на гей двойка

Полски съд призна родителски права на гей двойка

© Reuters



След съдебно решение хомосексуалните родители на момче получиха право да го регистрират в Полша като свое дете, предаде "Ройтерс".


Случаят първо бил отнесен до местната администрация през 2015 г., когато полякиня поискала да регистрира сина си, който бил роден в Лондон през 2014 г., за полско свидетелство за раждане. Във Великобритания полякинята и партньорката й били регистрирани като родители на детето, но местната администрация отхвърлила молбата на жената.


Служител от Върховния административен съд потвърди пред "Ройтерс", че съдът е отсъдил в полза на гей двойката. По-късно през деня се очаква писмено изявление.




Според полските медии това е първото по рода си подобно решение в страната, където еднополовите бракове са незаконни, а хомосексуалните хора имат по-ограничени права, отколкото в много други европейски страни.


"Решението ще създаде нови правни възможности за гей родителите... То увеличава сигурността на семействата, които изберат да живеят една част от времето в Полша, а останалата – в чужбина", коментира Павел Кнут, адвокат на полската организация за правата на хомосексуалните – Кампания срещу хомофобията.

Ключови думи към статията:

Коментари (76)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2780 Неутрално

    и поляците "изтърваха козите"...

  2. 2 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    От статията не става ясно - тази дето е подала документите - биологичната му майка ли е дето после се е оженила или са осиновили детето в Англия и после като гей двойка са го регистрирали в Полша.

  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    После искате раждаемост.
    Ето ви там оранжеви знаменца, радвайте се.
    Напънът е сериозен, безкрайно се радвам, че нашият Конституционен съд ни защити децата.

  4. 4 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Отврат.
    Това решение обжалваемо ли е?

    Хомопропаганда в действие. Натиск на НПО-та, медии, европейски политици.... Утре ще карат днешните деца да се срамуват, ако са хетеросексуални.

  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#4] от "12345":

    Споко, така се представя. Имаше подобен случай и тук, но това не е брак сключен в Полша. Такъв скоро няма да има.

  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    Павел Кнут, адвокат на полската организация за правата на хомосексуалните – Кампания срещу хомофобията.
    ________________
    Същия казус като онази сладкарница с тортата с надписа!
    Това ,че не харесваме еднополови двойки да възпитават деца които имат силен вроден инстинкт да имат майка- жена и баща-мъж, не значи ,че сме хомофоби! Ама тези адвокати от такава врява изкарват много кинти!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#6] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Тортата е струвала 36 паунда, а таксите по четиригодишните съдебни дела - 350 000 паунда.
    Венсеремос...

  8. 8 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3047 Неутрално

    Ако едната жена е биологична майка на детето - ''иди - дойди''. Обаче ако тези жени не са родители на детето, какво ще го превърнат те - в тяхно подобие, което никога няма да създаде нормално семейство и никога няма да роди деца. А не е изключено щом гей-браковете в Полша са забранени, това решение да бъде атакувано.

  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#8] от "voyko":

    Това решение е на база правото на ЕС. Ако обаче стане практика и започнат да се женят примерно в Лондон и после да идват да им регистрират брака в Полша, полската държава може да намери начин и да ги спреда да заобикалят закона.

  10. 10 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#8] от "voyko":

    Не подавай пръст, че ще ти отхапят ръката.

  11. 11 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2244 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":

    Ами сега ще ходят да се женят и осиновяват в някоя джендърска държава и после посредством този прецедент ще си го легализират в Полша.

  12. 12 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Този съд защо не им е разрешил да си родят свое, е разрешил да регистрират чуждо дете?

  13. 13 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4448 Гневно

    Това дете няма ли права?! Или да му предпрешим съдбата!?

    скоростен индекс "Y"
  14. 14 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#13] от "hamiltonf":

    Ми няма. Ама българските имат.

  15. 15 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3047 Неутрално

    До коментар [#10] от "НеКой":

    Точно така ще стане сега в Полша, ако не се намери начин да се оспори и отхвърли това съдебно решение.

  16. 16 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#8] от "voyko":

    В нормалните държави отдавна разрешават на хомосексуални двойки да осиновяват деца. И, о чудо!, статистиката показва, че децата са съвсем нормални.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  17. 17 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#16] от "I":

    :):):)
    Нормални в смисъл?

  18. 18 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    Ще има много работа за следващото поколение- кат' отново "се обърне палачинката".
    Щото моето поколение, според мен, се издъни по отношение на семейството- както научихме вече в България 59% от новородените са копелета...

  19. 19 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#18] от "balgariez":

    Имаш право, огромен пик на разводите има и сегашното поколение ще си пати от това, а и следващите.

  20. 20 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 406 Неутрално

    Браво, на пук на изветрелите мозъци тук, в източна Европа нерядко има белези на разсъдък. Разбира се, не говоря за тези земи тук, където властва глупостта.

  21. 21 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#17] от "НеКой":

    По нищо не различаващи се от децата, израстнали в хетеросексуални семейства.

    Други въпроси?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  22. 22 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#21] от "I":

    Тая статистика от сайта "Една комшийка казала на един от другия блок, а той казал на една жена, пък тя ми го сподели на опашката", ли е ?

  23. 23 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Онези, които са крайни и абсолютно никога не са виждали дете, отглеждано от двама еднополови родители, не е лошо да се запознаят. А иначе административно не е толкова трудно - ако не се знае кой е бащата, може майката да го е записала като единствено свое. Европейското законодателство не позволява дискриминация по отношение на актове, издадени напълно законно в други ЕС членки, т.е. нито съдът в съответната държава, нито държавата могат да направят нещо - единственото е да ограничат права на гражданите си на своя територия, но както е видно е преодолима пречка.

  24. 24 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#22] от "НеКой":

    Не, тази статистика са я правили учени на базата на реални факти. Разбира се, такива като теб на наука не вЕрват.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  25. 25 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    До коментар [#19] от "НеКой":

    Е, надежда има, засега поне децата от хетеродвойки са повече :-)

  26. 26 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Реално погледнато биологията не познава ограничения в сексуалността - мъж гей може да легне с жена лесбийка, да си направят бебе и детето да има две семейства. Уверявам ви, че обичта никога не е в повече :)

  27. 27 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    Ще има много работа за следващото поколение- кат' отново "се обърне палачинката".Щото моето поколение, според мен, се издъни по отношение на семейството- както научихме вече в България 59% от новородените са копелета...
    —цитат от коментар 18 на balgariez


    А каква част от тия 59 процента са българи?Щото циганите нарочно не сключват брак,за да се води циганката самотна майка.

  28. 28 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 818 Неутрално

    Абе поляците не бяха ли ревностни католици, водили люти битки с турци, татари и руснаци, а да и шведи протестанти.
    Ма то и в Испания и Португалия май католицизма и джендъризма си вървят ръка за ръка.

  29. 29 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#3] от "НеКой":

    +++++

    Благодарен съм и аз.

    Хомосексуализъм винаги е имало. Аз лично по ред причини го считам за противоестествен и неправилен, но няма да осъдя хората, които го практикуват.

    Предефиницията на семейството, от друга страна, е нещо съвсем ново и тотално извратено, и ако се остави безконтролно ще срине нашето общество. Децата имат психологическа нужда от баща и от майка, всичко друго е извращение.

  30. 30 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 818 Неутрално

    До коментар [#27] от "Мусаши":

    И на това има лек, но ще писнат, ако се приложи. Просто лека промяна в правилата за социалните помощи и разследване за евентуални престъпления от рода на "заживяване на семейни начала с лице, ненавършило ..." Пък и може да има за условие детски да се дават само ако майката е осъдила бащата за издръжка и тя не може да се събере по съдебен ред, например.
    Този, който го направи това, напълно заслужава да спечели изборите. Ще загуби гласове от ромите, но ще спечели огромна част от гласовете на работещите хора и на пенсионерите дори.

  31. 31 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    Реално погледнато биологията не познава ограничения в сексуалността - мъж гей може да легне с жена лесбийка, да си направят бебе и детето да има две семейства. Уверявам ви, че обичта никога не е в повече :)
    —цитат от коментар 26 на kamenpavlov


    Напротив биологията има ограничения-живот се създава само от мъж и жена.Поне докато не е навлязло клонирането.
    И като си създадат деца хомосексуалните да си ги отглеждат,с който искат.Но не и да осиновяват чужди деца.

  32. 32 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#16] от "I":

    Тотални глупости, всеки психолог ще Ви каже, че детето има биологическа нужда от баща и от майка, всичко друго са извращения.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4771005/

    Това, че определени кръгове (винаги в ляво на спектъра) имат изгода да пропагандират обратното и да спонсорират пристрастни проучвания е друга тема.

  33. 33 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#32] от "conventi0nal":

    Ти може да смяташ фактите за глупости, но обикновено подобни екземпляри накрая губят. Природата не се "интересува" от фантазии, а от факти. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  34. 34 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#24] от "I":

    1. A 2013 Canadian study (Allen 2013), which analyzed data from a very large population-based sample, revealed that the children of gay and lesbian couples are only about 65 percent as likely to have graduated from high school as are the children of married, opposite-sex couples. The girls are more apt to struggle academically than the boys. Daughters of lesbian “parents” displayed dramatically lower graduation rates. Three key findings stood out in this study: children of married, opposite-sex parents have a high graduation rate compared to the others; children of lesbian families have a very low graduation rate compared to the others; and children in the other four types of living arrangements (common law marriage, gay couple, single mother, and single father) are similar to each other and fall between the extremes of married heterosexual parents and lesbian couples.
    2. A study of 174 primary school children in Australia (Sarantakos 1996) compared the social and educational development of 58 children living in married families, 58 living with cohabiting heterosexuals, and 58 living in homosexual unions. The authors found that married couples offer the best environment for a child's social and educational development, followed by cohabiting heterosexual couples and lastly by homosexual couples.
    3. In a study (Goldberg 2007) of 36 adults raised by lesbian, gay, and bisexual (LGB) parents, 15 of them (42%) described challenges relating to their ability to trust other people.
    4. A study (Sirota 2009) of 68 women with gay or bisexual fathers and 68 women with heterosexual fathers found a statistically significant difference between the two groups. The women (whose average age in both groups was 29) with gay or bisexual fathers had difficulty with adult attachment issues in three areas: (1) they were less comfortable with closeness and intimacy; (2) they were less able to trust and depend on others; and (3) they experienced more anxiety in relationships compared to the women raised by heterosexual fathers (and mothers).
    5. A study (Potter 2012) in the Journal of Marriage and Family, found that “children in same-sex parent families scored lower than their peers living in married, two-biological parent households” on two academic outcomes. Potter concluded that these differences can be attributed to higher levels of family instability in cohabiting or “married” same-sex families, compared to intact, biological married parent families. The study was based on a large, nationally representative, and random survey of school-age children.
    6. In a 2012 re-examination of a 2010 study by Rosenfeld (Allen et al. 2012) on the association between child outcomes and same-sex family structure, the researchers found that compared with traditional married households, children being raised by same-sex couples were 35 percent less likely to make normal progress through school. This difference is statistically significant at the 1 percent level.

    The conclusion of this important research—that “with respect to normal school progress, children residing in same-sex households can be distinguished statistically from those in traditional married homes and in heterosexual cohabiting households”—is consistent with Sarantakos’ well-designed study of 174 primary school children in Australia.
    7. A ground-breaking study from the University of Texas at Austin (Regnerus 2012) found that young-adult children (ages 18–39) of parents who had same-sex relationships before the subjects had reached the age of 18 were more likely to suffer from a broad range of emotional and social problems. The study is noteworthy for several reasons: (1) his study sample was large, representative, and population-based (not a small, self-selected group); (2) Regnerus studied the responses of adult children rather than asking same-sex parents to describe how their young dependent children are doing; and (3) he was able to draw comparisons on up to 80 measures for children who had lived with (or had) parents who fell into one of eight categories—intact families with both biological parents who were married to each other, lesbian mothers, gay fathers, heterosexual single parents, parents who later divorced, cohabiting parents, parents who adopted the respondent, and other (such as a deceased parent). The children of lesbians and gays fared worse than those in intact heterosexual families on 77 of the 80 outcome measures. Exceptions related only to the voting habits of children with gay fathers, and alcohol use by children of lesbian mothers.
    8. In recent years, married or cohabiting gay and lesbian couples have acquired children through artificial insemination or in vitro fertilization. Research published in 2010 (Marquardt et al. 2010) demonstrated some of the negative consequences to donor-conceived individuals: on average, young adults conceived through artificial insemination were more confused, felt more isolated from their families, were experiencing more psychic pain, and fared worse in areas such as depression, delinquency, and substance abuse than a matched group of children who were conceived naturally.
    9. Men in gay unions are now also seeking biologically related children through the use of surrogate mothers. A 2013 study of children conceived through surrogate mothers by (Golombok et al. 2013) comparing them to children born through egg donation, donor insemination, and natural conception. The children were evaluated at ages 3, 7, and 10. The study demonstrated that children gestated by a surrogate had higher adjustment difficulties at age 7 than the other children. The authors concluded that the absence of a gestational connection to the mother may be problematic for children. The lead researcher stated, “signs of adjustment problems could be behaviour problems, such as aggressive or antisocial behaviour, or emotional problems, such as anxiety or depression.”
    10. In a 2015 study (Sullins 2015a) using a representative sample of 207,007 children, including 512 with same-sex parents, from the US National Health Interview Survey, emotional problems were over twice as prevalent (minimum risk ratio (RR) 2.4, 95%confidence interval (CI) 1.7–3.0) for children with same-sex parents than for children with opposite-sex parents.
    11. Attention-deficit hyperactivity disorder was more than twice (RR 2.4, 95% CI 1.6–3.4) as prevalent among children with same-sex parents than in the general population, after controlling for age, sex, ethnicity, and parent socio-economic status (Sullins 2015b).

  35. 35 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    До коментар [#27] от "Мусаши":И на това има лек, но ще писнат, ако се приложи. Просто лека промяна в правилата за социалните помощи и разследване за евентуални престъпления от рода на "заживяване на семейни начала с лице, ненавършило ..." Пък и може да има за условие детски да се дават само ако майката е осъдила бащата за издръжка и тя не може да се събере по съдебен ред, например. Този, който го направи това, напълно заслужава да спечели изборите. Ще загуби гласове от ромите, но ще спечели огромна част от гласовете на работещите хора и на пенсионерите дори.
    —цитат от коментар 30 на victortrt


    То и сега всички пълнолетни цигани,които живеят с циганки под 16 годишна възраст се осъждат по чл.191 от Наказателният кодекс.Но наказанието е минимално.Ако не е осъждан минава с глоба.А и социалните спират детските на циганка, която роди под 18 години.

  36. 36 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#34] от "conventi0nal":

    "The Linacre Quarterly is a peer-reviewed academic journal that was established in 1932. It is the official journal of the Catholic Medical Association and primarily focuses on the relationship between medicine and spirituality, and in particular on medical ethics. "

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  37. 37 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#33] от "I":

    Копирах Ви информация от доста стабилни проучвания, фактите (както казвате Вие), говорят сами за себе си.

    Извращението си е извращение, независимо как се мъчем да го оправдаем.

    Хубава вечер.

  38. 38 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 818 Неутрално

    До коментар [#35] от "Мусаши":

    Браво, но трябва и на нея да не й дават, ако не е в брак.

  39. 39 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 786 Неутрално

    В Полша имат проблем с алкохолиците, а не с гейовете

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  40. 40 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3023 Неутрално

    Затова е борбата за съдебната власт. Чрез корумпирани и индоктринирани съдии либерастията воже да узакони всичко.

  41. 41 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#37] от "conventi0nal":

    Интересно защо не копираш информацията която противоречи на мнението ти, която определено е повече от тази, която си взел от католическия журнал. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 42 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#36] от "I":

    Какъв е проблемът тук? Журналът си е журнал, изследванията са си изследвания.

    П.П. Не мога да разбера до какво ниво човек трябва да е обезумял, за да си мисли, че "семейство" от 2ма мъже или 2 жени е нещо ествествено и нормално.

    Хубава вечер

  43. 43 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#37] от "conventi0nal":

    http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0033294116665594

    Are the outcomes for children of gay, lesbian, or bisexual parents in general the same as those for heterosexual parents? That controversial question is discussed here in a detailed review of the social science literature in three parts: (1) stability of same-sex parental relationships, (2) child outcomes, and (3) child outcomes in same-sex adoption. Relationship instability appears to be higher among gay and lesbian parent couples and may be a key mediating factor influencing outcomes for children. With respect to part 2, while parental self-reports usually present few significant differences, social desirability or self-presentation bias may be a confounding factor. While some researchers have tended to conclude that there are no differences whatsoever in terms of child outcomes as a function of parental sexual orientation, such conclusions appear premature in the light of more recent data in which some different outcomes have been observed in a few studies. Studies conducted within the past 10 years that compared child outcomes for children of same-sex and heterosexual adoptive parents were reviewed. Numerous methodological limitations were identified that make it very difficult to make an accurate assessment of the effect of parental sexual orientation across adoptive families. Because of sampling limitations, we still know very little about family functioning among same-sex adoptive families with low or moderate incomes, those with several children, or those with older children, including adolescents or how family functioning may change over time. There remains a need for high-quality research on same-sex families, especially families with gay fathers and with lower income.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  44. 44 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    До коментар [#6] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":Тортата е струвала 36 паунда, а таксите по четиригодишните съдебни дела - 350 000 паунда.Венсеремос...
    —цитат от коментар 7 на НеКой

    Едва ли някой обикновен педераст би завел дело с такива съдебни разходи, ама организации за правата на хомосексуалните финансирани от Сорос и либералните спомоществователи, щедро наливат за всякакви съдебни процеси в тяхна защита.



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  45. 45 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#42] от "conventi0nal":

    Точно така е. И преобладаващите изводи от изследванията показва, че децата израснали в хомосексуални семейства са си съвсем нормални. Разбира се, ако търсиш противни мнения, винаги ще намериш. Така работи науката.

    А иначе, много неща не са нормални. Както вече писах някъде, носенето на дрехи или готвенето на месо/зеленчуци също не е нормално.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  46. 46 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    До коментар [#16] от "I"::):):)

    Нормални в смисъл?
    —цитат от коментар 17 на НеКой


    Убийствен въпрос- браво!

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  47. 47 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#41] от "I":

    Аз Ви говоря на Вие, мисля уважително би било и Вие да се обръщате така.

    Смешно е как дискредитирате аргументите с тезата католически журнал, типичен аргумент "red herring". Тоест това, че няколко независими изследвания са поместени в католически журнал ги прави нерелевантни? Глупости.

    Относно забележката Ви, приемам я, но ако се бяхте зачели в статията, щяхте да разберете, че "Католическият" журнал цитира ред причини, поради които споменатите от Вас популярни изследвания, които "доказват" Вашата теза не са релевантни - например твърде малък "сампъл", считане на самотни майки за стандартни "хетеросексуални семейства" и подобни.

    Последно - всеки може да живее както си иска и въпреки че не съм съгласен с начина на живот на хомосексуалните хора, няма да ги осъдя.
    Но да страдат невинни деца, подложени на неестествено "възпитание" от абсолютно неестествена форма на псевдо-семейство е неприемливо.
    Благодарен съм, че в нашата държава все още има здрав разум в тази насока.

    Хубава вечер.

  48. 48 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#47] от "conventi0nal":

    Какво точно те обиди в мнението ми?

    Смешно е да избираш от малкия брой публикации, които подкрепят тезата ти, а да игнорираш ОГРОМНИЯ брой публикации, които я оборват.

    Ето ти още малко, да имаш какво да четеш:

    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2940606

    "... Our analysis of school outcomes at age ten uses a small sample so precision is low. The point estimates show that boys with lesbian parents outperform other children by around 10 percentiles higher test scores in Math and Swedish. These differences are barely significant, while estimates for girls are lower and not significant. ..."

    https://link.springer.com/article/10.1007/s13524-018-0678-3

    "...Odds ratios from regressions that compare children between different-sex married couples and same-sex couples fail to show significant differences in normal school progress between households across a variety of sample compositions...."

    А причини за това да потвърждаваш мнението на религията ти винаги можеш да намериш. Всъщност, обяснения за каквито и да е резултати могат да се намерят (говоря от опит за мои собствени публикации). Но обясненията не променят фактите.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  49. 49 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    Реално погледнато биологията не познава ограничения в сексуалността - мъж гей може да легне с жена лесбийка, да си направят бебе и детето да има две семейства. Уверявам ви, че обичта никога не е в повече :)
    —цитат от коментар 26 на kamenpavlov


    Напротив биологията има ограничения-живот се създава само от мъж и жена.
    —цитат от коментар 31 на Мусаши


    И кое е "напротив"- той точно това казва. Мъж (гей) и жена (лесбийка)- могат да създадат дете. В биологическия смисъл.

    Друг е въпросът, че самият процес на "създаването" е бърз, и не толкова сложен (всички животни го могат 😂 ).

    Трудната работа идва после.

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  50. 50 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#47] от "conventi0nal":

    Ето ти още едно мета изследване, за десерт:

    Понеже няма как да подчертавам, основната теза: "The minority of those studies that did find some differences in harmful outcomes between the children of same-sex and opposite-sex partners were characterised by serious methodological flaws. "

    https://hrcak.srce.hr/file/269593

    "The present paper systematically reviews that research by focusing on three points of methodological debate identified in the literature on homoparentality: sample characteristics, operationalisation of the category of same-sex partners’ children, and the inclusion of the control for family stability. The results of most quantitative studies based on random representative samples were consistent with the findings of the previous studies. The minority of those studies that did find some differences in harmful outcomes between the children of same-sex and opposite-sex partners were characterised by serious methodological flaws. They ranged from artificially inflating the category of the children of same-sex parents (for instance, by including children who were possibly or probably never raised by a same-sex couple) to omitting a control variable of family stability from the analyses."

    А ти продължавай да си вЕрваш.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 51 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 877 Весело

    Децата имат психологическа нужда от баща и от майка, всичко друго е извращение.
    —цитат от коментар 29 на conventi0nal


    То и развода до преди 30ина години се е смятал за ненормално нещо...

  52. 52 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 1947 Весело

    Мисля го Росен, добрей ли е, ней ли добре... той тежко реагира на такива новини.

  53. 53 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Мисля го Росен, добрей ли е, ней ли добре... той тежко реагира на такива новини.
    —цитат от коментар 52 на Alex Prime


    Е как няма:) И ти да се жениш и развеждаш, и да правиш деца на поразия от различни жени - и ти така патетично ще защитаваш морала и семейните ценности :))

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  54. 54 Профил на lenuza
    lenuza
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#37] от "conventi0nal":

    Децата по цял свят имат нужда от любов, стабилност и разбирателство за това предполагам всички сме съгласни, ако млад човек отглеждан от родители от същия пол чете вашите хомофобски коментари как мислите би се почувствал? Цитираните изследвания доказват само, че децата на родители от същия пол са подложени на стрес, агресия и обиди от ранна възраст и за това сте виновни вие и хората като вас! Не ме вълнува ни най-малко пола на родителите, за мен е важно детето да получава любов и разбирателство, родителите да не се карат в къщи и да го възпитат да е добро, възпитано и търпеливо с всички.

  55. 55 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#50] от "I":

    много е гадно, когато научни изследвания оборят някоя опорка, разпространявана от хора, които не вярват в науката,,,

  56. 56 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#32] от "conventi0nal": С еднобуквения избягвам да комуникирам директно, но ще постна един линк от научна статия по обсъжданата тематика -влиянието на семейната среда и родителите върху по-късния избор на партньор( и евентуално секусалната ориентация):
    "...Sexual imprinting on the observed features of the opposite-sex parent during a sensitive period in early childhood might be responsible for shaping people’s later mate-choice criteriа.."
    29 April 2004 , "Sexual imprinting in human mate choice"
    Tamas Bereczkei, Petra Gyuris and Glenn E. Weisfeld
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1691703/pdf/15306362.pdf

  57. 57 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    После искате раждаемост.Ето ви там оранжеви знаменца, радвайте се.Напънът е сериозен, безкрайно се радвам, че нашият Конституционен съд ни защити децата.
    —цитат от коментар 3 на НеКой


    Е като ни е защитил децата, къде ни е раждаемостта?

    Обичам да грухтя и плюскам.
  58. 58 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    А ето и една снимка, илюстрираща ефекта на т.н. импринтинг( в случая при животните):
    https://ethology.eu/wp-content/uploads/2014/05/LorenzAndGeese2.png
    Небезивестният Конрад Лоренц и неговите любящи гъски.:)

  59. 59 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 684 Неутрално

    браво на прогресивната шляхта. тея ше положат втората тухла на джендърския кибуц в ойропа. ойропската комисия трябва да въведе задължителна квота за гейове. всеки европейски мъж трябва веднъж на петилетка да пробва с друг мъж,но на принципа" один раз -не педерас''.

  60. 60 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2403 Любопитно

    Сума ти народ във форума съпреживява какво се е случило в Полша. Направо си е за притеснение, да не им стане нещо. :-) Чудя им се на акъла, вместо да дращят тука и да се ядосват, да хващат самолета, влака, рейса или да се мятат на колата и да протестират пред полският съд. Или с други думи казано - Защитата на ценности иска действия, саможертва а не мрънкане пред компютъра. Интересно ми е, дали някой от съпреживяващите има намерение да протестира това решение - демек, да удари едно рамо на полските си колеги (ако ги има де).
    А иначе поета по такива поводи го е казал много добре -" По Беласица телени мрежи…"

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  61. 61 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    До коментар [#50] от "I":

    Гъмбоу, ти деца имаш ли?

  62. 62 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    После искате раждаемост.Ето ви там оранжеви знаменца, радвайте се.Напънът е сериозен, безкрайно се радвам, че нашият Конституционен съд ни защити децата.
    —цитат от коментар 3 на НеКой


    Не бързай да се радваш. Понеже губят битката на национално ниво обратните я прехвърлиха на ЕС ниво. Използват факта, че законодателството на ЕС има приоритет над националното. Така че истинската битка тепърва предстои и особено важен етап от нея ще са евроизборите.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  63. 63 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    Абе поляците не бяха ли ревностни католици, водили люти битки с турци, татари и руснаци, а да и шведи протестанти. Ма то и в Испания и Португалия май католицизма и джендъризма си вървят ръка за ръка.
    —цитат от коментар 28 на victortrt


    И защо слагаш знак на равенство между поляците и съдебната им система? Примерно би ли казал, че всички българи са толкова гадни и продажни колкото Цацаров? Впрочем, май че точно поляците бяха тръгнали да реформират съдебната си система, явно има защо. И ЕС хукнаха да я спасяват. Нищо чудно, краставите магарета /и ЕС дежендъри/ през девет дерета се подушват.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  64. 64 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    Впрочем ставащото в Полша и Румъния трябва да ни е обица на ухото. При нас трябва да се организира референдум, че за семейство се признава ЕДИНСТВЕНО съюза между биологичен мъж и жена /родени като такива/, за останалите остава понятието "съжителство без брак. Също че с цел осигуряването на нормална семейна среда не се разрешава осиновяването за съжителстващи еднополови двойки. Този референдум трябва да е в рамките на евроизборите за да не се получи както стана с румънците да стане невалиден поради ниска активност.

    Освен това да се поиска всяка партия и/или коалиция да определят отношението си към този въпрос и да поемат ясни ангажименти каква политика ще водят и подкрепят в Евросъюза по 2 основни въпроса: 1. "Бежанците". 2. Семейството като основна клетка на обществото, включително джендър идеологията.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#56] от "тулса":

    И ключовата дума тук е "might". ГолЕм си учЕн! :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  67. 67 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    Впрочем ставащото в Полша и Румъния трябва да ни е обица на ухото. При нас трябва да се организира референдум, че за семейство се признава ЕДИНСТВЕНО съюза между биологичен мъж и жена /родени като такива/, за останалите остава понятието "съжителство без брак". Също че с цел осигуряването на нормална семейна среда не се разрешава осиновяването за съжителстващи еднополови двойки.
    —цитат от коментар 64 на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП

    За включване в конституцията. То и сега има нещо подобно но трябва да стане категорично, особено за осиновяването. Няма какво да развращават чуждите деца, да си създадат свои.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  68. 68 Профил на Belliciste
    Belliciste
    Рейтинг: Весело

    И пак да потретим: не, НЯМА НИТО ЕДНО НАУЧНО ИЗДЪРЖАНО ИЗСЛЕДВАНЕ, което да доказва някаква вреда за децата от това, че са отглеждани от гей двойки. Има измослени псевдонаучни измислици писани от хомофоби и религиозни фундаменталисти.

  69. 69 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#61] от "hope":

    Имам деца. Други въпроси?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  70. 70 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#67] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    Изразът "чужди деца" по отношение на осиновени деца е меко казано неудачен. Тези деца не са чужди, а са свои за осиновителите си без значение, дали осиновителите са хетеро, хомо ила пък са самотни родители.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  71. 71 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#65] от "Belliciste":

    днеска по улиците видях поне десет бити гейове. аз само набих трима. пет на всеки трима гейове са бити поне във варна. на всяка пряка се търкалят поне десет бити и никой не взема мерки. кошмар.

  72. 72 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#50] от "I":

    А ти продължавай да си вЕрваш.[/quote]

    То по смешното е, че Вие си вярвате. :-) Но не е и толкова смешно, колкото жалко. :-)

  73. 73 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#72] от "xox55541929":

    Аз няма нужда да вярвам в каквото и да е, защото фактите подкрепят твърденията ми.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  74. 74 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#73] от "I":

    След като наскоро се оказа, че 50 % от научните разработки публикувани в списанията за социална "наука" изобщо нямат нищо общо с реална наука кои точно факти подкпрепят това ваше твърдение?!? Учени направиха експеримент и тотално дискридитираха "научните" публикации на политически активните пишманаучни списания, особено в тези области на уникалната джендър лакърдия! Айде със здраве и вярвайте по-малко на пропаганда. Само неосъзнатите и се връзват. ;-)

  75. 75 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#74] от "xox55541929":

    Останалите 50%. Други въпроси?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  76. 76 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#75] от "I":


    До коментар [#74] от "xox55541929":Останалите 50%. Други въпроси?
    —цитат от коментар 75 на I


    Кой по точно 50 % са релевантните, че нещо се омешаха нещата? :-) Вие знаете ли или? :-) Всичко тама е яко компрометирано и откровено ПОРЪЧКОВО!! Нямам какво повече да кажа относно джендър иследванията и останалите подобни идотии!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK