Навършват се 100 години от създаването на Чехословакия

"Те живеят заедно осем бурни десетилетия, преди да се разделят приятелски през 1993 г."

Така беше, други се разделиха с гражданска война.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "zz_s":

Октомври 1918, е месец богат на исторически събития.....
Днес преди сто години, Ататюрк отива на изток и разпределя оскъдната си армия между градовете Килис И Халеп(Алепо)...
Целта му е да преустанови напредването на араби и англичаните..... които пък искат да се възползват от изтощена та турска армия и да достигнат до град Антеп......
Отива Ататюрк, но има доста проблеми. Армията е деморализирана и изтощена....

Много от войниците с недоверие поглеждат към него.....
Много са чували за него но въобще не са го виждали....
Единствено ветераните от минали фронтове си спомнят, че това действително е Ататюрк.....
В последствие врага е спрян.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Защо моравците ги пропускат в историята на Чехословакия?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "korc":

Защото не признават мораваците за отделен държавотворен елемент. Има моравско движение за независимост, от време на време прелвпят по националните паркове в Морава държавният герб с моравската орлица. Нещо като местните каталунци 😉

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Велков":

всъщност даде Полша на Чехословакия

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

не чехите и словаците, а победителите във войната нареждат, разпореждат да се създаде такава държава! Долу-горе по това време са изготвяни и подписвани договори, касаещи българската територия, но БЕЗ наше участие. Подписват ги, и ни ги предават-за сведение- и изпълнение! Така и там други са решили и са си създали тази държава!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "джендър NATO generals":

Като Бисмарк например......

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Безсмислено е да се отбелязва образуването на държава , която вече не съществува. Краят на ПСВ и последвалите мирни договори с победените страни не е повод за гордост от страна на страните победителки Франция и Англия. След военното уреждане на Европа , образуването на нови държави и очертаването на границите в Европа е толкова несправедливо , че това става причина по-късно да започне ВСВ. Историографията на Франция и Англия няма да признае тяхната вина за започването на ВСВ вследствие на недалновидната им политика, пораждаща реваншизъм в победените държави.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "tacheaux":

++++++++


в добавака новата линия, че основни виновници за ВСВ са Германия и най-вече СССР позовавайкисе на на пакта Р-М, Интересно кой е тласкал човеко с мустачките на Изток, но си го е получил през Белгия ?

Кой толкова години търпя дуче, каудильо и австрийския ефрейтор ...


Жалко че и ние сме сред силно губещите, сега щехме да сме най-вероятно цветуща държава.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Малко известен факт е че от създаването си до окупирането и от Третият Райх, движението в Чехословакия по пътищата е било с десен волан, като във Великобритания. Било е голям проблем за транзитно преминаващите. Въпреки протестите на останала континентална Европа, това положение се запазва до окупацията, когато с декрет под страх от смъртно наказание в рамките на няколко часа се сменя посоката на движение (в музея на Жижков има цяла зала посветена на това). След ВСВ просто не им позволяват да се върнат към десният волан.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "eti mehter":

„Много от войниците с недоверие поглеждат към него.....
Много са чували за него но въобще не са го виждали....
Единствено ветераните от минали фронтове си спомнят, че това действително е Ататюрк.....
В последствие врага е спрян.“

Да, Ататюрк направи нещо от Турция, а твоя патрон се иза//ка на него...Не виждам причина да си горд турчин.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "DDR":

Интересна информация. Защо ли движението е било както в Англия, когато те не са били английска колония или протекторат? Най-малко това е било затруднение за самите чехи и словаци. Значи все пак нацистката окупация на Чехия довежда до нещо положително, поправя една аномалия в пътното движение на тази страна.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно. До момента си мислех, че Чехословакия е продукт на съветската власт, а се оказа, че това държавно формирование има по-дълга история. Като чета през какви перипетии са минали, и тяхната не е била лесна.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "tacheaux":

Колкото и ненаучно да звучи, но за да са навъпреки на немците, пък и наивно се е смятало, че така биха затруднили евнтуална окупация. Апропо, на много чехи този факт не е известен.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "tacheaux":

На Берлинския конгрес през 1878 година границите на княжество България се чертаят не от Бисмарк....
=======
Запиши си го някъде :
За немците и саксите, 'беломорска Тракия' е била като неудобен клин....
И за да се избавят от това, е бил нужен повод.
Така най доброто решение е България да се съюзи с Хитлер.... тоест на губещата страна.
Така българската държава остава без излаз на Егейско море.....

Не е нужно да говорим за една и съща история.
Интерпретацията на нещата е също от значение.....

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Историческа годишнина, но странен повод да се чества нещо отхвърлено...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "joro4900":

Да, Ататюрк направи нещо от Турция, а твоя патрон.....
=======
Какво.... "моя патрон"?
Моя патрон продължи това което бе недовършено от Ататюрк.....
След смъртта му, през 38 година, на власт идват светските превратаджии..... и сядат на масата с Чърчил...... човека който е ял сопата от Ататюрк при Дарданелите...... и не само.....
Така светските предатели унищожават САМО с няколко подписа всичко онова за което Ататюрк се е борил до края на живота си.....

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "tacheaux":

Много държави, които не са били английска колония имат или са имали ляво движение.
Швеция, Япония, Унгария, Португалия, Югославия... и др.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Какво честване, като вече не съществува, разделиха се со мирно со кротце.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Да е забравяме че става дума за фабриката на Австро-Унгария наричана Бохемия.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен