Жителите на Нова Каледония отхвърлиха обявяването на независимост от Франция

Жителите на Нова Каледония отхвърлиха обявяването на независимост от Франция

© Asscociated Press



Мнозинството от жителите на южния тихоокеански архипелаг Нова Каледония гласуваха вчера срещу обявяването на независимост от Франция в дългоочакван референдум, увенчал 30-годишен процес на деколонизация, предаде "Ройтерс", цитирана от БТА.


Вот "за" щеше да лиши Париж от опорен пункт в Индо-Тихоокеанския регион, в който Китай разширява своето присъствие, и да накърни гордостта на една бивша колониална империя, простирала се от Карибите през Субсахарска Африка до Тихия океан.


Според крайните резултати 56.4% са избрали да останат част от Франция, а 43.6% предпочитат независимостта. Избирателната активност е била около 81%, посочва Би Би Си.




"Жителите на Нова Каледония предпочетоха да останат французи... Това е вот на доверие във Френската република, в нейното бъдеще и в нейните ценности", каза президентът на Франция Еманюел Макрон в реч по френската телевизия.


Референдумът бе първият вот за самоопределение, проведен във френска територия, след като Джибути - в Африканския рог - гласува за независимост през 1977 г.


Избирателите на тази тихоокеанска островна територия, ползваща се със значителна степен на самоуправление, трябваше да отговорят на въпроса "Искате ли Нова Каледония да получи пълен суверенитет и да стане независима".


Макрон каза, че разбира разочарованието на онези, които са искали независимост, но добави, че френската държава ще гарантира свобода, равенство и братство за всеки. "Единственият губещ е изкушението за пренебрежение, за разделение, за насилие и страх; единственият печеливш е процесът на мир и духът на диалог", каза Макрон.


Страстите между настроените за независимост местни жители - канаките, и наследниците на колониалните заселници, оставащи лоялни към Париж, продължават да са разгорещени, посочва "Ройтерс". През последното десетилетие отношенията между двете групи видимо се подобриха, но вотът "не", т.е. срещу независимостта, е доста под някои предварителни прогнози, което може да окуражи националистите да поискат нов референдум в идните години. На архипелага живеят 280 хил. души, като право на глас имаха около 175 хил.

Ключови думи към статията:

Коментари (96)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1569 Неутрално

    Говорят за европейски ценности, а още си играят на колониализъм?!

  2. 2 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    Мислещите са мнозинство. РЮА отхвърли"колониализма" и пое управлението със собствените си ръце. 1/4 век по-късно, сред разруха и престъпност, се ослушват "белите" да се върнат, но те нещо нямат желание.

  3. 3 Профил на Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Рейтинг: 206 Неутрално

    Децата на колонизаторите все още са повече от местните, затова и референдумът мина този път, но това няма да е задълго. Каледония разчитат на милиард и нещо, дето получават като субсидия от Франция, иначе са обречени на още по-голяма мизерия отколко са.
    Ще мине време и пак ще го гласуват, и ще се отделят. Колонизатори никой не обича. Тези завладяха кажи-речи половин Африка, и след тях и потоп, пустиня (буквално и преносно).

  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4200 Неутрално

    До коментар [#3] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":"след тях и потоп, пустиня (буквално и преносно)."
    ---
    Не знаех, че Сахара е дело на френската колонизация...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 651 Неутрално

    До коментар [#3] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":

    За това пък където стъпи руски ботуш какво развитие и просперитет настава!

  6. 6 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Децата на колонизаторите все още са повече от местните, затова и референдумът мина този път, но това няма да е задълго. Каледония разчитат на милиард и нещо, дето получават като субсидия от Франция, иначе са обречени на още по-голяма мизерия отколко са.Ще мине време и пак ще го гласуват, и ще се отделят. Колонизатори никой не обича. Тези завладяха кажи-речи половин Африка, и след тях и потоп, пустиня (буквално и преносно).
    —цитат от коментар 3 на Генералисимус Фелдмаршал Путин


    В интерес на истината бившите френски колонии са относително най-цивилизованите държави в Африка. Тук пише един колега който доста е обикалял по региона, нека и той си каже мнението.
    Според мен най-зле са бившите белгийски и германски колонии, там наистина е хаос.

  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 4869 Неутрално

    Потенциални емигранти във Франция...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2303 Неутрално

    До коментар [#6] от "nigel":

    Най-зле са бившите савцки източноевропейски колонии.

  9. 9 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1415 Неутрално
  10. 10 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    "Вот "за" щеше да лиши Париж от опорен пункт в Индо-Тихоокеанския регион, в който Китай разширява своето присъствие..."

    Нова Каледония е чак в Южния Пасифик на изток от Австралия, далеч от Индо-Тихоокеанския регион и далеч от сегашните мераци на Китай (засега). И отделянето щеше да е загуба на само един от опорните пунктове, понеже във Френска Полинезия има още доста острови.
    Айде да погледнете картата и да спрете да преувеличавате глобалните заплахи!

  11. 11 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    До коментар [#3] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":

    Не пишете глупости, от които нямате никаква представа. Никой, ама никой не ще да се отделя от Франция. Колониалната система беше съсипана от и по настояване на Щатите, за да има единен световен пазар (сиреч - Америка е единственият господар, пък и мулти-националните компании грабят колкото си искат от корумпираните водачи на независимите бивши колонии, а при Колониалната Система трябва да плащат полагаемите се данъци). Две трети от народите на тая Земя все пак имат течаща вода, някаква инфраструктура и образование и някакво държаво-подобие ЕДИНСТВЕНО БЛАГОДАРЕНИЕ НА КОЛОНИАЛНАТА СИСТЕМА!

  12. 12 Профил на Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Рейтинг: 206 Неутрално

    До коментар [#4] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Затова пише буквално и преносно, другарю. Буквално заради бедността в държавите там и местоположението им, и преносно за тези, които не са разположени в Сахара, но икономически са също толкова зле като предходните. Иска се малко четене между редовете.

    До коментар [#5] от "bobbyperu":
    Кои са руските колонии, тавариш? Аляска ли? Форт Рос?

  13. 13 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    До коментар [#8] от "4ort":

    И Централноазиатски такива.

  14. 14 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 734 Неутрално

    На времето алжирците искаха да гръмнат генерал Де Гол, президент на Франция, зещото им обеща независимост и край на колониализма. Н.Каледония с право са против, защото сега са си добре под протекцията на франсета. 200 г. по-късно нещата не са такива, каквито са били преди. През соца имаше един виц как България да стане модерна и богата държава. Имало предложение да нападнем САЩ. Те ще ни победят и ще ни направят колония. Като тяхна собственост са длъжни се грижат за нас. И т.н.

  15. 15 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 250 Весело

    "...но добави, че френската държава ще гарантира свобода, равенство и братство за всеки"

    Е, то и капитализмът обещаваше това(Liberté, Égalité, Fraternité), още от времето на La Révolution, ама още го чакаме... 🙄

    Бе няма ли някой умнокрасив да заяви:
    Какви са тия колонии...КОЙ век сме?! 😏

    reductio ad absurdum...
  16. 16 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3072 Неутрално

    До коментар [#3] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":

    Прочети това, и свързаните статии да видиш кой на какво разчита и от какво го е страх. Погледни и коментарите. Ще разбереш и кой какви ги върши в региона у защо Франция е за предпочитане. Приятно четене:
    https://www.20minutes.fr/monde/2365515-20181104-nouvelle-caledonie-entre-metal-strategie-pourquoi-caillou-loin-etre-territoire-lointain-importance

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  17. 17 Профил на Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Рейтинг: 206 Неутрално

    До коментар [#11] от "transvaal":

    Хубаво си направете справката и вижте колко държави са си гласували независимостта от колонизаторите си. Тук също е налице, Джибути се отделиха.
    Кажете за инфраструктурата на Индия? Където само отделни части, предимно богатите квартали, на големите градове имат канализация, а останалите използват улицата. Фактите са, че почти няма развита колония (бивша или настояща). Всички са страни от третия свят.

  18. 18 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    Разумът сред избирателите е надделял. Подобни територии на Франция обикновено живеят благодарение на дотации от Париж. Ако се обявят за независими, не знам кой ще им пълни бюджета.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  19. 19 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 250 Весело

    Люпен е в траур.
    —цитат от коментар 9 на galapagas


    Арсен?

    reductio ad absurdum...
  20. 20 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    До коментар [#2] от "vhv":

    И вие пишете тъпотии, от които хабер си нямате. Южна Африка НИКОГА не е била КОЛОНИЯ! 80% от територията на ЮАР има за ОРИГИНАЛНИ ЖИТЕЛИ Белите хора. До 1913, мнозинството от населението са БЕЛИ!
    Заради вноса на работна ръка от север и високата раждаемост, постепенно черните стават мнозинство. Обаче, до ден-днешен нищо от фундаменталните закони, много от които датират от повече от 100 години (особено в икономиката), нищо не е променено. Структурата на тая държава е същата, каквато си беше преди промените. Фасадата на управлението е черна, обаче истинските управляващи са големите банки и големият бизнес. Именно големият бизнес направи промените и доведе АНК на власт. Без големият бизнес, нямаше никакъв шанс черни да вземат власт. Това тук не е колония и не е била колония (става ДОМИНИОН на Британия, след последната Англо - Бурска война, но не колония). Защото дори след победата на Британия, земята и държавата са Африканери, а Британски компании контролират индустрията и финансите. ЮАР не се вмества в клишетата, които са ви в главите в Европа. Европа много иска да види ЮАР съсипан, както са Колониите, но не им се отваря парашута - Британия и Щатите имат сериозни интереси тази страна да е нормална и да не попада в обсега на Китай. Все пак сме на два океана и мястото е важно.

  21. 21 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Може би каледонийците са видели какво става при подобни случаи. Зимбабве например години наред се бори ( с мощната подкрепа на СССР) за независимост и накрая успя (1987). Успяха и да изгонят белите. Сега са свободни ..... и гладни. Мизерията е потресающа! Сега си мечтаят за белите - да се завърнат, но последните нещо се опъват...

  22. 22 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    Потенциални емигранти във Франция...
    —цитат от коментар 7 на penetrating


    Глупости - кой нормален човек ще се пресели от Отвъд-морските територии във Франция. Там се живее много по-добре, отколкото в Европа!

  23. 23 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    Бе няма ли някой умнокрасив да заяви: Какви са тия колонии...КОЙ век сме?! 😏
    —цитат от коментар 15 на fje35574291


    На умнокрасивите затова им казват умни - защото имат поне малко акъл. Последната колониална война беше не чак толкова отдавна - преди 36 години.

  24. 24 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3163 Неутрално

    До коментар [#6] от "nigel":Най-зле са бившите савцки източноевропейски колонии.
    —цитат от коментар 8 на 4ort



    До коментар [#8] от "4ort":

    Страните от Варшавският договор НЕ бяха колонии,а васални на СССР.

  25. 25 Профил на Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Рейтинг: 206 Неутрално

    До коментар [#21] от "petyo9":

    Ама преди да си получат независимостта бяха сити и богати ли?

  26. 26 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Е то трябва да си малоумен да се откажеш от френско гражданство. Което дава много привилегии ...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  27. 27 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3163 Весело

    До коментар [#21] от "petyo9":

    Мда-а,изборът между Свобода и Пари е невъзможен,защото човек има еднакво нужда и от двете.

  28. 28 Профил на Petrin Krastev
    Petrin Krastev
    Рейтинг: 8 Неутрално




    ?

    До коментар [#11] от "transvaal":Хубаво си направете справката и вижте колко държави са си гласували независимостта от колонизаторите си. Тук също е налице, Джибути се отделиха. Кажете за инфраструктурата на Индия? Където само отделни части, предимно богатите квартали, на големите градове имат канализация, а останалите използват улицата. Фактите са, че почти няма развита колония (бивша или настояща). Всички са страни от третия свят.
    —цитат от коментар 17 на Генералисимус Фелдмаршал Путин


    Я да видим сега:

    Я да видим сега:

    - Сингапур
    - Хонг Конг
    - Канада
    - Австралия
    - Нова Зеландия
    - САЩ

    Все бивши колонии :)

  29. 29 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    До коментар [#17] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":

    "... където само отделни части, предимно богатите квартали на големите градове имат канализация..."

    100 % е валидно за расия. Там древните на 200 км от центъра на Москва са 200 г назад и в страни...

  30. 30 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 680 Неутрално

    До коментар [#21] от "petyo9":Ама преди да си получат независимостта бяха сити и богати ли?
    —цитат от коментар 25 на Генералисимус Фелдмаршал Путин


    Не само. И щастливи.

  31. 31 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3163 Неутрално

    До коментар [#28] от "Petrin Krastev":

    Т.ва е все едно да наречеш държавата на Аспарух основана тук на Балканите "колония" на Велика България разпростираща се тогава в днешна Южна Украйна и Крим със столица Фанагория!

  32. 32 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    Колонизатори никой не обича. Тези завладяха кажи-речи половин Африка, и след тях и потоп, пустиня (буквално и преносно).
    —цитат от коментар 3 на Генералисимус Фелдмаршал Путин

    Ударението трябва да падне на "след тях". Без да искаш си написал истината в последното си изречение. След тях и потоп, а не СЪС тях. Франция внася цивилизация в африканските държави, внася ред и законност. Новокаледонци се оказаха по-умни от някои други, дори от някои европейски народи, които искат референдум, пък после съжаляват.

  33. 33 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2903 Неутрално

    Тия излязоха по-умни от англичаните.

  34. 34 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 584 Неутрално

    До коментар [#28] от "Petrin Krastev":

    Бих добавил Макао, Чили, Аржентина,ОАЕ, Бахрейн

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  35. 35 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Другаде е заровено кучето! Нова Каледония е изключително богата на никел. Оценките са за над 6 млн метрични тона никел! Това е в челните позиции на планетата. И аборигените си мислят, че могат много да забогатеят с тоя никел, ама нито могат, нито знаят как да го извадят. Освен това, тия 6 млн МТ никел струват около $120 млрд. И като свършат кинтите и останат само с "наследството" от минното дело и доволно вредното извличане на никел, не знам как ще се чувстват.

    Жизнь или Life - избор има.
  36. 36 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Жителите на Нова Каледония са умни. Много висока избирателна активност.

  37. 37 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    [quote#6:"nigel"][/quote]

    Донякъде е така - определено, нивото на образование и култура във Френските колонии е доста по-добро, отколкото в останалите страни. Икономически обаче, картината не толкова добра. Например в Белгийско Конго (днес Дем. Реп. Конго (бивш Заир)), хората имат много повече умения да правят нещо, но нямат толкова добро образование, както е във Френското Конго (Бразавил).

  38. 38 Профил на bolivar
    bolivar
    Рейтинг: 213 Весело

    Ох, на смешните мурзилки пак им е в устата НЕОколониализЪма. Трагични сте. Малък пример:
    Джибути (бивша френска колония до 1977) БВП на глава от населението - 3600$
    Нова Каледония (колония) БВП на глава от населението - 38 921$
    Безработица в Джибути - 60% в градовете, до 80% извън тях.
    Венсеремос, другари.

    ПП. Франция дава 15% от БВП на страната (Нова Каледония) . Хич не се грижи за колониите си.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на yardadin
    yardadin
    Рейтинг: 305 Неутрално

    До коментар [#35] от "Дразнител":
    Не се притеснявай за местните и техните знания и умения. Могат да копат никел, пък и кобалт. И сега го правят без особени проблеми. Ако се отделят от Франция и без много кеш ще продължат да го правят, само че ще трябва преди това да върнат едни парички...

  42. 42 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#3] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":

    Единствената държава в Африка, която никога не е била нечия колония или протекторат е Етиопия.
    При това е държава с хилядолетна християнска култура (втората християнска държава в света, след Армения).
    Днес е една от най-бедните Африкански държави, по-бедна от почти всички бивши колонии, които преди колонизацията са били диви варварски племена без абсолютно никаква култура.
    Определено колонизацията е изиграла своята роля на локомотив в развитието.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  43. 43 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 825 Неутрално

    На времето алжирците искаха да гръмнат генерал Де Гол, президент на Франция, зещото им обеща независимост и край на колониализма..
    —цитат от коментар 14 на man_un


    Пълни глупости . Атентатите (няколко) срещу Дьо Гол се извършват от Organisation de l’Armée Secrète - националистическ френска организаци съставена от френски военни и националисти, която се опитва да убие Дьо Гол, именно заради позицията му за войната в Алжир. Те извършват и други атентати срещи цивилни, главно в Алжир.

  44. 44 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 825 Неутрално

    А за това колко "добре" живеят в Нова Каледония ей тук един пътепис, който показва макар и повърхностно антагонизма между коренното население и белите.

    http://e-vestnik.bg/10726/kak-ne-uspyah-da-se-zaselya-v-zlatnata-kletka-nova-kaledoniya/

  45. 45 Профил на lup25476256
    lup25476256
    Рейтинг: 249 Неутрално

    До коментар [#6] от "nigel":

    Британските са нива над френските.

  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4080 Любопитно

    "Жителите на Нова Каледония предпочетоха да останат французи... Това е вот на доверие във Френската република, в нейното бъдеще и в нейните ценности", каза президентът на Франция Еманюел Макрон в реч по френската телевизия."

    Така е. Мнозинството граждани на този остров решиха да останат французи. Това е чудесен пример как трябва да се решават подобни сепаратистки страсти по света. Свиква се демократичен и свободен референдум и хорат решават своето бъдеще.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    "...но добави, че френската държава ще гарантира свобода, равенство и братство за всеки"Е, то и капитализмът обещаваше това(Liberté, Égalité, Fraternité), още от времето на La Révolution, ама още го чакаме...
    —цитат от коментар 15 на fje35574291


    Идеалите на Френската Революция РАБОТЯТ и резултатите от тая революция едва сега започват да дават резултатите, които дейците са искали да постигнат тогава. И наистина, Liberté, Égalité, Fraternité са едни РЕАЛНИ достижения на Френския народ, не само като Държава и Право, а и като манталитет на хората. Идете и поживейте малко във Франция за да се убедите до каква степен съм прав. Хората изградиха невероятен модел на добре функциониращи Държава и Институции. Една хубава, хармонична и добре работеща страна. Докато, болшевишкият преврат (дето го наричате революция) не е никаква революция и доведе до абсолютно тоталитарна държава, по-тоталитарна от Хитлерова Германия, осакати 4-5 поколения и изби към 64 милиона души (включително жертвите от ВСВ), съсипа сума ти страни дето тръгнаха по пътя на социализма, както вие се изразявате и общо-взето, където СССР имаше влияние и особено там, където беше Варшавски договор и пр. периферия, тия страни днес са определено изостанали (сравнете Източна и Западна Германия, Северна и Южна Кореа, Китай и Тайван, Източна и Западна Европа). А където беше Франция има видими хубави неща, останали от Колониално време (в повечето бивши колонии няма нищо особено, което новите независими държави да са създали сами. Повечето бивши колонии бележат ТРАЕН УПАДЪК.) За пример - Африка през 1960 произвежда 10% от световният БВП. Това е в края на Колониалното време. През 2000 година, същият континент произвежда 1% от световния БВП, като поне половината от него е от ЮАР (в ЮАР са и 60% от асфалтираните пътища в ЦЕЛИЯ континент Африка). Просто, анти-колониалистите нямате никакъв аргумент, даже губите във всички спорове, по всички въпроси. Разбира се, аз тук говоря за Колониалната Система през 50-те години, когато нещата са урегулирани и е установен пълен ред, контрол, фиск, има инфраструктури, има правила за всички.

  48. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4080 Любопитно

    До коментар [#2] от "vhv":

    Ако в ЮАР е разруха какво ли е тогава в Сомалия, ЦАР, ДРК и много други. Колкото и да плюете по ЮАР това е една от най-развитите и богати държави в Африка днес.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 49 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    До коментар [#17] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":

    Каквото съществено имат в 3-тия свят е създадено ОТ КОЛОНИАЛНАТА СИСТЕМА. Въпросът е, че сега, за почти 60 години съществуване като независими уж държави, тия нищо не са създали и са в непрекъснат УПАДЪК. Особено в Африка. В Източна Азия, както и в Индия, нещата се развиват, но това са хилядолетни култури и тези, които възприеха Западните модели, особено тези, които взеха Американски модели, бележат голямо развитие. Но всички те, имаха вече изградена някаква минимална база, благодарение на КОЛОНИАЛНАТА СИСТЕМА.

  50. 50 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 600 Весело

    Правилно решение, иначе щеше да стане като в Алжир - Деня на Независимоста е също и Деня на Националната Катастрофа.

  51. 51 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    До коментар [#21] от "petyo9":Ама преди да си получат независимостта бяха сити и богати ли?
    —цитат от коментар 25 на Генералисимус Фелдмаршал Путин


    Ами бяха. Живял съм в такива страни не само в зряла възраст, но и когато бях подрастващ, понеже баща ми работеше в такива страни и нещата ги знам от първа ръка. В Колониалната Епоха тези хора не са гладували. Гладът и крайната физическа мизерия настъпват, след като са получили независимост. Това е истината, а вашите забележки си ги запазете за някое партийно събрание на социалисти и комунисти.

  52. 52 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5280 Любопитно

    Хм..много интвресно:всички територии който неистово се освободиха от колониялизма...пропаднаха!И сега техните "жители" минават пеша половин Африка за да станат емигранти в страните -колонизатори!!И НИКОЙ не търси убежище при "прогресивните и носещи свобода" мужици!Парадокс нали???

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  53. 53 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    До коментар [#11] от "transvaal":в началото не повярвах колко плюса си инкасирал, но всъщност нормално е с тази робска психа на нанаселението на територията
    —цитат от коментар 40 на TzZar


    Ами защото знам, говоря и съм виждал ИСТИНАТА от ПЪРВА РЪКА, тук, в АФРИКА, както във Френска, така и в Английска Африка, така и в ЮАР, където живея днес.

  54. 54 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 980 Любопитно

    Говорят за европейски ценности, а още си играят на колониализъм?!
    —цитат от коментар 1 на telqk


    ХОРАТА НЕ ИСКАТ НЕЗАВИСИМОСТ.Бе ти можеш ли да четеш???

  55. 55 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#21] от "petyo9":
    за последните 8години БВП на Зимбабве е скочил близо четири пъти, а БВП на човек близо три пъти и стага до 1080долара , което си е постижение все пак говорим за африка , всъщност това е нивото на Бъгария 94-95 сега гоним 8 хил долара на калпак

    Тиква под наем.
  56. 56 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4452 Неутрално

    Потенциални емигранти във Франция...
    —цитат от коментар 7 на penetrating


    Те са си французи и могат да отидат във Франция, когато си поискат! Все едно аз да отида до Варна!

  57. 57 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    А за това колко "добре" живеят в Нова Каледония ей тук един пътепис, който показва макар и повърхностно антагонизма между коренното население и белите.http://e-vestnik.bg/10726/kak-ne-uspyah-da-se-zaselya-v-zlatnata-kletka-nova-kaledoniya/
    —цитат от коментар 44 на anton83


    Айде стига с това коренно население. Белите са също коренно население, понеже са там от 5-8 поколения насам.

  58. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4080 Любопитно

    До коментар [#50] от "Ognyan Gerassimov":

    Глупости, отиди в някое алжирско кафене, ресторант или какво и да е друго обществено място с много хора и кажи тази глупост на всеослушание. И след това гледай какво ще ти се случи.... ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4080 Любопитно

    До коментар [#52] от "Willy Messerschmitt":

    Всички в Африка ли!? Или всички по света!? Защото ако е второто си МНОГО в грешка! Има доста успешни примери за бивши европейски колонии в Южна Америка и Азия, които са много по-богати и развити (във всяко отношение) в сравнение с времето когато са били бивши европейски колонии.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    До коментар [#6] от "nigel":Британските са нива над френските.
    —цитат от коментар 45 на lup25476256


    Това изобщо не е вярно. Човек се чувства много по-добре, когато посещава Френски колонии, отколкото Британски. Идете в Сенегал и после в Нигерия и тогава ми разправяйте глупости. Знам я цялата Африка с кътните и зъби. Разбира се, ЮАР не влиза в това сравнение, но ЮАР се прави предимно от БЯЛО МЕСТНО НАСЕЛЕНИЕ. Колониите са друга бира и е факт, че черните от бившите Френски колонии имат най-добро образование и определено са по-културни и свестни хора, сравнени с Английските. При Португалците прилича малко на Френските, на всичкото отгоре, самите Португалци много повече се смесват с местното население, отколкото Французите (да не говорим пък колко е голяма дистанцията между Британци и Колониално население), та затова, в Португалските колонии има една смесена култура, подобна на много от Отвъд-морските територии на Франция.

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 941 Любопитно

    До коментар [#38] от "bolivar":
    от къде ги взехте тези данни, наполовина са

    Тиква под наем.
  66. 66 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 941 Любопитно

    До коментар [#38] от "bolivar":
    от къде ги взехте тези данни, наполовина са

    Тиква под наем.
  67. 67 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Като коментирате чии бивши територии са по-успешни не бива да се забравя различната политика на Британия и Франция след ВСВ. Британците осъзнават, че в новите реалности не могат да задържат на сила колониалната си империя, но могат да запазят политическото си иикономическо влияние. Така постепенно дават независимост на повечето си колонии, като междувременно смазват комунистическите движения по места. Като заместител създават Общността на нациите(Британската общност), която бившите колонии доминиони не само не желаят да напуснат, но дори и в края на 20 в има нови членове. А британския Монарх се води държавен глава на десетки държави.
    Французите, в същото време , още не възстановили се след ВСВ са въвлечни в жестока война във Виетнам, а пък тази в Алжир ги отказва от по-нататъшно използване на военна сила за смазване на освободителните движения.

  68. 68 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5280 Весело

    До коментар [#34] от "angevins":

    ...Малта,Кипър и Нова Зеландия!За Норвегия била 400 години под датско"иго" няма да споменавам!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  69. 69 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    Единствената държава в Африка, която никога не е била нечия колония или протекторат е Етиопия.
    —цитат от коментар 42 на Athanatos


    Е, условно не е била, понеже преди Втората световна за кратко става италианска колония.
    Но не е единствената - другата е Либерия.

  70. 70 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5280 Весело

    До коментар [#60] от "Иво":

    Конкретизирал съм-Африка!!!!!!!!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  71. 71 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 941 Весело

    До коментар [#42] от "Athanatos":
    не бе , етиопците са бегали и са се заселили в гръцко и са основали източната римска империя, абе направо Визанитя

    Тиква под наем.
  72. 72 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#57] от "transvaal":

    Ми хуби. Още две три поколения и ония черничките от кварталите, в които полиция не влиза от покрайнините на Париж и Марсилия могат да се наричат коренно население.

  73. 73 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ онзи същия
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия
    Рейтинг: 227 Весело

    До коментар [#51] от "transvaal":

    Разказвай му ти тези ВСЕИЗВЕСТНИ факти на този трол😀Не че той ще ги рразбЕре (никът му е подвеждащ, той си е платено комунде), но поне другите четящи с по къса памет ще си припомнят неоспорими факти.

    "Белите" хора не са отишли след 5 морета в десетотоот алтруистични подбуди-търсели са ПАРИ!!! Но в борбата за пари и тарапаната поне са въвели някаква законност и правила (Белгийско Конго е фрапантно изключние). Пример-Индия!!! Иначе всяко село щеше да воюва със съседното, и щяха да се колят на поразия!
    До коментар [#51] от "transvaal":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  74. 74 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Нова Каледония не пожела независимост от Франция"

    Да не пожелае независимост от Франция и баба знае.
    Само много яки коп.лета са способни да пожелаят независимост от Белград и Москва.

  75. 75 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#73] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

    Зависи кои бели хора. Последиците от испанския модел на управление в Южна и Централна Америка са видими и до днес. Пък там преимуществено управлява бяло и смесено население.

  76. 76 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 941 Любопитно

    До коментар [#53] от "transvaal":
    това че живеете в южна африка, няма как да не повлияе на мирогледа ви. Ще ви дам пример с това че тук ромляните най много се обичат да се обиждат на мангал или циганин, същото е при вас. Вие или вашите родители сте бегали в ЮАР, вероятно сте сред местни бели и идеята че колониализма е нещо положително постепенно е проникнало във вас. Трябва ли да бъдем благодарни на турците за съвместното съжителство, или на руснаците че по времето на соца посрали страната ни с най мръсните производства , разположени в най плодородните български земи.

    Тиква под наем.
  77. 77 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    До коментар [#11] от "transvaal":Хубаво си направете справката и вижте колко държави са си гласували независимостта от колонизаторите си. Тук също е налице, Джибути се отделиха. Кажете за инфраструктурата на Индия? Където само отделни части, предимно богатите квартали, на големите градове имат канализация, а останалите използват улицата. Фактите са, че почти няма развита колония (бивша или настояща). Всички са страни от третия свят.
    —цитат от коментар 17 на Генералисимус Фелдмаршал Путин


    Праилно! Начело с Канада, Австралия и Нова Зеландия...

  78. 78 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ онзи същия
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия
    Рейтинг: 227 Весело

    До коментар [#73] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":Зависи кои бели хора. Последиците от испанския модел на управление в Южна и Централна Америка са видими и до днес. Пък там преимуществено управлява бяло и смесено население.
    —цитат от коментар 75 на anton83


    И резултатите са видими в Южна и Централна Америка, за разлика от Ц'Рна Африка. За раята, не за върхушките.Освен в любимата на форумните цоцалисти вВенецуела, 'ма там НЕ цоцализЪма бил виновен, а "някои грешки" в ръководните кадри, и разбира ссе вражеския кап'тализъм (барабар със сушата, кишата, гришата, 4те годишни сезона и "международното положение). Усспях ли правилно да цитирам Раб'Дело😀?

    Пример: Венецуелците бягат от соц'рая (глад и мизерия) в съседните държави. Ама не ги разстрелват на границата, и не ги тормозят много след като я минат. В Ц'Рна Африка разстрелват мъжете и старците от двата пола, изнасилват жените и момичетата, а ао малките момчета правят "войници". Усещаш ли я разликата между Ц'Рна Африка и Южна/Централна 'Мерика?!?
    До коментар [#75] от "anton83":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  79. 79 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#47] от "transvaal":

    Въпросът е друг-как се е разпределяло произведеното и спечеленото?
    Не е ли живяло бялото население в лукс, а местните, които са мнозинство, извършващи тежкия труд, нахранени, но в мизерия?Поновому-работещи бедни. Не е ли имало пренебржение и принизяване на местните от новото коренно население? А каква част са имали достъп до образование? Няма как това да продължава вечно.Може да е имало ред, а сега да е хаос и почти всички да са бедни, но е било естествено да се стремят към това да решават сами бъдещето си. Няма значение дали имат капацитет за това. В днешно време като поне на политическо ниво туземното и бялото население са равни, с равен достъп до образование и обществени услуги няма чак такива напрежения. И подобни референдуми ще се провалят.

  80. 80 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    До коментар [#76] от "TzZar":

    Това не са идеи, това, което пиша под тази статия са ФАКТИ, независимо дали са полит-коректни или не. Това, което пиша тук, са не само факти, но и впечатления от ПЪРВА РЪКА, личен опит и разговори със стари хора, бели и черни. От Европа (камо ли от България), няма как да разберете това, понеже медиите ви промиват мозъците с абсолютни глупости що се отнася до ЮАР или Колониална Африка. Жак Ширак навремето искаше да промени това и децата да изучават в Историята приноса на Франция в Колониите и вместо да им се вменява вина, да са горди с Колониалната Епопея, очовечила сума ти народи, но не се получи, понеже сума ти полит-коректни идиоти се вдигнаха срещу идеята (пък и политиците, включително Макрон, ходят по колониите и обясняват как Колониализмът бил голям срам). Лично аз, винаги съм бил ИМПЕРИАЛИСТ и КОЛОНИАЛИСТ по убеждение, защото ползите от тия двете са по-големи от вредите. А Националната Държава в днешно време носи повече вреда, отколкото полза за широките слоеве на население.

  81. 81 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#78] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

    Защо сравняваме с Африка. Защо не сравняваме заветната Колумбия, към която бягат венецуелците със САЩ ?
    Идеята ми беше, че наследството от управлението на французи и особено британци от една страна и испанци е различно. Затова използвах Америките, където могат да се правят сравнения. Има различни изследвания, защо не толкова богатите на природни ресусрси 13 колонии дръпват икономически и стават това, което са сега, а богатата на какво ли не Южна Америка затъва в корупция, граждански войни и бедност. И част от причините се коренят в колониализма. По-точно в това кой е бил колонизаторът и какъв икономически и управленски модел е въвел. Можем дори да сравним Източна Европа, която е била част от Хабсбургската империя, с тази, която е била под османско.

  82. 82 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    До коментар [#79] от "anton83":

    Белите са отишли по света не от хуманизъм, а за да се отърват от идиотските режими в Европа и да спечелят пари. Не можеш да ги виниш за това, как са разпределяли богатството, понеже местните племена, не са никога имали идея за съществуване на това богатство. Тия знания, умения и традиции във всички области се носят от Белия Човек. Обаче, по мярата на развитие на тези страни, все повече се прави за Черния Човек. Достъп до образование (основно и средно), практически ВСИЧКИ са имали достъп до него. Особено там, където Римската Църква прави училищата. Католическите училища, които в развитите страни са най-скъпи наравно с най-добрите частни у-ща, там, в Африка дават СЪЩИЯ СТАНДАРТ и същата материална база на всички бедни деца срещу символична такса и прогресът на едно дете изцяло зависи от успеха на детето (дали ще продължи и в каква област). Ако не сте живял в Африка, по-добре не коментирайте такива неща - не ги нито знаете, нито разбирате. Тези въпроси са доста сложни и освен образование, трябва да ги знаете от първа ръка а не от пропагндни клишета (освен СССР и соца, днешна Европа също бълва помия и показва пълна некомпетентност по Африканските въпроси).

  83. 83 Профил на Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Генералисимус Фелдмаршал Путин
    Рейтинг: 206 Неутрално

    До коментар [#28] от "Petrin Krastev":

    https://en.wikipedia.org/wiki/French_colonial_empire

    Абе, направо много развити страни, всичките, особено тези в синьо (справка картата по-надолу)

    До коментар [#32] от "Fiji":

    Напълно съзнателно съм го написал, изразът е "след мен и потоп". Т.е. резултата след френската колонизация е разруха и мизерия, видна и до днес. В Африка на много малко места има ред и законност, но не и благодарение на колонизаторите.

    До коментар [#42] от "Athanatos":
    Това, че някоя страна не е била нечия колония не предпоставя бъдещето и развитие. Вътрешните проблеми са налице, и с които не могат да се справят местните управляващи. Това няма връзка с колониалния процес.

    До коментар [#49] от "transvaal":

    В Индия нищо не са възприели. Британците ги умориха от глад и конц лагери и резултатите се виждат. Повсеместен глад, инфраструктура тук-там, добро образование само за по-богатите.
    До коментар [#51] от "transvaal":

    Не са гладували, а? Чел ли си за Бенгалския глад? Да поговорим за заграбените природни ресурси на Африка от честните и миролюбиви колонизатори или за робството?

  84. 84 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#82] от "transvaal":

    Не виня никого. Това са били естествени исторически процеси.И трябва да се приемат именно като такива с положителните им и отрицателни въздействия и последици. Другото е все едно да виним Римската империя за робството. Та по същият начин и стремежът за равноправие и независимост е естествен, еле пък, когато са те третирали като трето качество човек. А за образованието, практически не е могло да се случи. Не е имало възможност да се осигурят някакви училища и учители за цялото население и територия на примерно Нигерия. Пък и не е било цел. Разбира се, че именно европейците въвеждат съвременното образование в Африка, пък и в Азия и тъкмо от тази малка прослойка образовани тръгват и организираните движения за независимост.

  85. 85 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Според мен най-зле са бившите белгийски и германски колонии, там наистина е хаос.
    —цитат от коментар 6 на nigel


    Е то има една белгийска и две и половина германски...

  86. 86 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 914 Неутрално

    . ...Свиква се демократичен и свободен референдум и хорат решават своето бъдеще.
    —цитат от коментар 46 на Иво


    И много добре им се обяснява какво ще изгубят от собствените си джобове и колко илюзорно е справедливото разпределение на евентуалните природни богатства.

    Eddie lives... somewhere in time!
  87. 87 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#11] от "transvaal":Хубаво си направете справката и вижте колко държави са си гласували независимостта от колонизаторите си. Тук също е налице, Джибути се отделиха. Кажете за инфраструктурата на Индия? Където само отделни части, предимно богатите квартали, на големите градове имат канализация, а останалите използват улицата. Фактите са, че почти няма развита колония (бивша или настояща). Всички са страни от третия свят.
    —цитат от коментар 17 на Генералисимус Фелдмаршал Путин


    Ама ескимосите или индианците от Амазонската джунгла, до които колонизаторите не са стигнали, са много далече и от Третия свят. Иначе, индийците са независими от 70 години, имали са достатъчно време да си направят канализация. И по всяка вероятност, ако си бяха останали колония, англичаните щяха да им направят.

  88. 88 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 914 Неутрално

    ...И сега техните "жители" минават пеша половин Африка за да станат емигранти в страните -колонизатори!!И НИКОЙ не търси убежище при "прогресивните и носещи свобода" мужици!Парадокс нали???
    —цитат от коментар 52 на Willy Messerschmitt


    Къде е парадокса, Русия не е била колонизатор в Африка. В Русия отиват от техните си "колонии" - таджики, узбеки, украинци.

    Eddie lives... somewhere in time!
  89. 89 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Може би каледонийците са видели какво става при подобни случаи. Зимбабве например години наред се бори ( с мощната подкрепа на СССР) за независимост и накрая успя (1987). Успяха и да изгонят белите. Сега са свободни ..... и гладни. Мизерията е потресающа! Сега си мечтаят за белите - да се завърнат, но последните нещо се опъват...
    —цитат от коментар 21 на petyo9


    Зимбабве са независими от 1980 година официално, а още от 1965 са обявили едностранно независимост.

  90. 90 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#17] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":


    До коментар [#11] от "transvaal":Хубаво си направете справката и вижте колко държави са си гласували независимостта от колонизаторите си. Тук също е налице, Джибути се отделиха. Кажете за инфраструктурата на Индия? Където само отделни части, предимно богатите квартали, на големите градове имат канализация, а останалите използват улицата. Фактите са, че почти няма развита колония (бивша или настояща). Всички са страни от третия свят.
    —цитат от коментар 17 на Генералисимус Фелдмаршал Путин


    Австралия
    Нова Зеландия
    Сингапур
    Хонг КОнг
    САЩ
    Канада

  91. 91 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#68] от "Willy Messerschmitt":

    Има много примери за успешни колонии и не малко такива които не са постигнали нищо след като са се освободили. Та Франция е бивша колония на Римската империя, а Англия - френска. :)))

    Eddie lives... somewhere in time!
  92. 92 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 624 Весело

    - Сингапур
    - Хонг Конг
    - Канада
    - Австралия
    - Нова Зеландия
    - САЩ

    Все бивши колонии :)
    —цитат от коментар 28 на Petrin Krastev


    Е, само Нова Зеландия и САЩ са бивши.

  93. 93 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#91] от "tigervi":

    Има разлика между римска провинция и колония в смисъла на епохата на колониелизма.

  94. 94 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7938 Неутрално

    Дори аборигените от Нова Каледония проумяха, че е по-добре с ЕС и с милиарда, който получават оттам.

  95. 95 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 624 Весело

    До коментар [#3] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":Единствената държава в Африка, която никога не е била нечия колония или протекторат е Етиопия.При това е държава с хилядолетна християнска култура (втората християнска държава в света, след Армения). Днес е една от най-бедните Африкански държави, по-бедна от почти всички бивши колонии, които преди колонизацията са били диви варварски племена без абсолютно никаква култура.Определено колонизацията е изиграла своята роля на локомотив в развитието.
    —цитат от коментар 42 на Athanatos


    Етиопия въобще е държавата с най-стара култура, там е намерен най-старият Хомо Сапиенс.

  96. 96 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1691 Неутрално

    Колонизатори никой не обича. Тези завладяха кажи-речи половин Африка, и след тях и потоп, пустиня (буквално и преносно).
    —цитат от коментар 3 на Генералисимус Фелдмаршал Путин


    А преди тях- там беше райска градина, люлка на цивилизацията!

    Някои територии- който и да ги владее, който и да управлява местните- като не става- не става.

    Но е факт едно- засега хората искат да са си французи.

    А от едни други бивши колонии- дават мило и драго да дойдат при колонизаторите, макар и нелегално.

    Що ли...

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK