И Словакия се отказва от пакта за миграцията на ООН

Хм..., Хм... и Израел е показал среден пръст.

• 3 25 Коментарът е обиден или неуместен

Този пакт не е в полза на западната цивилизация и съответно е пълна лудост да бъде подкрепен от нея.
В полза е на Китай, Русия, Турция, Иран, тъй като те няма да го спазват, за разлика от Европа, дори и да го подпишат.
Това недоразумение само ще ни отслаби и затова отиде при истанбулската конвенция.

• 4 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Paolo Di Canio":

Ние се отказахме вече.

• 2 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "НеКой":

Така е. Този пакт е в полза само за страните, откъдето тръгват мигрантските потоци.
Страните, които се нуждаят от работна ръка имат предостатъчно възможности по местното законодателство.
Съвсем дружи са желанията на либертовоните, които като истински наследници на болшевиките искат за заличат държавите.

• 3 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Molossian":

Само, защото искат избиратели.
Иначе още през 1994 г. демократът Бил Клинтън въведе строги огратичения върху миграцията.
Сега се правят, че не помнят...

• 3 24 Коментарът е обиден или неуместен

Добра новина.

• 2 24 Коментарът е обиден или неуместен

Този пакт е обречен.

• 0 24 Коментарът е обиден или неуместен

В Германия излезе едно докладче, че пактът всъщност е написан с активното участие и помощ на федералното правителство. Мама нищо не знае, левите политици 25 часа на ден агититат за, десните спорят за пред медиите, а 20 парламентарни петиции против са били скрити от обществеността.

• 0 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "НеКой":

Помнят само каквото им изнася.

• 0 17 Коментарът е обиден или неуместен

Необолшевишката глобалистка пасмина е твърдо решена да превърне цивилизованите държави в мюсюлмански гета, но за щастие са останали все още държави и правителства непокварени от тази сатанинска идеология

• 1 33 Коментарът е обиден или неуместен

Въпреки, че се огласява, че пакта не е задължителен след подписването му, много държави се опасяват, че той може да стане задължителен или пък ако не се спазва, но е подписан, то потърпевшите емигранти ще заведат дела в международни съдилища, ще се оказва натиск върху тях от други държави и от ООН.

• 0 19 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 24 Коментарът е обиден или неуместен

Изглежда досега управляващите в Европа не са чели пакта внимателно или пък въобще не са го чели за да разберат какви задължения им се натрисат по отношение на мигрантите без никъде да са упоменати някакви задължения на същите тези мигранти.

• 1 18 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 16 Коментарът е обиден или неуместен

Очаквам и други държави да се присъединят към отказалите се. Този документ много силно компрометира националната политика на всяка държава, както и икономическата и социалната среда.

Пактът за миграция гарантира на африканеца Мбонго Мбонго и афганистанеца Ахмед Ахмед, че може свободно да дойде в Европа, да се засели легално, да цоца всеки месец социални помощи за себе си и децата си и да не може да бъде изгонен обратно в родната си държава. Защото нито Мбонго, нито Ахмед имат образование, ценз, знание за местния език. За религия да не говорим - Ахмед дори не признава жените за хора, а за детеродни машини. Справка - "културните особености" на едни бежанци на едни площади и гари на една Нова година в Германия.

ЕС трябва заедно да се откаже от този пакт в името на своето съществуване. Защото не икономическите кризи, не Брексит, не вътрешните проблеми, а именно имигрантската криза един ден ще съсипе съюза. Границата на ЕС трябва да стане като американската - само с виза и ако при най-малкото престъпление - веднага ектрадиция и черен печат. Никакви араби, никакви африканци. Който има образование и ценз, да заповяда, винаги ще си намери работа в Европа. Който е неграмотен - да копа картофите в Тимбукту и да работи за собствената си държава.

• 1 18 Коментарът е обиден или неуместен

Ами с развитието на интернет технологиите изостаналите страни видяха ,че има и по богати от тях и масово населението се стреми към богатите страни ,за да живее техния живот ,а не в землянки , това е вече глобален проблем и ООН трябва да сложи спирачка и на миграцията по икономически причини и на огромната раждаемост на изостаналите народи ,защото иначе неминуемо ще има войни за територия и храна .

• 1 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ауу, само една Франция и Германия останаха да го подкрепят.

У Германия у управляващите се чуха възгласи за оттегляне. Ама веднага съпартийците го оплюха единствено мислещия човек.

• 0 17 Коментарът е обиден или неуместен