Франция да даде на ЕС мястото си в Съвета за сигурност на ООН, предложи германски министър

Олаф Шолц

© Reuters

Олаф Шолц



Германският вицеканцлер Олаф Шолц заяви вчера, че постоянното място на Франция в Съвета за сигурност на ООН трябва да бъде преобразувано в европейско, за да може ЕС "да говори с един глас", предаде "Франс прес".


"Ако приемаме сериозно Европейския съюз, ЕС трябва да говори с един глас в Съвета за сигурност на ООН. В средносрочен план мястото на Франция трябва да се трансформира в място на ЕС", заяви Шолц, който е и министър на финансите.


Той произнесе реч за бъдещето на Европа в Хумболтовия университет в Берлин, предаде ДПА. В замяна на трансформирането на постоянното място на Франция постът на ръководител на делегацията на Европейския съюз в ООН може да бъде запазен за французин, смята Шолц. Вицеканцлерът обаче призна, че не е лесно да се осъществи тази идея. "Наясно съм, че трябва да бъде свършена още работа, за да бъде убеден Париж", добави германският политик, но отбеляза, че целта е "смела и мъдра".




Франция и Германия сега действат заедно" в Съвета за сигурност, но ако Европа влезе в него като постоянен член, това ще позволи да се постигне повече, аргументира се германският министър на финансите.


Дебатът в Германия за европейско място в Съвета за сигурност на ООН върви отдавна, но сега получава нов зрелищен тласък от финансовия министър, отбелязва "Франс прес". Това предложение е и начин германските официални представители да отговорят на повтарящите се критики, че са твърде плахи в предложенията за съживяване на европейския проект.


От създаването му през 1945 г. след края на Втората световна война Франция е една от петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН заедно с Великобритания, Китай, Русия и САЩ. Всяка от тях има право на вето. Освен тези пет постоянни членки в съвета влизат и десет непостоянни членки, избирани за срок от две години. През януари Германия ще стане непостоянна членка на съвета. Нововъзникващи пазарни икономики многократно са призовавали за реформа на съвета, за да получат място в този важен орган.


Шолц се обяви също за по-дълбоко политическо сътрудничество в ЕС, като предложи уеднаквяване на правна рамка за минималните възнаграждения и системите за социално подпомагане. "Конкуренцията между фирмите не трябва да бъде за сметка на лоши условия на труд", каза министърът. Той отново призова и за европейска презастрахователна схема за обезщетения при безработица. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    Хахаха!
    Обичам немските хумористи!

    Два опита за влизане в голямата геополитическа игра завършиха с провал.
    Не опитвайте трети път моля!

  2. 2 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4113 Любопитно

    Не е ли по-адекватно вместо трансформиране
    мястото на Франция в Съвета за Сигурност на ООН

    ДА СЕ ТРАНСФОРМИРА ЦЯЛОТО ООН,

    като продукт на Втората Световна Война.

    Оттогава и СССР отиде на бунището,
    и Германия сега НЕ Е "ОНАЗИ" ГЕРМАНИЯ

  3. 3 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    Дали Франция реално е заслужила постоянното място в СС е спорен въпрос. Не толкова спорен е може би въпроса с необходимостта ООН да се реорганизира, но имайки предвид правото на вето на постоянните членки се съмнявам, че това ще стане. Дори до дискусия няма да се стигне.

    Основната задача на ЕС в момента трябва да бъде структурирането на европейска армия и военната еманципация от САЩ и Великобритания.

  4. 4 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1410 Весело

    По скоро аз ще си хвана за гадже Барбара Палвин отколкото това да стане.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  5. 5 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    Иначе е казал интересни неща които просто не виждам как ще станат в днешния ЕС.
    Еднакви минимални възнаграждения в целия ЕС?Сигурно половината български фирми ще фалират на момента.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  6. 6 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    До коментар [#3] от "мики маус":

    И за какво след като има една военна организация НАТО да се създава паралелна европейска военна структура? Освен усвояване на едни пари на европейските данъкоплатци друг смисъл не виждам.
    А глупостите на МИкрон как европейската армия трябвало да го защитава и от САЩ оставям без коментар.

  7. 7 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    До коментар [#6] от "pamela":

    Приказките за единна европейска армия са по скоро с политически отенък.Ще стане някога в бъдещето може би , но не това е най важното.Става въпрос за окрупняването на военнопромишления комплекс в ЕС , който влиза в все по голяма конкуренция с щатите.Това вече се случва и явно няма да спре колкото и да им се иска на някои.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  8. 8 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    До коментар [#5] от "Jalis Ironhammer":
    Ако и тази глупост за еднаквите минимални възнаграждения е казал, значи е съвсем бос по икономика.
    Фалитът на половината български фирми нищо добро няма да донесе. Ще се натовари социалната система, ще намалеят данъкоплатците с всички произтичащи от това последици.

  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4026 Неутрално

    До коментар [#1] от "мики маус":

    Немски хумор няма. Отдавна е изкоренен. Но дали държането на Германия в изолация от голямата политика, е нещо добро?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Любопитно

    "Франция да даде на ЕС мястото си в Съвета за сигурност на ООН, предложи германски министър"

    Едва ли Франция ще се навие на това предложение. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Любопитно

    "Нововъзникващи пазарни икономики многократно са призовавали за реформа на съвета, за да получат място в този важен орган."

    Това е вярно, страни като Япония, Германия, Индия, Бразилия често отварят тази тема. Те също искат да получат постоянно място в СС на ООН. И може би го заслужават. Проблемът е, че сегашните 5 държави членки на СС на ООН не искат да делят своята власт и място с другите държави. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2553 Весело

    Как представителят на ЕС ще формира позиция и в какви срокове. Дали ООН ще спре събитията в света за да изчакат съгласувано решение от 27 държави

    подпис
  13. 13 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1448 Весело

    Французите може и да се дуят, но ако не бяха съюзниците им от Великобритания и САЩ през двете световни войни и досега да са германска колония.

  14. 14 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#6] от "pamela":

    Ако проследиш еволюцията в изказванията на Тръмп на тема НАТО преди и след избора му ще си отговориш на въпроса.

    НАТО е търговската организация на американския ВПК и геополитически обезличава ЕС правейки го придатък на американската външна политика.

    Друга част от отговора е в коментар номер 7, т.е парите да се въртят в семейството.

  15. 15 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1295 Весело

    До коментар [#8] от "pamela":


    До коментар [#5] от "Jalis Ironhammer":Фалитът на половината български фирми нищо добро няма да донесе. Ще се натовари социалната система, ще намалеят данъкоплатците с всички произтичащи от това последици.
    —цитат от коментар 8 на pamela


    Няма как да се натовари нещо,
    което въобще липсва у нас!
    Даването на пари на калпак в
    ромските гета не е "социална система".
    Това е "паразитна система", но това е друга тема
    и създаването на тази система има съвсем друга цел!

  16. 16 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    Хайде да запитам тези, които цъкат минуси дали са готови да се увеличи вноската на България в ЕС за издръжката на европейската армия? Или пък да се увеличат военните разходи и числеността на армията отново за сметка на данъкоплатеца?
    Задължителната военна служба не я споменавам.
    Всичко си има цена.

  17. 17 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Така си е.

    СССР е бил официален колаборационист с нацистка Германия
    срещу Полша и въобще срещу ЕВропа от 1939 г,
    а Полша, Великобритания и други - първи борци срещу нацизма.

    Половин Фрнация се съпротивлявала, но половин - колаборационирала.

    В резултат от ВСВ е разтурено Общество на Народите и рециклирано в ООНации, а при ООНациите учреден СС... с тоталитарни членки СССР и Китай.

    Време е за ОНароди с подобаващи Свободи и, разбира се, ЕС като Велик член.

    още инфо:

    Тоталитаризмът, Фашизмът и Тоталитарните Близнаци,
    от д-р Желю Желев, Първи демократично избран президент на Република България

    "Дебатът в Германия за европейско място в Съвета за сигурност на ООН върви отдавна, но сега получава нов зрелищен тласък от финансовия министър, отбелязва "Франс прес". Това предложение е и начин германските официални представители да отговорят на повтарящите се критики, че са твърде плахи в предложенията за съживяване на европейския проект.

    От създаването му през 1945 г. след края на Втората световна война Франция е една от петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН заедно с Великобритания, Китай, Русия и САЩ. Всяка от тях има право на вето.

    Освен тези пет постоянни членки в съвета влизат и десет непостоянни членки, избирани за срок от две години.
    През януари Германия ще стане непостоянна членка на съвета.

    Нововъзникващи пазарни икономики многократно са призовавали за реформа на съвета, за да получат място в този важен орган."

  18. 18 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Ценностите на Европейския съюз са общи за държавите членки в общество, в което от най-голямо значение са приобщаването, толерантността, справедливостта, солидарността и недискриминацията. При това положение предложението на германския министър е логично, той не казва "сега", а в "средносрочен план".

  19. 19 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    До коментар [#14] от "мики маус":
    Може да има противоречия между САЩ и Западна Европа, но Тръмп в едно е прав: има съглашения какъв процент от БВП на държавите от НАТО трябва да се изразходва за отбрана, което държавите от Западна Европа не изпълняват. Когато Тръмп постави този въпрос на Меркел, тя въобще не възрази и обеща да спази договореностите.
    При това положение не мога да си представя как ще се структурира тази европейска армия, след като това означава дори и повече средства за отбрана, които европейците трябва да осигурят.

  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Любопитно

    До коментар [#16] от "pamela":

    Аз съм готов това да се направи! ЕС има нужда от своя собствена и обединена армия, която да бъде независима от американско влияние! Икономически ЕС има доста голяма независимост от САЩ, но за съжаление това далеч не е така във военно отношение! Ние трябва да разчитаме преди всичко на себе си за нашата сигурност и безопасност! С времето парите които всяка страна членка дава за отбрана трябва да бъдат насочени към нашата общо европейска армия, парите за НАТО да бъдат намелени съответно. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7934 Неутрално
  22. 22 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    Само че да се замени представителството на Франция в СС с представителство на ЕС не зависи само от Франция. СС не се сформирал сам. Той е учреден от ООН и всяка промяна в него зависи от ООН, а не от членовете на СС.

  23. 23 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 369 Неутрално

    ООН е пълен провал!!! Абсолютен!!! Има сериозна нужда от промяна, защото в сегашният си вид е едно "политическо недоносче". :-)

  24. 24 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 824 Весело

    Тук идва и въпросът на какво отгоре Франция има място в съвета за сигурност на ООН или по-точно право на вето? Не коментирам дали въобще има смисъл от СС на ООН или на ООН въобще...

  25. 25 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2054 Неутрално

    Тези, които искат отделна Европейска армия, освен Европейската централна банка, Европейската комисия и Европейския парламент са путинисти и рубладжии, които са против евроатлантическите ценности. Според тях това е първа стъпка към евразийството.
    Дори и предложението Франция да отстъпи на ЕС, в частност на Германия, постоянното си място в Съвета за сигурност в ООН е предателство. Ако това стане някой ден, това означава, че вече демократичните държави няма да налагат вето, когато това е необходимо за защита на демокрацията, а ще е подкрепа към тоталитарните държави - Русия и Китай.

    Бог да благослови Америка за България!
  26. 26 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 241 Любопитно

    До коментар [#24] от "Black Hawk":

    Може би защото на техния език говори голяма част от населението на планетата, а и са страна с ядрен арсенал, а и защото е страна победител във ВСВ.

  27. 27 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 824 Весело

    До коментар [#26] от "jif44392826":

    До коментар [#24] от "Black Hawk":Може би защото на техния език говори голяма част от населението на планетата, а и са страна с ядрен арсенал, а и защото е страна победител във ВСВ.
    —цитат от коментар 26 на jif44392826


    В кои страни точно се говори френски? Освен в някои части на Канада и бившите френски колонии? Ако езикът е критерий, испанският се говори на много повече места. Що Испания не е член на СС? Ядрен арсенал има благодарение на това, че е член на СС, а не обратно. Ядрен арсенал имат и Индия, Пакистан, Израел. Те защо не са в СС? Последното за "страната победител" е истинската причина за мястото им в съвета. И точно в това е въпроса - що за победител е Франция? Кого точно са победили? Победител ли е страна, прегазена за няколко месеца? Победители във ВСВ са САЩ, Великобритания и СССР.

  28. 28 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#27] от "Black Hawk":

    Френския е официален език в 30 страни и културен език в поне още толкова. Официален език е в почти всички международни организации. La Francofonie се състои от 54 членки с население от над 1 милиард души. Според експерти, към 2050г. френския ще бъде третия най-говорим език след английски и китайски и пред испански (главно заради демогрифския бум в Африка). Франция е пета икономика в света, притежава петата най-силна армия в света, основателка е на ЕС, има космическа програма и космодрум (единствен в ЕС), третия най-голям ядрен арсенал в света, на второ място в света са след САЩ по брой на ядрени реактори (58 на брой + 1 строящ се), на второ място в света са по големина на "изключителната си икономическа зона". Заради колониалното си минало, Франция има влияние по всички точки на земното кърбо. Неслучайно, Франция е страната с най-голям брой дипломатически мисии и връзки с други държави.

    Ако някой трябва да се откаже от мястото си в Съвета за сигурност, то това трябва да бъде Британия. Първо е по-малка от Франция не само демографски, териториално и икономически, но и заради изброените по-горе факти. Освен това ще има второразрядна дума и роля в Европейските политики - след Брекзит пътят е само надолу.

    Колкото до втората световна - банална тема, вадена на дневен ред предимно от комплексари. В началото на войната, британската армия е разбита и позорно се изтегля с кораби при Дънкирк от където чака да се намесят САЩ. Това което ги е спасило от окупация е, че са остров. Така че присмял се хърбел на щърбел.
    За победата през ПСВ основна заслуга има Франция, а ВСВ беше изнесена върху плещите на СССР и САЩ. Но така или иначе, Франция е със статут на победител и в двете световни. И е много жалък и смешен опита на недоброжелатели да омаскарят великата военна история на Франция заради един момент от историята.

    Мога да продължавам да пиша още цял ден, но не ми се занимава с неграмотни тролове. :) Оревоар!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK