Какво съдържа Пактът за миграцията, който и България отхвърли

Какво съдържа Пактът за миграцията, който и България отхвърли

© Reuters



Не, в този пакт няма нищо подмолно, нищо тайно, нищо опасно. И не, мигрантите няма да станат още повече, както твърдят неговите противници. "Дойче веле" представя какво съдържа Пактът на ООН за миграцията, който България реши да отхвърли.


"Да" на Пакта на ООН за миграцията казаха във вторник почти единодушно парламентарните фракции на управляващата коалиция в Германия. Както е известно, България реши да не се присъединява към пакта. На същата позиция застанаха и държави като САЩ, Австралия, Австрия и Унгария. Във всички тези страни противниците на пакта проведоха целенасочена кампания с внушението, че този пакт ще даде право на мигрантите и бежанците да се заселват където си искат. А това е лъжа, твърдят мнозинството специалисти и наблюдатели. Ето за какво всъщност става дума.


Защо този пакт е важен и полезен


В своя уводна статия германският седмичник "Ди Цайт" пише следното: "Пактът, който трябва да бъде приет в началото на декември в Маракеш, е нещо наистина напредничаво, той е въплъщение на един процес, в чиито рамки международната общност придобива нови знания. В този пакт няма нито някаква тайна, нито някаква заплаха. Не са поставени на карта нито суверенитетът на Германия, нито пък бъдещето на страната, както твърдят популистите и привържениците на конспиративни теории. Пактът изобщо не въвежда някакво ново "човешко право на миграция". Опасно е точно обратното: да се откажем от пакта, защото - видите ли - всичко било много сложно или пък поради страх от кампанията, която се води срещу него.




Идеята на тази глобална договорка е колкото проста, толкова и смислена. В момента четвърт милиард души по цял свят бягат от някакви неволи, а тенденцията е към увеличаване. Те бягат от безработицата, от гражданските войни, от насилията, от изменения климат. Те са изселници, които търсят сигурност, препитание и по-добро бъдеще. Няма страна на този свят, която да може сама да се справи с проблемите на тези хора - и с проблемите, които те създават по пътя на своето бягство. Ако тази задача изобщо има решение, то може да бъде само международно. В това са убедени всички държави, които се включиха в споразумението и така се договориха за принципите, според които в бъдеще трябва да се регулира миграцията.


Тази регулация не се е родила в главите на някаква клика от елитарни глобалисти. През есента на 2016 година не друг, а Общото събрание на ООН взе решение за изработването на този пакт. В консултациите се включиха огромен брой участници: правителствата на богати и бедни страни, учени, неправителствени организации, кметове от цял свят, дори папата. Проведоха се онлайн семинари, изписаха се безчет доклади, внесени бяха какви ли не предложения.


Дълго време никой не се интересуваше от тези преговори, но те бяха много важни и полезни. Както винаги в подобни процеси, главното беше да се намерят компромиси, но и ясно да се посочат различията. Само за пример: пактът прави ясна разлика между обичайната и извънредната миграция; той взима предвид и факта, че държавите, от които идват мигрантите, често пъти имат съвършено различни цели от държавите, към които тези мигранти са се отправили. Пактът изрично подчертава както суверенитета на отделните страни, така и първостепенната валидност на националните им законодателства. В него е вписано още, че онези мигранти, които се завръщат в родината си, имат правото да бъдат приети и да получат документи. С две думи: 23-те принципа на пакта са формулите на едно глобално здравомислие, което сега трябва да се осъществи на практика.


При това юридически пактът няма обвързваща сила. Никой не може да се позове на него в съда. Целта е той да развие собствена политическа динамика и да упражнява натиск - точно както световните климатични цели.


Дали в резултат от този пакт броят на мигрантите ща намалее? Едва ли. Или пък мигрантите ще станат още повече, както твърдят противниците на пакта? Не, и това няма да се случи. Защото бежанците и мигрантите тръгват на път не под влиянието на някакви договори, а заради войни, суша, бедност. И най-вече защото става дума за хора, които се опитват да вземат в собствените си ръце своя живот и живота на семействата си", пише "Ди Цайт".


Абсурдни аргументи срещу пакта


Вестник "Тагеспшигел" се спира на аргументите, които привеждат (включително и в България) критиците на пакта:


"Те изкарват направо тежката артилерия: пактът давал на мигрантите от цял свят правото свободно да мигрират и отменял правото на суверенните държави сами да решават миграционните въпроси. Това не е вярно. Подобни упреци само помагат на политическите подстрекатели и насърчават конспиративните теории. Абсурдното е, че с настояването си за отхвърляне на пакта тези критици всъщност увреждат собствените си национални интереси, които уж искат да закрилят. () Сигурната, уредена и легална миграция е в интерес на всички засегнати - на изходните и на приемащите държави, на самите мигриращи хора. През последните години става все по-очевидно, че индустриалните държави имат нужда от миграция, за да задържат равнището на производителността и на благоденствието. И обратно - със своите инвестиции и парични преводи мигрантите помагат за подобряване на положението в своите страни", коментира "Тагесшпигел".

Ключови думи към статията:

Коментари (82)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 383 Весело

    Вервайте на дойче веле- най лявата и корумпирана медия😂😂😂😂

  2. 2 Профил на стафилокок
    стафилокок
    Рейтинг: 1068 Неутрално

    Айде гледайте си работата! Сега ще ме убеждавате че това дето си го натресохте в Германия е много хубаво и трябва да го направим и у нас.

    Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.
  3. 3 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2926 Любопитно

    " Пактът изобщо не въвежда някакво ново "човешко право на миграция".

    Като не въвежда ново човешка право, защо ни губите времето с него.

    подпис
  4. 4 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 411 Неутрално

    как ли са изглеждали паспортите на ниандерталците преди 30 000 години ? и на ;модерния човек; ? явно чиповете за вход в пещерите са създали големите проблеми ?

  5. 5 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2926 Весело

    "Тази регулация не се е родила в главите на някаква клика от елитарни глобалисти. През есента на 2016 година не друг, а Общото събрание на ООН взе решение за изработването на този пакт. В консултациите се включиха огромен брой участници: правителствата на богати и бедни страни, учени, неправителствени организации, кметове от цял свят, дори папата. Проведоха се онлайн семинари, изписаха се безчет доклади, внесени бяха какви ли не предложения."

    Защо е тази агитация. Демек някакви много много умни и много авторитетни хора го били открили. Ако са толкова умни нека се подредят аргументие та и ние да можем да съпреживеем тяхното откритие.

    подпис
  6. 6 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 874 Неутрално

    Тъжно е, че след 30 години отново трябва да се разчита на радио "Свободна Европа"!

  7. 7 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 602 Любопитно

    "Тази регулация не се е родила в главите на някаква клика от елитарни глобалисти. През есента на 2016 година не друг, а Общото събрание на ООН взе решение за изработването на този пакт"

    Е това тогава оборва всякакви подобни съмнения...

  8. 8 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1297 Любопитно

    Чиновническият поход на сивите душици от ООН няма да реши проблемите с миграцията от Азия и Африка. Какво прави ООН, за да спре безконтролното им размножаване и ислямизиране ???

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 830 Неутрално

    След като Германия на баба Меркел не се справи,както тя обяви,налага се всички останали да и помогнат и да я облекчат от бремето,което пое по време мигрантската криза

  11. 11 Профил на The sphere
    The sphere
    Рейтинг: 705 Любопитно

    Нищо конкретно от това, какво съдържа не прочетох във статията. Само локуми. Аз имам само един въпрос. Като бягат тези мигранти от войните и бедността, защо не бягат към богати държави, като Саудитска арабия, Катар, ОАЕ, Бахрейн, а към западна Европа?

    "Социализма свършва, когато свършат парите на другите."
  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    "И обратно - със своите инвестиции и парични преводи мигрантите помагат за подобряване на положението в своите страни", коментира "Тагесшпигел"."



    Пълни глупости!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  13. 13 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    НПО-тата подркепят този пакт.

  14. 14 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    Би било добре да се дадат тезите от пакта с коментар - аргументите "за"и "против" точка по точка. Тайка всеки да може информирано да реши каква е неговата позиция. Така с общи приказки не става. Ако се разчита на лозунги и агиттация, хората са по-склонни да вярват на популистите - те си умеят занаята.
    А да се разчита, че всички ще прочетат целия документ и ще го разберат, та да вземат кфалифицирано отношение по него е наивност. И аз нямам времето да се занимавам с него, предполагам че 99.9% от хората са като мен.
    Значи, ако някой иска да популяризира документ от сорта на пакта за миграцията - прави си труда, публикува го с коментари по точки.

    E PLVRIBVS VNVM
  15. 15 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    Главната цел на този пакт:

    "През последните години става все по-очевидно, че индустриалните държави имат нужда от миграция, за да задържат равнището на производителността и на благоденствието."


    Значи, индустриалните държави да стават все по-богати, за сметка на източените от кадри други държави!?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  16. 16 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    Този пакт явно е опит за начало на колективно регулиране на имиграцията по света. Така и трябва да бъде. Глобалните проблеми да се решават колективно.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  17. 17 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#15] от "hamiltonf":

    Ами другите държави да се опитат да си задържат хората.
    Не става въпрос само за пари и стандарт на живот.
    Естествен подбор на държави. Кофти държавите ще станат придатък на индустриалните държави.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  18. 18 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    Ако Пактът за миграцията беше наречен "Пакт за контролиране на миграцията" (какъвто доколкото разбирам е), нямаше да има популисти по цял свят които да го отхвърлят.

  19. 19 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 760 Любопитно

    Това лайно, да лайно, защото не може да бъде наречено журналистика е обидно за всеки мислещ човек. Говорят, че аргументите срещу пакта са абсурдни без да оборят нито един от тях. Позор. Ако има дъно в журналистиката то ДВ е дори под него.
    —цитат от коментар 9 на zle_platen_trol


    А къде са медиите, които непрекъснато препечатват от ДВ. По-долу или по-горе от тях?

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  20. 20 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    До коментар [#15] от "hamiltonf":

    Този процес си тече открай време, но е редно да има сито, което да отделя зърното от плявата.
    Иначе става анархия. Германците са уредена държава със спазващи закона граждани, но явно приемат за даденост, че ще могат да възпитат емигрантите по същият начин.
    Огромна грешка.

  21. 21 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    До коментар [#17] от "Боян Таксиров":

    Защото индустриалните държави можеха да създават сериозни инвестиции в тези държави, клонове на най-добрите им университети и т. н.
    Въпреки всичко, започва да има някакво обратно движение:

    https://uk.reuters.com/article/us-bulgaria-workforce-survey/staff-hungry-bulgarian-it-industry-encourages-expatriates-to-return-home-idUKKCN1NW1HT

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  22. 22 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    До коментар [#20] от "atmanpg":

    Грешка, и то огромна. Оказа се, че от тези над милион мигранти, които са приели в последните години, по-малко от 7% са годни (евентуално), за квалифицирана работа...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  23. 23 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    ГОЛЯМ СРАМ ЗА ДЪРЖАВАТА ВИ ! Така може да се нарече отхвърленият от БГ пакт ! Сещате ли се как ще ви приемат в Европа ? Никак, ще ви подритват, всъщност...както и досега.

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  24. 24 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2081 Неутрално

    Днес прочетох че хората в Америка родени е друга страна са 14% от населението. Чудя се колко ли са в България? 1%? 2%? Свежата кръв (и мозък) дава много за напредъка и развитието.

  25. 25 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#21] от "hamiltonf":

    Е, могли са и да инвестират повече, предполагам. Но повечето инвестиции са частно дело. Сега обаче се инвестира по линия на ЕС.
    Няма как обаче в една държава да цари беззаконие, мизерия и корупция, и хората да бягат не само за по висок стандарт, но и за по достоен и свободен живот, и въпросната държава да обвинява държавите към които бягат нейните граждани, че източвали човешкия ресурс.
    Да не говорим че навремето Боко викаше IT специалистите да стават овчари.

    Бодливата тел по границите ли да се върне и стрелбата на месо?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  26. 26 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    До коментар [#24] от "Таралеж":

    Разликата е, че в Америка не приемат Сульо и Пульо.
    Там всеки кандидат се разследва до девето коляно, преди да му се позволи изобщо да пресече границата.

  27. 27 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3835 Разстроено

    До коментар [#11] от "The sphere":

    Нищо конкретно от това, какво съдържа не прочетох във статията.
    ========
    Но епилога и е страхотен....!!!
    Последните две изречения от статията, ясно дефинират надмощието на парите над човека..... :(.....
    Империализма на 21 век си търси легална и официална доктрина под егидата на ООН......

    Bukalemun
  28. 28 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    До коментар [#25] от "Боян Таксиров":

    Така е, особено в частта " но и за по достоен и свободен живот". Но не може, една държава, чрез държавно субсидираните си университети, да .изнася лекари, IT специалисти, инженери и т.н., струващи ѝ стотици хиляди през годините, и тези хиляди специалисти да създават БВП, да плащат данъци и потребяват за хиляди, всяка година, но в друга държава.
    И какъв може да е резултата в бъдеще?!
    И защо не можеха/не искаха, да застанат с цялата си мощ, влияние, икономическо и политическо, и за няколко години България наистина да се промени, още в началото?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  29. 29 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    : "Пактът, който трябва да бъде приет в началото на декември в Маракеш,"

    трябваше казва всичко , а защо трябва ... получателите на свободно слово цензурират

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  30. 30 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    До коментар [#15] от "hamiltonf":Ами другите държави да се опитат да си задържат хората.Не става въпрос само за пари и стандарт на живот.Естествен подбор на държави. Кофти държавите ще станат придатък на индустриалните държави.
    —цитат от коментар 17 на Боян Таксиров


    ...интересно ми е защо никой не ламти за сръбско гражданство или имоти в сърбия, вкл. и братушките ви... греша ли или действително сърбия е единствената "кофти" държава?

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  31. 31 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    Интересна статия.Празни приказки и обяснения как няма нищо в тоя пакт, без изобщо и дума какво има.Щом е правно необвързващ и толкова няма нищо съществено, що е тия рев да се подпише?И сори ДВ ,ама като гледам страните, които няма да го подпишат, все са такива, дето имат хора, които могат да го преценят тоя пакт

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  32. 32 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    Само не разбирам ние защо смятаме, че не сме мигранти. Всеки втори реве, че тука нема живот и плаши да емигрира. Като не сме в пакта, това не е ли лошо и за нас? Няма ли да стане по трудно на българските мигранти?

  33. 33 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#28] от "hamiltonf":

    Въпросната държава трябва първо сама да не си гони населението и специалистите, а не да апелира по развитите държави да не приемат бягащите от тази държава.

    Колко взимат лекарите в България?
    А колко взима един трол в Дневник?
    Съвсем не питам за свръхбогатата прослойка от населението, която източва и парите за медицина и образование и всичко, и която вместо да лежи в затвора, се мисли за богопомазана. Питах за най обикновен трол, слуга на тази върхушка.

    Е, няма как да няма емиграция на квалифицирани кадри, след като условията са толкова извратени.

    Западът не е длъжен на България и българите, които сами не могат да се управляват така, че да не се разпадне държавата им и народа да не се стопи.

    Но Западът и сега прави каквото може в рамките на ЕС. Едва ли очакваш да финансира българската мафия, но да задължи населението да и търпи хомота и и да и робува.

    Има естествени природни закони. По доброто, по умното, по стойностното оцелява.
    Примитивното и дивашкото отстъпва място.

    Това се нарича Еволюция.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  34. 34 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#22] от "hamiltonf":

    А останалите не искат и да си цапат ръцете с труд, само приемат с удоволствие предоставяните им социални помощи (уточнявам: нямам пред вид с благдарност, защото те считат, че това им се полага, не че са го заслужили).

  35. 35 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    До коментар [#33] от "Боян Таксиров":

    Както и да е, не можеш да ме разбереш. На нас ни стигаше само да бъдем отрязани за няколко години от еврофондовете, тотален контрол на преди това изразходените/"усвоени" средства, и всичко щеше да е по-различно. А те хвърлиха десетки милиарди в едно огромно блато, като знаеха, че ще си ги върнат десетократно, по един начин (закупено индустриално, транспортно оборудване, материали, специалисти), или по друг (бягство на квалифициран "материал")...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  36. 36 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#30] от "о сандо":

    Кофти държавите са тези държави, където властва несправедливостта, насилието, манипулацията, беззаконието и произвола. Оттам идва и бедността.
    Не знам за Сърбия, предполагам че и тя в някаква степен е такава държава.
    Що се отнася до България, за бг гражданство се ламти защото то дава право на живот и работав Западна Европа.
    Имаше едни сърбин, спасявал българчета от река Лим. Дадено му бе българско гражданство, Бойко Василев го покани в Панорама и от екрана човекът изобщо не скри как смята да се възползва от това гражданство.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  37. 37 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    И пак повтарям, има надежда:

    "An online survey of 4,310 Bulgarians living in more than 70 countries, by the Bulgarian Association of Software Companies (BASSCOM), found 57 percent would return home if offered a job in the IT industry."

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  38. 38 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    ''Какво съдържа Пактът за миграцията''

    и какво съдържа, че не видях нито една дума за това - само колко е хубав ?!?

    Дойче веле отдавна са изкопали дъното, даже не знам защо си направих труда да прочета тази диария

  39. 39 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    Ние оревахме върталъка, че след Брекзит ще почнат да връщат българите от Великобритания. С какво сме по-различни.

  40. 40 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#35] от "hamiltonf":

    Обвиняваш Запада в злонамереност?
    Не знам, може и да си прав, може и да не си. По скоро не си, защото не вярвам да е имало единна и синхронизирана политика на западните страни за прецакването на Източна Европа.
    И все пак, в крайна сметка Източния блок се прецака сам, от от 30 години насам продължава да се прецаква сам.

    Не западът е виновен за източването на страната преди 35 години от комунистическата номенклатура, превръщането и във феодална каста и потискането на всякакво независимо развите в тази страна и всякакви наченки на гражданско общество вече 30 години.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  41. 41 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    До коментар [#32] от "nema_labavo":

    Защо да стане по-трудно?!Аз съм във Великобритания и съм дошъл легално.Плащам си данъците, спазвам законите , уважавам традициите ,имам постоянен адрес и ако властите имат въпроси към мен, знаят къде да ме намерят.Смятам, че такъв тип мигранти са добре дошли навсякъде.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  42. 42 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    До коментар [#39] от "Роси":

    Кой е превали светът?И кой ти каза , че след Брекзит ще започнат да връщат българи?Някакъв линк към тази информация?

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  43. 43 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    До коментар [#42] от "Noise":

    *Кой е Оревал..Тоя чек...:)

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  44. 44 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2974 Неутрално

    Стени трябва да се правят,не пактове за миграция. Високи стени. Цивилизациите така загиват,от варварско нашествие.

  45. 45 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Германците си го натресоха и без пактове, сега им сърбат попарата и подават
    лъжицата и на други, ама балами няма !!!

  46. 46 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Ето текста, според мен тезите на статията са съвсем уместни.

    https://www.un.org/pga/72/wp-content/uploads/sites/51/2018/07/migration.pdf

  47. 47 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3835 Любопитно

    До коментар [#44] от "gozambo":

    Като Берлинската стена, ли?
    Щото благодарение на нея ти пораснаха крилца

    Bukalemun
  48. 48 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#41] от "Noise":

    А знае ли се колко са нелегално отишлите?

  49. 49 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    До коментар [#8] от "Тони КОСТОВ":

    Какво прави ООН ли? От няколко десетилетия глобализира, но нещо не му се получава световното правителство, в което се цели. Това е и причината, по която се превърна в организация лишена от смисъла, за който уж бе създадена.

  50. 50 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    До коментар [#44] от "gozambo":

    Честно казано , в историята на човечеството няма стена, която да е спряла варварите.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  51. 51 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Весело

    Беше ли уредено правото на мигрантите сега? - някъде да, някъде не.
    Пактът създавали правни задължения за страната, която го ратифицира - вестникът казва "не"!
    Е, как тогава ще се решат правата на легалните мигранти с него в тази страна?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  52. 52 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 789 Неутрално

    На дипломатически език всичко това означава само, че страните, които се отказаха, го направиха, за да дадат ясен сигнал, че ще решават сами своята позиция, а няма да участват в колективни решения. От нашата камбанария това е зле, защото другите няма да са солидарни с нас при криза, защото се оказваме за пореден път като нелоялни фурнаджийски лопати, а е добре, защото като цяло сме безгласна буква в международните отношения, и общите решения не отчитат нашия интерес много добре.
    Съвсем друг въпрос е, че благодарение на боко, бесепе и депесе нашият интерес не е ясно формулиран, освен "дайте стабиунос, че да си гепиме като доса"

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  53. 53 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 577 Гневно

    За първи път чувам, че бягството от безработицата и "климатичните промени" е основание за получаване на статут различен от тоя на нелегален емигрант.
    Скъпи комунета, не си играйте с огъня!

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Гневно

    " той е въплъщение на един процес, в чиито рамки международната общност придобива нови знания"
    ==============
    Вие добре ли сте? Знания? Това не е научен или образователен процес!

    Еретик
  56. 56 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Гневно

    До коментар [#23] от "LiberalToTheBones":

    ГОЛЯМ СРАМ ЗА ДЪРЖАВАТА ВИ ! Така може да се нарече отхвърленият от БГ пакт ! Сещате ли се как ще ви приемат в Европа ? Никак, ще ви подритват, всъщност...както и досега.
    =================
    Че коя е ТВОЯТА държавичка? Откога стана твоя? Да си прочел случайно, че и САЩ отхвърлат тази тъпотия? Тях кой ги подритва?
    Смешник!!!

    Еретик
  57. 57 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3116 Неутрално

    Каквото и да съдържа, Бундестагът прие да го подпишат. "За" гласуваха и "десни" дупетати, които на ужким поддържат уеб-сайтове "против". Ама на ужким. Ама щели да сложат много вазелин и нямало за бъде обвързващ -- ми тогава защо е толкова важен, след като не е обвързващ? Ще стават интересни неща тепърва.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  58. 58 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Гневно

    До коментар [#39] от "Роси":

    "Ние оревахме върталъка, че след Брекзит ще почнат да връщат българите от Великобритания. С какво сме по-различни."
    =================
    Кои вие? Аз не съм ревал. Иронично коментирах, че българите /истинските/ поне работят там. Не им искам острова, мъглите и "гостоприемството". Ако не ми стигат парите, ще работя допълнително, както съм правил в по-тежки години. Като си искат пакистанците и не искат в ЕС, живи и здрави ...............

    Еретик
  59. 59 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3116 Неутрално

    А къде са медиите, които непрекъснато препечатват от ДВ. По-долу или по-горе от тях?
    —цитат от коментар 19 на clarkv622


    Ами те са като абсолютната нула по Келвин.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  60. 60 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Това на снимката повече мяЗа на някой Ситски лорд от междузвездни войни или някакъв братчед на Дарт Мол.. айде, може и без

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  61. 61 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Имаше петиция пред Бундестага срещу пактът за Миграция, гласувах срещу петицията. Имах една стара регистрация от 2013 г. при бундестага, тогава съм гласувал срещу TTIP.

    "Пактът за миграцията" е приет в Германия официално, само 4-ма от християндемократите са били против.
    Повече забрадки?

    Дано има изненади ...

    Es muß Geld fließen!
  62. 62 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Типично ДВ-вско... малко празна пропаганда и нищо конкретно. Ето го текста
    https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180713_agreed_outcome_global_compact_for_migration.pdf

    Има някои разумни неща, но съдържанието на точки 5,7,8 и 12 е абсурдно... аз спрях да чета на т.16 “OBJECTIVE 16: Empower migrants...”

    Документът е пример за либерален глобализъм на стероиди ... и то много ... разял им е мозъците.

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  63. 63 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3018 Весело

    Подкрепям германските геносета от Дойчу Вели. Германия спокойно може да подпише пакта пост фактум без да се опасява от нищо. Стомната вече е счупена, милион пълчища са вече настанени, сега се чакат роднините до 6-о коляно. Семето на мигретата тепърва ще цъфне, ще върже и плодове ще дава. Prost!🍺

  64. 64 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2167 Любопитно

    "Пактът изобщо не въвежда някакво ново "човешко право на миграция""

    Като не въвежда нищо ново, защо изобщо се приема? За да се грантосват гласовити малоумници, които бъкел не разбират от бизнес!?

  65. 65 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2167 Любопитно

    До коментар [#52] от "motochristo":

    "защото другите няма да са солидарни с нас при криза"

    В какъв смисъл "солидарни"? Да ни набутат в дългова криза като през 1997-1998 г. или както бяха "солидарни" с Гърция (държавният дълг се удвои след "солидарността"), Украйна (украинският се утрои), Югославия (разпадна се от дългове)?

  66. 66 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2167 Неутрално

    До коментар [#44] от "gozambo":Честно казано , в историята на човечеството няма стена, която да е спряла варварите.
    —цитат от коментар 50 на Noise


    Честно казано, в историята на човечеството "варварите" са достроявали стената, започната от другите - в западналата част на света и досега се опитват да възстановят "свещената Римска империя" с множество "крепостни стени", в източната - монголите са създали такава система, че няма значение колко стени има капанът, ако лови мишките.

  67. 67 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2167 Неутрално

    До коментар [#44] от "gozambo":

    "Цивилизациите така загиват,от варварско нашествие"

    Сите така наречени "цивилизации" са погинали от вътрешна продажност:
    Траките и скитите, устояли на Велика Персия и ... се продали на все още невеликия Рим.
    България и Византия, устояли на Великите монголи и ... се продали на все още неизвестните селджуки-османлии в последствие.
    Разложението на Рим е много показателно, защото като негови "внуци" следваме и неговите грешки.

  68. 68 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Ебаси наглостта!
    Развитите страни имали нужда от африкански мигранти за да си поддържат нивото на производителността??? Абе как е възможно да се лъже толкова нагло. Ми тези мигранти, без образование и без трудови навици свалят въпросната производителност...
    Всъщност корпорациите имат нужда от тези мигранти, така че да се поддържа безработица и ниски заплати, та печалбите им да растат... За обикновените хора на Запад тази миграция е пагубна. И то не само, защото мигрантите са от друга културна среда (повечето ще се асимилират), а защото чрез тези мигранти богатите богатеят, а бедните беднеят...

  69. 69 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    "Защото бежанците и мигрантите тръгват на път не под влиянието на някакви договори, а заради войни, суша, бедност.."

    Бедност, значи! И суша! Ами ако утре тези новопристигнали бежанци тръгнат, пак заради бедност и суша, към домовете на другите и към магазините, защото са решили, че така им се полага? Този филм не сме ли го гледали преди 101 години, когато пак заради "войни, суша и бедност" големи групи от маргинали тръгнаха да си получат това, което са решили, че им се полага?

  70. 70 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#32] от "nema_labavo":

    Докато сме членове на ЕС и мигрираме вътре в ЕС, НЕ се броим за мигранти.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  71. 71 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#32] от "nema_labavo":

    Докато сме членове на ЕС и мигрираме вътре в ЕС, НЕ се броим за мигранти.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  72. 72 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Ами то почти в цяла Африка условията са трудни за живот-жега,болести,липса на питейна вода,военни конфликти.До 2050г населението на Африка ще се удвои и ще стане 2,6 милиарда души.Поне 1 милиард ще искат да емигрират.Трябва ли да ги приемем всичките в Европа?Та това ще е краят на нашата цивилизация.

  73. 73 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2157 Неутрално

    ДВ, едва ли можете да паднете по-долу(а, всъщност може, ако давате мегдан на експерти като проф. дичев).
    Статията е в стил съчинение от петокласник - 'какво правих миналото лято'.
    Елементарна, с жалки опити за манипулация, глупашки оптимистична.
    ДВ се излага за пореден път.
    А стипендиантите на АзБ веднага препечатват. Жалка работа.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  74. 74 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    "Проведоха се онлайн семинари, изписаха се безчет доклади, внесени бяха какви ли не предложения."

    Добре де като са се събрали толкова много умници, на нито един ли не му хрумна идеята че няма как населението на най-бедните страни да расте прогресивно, без да има достатъчно ресурси за изхранването му и за поддържането на що годе нормален стандарт. Защо не са мислили в тази посока, ами в напълно погрешн?

    Panta rhei....
  75. 75 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    айде първо убедете Австрия и Италия и после да обсъждаме , става ли

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  76. 76 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 789 Неутрално

    До коментар [#65] от "wanderer":

    Типично комундеоско малоумие е, че някой ни е набутал в дългова криза 97-98. То е просто като партиен секретар - куманезите като поуправляват няколко години, България фалира. Гледали сме го 5 пъти за 50 години (45-96). След това е естествено да се взимат заеми, защото населението няма какво да яде. Можеш да попрочетеш малко история преди да ръсиш тъпни по форума. Започни например с доклада на Петъ Младенов за състоянието на страната от 11.12.1989.
    А за мнението за Югославия думи нямам. Четох го 5 пъти и е безумно до безкрай.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  77. 77 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 440 Неутрално

    ГОЛЯМ СРАМ ЗА ДЪРЖАВАТА ВИ ! Така може да се нарече отхвърленият от БГ пакт ! Сещате ли се как ще ви приемат в Европа ? Никак, ще ви подритват, всъщност...както и досега.
    —цитат от коментар 23 на LiberalToTheBones


    Вие в коя държава сте и защо се интересувате от нашата?

  78. 78 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2786 Неутрално

    Това е добро. ЕС щяло да предложи да се криминализира критиката срещу миграцията. Скоро няма да може да копче да им кажем на политиците по тема миграция. :)

    https://twitter.com/huntedfellow/status/1068080143304929280

  79. 79 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2786 Неутрално

    Бъзикате се с швабите, ама те много са задобрели. Глей ква декорация правят. :)

    https://voiceofeurope.com/2018/11/german-city-uses-one-tonne-heavy-concrete-christmas-trees-to-counter-terror-attacks/

  80. 80 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 491 Неутрално

    sorry not sorry. НЕ ИСКАМЕ ПОВЕЧЕ МИГРАНТИ В ЕВРОПА!!!!!

  81. 81 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    Според мен, светът има нужда от намаляване на популацията, а не от разселването й.

    Що не вземе ООН да се напъне в тази посока? Аааа сетих се защо! Защото трябва да се мисли и да се работи, пък за синекурите такова усилие е прекомерно. На тях им дай да "Проведоха се онлайн семинари, изписаха се безчет доклади, внесени бяха какви ли не предложения."....

  82. 82 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 789 Неутрално

    До коментар [#78] от "realguru":

    Една жена каза...

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK