Рекордно ниската раждаемост застрашава социалната система на Финландия

Петери Орпо

© Reuters

Петери Орпо



Бързият спад на раждаемостта застрашава социалната система и държавните финанси на Финландия, заяви министърът на финансите на скандинавската страна Петери Орпо в интервю за "Ройтерс".


Раждаемостта във Финландия, отчитана като брой бебета на жена, се очаква да се понижи до исторически минимум от 1.43 тази година спрямо 1.87 през 2010 година според статистическата служба на страната.


Това предизвиква големи опасения за устойчивостта на нашата социална държава, отбелязва Орпо, имайки предвид намаляването на броя на бъдещите данъкоплатци, които ще трябва да финансират щедрите обществени услуги за застаряващото население.




Средното ниво на раждаемост в ЕС бе 1.6 през 2016 година, докато за Организацията за икономическо сътрудничество и развитие бе 1.7. Броят на финландците в трудоспособна възраст се очаква да намалее с около 200 хил. до 2050 година при население от около 5.5 милиона в момента. До 2070 г. почти всеки трети финландец ще бъде на възраст над 65 години.


Орпо предупреждава, че това в крайна сметка ще доведе до по-високи данъци, по-висока пенсионна възраст и увеличаване на таксите за услуги, които в момента държавата силно субсидира, като здравеопазване и детски градини.


ООН по-рано тази година посочи Финландия като най-щастливата страна в света, макар тя едва напоследък да се върна към растеж след дълъг период на стагнация.


Хората в развитите държави в днешно време имат склонност да отлагат плановете си за раждане на деца и слабостта на икономиката може да е сред причините за тази тенденция във Финландия, посочи министърът.


През десетилетието след световната финансова криза икономиката на Финландия трудно успяваше да се справи с поредица външни и вътрешни проблеми, включително упадъка на бизнеса с мобилни телефони на "Нокиа" (Nokia) и рецесията в съседна Русия. Макар да се очаква финландската икономика да нарасне с около 3 процента тази година, заетостта се задържа около 72 процента спрямо 75 процента в съседните скандинавски държави.

Ключови думи към статията:

Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    Ще почнат да дават по 100000 евра като в Дубай на новородено и по още толкова при брак на финландски граждани и ще се оправи раждаемостта ,а ако им изпратим и от нашите финландци от гетата ще стане истински бум .

  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    Видяхте ли, че раждаемоста не зависи от раздаването на пари, както твърди Нинова.
    Финландците са част от материалистическия Запад, в който хората не обичат да делят много благоденствието си с повече наследници. Но така са си решили, това не означава, че искат внос от Азия и Африка.

  3. 3 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1452 Неутрално

    Белият човек трябва да осъзнае, че трупа пари и гради бъдеще за тоя дето духа. И си мисли, че е върхът на Еволюцията.

  4. 4 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3878 Неутрално

    ООН по-рано тази година посочи Финландия като най-щастливата страна в света,
    ========
    Значи всичко им е наред.....

    Bukalemun
  5. 5 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3878 Весело

    До коментар [#3] от "Тони КОСТОВ":

    И си мисли, че е върхът на Еволюцията.
    =======
    Нека мисълта и щастието са с белия човек......

    Bukalemun
  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4560 Любопитно

    "Раждаемостта във Финландия, отчитана като брой бебета на жена, се очаква да се понижи до исторически минимум от 1.43 тази година спрямо 1.87 през 2010 година, според статистическата служба на страната."

    В България раждаемостта не е ли даже по ниска от Финландия? :-/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Населението им под трудоспособна възраст е 16,44.При 15 за България.Ама етническите българи от тези 15 процента са не повече от две трети.Ние сме много по-зле в това отношение от финландците.

  8. 8 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 913 Неутрално

    Констатации, констатации но какъв пример дава мосю Макрон?

  9. 9 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4358 Любопитно

    Фините да не ги мислим...както и останалите скандинавци!Ще се оправят!Имат разума,визията и манталитета за това!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  10. 10 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1797 Весело

    Я вижте какво предвижда за раждаемостта капака на Тhe economist , Тhe world in 2019. Щъркелът носи баркод в торбата !

    https://www.youtube.com/watch?v=LSv_m7zYrak

  11. 11 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    "Раждаемостта във Финландия, отчитана като брой бебета на жена, се очаква да се понижи до исторически минимум от 1.43 тази година спрямо 1.87 през 2010 година, според статистическата служба на страната."В България раждаемостта не е ли даже по ниска от Финландия? :-/
    —цитат от коментар 6 на Иво


    По-ниска е.Коефициента на раждаемост е 10,7 във Финландия при 8,5 в България.

  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Весело

    Как е на фински "Willkommen"?

  13. 13 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#7] от "Мусаши":

    Сега убеден ли си вече, че социалните помощи реално не стимулират раждаемостта?

  14. 14 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3723 Любопитно

    Я пак сега специалистите да обяснат за връзката на доходите, социалното подпомагане и раждаемостта?😱
    Вчера Другарката Михайлова беше добре описала някои от причините. Чипа, чипа и матрицата са проблема. Не доходите 😁

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  15. 15 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3878 Неутрално

    До коментар [#14] от "DDR":

    И ценностите.....

    Bukalemun
  16. 16 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#7] от "Мусаши":Сега убеден ли си вече, че социалните помощи реално не стимулират раждаемостта?
    —цитат от коментар 13 на Black Hawk


    Е във Финландия има по 100 евро месечна помощ на дете.За финландските доходи и стандарт на живот е нищо.
    И не се дава помощ при раждане на дете.

  17. 17 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3878 Весело

    До коментар [#11] от "Мусаши":

    Какво стана с "по високата" заплата, бе адвокате?

    Bukalemun
  18. 18 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#11] от "Мусаши":Какво стана с "по високата" заплата, бе адвокате?
    —цитат от коментар 17 на eti mehter


    Каква заплата?

  19. 19 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3878 Неутрално

    До коментар [#18] от "Мусаши":

    Е такава шарена.....
    Ако и тази статия не ти отвори очите, че живот и пари са две независими явления..... няма да го разбереш до края на живота си....

    Bukalemun
  20. 20 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    Това още веднъж доказва, че добре задоволените общества с времето свалят своята раждаемост. Всички развити държави имат този проблем.

    И обратно - бедните и мизерстващи общества - имат бум на раждаемостта (и на смъртността).

    И всичко това си има абсолютно природно обусловена причина.



  21. 21 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#7] от "Мусаши":Сега убеден ли си вече, че социалните помощи реално не стимулират раждаемостта?
    —цитат от коментар 13 на Black Hawk


    Висока раждаемост има в Ирландия.Ама там се дават месечно по 140 евро за първо дете,280 за второ и 420 евро за трето.

  22. 22 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    До коментар [#15] от "eti mehter":

    Такае, аз под чип и матрица включвам и ценностите. Погледни масовите реклами в Европа—всичко е мама, татко и аз, напоследък се прибави и братче или сестриче. Но от рекламите лъха едно или двудетен модел. Погледни мисленето на хората (в този форум също)—повечето ги смятат децата като разход, колко стрували, какво да им дадели и т.н. Имам чувството, че масово имат деца по инерция, щото така трябвало а не защото ги кефи да са родители. И всичко все е много сложно.
    А индийците са го казали —детето е като гост, трябва да го посрещнеш добре, нагостиш и да го изпратиш по пътя му. 😉

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  23. 23 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#18] от "Мусаши":Е такава шарена..... Ако и тази статия не ти отвори очите, че живот и пари са две независими явления..... няма да го разбереш до края на живота си....
    —цитат от коментар 19 на eti mehter


    Така ли?И ако бях някой с 500 лева заплата дали щях да имам три деца?Как щях да ги издържам?Храна,облекло,лекарства,детски принадлежности не падат от небето,а си ги плащам аз.
    Не съм казал,че всички богати хора имат по много деца,но ако искаш да имаш деца и да живеят подобаващо,без пари не става.

  24. 24 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    До коментар [#21] от "Мусаши":

    Ех Мусаши, Мусаши, убеден съм, че ги мислиш нещата от сърце. Само, че, не всичко в този живот е пари.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  25. 25 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#21] от "Мусаши":Ех Мусаши, Мусаши, убеден съм, че ги мислиш нещата от сърце. Само, че, не всичко в този живот е пари.
    —цитат от коментар 24 на DDR


    Не съм казал,че всичко е пари.Въпросът е,че ако си беден и искаш добър живот за децата си,няма как да си позволиш повече от едно дете.В редки случаи две.Мизерниците дето правят по 7-8 деца изобщо не им пука какво ще стане с тях-дори и да умрат няколко от децата,а другите да мизерстват.
    Но хора ,които държат на децата си ,няма да позволят да живеят в мизерия.Ценностната система е различна.

  26. 26 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    До коментар [#23] от "Мусаши":

    Имам една роднина, има 5 деца. Тя е агроном, мъжа и преподавател в университета. Трите големи си хванаха пътя вече, двете по малки и те до 3—4 години ще поемат по своя път. Две от големите се задомиха, едната завърши висше, третата от големите се мота из Швеция. Ако има значение за протокола —хората са нормално вярващи (ходят на църква в неделя) а жената е чехкиня.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  27. 27 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    До коментар [#25] от "Мусаши":

    Карай го по—циганската бе човек.
    Децата очакват само да ги обичаш и подкрепяш. Не да ги вкарваш в матрици.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  28. 28 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#26] от "DDR":

    https://www.youtube.com/watch?v=Tfd7FCvL8_w
    В този клип доста точно са изброени причините защо намалява раждаемостта сред белите хора.Естествено финансите са само една от причините..

  29. 29 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2106 Неутрално

    "Това предизвиква големи опасения за устойчивостта на нашата социална държава, отбелязва Орпо"

    Вие кога ще разберете, че социалната държава е архиглупост. Животът е борба и успяват борбените. Като им поднасяте всичко на тепсия само си отглеждате разглезени готованковци, които не искат да се напънат за нищо и да си мръднат пръста. За деца да не говорим, те са грижа и отговорност, защо да си развалят рахата???

  30. 30 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#25] от "Мусаши":Карай го по—циганската бе човек.Децата очакват само да ги обичаш и подкрепяш. Не да ги вкарваш в матрици.
    —цитат от коментар 27 на DDR


    И защо смяташ,че циганите обичат децата си повече от българите?Колко българи си продават бебетата,колко ги карат да просят или крадат,колко си оставят децата гладни ,колко ги дават в домове?

  31. 31 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Весело

    До коментар [#21] от "Мусаши":

    Мусаши, продължаваш да търсиш под вола теле. Опитваш се да изкривяваш фактите за да паснат на убежденията ти, което не е правилно. В Ирландия има висока раждаемост заради културата им. Хората са по-религиозни там. Това е една от причините и в САЩ да има естествен положителен прираст.

  32. 32 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 717 Неутрално

    До коментар [#7] от "Мусаши":Сега убеден ли си вече, че социалните помощи реално не стимулират раждаемостта?
    —цитат от коментар 13 на Black Hawk

    Я пак сега специалистите да обяснат за връзката на доходите, социалното подпомагане и раждаемостта?😱Вчера Другарката Михайлова беше добре описала някои от причините. Чипа, чипа и матрицата са проблема. Не доходите 😁
    —цитат от коментар 14 на DDR


    Проблемът е в сигурността и спокойствието, в дадено общество, и най- вече надеждата в утрешния ден.

    reductio ad absurdum...
  33. 33 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2136 Неутрално

    Я вижте какво предвижда за раждаемостта капака на Тhe economist , Тhe world in 2019. Щъркелът носи баркод в торбата !
    https://www.youtube.com/watch?v=LSv_m7zYrak
    —цитат от коментар 10 на half truth


    Статията не е за раждаемостта. Описват начин за диагностициране на ембриони преди да бъдат имплантирани ин витро, за да се разбере какви болести биха се развили у новородения човек като порасне. Тоест касае хора, които и без това са решили да имат дете.
    https://www.economist.com/science-and-technology/2018/11/14/a-slippery-slope-towards-designer-babies

  34. 34 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#21] от "Мусаши":Мусаши, продължаваш да търсиш под вола теле. Опитваш се да изкривяваш фактите за да паснат на убежденията ти, което не е правилно. В Ирландия има висока раждаемост заради културата им. Хората са по-религиозни там. Това е една от причините и в САЩ да има естествен положителен прираст.
    —цитат от коментар 31 на Black Hawk


    В Русия имаше по-лошо демографска картина и от България.Обаче в последните години раждаемостта не е по-ниска от смъртността,защото им отпускат високи суми при раждане на второ,трето и повече деца.Но не им се дават директно ,а само при определени условия-при постъпване на дете в университет,покупка на основно жилище и други подобни.

  35. 35 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    А индийците са го казали —детето е като гост, трябва да го посрещнеш добре, нагостиш и да го изпратиш по пътя му. 😉
    —цитат от коментар 22 на DDR


    Ние пък си мислиме, че ако му бръкнеме в генетиката и го програмираме още преди да се е родило, ще му осигуриме щастието. Защото ще вижда, чува, мисли, знае по-добре от останалите.

  36. 36 Профил на illusion.therapy
    illusion.therapy
    Рейтинг: 417 Неутрално

    Почти всеки трети мъж между 40 и 50 години във Финландия няма деца.

  37. 37 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#35:"half truth"][/quote]

    Нищо не си разбрала.С генетически манипулации се отстраняват гени,които могат да доведат до болести.А не че правиш детето по-умни,или по-силно. Ти не искаш ли детето ти да не боледува или дори умре от някоя наследствена болест?

  38. 38 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#34] от "Мусаши":

    А не свързваш ли подобрената демографска картина в Русия със цялостното им подобрение на стандарта на живот в последните 15 години? Доколкото знам стандарта им се е качил повече от два пъти между 2000-2015 г. Ако погледнеш картината и у нас ще видиш подобряване след 1996 г с пик около 2007. При кризата и в години след нея е нормално да има влошаване. Също е важно да се отбележи, че икономическия фактор действа със закъснение т.е. при подобряваща се икономика в последните 2-3 години, ефектът в демографията ще се усети вероятно след още толкова... допускайки, че няма да има големи сътресения.

  39. 39 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    [quote#35:"half truth"]
    —цитат от коментар 37 на Мусаши
    Нищо не си разбрала.С генетически манипулации се отстраняват гени,които могат да доведат до болести.А не че правиш детето по-умни,или по-силно. Ти не искаш ли детето ти да не боледува или дори умре от някоя наследствена болест?[/quote]

    Разбира се, че всеки иска здраво дете. Това е първата стъпка на генната намеса. Коя ще е втората според Вас?

  40. 40 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#34] от "Мусаши":А не свързваш ли подобрената демографска картина в Русия със цялостното им подобрение на стандарта на живот в последните 15 години? Доколкото знам стандарта им се е качил повече от два пъти между 2000-2015 г. Ако погледнеш картината и у нас ще видиш подобряване след 1996 г с пик около 2007. При кризата и в години след нея е нормално да има влошаване. Също е важно да се отбележи, че икономическия фактор действа със закъснение т.е. при подобряваща се икономика в последните 2-3 години, ефектът в демографията ще се усети вероятно след още толкова... допускайки, че няма да има големи сътресения.
    —цитат от коментар 38 на Black Hawk


    Ами в България икономическите показатели никога не са били толкова добри,а всяка година има рекордно ниска раждаемост.Тази година ще се борим с Япония за последното място по раждаемост.
    Едно е обаче общата икономическа ситуация,друго ако отделните семейства разполагат с финанси,с които да издържат децата си .То само едно пращане на студент в София струва много пари, какво остава за повече от две деца.

  41. 41 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3099 Весело

    Плаша се като гледам какви регулации, какви изисквания и какви щуротии се налагат на родителите!!
    Да отгледаш дете днес става опасно приключение. Хората си казват: по-добре да опитам да изкача Еверест , и тръпката е добра и рискът по-малък.

    подпис
  42. 42 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3336 Неутрално

    Внисат си негри и араби, които са хем лекари, инженери, зъболекари, хем имат висока раждаемост, те се интегрират моментално и започват за им заработват пенсиите. (Събр. съч. А. Меркел, том 23, стр. 456).

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  43. 43 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#39:"half truth"][/quote]

    Не ме интересува втора стъпка и някакви апокалиптични сценарии .Ако можех да предотвратя генетични болести на децата си,бих го направил без колебание.Една позната умря на 38 години от рак на стомаха,а винаги е водела здравословен начин на живот.Но в рода й имаше починали хора от същата болест.

  44. 44 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":

    Ами в България икономическите показатели никога не са били толкова добри,а всяка година има рекордно ниска раждаемост.
    —цитат от коментар 40 на Мусаши


    Не е така, остави медиите какви истерии създават. Вярно е, че раждаемостта в годините е намалявала, но това става в почти всяка развита страна. Конкретно в България показателите се влошават от 1990 до 1997 г, после се подобряват до 2009. После заради кризата пак се влошават, а сега би трябвало в следващите години да тръгнат пак нагоре. Нещата не са по-различни в сравнение със "социалните държави" в Европа. Което пак показва, че социалните помощи не променят демографията.

  45. 45 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    [quote#39:"half truth"]
    —цитат от коментар 43 на Мусаши
    Не ме интересува втора стъпка и някакви апокалиптични сценарии .Ако можех да предотвратя генетични болести на децата си,бих го направил без колебание.[/quote]

    И никой не би се поколебал. Затова набляган на тая страна на генното инженерство. Ама всяка наука е безкрайна. Не мисля, че ще се ограничат само с лечението на генетични болести. Към това прибавете джендърните теории, които размиват разликата между мъжа и жената и ролите им и ще се сетите накъде отива и генетиката.

  46. 46 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":
    —цитат от коментар 44 на Black Hawk


    Напротив-различни са.Защото раждаемостта в България е сравнима с държавите от Западна Европа единствено заради високата циганска раждаемост.В София коефициента на плодовитост е 1,29,а в сливенските села 2,81.А и в София има немалко цигани.Та излиза,че плодовитостта на българките е близо до 1,а за увеличаване на населението е нужно да е 2,1.
    Ако се гледа само българският етнос нещата са още по-лоши.

  47. 47 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#45:"half truth"][/quote]

    Всеки да прави каквото иска .Да се надяваме,че ако не внуците ни,то правнуците ще се раждат без дефектни гени .

  48. 48 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1601 Весело

    Еми то бебета се правят със секс,а за секса трябват мъж и жена! И то трябва да правят секс,а не да си общуват духовно!

    В Русия съм! В Русия съм!
  49. 49 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11054 Неутрално

    Финландия ще се оправи. Това е отзвук от кризата...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  50. 50 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#46] от "Мусаши":

    А в Западна Европа не мислиш ли, че също има подобна на циганската раждаемост и тя също влияе на демографията?

  51. 51 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#46] от "Мусаши":

    В продължение на предишния ми коментар. Всъщност точно този тип раждаемост (циганска, мюсюлманска, на хора от най-ниските прослойки) се стимулира чрез социалните помощи. В миналото по-богатите хора са имали повече деца. Може ли са да си го позволят, културата им е била такава. Бедните са имали по-малко, прислугата - никакви. От там имаш и прогрес - повече умни и образовани деца. С развитието на социалната държава става точно обратното. По-богатите, с по-високите данъци започват да издържат по-бедните и децата им. Т.е. социалната държава прави по-трудна издръжката на семействата от средната класа, (защото всеки разумен човек иска най-доброто за децата си, съответно при невъзможност да го осигури, ограничава броя им), а стимулира бедните и необразованите, тъй като при тях изискванията са занижени и в помощите виждат възможност да повишат доходите си.

  52. 52 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#46] от "Мусаши":А в Западна Европа не мислиш ли, че също има подобна на циганската раждаемост и тя също влияе на демографията?
    —цитат от коментар 50 на Black Hawk


    Тук циганите са поне 15 процента от населението.В Западна Европа все още подобните на тях са по-малък процент.
    И аз никъде не съм казал,че високи социални помощи трябва да се дават на калпак.Напротив-трябва да се стимулират образованите хора.Да се дават такива ако и двамата родители са с висше образование.

  53. 53 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#7] от "Мусаши":

    Да, поне засега финландците нямат проблем с качеството на популацията си.
    Ние сме много по-зле.

    Panta rhei....
  54. 54 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Социалната държава е хубаво нещо ама явно работи, когато един ползва услугите, а друг плаща.

  55. 55 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2521 Неутрално

    Подгряват ги до поемат "бежанци"

  56. 56 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Тук циганите са поне 15 процента от населението.В Западна Европа все още подобните на тях са по-малък процент.
    —цитат от коментар 52 на Мусаши


    Един милион цигани в БГ? Има ли статистика, показваща подобни числа?
    Виж в Западна Европа мюсюлмани/цигани/неграмотни може и да са около 15% наистина. Може и да са повече даже.

    Напротив-трябва да се стимулират образованите хора.Да се дават такива ако и двамата родители са с висше образование.
    —цитат от коментар 52 на Мусаши


    Ако родителите са разумни, образовани, квалифицирани и работливи хора, при добрата икономическа обстановка те ще имат доход,позволяващ им 2 или 3 деца и няма да чакат държавата да им помага за това.

    Според теб колко трябва да са помощите, които държавата дава на дете? 100, 200, 500, 1000 лв на месец, година?

  57. 57 Профил на sturmgewehr
    sturmgewehr
    Рейтинг: 15 Неутрално

    До коментар [#56] от "Black Hawk":

    Циганите в България определено са над милион.Виж офоциалната статистика или пък сайта на ЦРУ.При преброяването през 2011 триста и кусур хиляди са се самоопределили за цигани.Сложи още 200 000 турчеещи се,писали се за турци.Има и едни 700 000 ,които не са отговорили какви се чувстват,за които можеш да се досетиш от коя етническа група са поне две трети от тях.

  58. 58 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 764 Неутрално

    И ако бях някой с 500 лева заплата дали щях да имам три деца?Как щях да ги издържам?Храна,облекло,лекарства,детски принадлежности не падат от небето,а си ги плащам аз.
    —цитат от коментар 23 на Мусаши


    А нали в другата статия се обяви "ЗА" помощта от 6400 лева? Представи си сега, че трябва да я плащаш ТИ. Да, точно ти. Кой друг ще я плати, от на Делян Пеевски данъците ли ще дойде? Ще дойде точно от твоите.
    Значи ти ще плащаш за чуждите деца, а какво тогава ще остане за твоите? Ще чакаш някой друг да плати данъци, за да получиш и ти помощ?
    Всичкото това е прехвърляне на пари от единия джоб в другия, само че като мине през държавата тя отгоре и на това ще открадне или похаби половината.

  59. 59 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#57] от "sturmgewehr":

    И според преброяването, и според сайта на ЦРУ циганите са между 300 и 350 хиляди, или по-малко от 5% от населението на България. Допуска се, че част от тях крият етническата си принадлежност, затова е възможно да са повече - до 10%. Това са предположения, които в известна степен може и да са верни, но не са твърди факти. Също така не се отчита и емиграцията на циганите, а тя никак не е малка, в никакъв случай по-малка от тази на етническите българи.

  60. 60 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8788 Неутрално

    Да беше само Финландия, навсякъде в Европа е така.

  61. 61 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    До коментар [#56] от "Black Hawk":Циганите в България определено са над милион.Виж офоциалната статистика или пък сайта на ЦРУ.При преброяването през 2011 триста и кусур хиляди са се самоопределили за цигани.Сложи още 200 000 турчеещи се,писали се за турци.Има и едни 700 000 ,които не са отговорили какви се чувстват,за които можеш да се досетиш от коя етническа група са поне две трети от тях.
    —цитат от коментар 57 на sturmgewehr


    Това са само и единствено предположения.

  62. 62 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#58:"Камен"][/quote]

    Ами аз досега съм платил ремонта на панелките,гьола в Белене и един куп други неща.Като субсидираното парно на софиянци..По-добре тези пари да отидат за млади семейства,които да създават деца.

  63. 63 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#56:"Black Hawk"][/quote]

    Циганите са около 900 хиляди.При 6,7 милиона население .Не са 15,а 13-14 процента.
    Колкото до това дали образованите и кадърни хора вземат добри заплати най-важно е къде живеят.Ако живеят в София получават добри заплати.И с условности в Пловдив и Варна.В останалите населени места заплатите са ниски.

  64. 64 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Неутрално

    [quote#56:"Black Hawk"]
    —цитат от коментар 63 на Мусаши
    Циганите са около 900 хиляди.При 6,7 милиона население .Не са 15,а 13-14 процента.[/quote]

    Ама хайде да видим откъде идват тези числа. Според кое преброяване циганите са 900 хиляди и според кое цялото население на България е 6.7 милиона? Щото не може да се правят генерални изводи ей така като си измисляме данните, нали?

  65. 65 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#64:"Black Hawk"][/quote]

    Според преброяването от 1989г извършено то МВР на циганите техният брой е близо 600 хиляди.Тогава са ги броели според това къде живеят,а не според самоопределянето.Щото циганите при преброяванията се пишат турци,българи или не се самоопределят.И според данните за раждаемостта и смъртността им е установено,че в момента са около 900 хиляди.
    А реално населението е 6,7 милиона ,защоото НСИ не отчита цялата емиграция.Правил съм справка колко са работещите,пенсионерите,учениците,студентите и безработните и децата до 7 години по данните на НСИ.Излизат общо 6,6 милиона.Да кажем,че има още 100 хиляди нерегистрирани безработни.

  66. 66 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#65] от "Мусаши":

    Дори да са били 600 хиляди през 1989 защо приемаме, че не са емигрирали? Точно след 1989 бяха големите вълни на емиграция. Последните данни за емиграцията, които гледах показваха, че циганите в процентно отношение емигрират повече от българите.
    А последното преброяване на населението показа 7.35 млн. като признаха, че не се отчита правилно миграцията, но грешката е не повече от 200 хиляди души. Така че във всички случай сме над 7 милиона, а циганите може би са повече от официалната цифра от 325 хиляди, но абсурд да отиват към милион...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK