Лондон може едностранно да спре Брекзит, реши генералният адвокат на Съда на ЕС

Лондон може едностранно да спре Брекзит, реши генералният адвокат на Съда на ЕС

© Reuters



Великобритания може да прекрати едностранно процедурата по Брекзит, заяви генералният адвокат на Съда на ЕС Кампос Санчес-Бордона, цитиран от "Ройтерс".


Според него съдът трябва да вземе решение, че чл. 50 позволява едностранно оттегляне на уведомлението за намерение за напускане на ЕС, се казва в изявление на съда.


Мненията на генералния адвокат нямат задължителна сила, но съдът обикновено се съобразява с тях при вземането на крайно решение, отбелязва "Ройтерс".




Такава възможност - за оттегляне на молбата за прилагане на чл.50, "продължава да съществува до официалното сключване на споразумението за оттегляне", се казва в изявлението на съда. Това означава, че Лондон трябва да уведоми официално Брюксел за евентуална промяна на становището си преди 29 март 2019 г., когато Брекзит влиза в сила. "Генералният адвокат подчертава, че оттеглянето от международен договор, което е обратното на правото да се сключва договор, по дефиниция е едностранен акт на държавата и израз на нейния суверенитет", добавя съдът, цитиран от БТА.


"Страна членка, която реши да се оттегли, трябва да уведоми Европейския съвет за намерението си за изтегляне, а не за решението си, и такива намерения могат да се променят", добавя съдът. "Би било нелогично да се принуждава тази страна членка да се изтегли от ЕС, за да може след това да се преговаря за приемането й".


Съдът не е съобщил конкретна дата, на която ще съобщи тълкувателното си решение дали Великобритания има право да се откаже от Брекзит, но се очаква това да се случи през идните седмици.


Междувременно днес британският парламент започва петдневни дебати по постигнатото от премиера Тереза Мей споразумение с Брюксел. Гласуването по него ще се състои на 11 декември.


Миналата седмица съдът проведе спешно заседание по въпроса. Ако той реши, че Великобритания може едностранно да се откаже от Брекзит, това е още една опция пред британските депутати, които засега трябва да избират между извоюваното от Мей и Брекзит без сделка, който предвещава хаос.


Британското правителство намира въпросите пред съда за нерелевантни; Мей непрекъснато повтаря, че втори референдум няма да има. Шотландският върховен съд обаче отправи запитването си към Люксембург и разглеждането му бе ускорено заради особените обстоятелства.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (74)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 524 Весело

    Мошеници!!! Кви са тия преклякания пред Лондон отново?
    Кат са рекли че излизаме - ИЗЛИЗАТ. Кой ще плати сега сметката по загубеното около тях време?

  2. 2 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    До коментар [#1] от "ЙЕИ":

    Мога да ти но ще прозвучи антиевропеиско

    гошо
  3. 3 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1200 Весело

    Става все по-интересно, защото не британския парламент, а британското правителство е това, което има право да оттегли заявлението за напускане. тоест Тереза Мей може да го нахака на брекзитаджиите, като им каже, че ако не одобрят постигнатата сделка ще оттегли заявлението за напускане примерно. Това, че после може да падне от власт не е толкова важно.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  4. 4 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4942 Неутрално

    Нека уточним

    Адвокатите НЕ РЕШАВАТ

    СЪДЪТ е този който РЕШАВА.

    Адвокатите пледират, демек искат от съда да реши в този или онзи смисъл

  5. 5 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Ей сега нивото бе качено на седем без коз. Намесиха се играчите с над седемцифрени авоари в паунди. ще бъде забавно.
    Цялата афера "Брекзит" беше замислена и проведена от лоялни на кремъл.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  6. 6 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    Което разбива на пух и прах дебата, който се върти от няколко дни, подхранван от брекзитърите , че видиш ли споразумението е капан, от който няма излизане

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  7. 7 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2764 Неутрално

    Само съда може да вземе такова решение. Адвоката може да прави каквито си иска изявления, но съда решава.

  8. 8 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#4] от "Hawaii":

    Изразът attorney general има две значения: Министър на правосъдието /в САЩ/ и главен прокурор, но в никакъв случай не е главен адвокат!

  9. 9 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Винаги е добре да се опиташ да изчерпиш всички възможности.

    След като им размахаха тоягата и ги оставиха да къкрят в собствен сос, сега е време да им подадат моркова.

  10. 10 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Дневник, заглавието ви показва пълно неразбиране на европейското право. Генералният адвокат не може да "реши", той дава мнение.

    "Мненията на генералния адвокат нямат задължителна сила, но съдът обикновено се съобразява с тях при вземането на крайно решение, отбелязва "Ройтерс"."

    Ройтерс също не е абсолютно прав. Съдът разбира се не е задължен да последва Генералния адвокат в решението си. Да, по-често го прави, както Ройтерс казва, но що се отнася до конституционно право е даже по-вероятно да не го последва.

    Решението се очаква в следващите няколко седмици :)

    Ето го мнението на Генералния адвокат: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2018-12/cp180187en.pdf

  11. 11 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1462 Весело

    Става все по-интересно, защото не британския парламент, а британското правителство е това, което има право да оттегли заявлението за напускане. тоест Тереза Мей може да го нахака на брекзитаджиите, като им каже, че ако не одобрят постигнатата сделка ще оттегли заявлението за напускане примерно. Това, че после може да падне от власт не е толкова важно.
    —цитат от коментар 3 на меншевик


    Мей е пътник 100%. Все едно дали парламентът ще одобри "най-добрата възможна сделка" или не.
    Интересното е, че се открива нова опция: парламентът не одобрява (според мен - вероятно над 50%), Мей сдава багажа, в този парламент не може да се сформира мнозинство (дори и малцинствено правителство), нови избори, ново правителство, и - машаала аферим ефенди! Нов референдум. Супер интересно ще е, ако новият референдум пак гласува за излизане от ЕС :)

    Мошеници!!! Кви са тия преклякания пред Лондон отново?Кат са рекли че излизаме - ИЗЛИЗАТ. Кой ще плати сега сметката по загубеното около тях време?
    —цитат от коментар 1 на ЙЕИ

    Сложих ти минус, но си прав, че бившата империя трябва да си плати за гяволъка и тъпия Камерън. Тя си плаща де, ама да плати глоба на ЕС.

  12. 12 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Да имаш още една възможност винаги е полезно, само трябва да знаеш как да се възползваш. Дано нещата да не зависят от ината на политиците, който се прикрива с приказки за принципност.

  13. 13 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2782 Весело
  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4057 Неутрално

    До коментар [#4] от "Hawaii":

    “Нека уточним

    Адвокатите НЕ РЕШАВАТ

    СЪДЪТ е този който РЕШАВА.”

    В случая се налага леко да те коригирам.

    Advocate General of the ECJ (European Court of Justice) е висша длъжност към самия съд. Такива са седем на брой и работата им е да служат за филтър и да дават предварително становище по делата, отнесени към съда.

    Така че човекът се е изказал съвсем в рамките на правомощията си.

    В англосаксонския правен речник наистина има термини, които звучат странно, но са възприети и ползващите ги знаят значението им.

    По темата: британците тепърва ще осъзнават чудовищния автогол, който си вкараха, подлъгани от сладкодумни мошеници като национал-популиста Фарадж (който е иракчанин по произход, by the way, тъй че хич не му отива ролята на “националист”.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на dimi_z
    dimi_z
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Както няколко хора тук вече са коментирали, Генералните адвокати на Съда на Европейския съюз в Люксембург не взимат решения. Те са експерти, които се задълбочават в определена тема и предлагат, обикновено, добре структурирано и смислено решение, което не противоречи на предишни решения на Съда.

    Но самото решение го взимат съдиите. Те на практика често следват "черновата" на Главните адвокати на Съда на ЕС, случва се нерядко обаче и да тръгнат в друга посока. Ролята на Главните адвокати е тази на основен екперт-помощник на съдиите.

  16. 16 Профил на На Баба Фърчилото
    На Баба Фърчилото
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Мхм.... залозите бяха едни. Съдиите казват друго, накрая заложните къщи прибират парите. Странно, да не гледахме един такъв мач в събота?

  17. 17 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#11] от "PisnaMi":

    Няма време за тези процедури. Часовникът цъка. Има забита дата. не го забравяй...

  18. 18 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4057 Неутрално

    До коментар [#8] от "ikar_01":

    “Изразът attorney general ...”

    Изобщо не става дума за този израз, а за Advocate General. Какво означава и какво върши, вече няколко души обясниха, в това число и аз.

    А по същество attorney означава именно адвокат, не прокурор: You have the right to an attorney (Миранда правата при арест). Виж, district attorney е окружен прокурор, а Attorney General е Министър на правосъдието (на САЩ).

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  19. 19 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4057 Неутрално

    До коментар [#17] от "Велков":

    “Няма време за тези процедури.”

    Ами човекът не се е консултирал с Коста-Перчовския селкооп, затова ги плещи едни такива, некомпетентни приказки...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  20. 20 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4942 Неутрално

    До коментар [#4] от "Hawaii":Изразът attorney general има две значения: Министър на правосъдието /в САЩ/ и главен прокурор, но в никакъв случай не е главен адвокат!
    —цитат от коментар 8 на ikar_01


    Конкретната позиция в Съда на ЕС не е "адвокат", а е по-скоро
    нещо като юридически експерт-съветник, който дава експертното си мнение
    по въпросите, по които му е поискано такова.

    Но какъвто и да е, той дава обосновано мнение, а НЕ РЕШАВА

  21. 21 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1462 Весело

    До коментар [#11] от "PisnaMi":Няма време за тези процедури. Часовникът цъка. Има забита дата. не го забравяй...
    —цитат от коментар 17 на Велков

    До коментар [#17] от "Велков":“Няма време за тези процедури.”Ами човекът не се е консултирал с Коста-Перчовския селкооп, затова ги плещи едни такива, некомпетентни приказки...
    —цитат от коментар 19 на Norman Granz


    След 29 март 2019 има договорен преходен период до 31.12.2020. Преходният период може да бъде удължаван до два пъти по една година. Засега.

  22. 22 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 297 Неутрално

    До коментар [#8] от "ikar_01":

    Моля те, не говори глупости. Терминът в Съда на ЕС въобще не е attorney general, а advocate general. А на български този термин много отдавна е възприет като генерален адвокат. И няма нищо общо с attorney general.

    https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/court-justice_bg
    https://en.wikipedia.org/wiki/Advocate_general

  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Неутрално

    Така казват всички, дори англичанинът, който е предложил текста на член 50 :)
    Сега з Лондон ще има едно решение с три алтернативи
    - решението на Мей (подписано споразумение)
    - решението на Джонсън (излизане без споразумение)
    - отказ от Брексит

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  24. 24 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4057 Неутрално

    До коментар [#20] от "Hawaii":

    “Но какъвто и да е, той дава обосновано мнение, а НЕ РЕШАВА...”

    Да, определено няма функции на последна инстанция.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  25. 25 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4942 Неутрално

    Конкретната позиция в Съда на ЕС не е "адвокат"
    —цитат от коментар 20 на Hawaii


    Както и да се именува тази позиция, това НЕ Е "АДВОКАТ"
    доколкото не изпълнява адвокатски функции,
    в смисъл НЕ ОБОСНОВАВА ПОЗИЦИЯТА НА СТРАНА в процеса.
    а ОБОСНОВАВА ТЕЗА ОТ ПОЗИЦИЯТА НА СЪДА
    Един вис - експертен съветник на Съда

  26. 26 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1618 Неутрално

    че бившата империя трябва да си плати за гяволъка и тъпия Камерън. Тя си плаща де, ама да плати глоба на ЕС.
    —цитат от коментар 11 на PisnaMi


    Съгласен съм, че Кралството трябва да си плати, заради високомерието си да се прави на повече от другите държави в ЕС.

    Но Камерън си беше заклет проевропеец. Той беше по-скоро наивник. Вярваше, че мъдрият британски народ ще обмисли и ще реши да не напуска. Освен това беше обещал в предизборната си програма години по-рано да проведе референдума. И нямаше накъде да бяга. И тук започна голямата катастрофа. Камерън и останалите проевропейци просто заспаха. Не обясниха на британците защо трябва да останат в ЕС, не обясниха опасностите, не обясниха загубите. За сметка на това популистите се хвърлиха с всички сили за лъжат и тръбят как ЕС експлоатира кралството. Да не забравяме, че един от основните доводи на Фарадж и компания беше, че източноевропейците "взимали работните места на британците и наводнявали пазара на труда, с което доходите спадали". И че парите, които Кралството давало за ЕС, щели да се дадат за здравеопазване. През всичкото това време Камерън и Мей мълчаха.

    И какво стана след референдума? Оказа се, че популистите са превишили сериозно разрешения бюджет за кампанията. Фарадж излезе и заяви нещо от рода: "Не ми дреме, ние победихме!". Политик от класа! Веднага след резултатите Фарадж и Джонсън категорично отрекоха всички популистки обещания, няма такова нещо. Камерън, който мълча като риба през кампанията за референдума и се надяваше на разума на британците, се изниза като пръдня из гащи. Пълен наивник.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  27. 27 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    То може, но трябват "топки" за това нещо.
    Мей все още живее с идеята, че мнозинството в ЮК иска самостоятелност. Така че да се оправят, в собственото си безхаберие.

  28. 28 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#1] от "ЙЕИ":

    Ако ВБ реши да остане в ЕС, не се притеснявай..сметките на ЕС ще излязат.
    А и...от позицията на най-бедната държава в ЕС, тази, която краде повечето еврофондове и с най-малка вноска в ЕС...хайде да не се правим на големите моралисти и да се грижим за "сметките" на Европа.

    Ако бяхме толкова загрижени, нямаше да си избираме 5 пъти псевдо-проевропейски управници, а щяхме да знаем кои са истинското дясно и истинските проевропейски партии...и щяхме да дадем път на тях.

  29. 29 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    Лондон може едностранно да спре Брекзит, реши генералният адвокат на Съда на ЕС

    Съда си има Генерален адвокат ??? Значи има цяла армия от адвокати , щом има и Генерал . А хората си мислят че съда , във всичките му измерения е просто АРБИТЪР между две страни , които изпращат адвокати , за да отстояват интересите им . В случая , съда е съд на ЕС. Който драпа със зъби и нокт и Велика Британия да остане в Съюза . Неговия адвокат дава карт бланш на англииските адвокати да си направят извода , че Европейския съд е за оставането на и ЩЕ НАПРАВИ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО ТОВА ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ . СТИГА САМО АНГЛИЧАНИТЕ ДА НАМЕРЯТ НАЧИН ДА СЕ ИЗМЪКНАТ ОТ КОНФУЗИЯТА . СЪДА Е НА ТЯХНА СТРАНА . ДОРИ И ДА НАРУШАТ СОБСТВЕНИТЕ СИ ЗАКОНИ И ДА ПРОВЕДАТ ОЩЕ ЕДИН РЕФЕРЕНДУМ . СЛЕД ТОВА ОЩЕ ЕДИН , И ОЩЕ ... просто докато не се реши правилно казуса. А ние се чудим , защо в България се говори упорито за някакви гнили ябълки . Пък то гниенето започвало от там , откъдето и вмирисването .

  30. 30 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 837 Неутрално

    СЛАГАМ ПАРИ, ПОПРАВКА, СЛАГАМ МНОГО ПАРИ,

    че брексит ще има.
    ИСКАН Е ОТ ПЕРОВЕТЕ И КРАЛИЦАТА.
    Те си предцтавят севтъ така: ЕС начело с Германиа, победените у втората ито пак от тех? че и с такива маймуни на клона кат България, Украйна? НЕ, БЛАГОДАРЯ, ДАЙТЕ СИ НИ БРЕКСИТА И ПЪЛЕН НАПРЕД В СЪЮЗ САС САЩ САМО! СВЕТЛО БЪДЕЩЕ Е ТОВА.

    Лейбъристите и останалите да го духат.

  31. 31 Профил на пасъм
    пасъм
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Няма да оттеглят предложението, все пак има валиден референдум. А нов няма да има скоро

  32. 32 Профил на bokster
    bokster
    Рейтинг: 311 Неутрално

    Няма да има сделка и ще има Хард-Брекзит т.е. брекзит без сделка, това беше първоначалната цел, още от референдума, така банките в ситито ще спечелят най-много, а глупаците, които гласуваха за брекзит ще загубят най-много.

  33. 33 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4057 Неутрално

    До коментар [#29] от "papуre":

    "Съда си има Генерален адвокат ??? Значи има цяла армия от адвокати , щом има и Генерал . "

    Има си и Маршален адвокат даже. А под Генералния са Полковникови адвокати и надолу по веригата.

    Откакто всеки има компютър, всеки пише, каквото му дойде на акъла (или на безакълието)...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  34. 34 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    До коментар [#5] от "Реми":Цялата афера "Брекзит" беше замислена и проведена от лоялни на кремъл.


    Ами лоялните на САЩ, да си седнат на дебелите задници и да признаят Гения на Путин да реди световния ред по своя си начин . " " Най- великите "световни джандарми , се оказаха кукли на конци в ръцете на "джуджето ". Цяла Америка е в хаос само заради един президент , назначен от Путин . Само нашите пут..ци се зъбят , като чихуа хуа на Властелина . Кляфкане и вървящ керван .

  35. 35 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 297 Неутрално

    До коментар [#29] от "papуre":

    Как успя толкова глупости да напишеш в един коментар?

  36. 36 Профил на DonKey Hot
    DonKey Hot
    Рейтинг: 1830 Весело

    До коментар [#5] от "Реми":
    Боже колко сте информирана. Те руснаците са виновни и за глобалното затопляне .

    ум море, глава шамандура
  37. 37 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4057 Неутрално

    До коментар [#35] от "Адекватно мислещ":

    "Как успя толкова глупости да напишеш в един коментар?"

    Този пише рядко, но затова пък запомнящо се... :)))))

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  38. 38 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2071 Неутрално

    И от какъв зор Британия да спира Брексит ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 135 Неутрално

    И се изписва винаги "Съдът на Европейският Съюз".

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  41. 41 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Ей сега нивото бе качено на седем без коз. Намесиха се играчите с над седемцифрени авоари в паунди. ще бъде забавно.Цялата афера "Брекзит" беше замислена и проведена от лоялни на кремъл.
    —цитат от коментар 5 на Реми


    Да бе, и тея дето галсуваха на референдума също бяха руснаци. Иван и Борис гласуваха за брекзит.

    Честно, като ги пишете тея, вярвате ли си изобщо? Някой от вас излизал ли е извън Лондон да види за какво става дума изобщо? Нещо мидландс/а-у?

    Или викаш: хората са тъпи и нне трябва да гласуват, ама демокрацията е най-добрата система (и винаги работи, освен тогава, когато не се гласува "правилно").

    Същите като комунистите овреме станахте всички "десни" (вие еинаги сте си били леви).

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  42. 42 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    БРЕКЗИТ МИЙНС БРЕКЗИТ.

    Дърпай шалтера и спирай плащанията. Който иска да търгува: WTO (не че и на тая организацийка не й трябва брадвата). Аре. Писна ми тука 30 олигополиста с лобитата им да реват за "демокрацията".

    Британия е била много преди ЕС, ще я има и много след ЕС.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  43. 43 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    Тереза Мей да стяга куфарите ОТ "Даунинг стрийт" № 10 и да подава отново документи за членство в ЕС!!!!

  44. 44 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3710 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Толерантност в действие.

    Великодушие...

    "Лондон може едностранно да спре Брекзит,
    реши генералният адвокат на Съда на ЕС"

  45. 45 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 13 Неутрално

    Гаврят ги нещо наглетата. Гласувахте си излизането сами, айде сега сами... Мей дали ще му удри един танц 😄

    Путин - мы верим в тебя !
  46. 46 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3710 Неутрално

    секи 4ти км

    Империята що никога не залязва
    не ще да залязва.

    Къв е зора на отбора dark'star?

    ЕС ли пречи на човечета?
    Обединеното Кралство?

    пп
    че Европа вечно пречи то си каза

    До коментар [#38] от "dark'star":

    И от какъв зор Британия да спира Брексит ?!

  47. 47 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    И от какъв зор Британия да спира Брексит ?!
    —цитат от коментар 38 на dark'star


    От зор.

    Gunter glieben glauchen globen
  48. 48 Профил на DonKey Hot
    DonKey Hot
    Рейтинг: 1830 Весело

    До коментар [#43] от "selqnin":
    стяга ги,ама не за ново членство ами за напускане от "Даунинг стрийт" № 10
    Щяла да става инструктор по танци.

    ум море, глава шамандура
  49. 49 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#41] от "puhpuhan4o":

    Референдумът мина само с някакви 1-2% ве байно... След масирана пропаганда и заиграване със страховете на хората! На теб не ти ли пука, че ако Брекзит влезе в сила, то само българи, които живеят повече от ПЕТ години там ще имат правото да подадт молби за оставане в държавата??

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  50. 50 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2881 Весело

    До коментар [#5] от "Реми":

    Цъцъцъ! 51% лоялни към Кремъл на мъгливия Албион! И Борис Джонсън техен лидер!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  51. 51 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#5] от "Реми":Цъцъцъ! 51% лоялни към Кремъл на мъгливия Албион! И Борис Джонсън техен лидер!
    —цитат от коментар 50 на tribiri


    Никога не бива да подценяваш КГБ и Кремъл!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  52. 52 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2881 Весело

    До коментар [#42] от "puhpuhan4o":

    Страхотен аргумент! Въпреки че като се замисля и България я е имало много преди ЕС, а че и преди Великобритания.
    Много преди 1000 шотландци да се изправят срещу 1000 англичани за да може Мел Гибсън да изиграе Лъвско сърце, стохилядни армии по нашите земи са се сражавали с византийци, хуни, татари ...

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  53. 53 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Ако Великобритания не се измъкне от този брекзиткапан, ще остане в историята само като Британия след Брекзит. И ще бъде началото на края на тази велика държава.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  54. 54 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Ако такова решвние бъде взето, дефакто се из.... фостата на половината британци

  55. 55 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 846 Неутрално

    Нека уточнимАдвокатите НЕ РЕШАВАТСЪДЪТ е този който РЕШАВА.Адвокатите пледират, демек искат от съда да реши в този или онзи смисъл
    —цитат от коментар 4 на Hawaii


    Този е някакъв специален адвокат. Каквото каже, това прави съдът.

    Впрочем и в България има такива адвокати.

    Никога повече мутри начело на България.
  56. 56 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 697 Неутрално

    До коментар [#41] от "puhpuhan4o":

    По малко правилните не се харесват в блага. Само ако си умен, красив усмихнат и пееш песнички

  57. 57 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3876 Неутрално

    "Ако съдът реши, че Великобритания може едностранно да се откаже от Брекзит, това е още една опция пред британските депутати, които засега трябва да избират между извоюваното от Мей и Брекзит без сделка, който предвещава хаос."

    Британските депутати ще постъпят много добре, ако се възползват от тази опция, защото тя е единствения изход от безумието, към което ги тласнаха Фараж и компания ! Безтегловното състояние на Великобритания ще се прекрати, хаосът ще се избегне, Шотландия няма да и се налага да напуска Великобритания.....Изобщо Европа направи жест към британците в труден момент !

  58. 58 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 1862 Неутрално
  59. 59 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#1] от "ЙЕИ":
    Прав си, ако Великобритания оттегли молбата си за напускане, за какво направи тези разходи Путин и се самоосвети като активен враг на ЕС и в частност на членството на Обединеното кралство в съюза.

  60. 60 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1622 Гневно

    Manuel Campos Sánchez-Bordona
    **************************************

    Запомнете това име! Името на доказан предател на интересите на ЕС в полза на САЩ и техния пудел - великата някога Британия!

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  61. 61 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    Не може. Ако ЕС позволи това, ще създаде опасен прецедент. Т.е. всеки може да прави каквото си иска, и като НЕ му се получи, да даде заден и все едно нищо не е било. До следващия път когато пак види възможност да прецака ЕС в своя полза.
    Процедурата е задействана.
    Ако Британия иска да остане, да преговаря и предоговоря членството си.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  62. 62 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално
  63. 63 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 660 Неутрално

    - Дайте ми квото искат иначе ще напусна ЕС!
    - Дайте ми квото искат иначе ще напусна ЕС!
    - Дайте ми квото искат иначе ще напусна ЕС!
    - Обещавам че ще напусна!!
    - Обещавам че ще напусна!!
    - Обещавам че ще напусна!!
    - Напускам!!!
    - Напускам!!!
    - Напускам!!!
    - Искам да напусна, не искам да напусна!!
    - Искам да напусна, не искам да напусна!!
    - Искам да напусна, не искам да напусна!!

    охх божееее, един път за винаги тия шизофренични отрепки да се махнат как ще се радвам само. Бахти болните хора.

  64. 64 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    До коментар [#41] от "puhpuhan4o":Референдумът мина само с някакви 1-2% ве байно...
    —цитат от коментар 49 на Реми


    52-48 = X

    След масирана пропаганда и заиграване със страховете на хората!
    —цитат от коментар 49 на Реми


    Значи хората при демокрация са достатъчно тъпи и не трябва да им се дава право на глас?

    Съгласен съм. Авторитаризмът е най-доброто решение.

    На теб не ти ли пука, че ако Брекзит влезе в сила, то само българи, които живеят повече от ПЕТ години там ще имат правото да подадт молби за оставане в държавата??
    —цитат от коментар 49 на Реми


    Не.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Ако Великобритания не се измъкне от този брекзиткапан, ще остане в историята само като Британия след Брекзит. И ще бъде началото на края на тази велика държава.
    —цитат от коментар 53 на Реми


    Началото на края на тая велика държава започна през 1914. Сега сме много след края на края на тая велика държава.

    Да се готви ЕС, защото вече сме в средата на края на тоя "съюз нерушимих, републик свободних как сделал навеки великая Гер".

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  67. 67 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#3] от "меншевик":

    Правителството трябва да има възложен мандат за това - от Парламента. Правителството уведомява за решението, язето от Парламента, нищо повече.

  68. 68 Профил на Jamb Jamb
    Jamb Jamb
    Рейтинг: 37 Неутрално

    До коментар [#14] от "Norman Granz": Фараж е от иракски произход, колкото си ти от марсиански произход. Потеклото му е френско-немско, но неговите родители както и той самия са родени във Великобритания. Тъй, че той си е британец и потеклото му няма значение. Ако човек се задълбае в родословното си дърво ще открие интересни неща. На мен прадядо ми е хърватин, прабаба ми е от Сърбия, но какво значение има това, след като аз съм роден в България и се чувствам българин. Що се отнася до Брекзит, англичаните да правят каквото искат. Живеят в демократична държава и имат право да избират. Те искат да напускат ЕС още от 1973г.

  69. 69 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3049 Любопитно

    До коментар [#60] от "Манчо":

    Ти па откога взе да се грижиш за интересите на ЕС?

    Gunter glieben glauchen globen
  70. 70 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3957 Любопитно

    До коментар [#3] от "меншевик":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Твърде логичен сценарии.................!Тепърва започват големите циркове в Лондон....................!!!!

  71. 71 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3957 Любопитно

    До коментар [#11] от "PisnaMi":

    Бившата Империя под една или друга форма ще плати на Брюксел за това безумие Брекзит

  72. 72 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3957 Весело

    До коментар [#14] от "Norman Granz":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Той и Борисчо има чужд корен ,а какво да говорим за "натуралната" англичанка/и заклета брекзитърка/ Пити Пател/или нещо подобно/!Последната ,ако бъде пусната в някоя ромска махала у нас /или Румъния/ може успешно да бъде объркана с местна жителка!!!!!!

  73. 73 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3957 Весело

    До коментар [#21] от "PisnaMi":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ...............И аз си мисля ,че този "сериал Брекзит" ще се "върти" на екрана още дълги години................

  74. 74 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 877 Неутрално

    До коментар [#9] от "До руските мекерета":

    Точно това си помислих и аз!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK