© Reuters
Великобритания може да прекрати едностранно процедурата по Брекзит, заяви генералният адвокат на Съда на ЕС Кампос Санчес-Бордона, цитиран от "Ройтерс".
Според него съдът трябва да вземе решение, че чл. 50 позволява едностранно оттегляне на уведомлението за намерение за напускане на ЕС, се казва в изявление на съда.
Мненията на генералния адвокат нямат задължителна сила, но съдът обикновено се съобразява с тях при вземането на крайно решение, отбелязва "Ройтерс".
Такава възможност - за оттегляне на молбата за прилагане на чл.50, "продължава да съществува до официалното сключване на споразумението за оттегляне", се казва в изявлението на съда. Това означава, че Лондон трябва да уведоми официално Брюксел за евентуална промяна на становището си преди 29 март 2019 г., когато Брекзит влиза в сила. "Генералният адвокат подчертава, че оттеглянето от международен договор, което е обратното на правото да се сключва договор, по дефиниция е едностранен акт на държавата и израз на нейния суверенитет", добавя съдът, цитиран от БТА.
"Страна членка, която реши да се оттегли, трябва да уведоми Европейския съвет за намерението си за изтегляне, а не за решението си, и такива намерения могат да се променят", добавя съдът. "Би било нелогично да се принуждава тази страна членка да се изтегли от ЕС, за да може след това да се преговаря за приемането й".
Съдът не е съобщил конкретна дата, на която ще съобщи тълкувателното си решение дали Великобритания има право да се откаже от Брекзит, но се очаква това да се случи през идните седмици.
Междувременно днес британският парламент започва петдневни дебати по постигнатото от премиера Тереза Мей споразумение с Брюксел. Гласуването по него ще се състои на 11 декември.
Миналата седмица съдът проведе спешно заседание по въпроса. Ако той реши, че Великобритания може едностранно да се откаже от Брекзит, това е още една опция пред британските депутати, които засега трябва да избират между извоюваното от Мей и Брекзит без сделка, който предвещава хаос.
Британското правителство намира въпросите пред съда за нерелевантни; Мей непрекъснато повтаря, че втори референдум няма да има. Шотландският върховен съд обаче отправи запитването си към Люксембург и разглеждането му бе ускорено заради особените обстоятелства.
ЙЕИ
Рейтинг: 544 ВеселоМошеници!!! Кви са тия преклякания пред Лондон отново?
Кат са рекли че излизаме - ИЗЛИЗАТ. Кой ще плати сега сметката по загубеното около тях време?
гошо
Рейтинг: 1154 НеутралноДо коментар [#1] от "ЙЕИ":
гошоМога да ти но ще прозвучи антиевропеиско
меншевик
Рейтинг: 340 ВеселоСтава все по-интересно, защото не британския парламент, а британското правителство е това, което има право да оттегли заявлението за напускане. тоест Тереза Мей може да го нахака на брекзитаджиите, като им каже, че ако не одобрят постигнатата сделка ще оттегли заявлението за напускане примерно. Това, че после може да падне от власт не е толкова важно.
Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечетHawaii
Рейтинг: 4363 НеутралноНека уточним
Адвокатите НЕ РЕШАВАТ
СЪДЪТ е този който РЕШАВА.
Адвокатите пледират, демек искат от съда да реши в този или онзи смисъл
Реми
Рейтинг: 697 НеутралноЕй сега нивото бе качено на седем без коз. Намесиха се играчите с над седемцифрени авоари в паунди. ще бъде забавно.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоЦялата афера "Брекзит" беше замислена и проведена от лоялни на кремъл.
Noise
Рейтинг: 289 НеутралноКоето разбива на пух и прах дебата, който се върти от няколко дни, подхранван от брекзитърите , че видиш ли споразумението е капан, от който няма излизане
Sutor, Ne Supra Crepidam!Voiko
Рейтинг: 1394 НеутралноСамо съда може да вземе такова решение. Адвоката може да прави каквито си иска изявления, но съда решава.
ikar_01
Рейтинг: 1012 НеутралноДо коментар [#4] от "Hawaii":
Изразът attorney general има две значения: Министър на правосъдието /в САЩ/ и главен прокурор, но в никакъв случай не е главен адвокат!
До руските мекерета
Рейтинг: 1179 НеутралноВинаги е добре да се опиташ да изчерпиш всички възможности.
След като им размахаха тоягата и ги оставиха да къкрят в собствен сос, сега е време да им подадат моркова.
J.J.
Рейтинг: 887 НеутралноДневник, заглавието ви показва пълно неразбиране на европейското право. Генералният адвокат не може да "реши", той дава мнение.
"Мненията на генералния адвокат нямат задължителна сила, но съдът обикновено се съобразява с тях при вземането на крайно решение, отбелязва "Ройтерс"."
Ройтерс също не е абсолютно прав. Съдът разбира се не е задължен да последва Генералния адвокат в решението си. Да, по-често го прави, както Ройтерс казва, но що се отнася до конституционно право е даже по-вероятно да не го последва.
Решението се очаква в следващите няколко седмици :)
Ето го мнението на Генералния адвокат: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2018-12/cp180187en.pdf
PisnaMi
Рейтинг: 1943 ВеселоМей е пътник 100%. Все едно дали парламентът ще одобри "най-добрата възможна сделка" или не.
Интересното е, че се открива нова опция: парламентът не одобрява (според мен - вероятно над 50%), Мей сдава багажа, в този парламент не може да се сформира мнозинство (дори и малцинствено правителство), нови избори, ново правителство, и - машаала аферим ефенди! Нов референдум. Супер интересно ще е, ако новият референдум пак гласува за излизане от ЕС :)
Сложих ти минус, но си прав, че бившата империя трябва да си плати за гяволъка и тъпия Камерън. Тя си плаща де, ама да плати глоба на ЕС.
stein
Рейтинг: 919 НеутралноДа имаш още една възможност винаги е полезно, само трябва да знаеш как да се възползваш. Дано нещата да не зависят от ината на политиците, който се прикрива с приказки за принципност.
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.Slick
Рейтинг: 451 ВеселоАлелуя!
Norman Granz
Рейтинг: 2590 НеутралноДо коментар [#4] от "Hawaii":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Нека уточним
Адвокатите НЕ РЕШАВАТ
СЪДЪТ е този който РЕШАВА.”
В случая се налага леко да те коригирам.
Advocate General of the ECJ (European Court of Justice) е висша длъжност към самия съд. Такива са седем на брой и работата им е да служат за филтър и да дават предварително становище по делата, отнесени към съда.
Така че човекът се е изказал съвсем в рамките на правомощията си.
В англосаксонския правен речник наистина има термини, които звучат странно, но са възприети и ползващите ги знаят значението им.
По темата: британците тепърва ще осъзнават чудовищния автогол, който си вкараха, подлъгани от сладкодумни мошеници като национал-популиста Фарадж (който е иракчанин по произход, by the way, тъй че хич не му отива ролята на “националист”.
dimi_z
Рейтинг: 454 НеутралноКакто няколко хора тук вече са коментирали, Генералните адвокати на Съда на Европейския съюз в Люксембург не взимат решения. Те са експерти, които се задълбочават в определена тема и предлагат, обикновено, добре структурирано и смислено решение, което не противоречи на предишни решения на Съда.
Но самото решение го взимат съдиите. Те на практика често следват "черновата" на Главните адвокати на Съда на ЕС, случва се нерядко обаче и да тръгнат в друга посока. Ролята на Главните адвокати е тази на основен екперт-помощник на съдиите.
На Баба Фърчилото
Рейтинг: 284 НеутралноМхм.... залозите бяха едни. Съдиите казват друго, накрая заложните къщи прибират парите. Странно, да не гледахме един такъв мач в събота?
Велков
Рейтинг: 1410 НеутралноДо коментар [#11] от "PisnaMi":
Няма време за тези процедури. Часовникът цъка. Има забита дата. не го забравяй...
Norman Granz
Рейтинг: 2590 НеутралноДо коментар [#8] от "ikar_01":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Изразът attorney general ...”
Изобщо не става дума за този израз, а за Advocate General. Какво означава и какво върши, вече няколко души обясниха, в това число и аз.
А по същество attorney означава именно адвокат, не прокурор: You have the right to an attorney (Миранда правата при арест). Виж, district attorney е окружен прокурор, а Attorney General е Министър на правосъдието (на САЩ).
Norman Granz
Рейтинг: 2590 НеутралноДо коментар [#17] от "Велков":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Няма време за тези процедури.”
Ами човекът не се е консултирал с Коста-Перчовския селкооп, затова ги плещи едни такива, некомпетентни приказки...
Hawaii
Рейтинг: 4363 НеутралноКонкретната позиция в Съда на ЕС не е "адвокат", а е по-скоро
нещо като юридически експерт-съветник, който дава експертното си мнение
по въпросите, по които му е поискано такова.
Но какъвто и да е, той дава обосновано мнение, а НЕ РЕШАВА
PisnaMi
Рейтинг: 1943 ВеселоСлед 29 март 2019 има договорен преходен период до 31.12.2020. Преходният период може да бъде удължаван до два пъти по една година. Засега.
Адекватно мислещ
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#8] от "ikar_01":
Моля те, не говори глупости. Терминът в Съда на ЕС въобще не е attorney general, а advocate general. А на български този термин много отдавна е възприет като генерален адвокат. И няма нищо общо с attorney general.
https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/court-justice_bg
https://en.wikipedia.org/wiki/Advocate_general
penetrating
Рейтинг: 5918 НеутралноТака казват всички, дори англичанинът, който е предложил текста на член 50 :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertСега з Лондон ще има едно решение с три алтернативи
- решението на Мей (подписано споразумение)
- решението на Джонсън (излизане без споразумение)
- отказ от Брексит
Norman Granz
Рейтинг: 2590 НеутралноДо коментар [#20] от "Hawaii":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Но какъвто и да е, той дава обосновано мнение, а НЕ РЕШАВА...”
Да, определено няма функции на последна инстанция.
Hawaii
Рейтинг: 4363 НеутралноКакто и да се именува тази позиция, това НЕ Е "АДВОКАТ"
доколкото не изпълнява адвокатски функции,
в смисъл НЕ ОБОСНОВАВА ПОЗИЦИЯТА НА СТРАНА в процеса.
а ОБОСНОВАВА ТЕЗА ОТ ПОЗИЦИЯТА НА СЪДА
Един вис - експертен съветник на Съда
Lou
Рейтинг: 1924 НеутралноСъгласен съм, че Кралството трябва да си плати, заради високомерието си да се прави на повече от другите държави в ЕС.
Но Камерън си беше заклет проевропеец. Той беше по-скоро наивник. Вярваше, че мъдрият британски народ ще обмисли и ще реши да не напуска. Освен това беше обещал в предизборната си програма години по-рано да проведе референдума. И нямаше накъде да бяга. И тук започна голямата катастрофа. Камерън и останалите проевропейци просто заспаха. Не обясниха на британците защо трябва да останат в ЕС, не обясниха опасностите, не обясниха загубите. За сметка на това популистите се хвърлиха с всички сили за лъжат и тръбят как ЕС експлоатира кралството. Да не забравяме, че един от основните доводи на Фарадж и компания беше, че източноевропейците "взимали работните места на британците и наводнявали пазара на труда, с което доходите спадали". И че парите, които Кралството давало за ЕС, щели да се дадат за здравеопазване. През всичкото това време Камерън и Мей мълчаха.
И какво стана след референдума? Оказа се, че популистите са превишили сериозно разрешения бюджет за кампанията. Фарадж излезе и заяви нещо от рода: "Не ми дреме, ние победихме!". Политик от класа! Веднага след резултатите Фарадж и Джонсън категорично отрекоха всички популистки обещания, няма такова нещо. Камерън, който мълча като риба през кампанията за референдума и се надяваше на разума на британците, се изниза като пръдня из гащи. Пълен наивник.
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
deymus
Рейтинг: 797 НеутралноТо може, но трябват "топки" за това нещо.
Мей все още живее с идеята, че мнозинството в ЮК иска самостоятелност. Така че да се оправят, в собственото си безхаберие.
foreverman77
Рейтинг: 351 НеутралноДо коментар [#1] от "ЙЕИ":
Ако ВБ реши да остане в ЕС, не се притеснявай..сметките на ЕС ще излязат.
А и...от позицията на най-бедната държава в ЕС, тази, която краде повечето еврофондове и с най-малка вноска в ЕС...хайде да не се правим на големите моралисти и да се грижим за "сметките" на Европа.
Ако бяхме толкова загрижени, нямаше да си избираме 5 пъти псевдо-проевропейски управници, а щяхме да знаем кои са истинското дясно и истинските проевропейски партии...и щяхме да дадем път на тях.
papуre
Рейтинг: 897 НеутралноЛондон може едностранно да спре Брекзит, реши генералният адвокат на Съда на ЕС
Съда си има Генерален адвокат ??? Значи има цяла армия от адвокати , щом има и Генерал . А хората си мислят че съда , във всичките му измерения е просто АРБИТЪР между две страни , които изпращат адвокати , за да отстояват интересите им . В случая , съда е съд на ЕС. Който драпа със зъби и нокт и Велика Британия да остане в Съюза . Неговия адвокат дава карт бланш на англииските адвокати да си направят извода , че Европейския съд е за оставането на и ЩЕ НАПРАВИ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО ТОВА ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ . СТИГА САМО АНГЛИЧАНИТЕ ДА НАМЕРЯТ НАЧИН ДА СЕ ИЗМЪКНАТ ОТ КОНФУЗИЯТА . СЪДА Е НА ТЯХНА СТРАНА . ДОРИ И ДА НАРУШАТ СОБСТВЕНИТЕ СИ ЗАКОНИ И ДА ПРОВЕДАТ ОЩЕ ЕДИН РЕФЕРЕНДУМ . СЛЕД ТОВА ОЩЕ ЕДИН , И ОЩЕ ... просто докато не се реши правилно казуса. А ние се чудим , защо в България се говори упорито за някакви гнили ябълки . Пък то гниенето започвало от там , откъдето и вмирисването .
scott
Рейтинг: 605 НеутралноСЛАГАМ ПАРИ, ПОПРАВКА, СЛАГАМ МНОГО ПАРИ,
че брексит ще има.
ИСКАН Е ОТ ПЕРОВЕТЕ И КРАЛИЦАТА.
Те си предцтавят севтъ така: ЕС начело с Германиа, победените у втората ито пак от тех? че и с такива маймуни на клона кат България, Украйна? НЕ, БЛАГОДАРЯ, ДАЙТЕ СИ НИ БРЕКСИТА И ПЪЛЕН НАПРЕД В СЪЮЗ САС САЩ САМО! СВЕТЛО БЪДЕЩЕ Е ТОВА.
Лейбъристите и останалите да го духат.
Reggie
Рейтинг: 556 НеутралноНяма да оттеглят предложението, все пак има валиден референдум. А нов няма да има скоро
bokster
Рейтинг: 325 НеутралноНяма да има сделка и ще има Хард-Брекзит т.е. брекзит без сделка, това беше първоначалната цел, още от референдума, така банките в ситито ще спечелят най-много, а глупаците, които гласуваха за брекзит ще загубят най-много.
Norman Granz
Рейтинг: 2590 НеутралноДо коментар [#29] от "papуre":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Съда си има Генерален адвокат ??? Значи има цяла армия от адвокати , щом има и Генерал . "
Има си и Маршален адвокат даже. А под Генералния са Полковникови адвокати и надолу по веригата.
Откакто всеки има компютър, всеки пише, каквото му дойде на акъла (или на безакълието)...
papуre
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#5] от "Реми":Цялата афера "Брекзит" беше замислена и проведена от лоялни на кремъл.
Ами лоялните на САЩ, да си седнат на дебелите задници и да признаят Гения на Путин да реди световния ред по своя си начин . " " Най- великите "световни джандарми , се оказаха кукли на конци в ръцете на "джуджето ". Цяла Америка е в хаос само заради един президент , назначен от Путин . Само нашите пут..ци се зъбят , като чихуа хуа на Властелина . Кляфкане и вървящ керван .
Адекватно мислещ
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#29] от "papуre":
Как успя толкова глупости да напишеш в един коментар?
DonKey Hot
Рейтинг: 1424 ВеселоДо коментар [#5] от "Реми":
ум море, глава шамандураБоже колко сте информирана. Те руснаците са виновни и за глобалното затопляне .
Norman Granz
Рейтинг: 2590 НеутралноДо коментар [#35] от "Адекватно мислещ":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Как успя толкова глупости да напишеш в един коментар?"
Този пише рядко, но затова пък запомнящо се... :)))))
dark'star
Рейтинг: 1508 НеутралноИ от какъв зор Британия да спира Брексит ?!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Kiril
Рейтинг: 277 НеутралноИ се изписва винаги "Съдът на Европейският Съюз".
https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.compuhpuhan4o
Рейтинг: 521 НеутралноДа бе, и тея дето галсуваха на референдума също бяха руснаци. Иван и Борис гласуваха за брекзит.
Честно, като ги пишете тея, вярвате ли си изобщо? Някой от вас излизал ли е извън Лондон да види за какво става дума изобщо? Нещо мидландс/а-у?
Или викаш: хората са тъпи и нне трябва да гласуват, ама демокрацията е най-добрата система (и винаги работи, освен тогава, когато не се гласува "правилно").
Същите като комунистите овреме станахте всички "десни" (вие еинаги сте си били леви). Върнете дъгата на децата, педераси!
puhpuhan4o
Рейтинг: 521 НеутралноБРЕКЗИТ МИЙНС БРЕКЗИТ.
Върнете дъгата на децата, педераси!Дърпай шалтера и спирай плащанията. Който иска да търгува: WTO (не че и на тая организацийка не й трябва брадвата). Аре. Писна ми тука 30 олигополиста с лобитата им да реват за "демокрацията".
Британия е била много преди ЕС, ще я има и много след ЕС.
selqnin
Рейтинг: 1412 НеутралноТереза Мей да стяга куфарите ОТ "Даунинг стрийт" № 10 и да подава отново документи за членство в ЕС!!!!
dnevnikar
Рейтинг: 3803 НеутралноUNITED EU UNION
Толерантност в действие.
Великодушие...
"Лондон може едностранно да спре Брекзит,
реши генералният адвокат на Съда на ЕС"
terminal velocity
Рейтинг: 8 НеутралноГаврят ги нещо наглетата. Гласувахте си излизането сами, айде сега сами... Мей дали ще му удри един танц 😄
Путин - мы верим в тебя !dnevnikar
Рейтинг: 3803 Неутралносеки 4ти км
Империята що никога не залязва
не ще да залязва.
Къв е зора на отбора dark'star?
ЕС ли пречи на човечета?
Обединеното Кралство?
пп
че Европа вечно пречи то си каза
До коментар [#38] от "dark'star":
И от какъв зор Британия да спира Брексит ?!
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4696 НеутралноОт зор.
Gunter glieben glauchen globen
DonKey Hot
Рейтинг: 1424 ВеселоДо коментар [#43] от "selqnin":
ум море, глава шамандурастяга ги,ама не за ново членство ами за напускане от "Даунинг стрийт" № 10
Щяла да става инструктор по танци.
Реми
Рейтинг: 697 НеутралноДо коментар [#41] от "puhpuhan4o":
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоРеферендумът мина само с някакви 1-2% ве байно... След масирана пропаганда и заиграване със страховете на хората! На теб не ти ли пука, че ако Брекзит влезе в сила, то само българи, които живеят повече от ПЕТ години там ще имат правото да подадт молби за оставане в държавата??
tribiri
Рейтинг: 948 ВеселоДо коментар [#5] от "Реми":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Цъцъцъ! 51% лоялни към Кремъл на мъгливия Албион! И Борис Джонсън техен лидер!
Реми
Рейтинг: 697 НеутралноНикога не бива да подценяваш КГБ и Кремъл! Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
tribiri
Рейтинг: 948 ВеселоДо коментар [#42] от "puhpuhan4o":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Страхотен аргумент! Въпреки че като се замисля и България я е имало много преди ЕС, а че и преди Великобритания.
Много преди 1000 шотландци да се изправят срещу 1000 англичани за да може Мел Гибсън да изиграе Лъвско сърце, стохилядни армии по нашите земи са се сражавали с византийци, хуни, татари ...
Реми
Рейтинг: 697 НеутралноАко Великобритания не се измъкне от този брекзиткапан, ще остане в историята само като Британия след Брекзит. И ще бъде началото на края на тази велика държава.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоb0b069
Рейтинг: 346 НеутралноАко такова решвние бъде взето, дефакто се из.... фостата на половината британци
bgkurshum
Рейтинг: 801 НеутралноТози е някакъв специален адвокат. Каквото каже, това прави съдът.
Впрочем и в България има такива адвокати. Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
b0b069
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#41] от "puhpuhan4o":
По малко правилните не се харесват в блага. Само ако си умен, красив усмихнат и пееш песнички
samoedin
Рейтинг: 3559 Неутрално"Ако съдът реши, че Великобритания може едностранно да се откаже от Брекзит, това е още една опция пред британските депутати, които засега трябва да избират между извоюваното от Мей и Брекзит без сделка, който предвещава хаос."
Британските депутати ще постъпят много добре, ако се възползват от тази опция, защото тя е единствения изход от безумието, към което ги тласнаха Фараж и компания ! Безтегловното състояние на Великобритания ще се прекрати, хаосът ще се избегне, Шотландия няма да и се налага да напуска Великобритания.....Изобщо Европа направи жест към британците в труден момент !
Напуснал Поради ОграниченДостъп
Рейтинг: 284 Неутралномое, ама надали
Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шефавторът
Рейтинг: 1516 НеутралноДо коментар [#1] от "ЙЕИ":
Прав си, ако Великобритания оттегли молбата си за напускане, за какво направи тези разходи Путин и се самоосвети като активен враг на ЕС и в частност на членството на Обединеното кралство в съюза.
Манчо
Рейтинг: 2010 ГневноManuel Campos Sánchez-Bordona
Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!**************************************
Запомнете това име! Името на доказан предател на интересите на ЕС в полза на САЩ и техния пудел - великата някога Британия!
Боян Таксиров
Рейтинг: 1868 НеутралноНе може. Ако ЕС позволи това, ще създаде опасен прецедент. Т.е. всеки може да прави каквото си иска, и като НЕ му се получи, да даде заден и все едно нищо не е било. До следващия път когато пак види възможност да прецака ЕС в своя полза.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgПроцедурата е задействана.
Ако Британия иска да остане, да преговаря и предоговоря членството си.
Роси
Рейтинг: 8236 НеутралноМоже, ама едва ли.
happystory
Рейтинг: 292 Неутрално- Дайте ми квото искат иначе ще напусна ЕС!
- Дайте ми квото искат иначе ще напусна ЕС!
- Дайте ми квото искат иначе ще напусна ЕС!
- Обещавам че ще напусна!!
- Обещавам че ще напусна!!
- Обещавам че ще напусна!!
- Напускам!!!
- Напускам!!!
- Напускам!!!
- Искам да напусна, не искам да напусна!!
- Искам да напусна, не искам да напусна!!
- Искам да напусна, не искам да напусна!!
охх божееее, един път за винаги тия шизофренични отрепки да се махнат как ще се радвам само. Бахти болните хора.
puhpuhan4o
Рейтинг: 521 Неутрално52-48 = X
Значи хората при демокрация са достатъчно тъпи и не трябва да им се дава право на глас?
Съгласен съм. Авторитаризмът е най-доброто решение.
Не. Върнете дъгата на децата, педераси!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
puhpuhan4o
Рейтинг: 521 НеутралноНачалото на края на тая велика държава започна през 1914. Сега сме много след края на края на тая велика държава.
Да се готви ЕС, защото вече сме в средата на края на тоя "съюз нерушимих, републик свободних как сделал навеки великая Гер". Върнете дъгата на децата, педераси!
zlo38528262
Рейтинг: 490 НеутралноДо коментар [#3] от "меншевик":
Правителството трябва да има възложен мандат за това - от Парламента. Правителството уведомява за решението, язето от Парламента, нищо повече.
Jamb Jamb
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#14] от "Norman Granz": Фараж е от иракски произход, колкото си ти от марсиански произход. Потеклото му е френско-немско, но неговите родители както и той самия са родени във Великобритания. Тъй, че той си е британец и потеклото му няма значение. Ако човек се задълбае в родословното си дърво ще открие интересни неща. На мен прадядо ми е хърватин, прабаба ми е от Сърбия, но какво значение има това, след като аз съм роден в България и се чувствам българин. Що се отнася до Брекзит, англичаните да правят каквото искат. Живеят в демократична държава и имат право да избират. Те искат да напускат ЕС още от 1973г.
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4696 ЛюбопитноДо коментар [#60] от "Манчо":
Gunter glieben glauchen globenТи па откога взе да се грижиш за интересите на ЕС?
bat_plamen
Рейтинг: 4304 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "меншевик":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Твърде логичен сценарии.................!Тепърва започват големите циркове в Лондон....................!!!!
bat_plamen
Рейтинг: 4304 ЛюбопитноДо коментар [#11] от "PisnaMi":
Бившата Империя под една или друга форма ще плати на Брюксел за това безумие Брекзит
bat_plamen
Рейтинг: 4304 ВеселоДо коментар [#14] от "Norman Granz":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Той и Борисчо има чужд корен ,а какво да говорим за "натуралната" англичанка/и заклета брекзитърка/ Пити Пател/или нещо подобно/!Последната ,ако бъде пусната в някоя ромска махала у нас /или Румъния/ може успешно да бъде объркана с местна жителка!!!!!!
bat_plamen
Рейтинг: 4304 ВеселоДо коментар [#21] от "PisnaMi":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
...............И аз си мисля ,че този "сериал Брекзит" ще се "върти" на екрана още дълги години................
Orchid
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#9] от "До руските мекерета":
Точно това си помислих и аз!