Колко вероятен е втори референдум за Брекзит

Колко вероятен е втори референдум за Брекзит

© Reuters



Провеждането на втори референдум може да е изход от сегашния хаос за Великобритания, но резултатите отново може да бъдат близки.


Има ли достатъчна подкрепа за втори референдум в Камарата на общините (долната камара на британския парламент)? Не и в момента. Но беше казано, че ако Тереза Мей загуби гласуването за постигнатото от нея споразумение за Брекзит в Камарата на общините и ако Лейбъристката партия се опита, но не успее да предизвика избори, възможен е вариантът с втори референдум.


Ако Лейбъристката партия подкрепи втори референдум, ще има нужда от помощта и на несъгласни с партийната политика депутати на Консервативната партия. Някои вече го одобриха, но ще има нужда и от други гласове - а някои лейбъристки депутати ще откажат да го подкрепят.


Има ли достатъчно време?




От реалистична гледна точка процесът по Брекзит ще трябва да бъде спрян, за да стане възможен втори референдум. Но предвид, че това може да се окаже единственият начин за излизане от задънената улица, Брюксел може с удоволствие да се съгласи. Експертите смятат, че целият процес ще отнеме най-малко 24 седмици.


Какъв въпрос ще бъде зададен на референдума?


Ще има яростни спорове какъв да е въпросът, изписан на бюлетините. Трябва ли да бъде оставане в ЕС срещу споразумението на Тереза Мей, никакво споразумение срещу оставане в ЕС или никакво споразумение срещу споразумението на Мей? Или трябва да бъдат включени и трите опции? Тези, които агитират за референдум, казват, че в бюлетината трябва да бъдат включени само тези варианти, които са възможни - така че всяко споразумение, което не се ползва с подкрепа в Брюксел, трябва да отпадне.


Кой ще определи въпроса?


Според закона Избирателната комисия е тази, която дава съвети и проучва потенциалния въпрос, но в крайна сметка формулировката се определя от парламента.


Кой ще може да гласува?


Спор ще има и за правото да се гласува. Тези, които подкрепят втори референдум, искат този път да разрешат и на 16- и 17-годишните да гласуват. Това ще доведе до още един парламентарен сблъсък.


Няма ли повечето вестници да подкрепят отново напускането на ЕС?


В. "Дейли мейл" - който през 2016 г. води агресивна кампания за напускане на ЕС - промени позициите си под ръководството на новия си редактор. "Саботьорите", които изданието критикува, вече не са тези, които искат оставане в ЕС, а привържениците на твърдия Брекзит - макар че в момента вестникът подкрепя споразумението на Мей, а не оставането в ЕС.


Какво се промени от последния референдум насам?


Сгъстиха се геополитическите облаци. Вариантът да се залага на Доналд Тръмп за сключване на търговско споразумение - план А за привърженици на твърдия Брекзит - никога не е изглеждал толкова непривлекателен. Въпросът за имиграцията вече не оказва такова въздействие, а някои от свързаните с Брекзит усложнения и неудобства се изясниха след лятото на 2016 г. Влиятелни фигури, агитирали за напускане на ЕС, бяха дискредитирани от скандали, свързани с финансирането на кампаниите и нарушения на избирателния закон.


Защо същите гласоподаватели биха гласували различно?


Много млади хора - за които е по-вероятно да подкрепят оставането в ЕС - навършиха 18 години от 2016 г. и повече от старото поколение, за които е по-вероятно да бъдат евроскептично настроени, починаха след последния референдум.


Следващата кампания ще бъде ли също толкова подвеждаща?


Тя ще се води безкомпромисно. Мнозина ще твърдят, че "се предава волята на народа". Министри заявиха, че тя може да разклати уважението към демокрацията. Обаче за разлика от 2016 г. на масата ще е поставено споразумение за напускане и ще могат да бъдат преценени твърденията какво е възможно да се постигне.


Кой ще спечели?


Макар че след референдума през 2016 г., изглежда, има известно преминаване на гласоподаватели към лагера, подкрепящ оставането в ЕС, социологическите агенции са разделени по въпроса до каква степен хората са променили позициите си. Изглежда сигурно, че резултатите ще са близки - и няма никаква гаранция, че ще спечелят тези, които са за оставане в ЕС.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 853 Неутрално

    С три въпроса ще е яко. Какво ще правят, ако различните варианти получат съответно 33, 33 и 34% :) Ако пък пак гласуват за излизане, нещата ще са още по-красиви.

  2. 2 Профил на Rumen Mihaylov
    Rumen Mihaylov
    Рейтинг: 24 Неутрално

    Не виждам какво толкова трагично би станало ако се допитат отново - първо, очевидно политиците не са в състояние да де справят, второ, много повече информация за последствията от излизане има сега спрямо две години назад и трето, не е драма хората да си променят мнението с промяна на обстоятелствата.

    Rumen Mihaylov
  3. 3 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 862 Гневно

    Втори референдум и да се слага край на тоя безсмислен Брекзит.
    Твърде много ценна обществена и политическа енергия се изразходва напразно. Има къде-къде по-сериозни проблеми за решаване...

    Stef
  4. 4 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 710 Неутрално

    До коментар [#2] от "Rumen Mihaylov":

    100% съгласен.
    Приятелите са за това, да си прощават грешките. Колкото и да са ни далечни англичаните са по-добре от цялата арабско-руско /Путинска-китайско-турско/Ердоганска пасмина.

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  5. 5 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Никакъв втори референдум. Вън Британия от ЕС с всичките загуби.
    Дано „повлекат“ крак и други да напуснат
    този враг на САЩ (според Президентът Тръмб).
    Санкции, а? Скрипал, а?

  6. 6 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 892 Весело

    Все по-вероятен, колкото и путя да не харесва това. В британския парламент тепърва ще има сеири и джумбиш..

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  7. 7 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    Брексита не може да бъде спрян. Вместо за Втори Референдум - Гответе се за Второто Пришествие на Британия в ЕС , ама под друга форма и специален режим

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  8. 8 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    ВЪНКАААА, като ви уврът главите и вИ омекнат хубаво може да започнете да готвите документи за кандидатстване.

  9. 9 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1803 Неутрално

    И като излязят к'во? Да не би некой да прогледнал в бъдещето... Хахаха, причините за това излизане требаше добре да се огледат, щото англичаните са в основата на ЕС от години и сигурно знаят много по-добре какво ги е накарало да гласуват "за". В момента само чуваме ревовете на келеш-келипирджиите, които както обикновено си гледат личните сметки и джобове... Когато кочинката ЕС се поуправи, инглизите може и да поразмислят; това ще бъде лакмус за състоянието на т.нар. "съюз".

  10. 10 Профил на Lidiya Kamenova
    Lidiya Kamenova
    Рейтинг: 54 Неутрално

    Спомняйки си статистиката от референдума през 2016, резултатите показваха, че младите хора гласуваха за оставане в ЕС. Именно заради бъдещето на Великобритания, визирам младежите, трябва да се даде шанс на втория референдум.

  11. 11 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    До коментар [#6] от "Йоаникий":

    Хората които държат пръста си на пулса на Путин и непрекъснато са в състояние да кажат какво мисли са достойни за уважение!

    Разбира се ако го правят безплатно.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  12. 12 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    Тук некои наши другаре напират да върнат ВБ-то в ЕС-то. Щото са големи любители на потребяването на ценности. Наивно е вашето мислене и желание, другари! Няма изненада, че част от ингилизите са за Юропата. Той самият референдум беше на кантар. Но ВБ-то отдавна не са плащали такси и задължения и сигурно имат натрупани стотици милиарди. Те не че не могат да ги съберат, даже могат и да си ги напечатат, но що ще ги дават? Дъртата империя от всичко най-добре умее да си брои парите. И да си ги пази. Ааааа, такова, щях да забравя. Що пък нашето другаре си вайкат за ВБ? Те нямат ли си кахъри?

  13. 13 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Статията е пропуснала един основен момент. Преди предишния референдум паунда гравитираше около 2.70 лева, а сега около 2.00 лева. Британците са прагматична нация и едва ли са щастливи, че никой не им беше обяснил, че почивката им на Ривиерата и ски курортите в Алпите ще поскъпнат с 25%.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  14. 14 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4633 Неутрално

    До коментар [#12] от "Judjuk":

    Какви стотици милиарди? Плащат си всичко и дори след излизане също ще плащат.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  15. 15 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    До коментар [#12] от "Judjuk":

    Това разбира се са тъпотии. ВБ то си е снесла вбюджета на ЕС всичко до стотинка. Иначе Ситито отдавна щеше да е заприличало на призрачен град.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  16. 16 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3499 Неутрално

    Към момента, втори референдум няма как да има. Тоест, докато Тереза Мей ръководи правителството, няма как да се случи.
    До излизането на Великобритания от ЕС, остават около 4 месеца. Това, не е много време.
    И без друго, ЕС се е настроил, че Великобритания напуска. Мисля, че проблема вече е само и изцяло Британски. Какво ще правят си е тяхна работа. От ЕС се иска, да си пази интереса и да се съсредоточи, върху важните за решаване въпроси. А такива има доста...

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  17. 17 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3243 Неутрално


    Вече две години твърдя, че няма да има Брекзит . Продължавам да го твърдя .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  18. 18 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    Явно трезвомислещите са по малко и референдум няма да има !!

  19. 19 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 892 Неутрално

    До коментар [#11] от "tribiri":https://m.

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  20. 20 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3243 Неутрално

    Никакъв втори референдум. Вън Британия от ЕС с всичките загуби.Дано „повлекат“ крак и други да напуснат този враг на САЩ (според Президентът Тръмб).Санкции, а? Скрипал, а?
    —цитат от коментар 5 на ebf52574941



    Споделяй мокрите си сънища и мечти с хора от ТВОЯ кръг . Тук, във форума на " Дневник " - няма такива !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  21. 21 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 892 Неутрално

    До коментар [#11] от "tribiri":
    Тъпанарите, които коментират мненията БЕЗ връзка с темата НЕ заслужават капка уважение.

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  22. 22 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    След вчера, доста голям е шанса.Дневник, вмесъдамо да препечатвате , е хубаво и да следите процеса.Снощи , примерно, Мей беше буквално разбита в Парламента.Загуби три вота, един от които за възпрепятстване на Парламента.За пръв път в историята правителството е обвинено в това.Като следствие, Доминик Гриив вкара поправка, която практически прави No deal scenario невъзможен.И поправката беше приета.С това, пътя към оставане в ЕС и втори референдум е широко отворен.Интересно какво ще правят брекзитърите сега?Дали ще подкрепят Мей, за да има поне някакъв Брекзит или ще рискуват No Brexit at all.

  23. 23 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    До коментар [#21] от "Йоаникий":

    Това като самокритика за препратката ви към Путин ли да го приемам?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  24. 24 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    Да им имам втория акъл на британците.

    Иначе за референдумите - три за късмет да са!

  25. 25 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    Да им имам втория акъл на британците.

    Иначе за референдумите - три за късмет да са!

  26. 26 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    Да им имам втория акъл на британците.

    Иначе за референдумите - три за късмет да са!

  27. 27 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    И аз през всичките тези месееци съм на позицията, че Брекзит-а ще бъде осуетен - с каква техника и юрисдикция не е толкова важно.
    Пиянството на един народ"" или поне на по-наивната подлъгана част от него, че излизат и милиардите за пенсии, здраве и социални придобивки ще закапят, им изигра тази лоша шега и колкото по наближава момента, толкова повече хора осъзнават, че са били заблудени.
    На мен само едно не ми стана ясно, как може човек като Фараш, с видими белези на инфантилност, да стане толкова популярен. За себе си човека не си спести депутатстването в омразния (уж) ЕП, като се изхитри да бъде сред първенците по "странични' доходи. Ама такива са обичайно т.н. сепаратисти, гледаш ги идиоти, като Фараш, като Пучдемон, като нашите патриоти (един Джамбазки само да видиш и ти стига), а те съвсем тарикатски си уреждат собственото положение и въобще не им пука за излъганта рая.

  28. 28 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2514 Весело

    Какво толкова има да го мислят тоя въпрос?
    "Оставаме ли в Европа - да или не?"

  29. 29 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    Не знам доколко е вероятен, но явно добре плащат. Стабилно измести джендър тематиката.

  30. 30 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3541 Неутрално

    До коментар [#6] от "Йоаникий":Хората които държат пръста си на пулса на Путин и непрекъснато са в състояние да кажат какво мисли са достойни за уважение!Разбира се ако го правят безплатно.
    —цитат от коментар 11 на tribiri


    Ти със сигурност го правиш безплатно.

    Gunter glieben glauchen globen
  31. 31 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 865 Неутрално

    Не само втори референдум, а ако е необходимо трети, четвърти и пети! Трябва да се гласува възможно най-демократично - до победа на искащите оставане в ЕС. Ето, другарите много правилно предлагат да се даде право на глас на 16 годишните. Това ще помогне правилният вот да победи. Но защо трябва да се спира до там? Мисля, че ще е най-демократично, ако някой докаже, че е достатъчно прогресивен, да му се дава право на два гласа (поне! Ако вотът е пак за излизане, в третия референдум правилните гласове да се умножават х5). И обратно, ако се докаже за някой, че не подкрепя с цялото си сърце прогресивните идеи за ЛГБТ или отворени за мюсюлмани граници на Съюза, то неговия глас да се брои за половин, или да му се забрани да гласува! Само така ще се гарантира истински, неподправен, демократичен вот и оставане в нашия ЕС.

  32. 32 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    Не само втори референдум, а ако е необходимо трети, четвърти и пети! Трябва да се гласува възможно най-демократично - до победа на искащите оставане в ЕС. Ето, другарите много правилно предлагат да се даде право на глас на 16 годишните. Това ще помогне правилният вот да победи. Но защо трябва да се спира до там? Мисля, че ще е най-демократично, ако някой докаже, че е достатъчно прогресивен, да му се дава право на два гласа (поне! Ако вотът е пак за излизане, в третия референдум правилните гласове да се умножават х5). И обратно, ако се докаже за някой, че не подкрепя с цялото си сърце прогресивните идеи за ЛГБТ или отворени за мюсюлмани граници на Съюза, то неговия глас да се брои за половин, или да му се забрани да гласува! Само така ще се гарантира истински, неподправен, демократичен вот и оставане в нашия ЕС.
    —цитат от коментар 31 на Black Hawk


    Референдуми до дупка!

  33. 33 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    Има едно любопитно съвпадение. Референдумът дойде в момента, когато Великобритания коригира климатичните си прогнози, докато други страни решиха, че, щом 15 години не са достатъчни, за да се прояви парниковият ефект, ще чакаме 30 години с непоклатима вяра и неизчерпаемо търпение. Никой не се радва, че Великобритания си отива, но щеше да е толкова хубаво, ако Брюксел и дедо Шори не създаваха толкова причини за напускане.

  34. 34 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    И, накрая, това британско знаме с налепени звезди изглежда нелепо и предизвиква неприятни асоциации. За никоя страна не е лесно да жертва части от националния си суверенитет, особено за бивша империя. Особено с перспективата да те управляват колоси като Кон-Бандит, Шулц, Тимерманс, Станишев, Джамбазки, Ска...

  35. 35 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    До коментар [#34] от "zyb18561487":

    Иронията е, че за ЕС е по-добре Великобритания да е аут.Британците винаги са били спирачка за по-близки интеграция.Къде заради собственото си минало и манталитет островен, къде по заръка на Големият брат..

  36. 36 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    До коментар [#34] от "zyb18561487":Иронията е, че за ЕС е по-добре Великобритания да е аут.Британците винаги са били спирачка за по-близки интеграция.Къде заради собственото си минало и манталитет островен, къде по заръка на Големият брат..
    —цитат от коментар 35 на Noise


    За ЕС или за федералистите в ЕС? Системи, в които всички обратни връзки са положителни, не са от най-стабилните.

  37. 37 Профил на Алъшвериш Пащърнаков
    Алъшвериш Пащърнаков
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Страшно много им се иска на някои другари Кингдъма да остане залепен за ЕС.
    Ама няма, бе, другари!
    Няма!
    Но пасаран, бе!

  38. 38 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#12] от "Judjuk":Това разбира се са тъпотии. ВБ то си е снесла вбюджета на ЕС всичко до стотинка. Иначе Ситито отдавна щеше да е заприличало на призрачен град.
    —цитат от коментар 15 на tribiri


    Че що толкоз се пазариха за десетките милиарди? ВБ да не би да плаща за вечната и нерушима британско-европейска дружба?

  39. 39 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2935 Весело

    Разбира се! Трябва да се гласува до приемането на правилното решение! Така направиха и с тн Европейска конституция, и всякакви други ЕС "референдуми"

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  40. 40 Профил на Ангелов
    Ангелов
    Рейтинг: 55 Неутрално

    Целият Брексит е страшен политически гаф...

  41. 41 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8110 Неутрално

    Брекзит трябва да има. Британците трябва да си понесат последствията. После, ако искат, да кандидатстват отново.

  42. 42 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Отговарям на въпроса от заглавието: "0".
    Дебелоглав имперски британец никога не отстъпва.
    Rule Britannia! Ама друг път...

    roo
  43. 43 Профил на Ivan Kirov
    Ivan Kirov
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Поне сега знаят какво ги чака.
    Като ще напускат да си трошат главата.
    Писна ни вече цялата им дилема....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK