Съдът на ЕС решава дали Лондон може едностранно да се откаже от Брекзит

Съдът на ЕС решава дали Лондон може едностранно да се откаже от Брекзит

© Reuters



Съдът на Европейския съюз днес ще постанови дали Великобритания може едностранно да се откаже от своето решение да напусне ЕС, предаде "Ройтерс".


Съдът, който действа с необичайна спешност, ще обяви своето решение в 8 ч. по Гринуич ден преди британският парламент да гласува дали да приеме договореното от министър-председателя Тереза Мей споразумение за Брекзит.


Генералният адвокат на съда представи миналата седмица мнение по въпроса, според което Великобритания може да спре процеса на Брекзит, без да търси одобрението на останалите държави членки на ЕС. Съдиите обикновено се вслушват в подобни мнения.




Ако Съдът реши, че Великобритания може едностранно да се откаже от Брекзит, това е още една опция пред британските депутати, които засега трябва да избират между извоюваното от Мей и Брекзит без сделка, който предвещава хаос.


Британското правителство намира въпросите пред съда за нерелевантни; Мей непрекъснато повтаря, че втори референдум няма да има. Шотландският върховен съд обаче отправи запитването си към Люксембург и разглеждането му бе ускорено заради особените обстоятелства.


След продължили пет дена дебати утре британският парламент ще реши дали да одобри сделката на Мей. В случай че споразумението бъде отхвърлено, законът предвижда правителството в срок от 21 дни, т.е. до 1 януари, да представи пред парламента план как смята да действа по-нататък с процедурата по напускане на ЕС. Миналата седмица британските депутати приеха поправка, даваща им възможност да внесат промени в текста, който ще бъде предложен на парламента от правителството.


Високопоставени дипломати в ЕС се надяват гласуването във вторник да се окаже с малка разлика, която да позволи на Мей да върне споразумението за втори вот. Тогава те могат да се опитат да й помогнат с "козметични" промени в необвързващата политическа декларация, която съпътства основното споразумение. Но дори и в този случай юридически обвързващият документ, който е в сърцевината на дебатите във Великобритания, няма да подлежи на предоговаряне. А ако вотът с "не" в парламента е с голямо мнозинство, Мей ще се окаже оставена да се справя сама.


Шансовете правителството да спечели гласуването изглеждат малки. Според в. "Таймс" висши министри са призовали Мей да отложи вота поради опасения, че тя е застрашена от толкова голямо поражение, че може да се стигне до падане на правителството й.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    Лондон ще се откаже ,независимо от решенията на съда , просто усетиха ,че са слаби без ЕС ,а и загубите им ще са огромни и ще ги върнат поне 10 г назад ,само имотите им ще паднат над 30% и то по меки прогнози ...

  2. 2 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3403 Неутрално

    Пука ми за правителството на Мей, както и за остатъка от империята. Каквото и да направят, все ще е продължение на вече сътворения резил. Ще си ходя, няма да си ходя..... Заприлича на провинциален развод с много клюки за съседките.

    Еретик
  3. 3 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2770 Весело

    По принцип "Делото по спасяването на давещите се е в ръцете на самите давещи се!"

    Тука вече се чудят какъв спасителен пояс да им хвърлят , ама ингилизите са горда нация и предпочитат да потънат с достойнство !!!

  4. 4 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1393 Весело

    Много любопитно какво ще стане, след като англичаните - една интелигентна нация, забъркаха кашата.
    Решението на съда го виждам като последен елегантен шанс за отказ от една от най-чутовните глупости в новата история на Европа.
    Но дали ще победи благоразумието или гордостта - не знам, по-скоро ще излязат от ЕС и след това ще страдат.
    От грешки не са застраховани и най-умните и опитните....

  5. 5 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 720 Весело

    До коментар [#3] от "SS":

    ”Тука вече се чудят какъв спасителен пояс да им хвърлят , ама ингилизите са горда нация и предпочитат да потънат с достойнство”

    Не става дума за потъване, а на коя страна да бъдат в очертаващият се военен конфликт3СВ. Дали на вибшата си колония оттатък голямата вода или на бившите си врагове, ньемци и френци(сега обединени в ЕС). Винаги когато се заговори за армия на ЕС и марионетките на янките правят “странни” работи.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  6. 6 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2864 Весело

    Къде са Бораката и ФараШ, къде са тези горди ингилизи, решили да избавят UK от тежкото ЕС-СССР-ейско иго???

  7. 7 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Съветски европейски съюз и нищо по-малко.

  8. 8 Профил на Антикомунист и антиГЕРП
    Антикомунист и антиГЕРП
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Англичани, сър!
    Като искат да останат да им се наложат санкции и да водат преговори!

    Бъдещата устойчива енергетика ще е симбиоза между ядрени генериращи мощности и ВЕИ. Ето защо е важно да се построи безопасната АЕЦ Белене възможно най-бързо!!!
  9. 9 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Излизането от Съветския европейски съюз става само като дойде някой да те освободи.

  10. 10 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    Излизането от Съветския европейски съюз става само като дойде някой да те освободи.
    —цитат от коментар 9 на gozambo


    Путин!!!

  11. 11 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    А сега. А къде отива волята на матряла А !!!

  12. 12 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1248 Разстроено

    За англичаните с чиста съвест и без извинение човек може да каже:

    " ЕС им пъха късмета в гаааза, а те го пърдят!"

    или "Това, което си направиш сам и Господ не може да го отмени!"

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 471 Любопитно

    Нещата лека полека отиват към втори референфум за ужас на ватенките...

    Stef
  15. 15 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1393 Весело

    До коментар [#13] от "Noise":

    добре, щом казваш, ние сме най-интелигентната.

  16. 16 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4856 Весело

    На Тереза не се подава нито сламка, нито се похвърля пояс с такова решение. Направо идват с корабче със стълбичка при нея.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  17. 17 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    Гледам тука форумните дИбили се загрижили за Британия. Мисля, че освен дали може Лондон едностранно да се откаже от Брексит, ЕС трябва да се запита и защо Лондон искаше Брексит (което е тъпо няма спор). Дали не им дойде твърде много комунизъм?

  18. 18 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#13] от "Noise":
    Англичаните - -оппааа- британците - са БИЛИ интелигентна нация. Но ги е застигнало проклятието на империите. Да се напълниш с хора, които нямат нищо общо с първосъздателите.
    Същото е било и в Русия. Такава огромна площ не се превзема без акъл. Но проклятието на империите ги е превърнало в това, което са сега. За разлика от британците, обаче, колониите им са залепени за гъза и не могат да се откажат току-така от тях.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  19. 19 Профил на amebata
    amebata
    Рейтинг: 221 Неутрално
  20. 20 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    " Ако Съдът реши, че Великобритания може едностранно да се откаже от Брекзит, това е още една опция пред британските депутати, които засега трябва да избират между извоюваното от Мей и Брекзит без сделка, който предвещава хаос."

    Може ! И Великобритания трябва час по - скоро да използва тая опция ! Време е цялото това безумие, наречено Брекзит да се прекрати !

  21. 21 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 156 Неутрално

    До коментар [#4] от "boevbisser":

    Като не броим расизма, много от хората гласуваха на референдума от това, което са разбрали за Европейския Съюз от:

    - гледайки 1 месец новини в 19:00
    - мнението на съседи/близки
    - изкачащи реклами във фейсбук, които показват просещи румънци в Лондон
    - сектариански протестанти в Шотландия и Северна Ирландия, които са готови да умрат за Кралицата
    - тези, които повярваха на типове като Английският вариант на Волен Сидеров и Валери Симеонов, които казаха, че £350 000 000 на седмица са много, но не казаха какви са ползите от търгуването в Общия Пазар на ЕС

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  22. 22 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2583 Неутрално

    Ако Европейският Съд е отговорен, той трябва да се произнесе с твърдо НЕ!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  23. 23 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    Всички тук, които толкова плюят по Брексит искам да ги питам, съгласни ли са да гледат пияният Юнкер как пада пред хората и как си говори глупости с Тръмп и да му плащат милиони годишно за това?

  24. 24 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3518 Неутрално

    До коментар [#11] от "442":

    Интересно, къде ли е волята на мат`ряла в една монархия...?!?
    Поне аз съм на мнение, че такива важни въпроси, като излизането на Великобритания от ЕС, едва ли са оставени на случайността. Британската дипломация и външна политика, играе двойни, тройни и четворни игри, като си прави съвсем други сметки.
    Решението за излизане на Великобритания от ЕС е, плод на съвсем други сметки, интереси и пазарлъци на световно ниво. Брекзит, просто му придава някаква легитимност...!

    Бивш tww09306483.
  25. 25 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1393 Весело

    До коментар [#21] от "Kiril":

    така е, и аз това казвам - и най-умните понякога грешат. въпросът е дали ще си посипят главата и гордостта с пепел заради глупостта, която направиха, или ще продължат да настояват да излязат.
    не знам, доста съм мислил по темата, но така и не намерих никаква сериозна причина да се напусне ЕС - очевидно ползите за повече от минусите.
    както и да е, да видим, приятен ден на всички.

  26. 26 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Абе то било по-лесно да напуснеш СССР, отколкото ЕС бааго и чудото. То не бяха милиарди, не бяха претенции. Естествено е, е че англичаните трябва да си платят вноските до края на бюджетния период, който самите те са гласували, минус субсидиите, които биха получили. Останалото не пречи да се уредят нещата като с Норвегия, Исландия, Щвейцария и Лихтнщайн.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  27. 27 Профил на nmq25555650
    nmq25555650
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Глупости! Единствените които не искат Брексит са либерастите които ръководят страната,До коментар [#1] от "edin drug":

  28. 28 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1360 Любопитно

    И ако съдът на ЕС каже: "Не можете да напуснете, искате не искате, тука ша стоите", тогава к'о пра'им? Диктатурка, а?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK