Референдумът за Брекзит е струвал почти 130 милиона паунда

Референдумът за Брекзит е струвал почти 130 милиона паунда

© Reuters



Организирането на референдума за Брекзит през 2016 г. е струвало почти 130 милиона паунда, заяви днес Избирателната комисия на Великобритания в момент, когато някои политици призовават за второ гласуване, предаде "Ройтерс".


Разходите по референдума, включително наемането на персонал, запознаването на обществеността с допитването до народа, ръководенето на избирателните секции, управляването на гласуването по пощата и преброяването на гласовете, са възлизали на 129.1 милиона паунда, посочи в доклад избирателната комисия. Докладът не включва разходите на активисти за агитационна дейност или разноските за водене на кампания в медиите.


Близо 33.6 милиона души - 72.2 процента от избирателите - гласуваха на референдума във Великобритания през юни 2016 г. При него имаше 41 050 избирателни секции, обслужвани от 107 100 души персонал. Над 51 500 служители проверяваха и преброяваха бюлетините. На референдума 52 процента гласуваха за излизане от ЕС, а 48 процента - за оставане.




Сегашната парламентарна безизходица във връзка със споразумението на министър-председателя Тереза Мей за Брекзит и нарастващата тревога, че Великобритания може да напусне катастрофално ЕС без сделка, пораждат засилващи се призиви за втори референдум.


Сред водещите поддръжници на идеята за ново гласуване е бившият министър-председател Тони Блеър, който заяви днес, че Великобритания и ЕС би трябвало да се подготвят за втори референдум, защото парламентът вероятно няма да постигне съгласие по споразумението за Брекзит и ще се наложи обществеността да разреши безизходицата.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    Нищо работа!
    Борето Джонсън се дереше, как ЕС струвал на Британците по 300 милиона паунда на седмица.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1715 Неутрално

    Толкова много пари за Политическата грешка на века за Великобритания"!!!
    Най-лошата и катастрофална "инвестиция"!!!
    Като си помисля за последствията тези 150 млн. ще им се видят като изгубените дневни джобни...

  3. 3 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2114 Разстроено

    Тепърва ще се регистрират загубите...

  4. 4 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    Джобна сума са г-н Борист Джонстънт.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  5. 5 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4346 Весело

    Евтини. Президентските избори в САЩ вече струват над един милиард и пак....

  6. 6 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 340 Весело

    Money for nothing , както се пееше в песента.Да платиш £ 130 млн, за да загубиш£ 130 млрд - безценно..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  7. 7 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2771 Неутрално

    Стига са мрънкали! Имаха спициален статут и отстъпки в плащанията, не им хареса. Сами решиха да напускат, пак не им харесва. Не живеем в идеален свят. Да излизат и да си го направят.
    Това тяхното е като гръцкото Охи, дайте още отстъпки!
    Пречеха на създаването на единна европейска политика и армия. Е, без тях и намалените им вноски може да е по-добре.

    Еретик
  8. 8 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    Имали бол пари– дали.

  9. 9 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3767 Любопитно

    До коментар [#1] от "atmanpg":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ................И после се оказа,че Борисчо лъже като "дърт манго".......................!

  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7484 Неутрално

    Какво са за империята 130 млн.

  11. 11 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3767 Любопитно

    ...............................Нищо работа,защото самият Брекзит ще струва на Великобритания десетки милиарди годишно.......................!!!!

  12. 12 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3699 Весело

    Тия пари са бели кахъри в сравнение със стотиците милиарди загуби, чакащи Великобритания след като напусне ЕС. Даже е смешно и да се споменават !

  13. 13 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1545 Неутрално

    До коментар [#7] от "Костадин Иванов":

    Пазеха си паунда, щото бил с лика на кралицата...

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5364 Неутрално

    Ще се съгласят. Просто в момента е игра на нерви,,,

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2771 Неутрално

    До коментар [#14] от "penetrating":

    "Ще се съгласят. Просто в момента е игра на нерви"
    ===============
    За играта съм съгласен. За сгласяването.... не знам на какво точно ще се съгласят. Май са съгласни и да не напускат, но пак ще е излагация.
    Баси империята.

    Еретик
  16. 16 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1771 Неутрално

    Толкова много пари за Политическата грешка на века за Великобритания"!!!Най-лошата и катастрофална "инвестиция"!!!Като си помисля за последствията тези 150 млн. ще им се видят като изгубените дневни джобни...
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    Много сте прав.Защото не трябва да се инициират Референдуми,без съществен дебат от специалисти.Хората във Великобритания на практика не знаеха за какво гласуват.

    shlshlshlshl
  17. 17 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 803 Неутрално

    За мен няма да има нужда от британска виза след Брексита, ако съм до 30(90 предполагам) дена във Великобритания. Така че Брексита ме интересува слабо, освен при племенника ми, който работи във Великобритания. След Брексита мисли да се премести във Виена, там вече мога и да му помогна

    Es muß Geld fließen!
  18. 18 Профил на today
    today
    Рейтинг: 811 Неутрално

    Страшно оправдание, дайте да загубим стотици милиарди за да спестим 100 млн, точно като нашата работа с Белене, дето сме дали 3 млрд и по-добре било да дадем още 40.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  19. 19 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3767 Неутрално

    До коментар [#14] от "penetrating":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    И аз така ги виждам нещата ,защото Брюксел държи козовете в тази игра!

  20. 20 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3767 Любопитно

    До коментар [#15] от "Костадин Иванов":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Самите островитяни се докараха до този хал!Сами си забъркаха тази каша и сега знаят ,че каквото и да направят ще са за смях!Но има ситуации в които могат да се спасят с по-малко презрение от страна на Света!

  21. 21 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3767 Любопитно

    До коментар [#16] от "Against China":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ................И като резултат на това популистите забъркаха феноменална каша на Острова...................

  22. 22 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2771 Неутрално

    До коментар [#16] от "Against China":

    "Много сте прав.Защото не трябва да се инициират Референдуми,без съществен дебат от специалисти.Хората във Великобритания на практика не знаеха за какво гласуват."
    ===========
    При нас нали имаше референдум за АЕЦ?
    Изобщо не стана ясно колко ще струва централата, колко ще е токът и дали ще трябва на някого.

    Еретик
  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5364 Неутрално

    До коментар [#15] от "Костадин Иванов":

    За да избягнат себеунижението, ще се съгласят. Разбира се ще остане горчивото чувство, че са били излъгани от своите, както и разделението на нацията на две. За твоя трябва да "благодарят" на Камерън.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5364 Неутрално

    До коментар [#19] от "bat_plamen":

    Съгласен, само че самата Англия даде козовете в ръцете на Брюксел и няма кого да вини за това.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#16] от "Against China":"Много сте прав.Защото не трябва да се инициират Референдуми,без съществен дебат от специалисти.Хората във Великобритания на практика не знаеха за какво гласуват." =========== При нас нали имаше референдум за АЕЦ? Изобщо не стана ясно колко ще
    —цитат от коментар 22 на Костадин Иванов


    При избора за Брексит на Великобритания преди 2 години бях въведен в темата, понеже жената на колегата, с който работих, работеше там(в Лондон) и имаше информация от първа ръка. Малко се карахме помежду ни заради темата.

    Той, и според жена му, твърдяха, че са били използвани от Европейският съюз, да плащат въпреки довореното намаление много пари(британско намаление на таксата им към ЕС),те не искаха да плащат от британските данъци в ЕС. За което и благодаря, моят град в България , където съм роден, се промени в последните 10 години тотално, най-вече центъра но и извън центъра, става по-хубав.

    Британците са много стиснати и не им се дават пари за "излишни" разходи. Отделно ги дразняха циганите във Великобритания, най-вече българи и румънци, които ползват градската площ като своя собствена да спят с каруците си. Брексита беше според мен основна причина влизането на България и Румъния в ЕС и с това възможността всеки да си избере държавата на Einwanderung, това с работа дойде по-късно през 2014 г. като капак за британците. Те не търпят циганите. Както е в България заради хилядотелие трайното местожителство с тях. Те правят много деца и искат от социалните каси детски пари за тях.

    Аз му казах, на колгата ми по работа, мангалите в България са към 8% от цялото население и те знаят само лошата страна на българите, както и мангалите се наричат.
    Едно време при тях паспорта им бил различен, само съм чел за това, без да съм бил свидетел. През Комунизма им бил червен, вместо зелен, както при всички български граждани с български корен. Но това го имам за слух, не за истина.

    Es muß Geld fließen!
  26. 26 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3767 Неутрално

    До коментар [#24] от "penetrating":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5364 Неутрално

    До коментар [#26] от "bat_plamen":

    :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK