И Австрия обмисля да въведе данък за интернет гигантите

И Австрия обмисля да въведе данък за интернет гигантите

© Reuters



Австрийският канцлер Себастиан Курц се ангажира страната да обложи с данък дигиталните гиганти "Гугъл", "Епъл", "Фейсбук" и "Амазон", наричани обобщено ГАФА. По този начин той ще последва Франция, която обяви, че смята да направи същото от 1 януари, съобщава БТА.


"Ще е справедливо гигантите от дигиталната сфера, действащи в Европа, да плащат справедлив дял от данъците. Освен евентуалната норма на европейско ниво, ще действаме и на национално равнище. Ще въведем дигитален данък в Австрия", заяви Курц.


По думите му страните-членки на ЕС "по принцип са съгласни, че има нужда от такова облагане".




"Целта е да обложим предприятия, събиращи колосални приходи онлайн, върху които не плащат на практика никакъв данък", уточни Курц.


Канцлерът е възложил изпълнението на задачата на своя финансов министър Хартвиг Льогер, който ще представи подробности за новия данък в началото на януари. След това дигиталният данък ще влезе в сила в рамките на фискалните реформи, замисляни от австрийския кабинет до 2020 г.


От своя страна френският данък за дигиталните гиганти няма да обхваща само преките продажби, но и приходите им от реклама, уебсайтове и препродаване на лични данни. Според действащото европейско законодателство американските хай тек гиганти могат да декларират всичките си европейски приходи в произволно избрана страна-членка на общността и на практика се насочват към държави с ниски данъци като Ирландия, Холандия и Люксембург. Така дигиталните компании плащат в ЕС като данъци средно 9 на сто срещу 23 на сто за останалите фирми, изчисли еврокомисарят по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер.


За вземане на решение по данъчните въпроси се изисква консенсус на всички страни от ЕС, но проектодирективата, целяща по-ефикасно облагане на ГАФА, среща съпротива от страна на Ирландия, Дания и Швеция, съмнения изразява и Германия.

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    Правилно. Огромни приходи и после 0.01 % в Люксембург или Ирландоия, но ке зачита за целия ЕС. Отделно Фейсбук е пълно с реклами.
    Мярка номер две- редно е и всеки да влиза и пише в нета, само и единствено, под собствените си имена. Тогава бизнеса с тролове и ботове ще умре и ще се прочисти средата .

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5217 Весело

    Горанов, "спиш ли"?!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2518 Неутрално

    - Владимир Владимирович, защо не вдигате данъците за олигарсите?
    - Ами честно казано, аз обсъдих с тях този въпрос, но те са против...

  4. 4 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3807 Неутрално

    "Според действащото европейско законодателство американските хай тек гиганти могат да декларират всичките си европейски приходи в произволно избрана страна-членка на общността и на практика се насочват към държави с ниски данъци като Ирландия, Холандия и Люксембург."

    От написаното става ясно, че плащат данъци.
    Само, че в Ирландия, Холандия и Люксембург.
    Курц може само да подсмърча.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12081 Неутрално

    Нека намерят справедлива система. Интернет гигантите едва ли ще са против :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    Аз съм против всяко специално правило / данък / закон. Правилото неевропейска (май вече важи и за европейски) компания да избира страна от ЕС, където да плаща данък за цялата си дейност в съюза не е само за интернет гигантите, а за всяка компания. Просто трябва да се уеднакви данъчното облагане в ЕС и проблем няма да има! И да няма офшорни зони в ЕС. Да не се позволява офшорни компании да имат бизнес в ЕС!

  7. 7 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4569 Весело

    До коментар [#5] от "penetrating":

    Разбира се че няма да са против след като ще плащат клиентите от държавите въвели данъците, ако не и солидарно преразпределената сума за всички в Европа.

  8. 8 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    До коментар [#1] от "grayeagle":

    А ти защо не си с името си?

    В Русия съм! В Русия съм!
  9. 9 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    Как въобще може да има офшорни страни в ЕС??

    В Русия съм! В Русия съм!
  10. 10 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3807 Весело

    "Просто трябва да се уеднакви данъчното облагане в ЕС и проблем няма да има!"

    То и в Османската империя данъчното облагане е било уеднаквено.
    Само, че събирането на данъци е много трудна работа.
    Едно е да събираш данъци в Гърция, друго е в Дания.

  11. 11 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Резонно. Все някъде трябва да плащат данъци за огромните си печалби.
    Будалите се изчерпаха и... търпението им свърши.

  12. 12 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4569 Весело

    До коментар [#8] от "Веселин Дечев":

    "Не ме гледай чадо какво правя, а ме слушай какво говоря" :-)...
    ПП
    Честно казано никовете май са по-интересни, отразяват някакво отношение, позиция и т.н., пък и не всеки има хубавото име и фамилия като теб :-)

  13. 13 Профил на donyon
    donyon
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Ирландия,Холандия и Люксенбург ...Виж ти,нали в България бяха най-ниски данъците?Май ни послъгват г-дата от т.н. политически елит,който си изчерпа репертоара...

  14. 14 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Аз съм против всяко специално правило / данък / закон. Правилото неевропейска (май вече важи и за европейски) компания да избира страна от ЕС, където да плаща данък за цялата си дейност в съюза не е само за интернет гигантите, а за всяка компания. Просто трябва да се уеднакви данъчното облагане в ЕС и проблем няма да има! И да няма офшорни зони в ЕС. Да не се позволява офшорни компании да имат бизнес в ЕС!
    —цитат от коментар 6 на vassilun


    Хе хе хе... най-големите офшори в ЕС са англо-саксонски. Да, тази "Мей, Тереза". Дето все иска да усъвръшенства английското ( несъществуващо) здравеопазване на плебеите в УК. Дето от 1948-1949 все го "курдисват"- и все не работи. Също както Българското, създадено по точен образец и подобие на америкосното и английското ( от "мениджъри" на нищото). Защото онези любители на лова на лисици и на Брекзит-а си знаят работата- след Татчър нищо не се произвежда- само казиното в Лондонското Сити и офшорите останаха. Без тях? накъде. Как Рийс-Мог ще купи 7млн жилище в центъра на Лондон?

  15. 15 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1697 Весело

    Ама, ако Амазон плаща данъци, вие ще купувате по-малко ли? Смешки. Очевадно е, че компаниите ще прехвърлят данъка върху потребителите. Няма много мисъл в подобен данък... Пълнене на хазната, но с кауза. Всеки си мисли, че големите корпорации са прецакани.

  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    До коментар [#10] от "palav_nik":

    Съгласен съм! Но компаниите предпочитат Ирландия, Холандия и Люксембург пред Гърция по съвсем други причини!

    Високите данъци (всички данъци, всъщност) не се плащат от собствениците / акционерите на една компания. Плащат се от клиентите на тази компания! Единственото, което трябва да се направи е всички компании да се третират по един и същ начин!

  17. 17 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 10 Неутрално

    Данъци требва да плащат със задна дата за поне 10 години назад.

  18. 18 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    До коментар [#14] от "panzerino":

    Съберете си мислите (ако такива има) и пак пробвайте!

  19. 19 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Как въобще може да има офшорни страни в ЕС??
    —цитат от коментар 9 на Веселин Дечев


    Миличък, цялата управляваща класа по света на офшори се държи- там крият всичко крадено , заграбено и награбено от теб. И ти обещава поредната "риформа" на здравеопазването, и "достойни" старини. Дето никога няма да станат реалност.

    Прочети книжката на Nicholas Shaxson " Treasure Islands: Tax Havens and the Men who Stole the World"- ще ти се отворят очичиките МНОГО БЪРЗО. Препоръчва се също и на на всички бг американофили, които със затаен дъх следят следващата НБА "новина". Или поредният балон на Елон ( марихуана) Мъск. Когото имат за водещ пример в мизерният си живота, пълен с очаквания за "американската мечта".

  20. 20 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Ама, ако Амазон плаща данъци, вие ще купувате по-малко ли? Смешки. Очевадно е, че компаниите ще прехвърлят данъка върху потребителите. Няма много мисъл в подобен данък... Пълнене на хазната, но с кауза. Всеки си мисли, че големите корпорации са прецакани.
    —цитат от коментар 15 на puknatastotinka


    Ето това е плода на промиване на мозъците в България.
    ВСИЧКИ плащат данъци в една страна. Ако страната не е бананова, или САЩ, УК

  21. 21 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3807 Весело

    "Данъци требва да плащат със задна дата за поне 10 години назад."

    Така е избухнало въстанието на Асен и Петър.
    След като император Исак II Ангел решил да обложи с данъци българите за сватбата си.

  22. 22 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5273 Весело

    Серсеми,намерихте дойна крва и немой да не я издоите!

    klimentm
  23. 23 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5273 Весело

    До коментар [#1] от "grayeagle":

    А данък за всеки който влиза в нета кога? Или да направят винетки?!

    klimentm
  24. 24 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1875 Любопитно

    "Австрийският канцлер Себастиан Курц се ангажира страната да обложи с данък дигиталните гиганти "Гугъл", "Епъл", "Фейсбук" и "Амазон", наричани обобщено ГАФА. "

    Обикновенно, съкращението използвано за тези технологични гиганти е ФААНГ и също включва Нетфликс:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook ,_Apple,_Amazon,_Netflix_and_Google

    Що се отнася до "справедливото облагане с данъци на онлайн гигантите", смятам че Епъл не трябва да се включва в тази група. Те не печелят от реклами, за продажбата на които е по-трудно да се установи държавата в която се извършва.

    Вместо Епъл могат да добавят Туитър и Трипадвайзър (които не са толкова големи компании), а също китайските Алибаба, Байду и Тенсент, и руската Mail.Ru Group. Последната, по-точно, има многоетажна корпоративна структура която опасва голяма част от света: в Русия компанията е регистрирана като ООО «Мэйл.Ру», 99,99% от която чрез ООО «Мэйл.Ру Груп» принадлежат на MGL Mail.Ru Group Equity Limited (Кипър), която от своя страна, принадлежи на компанията Mail Cooperatief U.A., (Холандия). Последната принадлежи на компанията «Mail.Ru Group Limited» (регистрирана на Вирджинските острови, а щаб-квартирата се намира в Лимасол, (Кипър).

  25. 25 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 894 Неутрално

    "Данъци требва да плащат със задна дата за поне 10 години назад."Така е избухнало въстанието на Асен и Петър.След като император Исак II Ангел решил да обложи с данъци българите за сватбата си.
    —цитат от коментар 21 на palav_nik


    Искат "глобален бизнес" и "глобални печалби"?? ще плащат и "глобални данъци".
    Просто и ясно. Иначе нищо в ЕС няма да им разрешат да правят. Стиска ли им да излязат от Европейският пазар? Колкото им стиска на Гугъл да излязат от китайският... какво стана бе български американофилчета? клекна ли Гугъл в Китай? клекна, и още как- даже специална цензурирана търсачка прави, ближейки китайските задни части. Разбира се- "американската мечта" е за будалите в България. За нас, билетчето винаги печели и от двете страни!

  26. 26 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4085 Неутрално

    "Целта е да обложим предприятия, събиращи колосални приходи онлайн, върху които не плащат на практика никакъв данък", уточни Курц.
    ______________
    А у нас само се чудят какви по-яки касови апарати да свържат към НАП за да плаща повече не корпоративния бизнес!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  27. 27 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5273 Весело

    До коментар [#25] от "panzerino":

    Няма какво да се лигавим и да ги облагаме с мижави данъци! Дай пълна експроприация на награбеното и толкоз! С парите ще построим комуни в бившите офшорни зони!

    klimentm
  28. 28 Профил на Neal Oliver
    Neal Oliver
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Да не се позволява офшорни компании да имат бизнес в ЕС!
    —цитат от коментар 6 на vassilun

    Офшорните зони затова са създадени! За хора които имат какво да крият! А това в огромната си част е политическият “елит“.

    Don’t Wanna Read Between The Lines I Know What’s Good, I Know What’s Fine I Know What Makes Me Feel Just Right Don’t Wanna Have An Endless Fight
  29. 29 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    Данъците, които една държава събира от фирми и граждани (в края на краищата всички данъци се плащат от граждани) трабва да са минималното възможно за финансиране на предоставяните от тази държава публични услуги. Всичко отгоре на това се краде!

  30. 30 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    Резонно. Все някъде трябва да плащат данъци за огромните си печалби.
    —цитат от коментар 11 на panzerino


    Те плащат, разбира се, данък за огромните си печалби. Проблемът на Франция, Австрия, а и други Западноевропейски страни е, че печелят от данните и рекламите за потребители в тези страни, но не плащат данъци в тях. За един традиционен бизнес който продава физически продукт е по-лесно да се прецени къде трябва да се плаща данък (макар че и там има поле за интерпретация по отношение на печалбата).

  31. 31 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1875 Гневно

    "Според действащото европейско законодателство американските хай тек гиганти могат да декларират всичките си европейски приходи в произволно избрана страна-членка на общността и на практика се насочват към държави с ниски данъци като Ирландия, Холандия и Люксембург. "

    Забелязахте ли, че България не се споменава, въпреки че и при нас корпоративния данък е доста нисък? Това е данък "корпуция и липса на върховенство на закона"! Дори когато искат да минимизират данъците си, истинските бизнеси не искат да дават подкупи!

  32. 32 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4085 Неутрално

    За вземане на решение по данъчните въпроси се изисква консенсус на всички страни от ЕС, но проектодирективата, целяща по-ефикасно облагане
    ________________

    Как въобще може да има офшорни страни в ЕС??
    —цитат от коментар 9 на Веселин Дечев

    ЦК на Либерастите се назначава от клуба на милиардерите офшорковци, като всички заедно слушкат няколко банкови клана - така е устроен световния ред!
    В ЕС най-устойчивата е тенденция , данъците да се плащат от бедните и средната класа а богатите да плащат малко или нищо, даже в много от колониите има като нашия колониален ЗНИ и бедните си дават директно данъците за да им е добре на богатите!
    У нас от както въведоха десятъка никой не се е замогнал много от това, но пък офшорковците с политически сапорт, перат по няколко милиарда на година!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  33. 33 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 894 Неутрално

    [quote#28:"Neal Oliver"][/quote]

    И не само- целият корпоративен бизнес и частно богатство днес върви през офшори. През там минава и цялото лично незаконно награбено богатство, самолети и ориентален раскош.
    Никоя страна не е в състояние да поддържа базова социална държава без данъци. А без базова социална държава- отиваме в Африка.
    От друга страна е ясно- в УСА и УК данъци плащата само балъците. Яко работещите балъци. Нито елитът им, нито корпорациите им плащата данък, съобразно печалбите си- Само "Апл" не плащата десетки милиарди в американската хазна. И какво става тогава? Ами какво става е ясно- 2/3 от американците НЯМАТ НИКАКВА здравна застраховка. А в УК, на плебеите от 1946-48 им обещават "работещо здравеопазване". А пък елита се лекува и ражда в елитни частни болници.
    Такива неща няма нито в Швейцария, нито в Дания, Исландия, Норвегия. Затова и тези страни от десетилетия са първи в списъка на гражданите, доволни от живота в собствените си страни. Някой да е чувал за емигранти от Швейцария, Исландия, Норвегия, Дания, Швеция, Холандия? НИКОЙ.
    Виж, от Бг се емигрира И ДО ДНЕС- 30 години след падане на комунизма и МИЛИАРДИ изсипани в Бг икономика! Да, Бг емигрират защото в Бг животът е хубав и щастлив. И има достойно детско здравеопазване, прилични пенсии и справедлива държава.

  34. 34 Профил на ivant88
    ivant88
    Рейтинг: 378 Неутрално
  35. 35 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3807 Весело

    Нека австрийските банки да върнат на България милиардите с лихвите по тях, изнесени по времето на Огнян Дойнов и Чудомир Александров. И след това Курц да говори за справедливост.

  36. 36 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    До коментар [#33] от "panzerino":

    Май няма много имигранти и от гадните САЩ и Великобритания, а? Виж от рая (Русия) има! Има доста истина в коментарите Ви, но са много хаотични!

  37. 37 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    До коментар [#35] от "palav_nik":

    Не австрийските банки са виновни, а ние! Че сме позволили тези милиарди да бъдат откраднати. Не е луд гози, който яде зелника.

  38. 38 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5273 Весело

    И после кажете че Курц бил десен и консерватор?!

    klimentm
  39. 39 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 112 Неутрално

    А данък за всеки който влиза в нета кога?
    —цитат от коментар 23 на klimentm


    че то винаги си е имало ве климене, ДДС му викат

    бтв, кво става в щатите с тнр "нет неутралити" че не я следя драмата?

    яж бахур
  40. 40 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    До коментар [#6] от "vassilun":

    Е то това остава!Да се уеднаквят ставките.И кой ще прави бизнес у нас , примерно?! Франция от край време реве за подобно нещо, но среща сериозен отпор и слава Богу!Облагането трябва да става на база съответният оборот в дадена държава.Така е най-справедливо

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  41. 41 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    До коментар [#27] от "klimentm":

    Да бе, Клименте! Всички ще плащаме данъци, само бедните мултинешънълс-не..Бой по каската, докато и се завие свят.Особено двамата нагляри Безос и Зукърбърг.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  42. 42 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 112 Неутрално

    До коментар [#41] от "Noise":

    С Amazon не съм чул да има големи драми най-малкото щото Azure им правят яка конкуренция, ма Гугъл и в няква степен Фейсбук са огромен проблем

    То и Бинг ного добре се справят, ма нали сичките калитковци си мислат дет Гугъл ноо куул...

    яж бахур
  43. 43 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    До коментар [#8] от "Веселин Дечев":

    Аз имам само един профил, само в тоя форум. Няма проблем да съм с истинското име, ако всички други са. Реално бих бил по- ваздържан, но може и да не се наложи, защото като няма тролове , няма да има такова пропадане и деградация, като сега. Няма как да имаме нормална медийна среда, като има толкова профили, на стотици пъти по- малко реални личности, които са тук с определена мисия.

  44. 44 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    До коментар [#40] от "Noise":

    Имам въпроси: Какъв процент е корпоративния данък в Люксембург, Холандия, Ирландия, Германия? Със сигурност е поне 2 х 10%, колкото я в България! Защо големите фирми не пряместят централите си в България и да плащат само 10%? Не е само данъчната ставка проблема! При нас основният проблем е липсата на правов ред!

  45. 45 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    До коментар [#44] от "vassilun":

    Прав си.Само че , ако изравнят ставката тук и кол центрове вече няма да има.Да не говорим, че реално в Бг данък печалба е нисък, но косвените съвсем не са.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  46. 46 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    До коментар [#42] от "Моа Преател Тайпи":

    Амазон се отнасят супер гадно към хората, които работят за тях. Излязоха поредица статии във Великобритания.Само мога да си представя, щом третират работниците си тук по тоя начин, какво остава за по-изостаналите държави.А Безос е супер противно парче , с тая пословична стиснатост.Във всеки случай са ми в черният списък.Не купувам нищо през тях.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  47. 47 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    До коментар [#44] от "vassilun":

    Между другото в Ирландия е нисък.Колкото в Бг или дори по-нисък.А и там специфично облагат.Затова ЕС ревна.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  48. 48 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 894 Неутрално

    До коментар [#44] от "vassilun":Между другото в Ирландия е нисък.Колкото в Бг или дори по-нисък.А и там специфично облагат.Затова ЕС ревна.
    —цитат от коментар 47 на Noise


    Не, не затова "ревна". А защото се използва Ирландия (страна традиционно с най-лошият стандарт на живот от всички ЕС, вкл. и Източно-Европейските) за да се отмиват печалби, с произход НЕ от Ирландия. По познатите схеми, когато от едно подразделение си прехвърлят капитали в друго чрез "заеми". И така, печалбата от САЩ, вместо да се облага с 35% данък в САЩ- се облага с 7% "данък" в Ирландия. НО ДОРИ И ТАМ не плащат- тъй като подразделението в Ирландия декларира "заем на загуба" към офхор на Каймановите острови. Като следствие- печалбата от Ирландия се нулира, и всичко отива към Каймановите острови. Та затова от Ирландия всички граждани, традиционно и с векове, се изнесоха в САЩ. И всичко най-ужасно,което може да сте чули да става с човек- става в Ирландия- от содомия, през ужасяващи църковни престъпления- до мизерия, нищета, и болнични койки в стая- конюшня, поделена с "перденца" на "стаички". Така че като ТБЦ болният зад съседното "перденце" хубавичко си Ви изкашля в лицето да почуствате дъха на ТБЦ. Та това е "Ирландия". Иначе- вървим бодро с католицизма, кръстим се по 30 пъти на ден. И "вярваме". В какво? В това, че "Апл" някога ще плати реални данъци, така че болниците да имат пари за лекарства. ПОНЕ.

    Е, това се свърши.

  49. 49 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    офшорките са за криене на приходи и пари от не-легални или не толкова легални бизнес или всякакви там практики,и ползата от офшорките е само за ползвателите им и цялата мрежа,за други файда няма...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  50. 50 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Страните-членки на ЕС може и "по принцип да са съгласни, че има нужда от такова облагане", но потребителите в тези страни, ако са разумни, не би следвало да са съгласни. Облагането на печелбите на фирмите по принцип е лоша идея и съществуващото изкривяване, което този т.н. дигитален данък уж ще коригира е само поредно доказателство за непрактичността на корпоративното подоходно облагане. Справедливо може да се облага само доход на физическо лице - резидент в дадена страта, но не и печалби на фирми, някои от които дори нямат поделения в съответната държава или дори ЕС. Въпросът не е за 4 интернет гиганта. Въпросът е за абсолютно всички компании, които оперират онлайн или изобщо в световен мащаб. Очевидно е, че облагането на печалбите от техните печалби, генерирани от продажби на резиденти в държави-членки на ЕС е невъзможно и в резултат местните компании са в неравнопоставено положение. Въпросът е в гледната точка. Австриският канцлер и много други политици с ниска икономическа култура ни говорят за облагодателствани световни интернет гиганти, докато в действителност имаме неравнопоставено третиране на местния бизнес. Казано възможно най-кратко - премахнете корпоративното подоходно облагане и всички ще работят при равни условия, с което проблемът се решава лесно и удобно.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  51. 51 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    ... интересно... А какво ли би станало, ако интернет-гигантите баннат австрия... м?

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  52. 52 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2080 Неутрално

    До коментар [#7] от "daskal1":

    Едва ли някой ще ги пита дали са съгласни.
    Въвеждат им новите правила и това е.

    Модератора е неадекватен!
  53. 53 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2080 Весело

    До коментар [#9] от "Веселин Дечев":

    Законово!

    Модератора е неадекватен!
  54. 54 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1845 Неутрално

    ЕС възлага събирането на данъците на фирма Ипон и Бойко Борисов.

  55. 55 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2080 Неутрално

    До коментар [#36] от "vassilun":

    Бая британци живеят извън острова и точно, защото не понасят обществото във Великобритания, някой и заради климата...

    Модератора е неадекватен!
  56. 56 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2080 Неутрално

    До коментар [#51] от "о сандо":

    Като как си го представяш да се случи подобно нещо?

    Модератора е неадекватен!
  57. 57 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    До коментар [#51] от "о сандо":Като как си го представяш да се случи подобно нещо?
    —цитат от коментар 56 на Ivan_


    ... проста работа... за австрийски частни айпи-адреси услугите стават (високо)платени, а на държавните се отказва достъп )

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  58. 58 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2080 Весело

    До коментар [#57] от "о сандо":

    То техническото изпълнение не е сложно:)

    Като как си го представяш да се случи, блокираш адресите и слагаш различни цени и след това знаеш ли какво следва?

    10% глоба върху ОБОРОТА заради злоупотреба с господствощо положение и непазарни дискриминиращи условия на клиентите...и това за всяка година в нарушение, да не говорим че ще имат допълнително разпореждане да прекратят дискриминацията и ако не го направят следва отделна глоба дневна за всеки ден в който не са спазили разпореждането.

    Та не е невъзможно, само дето е толкова скъпо, акционерите ще избесят СЕОто и диртовския борд директно в офисите им:)

    Модератора е неадекватен!
  59. 59 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    Добрият , стар данък оборот и това е ..Който не му изнася, може да си разкара услугите от Европа.Само дето няма да има много желаещи, при положение че говорим за най-богатият и платежоспособен пазар в света.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  60. 60 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 485 Неутрално

    най вероятно , данъка ще бъде плащат с данни на клиентите ,и разни други ;удобни; информации , между другото австрийците са по милиционизирани и от нас





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK