Хиляди протестираха в Париж срещу абортите и евтаназията

Хиляди протестираха в Париж срещу абортите и евтаназията

© Asscociated Press



Няколко хиляди човека манифестираха вчера в Париж в знак на протест срещу абортите и асистираната репродукция, предаде "Асошиейтед прес".


Демонстрантите, които твърдят, че са получили подкрепа от папа Франциск и няколко френски епископи, приканиха лекарите в страната да прибягват до т.нар. "отказ по морални причини" и да не извършват аборти. Годишно във Франция се правят по около 200 хиляди аборта.


Участниците във вчерашния 13-и "Марш за живот" се обявиха против предложението самотни жени и лесбийски двойки да имат право на асистирана репродукция, каквото сега имат само хетеросексуалните двойки.


Демонстрантите в Париж заявиха също, че във Франция евтаназията трябва да остане под забрана. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (86)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Още една беда за Макрон, раздвижиха се и френските консерватори.

  2. 2 Профил на Разобличител
    Разобличител
    Рейтинг: 514 Неутрално

    За да се ориентирате лесно кое е добро и кое е зло, просто го съпоставятйте спрямо живота. Всичко, което е срещу живота е зло. Такова е убийството, както всички знаем, но също и хомосексуалната "любов" (защото не създава живот) и абортите (отнемат правото на живот). Не си слагайте грях на душите, оставете левия боклук да гори в ада.

    Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).
  3. 3 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    Айде сега чакаме умните и красивите да се изрежат колко е хубаво да се убиват неродени още деца и болни хора.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1628 Неутрално

    Докато има подобни протести има надежда!!!
    Онезир които отказаха да запишат в Европейската Конситуция че Европа е детерминирана от Християнските ценности причиниха изначалната беля и сега берем отровните плодове от този самоубийствен отказ!!!

  5. 5 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    За да се ориентирате лесно кое е добро и кое е зло, просто го съпоставятйте спрямо живота. Всичко, което е срещу живота е зло. Такова е убийството, както всички знаем, но също и хомосексуалната "любов" (защото не създава живот) и абортите (отнемат правото на живот). Не си слагайте грях на душите, оставете левия боклук да гори в ада.
    —цитат от коментар 2 на Мизийски ☦




    До коментар [#2] от "Мизийски ☦":

    Всички сме чели Нцше,но май го забравихме! Той посочи две антиномии:

    Аристократична,която дели света на Добро и Лошо.

    РЕЛИГИОЗНА,която дели света на Добро и ЗЛО.

    Религиозната антиномия е измислица,която няма нищо общо със Живота. НЕ съществува Зло.
    Аристократичното деление е толкова естествено и изпълващо сърцевината на Живота - Добри са нашите хора,Лоши са другите. Добри са нашите фенове на Левски,лоши са феновете на ЦСКА. Добри са патриотите,лоши са глобалистите. И т.н.,и т.н.

  6. 6 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1865 Неутрално

    А защо не се посочва, че са с жълти жилитки/якета!?

  7. 7 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2643 Гневно

    Тези какво се мешат в живота на хората? След като са против абортите да не правят. Като не могат да заченат никой не ги кара насила да използват асистирана репродукция.
    Никъде не е казано, че евтаназията е задължителна за неизлечимо болните.
    Обаче защо ще задължават и останалите да живеят по техните правила?
    Най-мразя някой да ми предписва какво трябва да правя и какво не.

  8. 8 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#5:"deaf"][/quote]

    И какво предлагаш? Какво е твоето мнение по темата Добро и Зло?

  9. 9 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 418 Гневно

    Има ли лекарство против религия? Нужно е спешно!

  10. 10 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 445 Весело

    Аз съм за абортите по еволюцоинни причини. Хора които са толкова малоумни, че през 21 век не могат да се предпазят от нежелана бременност не трябва да се размножават. Естествено, изключвам жертви на изнасинвеане...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  11. 11 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#7] от "pamela":

    По отношение на аборта никой не ти казва какво да правиш ти за себе си, а какво не можеш да правиш ти спрямо някой друг, в случая абсолютно беззащитен.

  12. 12 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Някои се опитват да квалифицират абортите, евтаназията и други, като ляво.

    ЛЯВ е колективизмът и бъркането в чуждия живот!

  13. 13 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Аз съм за абортите по еволюцоинни причини. Хора които са толкова малоумни, че през 21 век не могат да се предпазят от нежелана бременност не трябва да се размножават. Естествено, изключвам жертви на изнасинвеане...
    —цитат от коментар 10 на Nil satis nisi optimum


    Принципно си прав и съм съгласен, но от друга възможността за аборт ще направи хората още по-малоумни и безотговорни. Ако я нямат тази опция ще бъдат принудени да разчитат повече на разума си.

  14. 14 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    До коментар [#10] от "Nil satis nisi optimum":

    Живота е доста по-сложен. И понеже всички сме хора и не сме безгрешни, е добре да имаме възможността да се предотвратим последствията от грешката. А именно, ако се стигне до нежелана бременност е добре тя да може да се прекъсне и да не се стига до раждане на нежелано дете. Точно защото веднъж родено, детето е човек със своите емоции и нужди. Но една оплодена яйцеклетка не е човек и за щастие няма съзнание в което да има емоции.

  15. 15 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    Абортът си е легализирано убийство.Това че плодът още не е напълно развит няма никакво значение.С апаратура се чува как бие малкото сърциче.Не случайно и в Наказателният кодекс убийството на бременна жена се наказва по-тежко.

  16. 16 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3598 Неутрално

    За абортите съм съгласен 👍. За евтаназията - трябва да я има. Да, може да скочиш от балкона, да се хвърлиш под влака, да се нагълташ с хапчета, да се удавиш, да си теглиш куршума, да се обесиш. Има обаче хора, които са призовани на легло, или в инвалидна количка. Които не искат повече да живеят така. След, като са избрали евтаназията, нека уважим желанието им.

  17. 17 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    До коментар [#11] от "Black Hawk":

    "Някой друг" е след еди си коя седмица, до тогава е "оплодена яйцеклетка" и си е част от жената и може да прави с нея каквото прецени.

  18. 18 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2114 Неутрално

    До коментар [#2] от "Мизийски ☦":

    А също и секса за развлечения
    Лошо много лоло. В казана директно. Само циганите ще ходят в рая.

  19. 19 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мусаши":

    До някоя си седмица нищо не бие, няма и нервна система, няма и мозък. Само един куп клетки които се делят. И затова аборта е разрешен до тогава, после е вече преждевременно раждане.

  20. 20 Профил на fxa12596360
    fxa12596360
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "Мизийски ☦":

    Значи по твоята логика и християнството е зло, защото се е обявило против живота. То е нихилистична религия за НЕбитието (нищото), НЕестественото и НЕприродата (основни естествени чоешки инстинкти се определят като грях, например акта на зачатие). Според мен човек има право доброволно да приключи живота си, ако прецени, че вече не може да води достоен живот. Не съм защитник на ЛГБТИ-ците и на 90% не съм съгласен с тях, но не мисля, че държават трябва да решава кой има право да има деца.

  21. 21 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2213 Весело

    До коментар [#7] от "pamela":

    Тия какво се мешат в живота на хората - като са против насилието над жени, да не си бият жените. Ей това ви е логиката. И не ми казвай, че не е същото, щото е абсолютно идентично. Науката отдавна се е изказала кога започва живота и това не подлежи на коментар от феминистки, умни и красиви и "науки" като gender studies.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  22. 22 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Има ли лекарство против религия? Нужно е спешно!
    —цитат от коментар 9 на arcanum


    Да, основно са две - болшевизъм и нацизъм, избирай!

  23. 23 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 445 Неутрално

    До коментар [#14] от "m17":

    Съгласен съм, че животе е сложен и всеки може да направи и правяи грешки. Но едно е грешка, друго невежество и неграмотност.

    И още един въпрос - кога започва живота и отнемането му е убийство? И ако "Точно защото веднъж родено, детето е човек със своите емоции и нужди" бихте ли ми обяслили точно в КОЙ момент детето има емоции. Каква е разликата от минута преди раждането и минута след раждането?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  24. 24 Профил на Niraah
    Niraah
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Доброто или злото лесно могат да разменят местата си, в зависимост от обстоятелствата. Всички други крайни възгледи по въпроса са илюзия, тоест лъжа. Християнските божи заповеди не са общовалидни. За съжаление може да ти се наложи, в живота, и да откраднеш и да излъжеш, за добро.

  25. 25 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мусаши":До някоя си седмица нищо не бие, няма и нервна система, няма и мозък. Само един куп клетки които се делят. И затова аборта е разрешен до тогава, после е вече преждевременно раждане.
    —цитат от коментар 19 на m17


    От момента на зачатието възниква живот.А и обикновено аборти се правят не по-рано от един месец след зачеването,щото тогава им спира мензиса на жените и чак тогава си правят тестове за бременност.

  26. 26 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#17] от "m17":

    Първо, животът започва още в момента на оплождането на яйцеклетката. Второ, сърцето на зародиша започва да бие около 6-та седмица от бременността и повечето аборти се правят след това.

  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7155 Неутрално

    Все ще намерят за какво да протестират.

  28. 28 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 385 Неутрално

    Има ли лекарство против религия? Нужно е спешно!

    —цитат от коментар 9 на arcanum


    Да, основно са две - болшевизъм и нацизъм, избирай!
    —цитат от коментар 22 на anarhochristian



    Ами не! Всъщност е образованието!!

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  29. 29 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 2418 Весело

    До коментар [#22] от "anarhochristian":

    И при двете общото е: социализъм

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  30. 30 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    До коментар [#23] от "Nil satis nisi optimum":

    Не твърдя че детето е човек след раждането, има си научна дефиниция кога ембриона вече е "човек". Разбира се, това не е прецизно, може да е станало човек и 1 ден по-рано или по-късно. Но това не променя принципа че трябва да има някакъв период в който да поправим грешката с нежелана бременност.

  31. 31 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    До коментар [#26] от "Black Hawk":

    Само да допълня че всеки път като отида до тоалетната, унищожавам милиарди животи - на бактериите дето живеят в дебелото ми черво. И това не ме прави лош човек, дори технически да съм унищожител на светове (на бактериите).

  32. 32 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Неутрално

    До коментар [#5] от "deaf":

    "...Религиозната антиномия е измислица,която няма нищо общо със Живота. НЕ съществува Зло."

    Ницше, когото цитираш, посвещава целия си живот на богохулство и антихризъм , въпреки че от вярващите си родители не е видял нищо лошо ! Затова и популярните факти и обстоятелства, известни на широката публика за естествения завършек на подобен живот, ги знаем всички. Няма как да бъдат и много по - различни :

    " Заболяването на Ницше първоначално е диагностицирано като третичен сифилис в съответствие с преобладаваща медицинска парадигма по това време. Диагнозата сифилис е оспорвана и биполярно разстройство с периодична психоза, последвано от съдова деменция, е предложено от Цубулска преди изследванията на Щайн и Сакс. Орт и Тримбъл смятат, че е деменция на челната мозъчна кора, докато други изследователи предлагат синдрома наречен CADASIL.

    През 1898 – 1899 г. Ницше претърпява поне два мозъчни удара, които го парализират и го оставят в състояние, в което не може да говори и ходи. След като се разболява от пневмония в средата на август 1900 г., той получава нов удар през нощта на 24/25 август и умира по обяд на 25 август. Погребан е до баща си в църквата в Рокен. "

    Не пожелавам на никой в този форум нито такъв живот, нито такъв завършек.
    Въпреки че постът на Мизийски ☦ ти изглежда неприемлив, съветвам те да го прочетеш по - внимателно ! В него ще намериш много повече смисъл и съдържателност, отколкото от цитати на такива злополучни " философи" и " мислители" ! Да не говорим, че изказаното разбиране :
    " За да се ориентирате лесно кое е добро и кое е зло, просто го съпоставятйте спрямо живота......."
    е не просто нечие схващане , а фундамент за всяко общество и основа на неговото съществуване и благополучие ! Принципът е Христов, а не просто на някой от нас ! Именно в Христовото учение парадигмата и наградата е " вечен живот " !!!

  33. 33 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    До коментар [#26] от "Black Hawk":

    Не съм сигурен, аз го помня по друг начин. Но дори да е така, дори сърцето му да бие от първата седмица, пак мъката от унищожаване на тази безмозъчна група клетки, в която определено не е развито съзнание преди 6'тия месец е по-малка, отколкото да се роди нежелано дете и цял живот да носи последствията че е нежелано.

  34. 34 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    Французите продължавата да се събуждат от силната упойка!

  35. 35 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 385 Неутрално

    Религиозните фанатици отново са се организирали.

    За съжаление тези психари плюят на полезните страни на религията като настройват нормалните хора против нея.

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  36. 36 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#2] от "Мизийски ☦":

    Виждаш ли колко "добри" минуси са ти наслагали на иначе безспорната ти логика?!

    Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)
  37. 37 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Доброто или злото лесно могат да разменят местата си, в зависимост от обстоятелствата. Всички други крайни възгледи по въпроса са илюзия, тоест лъжа. Християнските божи заповеди не са общовалидни. За съжаление може да ти се наложи, в живота, и да откраднеш и да излъжеш, за добро.
    —цитат от коментар 24 на Niraah


    За съжаление това е модерния възглед на субективния секуларизъм. И за радост, в него няма нищо вярно. Зло и Добро има. Елементарната проверка на битово материално ниво е да се направи на някой чай или да се залее същия с вряла вода. Няма разлика? Хм.
    После се качваме по-високо, от материално на душевно или съзнателно ниво (ум, чувства, воля). Тук съществува сблъсък между егото и другите ега. От където и произтича уж разликата, че нещо може да е веднъж добро, а веднъж зло. Добро ако ми е от полза, като ми дреме, че вреди на другите и зло ако ми е във вреда, а от полза на друг. Точно това е и замяната на Ницше, спомената по-горе, на думата зло, като обективно понятие, с думата лошо, като субективно такова.
    Преди век отишли в Амазония при някакви племена без допир до цивилизация, понеже са необременени, да ги питат що е добро и що зло. И те отвърнали. Зло е съседното племе да ни нападне, да избие мъжете, да насили жените, да пороби децата. Ей, казали учените, виждате ли, всичко е точно, то е естествено заложено в съзнанието ни! А що е Добро? Добро, викат туземците, е ние да ги нападнем, избием, насилим, поробим. Та така за естествения интелект със субективен поглед за Доброто и Злото. И ако се огледаме, не сме мръднали много. Интелекта СЕ ОБУЧАВА на добро и зло и избира между тях. Това се нарича цивилизация, а най-добрия цивилизационно образуващ фактор до сега е християнството, Учението на Исус Христос и последователите му.
    Това, на душевно ниво, е осъзнаването на думите на Христос - "Прави на другите това, което искаш и на теб да правят!" И до днес тези думи са основа на комън сенса (общия смисъл или здравия разум, по Кант).
    В християнската философия има обаче още едно, по-високо, трето ниво, това на духа.
    Там вече действа такова ниво на интелект, което води води до истинската морално-етична революция на човека. В духа виждаме мярата на свободата, която е любовта. Там виждаме новия закон, на новия завет, който изпълнява целия стар в само 2 заповеди - обичай Бога и обичай ближния си. Там виждаме способността за промяна на мисловния модел и начина на живот, чрез покаяние, кръщение и последващи отрицание от злото и непрестанен стремеж към доброто, водещ до промяна на личността и спасение чрез вяра и последващи плодове на духа и любовта. Там виждаме прошката, вместо възмездието и благодатта вместо справедливостта на съда. Там категориите Добро и Зло, не само че нямат субективен характер, но те нямат даже и обективен такъв, а преминават в абсолютен. Без тези характеристики на мисловния, словеден и поведенчески модел, дадени от Бога, всичко става относително, а от там и всичко е възможно. Или на кратко - Без Бога, всичко е позволено. Изгубим ли идеята за абсолюта и критериите за етика, сме обречени на тирания. Да, греха е тирания към самите нас. И ние страдаме от това, както и тези, на които го причиняваме.
    В духовния свят на доброто и злото, в противовес на ценностите на плътта и душата(егото) се стига до напълно различна ценностната система. Тази не на жертвата, а на саможертвата. Исус Христос - "Защото няма по-велико нещо от това да дадеш живота си за приятелите". Защото любовта покрива множество грехове и за нея съд няма. А зло вече е не някакво действие, а самата липса на любов.
    Това е много висока стълба и качването по нея понякога отнема цял живот.

  38. 38 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Спорът за абортите в днешно време е направо смешен. Нека всяка жена да има правото да планира броя на децата си, а не да ражда нежелани деца. Стига с тези папски лакардии за убийство на неродени деца и т.н. Детето до третия месец не е никакво дете, а зародиш, престанете да го усуквате. Трябва ви безплатна работна ръка и колкото повече, толкова повече. За евтаназията, искаме да умираме с достойнство, а не да губим човешкия си облик от болки и нещастия. Но това не се нрави на църквата, те искат да ни накарат да страдаме, защото страданието пречиствало. Писна ми от средновековните им вярвания и догми.

  39. 39 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    До коментар [#21] от "Тюфлекчия":

    Това, че биеш жена си касае и нея, така че няма база за сравнение.
    Колко сперматозоиди и яйцеклетки не се оползотворяват, а и те са потенциално живи същества?
    За тях дали някой се е загрижил?
    А тези религиозни фанатици са против абортите дори и зародишът да е с увреждания и бременността резултат от изнасилване.

  40. 40 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#28:"pm"][/quote]

    Образованието е важно, но не е панацея. Изобщо хората са склонни да търсят лесни решения с една дума и затова често грешат. Да не би болшевиките и нацитата да не бяха образовани? Образованието учи ли на етика, морал и подобни неща? Или познанието за законите на математиката, физиката, биологията и т.н. ще ни направи по-етични?
    Менгеле не ги е знаел ли?
    Релиате (религия) означава възобновяване на връзката с Бога. Ти не искаш да няма религия, а да няма Бог. Еми чудесно, никой не те кара да имаш. Но ако си мислиш, че Бог ти е виновен за обходата между хората, сбъркал си. Без ясен ориентир на ценностите става субективен хаос, дето всеки дърпа към себе си и хората започват да се избиват по улиците, ако няма силов контрол от външна сила (политическа, партийна, авторитарна, тоталитарна и т.н.). Такъв контрол пък води до тирания.
    Най-лицемерното пък е подобен контрол да е от името и в името на Бога. Тогава става пълен батак, инквизиции, кръстоносни походи, клади, индулгенции. А такива неща Бог няма, има липса на Бог с цел манипулация, власт и тотален контрол. Сигурно и ти това имаш предвид, но не го казваш правилно. Не е от Бога това, нито от релиатето, а от самозабравили се човеци помислили се за богове. То затова е писано да нямаме идоли.

  41. 41 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#22] от "anarhochristian":И при двете общото е: социализъм
    —цитат от коментар 29 на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма


    Като дума да. НСДАП започват като лява, социална партия. Мусолини в Италия също е първо социалист. Но разликите в доктрините са съществени. Докато при болшевизма имаме синтез между антадонизма на класовата борба и космополитизма на всичко останало (с което имитират християнсттвото), то при нацизма имаме почти пълен антагонизъм, не само на национално и расово ниво, а на ниво всеки срещу всеки за постигане на идеала на свръхчовека (човека-бог), който е надмогнал етиката и морала и с насилие поставил другите под себе си. Философията на нацизма, базирана на социалния дарвинизъм е много близо до идеята за абсолютно зло от християнска гледна точка.

  42. 42 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5028 Неутрално

    Колкото хора, толкова и желания, и това е хубаво...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  43. 43 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Неутрално

    До коментар [#24] от "Niraah":

    "За съжаление може да ти се наложи, в живота, и да откраднеш и да излъжеш, за добро."

    Ми то в твоя собствен пост има отрицание на това, което се опитваш самата ти да внушиш - ако доброто и злото са илюзия или по - точно казано размити категории, без никакъв реален смисъл в тях, то защо казваш, че може да ти се " наложи" да откраднеш или да " излъжеш" " за съжаление" ? Като няма нравствени категории няма за какво да съжаляваш изобщо - може да крадеш и лъжеш на воля, може да убиваш, да разчленяваш другите на части, да правиш каквото се сетиш - та кой би могъл да ти държи сметка за всичко това след като не е ясно добро ли е лошо ли е ? Пък и някой да дръзне да ти се противопостави, ще му кажеш, че го правиш заради неговото хм, как да се изразя ..." добро" ! ?!
    И защо казваш, че може " да ти се наложи" - ами ти без ограниченията на категориите добро и зло най - вероятно ще ги вършиш на воля и безспирно, като модел на всекидневно поведение, а не " при нужда" само ! Разбира се, забравих една малка подробност - и другите могат да постъпват по същия начин с теб - с тебе, с живота ти, със семейството ти......Та ако някой реши, че си му виновен/на за нещо или пък си го погледнала на криво........ да продължавам ли нататък ?
    Всъщност, да не те отчайвам за подобни схващания, които имаш, но ако няма ценностни понятия, преминаващи в наше собствено възпитание и светоусещане за всичко, то изобщо не може да съществува нито кражба, нито убийство, защото как дефинираме всъщност кражбата ? Как убийството ? Отнемане на живот ? Но отнемането на живот без неговата отрицателна оценка не е убийство, просто е " придобиването" му от някого другиго ( а придобиването на свой ред какво е ?)...Кражбата подобно, лъжата - що е лъжа всъщност ? А що е Истина ?
    Който иска да живее в подобно мракобесие ( не съжалявам, че отново включвам режима на Христовите ценности като критерий за добро и зло !) , да живее ! Затова ап. Йоан още в началото на Евангелието започва с думите : " в Него бе Животът и Животът беше Светлината на човеците. А Светлината свети в тъмнината и тъм нината я не схвана " !

  44. 44 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#43] от "samoedin":

    А така. И това е, когато изведем злото до необходимата за схващане крайност (примерно убийство). А колко зло пропускаме поради егоизма си водещ до охладняване на любовта? Днес убил част от душата на някой с необуздани приказки, вчера пропуснал да помогне на нягой с назидание и насърчение (да ,бездействието може да е грях, като действието), онзи ден се гневил, а още по-преди пожелал, обидил, поругал, наклеветил, осъдил, създал вражда вместо мир, толкова неща от ежедневието си не забелязваме и вместо живот, не рядко сеем смърт с мислите, думите и делата си.
    Но и това е висока топка за разбиране.

  45. 45 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Убиването на неродени деца е окей, защото ... (бла-бла), докато коленето на пилета е ужасно и недопустимо, тъй като ... (бла-бла). По тези въпроси отдавна беше наложено единомислие. Тия популистки и агентки на Путин кво искат?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  46. 46 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Естествено, че оплодената яйцеклетка е човек, зиготата е първата клетка на човешкия организъм. Биология. Не е имала възможността да стане личност, но е човек, а не риба или роза. Идеята, че зародиша някакси не е човек, е дълбоко сбъркана.

    Нужна е цялостна промяна в отношението към неродените деца.

  47. 47 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    Прави впечатление, че тук, във форума, противниците на абортите са все мъже.
    Явно е трудно да се разбере, в каква ситуация е поставена една жена, бременна с нежелано дете. Все едно, че мъжката половина на човечеството, няма никакво участие в забременяването, никаква отговорност за бъдещия живот.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  48. 48 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2213 Весело

    До коментар [#21] от "Тюфлекчия":Това, че биеш жена си касае и нея, така че няма база за сравнение. Колко сперматозоиди и яйцеклетки не се оползотворяват, а и те са потенциално живи същества?За тях дали някой се е загрижил?А тези религиозни фанатици са против абортите дори и зародишът да е с увреждания и бременността резултат от изнасилване.
    —цитат от коментар 39 на pamela


    Касае я нея, ама не и тебе - нали това ти беше тезата, за третата страна. Съветвам те повече да не ползваш такива малоумни "доводи" какво касае кого, щото веднага се обръщат срещу тебе. Така и не се научихте, че аборта не е средство за контрацепция. Освен това до кога ще повтаряме едно и също - аборти не се правят "на другия ден". Огромната част от абортите се правят когато са минали месеци от зачеването...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  49. 49 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Любопитно

    До коментар [#20] от "fxa12596360":

    " Значи по твоята логика и християнството е зло, защото се е обявило против живота. То е нихилистична религия за НЕбитието (нищото), НЕестественото и НЕприродата (основни естествени чоешки инстинкти се определят като грях, например акта на зачатие)."

    Кога християнството се било " обявило против живота " ? Къде го прочете това ? Къде според Християнството акта на зачатие било грях ? И кои са нещата, които наричаш " основни човешки инстинкти" ? Какво значи " НЕбитие " ? Знаеш ли с коя книга започва канона на Свещенните Писания ?

  50. 50 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Любопитно

    До коментар [#44] от "anarhochristian":

    " А така. И това е, когато изведем злото до необходимата за схващане крайност (примерно убийство). А колко зло пропускаме поради егоизма си водещ до охладняване на любовта? Днес убил част от душата на някой с необуздани приказки, вчера пропуснал да помогне на нягой с назидание и насърчение (да ,бездействието може да е грях, като действието), онзи ден се гневил, а още по-преди пожелал, обидил, поругал, наклеветил, осъдил, създал вражда вместо мир, толкова неща от ежедневието си не забелязваме и вместо живот, не рядко сеем смърт с мислите, думите и делата си.
    Но и това е висока топка за разбиране."

    Дай Боже всички да сме внимателни да не я подминем/подминаваме тая " висока топка" в живота си/ живота на другите, дай Боже повече човеци ( по думите на Спасителя), които пазят в чисто и добро сърце всичко това и принасят съответен плод !

  51. 51 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#32] от "samoedin":

    Само дето и вярващите получават мозьчни инсулти.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  52. 52 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Неутрално

    До коментар [#51] от "7777":

    " Само дето и вярващите получават мозьчни инсулти."

    Не сте прочела внимателно диагнозите за въпросната персона. Вярващите не полудяват, нямат " биполярно разстройство с периодична психоза" !

  53. 53 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#39] от "pamela":


    Интересно, че противниците на абортите общо взето не протестират срещу практиката на клиниките за асистирано оплождане редовно да унищожават зародиши. А уж човешкият живот започвал с оплождането.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  54. 54 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#40] от "anarhochristian":


    А ако религията е панацея, как обясняваш педофилията в католическата цьрква? Не. Добрите хора намират вьв вярата насьрчение за добротата си, а лошите оправдание за лошотията си.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  55. 55 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#52] от "samoedin":

    Напротив! Биполярното разстройство изобщо не подбира по признак атеизьм. От него страдат и вярващи, и невярващи. За психозата важи сьщото.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  56. 56 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    До коментар [#48] от "Тюфлекчия":

    Абортът не е средство за контрацепция, но всяка жена може да забременее дори и да е използвала контрацепция. Примерно, скъсан презерватив или хапче, не подействало поради приемане на други медикаменти, повръщане или др. причини.
    Hяма контрацепция 100% сигурна.
    Както казах вече, религиозните фанатици за за пълна забрана на абортите, независимо от сериозни причина като изнасилване и плод с увреждания.
    Забраната на абортите само ги криминализира, а не ги премахва.
    Към проблемите трябва да се подхожда с реализъм, а не с фанатизъм.

  57. 57 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    Бих приела аргумента на антиабортаджиите, ако сьщите полагаха усилие, включително влагайки собствените си средства, всички деца да имат достьп до качествено образование и медицински грижи. Но тук започва шикалкавенето. Ау, ма това било комунизьм. И почват да ми цитират с пьлно неразбиране и профанщина притчата за талантите. Не случайно в САЩ има виц за религиозните консерватори-противници на абортите - че милеят за живота, но само от зачеването до раждането.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  58. 58 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 257 Неутрално

    "Марш за живот", пък не можело лесбийките да зачеват инвитро. Последно кое е?

  59. 59 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Любопитно

    До коментар [#55] от "7777":

    " Напротив! Биполярното разстройство изобщо не подбира по признак атеизьм. От него страдат и вярващи, и невярващи. За психозата важи сьщото. "

    Защо решихте така ? И какво означава " вярващи с биполярно разстройство или психоза" ? Ето, дадох ясен пример за " известен философ и мислител" пълен с омраза към вярата т.е антихрист - безбожник, който е завършил по този начин и то не аз съм по поставял диагнозите горе ! За кои вярващи говорим или просто постваме, защото така сме чули ? Сталин като се е опитал да следва семинарията вярващ ли е бил ? А руския " патриарх" - най - високопоставеното лице в църковната йерархия на руската църква" вярващ ли ще го наречем при всеизвестните му пороци, които няма смисъл да ги изброявам ?

  60. 60 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2213 Весело

    До коментар [#57] от "7777":

    Този "виц" всъщност е едно от основните религиозни вярвания на нео-марксистите в САЩ. Цитират го като ходжата Корана - с повод и без повод.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  61. 61 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2213 Весело

    До коментар [#56] от "pamela":

    Кажи сега кой какво го интересува. След като мен не би трябвало да ме интересува, че някой е решил да убие неродено дете, защо пък някой има право да се вълнува от това, че някой е убил или пребил някой възрастен?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  62. 62 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#59] от "samoedin":

    Лично познавам вярващи християни с биполярно разстойство. Ходят на псиниатьр, спазват предписаното им лечение и не гледат на заболяването си като на наказание. А Вие на базата на какви данни решихте, че биполярното разстройство не засяга вярващи хора?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  63. 63 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Весело

    До коментар [#60] от "Тюфлекчия":

    Майк Пенс бил Марксист! Ти да видиш!

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  64. 64 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Весело

    До коментар [#61] от "Тюфлекчия":


    А я ти кажи, Тюфлек, като противник на абортите, колко нежелани деца от домовете за изоставени си осиновил, за да им дадеш добьр живот?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  65. 65 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    До коментар [#61] от "Тюфлекчия":

    Ами то и яйцеклетката сама по себе си е потенциално неродено дете, спрерматозоидът - също.
    Най-ревностните християни отвхърлят всякаква контрацепция.
    Демек, като не искате деца не правете секс.
    И не ми пробутвай аргументи поставящи равенство между аборт и убийство. Едно е група клетки, които още не са се развили като човек, a друго е да пребиеш или убиеш някой като тебе.
    Затова и законът прави разлика в двата случая.

  66. 66 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Неутрално

    До коментар [#62] от "7777":

    " Лично познавам вярващи християни с биполярно разстойство. Ходят на псиниатьр, спазват предписаното им лечение и не гледат на заболяването си като на наказание. А Вие на базата на какви данни решихте, че биполярното разстройство не засяга вярващи хора?"

    Отговорът ви е доста субективен. Както навремето един известен лекар ми обясняваше, че апостол Павел според него бил шизофреник от това, което четял в посланията му. Е, апостолът продължава да не се оказа шизофреник, а въпросният млад лекар го напусна съпругата му и бързо преосмисли някои свои " научни виждания" за апостола, а и за себе си като цяло....Аз не познавам в живота си, нито досега съм видял християнин с биполярно разстройство не, а с каквото и да било психично отклонение, но психичните разстройства, които виждам извън християните, са ежедневие ! Което не ме радва, защото в крайна сметка всеки носи като даденост Божествените архетипи в себе си и страданието на когото и да било ти влияе и на теб ! А в крайна сметка именно за болните дойде и сам Христос !Дали съм помагал - не искам да обяснявам в този публичен форум.

  67. 67 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#40] от "anarhochristian":А ако религията е панацея, как обясняваш педофилията в католическата цьрква? Не. Добрите хора намират вьв вярата насьрчение за добротата си, а лошите оправдание за лошотията си.
    —цитат от коментар 54 на 7777


    Веднага ти отговарям. Причина е противоестествената забрана на сексуалното сношение, чрез забраната на католическите свещеници да се женят. Това пряко противоречи и на писаното в Новия завет по темата - "на една жена да бъде мъж".
    Напълно нормално е това да доведе до извращения. Ако бяха според учението на Христа нямаше да има такива проблеми. Какво общо може да има насилието или злоупотребата над/с деца и Бога? За да разберем какво е писано в Словото, трябва да прочетем Словото, а чак тогава и да го разберем. Другото е прибързаност.

  68. 68 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#66] от "samoedin":

    За да не е Вашето твердение субективно, представете научни доказателства, че вярващите не страдат от биполярно разстройство и други психични заболявания. Твьрдението Ви, че Ницше полудял, защото бил атеист, е чиста фантазия.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  69. 69 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#67] от "anarhochristian":


    Те и мирните мюсюлмани твьрдят, че ислямските терористи не били истински мюсюлмани, но е факт, че вьпросните терористи намират оправдание за действията си в Корана. Точно както католиците обосновават безбрачието на свещениците си с това, че евангелията не описват Христос като женен с деца.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  70. 70 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    А аз не твьдя, че насилието над деца има общо с Бог., а че религията не предотвратява това насилие. Католиците-педофили са напьлно наясно, че вьршат зло. И пак го правят.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  71. 71 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#66] от "samoedin":

    Форумьт е публичен, но анонимен.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  72. 72 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Неутрално

    До коментар [#68] от "7777":

    " За да не е Вашето твердение субективно, представете научни доказателства, че вярващите не страдат от биполярно разстройство и други психични заболявания. Твьрдението Ви, че Ницше полудял, защото бил атеист, е чиста фантазия."

    Преди да се предлага нещо, не е лошо да се позамисляме какво точно искаме и как да се изпълни, иначе някак си комуникацията става от субективна в леко тъпчеща на едно място....
    Ницше " научно е доказано" как е свършил живота си. Това обаче не е целта на поста ми. Той не е изключение, той е правило - същото се е случила с много, много други антихристи в историята, всеизвестни примери, банални - Хитлер, Сталин, Ленин... същото става с много, много известни личности днес, не броим хората, които освен депресии, си отиват от наркотици, сънотворни, все хора , живяли живот на принципа " аз си живея живота както си желая, какъв Бог, каква вяра.....И за тях няма смисъл да се представят " научни доказателства", а заключенията защо са стигнали дотук не опират до нечия " фантазия", някои от тях откровенно са си казали " в прав текст", като за първолаци, без необходимост да се търсят сложни причинно- следствени процеси. Всеки прави избора си как да гледа на всичко, което се дискутира тука, моята цел изобщо не е да убеждавам вас или когото и да било да вярва или не в нещо, съвсем друга е !
    Не споделям някои неща, които имам като лична опитност с подобни случаи, не защото се страхувам за анонимността си, а защото не ми е в ценностите да го правя по този начин, просто и тука зле сте ме разбрали.

  73. 73 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Неутрално

    До коментар [#69] от "7777":

    " Те и мирните мюсюлмани твьрдят, че ислямските терористи не били истински мюсюлмани, но е факт, че вьпросните терористи намират оправдание за действията си в Корана. Точно както католиците обосновават безбрачието на свещениците си с това, че евангелията не описват Христос като женен с деца."

    Точно така - факт е ! Също както е факт и това, че в името на демокрацията се водят войни и съсипват общества и народи днес, и на " свободата, братството равенството" ! При нас след 44 г., е факт, че хора се избиваха просто защото не бяха комунисти, да не започвам да изброявам колко основания може да се намерят и се намират срещу тебе в " съвременните общества" да те обявявт за " хомофоб, фундаменталист, нетолерантен, расист, сексист и много, много други неща, все завършващи на " ист" ...просто заради това, че не си съгласен една общност с дълга абревиатура да ти налага своите разбирания за " добро и зло". Та все факти дотука ! И все някой трябва да се позамисли над тях в малко по - голяма дълбочина.....
    Между другото, относно католиците, имаше една анонимна анкета всред самите свещенници, та се оказа, че на въпроса " вярвате ли в Бог" немалко католически свещенници отговориха с " НЕ" ! После ми задават въпроса защо те били педофили, еди какви си...
    Обосноваването на безбрачието не само при католиците, изобщо не почива на подобни, изтъкнати по - горе твърдения. В православието има черно свещенство, има бяло свещенство, има доста трактати и литература по въпроса, има доста решения по отделните събори...Нещата изобщо не стоят толкова опростенчески, както ви изглеждат на пръв поглед !

  74. 74 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#68] от "7777":" За да не е Вашето твердение субективно, представете научни доказателства, че вярващите не страдат от биполярно разстройство и други психични заболявания. Твьрдението Ви, че Ницше полудял, защото бил атеист, е чиста фантазия."Преди да се предлага нещо, не е лошо да се позамисляме какво точно искаме и как да се изпълни, иначе някак си комуникацията става от субективна в леко тъпчеща на едно място....Ницше " научно е доказано" как е свършил живота си. Това обаче не е целта на поста ми. Той не е изключение, той е правило - същото се е случила с много, много други антихристи в историята, всеизвестни примери, банални - Хитлер, Сталин, Ленин... същото става с много, много известни личности днес, не броим хората, които освен депресии, си отиват от наркотици, сънотворни, все хора , живяли живот на принципа " аз си живея живота както си желая, какъв Бог, каква вяра.....И за тях няма смисъл да се представят " научни доказателства", а заключенията защо са стигнали дотук не опират до нечия " фантазия", някои от тях откровенно са си казали " в прав текст", като за първолаци, без необходимост да се търсят сложни причинно- следствени процеси. Всеки прави избора си как да гледа на всичко, което се дискутира тука, моята цел изобщо не е да убеждавам вас или когото и да било да вярва или не в нещо, съвсем друга е ! Не споделям някои неща, които имам като лична опитност с подобни случаи, не защото се страхувам за анонимността си, а защото не ми е в ценностите да го правя по този начин, просто и тука зле сте ме разбрали.
    —цитат от коментар 72 на samoedin


    А ето статии, които изследват връзките между биполярното разстройство и религиозността: https://www.verywellmind.com/religious-factors-in-bipolar-disorder-380485
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2853940/
    Цитирам ги само като опрпвержение на тезата Ви, че вярващите не страдали от психични заболявания.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  75. 75 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#72] от "samoedin":

    И да знаем как са умрели атеистите Ленин, Сталин и Хитлер. Но няма никакво доказателство, че атеизмът им е причина за полудяването им. За Ленин специално е известно, че е страдал от сифилис, а нелекуваният сифилис в последната си фаза води до лудост.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  76. 76 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#73] от "samoedin":

    Аз никъде не твърдя, че защото между религиозните хора има престъпници, религията като цяло е зло и трябва да се забранява. А Вашият аргумент, че вярващите не ги ловяла лудост, видите ли, е не порсто опростенчески, а не почива нито на факти, нито на логика. ПО въпроса за абортите: жените ги правят откакто свят светува и забраната им води само до нелегални аборти с висока смъртност. Ако животът наистина е ценност за Вас, би трябвало да се борите абортите да са минимални (т.е., достъп до контрацепция и образование как да се ползва), а когато една жена все пак избере абортът, той да е легален, за да е максимлно безопасен. Или според Вас животът на зиготата е ценен, а животът на жената, избрала аборт, не е?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  77. 77 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Любопитно

    До коментар [#73] от "samoedin":

    И само католиците отговорили с "не" ли са педофили?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  78. 78 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#38] от "proza":

    И все неабнортираните вадят подобни аргументи. Всяка жена по-добре да мисли с кого спи и да се научи да ползва презерватив и да си пие противозачатъчните така, както е по рецепта, не от дъжд на вятър и после да се чуди какво е станало.

  79. 79 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#67] от "anarhochristian":Те и мирните мюсюлмани твьрдят, че ислямските терористи не били истински мюсюлмани, но е факт, че вьпросните терористи намират оправдание за действията си в Корана. Точно както католиците обосновават безбрачието на свещениците си с това, че евангелията не описват Христос като женен с деца.
    —цитат от коментар 69 на 7777


    Истинските мюсюлмани не са терористи, защото това е забранено в Корана. Джихада на мюсулманина е войната срещу злото в сърцето. Салафиските идиотии са ерес за истинския ислям.
    Католиците извеждат доктрината за безбрачието от призванието описано от ап. Павел, то обаче е за монасите, не за свещениците. Не ми се впуска в обяснение на всички човешки глупости, с които са заместени ученията на писанията.

  80. 80 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    А аз не твьдя, че насилието над деца има общо с Бог., а че религията не предотвратява това насилие. Католиците-педофили са напьлно наясно, че вьршат зло. И пак го правят.
    —цитат от коментар 70 на 7777


    Религията няма функцията и задачата да предотвратява насилието. Нейната функция е възстановяването на връзката с Бога. А вече човека променен от Бога няма да върши насилие. То по плодовете на този човек и ще познаеш дали е променен от Бога.

  81. 81 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5302 Гневно

    Луд умора няма само се поти, как ще определят кой аборт да прави или не, за евтаназията е същото.

  82. 82 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Весело

    До коментар [#74] от "7777":

    " А ето статии, които изследват връзките между биполярното разстройство и религиозността: https://www.verywellmind.com/religious-factors-in-bipolar-disorder-380485
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2853940/
    Цитирам ги само като опрпвержение на тезата Ви, че вярващите не страдали от психични заболявания."

    Напълно очаквани аргументи, вече леко започнали да се позитъркват от шаблонна употреба ! Хората, криещи се зад " научни аргументи " просто показват елементарно неразбиране на това, което пишат. Ето например във втората статия какво намираме:
    " Religious involvement data were captured using the Duke Religious Index (DRI) (23). The DRI is a 5-item scale that captures information on respondent’s involvement in the three accepted major dimensions of religiousness: the public, private, and subjective dimensions of religious involvement."

    Как да се обясни, че " религиозен индекс" не съществува, вярата не може да се напъха в такъв опростен модел ! Кои са религиозните индивиди, обект на подобен интерес ? Една смесица от различни религиозни и религии, всъщност във въпросното изследване изобщо не се прави разлика между църква и синагога - всичко е в " общия кюп" !
    Честно казано, напълно очаквах подобен подход ! Това обяснява е невъзможността ви да вникнете на едно друго ниво, отвъд повърхността, на въпросите, които обсъждаме тук. Няма нужда от допълнителни коментари......

  83. 83 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Весело

    До коментар [#75] от "7777":

    " И да знаем как са умрели атеистите Ленин, Сталин и Хитлер. Но няма никакво доказателство, че атеизмът им е причина за полудяването им. За Ленин специално е известно, че е страдал от сифилис, а нелекуваният сифилис в последната си фаза води до лудост."

    Това, че Ленин е умрял от сифилис какво точно опровергава не разбрах ? В свещенните писания, за който си дава труда поне малко да вникне в тях, има не един пример на описание на болестта чисто медицински, което е част от вярата, а не в разрез с нея. Пророк Исая дава съвет на болен цар как да лекува ирея си, заради който е щял да умре и именно по Божие вдъхновение му обяснява, че ще живее и му дава медицинската рецепта , с която се и излекува. Какво от това противоречи на Божието действие ? Евангелист Лука е бил лекар и е лекувал пациенти, но това какво опровергава в неговия евангелски разказ ? Сам Господ предупреждава, че който отстъпва от завета му ще стигне до лудост ! Това с какво е в разрез с вярата в Божието действие ? Естествено, че всяко нещо си има и своето материално проявление и именно то потвърждава Божието всеобхватно действие - и във невидимото, и във видимото измерение. Как да продължавам да обяснявам А - то и Б- то на това, което всеки Християнин знае още отначало ?

  84. 84 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Неутрално

    До коментар [#76] от "7777":

    " Аз никъде не твърдя, че защото между религиозните хора има престъпници, религията като цяло е зло и трябва да се забранява. А Вашият аргумент, че вярващите не ги ловяла лудост, видите ли, е не порсто опростенчески, а не почива нито на факти, нито на логика. ПО въпроса за абортите: жените ги правят откакто свят светува и забраната им води само до нелегални аборти с висока смъртност. Ако животът наистина е ценност за Вас, би трябвало да се борите абортите да са минимални (т.е., достъп до контрацепция и образование как да се ползва), а когато една жена все пак избере абортът, той да е легален, за да е максимлно безопасен. Или според Вас животът на зиготата е ценен, а животът на жената, избрала аборт, не е?"

    " Религиозните хора" е разтегливо понятие - и Юда Искариотски е бил първоначално такъв " религиозен човек" ! Бил е " апостол", един от 12 - те, посочен лично от Христос ! Та той Християнин ли е бил според индекса на религиозност, цитиран от въпросния сайт горе ? Със сигурност - няма мърдане ! И после заключението ще бъде: научно е доказано, че измежду 12 - те апостоли, някои са страдали от депресивна психоза, довела до летален изход ! И все ще има кой да го отстоява уверено ! Проблемът си е негов !

    За абортите не помня да съм писал изобщо, но въпросът ви:

    " Или според Вас животът на зиготата е ценен, а животът на жената, избрала аборт, не е?"

    може да се постави точно по обратен начин на избралата аборт жена :
    " Вашият живот е ценнен и ние ще направим всичко възможно да го спасим, но животът на плода във вас не е ли ?"

  85. 85 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3891 Весело

    До коментар [#77] от "7777":

    " И само католиците отговорили с "не" ли са педофили?"

    Има и такива, отговорили с " ДА" ! В света на етикетите е така ! Съдържанието изисква вече сериозно посвещение в избрания път за да може да се различи, но казвам това, без да съм водел някаква статистика ! Въпреки това, може да го приемете " на вяра" - нямам доказателства за горното, които мога да изложа.

  86. 86 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#82] от "samoedin":

    Разбира се, че съществува религиозен индекс, колкото и да не Ви харесва или колкото и да не можете да го разберете. Разликата между вярата и религията е огромна. И докато вярата не може да се измери, религията е социологическа категория. Това мери индексът. Другото изприказвано от Вас са пълни лакърдии.

    А шикалкавенето Ви птблъсква много хора от религията, не и от вярата. Избягвате да отговорите ценен ли е животът на жената, релшила да направи аборт, защото мразите не греха, а грешницата, противно на това, което ви учи Христос, който уж следвате. И явно не ви достига човещина, за да си представите, че една жена може да направи аборт именно защото зиготата е ценна: защото не иска да осъди едно дете на живот в бедност, на вегетиране по домовете за изоставени деца или дори в семейство на религиозни пропагандисти, на които не им достига човещина. Твърдо съм за правото на аборт и за всички мерки, които биха направили абортите изключително редки.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK