"Таймс": С максимата си за безумието Айнщайн навярно е имал предвид Тереза Мей и торите

Тереза Мей

© Reuters

Тереза Мей



Алберт Айнщайн веднъж е казал, че дефиницията за безумие е "да правиш същото отново и отново и да очакваш различен резултат". Сигурно е имал предвид Тереза Мей и Консервативната партия, пише в статия за в. "Таймс" колумнистката Рейчъл Силвестър.


Миналата седмица сделката за Брекзит на министър-председателя бе отхвърлена с 230 гласа разлика в Камарата на общините. Вчера Мей каза, че просто ще се върне в Брюксел и ще опита да промени още няколко детайла в плана. Не изпълни обещанието си да опита да постигне парламентарен консенсус и вместо това реши да опита да осигури поправки в предпазния механизъм за ирландската граница, които да спечелят точно толкова гласове на консерваторите евроскептици и на Демократичната юнионистка партия (ДЮП), колкото да си прокара споразумението за излизане от ЕС в парламента.


Оказва се, че "план Б" всъщност е "план А": колебаене, отлагане и надежда, че нещо ще изникне. Както подсказва теорията на Айнщайн за безумието, няма причина да предполагаме, че ЕС ще е по-склонен да прави отстъпки от последния път, когато Мей се качи на влака за Брюксел да отправя неизпълними искания. Една особено вятърничава идея на "Даунинг стрийт", да се сключи двустранно споразумение между Великобритания и Ирландия, бе незабавно отхвърлена от Дъблин и ЕС. Главният преговарящ на ЕС за Брекзит Мишел Барние даде ясно да се разбере, че място за маневри от вече сключеното споразумение с Лондон няма.




Дори премиерът да осигури малки промени в предпазния механизъм, сделката пак ще е трудно да бъде приета. От общо 118 тори, гласували срещу нея миналата седмица, над 90 публично заявиха, че възраженията им изобщо не се ограничават до малкия въпрос със северноирландската граница. Проевропейските консерватори пък няма да подкрепят преработена сделка, която според тях е против националните интереси. А депутатите от ДЮП няма да подкрепят вариант, при който Северна Ирландия да бъде третирана различно от останалата част от Обединеното кралство.


Торите вече губят подкрепата на по-младите избиратели, които са масово против Брекзит. Разнобоят между това поколение и консерваторите само ще се задълбочи, ако следващият лидер на партията е твърдолинеен евроскептик, което изглежда вероятно, предвид възгледите на партийните членове, които ще изберат приемник на Мей. За много умерени депутати също ще бъде трудно да останат в такава партия, пише Силвестър в статията за британския вестник. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (97)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    Популизмът ще успее да затрие 350-годишна партия.

  2. 2 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    Не само!Тръмп, Путин, Радев, Борисов, Нинова, Сидеров и изобщо доста народ.

  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2384 Неутрално

    Срам не срам, отменяйте Брекзит.

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1424 Любопитно

    Генералният въпрос, на който никой не иска да даде сериозен отговор е:
    ЗАЩО ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ТОЛКОВА ИСКА ДА НАПУСНЕ ОБЕТОВАНИЯ СВЯТ, НАРЕЧЕН ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ?????

    Когато прибалтийските републики поискаха да напуснат СССР, "демократичния" запад приветства тяхното решение.
    Когато югорепубликите пожелаха отделянето си от СФРЮ, "демократичния" запад също подкрепи тяхното решение.
    Сега защо същият този "демократичния" запад НЕ ПОДКРЕПЯ напускането на ЕС???? Дали това не е доказателство за наличието на двойни стандарти в "демократичния" запад????

  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3097 Весело

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":

    ЕС подкрепя , англичаните не подкрепят

  6. 6 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4344 Любопитно

    Торите вече губят подкрепата на по-младите избиратели, които са масово против Брекзит. Разнобоят между това поколение и консерваторите само ще се задълбочи,
    =======
    Може би и това е самата цел на Мей и компания....

    Bukalemun
  7. 7 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":

    Как ЕС спира ОК да напусне съюза? Отговор разбира се нямаш.

  8. 8 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 827 Весело

    Айнщайн очевидно го е казал точно за Тереза Мей, защото за физиката (квантовата механика) не е бил прав.
    А Тереза Мей може би разчита на принципа за неопределеността на Хайзенберг .
    Всъщност не е до Мей, а до членовете на парламента. Те сякаш си мислят че ще сключват споразумение помежду си, а не с ЕС. Мей обаче няма какво друго да им предложи освен това, което е договорила.

  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3079 Неутрално

    Много добро попадение!!!
    РЕСПЕКТ за Таймс!!!!

  10. 10 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":

    Сравненията на ЕС със СССР и Югославия показват незнание, невежество и още по-зле - липса на интелект. ЕС е сформиран на доброволен принцип като договорно обединение на суверенни държави - Югославия и СССР бяха всъщност държави, в които разни народи бяха насила вкарани и подчинени на една прослойка, народност и т.н. Т.е. разпадът на Югославия и СССР беше напълно нормален и закономерен процес, а за нас българите - и най-големия подарък от 20-ти век. ЕС не се разпада, а една от членките му е решила да го напусне - другите казват ОК, и им казват при какви условия са съгласни да стане това. Ингилизите имат избор - или приемат тези условия (те бяха договорени с преговори), или напускат без преговори и стават за цяла Европа чужда държава, от типа на Китай и Индия. Ингилизите желаят да запазят привилегиите на членството, но не искат бремето от неща, които не харесват. Като цяло, малко приличат на рашките (въобразяват си, че са незаменими и ще им се молят).

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  11. 11 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4344 Весело

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":

    Дали това не е доказателство за наличието на двойни стандарти в "демократичния" запад????
    =======
    🎖️
    Както са казали..... "човек се учи докато е жив".....

    Bukalemun
  12. 12 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    Тереза Мей просто е обзета от маниакална лудост да не бъде запомнена като най-смотания британски премиер и сега е сложила всичко на игра "ва банк" - или по нейния начин, или никак. Надява се на чудо и на подарък от Юнкер и Брюсел в последната секунда. Мисли си, че играта е - кой ще мигне пръв.

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  13. 13 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 846 Неутрално

    До коментар [#1] от "cinik":

    На рамо със стандартът на живот за 60 милиона жители.

    А през това време, нежурналистически издания като УедърспунНюз собственост на веригата ресторанти Wetherspoon, проповядва сепаратистка риторика. За разлика от Таймс, което спазва етически и нормативни стандарти, и изисква заплащане, УедърспунНюз не спазва никакви норми а разпространява лъжи безплатно. Например в изданието Зима 2018/19 на страница 20 четен следната простотия: "ако О.К. беше излезнало досега без сделка, щеше да има безмитна търговия с ЕС по правила на Световната Търговска Организация. Както държави като Австралия, Канада и Япония". Само че глупендерите пропускат да разяснят на британският матрял, че при търговия чрез правилата на СТО трябва да се стигне до сделка първо, която и двете страни да приемат. В момента ЕС завършва такава сделка с Канада, която започна да се договаря през далечната 2016. И това е цял блок от страни (28 членки на ЕС) договарят цели 3 години сделката с Канада, която премахва 99% от митата. Представете си самичка Британия да достигне такава сделка с Канада. Канада ще има много по-голяма сила при определянето на клаузите в договора. Докато О.К. няма да има същата сила, когато е извън ЕС. Да се смееш ли, да ревеш ли?

    https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-37814884

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  14. 14 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1424 Любопитно

    До коментар [#7] от "Doge":

    Бой,
    чети https://news.bg/int-politics/germaniya-umolyava-britantsite-da-ostanat-v-es-shte-ni-lipsvate.html , как Германия умолява британците да останат в ЕС и им казва: "Ще ни липсвате"!!!

  15. 15 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#11] от "eti mehter":

    само султана не се научава никога.

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  16. 16 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 827 Неутрално

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":
    Да се съберат толкова неверни неща в кратък коментар е голямо постижение. Това дори за настоящия президент на щатите би било доста трудно.

  17. 17 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2011 Весело

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":

    "Сега защо същият този "демократичния" запад НЕ ПОДКРЕПЯ напускането на ЕС???? Дали това не е доказателство за наличието на двойни стандарти в "демократичния" запад????"

    Дедо, дедо!!!
    Не се ли усещаш, че примерите ти са ялови?
    Първо – прибалтийците панически напуснаха хватката на СССР, защото там беше "свръх демократично" и МНОГО ХУБАВО!
    Второ – кои спира Велика Британия? Правилата са ясни от страна на ЕС и никой на спира британците да напуснат.
    Нещо много си се объркал!!!!

  18. 18 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    Срам не срам, отменяйте Брекзит.
    —цитат от коментар 3 на EU defender


    Така е.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  19. 19 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    ...Сега защо същият този "демократичния" запад НЕ ПОДКРЕПЯ напускането на ЕС???? Дали това не е доказателство за наличието на двойни стандарти в "демократичния" запад????
    —цитат от коментар 4 на Дедо Либен


    Както е известно, ако отидеш твърде много на запад, ще се окажеш на изток.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  20. 20 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4344 Весело

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":

    Браво, дедо.... 👏
    С един въпрос разби спокойствието и ритъма на "каляската".....
    Това е....

    Bukalemun
  21. 21 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1424 Любопитно

    Пипера е много лют,
    защо разпадът на ЕС не искаш да го приемеш и го усукваш по килифарски, а разпадът на СССР и СФРЮ те изпълва със задоволство? Аз също НЕ ИСКАМ ЕС да се разпадне, но търся причините за случващото се! Очевидно има нещо гнило в Датското кралство, по думите на Уйлям Шекспир и тя трябва да се елиминира, за да не продължи този процес на саморазпад!

  22. 22 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 846 Неутрално

    До коментар [#13] от "Kiril":

    Глупости говоря. Справка в Историята на CETA в Уики показва, че сделката между ЕС и Канада е подписана 2016, а не, че преговорите започват 2016.

    Но още по-зле за Британия, защото Уикито показва, че договарянето започва в Прага през 6 май 2009. А за да се стигне до тези преговори това е било благодарениа на предно споразумение започнало през 2004 наречено Investment Enhancement Agreement (TIEA).

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_Economic_and_Trade_Agreement

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  23. 23 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 827 Неутрално

    До коментар [#21] от "Дедо Либен":
    1. Защо се разпадна СССР? Заради цената на бананите, чесъна, или може би петрола? А може би заради вътрешните противоречия на комунистическите режими, защото нормални държави заради цената на чесъна не се разпадат? Или пък СССР не беше нормална държава?
    2. Какъв процес на разпад на ЕС виждаш? Една държава излиза - няколко други искат да влязат.

  24. 24 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    Ай дано Юнкер да не възроди ИРА. Че тогава ще разберем що е то пиянството на един изперкал дядка...

  25. 25 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#21] от "Дедо Либен":

    Всеки българин, дедо, би трябвало да приема разпада на СССР и Югославия със задоволство поради очевидни причини. СССР беше аргесивна комунистическа диктатура, наложила 50 години окупация, а Югославия беше на практика сръбския тумор, погълнал български и унгарски земи.
    ЕС напротив - дава само привилегии на обикновените хора - над милион българи са намерили там по-добре платена работа, отколкото тук, аз мога да пътувам свободно, което преди не можеш, мога да сключвам сделки с контрагенти в Лисабон и Хелсинки толкова лесно, колкото и с такива в Хасково и Ловеч. Това ме прави по-богат и аз харесвам условията в ЕС. ЕС не се разпада, освен в главите на разни изкуфелци и на Тереза Мей, разбира се.

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  26. 26 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#21] от "Дедо Либен":

    За формален разпад на ЕС би могло да се говори, ако някоя от държавите-основателки и най-мощни икономики реши да напусне - примерно Германия, Франция или Италия. Великобритания не е основателка, те се присъединяват към ЕИО през 1973-та, заедно с Иралндия. Сега напускат, Ирландия остава, при това в по-силна позиция. В момента целия ЕС защитава позицията на Дъблин да няма граница между Ейре и Сев. Ирландия. Де факто казват на британците - преместете границата между Англия и Сев. Ирландия. Нещо да си говорим за малките държави, дето губели? Ирландия, дето е по-малка от България и като територия и население (все още), не изглежда губеща. По-скоро изглежда да доживеем Обединена Ирландия и независима Шотландия в рамките на десетилетие.

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12731 Неутрално

    В едно разделено общество каквото и да предложиш като компромис, ще бъде посрещнато на нож от всички. Умението е да не влизаш изобщо в този капан...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 28 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    ... Защо се разпадна СССР? ...
    —цитат от коментар 23 на blagoj

    Защото КПСС реши да го разпадне. Странно, но факт.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  30. 30 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Не съм предполагал, че в такава уредена държава като Великобритания ще се случва такава бъркотия. Бъркотия е меко казано.

  31. 31 Профил на Анонимен7
    Анонимен7
    Рейтинг: 383 Весело

    До коментар [#13] от "Kiril":

    Бях в Кардиф наскоро и срещу хотела имаше добре изглеждащ Уедърспуун - та седнах да хапна набързо.
    На масата имаше точно от тия листовки против ЕС и проевропейските британски политици - агресивно написани и пр.
    Оставих им послание върху една от тях - "Ако Брекзит е като храната ви - забравете".

  32. 32 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 81 Весело

    https://www.youtube.com/watch?v=IWC7l1Kwnlo

    Рицаря с блестящи доспехи :) Когато истината е на твоя страна, явно и ламята може да бъде пратена да пие една студена вода.

    Путин - мы верим в тебя !
  33. 33 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1802 Весело

    До коментар [#32] от "terminal velocity":

    този продукт на вековни кръвосмешения...

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  34. 34 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":

    "Генералният въпрос, на който никой не иска да даде сериозен отговор е:
    ЗАЩО ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ТОЛКОВА ИСКА ДА НАПУСНЕ ОБЕТОВАНИЯ СВЯТ, НАРЕЧЕН ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ?????"

    Очаквам от вас отговор на основния въпрос. Съвсем сериозно, без ирония.

    А иначе - не, не е двоен стандрат. Първо, във Великобритания няма чужди войски, няма размирици, няма убити. Второ, ЕС не пречи по никакъв начин на излизането на Великобритания. Вярно, казва, че съжалява, но се водят преговори. Вие какво очаквате: Европа да каже - елате великобританци, вемете каквото искате? Винаги е било и ще бъде: всяка преговаряща страна се стреми да измъкне максимума. Затова му казват "преговори". А по-просто: всяка коза за свой крак.

    Ситуацията, като, че ли най-добре обобщава една холандска евродепутатка: "английските депутати не знаят какво искат, но какви красиви речи произнасят по този повод".

  35. 35 Профил на На Баба Фърчилото
    На Баба Фърчилото
    Рейтинг: 302 Неутрално

    Пуканките свършиха. Отивам за още.

  36. 36 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Разстроено

    Какво се мае тази жена, че още не си е подала Оставката...

  37. 37 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Разстроено

    До коментар [#6] от "eti mehter":

    "Може би и това е самата цел на Мей и компания...."

    Аз до скоро имах подобни съмнения, но явно съм грешал. Мей вече се изявява като пълен егоист, а в същото време няма други сериозни кандидати да поемат отговорност. Корбин не е по различен, ситуацията е "нестабилност".

  38. 38 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4344 Любопитно

    До коментар [#37] от "Common Sense / Thomas Paine":

    ситуацията е "нестабилност".
    =======
    Именно.....
    Вие (например), кога бихте пожелали в дома ви да цари хаос....?

    Bukalemun
  39. 39 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    До коментар [#12] от "Пипера е много лют":
    Колкото и да се старае, никога няма да стигне и малкото пръстче на Маргарет Тачър, която договори изключително добри условия за влизането на Британия в ЕС, а Мей развали цялата работа, ама пък
    със замах! Времето ще покаже как ще я запомнят съвременниците й.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  41. 41 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1679 Неутрално

    До коментар [#12] от "Пипера е много лют":Колкото и да се старае, никога няма да стигне и малкото пръстче на Маргарет Тачър, която договори изключително добри условия за влизането на Британия в ЕС,
    —цитат от коментар 39 на ikar_01


    Само за протокола: Британия е приета в ЕИО през 1973-а, а г-жа Тачър влиза в първия си мандат през 1979, поради което няма никакво отношение към коментираните договорки.

  42. 42 Профил на Ivan Kostov
    Ivan Kostov
    Рейтинг: 120 Неутрално

    Срам не срам, отменяйте Брекзит.
    —цитат от коментар 3 на EU defender


    Така е , но сигурно я знаеш , че"От страх се бяга от срам не"
    :)

  43. 43 Профил на hue00596226
    hue00596226
    Рейтинг: 247 Неутрално

    Юкейците не обичат никого и си гледат интереса,логично напускат ЕС,защото не могат да командорят,а трябва да изпълняват.

  44. 44 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Фундаментални тъпотии в Таймс. Мей няма опции да предоговаря каквото и да е и не иска да бъде запомнена като премиерът, подписал договор, който ще предизвика разпадането на обединеното кралство. Отлагането е единствената стратегия за намаляване на щетите.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  45. 45 Профил на edin slep
    edin slep
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Ами да попитат отново хората - сигурни ли сте че искате да излезем от ЕС без сделка? Обстоятелствата от първия референдум са много различни сега - тогава им обясняваха едно, то излезе друго.

    Тереза Мей мисля че така и не разбра защо и отхвърлиха сделката.

    preklara rara
  46. 46 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8658 Неутрално

    Мей ще направи най-добре да организира втори референдум. Така ще излезе по-безболезнено от ситуацията.

  47. 47 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 951 Неутрално

    Понеже знае, че ще си ходи, се опитва да си даде още малко време, за да вземе още някоя и друга заплата, да се разпореди с още някой и друг милиард от бюджета и така...

  48. 48 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Нямам представа какво твори Тереза Май, а едва ли някой наистина има представа. Обаче, ако ще съдим от нещо си, което казал Айнщайн за действията й, то тя по-скоро е на прав път. Човек с доказано посредствено мслене, какъвто е Айнщайн, е последният, който трябва да ни дава вдъхновение да нализираме наклона на шапката й.

  49. 49 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    Реферундумът не е съвместим с парламентаризма в британския му вариант.Въобще извън Швейцария не се сещам за друга държава,в която пряката демокрация да носи повече ползи и възможности,отколкото рискове и вреди на повече от локално ниво по определен кръг въпроси.Плюс това там където пряката демокрация е ефективен и полезен механизъм има и стоп референдум,т.е определен акт да бъде отменен или да бъде предотвратено влизането му в сила,нещо като непреодолимо електорално вето,което го има само там.Система или инструмент,който разчита или дори допуска,че съществува нещо безгрешно и не съдържа механизъм за предотвратяване и отстраняване на грешки или отмяна или стопиране на процес,който не се развива според очакванията е бъгава априори и гарантирано ще нанесе щети.Британската доведе до щети при третия референдум, и сериозно разстрои система,която 350 години е осигурявала най-близко до оптималното регулиране на отношенията ,баланс на интереси и отчитането и компенсирането на интересите най-широк кръг субекти при максимално достъпен и икономичен инструментариум за защита на всеки интерес спрямо всички,дори на отделен индивид спещу държавата и обществото.

  50. 50 Профил на wak26352646
    wak26352646
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Нямам представа какво твори Тереза Май, а едва ли някой наистина има представа. Обаче, ако ще съдим от нещо си, което казал Айнщайн за действията й, то тя по-скоро е на прав път. Човек с доказано посредствено мслене, какъвто е Айнщайн, е последният, който трябва да ни дава вдъхновение да нализираме наклона на шапката й.
    —цитат от коментар 48 на bryghtlyght


    Добре е, че един трол успя да "разкрие" посредственото мислене на Айнщанйн. Остава само да разкриеш и Общата теория на относителността.

  51. 51 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#14] от "Дедо Либен":

    "как Германия умолява британците да останат в ЕС и им казва: "Ще ни липсвате"!!!"

    Как бе, каскет? Както СССР умоляваше Унгария през 56та, или както умо умоляваше Прага през 68ма? Какги сравнявате най-нагло?

  52. 52 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#50] от "wak26352646":

    Ти си трол. Поне да знаеше, че няма обща теория без специална теория на относителността.

  53. 53 Профил на wak26352646
    wak26352646
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#50] от "wak26352646":Ти си трол. Поне да знаеше, че няма обща теория без специална теория на относителността.
    —цитат от коментар 52 на bryghtlyght


    Ау, разкри и аз какво знам и какво не знам. Щом ти е по-лесно разкрий тогава Специалната теория на относителността.

  54. 54 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4216 Неутрално

    ""Таймс": С максимата си за безумието Айнщайн навярно е имал предвид Тереза Мей и торите"

    От доста месеци насам пиша,че Лондон е "превзет' от една жалка и неадекватна политическа шайка!Британските политици днес са пълни идиоти!

  55. 55 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4216 Неутрално

    До коментар [#3] от "EU defender":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Мей и Ко./торите / приличат на щраус ,който е забил глава в земята...............!Пълни идиоти са тези тори-брекзитъри!

  56. 56 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#53] от "wak26352646":

    A, знаеш ли? Чети тогава: http://voiceofreasoninthedesert.org/

  57. 57 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Любопитно

    До коментар [#41] от "Манчо":

    И какво искаш да кажеш, Тачър не е договаряла нищос ЕС ли?

    https://m.youtube.com/watch?v=tVt_1ByddUQ

  58. 58 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Разстроено

    До коментар [#54] от "bat_plamen":

    "От доста месеци насам пиша,че Лондон е "превзет' от една жалка и неадекватна политическа шайка!Британските политици днес са пълни идиоти!"

    След ерата Тони Блеър нивото наистина пада главоломно и въпреки това превъзхождат многократно нашите убавници..

  59. 59 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Любопитно

    До коментар [#8] от "blagoj":

    "Айнщайн очевидно го е казал точно за Тереза Мей, защото за физиката (квантовата механика) не е бил прав. "

    Какъв е смисълът на това изречение?

  60. 60 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4216 Неутрално

    До коментар [#5] от "джендър дебне в храсталака":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    В Брюксел вече им писна от островните зелки и им даде опции за изход/три/ ,ама тиквите на Острова не са наясно какво точно искат.............,ама го искат.................!Пълен абсурд!!!!

  61. 61 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#59] от "Common Sense / Thomas Paine":

    До коментар [#8] от "blagoj":

    Айнщайн не само не е прав, но е смехотворен, и в относителността си, и в аргумента срещу квантовата механика. Както се вижда от уж критичната му статия, идеята за която явно идва от съавторите му Подолски и Розен, Айнщайн критикува половинчато квантовата механика, като обсъжда делта-функцията, в основата на квантовата механика, като да е някакъв легитимен конструкт, достоен за обсъждане. Той не е и уж-критиката му е довела до обръщане на аргумента и до използването му за какви ли не други дивотии като квантови компютри, кеантова телепортация и квантово криптиране. Нищо от това няма какъвто и да е смисъл и е единствено една голяма шашма за пране на пари, каквато е и нескопосаната му относителност.

    Тъй че, не е той, който ще ни дава основание да обсъждаме наклона на терезомейовата шапка.

  62. 62 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    Нямам представа какво твори Тереза Май, а едва ли някой наистина има представа. Обаче, ако ще съдим от нещо си, което казал Айнщайн за действията й, то тя по-скоро е на прав път. Човек с доказано посредствено мслене, какъвто е Айнщайн, е последният, който трябва да ни дава вдъхновение да нализираме наклона на шапката й.
    —цитат от коментар 48 на bryghtlyght


    Чета мисли на еуглена относно такава колосална фигура като Айнщайн! Сигурен съм, че няма понятие кой е Айнщайн.
    Антисемит-атакаджия.
    Вероятно е питомец на помощно училище за нещастни деца със затруднено развитие.
    Такъв се намесва с мнение за Брекзит!?!?

  63. 63 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#61] от "bryghtlyght":

    "Айнщайн не само не е прав, но е смехотворен, и в относителността си, и в аргумента срещу квантовата механика. "

    Ъхъм... Ясен си ми, както би се изразил вон_секта... И гравитационните вълни и те са ташак както всичко друго нали. Ти в Русия ли си завършил "алтернативна физика" или си само любител...

  64. 64 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#53] от "wak26352646":

    "Ау, разкри и аз какво знам и какво не знам. Щом ти е по-лесно разкрий тогава Специалната теория на относителността."

    Не, той е от онзи тип дървеняци дето презират и не признават Айнщайн заради еврейският му произход както и заради това, че е задминал ученът на всички учени - Ломоносов...
    Няма нужда да го питаш и дали човек е стъпвал на Луната, ясно е...

  65. 65 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#62] от "Alexander97":

    Това е отговор на ниско интелигентн човек. Аз дадох аргумент. Атакувай аргумента, не мен.

  66. 66 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#63] от "Common Sense / Thomas Paine":

    Гравитационни вълни, и да са установени (което е твърде съмнително), нямат нищо общо с Айнщайновата относителност, ако в такава връзка си ги сппоменал. От Айнщайновата относителност не може да следва абсолютно нищо, както се вижда от аргумента даден тук: http://voiceofreasoninthedesert.org/.

  67. 67 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#64] от "Common Sense / Thomas Paine":

    Не, не съм от дървеняците, за които си мислиш. Ти си дървеняк, защото аз давам аргумент, а ти, вместо да атакуваш аргумента, атакуваш мен.

  68. 68 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Да атакуваш Тереза Мей със цитат от Айнщайн, е все едно да я похвалиш.

  69. 69 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#67] от "bryghtlyght":

    "Не, не съм от дървеняците, за които си мислиш. Ти си дървеняк, защото аз давам аргумент, а ти, вместо да атакуваш аргумента, атакуваш мен."

    Аргументите са на най големите имена във Физиката и на почти всички доказани физици, а останалите Аргументи са в Учебниците и в многобройните приложения около нас. Всичко друго е дрън дрън ярини.

    п.п. нищо не каза за гравитационните вълни

  70. 70 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#66] от "bryghtlyght":

    "Гравитационни вълни, и да са установени (което е твърде съмнително), нямат нищо общо с Айнщайновата относителност, ако в такава връзка си ги сппоменал."

    Съмнителен си ти въздухарю. Ти си загуба на време, празнословещ дърдорко живеещ в алтернативен свят.

  71. 71 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#69] от "Common Sense / Thomas Paine":

    Твоето е дрън-дрън. Аргументът, който използваш, argumentum ad verecundiam (авторитетите като аргумент), е логическа грешка и доказва точно нищо. Ако ще докавваш нещо, насочи се към истинския аргумент: http://voiceofreasoninthedesert.org/ , а не хитрувай, не се крий зад гърба на другите.

  72. 72 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#70] от "Common Sense / Thomas Paine":

    Не хитрей, хитри ми, Андрешко. Не ме атакувай мен, а атакувай аргумента, ако ти стиска. Ако не ти стигат сили да атакуваш аргумента, си замълчи. Не излагай на показ ниската си интелигентност.

  73. 73 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#72] от "bryghtlyght":

    "Не хитрей, хитри ми, Андрешко. Не ме атакувай мен, а атакувай аргумента, ако ти стиска. "

    Какво да хитрея бе нагъл палячо?!! Защо не вземеш да напишеш един труд и да разбиеш из основи Айнщайн. Нобелова награда ще ти дадът и много пари ще спечелиш, ще прославиш и Русия пред Света... Или ти от подобни неща не се интересуваш, форумът на Дневник е важен... Клоун!

  74. 74 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#71] от "bryghtlyght":

    Какъв е този линк бе паляк неориентиран? Гласове от отвъдното ли? Аргументите са в училище, учебниците по Физика! Аре скрий се само цапаш форума, кретен.

  75. 75 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#73] от "Common Sense / Thomas Paine":

    Хитър си, Андрешко. С чужда пита помен правиш.

  76. 76 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#74] от "Common Sense / Thomas Paine":

    Не хитрей. Аргументите са там, където са дадени. Ако си слабак и не можеш да атакуваш аргумента, спри, не се излагай.

  77. 77 Профил на wak26352646
    wak26352646
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#63] от "Common Sense / Thomas Paine":Гравитационни вълни, и да са установени (което е твърде съмнително), нямат нищо общо с Айнщайновата относителност, ако в такава връзка си ги сппоменал. От Айнщайновата относителност не може да следва абсолютно нищо, както се вижда от аргумента даден тук: http://voiceofreasoninthedesert.org/.
    —цитат от коментар 66 на bryghtlyght


    Подобни коментари само доказват твърденията на човека с доказано посредствено мслене - Айнщайн:
    Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.

  78. 78 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#77] от "wak26352646":

    Посредствено мислене има Айнщайн и аз го доказвам с пряк, категоричен аргумент: http://voiceofreasoninthedesert.org/ , а не цитирам бръщолевене на посредствения, за да доказвам, че не е посредствен.

  79. 79 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2411 Неутрално

    До коментар [#63] от "Common Sense / Thomas Paine":
    ти в Русия ли си завършил "алтернативна физика"
    »»»»Русия ли стана родината на алтернативната физика?:)
    Колегата не би си взел там минимума на Ландау.

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  81. 81 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#79] от "тулса":

    "»Русия ли стана родината на алтернативната физика?:) "

    Щом има Институт по Алтернативна История, защо не и по Физика... Колегата ти Светльо е нагледно доказателство за възпитаник на такава институция.

  82. 82 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#78] от "bryghtlyght":

    "Посредствено мислене има Айнщайн и аз го доказвам с пряк, категоричен аргумент: http://voiceofreasoninthedesert.org/ ,"

    И какво очакваш, да съм толкова тъп да споделя IP адреса си с ГРУ и в частност подразделението което действа в България под благият поглед на ДАНС ли? Гласове от отвъдното... :-))

  83. 83 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2411 Неутрално

    До коментар [#81] от "Common Sense / Thomas Paine":
    »»»Не съм чувал за подобни алтернативни институти по физика. Институт за алтернативна история едва ли съществува като научна институция. То и в щатите има разни организирани плоскоземни, ама не знам някой да ги взема на сериозно.
    Не разбрах това, за колегата ми Светльо. Наричате го Альошка в предишен постинг.
    Между другото употребявам колега във форума в смисъл на съфорумец.

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 86 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Две думи на кръст не могат да кажат, седнали геополитика да бистрят. Боже, опази. С такива критици Тереза Мей ще яде и пие.

  87. 87 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#79] от "тулса":

    Тулса, братче, то главатарят им не си взема минимума, ти си седнал с разните му лакейчета като Ландау да се занимаваш. Такива сервилни като Ландау я докара дотам днес тъпотата да владее физиката, а и Тереза Мей да намесват. Боже опази, както казва видният наш събрат по форум ... или ... как беше ... жалка работа.

  88. 88 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#84] от "bryghtlyght":

    "Ти с наглият."

    Не! Ти си!

  89. 89 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Любопитно

    До коментар [#87] от "bryghtlyght":

    Къв е тоя Ландау? Ти май сам си говориш? Ландау???

  90. 90 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#87] от "bryghtlyght":

    "Тулса, братче,"

    Ну говорит па руски бляд... :-))

  91. 91 Профил на Погледни ме в очите!
    Погледни ме в очите!
    Рейтинг: 237 Разстроено

    До коментар [#83] от "тулса":
    До коментар [#87] от "bryghtlyght":

    Пацани, Христос е казал - Не си прави, създавай идоли!

    Как можете да се кланяте и целувате иконата на Путин?

  92. 92 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#88] от "Common Sense / Thomas Paine":

    Не, не, наглецът си ти и ето, казвам защо -- защото без да разбираш нападаш човек, който дава пряк аргумент. Това е наглост. Хайде, повтори това за мен, за да се превърнеш не само в наглец, но и в лъжец.

  93. 93 Профил на 2leva
    2leva
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":

    Велико-британия ако остане в евросъюза и особенно ако пък влезе в еврозоната става само Британия. Еврото сменя паунда и от там много весело независимоста на тази бивша империя се испарява и страната става колониална и зависима.

    Та за това става накратко въпрос, за бъдещето и.

  94. 94 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2411 Неутрално

    До коментар [#87] от "bryghtlyght":Такива сервилни като Ландау
    >>> Точно Ландау трудно може да бъде наречен сервилен. Сигурно знаете, че по време на репресиите го арестуват и ако не е бил Капица да го оттърве, нямаше да се налага да вземаме някакви минимуми. Известно е, че на семинарите на Ландау, най-честото възражение на докладваното е било: "Ти си глупак!"
    А и самият ..главатар( предполагам имаш предвид Айнщайн), трудно би могъл да се нарече конформист. ФБР то е имало едно много дебело досие за него по времето на Хувър, защото са го определили като опасен ляв радикал. За научната част няма да спорим тук, защото не и е място.
    Вчера попаднах на доста интересна дискусия за това, доколко е оригинална работата на Айнщайн и неговия принос в науката:
    https://www.quora.com/Did-Albert-Einstein-steal-the-idea-for-the-relativity-theory-There-are-rumors-that-various-scientists-published-the-basic-ideas-of-the-relativity-theory-earlier-and-Einstein-did-not-cite-them-at-all-in-his-publications-Is-this-true

    Table talk:)

  95. 95 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2411 Любопитно

    До коментар [#91] от "Common Sense / Thomas Paine":
    Пацани, Христос е казал - Не си прави, създавай идоли!

    >>> Сигурно е имал предвид своя далечен съплеменник Айнщайн?
    п.п. Това, за иконата Путин, не го разбрах добре. Явно чувството ми за хумор е недоразвито.

  96. 96 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#94] от "тулса":

    Тулса, много те моля, само не се умилявай от разни фалшиви героизации на подобни вредители на човечеството. Гледай фактическата страна на нещата, а тя е, че е напълно недопустимо подобни абсурди да се представят за наука и, че вредата за обществото от промъкването на тези абсурди в науката и превземането й от тях, не може да се сравни с пораженията от никакви войни, радикални движения и какво ли не. Вредата е просто неизмерима. А, и между другото, всички радикални режими, фашизъм, комунизъм, днешният пост-модернизъм (модерната форма на фашизма), на драго сърце прегръщат айнщайновото фалшименто. Има обаче един аргумент, който го разбива без остатък, ето го: http://voiceofreasoninthedesert.org/.

    Много благодаря, също така, за линка. Нещо не виждам откога е отговорът и как може да му се отговори на този заблуждаващ отговор?

  97. 97 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#96] от "bryghtlyght":

    Просто да допълня, че май се скри из другия текст. Да се търси кой бил истинският автор на абсурда и да се обвинява Айнщайн, че го бил откраднал абсурда, е да се отклонява темата от централния въпрос, а именно, катастрофалната невалидност на онова, което е пробутано като Айнщайнова относителност, както се вижда тук: http://voiceofreasoninthedesert.org/. Който и да е авторът на тази глупост, това, че някой си я бил откраднал, не я прави по-малко глупост.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK