Във Франция са открити токсични вещества в памперси

Във Франция са открити токсични вещества в памперси

© Юлия Лазарова



Токсични вещества, включително глифозат, са открити в памперси във Франция. Това сочи изследване, публикувано днес от френската агенция за околната среда АНСЕС (ANSES), информира "Ройтерс".


След проучвания на пелените за еднократна употреба и как те се използват контролиращата служба е установила доказателства за няколко химични вещества с опасно високи равнища на съдържание, посочи агенцията.


Според проучването сред веществата са бутилфенил метилпропионал, използван в козметиката, някои ароматични хидрокарбонати и глифозат, използван в борбата с вредителите в селското стопанство. Всички те представляват потенциална опасност.




Френското правителство посочи, че производителите и търговците трябва да гарантират, че вредните вещества са премахнати от пелените за еднократна употреба.


Призовахме производителите и търговците да вземат мерки през следващите 15 дни за премахване на тези вещества от бебешките пелени за еднократна употреба, се посочва в съобщение на министерствата на здравеопазването, околната среда и финансите.


Глифозатът се очаква да бъде спрян от употреба във Франция до три години, макар че се прави изключение от забраната в случаите, при които няма достатъчно надеждни алтернативи на пестицида в земеделието. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    А има още по-сериозни проблеми, не само във Франция, но в света - колко дявола могат да се сънерат на върха на една игла?
    А като гледам, по тази част се "захвана" пчеличката Мая, та да му мисли Европа, тя "оправи" изборния кодекс и сега ще захване и европейските проблеми и чсико ще тръгне по мед и масло. Просто това кюстендилско ( или май дупнишко:)) моме излезе голяма работа.

  2. 2 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 530 Весело

    Това не е вярно, всички знаем, че тези неща се случват само в България!!!!!111!

  3. 3 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1500 Весело

    А има още по-сериозни проблеми, не само във Франция, но в света - колко дявола могат да се сънерат на върха на една игла?
    —цитат от коментар 1 на tsvetko_51


    Това е задача с лесен отговар - мериш диаметъра на игалата (А), мериш диаметъра на задника на дяволите (Б), делиш А на Б и получаваш отговора. Проблемът който трябва да се разисква е - здравословно ли е дяволи да сеят на игла?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  4. 4 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 909 Неутрално

    "сред веществата са бутилфенил метилпропионал, използван в козметиката"

    Сиреч токсичната гадория ще се спести на бебетата, но на "бебчетата" използващи козметика- не.
    Защо, Макрон, против жените (и някои мъже) ли си ?!

  5. 5 Профил на bojidar67
    bojidar67
    Рейтинг: 602 Гневно

    Печалбари без никаква мярка!!!

    Само слабите се стремят към порядък ... силните владеят хаоса!
  6. 6 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 612 Гневно

    Поредна разкрита операция от многовекторната химическа война, която се води с/у европейците и в частност с/у белия човек от самозабравилия се глобалистки коминтерн-"елит".
    Канцерогенни "Е"-та, екзо-естрогени в пластмасите, хормони и пестициди в храната - все страна на една и съща монета.

    P.S. Колко ли дечица са натровени така...

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  7. 7 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 612 Гневно

    И понеже очаквам платената кохорта на джендър-демократската команда да сее дезинформация, ето директни линкове към проучванията:

    https://www.nationalgeographic.com/science/2018/09/news-BPA-free-plastic-safety-chemicals-health/

    https://academic.oup.com/toxsci/advance-article-abstract/doi/10.1093/toxsci/kfy251/5123520?redirectedFrom=fulltext

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bdr2.1064

    https://academic.oup.com/jcem/article/101/4/1562/2804534

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  8. 8 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 612 Гневно

    А ако се чудите, защо клиниките са пълни с хора с репродуктивни проблеми, ето какви са ФАКТИТЕ:

    https://www.democracynow.org/2014/2/21/silencing_the_scientist_tyrone_hayes_on

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  9. 9 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    Аааа, глифозатът или Раундъп нали беше съвсем безвреден? Въобще как си позволяват французите да проверяват и откриват вредни вещества в памперсите, да повдигат въпроси относно масови раждания на деца с увреждания и производството на проблемно детско сухо мляко (ако стевнимавали в новините през последната година)? Нека после ми обясняват за другите неща в храните, козметиката и ваксините, че били съвсем безвредни и дори необходими...

  10. 10 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    До коментар [#9] от "Лео":

    Всяко нещо си има цена и няма как всички дефекти и странични ефекти да се открият преди изработката на даден продукт.
    Не вярвам някой който гледа малко дете или бебе да смени памперсите с парчета плат като бабите ни, защото е по полезно и екологично ....

  11. 11 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Не знам, но аз отгледах две деца с пелени. Верно, трудно беше, трябва да се изчистят, операт и изгладят за дезинфекция. Бая труд си е това. Но пък са удобни за детето. Единствения проблем е това че и двете се подсичаха от урината. Въпреки редовната им смяна. Памперсите са удобни не само защото са за еднократна употреба. Детето почти не се подсича, за това в тях има нужните химикали за да се абсорбира урината. Е, ако някои от тях се окажат вредни или са вредни в големи количества, това е друг въпрос. Няма памперси без химикали в тях!!

  12. 12 Профил на wyn37593602
    wyn37593602
    Рейтинг: 17 Неутрално

    ЕС трабва веднага да назначи една комисия, с бюджет, сграда, служебни коли и тн. за подобряване на регулациите за котрол на памперсите. Това не прилича на нищо. Ето вчера конско месо в лазанята. И защо мислите е това - ами защото няма комисия и контролни органи по конското месо. И фирмите да се сертифицират освен по ИСО и по нова, специфична за ЕС, схема за контрол на качеството. И то минимум 3 пъти годишно.
    Насторение: цинично-иронично.

  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11959 Любопитно

    Как се казват пелените?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4464 Весело

    До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum":

    Хм, въпрос близък до спане на дъска с пирони от някои индивиди. Илюстративно може да се сведе до "Много е трудно да намериш черна котка в тъмна стая, особено ако котката не е там.: :-)

  15. 15 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4464 Любопитно

    Въпрос: памперсите внос от Китай ли са? Имаше подобен казус с токсичността на боята по детските играчки произведени там и ред подобни.

  16. 16 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#10] от "Quo Vadis?":

    Времето и здравето са най-скъпи. До тук с "всяко нещо си има цена". Всяко нещо, което спестява време струва здраве или обратно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK