Еврокомисията настоява България да защити по-добре потребителите от кредитори и търговци

Еврокомисията настоява България да защити по-добре потребителите от кредитори и търговци

© Надежда Чипева



До момента в България заповедите за изпълнение и заповедите за незабавно изпълнение се издават без съществени проверки от съдилищата. Потребителите могат да ги оспорват само при много строги условия. По-конкретно някои кредитори, като например банки, могат да получат заповеди за незабавно изпълнение почти автоматично, като потребителите разполагат с много ограничени възможности, за да предотвратят или да оспорят изпълнението, базиращо се на несправедливи договорни условия."


Това се казва в днешното съобщение на Европейската комисия, която "настоятелно приканва България да преразгледа своите правила за това как търговците могат да събират вземания от потребителите". Целта е те да съответстветстват на правото на ЕС за неравноправните клаузи в потребителските договори.


Ако България не изпрати удовлетворителен отговор в рамките на следващите два месеца, комисията може да продължи процедурата на следващ етап.




В текста се напомня, че има съответна Директива за неравноправните клаузи в потребителските договори (Директива 93/13/ЕИО), която защитава потребителите срещу неравноправни клаузи в договори с търговци, включително доставчици на финансови услуги. Правилата на ЕС гарантират също така, че тези неравноправни клаузи не са обвързващи за потребителите и те разполагат с ефективни средства за правна защита срещу тях при разумни условия, казват от комисията.


Напомня се също, че и българският съд има задължение - да прецени дали в предлагани договори има условия с неравноправен характер дори ако потребителят не повдигне въпроса.


В директивата от 1993 г. се посочва още:


"В случаите, когато дадена договорна клауза не е индивидуално договорена, се счита за неравноправна, когато въпреки изискването за добросъвестност тя създава в ущърб на потребителя значителна неравнопоставеност между правата и задълженията, произтичащи от договора.
Не се счита за индивидуално договорена клауза, която е съставена предварително и следователно потребителят не е имал възможност да влияе на нейното съдържание, по-специално във връзка с договори с общи условия.


Фактът, че някои аспекти от дадена клауза или някоя отделна клауза са индивидуално договорени, не изключва приложението на настоящия член към останалата част на договора, ако общата преценка на договора сочи, че той е договор с общи условия.


Когато продавач или доставчик твърди, че клауза от договор с общи условия е договорена индивидуално, той следва да докаже това с факти."

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Позорно събрание
    Позорно събрание
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Това е огромната полза за нас, да сме в ОЕ
    Иначе нашите кретени ще си вкарват каквито си искат закончета лобита и тнт.

    Време е да има правен борд, по подобие на валутния!

  2. 2 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 259 Весело

    "Целта е те да съответстветстват на правото на ЕС за неравноправните клаузи в потребителските договори"

    Представям си ако това излезе на четящ новини в ефир. Небесен дар за Господарите 😂

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3108 Неутрално

    Еврокомисията настоява България да защити по-добре потребителите от кредитори и търговци
    ___________
    Някаква европейска тайна е ,че както лихварите така и търговците вадят двойния аршин за периферията с ужасяващо качество на стоките с високи лихви и такси от банковата група! От това кой ще ни защити?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2124 Неутрално

    Те, банките си плащат на правителството за тези "привилегии".
    Не знам дали другаде по света го има това безобразие.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8675 Неутрално

    И така всеки договор с Топлофикация е за коша при искане за събиране на вземания с чси през съда...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8572 Неутрално

    Боже, добре че сме в ЕС.

  7. 7 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 334 Любопитно

    Боже, добре че сме в ЕС.
    —цитат от коментар 6 на Роси


    Чакай първо да стане, пък тогава се радвай. Това ще го отлагат до последно.

  8. 8 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    Само ще напомня на колегите и на уважаемите чиновници в Еврокомисията, че ние сме единствената държава в Съюза, в която все още няма Закон за фалит на физическите лица. И то благодарение на лобито на банките и другите финансови институции в страната, и на някои търговци на услуги. Потребителят има единственото право да духа супата и да му смъкват по няколко кожи от гърба дори когато няма какво да му вземат. Такава дивашка история сме, че не е за разправяне. Някои хора емигрират в чужбина по тази причина, а други се спасяват на сивия или черния пазар на труда. Иначе трябва да си сложат бесилката. Така че от ЕК да не пипат така деликатно, а да кажат ребром, че потребителят у нас бива системно унижаван и ограбван, което съответно вреди и на икономиката.

  9. 9 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1677 Любопитно

    До коментар [#8] от "Читател":

    Една част от причините за емиграцията е точно тази. Не малък процент хора не успяват на си обслужват кредитите и просто заминават. Знам да случаи, в които ипотекирано жилище е продавано на 50% от стойността си, а остатъка остава върху кредитополучателя и единствения му изход е чужбина.

    Но така ще е, с набедени банкери като Хампарцумян и сие.
    На въпрос за високите лихви в България, винаги отговаря, че рискът бил голям. Как рискът е голям, а печалбите им непрекъснато растат?

  10. 10 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 565 Весело

    Ааах, лош ЕС, лош! Тръгнал да защитава българите.
    Там не знаят ли, че ний си имаме "баш" патрЕоти, че баш баканина на статуквото, като "бифш СИКаджия" и пазвантин на дикаттора Живков най-добре знай как се "защитава" !?
    Т"ва "стабилност", т'ва "права" - всеки ГЕРБав ще ви каже, че само един истински СИКаджия, като "прост с простите" може да ги гарантира.
    Редно е сега също и пРезидентинът Радев да се опълчи на ЕС, ама не така, като се опълчи на московския полковник от КГБ, дегизиран като поп, ами като нарушител, хванат от КАТ в насрещното движение.

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  11. 11 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 565 Весело

    Те, банките си плащат на правителството за тези "привилегии".Не знам дали другаде по света го има това безобразие.
    —цитат от коментар 4 на atmanpg


    Е, не навсякъде си имат ГЕРБави, да им гарантират "европейско развитие"!
    Намат си и "социалисти" като Гергов - милионери на държавна издръжка.
    Аам то второто е "стабилност" , според ГЕРБавите.

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  12. 12 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 2237 Неутрално

    На първо време трябва да видим как да се защитим от нашето си правителство.

  13. 13 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 912 Неутрално

    А нещо за официализирания рекет посредством частните съдебни изпълнители казва ли се? Които могат да ти докарат инфаркт, в най-добрия случай?
    Имам твърде неприятен опит с Виваком (както и с Топлофикация). Монополисти, срещу които няма шанс да си извоюваш правата. Договорите са стандартни, на конвейер, след което ти забиват брадвата в гърба и започва зверско сваляне на кожи. Крайно арогантни служители, алчни компании, които биват защитавани от закона.
    Една от причините да се махна от България.

  14. 14 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9599 Неутрално

    Много добре е, че сме под закрилата на ЕС.

  15. 15 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 864 Неутрално

    И тук плющят шамари на селянчèтата с тарикатските номера.При географско запазените марки също.
    Дано още по съсредоточено разгледат кочината и спрат пари за това онова,че иначе глобите си ги плаща раята за кефа на бюрократа тарикат чиято основна грижа е да повдига самочувствието на шефа.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK