Тереза Мей не иска да го каже, но сега няма шанс за Брекзит без сделка

Тереза Мей

© Reuters

Тереза Мей



Всъщност това е точно обратното на предишната правителствена политика. Променя се изборът, пред който са изправени депутатите - сега те ще трябва да избират между сделката на премиера Тереза Мей, ревизирана от главния прокурор Джефри Кокс, или отлагане на Брекзит с непредвидими последици.


Това, което Мей няма да каже, е, че вариантът за Брекзит без сделка вече не е на дневен ред. Тя продължи да твърди: "Смятам, че ако се наложи, в крайна сметка ще превърнем варианта без сделка в успех." Това обаче няма да се случи, а онези консервативни депутати, които искат напускане без сделка, започват да го осъзнават.


Премиерът най-накрая, с голямо закъснение, скъса с твърдолинейните евроскептици сред редовите депутати от нейната Консервативна партия. Те сега ще трябва да решат дали да застанат зад Джейкъб Рийс-Мог, който заяви преди няколко седмици, че ако не може да има Брекзит без сделка, той би приел сделката на премиера пред оставането в ЕС, или зад Борис Джонсън, който веднъж се изказа колоритно, че сделката е толкова лоша, че по-скоро би предпочел оставането в ЕС. Като цяло обаче твърдолинейните привърженици на Брекзит бяха




"кучетата, който не посмяха да лаят"


в отговор на изявлението на Мей. Техният гняв, че са предадени - нещо, което вероятно отдавна са знаели, че ще стане - изглеждаше доста сподавен. Или може би те осъзнават - макар че, признавам, това изглежда малко вероятно - че премиерът просто е нямала друг избор, освен да се подчини на волята на Камарата на общините като цяло, където привържениците на Брекзит без сделка са доста малко малцинство.


Мей беше пределно ясна, като каза, че ако на 12 март загуби гласуването за своята сделка, ще даде на Камарата на общините да се произнесе на 13 март по въпроса дали иска напускане без сделка. Тя нямаше нужда да казва, че резултатът от вота ще бъде отрицателен. Мей просто заяви, че ако това се случи, тогава ще постави на 14 март пред депутатите за гласуване въпроса дали искат удължаване на срока на действие на чл. 50. Тя подчерта, че това не е онова, което би желала, и заяви, че то няма да промени вариантите пред парламента, а само ще отложи взимането на решение. И Мей разкритикува лидера на лейбъристката опозиция Джеръми Корбин за обратния му завой в подкрепа на втори референдум, уверена, че и затова в Камарата на общините (все още) няма мнозинство.


Премиерката призова депутатите да не гласуват за поправката на Ивет Купър ("Връзването на ръцете на правителството чрез искане за промяна на дневния ред на парламента би имало значителни последствия за начина, по който се управлява Великобритания"), но Купър не звучеше убедена: "Ако нямаме прието законодателство, какви гаранции имаме, че правителството ще спазва каквито и да било решения на депутатите", попита тя.


Сега това едва ли има значение. Дали властта е ръцете на Купър или Мей изборът е един и същ - депутатите ще трябва да избират между сделка и отлагане. И в двата случая парламентът ще отхвърли варианта без сделка. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2238 Весело

    Мдааа..Както отбелязах преди 2 дни, Мей го натакова здраво на хард брекзитърите.Сега ми е интересно как ще се врътне Мог..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  2. 2 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1164 Весело

    Британските депутати, както казвахме навремвто, "хем боли, хен сърби, хем иска ми се..."
    Да решат дали искат ли Брекзит, или отхвърлят решението на референдума.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  3. 3 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#1] от "Noise":

    Бялото знаме вече е поръчано и доставката наближава Уестминстър.
    Ха дано.

  4. 4 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1771 Неутрално

    Британският хумор винаги е бил един от най-особените и най-неразбираемите в света. Комедията "Брексит" го доказва.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  5. 5 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#4] от "Lou":

    Комедията "Брексит" го доказва.""

    Не е само от Както ви харесва, Комедия от грешки и Веселите Уиндзорки.
    Не са забравени: Крал Лир, Хамлет и Макбет.

  6. 6 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2238 Неутрално

    До коментар [#3] от "gmbh":

    Съгласен.Сега остава ЕРГ да приемат сделката и циркът ще е пълен.В интерес на истината, относно самата сделка подкрепям БоЖо/не вярвам, че го казвам/.Толкова че по-добре да останат в ЕС.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  7. 7 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2238 Неутрално

    До коментар [#5] от "gmbh":

    Да се извиня за предната тема.Наистина го изтълкувах грешно.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  8. 8 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2238 Неутрално

    До коментар [#6] от "Noise":

    Толкова е лоша*

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  9. 9 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    Може би това е причината, паунда да поскъпва спрямо еврото.

  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8966 Неутрално

    Като не знаеш, какво искаш, получаваш нещо друго.

  11. 11 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 324 Неутрално

    "Техният гняв, че са предадени - нещо, което вероятно отдавна са знаели, че ще стане"

    Като тръмпанарите. Събуждането може да е доста болезнено. Справка - Коен.

  12. 12 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3907 Неутрално

    Както се очакваше, на 13 март великите британци ще клекнат пред условията на Брюксел.

  13. 13 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Разбира се, идеята за Брекзит не е на Путлер, но той е вложил много пари в него. Надявам се, че намесата на Кремъл в това безумно действие ще бъде разкрита и корумпираните политици ще получат това, което заслужават.
    Брекзита и цялата идея за британското отделяне от Европа се появи под влиянието на бежанския приток в Европа от Близкия Изток и Африка, организиран от Путлер в споразумение с Асад. Именно поради тази основна причина стана руското настаняване в Сирия, последвано от активни военни действия. В знак на благодарност за подкрепата Асад обеща на покровителя си да изпрати няколко хиляди специално обучени терористи и мюсюлмански агитатори в Европа под прикритието на бежанци.
    Нагло откровение на Асад за това имаше в интервю с Чарли Роуз, журналист на PBS (Public Broadcasting Service), през 2013-а. Жирафът каза нещо от рода на "Нашите хора вече са там, навсякъде ... имате право да предполагате, че всичко може да се случи ..."
    Потвърждение за значението на тези негови думи стана забележителен факт: вече не можете да намерите пълната версия на интервюто в "YouTube" - тя е премахната отвсякъде. Под претекст "защита на авторското право на PBS".
    Такива ми ти работи...

  14. 14 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3907 Неутрално

    Какви ще са последствията от сделката на Мей:

    Велика Британия формално напуска ЕС.
    НО:
    Остава в Митническия съюз.
    Движението на работна ръка, стоки и капитали продължава да е свободно.
    Няма да плаща вноски в ЕС, но губи всички субсидии за земеделие, което е тежък удар за лордовете и кралската фамилия.
    В същото време губи правото си на глас при определяне на европейските политики.
    Понеже британците напускат Европейския парламент и Европейската комисия.
    Така стоят нещата.

  15. 15 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1160 Неутрално
  16. 16 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Мдааа..Както отбелязах преди 2 дни, Мей го натакова здраво на хард брекзитърите.Сега ми е интересно как ще се врътне Мог..
    —цитат от коментар 1 на Noise


    Късокракият ти вожд не е доволен, ще те уволняват и изтеглят от британска земя.

  17. 17 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4319 Любопитно

    "Сега това едва ли има значение. Дали властта е ръцете на Купър или Мей изборът е един и същ - депутатите ще трябва да избират между сделка и отлагане. И в двата случая парламентът ще отхвърли варианта без сделка. "

    "Приземяване, приземяване..................приземяване"-така казваше Тодор Живков!!!!!!

  18. 18 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Какви ще са последствията от сделката на Мей:Велика Британия формално напуска ЕС.НО:Остава в Митническия съюз.Движението на работна ръка, стоки и капитали продължава да е свободно.Няма да плаща вноски в ЕС, но губи всички субсидии за земеделие, което е тежък удар за лордовете и кралската фамилия.В същото време губи правото си на глас при определяне на европейските политики.Понеже британците напускат Европейския парламент и Европейската комисия.Така стоят нещата.
    —цитат от коментар 14 на palav_nik


    Т.е. норвежки вариант? Само че тук няма опция да не плащат вноска, и норвежците и швейцарците си плащат вноски.

  19. 19 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11245 Неутрално

    Това беше решението, но Меъ хвърляше досега прах в оччите на всички и зачеркна всякакви рационални решения. сега остава само това.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  20. 20 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4319 Любопитно

    До коментар [#1] от "Noise":


    До коментар [#3] от "gmbh":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  21. 21 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1763 Любопитно

    Тереза Тереза,не искахте източноевропейците защото ви били източвали социалната система,но се оказва че с вашите ходове ще се самоизточите още повече.
    Живота е като бумеранг,който като го хвърлиш срещу другите винаги те удря зад врата!

  22. 22 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2238 Весело

    До коментар [#16] от "bobyb":

    Вождовете са за индианците, команч!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  23. 23 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3916 Любопитно

    До коментар [#16] от "bobyb":

    честно ли очакваш някой наел те да приеме това за мисъл? или си представяш това за подходящо мотивационно писмо

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  24. 24 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 879 Неутрално

    До коментар [#16] от "bobyb":Вождовете са за индианците, команч!
    —цитат от коментар 22 на Noise


    Е браво бе, индианци ли ги нарече руснаците? :D

  25. 25 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 879 Неутрално

    До коментар [#16] от "bobyb":честно ли очакваш някой наел те да приеме това за мисъл? или си представяш това за подходящо мотивационно писмо
    —цитат от коментар 23 на дерибеев


    А? Опитай се да формулираш кохерентна мисъл и задай въпроса си пак.

  26. 26 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4319 Любопитно

    До коментар [#18] от "bobyb":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Рано или късно точно това ще се получи!Брюксел е ИГРАЧЪТ в тази политико-икономическа "война", а Лондон ще "кляка"............"кляка".............и пак "кляка"!!!!!

  27. 27 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 703 Неутрално

    Няма да плаща вноски в ЕС.
    —цитат от коментар 14 на palav_nik


    Ами не баш. Мислиш ли, че НОрвегия, Исландия, Швейцария и подобни не плащат вноски? Напротив, плащат скъпо и прескъпо.
    Исландия- за правото си на изключение по рибната политика, Норвегия за изключенията по трети енергийни пакети и подобни, Швейцария- тук няма изненади, за банкова свобода.

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  28. 28 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3020 Неутрално

    До коментар [#9] от "atmanpg":

    Паунда не поскъпва спрямо еврото.
    Паунда компенсира спадът си спрямо еврото...

    Модератора е неадекватен!
  29. 29 Профил на rvm
    rvm
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До тук от парламента са добри само в това да казват какво не харесват и не удобряват.
    Аз ли изпускам нещо или пак има как тия от парламента да не кажят какво искат.
    Какво става ако:

    12 март - гласуват против сделката на Мей с ЕС.
    13 март - гласуват против "но деал брекзит"
    14 март - гласуват против отлагане.

    Звучи безулмно, но след това което наблудаваме последните 3 години, всичко може да се очяква от "братята британци".

  30. 30 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3526 Неутрално

    Няма шанс за Брекзит изобщо.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK