Британските депутати решават дали да поискат от ЕС отлагане на Брекзит

Тереза Мей

© Reuters

Тереза Мей



Британският парламент ще гласува днес дали Обединеното кралство да поиска от ЕС разрешение за отлагане на Брекзит след датата, определена за напускане – 29 март, предаде Би Би Си. Снощи депутатите гласуваха за отхвърляне при всички обстоятелства на варианта за Брекзит без сделка. Премиерът Тереза Мей може да направи и трети опит да прокара постигнатото от нея споразумение с ЕС през парламента в следващите няколко дена.


Говорител на Еврокомисията заяви, че има два начина Великобритания да напусне – без или със сделка, като добави, че е готов за всяка една от ситуациите. "За да се изключи опцията за напускане без сделка не е достатъчно само да се гласува срещу Брекзит без споразумение. Трябва да има договорено споразумение. Ние договорихме споразумение с (премиера) Тереза Мей и ЕС е готов да го подпише", каза още тя.


Британското правителство каза, че може да има или кратко, или по-дълго отлагане според това дали депутатите ще подкрепят споразумението на Мей до 20 март. Ако парламентът подкрепи сделката преди срещата на върха на ЕС следващата седмица (на 21 и 22 март), тогава удължението ще е до 30 юни. Мей обаче предупреди, че ако споразумението, което вече два пъти беше отхвърлено категорично от парламента, не бъде одобрено, ще е необходимо по-дълго отлагане, което ще наложи Великобритания да участва в изборите за Европейски парламент през май.




"Не мисля, че това ще е правилният резултат. Но Камарата на общините трябва да се изправи пред последиците от решенията, които е взела", подчерта Мей.


Снощи депутатите гласуваха за поправка, с която отхвърлиха с четири гласа разлика излизането от ЕС без сделка. След това в още един вот те подсилиха решението с 321 срещу 278 гласа. Гласуването бе за предложение, в което първоначално се казваше, че Великобритания не трябва да напуска ЕС без сделка на 29 март, но с опцията за "твърд" Брекзит в друг момент.


Това бе предложението на правителството, което искаше да запази контрол върху процеса и да задържи варианта за Брекзит без сделка. Няколко министри от кабинета не се подчиниха на инструкциите за гласуване и говорител на премиера каза, че от тези, които са гласували против тях, се очаква да подадат оставки. Това направи заместник-министърът на пенсиите и трудовата заетост Сара Нютън.


Вчерашният вот не бе задължителен и според сегашното законодателство Обединеното кралство все още може да напусне без сделка на 29 март, освен ако не бъде договорено удължаване с ЕС.


Лидерът на опозиционната Лейбъристка партия Джеръми Корбин каза, че парламентът трябва да поеме контрол върху процеса на Брекзит и че неговата партията ще работи в Камарата на общините за намиране на компромисно решение.


Настроенията в ЕС


Малко преди вота главният преговарящ на ЕС Мишел Барние попита пред Европейския парламент: "Удължаване на преговорите – за какво". "Преговорите приключиха. Великобритания трябва да ни каже как иска да изглеждат бъдещите ни отношения", допълни Барние.


Френският президент Еманюел Макрон също подчерта, че Великобритания ще трябва да представи ясни причини, ако поиска удължаване на крайния срок за напускане на ЕС. "Споразумението за изтегляне не подлежи на преговори. Ако британците поискат отлагане, то може да бъде техническо отлагане, за да им даде повече време да се подготвят за раздялата", каза Макрон. "Но ако поискат допълнително отлагане, те трябва да обяснят защо. Това не може да бъде за повече преговори по нещо, което ние вече сме договорили в продължение на много месеци и сме казали, че не може повече да се преговаря", подчерта френският президент.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    Няма никакво решение какво решават. Те вече отхвърлиха Брекзит със сделка. Отхвърлиха и Брекзит без сделка и са в патова ситуация.
    Доста незабелязано вчера мина информацията, че вчера правителството капитулира пред ЕС - една година БЕЗМИТЕН внос от ЕС. На какво разчитат - че всички страни в ЕС ще нарушим принципите на СТО и няма да облагаме вноса от Великобритания? ХАХАХАХАХА

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    Направи ми впечатление, че вече простото послание на 6-годишната Софи "Напускаме ЕС, но нека да останем приятели", отправено към Доналд Туск, събира повече реакции от всичкото бръщолевене в британския парламент.
    Искате ли брекзит без сделка - не.
    Искате ли брекзит с тая сделка - не.
    Искате ли брекзит с оная сделка - не.
    Искате ли брекзит със сделка - да.
    С коя сделка - не с оная.
    Ами с тая? - Не, и с нея не.
    А без сделка - е, не, де!
    И кога да стане брекзит - сега, ама после.
    После, ама сега.
    Ама не така.
    И онака не.
    Не мога да повярвам, че е възможно такова безсилие и липса на ясна мисъл!

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Най-добре просто да проведат "страшния" втори референдум, на който без съмнение ще спечели позицията за оставане, и след това с чиста съвест да се откажат веднъж и завинаги от този Брекзит.

    От самото начало беше ясно, че няма да се състои. Не знам защо изобщо си правеха илюзии, че ще напуснат съюза.

  4. 4 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    До коментар [#3] от "Vorknkx":

    Ако проведат втори референдум и резултатът е пак с два процента разлика, но в полза на оставане, ситуацията ще е абсолютно същата.
    Вече няма как никой да бъде доволен, това е невъзможна опция!

    Доброто е заразно
  5. 5 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3680 Неутрално

    "Малко преди вота главният преговарящ на ЕС Мишел Барние попита пред Европейския парламент: "Удължаване на преговорите – за какво"."


    Не съм вярвал наистина, че британците могат да стигнат до такъв резил - те винаги са били хитрата сврака, дето потрива ръце чрез блязкава дипломация и добре обмислени ходове.
    Какъв е наистина смисъла да се удължава отново и отново агонията ? Кому е нужно всичко това ? На ЕС ? На Великобритания ?

  6. 6 Профил на kirkata
    kirkata
    Рейтинг: 502 Неутрално

    "Премиерът Тереза Мей може да направи и трети опит да прокара постигнатото от нея споразумение с ЕС през парламента в следващите няколко дена."

    След като два пъти не е минало и последния път е било отхвърлено със 150 гласа, не знам как така изведнъж се мине без никакви промени...

  7. 7 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Евроскептиците в оставащите страни членки на ЕС са в шок. Как да убедят гласоподавателите си, че ЕС не е добро място за страните им? Виждайки какъв ардауш е във Великобритания всеки си потвърждава мнението, че ЕС е най-доброто което може да им се случва

  8. 8 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#4] от "АзКлавдия":

    Напротив, изобщо няма да е същата. Европейският съд вече разреши Великобритания едностранно да се откаже от Брекзит. Референдум дори не е нужен. Но по-добре да се проведе, просто за да се запушат устите на про-брекзитърите.

  9. 9 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 938 Неутрално

    Не разбирам какво искат британците! Мисля, че и те не знаят. Тръшкат се като малки деца.

  10. 10 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4836 Весело

    Ние недоволстваме от нашите депутати, но и тяхните си ги бива

  11. 11 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    До коментар [#8] от "Vorknkx":

    Виж, то по тази логика и първият референдум за Брекзит не беше обвързващ. По британските закони парламентът в крайна сметка решава, даже референдум да е със 100% в едната посока.
    Обаче виж докъде я докараха.
    Ако направят втори референдум, ще я докарат точно до същото!

    Доброто е заразно
  12. 12 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#8] от "Vorknkx":Виж, то по тази логика и първият референдум за Брекзит не беше обвързващ.
    —цитат от коментар 11 на АзКлавдия


    Да, то си е точно така. Резултатът от този референдум наистина не е обвързващ, а по-скоро препоръчителен (не се шегувам).

    Тоест няма нужда от втори, за да се откажат. Аз все пак го подкрепям като вариант, просто като форма на легитимация на отказа.

  13. 13 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Разбира се, че ще поискат отлагане. Друг е въпросът обаче дали някой ще се съгласи. А и дори ЕС да им пусне отсрочка (което ще е само от добра воля), то нова сделка няма да има. Така че единствения изход е изход без сделка. Което е идеално за съюза - мита за нашите стоки няма да има, а за британските ще има какъвто ние си решим. Няма по-добър вариант за ЕС и дано нашите политици гледат нашия интерес, а не британския.

    До коментар [#4] от "АзКлавдия":Напротив, изобщо няма да е същата. Европейският съд вече разреши Великобритания едностранно да се откаже от Брекзит. Референдум дори не е нужен. Но по-добре да се проведе, просто за да се запушат устите на про-брекзитърите.
    —цитат от коментар 8 на Vorknkx


    Чакай малко, защо ще ги насилваме хората да остават на сила в ЕС? Мислех, че това е съюз на равноправни страни, а не тирания на едни над други. Който иска е свободен да си ходи.

  14. 14 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3680 Неутрално

    " Снощи депутатите гласуваха за поправка, с която отхвърлиха с четири гласа разлика излизането от ЕС без сделка. След това в още един вот те подсилиха решението с 321 срещу 278 гласа. Гласуването бе за предложение, в което първоначално се казваше, че Великобритания не трябва да напуска ЕС без сделка на 29 март, но с опцията за "твърд" Брекзит в друг момент."

    Не знаем какво искаме, ама и с това не сме съгласни ! Какво да коментираме повече...абе да се оправят - ЕС им е дал всички възможни опции на масата ! Просто да кажат какво искат и да го правят ! Само да не ми пеят песента - за нас ползите, а европейците да плащат сметката......

  15. 15 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1874 Неутрално

    ... чрез блязкава дипломация и добре обмислени ходове. ...
    —цитат от коментар 5 на samoedin


    Когато "бляЗкавата"дипломация е подкрепена от много големокалибрени оръдия ходовете изглеждат добре обмислени, но това е било реалност през минали векове.

    Eddie lives... somewhere in time!
  16. 16 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3616 Неутрално

    Тия от острова вече стават досадни.Колко пъти трябва да си удариш главата в стена и да мечтаеш колко хубаво ще е като спреш да го правиш.

  17. 17 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    До коментар [#12] от "Vorknkx":

    И аз бях на това мнение, но вече не съм. Трябва да бъдат оставени да си изсърбат надробеното. И аз много съжалявам, че много хора ще пострадат, но това е демокрацията.
    В този случай показва всички свои дефекти!

    Доброто е заразно
  18. 18 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6263 Весело

    Британците си живеят с идеята, че са велики не само по име, и че всеки ще клекне пред техните искания. Били са велики, но това вече не върви. Все едно, някой застарял Казанова, да лъсне в някой клуб някоя вечер, и да очаква студентките отново да го нападнат, като преди 50 години...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  19. 19 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Чакай малко, защо ще ги насилваме хората да остават на сила в ЕС? Мислех, че това е съюз на равноправни страни, а не тирания на едни над други. Който иска е свободен да си ходи.
    —цитат от коментар 13 на kazushi


    Там е работата, че те ВЕЧЕ не искат да си ходят.

    Реално никога не са го искали - бяха подведени да гласуват за това напускане, а на другия ден започнаха да питат Гугъл "Какво е ЕС?" Дори не знаеха за какво гласуват. А пророците на Брекзит се изпокриха, нали ролята им вече беше изпълнена и изобщо не представиха никакъв план как точно да стане това излизане.

    Цялото нещо е една голяма грешка и все още има шанс да бъде поправена.

  20. 20 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3780 Неутрално

    Британците така я оака.., че не знам дали ще стигне тоалетната хартия...

  21. 21 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    Кому е нужно всичко това ? На ЕС ? На Великобритания ?
    —цитат от коментар 5 на samoedin


    На ЕС очевидно не е нужно. Ние ще си имаме безмитен износ за Великобритания. От своя страна ще облагаме с мита и ДДС целия внос от Великобритания. Това ще направи износа на Великобритания към ЕС неконкурентен и фирми от ЕС ще им вземат пазарите. В икономиката празно няма.
    Този парламент е вреден за Великобритания. Пълен е с изключителни некадърници и безотговорни хора, които ще докарат Великобритания до гражданска война. Трябва да преминат на директно управление от ЕС. Като колония.

    The best way to predict the future is to invent it.
  22. 22 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Голямо невежество в Булгаристан по въпроса за Брекзит. Великобритания си остава единствената истински демократична страна в Европа, където избраните от хората депутати защитават интересите им.

    А е много просто:
    - ЕС върви към централизация и бюрокрация, а Великобритания всяка година му налива милиарди евра чисто.
    - Британските политици дадоха възможност на гражданите да гласуват по темата на референдум.
    - Гражданите поискаха излизане от ЕС. Демокрацията изисква да се уважи това, а не да се правят нови референдуми до постигане на желан от някого резултат.
    - Тереза Мей договори неизгодна за Великобритания сделка. Затова я отвхърлиха.
    - Излизане от ЕС без сделка също не е най-доброто (но вероятно е по-добро от сделката на Мей). Снощи парламентът рещи да отхвърли този вариант, добре.
    - Сега е логично да поискат малко удължаване на срока, за да прояви най-после ЕС разум и да не настоява за сделката на Мей, която би разкъсала Великобритания заради ирландската граница.

    Съдейки по твърдоглавието на Брюксел досега, обаче, най-добре да се дочакат следващите политици в Брюксел след изборите сега. Трябва да бъде изметена шайката на Ишиаса и националния предател Туск.

  23. 23 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 4310 Неутрално

    До коментар [#8] от "Vorknkx":

    За да се откаже Великобритания от Брекзит, трябва да оттегли заявлението за напускане. Но, не се чува нищо по този въпрос. Кой ще го направи от страна на Великобритания? Очевидно трябва да е Мей. Но тя, няма да го направи. Пита се, какво става ако ЕС отхвърли молбата на Великобритания за удължаване на преговорите? А по всичко личи, че ЕС няма намерение да губи повече време с безкрайните британски капризи, защото наближават изборите за Европейски парламент. Тоест, иска или не иска, Великобритания излиза от ЕС на 29-ти март. Жалко, много жалко... Пропиляно време, две години за глупости...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  24. 24 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3616 Неутрално

    До коментар [#22] от "12345":

    Итересен коментар но смесваш две сюжетни линии.Само дето има едно но. Не става хем да си извън ЕС , хем да си в общия пазар. Нали там ги стяга чепика

  25. 25 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2601 Неутрално

    С тая карикатура Корбин брекзита без сделка само се забави.

  26. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3636 Весело

    Наглетата, гледам, продължават да беладжийстват спрямо Европа.
    Съвсем умишлено, разбира се ...

  27. 27 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 772 Неутрално

    [quote#19:"Vorknkx"][/quote]

    Какво значение има какво са знаели или не. Тяхна си работа. Никой на тази земя няма право дори да коментира избори, проведени в чужда държава.
    А и няма значение дали ние го оценяваме като грешка, избора си е изцяло техен. Въпросът тук е само как ще реагират политиците на ЕС, за тях отговаряме ние, гражданите на съюза и те са нашия избор.

  28. 28 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2934 Неутрално

    Лошото се случи. Стомната е счупена, и както да се лепи, ще личи.
    Всичко това заради дундуркане на твърдите(дори без споразумение) Брекзитъри през цялото време. Трудно обяснимата неприязън към Европа даде своите плодове. С основание 48% от гласувалите британци са разочаровани. Съвсем скоро Обединеното кралство може да бъде подложено на още един трус, при това много силен. И пак става въпрос за напускане.

  29. 29 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Пряка демокрация, гласът на народа.
    Каква измама!
    Гласът е нужен, когато трябва да помогне на някой политик да постигне собствените си амбиции. Казва се "в името на нацията, народа, Короната, децата, бъдещето".
    Уникална е безнаказаността на тези хора. Гражданинът може да влезе в затвора за съвсем невинни простъпки. Политикът може да унищожи бъдещето на милиони. Без никакви последствия.
    Лошото е, че когато на хората им писне, идва популистът с мустачките. Когато това е в малка държава, хората обедняват, и дотам. А в една държава с ядрено оръжие - просто не ми се мисли!

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  30. 30 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3512 Неутрално

    Всъщност внимателният прочит показва, че работата е била много на кантар. А след второто гласуване е заявено твърдо, че брекзит ще има със или без сделка.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  31. 31 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 4310 Неутрално

    До коментар [#22] от "12345":

    Разкъсването на Великобритания, не е проблем на ЕС. Вече...! Къде ще се късат, колко ще се късат, на колко ще се късат, кога ще се късат... Тяхна си работа.
    Оказа се, че британската дипломация, дето всички я мислеха за голямото нещо, не може да свърши работа, за два лева. Сега се сетиха, че не им харесвала сделката на Мей. Като не им харесва, няма сделка. Разделянето, става без сделка. ЕС се е подготвил. Това, че Великобритания не се е подготвила, тяхна си работа. Две години, къде спаха...? Играха си на предсрочни избори и топаха топката, като се мислеха за незаменими и че някой, ще тръгне да им се моли. Те още не могат да повярват, какво се случва и че никой не му дреме за тях...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  32. 32 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3616 Неутрално

    До коментар [#29] от "UJC4040":

    Така е. Също като нашите патреоти. Предлагат лесни отговори на сложни въпроси. А после , от кога ми е това чувство

  33. 33 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3512 Неутрално

    Общо взето Луис Карол може да напише продължение на книгата си - Алиса в британския парламент.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  34. 34 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3636 Весело

    Общо взето Луис Карол може да напише продължение на книгата си - Алиса в британския парламент.
    —цитат от коментар 33 на tribiri

    Ба, Алиса!
    Чешърският котарак!
    И куп шапкари и войничета ...

  35. 35 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Демокрацията изисква да се уважи това, а не да се правят нови референдуми до постигане на желан от някого резултат.
    —цитат от коментар 22 на 12345


    Глупости. Според британските закони, резултатът от този референдум НЕ е задължителен. Тоест може да бъде пренебрегнат и това няма да накърни демокрацията по никакъв начин.

    Още повече, че позицията за напускане спечели с нищожна преднина, на границата на статистическата грешка.

  36. 36 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9379 Неутрално

    Каква я мислеха, каква стана.

  37. 37 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2281 Неутрално

    Хем боли, хем сърби.
    Това са Ингилизите.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  39. 39 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#6] от "kirkata":

    Това е задача за 4 ти клас.
    Ако втория опит е бил с 80 гласа по добър от първия, но не и стигат все пак 150 гласа, колко опита още са нужни?

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  40. 40 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3512 Неутрално

    Алиса в британския парламент:

    "- Но аз не искам да бъда сред луди хора.
    - О, нямаш избор. Тук всички сме луди. Аз съм луд. Ти си луда.
    - Откъде знаеш, че съм луда?
    - Трябва да си. Иначе нямаше да си тук."

    "Алиса се засмя:

    - Няма смисъл да опитвам - каза тя. - Човек не може да вярва невъзможни неща.

    - Смея да ти кажа, че не си се упражнявала достатъчно - каза Тереза Мей. - Когато бях на твоята възраст, аз се упражнявах по половин час всеки ден. Какво! Понякога успявах да повярвам в не по-малко от шест невъзможни неща само преди закуска… Хайде!"

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  41. 41 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 4310 Неутрално

    До коментар [#35] от "Vorknkx":

    Не. Великобритания трябва да напусне, защото оставайки ще внася още по-голямо разделение с безкрайните си претенции. И все ще натяква, че са направили голяма услуга, като не са напуснали...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  42. 42 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3512 Неутрално

    "- Какви са тези звуци? - Алиса посочи с кимване камарата на общините.

    - Това са глупости. - равнодушно поясни Котака.

    - И... какво правят там? - запита отново Алиса

    - Каквото е редно - случват се."

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  43. 43 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 704 Весело

    Британските депутати нищо не решават по тоя въпрос, а само играят по сценария наложен от по-умни и просветени хора, защото тук ВЪОБЩЕ не става дума за Европейския Съюз. Кралицата, лордовете и бизнеса не допуснаха кръгли идиоти като Борис, Найджъл, Джейкъб и плебеите от Северна Англия, да им намалят (отхапят) състоянието и да им създадат ненужни проблеми, чрез неминуемия разпад на Обединеното Кралство в следствие на евентуален Brexit. Следва отлагане заради нов референдум (евентуално 2 в 1 с избори за парламент) на които ще се приключи с шизофренията финансирана от Масква.

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  44. 44 Профил на white rabbit
    white rabbit
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Голямо невежество в Булгаристан по въпроса за Брекзит. Великобритания си остава единствената истински демократична страна в Европа, където избраните от хората депутати защитават интересите им.А е много просто:- ЕС върви към централизация и бюрокрация, а Великобритания всяка година му налива милиарди евра чисто.- Британските политици дадоха възможност на гражданите да гласуват по темата на референдум.- Гражданите поискаха излизане от ЕС. Демокрацията изисква да се уважи това, а не да се правят нови референдуми до постигане на желан от някого резултат.- Тереза Мей договори неизгодна за Великобритания сделка. Затова я отвхърлиха.- Излизане от ЕС без сделка също не е най-доброто (но вероятно е по-добро от сделката на Мей). Снощи парламентът рещи да отхвърли този вариант, добре.- Сега е логично да поискат малко удължаване на срока, за да прояви най-после ЕС разум и да не настоява за сделката на Мей, която би разкъсала Великобритания заради ирландската граница.Съдейки по твърдоглавието на Брюксел досега, обаче, най-добре да се дочакат следващите политици в Брюксел след изборите сега. Трябва да бъде изметена шайката на Ишиаса и националния предател Туск.
    —цитат от коментар 22 на 12345


    Постарал си се при този анализ, пълен с евразийски опорки, само че и дума не споменаваш кой финансира Фараж и компания. И кои граждани "поискаха излизане от ЕС" Дали същите тези граждани продължават да го искат. Когато си гласувал емоционално, заблуден от сили финансирани от вън, трябва да имаш втори шанс да бъдеш по рационален и да не се подаваш на първични емоции. Втори референдум е напълно необходим при променящите се ситуации и горчиво реалните поуки.

  45. 45 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12553 Разстроено

    ЕС трябва да прекрати тази агония (очевидно е, че Британия не е в състояние) и да съхрани малкото останала гордост на миналото величие на Британия...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  46. 46 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 11817 Неутрално

    Боже опази, каква трагедия става на острова, протестиращи искат втори референдум и да се откажат от Брекзита.

  47. 47 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 11817 Неутрално

    Боже опази, каква трагедия става на острова, протестиращи искат втори референдум и да се откажат от Брекзита.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK