Китай тревожи ЕС, но не всички страни искат да посегнат към "аварийната спирачка"

Китай тревожи ЕС, но не всички страни искат да посегнат към "аварийната спирачка"

© Reuters



За американците знаем, че разглеждат Китай като заплаха. Но силното влияние на Китай започва да тревожи също и ЕС, който посяга към "аварийната спирачка". Проблемът: не всички страни членки са единни по този въпрос, пише Франк Зирен в коментар за "Дойче веле".


Всяка страна - членка на ЕС, има собствен поглед върху света. А това в повечето случаи е свързано с вътрешната ѝ политика. Италианската икономика крета и 11 години след финансовата криза. Безработицата е висока. Страната е затънала до гуша в дългове. ОИСР прогнозира, че икономическият ръст на Италия ще се свие през текущата година с около 0.2 процента. Затова италианското правителство приветства предложението на Китай да инвестира в Италия, ако италианците се присъединят към инициативата "Нов път на коприната" - без значение какво мисли по въпроса ЕС. Италианският премиер Джузепе Конте може да подпише съответната декларация за намерения по време на посещението на Си Цзинпин в края на март.


За по-твърд подход към Китай


Италия не е единствената европейска страна, която иска да се присъедини към инициативата "Нов път на коприната". Португалия, България, Хърватия, Чехия, Гърция, Полша, Словакия, Словения, Унгария, Малта и трите балтийски страни вече договориха инвестиционни споразумения с Пекин. Но Италия е от друг калибър - говорим за страната с четвъртата най-силна икономика в ЕС и осмата в света. Решението на Италия обаче дойде в много неподходящ момент: миналия вторник ЕС оповести свой стратегически документ, с който се задължава да втвърди подхода си към Китай.




В документа се посочва, че Китай е "партньор за сътрудничество", който обаче трябва да се придържа към международните правила. Разбирайте - правилата, писани от Запада. В случая става въпрос за това да няма дискриминация, за равнопоставеност и отворени системи. В този смисъл Европа трябва да засили собствената си вътрешна политика и индустриална база. Но Европа може да успее само ако е единна - в противен случай ще се провали. За Брюксел нещата са ясни: чрез инициативата "Нов път на коприната" Пекин се опитва да разшири влиянието си и да задълбочи разцеплението в ЕС. Китай примамва бедните страни с евтини кредити и инвестиционни обещания и ги прави зависими. Един пример: преди време Гърция и Унгария блокираха с вето общи европейски декларации за човешките права в Китай.


Това плаши американците


Вашингтон гледа на нещата по същия начин. И то не откакто Тръмп е на власт. Говорителят на Съвета за национална сигурност на САЩ Гарет Маркиз нарече инициативата "Нов път на коприната" "суетен проект". САЩ се опасяват, че Китай като хегемон в Азия, Африка и Европа може да ограничи влиянието на САЩ - този техен страх има дълбоки корени. Заради това и американският посланик в Рим Люис Ейзенбърг на няколко пъти предупреди италианците да не подписват споразумението с Китай.


Брюксел също не знае какво да прави и сега апелира за европейска солидарност. Страните членки носят отговорност за това тяхната китайска политика да "съответства на европейските закони, правила и политическа линия", четем в стратегическия документ. Брюксел обаче не може да ги принуди да следват неговата линия.


Рим се надява чрез "Новия път на коприната" да съживи износа си. Стоките Made in Italy са много популярни в Китай. Китай пък от своя страна иска чрез пристанищата в Триест, Палермо и Генуа да си осигури по-добър достъп до Европа. "Тук съществува огромен потенциал, който вече ползват другите страни", казва държавният секретар Микеле Герачи, който е работил дълго като икономист в Китай и владее перфектно китайски език. "Познавам Китай много добре и знам, че ние можем по-добре от другите да разпознаем рисковете", казва той. Няма значение дали той се надценява или не. Факт е, че Китай в момента предлага най-привлекателната алтернатива за страните от ЕС със стагнираща икономика.


Принудата не е стратегия


Съществува опасност новият европейски стратегически документ да потъне в някое чекмедже. Да принуждаваш страните членки да редуцират икономическите си връзки с Китай не може да бъде дълготрайна стратегия. Освен това те няма да се подчинят. Китай знае това много добре и умело изиграва козовете си. Миналия петък китайският външен министър Ван И призова правителството в Рим да не се поддава на натиска на ЕС. "Италия е независима страна и ние вярваме, че тя ще държи на своето независимо решение", заяви той.


Все пак Рим даде малко на заден ход, обявявайки, че става въпрос за необвързваща декларация за намерения. Уточнено беше, че ще продължат и разговорите по този въпрос с Вашингтон. В крайна сметка Рим ще отстъпи само ако получи нещо в замяна от Брюксел. А времето напредва: на 21 март ще се проведе поредната среща на върха на ЕС, в дневния ред на която е включена и темата за Китай. На следващия ден китайският държавен и партиен ръководител Си Цзинпин ще пристигне на посещение в Рим.

Ключови думи към статията:

Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    Проблемът: не всички страни членки са единни по този въпрос, пише Франк Зирен в коментар за "Дойче веле"."

    на комунизма винаги това му е бил проблема , не всички единодушно следват априлската линия

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  2. 2 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1277 Любопитно

    Мдаааа, а кой ли изнесе автомобилното си производство в Китай? А производството на индустриално оборудване, строителни машини и т.н.?
    Я да погледнем статистиките?
    Wait, oh shi..........
    Германия и Франция........

    Знанието е сила, информацията - власт
  3. 3 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2181 Весело

    "Китай примамва бедните страни с евтини кредити "

    Ами да дава и ЕС евтини кредити!

    В Русия съм! В Русия съм!
  4. 4 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    И с какво Китай заплашва ЕС?
    Навярно с кухнята си...

  5. 5 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2720 Неутрално

    ЕС, САЩ, Япония .... трябва да си пазят техноогиите. Всякакви други търговски отношения с Китай са нормална и полезна търговия.
    Изнасянето на високи технологии и ноу хау за Япония трябва да се счита за престъпление. Не може разни инвеститори и печалбари да продават богатството което представляват резултатие от труда и иновативността на народите ни. Тези разни инвеститори също участват в прогреса на запада, но не го притежават.

    подпис
  6. 6 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2720 Неутрално

    Изнасянето на високи технологии и ноу хау за КИТАЙ трябва да се счита за

    подпис
  7. 7 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4335 Любопитно

    Нова Зеландия също погледна позитивно към Китай..... и миналия петък янките и дръпнаха юздите чрез оня атентат.....

    Bukalemun
  8. 8 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2720 Неутрално

    "Китай примамва бедните страни с евтини кредити "

    Не е точно. Китай примамва политиците а не целите страни. Политиците са тези, които искат да представят ефтините кредити като свой принос. Докато дойде време да се плащат дълговете политиците се си свършили мандата а народите остават.

    подпис
  9. 9 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван К":

    изграждането на ТП, Белене ... е скъп дълг , покупката на 8 самолета е евтин дълг . нали

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  10. 10 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2851 Неутрално

    ЕС, САЩ, Япония .... трябва да си пазят техноогиите. Всякакви други търговски отношения с Китай са нормална и полезна търговия. Изнасянето на високи технологии и ноу хау за Япония трябва да се счита за престъпление. Не може разни инвеститори и печалбари да продават богатството което представляват резултатие от труда и иновативността на народите ни. Тези разни инвеститори също участват в прогреса на запада, но не го притежават.
    —цитат от коментар 5 на Иван К



    До коментар [#5] от "Иван К":

    Първият влак-стрела е създаден в Япония през 1972г.

  11. 11 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3178 Неутрално

    "Разбирайте - правилата, писани от Запада..........
    САЩ се опасяват, че Китай като хегемон в Азия, Африка и Европа може да ограничи влиянието на САЩ ....... Страните членки носят отговорност за това тяхната китайска политика да "съответства на европейските закони, правила и политическа линия" "

    Кой ги написа тез политнекоректни работи?! Нямат нищо общо с евроатлантическите демократични ценности. "Най-правата линия е партий...., пардан, евроатлантическата линия!" Набучихме се от трън на глог.

  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    Популистите са взели, каквото са взели и Разумът и европейските интереси не ги вълнуват!
    Виж приятелят на джуджи по линия на дизела Салвини...

  13. 13 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    Пийте кока-кола!

    Мърфи е оптимист!
  14. 14 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1239 Весело

    Досега заплатите бяха европейски, а цените китайски. Явно е време заплатите да станат китайски, а цените европейски!

  15. 15 Профил на sweeper
    sweeper
    Рейтинг: 326 Неутрално

    Изнасянето на високи технологии и ноу хау за КИТАЙ трябва да се счита за
    —цитат от коментар 6 на Иван К


    За жалост, това престъпление рецидивира в последните 30-40 години. Ненаситните и късогледи бизнес мениджъри (чиновници) буквално подариха на Китай технологичните и научни постижения на Запада от последните 5-6 века - с хитрата идея, че "гладните" китайци ще работят безкрай за дребни пари, а парсата ще се прибира от европейските и американски тарикати. Но това щастие се оказа твърде кратко. Сега Китай иска да глътне изцяло довчерашните икономически и индустриални колоси. И ако не се вземат решителни мерки - особено за връщането и доразвиването на производството в Европа и Щатите - това ще се случи много скоро.

  16. 16 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    Икономическата експанзия не трябва да се приема като заплаха. Има механизми с които тя може да се регулира. Въпрос на митническа политика. САЩ вече започнаха да я прилагат и това беше възприето от мнозина европейци като търговска война. Налагането на строги митнически правила не е търговска война. Когато дълго време не е имало такива правила и в резултат на държавни протекции на тоталитарна страна като Китай са постигнати дъмпингови цени на определени стоки, тогава е нарушена естествената конкуренция и отделни сектори на търговията се монополизират. Нелоялната конкуренция може да се пребори с митническо противодействие и строго следене и санкциониране на страните, които нарушават правилата на СТО.

  17. 17 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    До коментар [#16] от "tacheaux":

    В Европа и щатите доста неща се субсидират. Китайците ще имат пълно основание и те да вдигнат митата. Освен това редица производства вече е трудно да бъдат възобновени, и просто с митата, ще се оскъпи стоката!

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4657 Любопитно

    "Вашингтон гледа на нещата по същия начин. И то не откакто Тръмп е на власт. Говорителят на Съвета за национална сигурност на САЩ Гарет Маркиз нарече инициативата "Нов път на коприната" "суетен проект".

    Интересно определение е дал този Гарет за "Новия път на коприната". Що вие янките не направите някой несуетен проект в който да привлечета Италия!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1239 Весело

    До коментар [#18] от "Иво":

    Ами, американците могат да предложат газ, със кораби. Хем е скъпо, хем неефективно, хем няма толкова танкери.

  20. 20 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    Гарет Маркиз нарече инициативата "Нов път на коприната" "суетен проект". Какъв е проблемът тогава ?? Истината е че ЛИБЕРАЛНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ влезе във фаза - ОЛИГАРХИЯ И МОНОПОЛИЗЪМ. В името на какво ще се спре ОСНОВНАТА ЦЕННОСТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯТ СВЯТ - "свобода във всички аспекти". Очевидно САЩ ,започват да излизат от нормалността за пазарна икономика!

  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4657 Весело

    До коментар [#8] от "Иван К":

    ЕВтините се пише. ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4041 Неутрално

    " Пекин се опитва да разшири влиянието си и да задълбочи разцеплението в ЕС. Китай примамва бедните страни с евтини кредити и инвестиционни обещания и ги прави зависими. Един пример: преди време Гърция и Унгария блокираха с вето общи европейски декларации за човешките права в Китай."


    ЕС си е такъв - бавничко загрява, мудни и двусмислени са му реакциите спрямо страни като Китай, Русия или Турция, все очаква проблемите да се решат с икономически механизми, но този подход само в някои случаи работи - спрямо Русия и Турция например. С Китай нещата са по - комплексни и само срамежливи констатации за нарушени човешки права не вършат особенно работа.... Но нека да дадем време на европейците да се събудят. Ще им трябва още време за това.....

  23. 23 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3076 Неутрално

    Преди да започне разговорът по тази тема трябва да се представи справка коя европейска държава колко и какво изнася за Китай и колко и какво внася от Китай. Защото каймакът в тази търговия го обира Германия, а останалите обират негативите.
    Китай предлага не само кредити, но и подкупи за политиците. За да стигне Европа до това положение, да зависи от китайски кредити, значи нещо генерално е сбъркано в икономическата политика на ЕС. Означава, че ЕС не помага на националните икономики да се развиват, а им пречи. За какво е Еврозоната и за какво е европейската банка?

  24. 24 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    Китай е най голямата опасност за света!
    Заплаха за цивилизацията!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  25. 25 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    До коментар [#24] от "Боян Таксиров":

    И защо?

  26. 26 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1508 Любопитно

    До коментар [#24] от "Боян Таксиров":

    "Китай е най голямата опасност за света!
    Заплаха за цивилизацията!"

    А кой направи Китай силен? Апфоните къде се произвеждат?

  27. 27 Профил на Niraah
    Niraah
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Заседна им на гърлото и на европейци и на американци, но прогресът в момента е в Азия - Китай, Индия, това са новите колоси. Старата бяла раса сама се компрометира и не спира с претенциите. Дали не е време да свикнем с новата реалност? Тези народи освен с икономически показатели ни водят по точки и с дисциплината и с етиката си и с религията. Нищо чудно не виждам в разпада на западния свят, справка Нова Зеландия преди дни.

  28. 28 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#25] от "Велков":

    Защото гради своята икономическа експанзия на базата на зверска експлроатация, терор, безправие и тоталитаризъм, както и при пълното пренебрегване на екологията.
    Социалният модел на Китай е кастов и антиутопичен. Там личността и човешките права и живот не значат нищо.

    Икономическата експанзия на Китай води до постепенното налагане на елементи от неговия модел в икономически "завладените" земи.

    Затова борбата срещу Китай е борба за оцеляване на цивилизацията.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  29. 29 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#27] от "Niraah":

    НЕ, не е време и никога няма да бъде време.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  30. 30 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#26] от "moreee":

    Поправима грешка.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  31. 31 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    Ами нали досега дух на неолиберализъм лидерите на ЕС и европейските държави широко прокламираха свободното движение на стоки и капитали. Сега изведнъж се стреснаха, изплашиха се от китайската конкуренция.

  32. 32 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1277 Любопитно

    Затова борбата срещу Китай е борба за оцеляване на цивилизацията.
    —цитат от коментар 28 на Боян Таксиров


    Бе не че нещо, ама в Китай цивилизация има от над 3000 години. Малко е по-различна от турболибералните "ценности" и беше поотслабнала през последните 150 години.
    Може и да се изненадате, но с изключение на периода на промишлената революция в Западна Европа, през последните 2000 години Китай неизменно е произвеждал 30-40% от БВП на света.
    Може и още повече да се изненадате, че китайците смятат тяхната цивилизация за правилна и добра, а нашата - за сбъркана........

    Знанието е сила, информацията - власт
  33. 33 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 327 Неутрално

    До коментар [#1] от "дерибеев":

    Значи ти наподобяваш ЕС на комунистически при положение, че проблемът са отношенията с Китай, който е РЕАЛНО комунистически? Това е безкрайно нагло.

  34. 34 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#32] от "pag":

    Не се изненадвам от това, което сте изнесъл, защото добре го знам.
    Но щом китайците смятат тяхната цивилизация за "добра и правилна" а нашата за "сбъркана" да си стоят в Китай и да не се опитват да експандират към нас, защото много по вероятно е китайците да станат европейци, отколкото европейците - китайци.

    Просто защото никой не обича да бъде роб.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  35. 35 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3178 Неутрално

    "Въпрос на митническа политика. САЩ вече започнаха да я прилагат и това беше възприето от мнозина европейци като търговска война. Налагането на строги митнически правила не е търговска война."
    До коментар [#16] от "tacheaux":

    А къде остана свободната пазарна икономика и конкуренцията? Ей, демократи сте, ама само когато ви отърва. Комунизма го плюете, ама не го забравяте.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  37. 37 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    "Въпрос на митническа политика. САЩ вече започнаха да я прилагат и това беше възприето от мнозина европейци като търговска война. Налагането на строги митнически правила не е търговска война."До коментар [#16] от "tacheaux":А къде остана свободната пазарна икономика и конкуренцията? Ей, демократи сте, ама само когато ви отърва. Комунизма го плюете, ама не го забравяте.
    —цитат от коментар 35 на Judjuk


    Точно за свободната пазарна икономика и конкуренция говоря , но не си ме разбрал. При тоталитарна държава като Китай няма свободна конкуренция. На международния пазар китайските дъмпингови цени не са лоялна конкуренция, защото в тях има намеса на държавата.

  38. 38 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1277 Любопитно

    До коментар [#32] от "pag":Не се изненадвам от това, което сте изнесъл, защото добре го знам.Но щом китайците смятат тяхната цивилизация за "добра и правилна" а нашата за "сбъркана" да си стоят в Китай и да не се опитват да експандират към нас, защото много по вероятно е китайците да станат европейци, отколкото европейците - китайци.Просто защото никой не обича да бъде роб.
    —цитат от коментар 34 на Боян Таксиров


    Хубав съвет.
    Обаче китайците (а и всички азиатци и африканци, че и мнозина латиноамериканци) мислят по същия начин "абе тия западняци защо не си стоят у дома и да не се опитват да експандират към нас, и не спрат да ни натрапват техните разбирания".

    Колкото и да ви е странно, всяка цивилизация смята себе си за най-добра, а останалите за непълноценни и сбъркани. Западната цивилизация има късмет, че китайската е относително пасивна и не експанзионистична, а останалите са слаби.
    Иначе щяха експедитивно да ни "демократизират" според техните разбирания и въобще нямаше да ни питат, хич не се съмнявайте.........

    Знанието е сила, информацията - власт
  39. 39 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    "Китай примамва бедните страни с евтини кредити и инвестиционни обещания и ги прави зависими. Един пример: преди време Гърция и Унгария блокираха с вето общи европейски декларации за човешките права в Китай"
    Колко му е да подкупиш бедняка. Малко инвестиции, малко кредити и е на твоя страна.Италия не е бедна, но те имат временни финансови затруднения и освен това тук преди векове се поставя началото на Пътя на коприната. Тези връзки са многовековни и имат дълбоки традиции.

  40. 40 Профил на lon01600906
    lon01600906
    Рейтинг: 72 Неутрално

    Скоро всичко ще се произвежда в Китай!

    ЕС ще е просто туристическа дестинация за китайците пълна с много история ...

    Sic transit gloria mundi
  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4657 Весело

    До коментар [#24] от "Боян Таксиров":

    Чак пък толкоз, силно преувеличаваш. :-D

    Най-голямата заплаха пред света е глобалното затопляне и промени в климата и негативните ефектите от този процес.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4336 Неутрално

    По мое мнение, сравнявайки моделите на установяване на начално влияние в развиващите се страни, китайците имат определено предпочитание към “””твърди проекти”. Това означава следното: след обявяването на решението си за “подарък”, да речем училища, стадиони и т.н. Китайцте изпращат там свои строителни екипи с материалите и техниката, Построеният обек остава, а и остава поделено количество китайски семейни двойки които откриват ресторанти, изграждат складови бази, започват търговски мероприятия насочени към Китай и т.н., с други думи оставят мрежа от свързани елементи на своето влияние и информационна осигуреност, а често и лобиране.
    Американският модел най-често е подготовка на кадри, изпращане на експерти и инвестиции, с други думи “мек модел”. Голяма част от кадрите, подготвени от американците се стараят да напуснат страната, парите се “разпределят” между местни власти и вносни (американски” експерти и най-често не остава следа от подобни инициативи, освен недоволството на местните за свършила та “хранилка”.
    В този смисъл “Китайският модел” в пропагандно отношение е по-приемливият за бедните нации, ориентирани към материални доказателства. Е, след време те усещат, че китайците са ги елиминирали от вътрешната икономическа конкуренция на пазара, но....

  43. 43 Профил на antoni
    antoni
    Рейтинг: 254 Неутрално

    това не е китайски модел, това е китайски ФАШИЗЪМ

    една партия на власт плюс тотална държавна собственост е КОМУНИЗЪМ

    една парти на власт / както е в КИТАЙ/ плюс частна собственост плюс милиардери е ФАШИЗЪМ

    жалко че ЗАПАДА воюва и даде милиони убити срещу германският фашизъм а допусна хегемонията на китайският ФАШИЗЪМ и това че не се говори нито от политици нито от учени -значи че целят свят си е заврял главата в пясъка.

  44. 44 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11396 Неутрално

    Китай има стратегия, ЕС няма единна стратегия и това е най-плашещото.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  45. 45 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8681 Неутрално

    Само да не закъснеят със спирачката.

  46. 46 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4020 Неутрално

    "Китай примамва бедните страни с евтини кредити "Ами да дава и ЕС евтини кредити!
    —цитат от коментар 3 на Веселин Дечев


    за да ги крадат червенотиквениците ли? Евросубсидиите скъпи ли бяха бе комуненце?

  47. 47 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4020 Неутрално

    Китай има стратегия, ЕС няма единна стратегия и това е най-плашещото.
    —цитат от коментар 44 на penetrating


    можем да се питаме дали е нямало някакъв синхрон между Русия и Китай във външнополитическа им експанзия. Докато Русия плашеше Европа със спиране на газа и агресията с в Грузия и Украйна, войната в Сирия, Китай тихо-мълком се укрепи в Китайско море, и влезе в Африка. Ммериканците се усетиха, ама със закъснение, а европейците още не могат да се съвземат от Брекзита и хибридните атаки. Има някакво охладняване в отношенията между ЕС и САЩ, и не са само Русия и Китай виновни.

  48. 48 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Добър ден другари неолиберални лидери на Европа. Продадавахте ни на корпорациите, арабите и китайците и чак сега се сетихте, че това може и да не е добре за държавите, на които уж служите. Колонингите в Европа на пишмандемократите управялват вече дълги години и съсипията е на път. А Китайските другари и техните ортаци от големите корпорации намазаха медеца. Крайно време е, 100 % мита за Китай и азиатските държави и който иска да произвежда да идва тук да прави заводи!!

  49. 49 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#47] от "historama":

    Китай бърза да влезе в Европа, за да може да краде на място. В САЩ се усетиха, тук още си играят на прагматизъм

  50. 50 Профил на Живко Лобутов
    Живко Лобутов
    Рейтинг: 225 Неутрално

    ...Може да се видят два примера от Африка, която кажи речи, е станала колония на Китай. Първият пример е международното летище в Луанда, което трябва да замени сегашното международно летище „4-ти Септември“. Дори да оставим настрана необходимостта от ново луксозно летище в страна, в която 30% от населението е неграмотно, при съществуващо работещо и реновирано, макар и старо летище, трябва да се отбележи, че проектът е почти изцяло финансиран от Китай и изцяло изпълняван от китайски персонал и китайски работници. Явно е, че китайските компании едва ли са синоним на качество и надлежност, при положение, че пускането на проекта вече е забавено над 5 години и от 2015 е изместено за 2020. Другият голям проект е чисто новият град Киламба, отново в Ангола и отново до Луанда. Стойността на новия град е над 3,5 милиарда долара, като трябва да приюти около 500 000 жители. Градът е построен с кредит от Китай, който Ангола ще изплаща с нефт. Икономическата несъстоятелност на проекта е очевидна. Към днешна дата в него по-голямата част от апартаментите не са изкупени, а правителството, в отчаян опит да възвърне поне част от изгубените пари, дотира хората, като намалява цената далеч над реалната. Така Ангола се е сдобила с луксозен призрачен град и луксозно непостроено летище. Но докато Ангола има нефт и може да плаща за грандоманските амбиции на местните политици, България няма.
    Явор Райчев - докторант международни отношения Гренада, Испания





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK