В нова книга френски министър се обявява за "европейска империя"

Брюно Льо Мер

© Reuters

Брюно Льо Мер



В нова книга френският министър на икономиката и финансите Брюно Льо Мер се обявява за създаване на "европейска империя", способна да се противопостави на Китай и САЩ и в която страните от Източна Европа играят по-важна роля, предаде "Франс прес".


"Намираме се в много особен момент от европейската история", обясни министърът при представянето пред журналисти на творбата си от стотина страници "Нова империя", която написал по време на коледната ваканция. Тя е публикувана от издателство "Галимар" и днес излиза на пазара.


"За първи път от 1957 г. ЕС може да изчезне или да се превърне в нещо нищожно на международната сцена", предупреди авторът, използвайки представянето, за да отбележи началото на кампанията си за европейските избори на 26 май редом с Натали Лоазо, която оглавява листата на партия "Република, напред!" на президента Макрон.




В книгата си Льо Мер отново обръща внимание на теми, които са му скъпи, като необходимостта от утвърждаване на "европейския суверенитет" спрямо Китай и неговите "нови пътища на коприната", както и САЩ и лозунга на Доналд Тръмп "Америка на първо място".


"Изправени сме пред прост избор: или по-крепко единство, или феодализиране. Пред опасността от феодализиране предлагам това, което наричам нова империя", каза Льо Мер, обяснявайки, че използва този термин умишлено "за да пробуди духовете за едно възможно европейско могъщество".


"Империя с правила, която зачита правовата държава, с граници, с култура, с нации, които имат своя идентичност, култура и памет, която трябва да бъде уважавана", допълни министърът, отричайки да има амбиции, свързани с Брюксел, след изборите.


В книгата си Льо Мер обрисува в не особено приятна светлина Европейския съюз, разтърсен от три кризи: тази, предизвикана от отхвърлянето на договора, установяващ конституция за Европа от Франция и Холандия през 2005 г., икономическата от 2008 г. и миграционната криза от 2015 г. Министърът констатира, че Париж и Берлин повече не могат да вземат решенията сами. "Френско-германската двойка е необходима, но вече не е достатъчна. Трябва да се научим да убеждаваме другояче", каза той.


"Отсега нататък е нужно да вземаме повече предвид страните от Изтока, да обърнем повече внимание по-специално на Полша, която все повече се превръща в една от ключовите държави в европейското строителство", подчерта Льо Мер. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (86)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1615 Неутрално


    "Изправени сме пред прост избор: или по-крепко единство, или феодализиране. Пред опасността от феодализиране предлагам това, което наричам нова империя"

    Лъжи мръсникът. Между двата екстрема има нещо, което се нарича суверена национална държава, нещото което либерастчетата най много мразят.

  2. 2 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    Европейска империя? Не, благодаря!

    Да си вземе императорския жезъл и да си го навре... Знае ли неговият сънародник-психопат Наполеон колко народ е затрил? А унуката му Наполеон ІІІ? Европа няма нужда от "обедителни войни". А в ХХІ век няма място за монархии.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  3. 3 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    Този очевидно не е чел Арнълд Тойнби за раждането и упадъка на цивилизациите. За съжаление, защото Западната цивилизация трябва да просъществува...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    Империя???
    Пийте си хапчетата бре, стига с тези империи, свърши се вече.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13571 Неутрално

    Не е първият, вероятно няма да бъде и последният.
    Това обаче е знак, че решението е вече необходимо...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3395 Неутрално

    Идеята е уместна -думата Империя е неподходяща но очевидно е част от маркетинга и брандинга на книгата!!!

  7. 7 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3376 Неутрално

    "По - крепко единство или феодализиране". Да, но феодализирането е в ход, защото икономиките в източно - европейските държави са слабо развити и ЕС не прави почти нищо за развитието им. Това е изгодно за едрия капитал на Запада - няма да има конкуренция, а ще се получават евтини суровини. Да не обърнело особено внимание на Полша. Да, ама Полша не е Източна Европа.

  8. 8 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4731 Весело

    "Империя с правила, която зачита правовата държава, с граници, с култура, с нации, които имат своя идентичност, култура и памет, която трябва да бъде уважавана", допълни министърът,
    =======
    С тия европейски ценности е невъзможно....
    А и това си е патент на Османската империя.....

    Bukalemun
  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6292 Весело

    Я сега и Мути да спомене думата Лебенсраум...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Отново блян за някакви империи и вся власть советам. Европа (и света) вече ядоха предостатъчно бой и мизерия през последните 2000 г. от какви ли не императори, папи, наполеоновци, фюрери и другари. А следващия опит за "величие" може наистина да ни е за последно.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  11. 11 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2963 Неутрално

    До коментар [#8] от "eti mehter":

    Разкарай се оттук, това не е форума на Ердоган.

  12. 12 Профил на lon01600906
    lon01600906
    Рейтинг: 607 Неутрално

    Европа е окупирана все още от САЩ без изгледи това да се промени в близко бъдеще ,а е и зависима енергийно от РФ.
    ЕС е дълбоко разединен и е съставен от държави с противоречащи си интереси и виждания за развитието му.
    Империите обикновено са със силна централна власт,знаят какво искат и владеят другите...

    Френските фантазирания по темата нямащи връзка с реалността!

    Sic transit gloria mundi
  13. 13 Профил на Opportunity
    Opportunity
    Рейтинг: 3176 Весело

    "каза Льо Мер, обяснявайки, че използва този термин умишлено "за да пробуди духовете"
    естествено духовте на мурзилките с евразийско самосъзнание се събудиха веднага :)

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  14. 14 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3497 Неутрално

    Абсолютно подкрепям!
    За тези неща пиша от поне 15 години насам!

    Европейският Съюз има като предимство своите ценности, отнасящи се до правата на човека и социалната справедливост, затова той може да бъде пример за населението на останалия свят!

    И именно по тази причина външни сили желаят неговата разруха.

    Затова или ще победим, или ще умрем!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  15. 15 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    И какава е опасността от федерализиране? В света съществуват толкова федерални държави, които са устойчиви и не са разпадат?
    А, сетих се! Федерацията предполага по-малка власт на бюрократите за сметка на местното самоуправление. Ето, това не се харесва на Франция, която не е преодоляла имперските си амбиции.

  16. 16 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 732 Неутрално

    Това е пътят.Който иска.
    Който не ,да си стои в национална държавица дето ще я лашкат външни и вътрешни капути.
    Специално нашата ще бъде поравно разделена между Раша и Турция а националните ни политици ги знаеме .От освобождението само партизанщина,борби и разграбване.

  17. 17 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4731 Неутрално

    До коментар [#11] от "НеКой":

    Що бе, гадно ли ти е.....?
    Знам.... тя истината е в главата ти.... но когато я прочетеш или чуеш, става верижна реакция....

    Нямаш алтернативна анти теза ли?
    Не се тревожи..... света е широк, и хората мислят по въпроса...

    Bukalemun
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3404 Весело

    ... творбата си от стотина страници "Нова империя", която написал по време на коледната ваканция ...

    Това мисля, че изчерпва темата.

  20. 20 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2490 Весело

    "... ЕС може да изчезне или да се превърне в нещо нищожно на международната сцена", предупреди авторът"

    Нема да стане- глобалистите, феминистките, зелените, лесбо-педерастите, джендърийците и миролюбивите ислямисти-мигранти ще ни спасят.
    Само карайте като до сега и спете спокойно.

  21. 21 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2157 Неутрално

    Лъснаха намеренията на французи и германци. Империйка искат да си спретнат другарите. Само под секрет, другарите пишмандемократи от САЩ пък искат да правят интернационално правителство /соц. интернационал/. За това натискат толкова за "глобализацията" и "отворените" пазари. Болшевики сър!!

  22. 22 Профил на Opportunity
    Opportunity
    Рейтинг: 3176 Неутрално

    До коментар [#19] от "xm...":

    те тия сигурно имат големи ваканции :)

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  23. 23 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4731 Любопитно

    До коментар [#16] от "lynyrds":

    Това е пътят.Който иска.
    Който не ,да си стои в национална държавица дето ще я лашкат външни и вътрешни капути.
    ========
    Аз пък мисля, че това не е пътя.
    Копирайки, Европа няма да постигне нищо съществено....
    Трябва някакъв нов подход..... и все повече се замислям, че Англия вече мисли по този въпрос, но за сега външно го показва с феномена "брекзит".

    Bukalemun
  24. 24 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4573 Неутрално

    Министърът констатира, че Париж и Берлин повече не могат да вземат решенията сами. "Френско-германската двойка е необходима, но вече не е достатъчна. Трябва да се научим да убеждаваме другояче", каза той.
    _________________
    До се га се разбираше ,че джендъри и либерасти са новите остриета на неолибералната демокрация на милата ни Европа и трябва само тях да слушаме, особено ако са немски и френски,....и света ще е в краката ни!
    А тя каква излезе????

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  25. 25 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 947 Неутрално

    "Империя"употребено като обединение на много нации под общо ръководство.Кое тук не е ясно,500 мил.люде обединени в единно цяло,притчата на хан Кубрат на практика!Всеки би се съобразявал с такава сила,САЩ и РУСИЯ не искат това да се случи и правят всичко което зависи от тях.Сметката е проста,не се знае с кой НОВА ЕВРОПА би влязла в съюз.

    Мисълта ражда действието.
  26. 26 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 645 Любопитно

    И какава е опасността от федерализиране? В света съществуват толкова федерални държави, които са устойчиви и не са разпадат?А, сетих се! Федерацията предполага по-малка власт на бюрократите за сметка на местното самоуправление. Ето, това не се харесва на Франция, която не е преодоляла имперските си амбиции.
    —цитат от коментар 15 на pamela


    Памелке , нищо че си блондинка , но чети вссе пак ,за какво става дума преди да пишеш. Човека говори за опасност от феодализация , а не за федерализация. Нищо ,че започват с Ф , това са все пак 2 различни неща. Освен това за никакви френски имперски амбиции никой не говори и явно и не мисли , а самият термин е преднамерено условен за да акцентира върху монолитност, влияние и сила. Първосигналните реакции пречат на адекватното възприемане на нещата. Асоциативното мислене може далече да те откара - фюрер също едва ли ти трябва, ама какво да се прави като в немския език основното значение е ръководител с куп производни от него, нямащи нищо общо с нацизма....

  27. 27 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1584 Весело

    До коментар [#8] от "eti mehter":

    Да ви напрайме един патент ама наопаки, вие сте раята ние сме шефовете. Съгласен ли си?

    Ердоган роб...

  28. 28 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4731 Неутрално

    До коментар [#27] от "Wornoxmaniak":

    Аз не се бъзикам.
    Французина е направил 90% описание на ОИ.....
    Само дето не го е "пакетирал" в необходимия "амбалаж"....
    При ОИ, "амбалажа" бе Исляма..... но в Европа свястна религия не остана.....

    Bukalemun
  29. 29 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    Пак ще им прашчт Мейдан на французите :)

    Първия им го напрашиха 0 дена след като Макрон спомена че иска да прави европейска армия:

    Макрон поиска европейска армия срещу Русия и САЩ
    07 Ноем. 2018
    https://www.segabg.com/node/32012

    Бойните сцени от протестите на "жълтите ...
    16:56, 26 ное 18, 2088
    жилетки"https://www.dnevnik.bg/evropa/2018/11/26/3351982_boinite_sceni_ot_protestite_na_jultite_jiletki_moje_da/

    10 дена след като спомена за европейска армия на Макрон му сретнаха Мейдан :)
    Кои прави мейданите знаем - финансовата олигархия от Лондон и Ню Йорк

  30. 30 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    До коментар [#26] от "znaesht":

    Извинявам се, грешката е моя. Все пак смятам, че федерацията е по-сполучлива форма за обединение на различните народи отколкото империя.
    А феодализацията е и отговор на стремежите и на Франция за монолитна свръхдържава, където тя да има доминантно положение. При империя винаги има доминантно положение на едни нации над други. Не напразно в Австро-Унгария народите са водили борба за самоопределение, по-голяма автономия, собствени училища и официален статут на езиците им.
    Това е и една от причините британците да напуснат. Тяхното виждане за ЕС винаги е било за не толкова силно свързан съюз.

  31. 31 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4731 Любопитно

    До коментар [#29] от "WWW":

    10 дена след като спомена за европейска армия на Макрон му сретнаха Мейдан :)
    Кои прави мейданите знаем - финансовата олигархия от Лондон и Ню Йорк
    =======
    Това са превантивни мерки.
    Света не иска трета световна война.
    А Европа беше майстора на първите две.....

    Bukalemun
  32. 32 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1584 Неутрално

    До коментар [#28] от "eti mehter":

    Не остана защото тия където живеят добре не верват у нищо, а тия дето верват искат да ги убиват, а не да живеят като тех.

  33. 33 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Весело

    "...необходимостта от утвърждаване на "европейския суверенитет" спрямо Китай и неговите "нови пътища на коприната", както и САЩ и лозунга на Доналд Тръмп "Америка на първо място".

    Тъй де, Франесетата недоволстваха от талянците, че правят сделки с кинезите, ама и те намазаха наскоро:

    "Завой на ЕС: Китай прави сделки с Франция за милиарди долари, дори след критиките на Макрон"
    https://youtu.be/trVMsf6fArY

    "Врагове с предимства: ЕС иска да бъде част от китайския "пояс и път" на "съперника"
    https://youtu.be/PHX1g_CeXkM

    Как беше: Ако не можеш да ги победиш, присъедини се към тях. 🙄😎🤥

    reductio ad absurdum...
  34. 34 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Весело

    И какава е опасността от федерализиране? В света съществуват толкова федерални държави, които са устойчиви и не са разпадат?А, сетих се! Федерацията предполага по-малка власт на бюрократите за сметка на местното самоуправление. Ето, това не се харесва на Франция, която не е преодоляла имперските си амбиции.
    —цитат от коментар 15 на pamela


    Не си в час. ФЕОДАЛизиране, Пам! 😎

    reductio ad absurdum...
  35. 35 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    Идеи които на теория звучат добре, но на практика ще доведат до пълен блокаж.

    Но политик няма какво друго да се очаква. :)

  36. 36 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4697 Любопитно

    Империя звучи доста неудачно в случая, но съм съгласен с този френски министър, че ЕС трябва да бъде много по-единен съюз, по интегриран иначе, както той казва ни чака феодализиране на съюза.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  37. 37 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2301 Неутрално

    Това е естественото развитие на нещата. А Великобритания е наша колония :)

    The best way to predict the future is to invent it.
  38. 38 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Весело

    Затова или ще победим, или ще умрем!
    —цитат от коментар 14 на Боян Таксиров


    Силно! И ме навежда на мисълта:

    “I intend to live forever, or die trying.”(възнамерявам да живея вечно, или да умра опитвайки се) Граучо Маркс 😁

    reductio ad absurdum...
  39. 39 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 988 Неутрално

    С тия европейски ценности е невъзможно.... А и това си е патент на Османската империя.....
    —цитат от коментар 8 на eti mehter


    Не е баш така. Османската Империя, освен Тюркското държавотворческо начало, което е само по себе си универсално и създава именно империи, е продължител на Ромейската Империя, която на свой ред носи много от законодателството и държавническата традиция на Римската Империя, която е по начало УНИВЕРСАЛНА. Всеки човек на територията и, е могъл да бъде Римски Гражданин с всички произтичащи от това права и задължения, независимо от етнос, религия, раса и пр. През 3-ти век, император Галер дава Римско Гражданство на ВСИЧКИ хора населяващи тази територия на 3 континента. Ако четеш внимателно Историята, ще видиш, че Османската държава, след завоюването на Константинопол става Империя и законите на Ромейската Империя в голямата си част остават в сила, особено що се отнася до собствеността върху земя и имоти, данъци и пр. Даже данъчната система на Ромеите се запазва в голяма степен. Римската Империя има по-универсален характер, понеже няма дискриминация по никакъв признак. В Османската Империя има дискриминация по религиозен признак, макар и с променлив интензитет, но я има.

  40. 40 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1644 Весело

    До коментар [#28] от "eti mehter":

    "При ОИ, "амбалажа" бе Исляма..... но в Европа свястна религия не остана....."

    Е Турция няма ли европейска част? Да не се отказва от нея? Или и Исляма не струва?
    Объркан ми се струваш.

  41. 41 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Империята - това е ВЕРНИЯТ път. Това е ЕДИНСТВЕНИЯТ път не само към оцеляване, но и към господстващо положение в света, особено като се има пред вид Китайската заплаха.
    ЕС няма да бъде в този си вид, а ще отива през Конфедерация към Федерална Супер-Държава т.е. Империя в днешен формат. Освен това, нападението винаги е най-добрата отбрана. Искам да кажа, че Европа може да има активна и наистина глобално-ефикасна роля само при един империалистически формат. Пре-форматирането вече започна. А тия, които пледират за Европа на нациите - да забравят тия глупости. Европа на нациите няма да има. Нациите ще ги има, но като част от Империята. Интересите на Империята винаги стоят над интересите на отделните нации. Русия няма да може да преговаря с Германия да речем или с България по въпроси от стратегическо значение. Ще трябва да разговаря с цялата Империя. Същото се отнася до Китай.

  42. 42 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    Това е естественото развитие на нещата. А Великобритания е наша колония :)
    —цитат от коментар 37 на EU defender


    Що ли ми звучиш като партиен секретар преди 1985, които обяснява че социализма ще победи по цялото земно кълбо и Москва ще управлява целия Свят? :)

  43. 43 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Весело

    "Империя"употребено като обединение на много нации под общо ръководство.Кое тук не е ясно,500 мил.люде обединени в единно цяло,притчата на хан Кубрат на практика!Всеки би се съобразявал с такава сила,САЩ и РУСИЯ не искат това да се случи и правят всичко което зависи от тях.Сметката е проста,не се знае с кой НОВА ЕВРОПА би влязла в съюз.
    —цитат от коментар 25 на АмброзСП


    Ханко Брат е друга бира! 😎🇪🇺

    reductio ad absurdum...
  44. 44 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    До 30:"pamela".... Все пак смятам, че федерацията е по-сполучлива форма за обединение на различните народи отколкото империя. А феодализацията е и отговор на стремежите и на Франция за монолитна свръхдържава, където тя да има доминантно положение....."

    В Германия и Франция виждат в Карл Велики (техен общ суверен) пръвият обединител на Европа. Вероятно заради това Брюно говори за империя. Иначе направих 2 извадки - мисля че в тях е основната му идея - или единство (империя), или феодализация (разпокъсване).

    "Изправени сме пред прост избор: или по-крепко единство, или феодализиране. Пред опасността от феодализиране предлагам това, което наричам нова империя", каза Льо Мер, обяснявайки, че използва този термин умишлено "за да пробуди духовете за едно възможно европейско могъщество".

    "Империя с правила, която зачита правовата държава, с граници, с култура, с нации, които имат своя идентичност, култура и памет, която трябва да бъде уважавана",

    Има и нещо ново, което не знам защо не се коментира - Брюно включва към групата на двете големи и Полша. Въпрос на желание е да се включат и нови

  45. 45 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Любопитно

    До коментар [#27] от "Wornoxmaniak":Аз не се бъзикам. Французина е направил 90% описание на ОИ.....Само дето не го е "пакетирал" в необходимия "амбалаж"....При ОИ, "амбалажа" бе Исляма..... но в Европа свястна религия не остана.....
    —цитат от коментар 28 на eti mehter


    И с идеология става, ама и такава вече няма. Освен...$$$

    reductio ad absurdum...
  46. 46 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Любопитно

    До коментар [#41] от "transvaal":

    В същото време обиждахте и се подигравахте на Русия, че искала да бъде пак Империя!? Даже и СССР наричахте така... 😏

    reductio ad absurdum...
  47. 47 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Вари го, печи го, все за европейски СССР си мечтаят евроболшевиките.

  48. 48 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    Идеята по принцип е добра.За последно Европа е била обединена по време на Римската империя,когато е имало просперитет на територията под римска власт.
    Но категорично трябва да се спре с приемът на азиатски и африкански орди и пропагандата на хомосексуализма.Освен това трябва да се върви към уеднаквяване на заплащането на труда,за да няма такава емиграция от Източна към Западна Европа.При тези положения съм за по-силна централизация.

  49. 49 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    До 41:"transvaal".... Това е ЕДИНСТВЕНИЯТ път не само към оцеляване, но и към господстващо положение в света, особено като се има пред вид Китайската заплаха. ЕС няма да бъде в този си вид, а ще отива през Конфедерация към Федерална Супер-Държава т.е. Империя в днешен формат. .... Русия няма да може да преговаря с Германия да речем или с България по въпроси от стратегическо значение. Ще трябва да разговаря с цялата Империя. Същото се отнася до Китай...."

    Има някои ръководители (Баце е № 1 сред тях), които със зъби и нокти ще се борят за запазване на исконните им права да преговарят лично с Москва и Си, и лично да си получават бакшиша

  50. 50 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Любопитно

    До коментар [#44] от "historama":

    Франция не е била много в СРИ:

    https://is.gd/1jiBbO

    reductio ad absurdum...
  51. 51 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Европейският Съюз има като предимство своите ценности, отнасящи се до правата на човека и социалната справедливост, затова той може да бъде пример за населението на останалия свят
    —цитат от коментар 14 на Боян Таксиров


    Глупости, идеята за "права на човека" се изроди в либераст-феминистки фашизъм, който тегли Европа към дъното и в действителност потъпква правата на нормалните граждани. "Социалната справедливост" също се изроди и създаде огромни маси от търтеи сред младите бели европейци и натрапници от всички континенти.
    Европейският съюз се самоунищожава поради тежка бюрокрация и опити за създаване на свръхдържава, сбъркана идеологическа линия и загърбване на семейните и християнски ценности, мекушавост спрямо САЩ и Китай, и неадекватен отказ от взаимоизгодно икономическо партньорство с Русия поради американски натиск.

  52. 52 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Весело

    Вари го, печи го, все за европейски СССР си мечтаят евроболшевиките.
    —цитат от коментар 47 на izt21595181


    По- точно за 4 РАЙХ! 🤷‍♂️😎

    reductio ad absurdum...
  53. 53 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Свободно движение на хора, стоки и капитали - нито повече, нито по-малко.

  54. 54 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 71 Весело

    Всъщност хан Кубрат е първият фашист, в добрия смисъл на думата. На тия дето веднага са готови да подрипнат, мислейки със задните си части, напомням, фашио в превод точно от латински значи сноп и нищо друго.

    Но олигофренецът явно е сбъркал виното или още по-лошо, е минал на бира по коледните празници. Идеята за империя в по-горния смисъл изглежда добра, грешката му е, че я предлага като противник на Щатите и Поднебесната, а не като техен съюзник за по-добро бъдеще на цялото човечество, включващо и драскачите по форумите.

    Та... бачкане му е майката! И да земе да прочете и “Възход и падение на великите сили” на Пол Кенеди, а не само невчесаните мисли на Арнолд Тойнби.

    73! Go Go
  55. 55 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 847 Неутрално

    Всички бъдещи "империи" могат да се крепят единствено върху две неща - наука и технологии. И в двете ЕС изостава прогресивно..

  56. 56 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Съединението прави силата!

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  57. 57 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    отвъдморските територии на еврорайха също требе да се върнат в лоното й.

  58. 58 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4116 Любопитно

    ВИИ Маркс имени Лелина

    Крайно време бе.
    Историята се повтаря както е редно. Ротационно.
    Не сме имали Наполеон наскоро.
    Нито пък Франция - заслужен от лидерство отдих.
    Сред десетки источноевропчански мераклиии да водят империята,
    изпъкват двама эвразийски кандидати.
    Вие как мислите?

    "В нова книга френският министър на икономиката и финансите Брюно Льо Мер се обявява за създаване на "европейска империя", способна да се противопостави на Китай и САЩ и в която страните от Източна Европа играят по-важна роля,
    предаде "Франс прес"."

  59. 59 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    "Империя с правила, която зачита правовата държава, с граници, с култура, с нации, които имат своя идентичност, култура и памет, която трябва да бъде уважавана", допълни министърът,=======С тия европейски ценности е невъзможно.... А и това си е патент на Османската империя.....
    —цитат от коментар 8 на eti mehter


    Е, чак пък патент!
    Рим, Константинопол, после опитите за възстановяване на един европейски Рим от Карл Велики и Фридрих барбароса, та чак после идва и Османската империя, че и в конкуренция с Полските и Руските империи, с Британската, Хасбургската и Райха на Бисмарк. За Египет , Вавилон и Китай няма да коментираме, за Сашо Македонски също, че ще ни бият патриотите. За Инки, Маи и Ацтеки ептем.

  60. 60 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1605 Любопитно

    Докато няма равно заплащане за равен труд няма как да има империя.

    В Русия съм! В Русия съм!
  61. 61 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4116 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Мусташева работа...
    Мачка историята, пунктуация, територия...
    зарад "по принцип добра идея".

    Европа Никога не е била обединена,
    защото и най-големите обединения са обхващали
    прибизително половината от територията на ЕВропа.

    Същевременно, големи европейски обединения или отделни
    колониалистически държави са "обхващали" територии отвъд ЕВропа.

    Античната Римска империя "покривала" Европа на север до Дунав или малко отвъд,
    на запад включвала Британия, на юг нещо от северна Африка,
    на югоизток Египет и т.н.
    Варварска древна робовладелска поганска Римска република... империя.
    Императори се надскачали кой/как да запрати предшественика си по-рано в изгнание или в историята.

    В 4ти век след Христа импертатор Константин постигнал обединена Римска империя...
    с нова столица... "Римски" обединена, закратко.

    Европа била разделена (грубо) на хилядолетна Константинополска християнска империя, други източни християнски държави,
    Западни християнски европейски съюзи, империи или държави
    и "диви" северни територии.

    През 15 век паднал Константинопол в полза на поганска эвразийска империя...
    и на още една эвразийска.
    ...

    Едно е голям демократичен съюз от демократични народи и държави
    обединени около общочовешки ценности,
    привиждан поради културното си и прочее единство и влияние като империя.

    Друго е кога фашизоидна неграмотност мечтай блуждай
    за империя... Тролетарий, скрий се.

    До коментар [#48] от "Мусаши":

    Идеята по принцип е добра.За последно Европа е била обединена
    по време на Римската империя,когато е имало просперитет
    на територията под римска власт...

  62. 62 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2564 Весело

    "Империя с правила, която зачита правовата държава, с граници, с култура, с нации, които имат своя идентичност, култура и памет, която трябва да бъде уважавана", допълни министърът,=======С тия европейски ценности е невъзможно.... А и това си е патент на Османската империя.....
    —цитат от коментар 8 на eti mehter


    Явно не е имало никакви империи преди османската, те са измислили всичко. Римската е някаква кемалистко-гюленистка измислица :)

    А топлата вода и колелото по времето на османската империя ли са открити?

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  63. 63 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    Докато няма равно заплащане за равен труд няма как да има империя.
    —цитат от коментар 60 на Веселин Дечев


    Дори и да има равно заплащане за равен труд - това нищо не значи, щото имаш различни данъчни ставки в различните държави. :)

    Демек трябва и данъците да са еднакви.

  64. 64 Профил на Opportunity
    Opportunity
    Рейтинг: 3176 Неутрално

    До коментар [#34] от "Divi filius":

    вие сте феодализираните, российката така и не излезе от феодализма, само формално махнаха крепостничеството :)

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  65. 65 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4116 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Голем Европейски Ханкубратаджия се извъди...
    Само и само да дигнеш русия "на равни нога" с Америка ;)

    Эвразийский империализм, Gentlemen.
    Вързан за юана...

    До коментар [#25] от "АмброзСП":

    "Империя"употребено като обединение на много нации под общо ръководство.Кое тук не е ясно,500 мил.люде обединени в единно цяло,притчата на хан Кубрат на практика!Всеки би се съобразявал с такава сила,

    САЩ и РУСИЯ не искат това да се случи и правят всичко което зависи от тях.Сметката е проста,не се знае с кой НОВА ЕВРОПА би влязла в съюз.

  66. 66 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    Факт е, че България е просъществувала 1300 години, а всичките тези споменати империи в коментарите са се разпаднали и ги няма не ви ли говори достатъчно че империите рано или късно се разпадат, държавите са тези които просъществуват дълго. :)

  67. 67 Профил на Opportunity
    Opportunity
    Рейтинг: 3176 Неутрално

    До коментар [#66] от "realguru":

    факт е, че държавата ни се казва България от тогава, но през половината време не е съществувала

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  68. 68 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1925 Весело

    До коментар [#8] от "eti mehter":

    Не спира да ме изумява невежеството анадолско.

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  69. 69 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 12287 Неутрално

    Остава да пледирате и за наследствена власт ;-)

  70. 70 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    До коментар [#66] от "realguru":факт е, че държавата ни се казва България от тогава, но през половината време не е съществувала
    —цитат от коментар 67 на Opportunity (5498 days on Mars)


    Факт е обаче че все пак и все още съществува, докато империите ги нема и нема как да се възстановят. :)

  71. 71 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    До коментар [#66] от "realguru":факт е, че държавата ни се казва България от тогава, но през половината време не е съществувала
    —цитат от коментар 67 на Opportunity (5498 days on Mars)


    По-точно е да се каже съществувала е като провинция в някоя от Империите, дето ги няма вече. :)

    Щото това че няма Цар у столицата не променя кой знае какво. То и без това територията си е била на силно местно самоуправление.

    Всъщност това е разликата между едно време и сега. Една време всичко е било на местно самоуправление, щото е било тъпо да пращаш вестоносец дето да язди една седмица, за да занимаваш Царя/Императора с глупости. :)

    Обаче нещата драстично се променят след телеграфа, телефона, радио, ТВ, Интернета. И измислянето на институциите и удобното прехвърляне на топката между тях. :)

  72. 72 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#44] от "historama":

    "Има и нещо ново, което не знам защо не се коментира - Брюно включва към групата на двете големи и Полша. Въпрос на желание е да се включат и нови"

    Гали, Готи и Славяни (за първи път, при все, че славяните са общо над 300 млн., това е напредък в мисленето им) , а това произлиза от ученото от тях в училище. Келтите са заминали къде Шотландско, Вандалите у северна африка, хуните са се поразтопили, иначе в Унгария има концентрация уж. Та остават тези трите и най-много от тях са славяните.

  73. 73 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#44] от "historama":Франция не е била много в СРИ:https://is.gd/1jiBbO
    —цитат от коментар 50 на Divi filius


    Остави термина. Първия "защтитник на Рим" е Карл Велики, това е и първия опит за западно обединение. На изток си има 2 Римска империя, на запад са се разкъсали. Свещената Римска Империя е немски проект с участие на Рим (и конфликти).
    По-късно се правят опитите за обединение с военна сила, първо франсетата с Наполеоне, а после няколко опита от прусаците, започвайки още от преди Наполеон от Фридрих 2ри, успеха за обединение на Бисмарк и двата провала в 2те световни войни.
    Та сега говорят за сливане на двата проекта.
    Основни пречки са:
    - влиянието на Британия, която винаги е искала Европа разделена и слаба (разделяй и владей), което, доста успешно започва да се заобикаля с Брекзит.
    - Русия, която спира проектите на всички гореспоменати - Фридрих 2 - руснаците маршируват в Берлин, а Прусия започва да просперира, чак след договор и съюз с императора Павел 3ти, Наполеон - руснаците маршируват в Париж, Бисмарк е във постоянен съюз с Русия, което му дава плацдарм срещу Наполеон 3ти и имаме създаден Райх унищожен по-късно от Антантата. За Хитлер знаем, пак руснаци маршируват в Берлин. Тук заигравката на Европа с Русия може да бъде интересна, по метода на Бисмарк, или пък противостояние, но тогава нараства англо-саксонското влияние. То не е един огън.
    - САЩ, която 2 пъти се намесва на картата на европа, унищожава последователно Австроунгарската, Немската и Британската империи, с което и става суперсила. А в последно време унищожава и империята СССР. Те също не искат силна Европа, а подчинена.

    Та сега и Франция и Германия си искат свщената римска империя, но са осъзнали, че им трябват и славяни и то не като противопставяне, а като съюз. А да видим какво ще стане. Интересни времена са.

  74. 74 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9252 Неутрално

    "обръща внимание на теми, които са му скъпи, като необходимостта от утвърждаване на "европейския суверенитет" спрямо Китай и неговите "нови пътища на коприната", както и САЩ и лозунга на Доналд Тръмп "Америка на първо място".
    Ами правилно обръща внимание. Тези теми са особено важни за Европа.

  75. 75 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    Всъщност хан Кубрат е първият фашист, в добрия смисъл на думата. На тия дето веднага са готови да подрипнат, мислейки със задните си части, напомням, фашио в превод точно от латински значи сноп и нищо друго.Но олигофренецът явно е сбъркал виното или още по-лошо, е минал на бира по коледните празници. Идеята за империя в по-горния смисъл изглежда добра, грешката му е, че я предлага като противник на Щатите и Поднебесната, а не като техен съюзник за по-добро бъдеще на цялото човечество, включващо и драскачите по форумите.Та... бачкане му е майката! И да земе да прочете и “Възход и падение на великите сили” на Пол Кенеди, а не само невчесаните мисли на Арнолд Тойнби.
    —цитат от коментар 54 на Go Go


    Всъщност снопа с пръчки или стрели, присъства в легендите на исток доста преди Кубрат, но не пречи и той да го е повторил на синовете си. Фашите в древен рим са символа на 2700 години, от самото му създаване и имат същото значение + брадвата в снопа. Това е и символичното оръжие на охраната на сенаторите на Рим.
    Обърна ли внимание, че за противници се посочват САЩ и Китай, но не и Русия, а Поляците се канят да седнат на масата на равна нога.
    Това означава много голяма промяна в мисленето, а може би и в политиката.
    Както вече писах - интересно става!

  76. 76 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    Няма по-лоша европейска идея от тази Европа да се противопоставя на САЩ. Без САЩ Европа е умряла. Ако са искали европейска империя, европейците не трябваше да правят две световни войни, а да се интегрират през това време. Прекалено много изпуснато историческо време. Сега моментът е такъв, че до десет години Китай има възможностите да се превърне в световен хегемон и да отвее плявата едновременно и на ЕС и на САЩ. Могат ли европейците да направят за десет години империя? Като ги гледам колко бавно загряват, Доналд Тръмп се опитва да обръща курса на Запада към противопоставяне на Китай, европейците пречат на Тръмп. Тръмп ги кара да увеличат разходите си за отбрана, защото цяла Европа не може да изкара една годна за война дивизия, те приемат Тръмп за враг. Ще развалят отношенията с Америка заради лозунга- Америка на първо място. Те искат в Америка да продължават политиката- Европа на първо място, т.е. Америка да продължава да дава привилегии на европейците в търговията и да продължава да им плаща за тяхната отбрана.

  77. 77 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3457 Неутрално

    До коментар [#1] от "von_seeckt":

    Не лъжИ.
    Това е пътя.
    Иначе ще сме зависими от САЩ завинаги, заради Китай.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  78. 78 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3457 Неутрално

    До коментар [#4] от "НеКой":

    Точната дума е.
    Няма друга. Смисълът е такъв.

    Американеца с прадядо от Германия по-малко американец ли е от този с прадядо от Холандия?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  79. 79 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4697 Любопитно

    До коментар [#76] от "gozambo":

    Ти като новоизпечен янки е нормално да мислиш по този начин. Но ние европейците виждаме, че САЩ и ЕС имат различни позиции и интереси по редица международни теми и въпроси. След идването на власт на твоя фалшив и лъжлив идол Тръмпи водещите европейски политици най-сетне разбраха, че не можем да разчитаме вечно на САЩ. Че ние имаме наши собствени интереси и цели, които трябва да браним включтелно от новата ти родина САЩ.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  80. 80 Профил на Трансмач
    Трансмач
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    До коментар [#8] от "eti mehter":

    Кое е "патент" на османската ти империя? Преди нея не е ли имало други империи? Не си чувал за Рим ли. А преди Рим е имало и други, например тази на Александър. Всичко сте изкопирали от тях, не те от вас. А коя е най-дълго просъществувалата империя имаш ли някаква идея? Наистина ли си толкова глупав, или се правиш на такъв??

  81. 81 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    Всички тези идеи за европейска интеграция, за европейска империя целят едно единствено нещо, да се запази глобализмът, левичарството и перверзната версиа на либерализма. Противопоставянето на Америка всъщност е противопоставяне на американския национализъм и консерватизъм, лансиран от Доналд Тръмп. Европейска империя е всъщност гражданска война в Западния свят, която идва в най-неподходящ момент, когато Западния свят е изправен пред най-голямата заплаха за съществуването си досега. Оставим ли Китай да стане световен хегемон, няма да има значение кои са победили- глобалистите или националистите, консерваторите или либералите.
    А привличането на Полша към управляващата двойка Германия-Франция с нищо не променя колониалната и феодална система, наложена вътре в ЕС. От двама феодалите ще станат трима.

  82. 82 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4731 Неутрално

    До коментар [#80] от "Трансмач":

    Наистина ли си толкова глупав, или се правиш на такъв??
    =========
    Не съм гупав, но с течение на времето станах максимално прост за да мога да гледам на нещата по реалистично.....

    Bukalemun
  83. 83 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Любопитно

    До коментар [#71] от "realguru":

    "По-точно е да се каже съществувала е като провинция в някоя от Империите, дето ги няма вече. :)

    Щото това че няма Цар у столицата не променя кой знае какво. То и без това територията си е била на силно местно самоуправление.

    Всъщност това е разликата между едно време и сега. Една време всичко е било на местно самоуправление, щото е било тъпо да пращаш вестоносец дето да язди една седмица, за да занимаваш Царя/Императора с глупости. :)

    Обаче нещата драстично се променят след телеграфа, телефона, радио, ТВ, Интернета. И измислянето на институциите и удобното прехвърляне на топката между тях. :)"

    Съгласен с повечето. Проблемът е, че много не могат да разберат, че тогавашните държави нямат много общо със сегашните. Има цар/крал(или друго наименование на ВЛАДЕТЕЛ), който по някакъв начин е завзел дадена територия, и/или се е настанил на мястото на предишния.

    Царуването им се състои главно, в събирането на данъци от дадена територия, без значение как се нарича, както е и без значение, от каква народност(още няма нации) е самият владетел. Примерно, аз събирам данъци ДО Дунава(да речем), а който владее отвъд(друг цар), той ги събира там.

    В това се състоят и границите, които са условни, и се менят постоянно, в зависимост от това, кой от тях е по- силен(военно) на момента. Няма нищо общо с нации, трикольори, и т.н. Дори и езикът е условен. Говори се на този, които е популярният в момента- Лингва Франка. Не случайно римляните говорят повече на гръцки, отколкото на латински.

    Така че е трудно за някои да си представят какво означава 1 300 години България. Особено за патриотите. Да, българите са участвали в създаването на Аспарухова България, като доминиращото племе, към дадения момент, но това си е била държава на ВЛАДЕТЕЛЯ.

    Темата е интересна, но много дълга. Същественото е, че хората тогава са били много по- прагматични, и не са се интересували много, от наименованието на държавата, или кой/какъв(от каква народност) точно е лидерът й. Когато/ако ти изгодно, си за него, когото дойде някой друг и предлага по- изгодни условия на живот, си за другия. Подобно е било и с религиите(общо взето).

    П.П. Всичко държавно което се е създавало тогава(писменост, сечене на монети и т.н.) е било, не заради някакви си идеали, а най- вече за спомагане развитието на търговията, от което най- вече печели владетелят и прослойката около него. Престижът играе същата роля. Прагматизъм- това е.

    reductio ad absurdum...
  84. 84 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Весело

    До коментар [#8] от "eti mehter":Кое е "патент" на османската ти империя? Преди нея не е ли имало други империи? Не си чувал за Рим ли. А преди Рим е имало и други, например тази на Александър. Всичко сте изкопирали от тях, не те от вас. А коя е най-дълго просъществувалата империя имаш ли някаква идея? Наистина ли си толкова глупав, или се правиш на такъв??
    —цитат от коментар 80 на Трансмач


    Ето тука някой се е опитал да подреди 15 най-дълго просъществували(непрекъснато) империи в историята:

    https://is.gd/P34Sa9

    reductio ad absurdum...
  85. 85 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3667 Любопитно

    До коментар [#73] от "anarhochristian":

    Съгласен. Нациите се създават, като средство да заменят разпадащите се монархии, които благодарение на Просвещението(осъзнаването) на народите, се противопоставят на тогавашната власт.

    Важното е било, елитите да не загубят напълно властта си. Религията също не е в състояние, да подчини масите, както попреди, и ето образуват се нациите и националните държави.

    Да, ама има голям проблем с това, че нациите не са еднородни, и разни народи попадат в различни държави. И се почват националистичните войни.

    Както казах: Темата е много дълга...

    reductio ad absurdum...
  86. 86 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Браво на френския министър. Такава трябва да бъде целта на Европа. Vive la France! Най-великата страна!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK