С един глас разлика британският парламент одобри законопроект за отлагане на Брекзит

С един глас разлика британският парламент одобри законопроект за отлагане на Брекзит

© Reuters



Долната камара на британския парламент одобри законопроект, който задължава премиера Тереза Мей да поиска отлагане на излизането на страната от Европейския съюз с цел избягване на Брекзит без сделка, предадоха световните агенции, цитирани от БТА. Законопроектът ще принуди Мей да поиска удължаване на Брекзит след 12 април и ще даде на парламента правомощия да решава колко да е дълга отсрочката, отбелязва Би Би Си.


Текстът бе прокаран в Камарата на общините само с един глас разлика - 313 "за" при 312 "против". Законопроектът, внесен от депутата от лейбъристката опозиция Ивет Купър, бе одобрен бързо само за един ден вчера, като всички етапи бяха преминати за по-малко от шест часа. Сега той отива в Камарата на лордовете. Очаква се горната камара на британския парламент да разгледа проекта още днес, съобщи "Франс прес".


"Ройтерс" отбелязва, че по принцип Камарата на лордовете одобрява законопроекти по-бавно. Според депутата от управляващата Консервативна партия Оливър Летуин, който също е участвал във внасянето на текста, обаче проектът има огромна подкрепа в горната камара на парламента. Ако Камарата на лордовете одобри закона, за да влезе той в сила, е необходимо да бъде утвърден от кралица Елизабет Втора - нещо, което е формалност. Това може да стане още тази седмица. За да бъде отложен обаче Брекзит, ще е необходимо и единодушното съгласие на останалите страни - членки на ЕС.




Законопроектът бе внесен с цел избягване на потенциално хаотичен развод без споразумение. Във вторник Тереза Мей каза, че ще иска ново кратко отлагане на Брекзит след 12 април, за да работи с лидера на лейбъристите Джеръми Корбин за прокарване на отхвърленото три пъти от Камарата на общините споразумение за развода, договорено премиера с Брюксел.


Купър заяви, че новият закон въпреки това е необходим, за да очертае ясна процедура при отлаганията на Брекзит. Текстът задължава премиера да търси одобрението на парламента за всяко забавяне и позволява на депутатите да предлагат различна продължителност на съответното отлагане.


"Може би от решаващо значение е, че (новият закон) ще покаже на ЕС, че (британският) премиер има подкрепата на парламента за това, което иска", заяви Ивет Купър по време на дебатите в Камарата на общините.


Тереза Мей каза, че ако не успее да договори единен подход с Джеръми Корбин, тогава британското правителство ще предложи редица варианти за бъдещите отношения с ЕС и ще ги подложи на гласуване в парламента.


Тереза Мей

© Reuters

Тереза Мей


Във Великобритания е много необичайно законопроект, който не е предложен или подкрепен от правителството, да бъде одобрен от парламента, отбелязва още "Ройтерс". Кабинетът изрази безпокойство както по повод според него многото слабости в текста, така и защото той създава прецедент.


Според говорител на британското правителство, ако законът бъде приет, ще постави строги ограничения върху възможностите на правителството да договори забавяне на Брекзит.


Подкрепящият Брекзит депутат консерватор Бил Кеш нарече законопроекта "конституционна революция".


Камарата на общините отхвърли на три пъти договореното от Мей споразумение за развода с Европейския съюз - на 15 януари, както и на 12 и на 29 март. Така не бе изпълнено условието на ЕС, който се бе съгласил Брекзит да бъде отложен за 22 май, ако долната камара на британския парламент одобри сделката на Мей до края на миналата седмица. Сега Великобритания трябва да напусна съюза без споразумение до 12 април, ако не предложи на Брюксел алтернативни варианти.


Има ли шанс ЕС да одобри ново отлагане четете тук.


Повече за това какво значи "мек" Брекзит четете тук.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Nikolay Savov
    Nikolay Savov
    Рейтинг: 1233 Весело

    А казват , че нашия Парламент е калпав !??!!?

  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    :)
    В стил Мистър Бийн Тереза Мей играе най-добре.
    Лудостта няма край, ясно е, че ще има Брекзит без сделка, да се свършва по-скоро.

  3. 3 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3740 Неутрално

    Виждали ли сте как се гърчи прерязан от права лопата градински червей?

  4. 4 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1895 Неутрално

    Какъв е смисълът ЕС да се съгласява с подобна глупост?

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  5. 5 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5832 Неутрално

    Уф, панаирът продължава...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  6. 6 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    Де юре този британски законопроект не върши никаква работа специално за брекзит. Британците могат да си гласуват 1 милион законопроекта, но това не задължава ЕС нито да спазва британските законопроекти, нито да се съобразява със съдържанието им или със сроковете им. Положението е следното- неодобрената сделка за развода = брекзит без сделка и излизане по силата на ДЕС на 12.04.2019г. Ако британците искат да излязат със сделка, то би следвало да одобрят настоящата сделка. Ако искат дълго забавяне, то трябва да се обосноват за причините му и да посочат такова вътрешнополитическо събитие, което да допринася за излизане със сделка. Дори форсмажорното обстоятелство- военно нападение, потоп или земетресение, НЕ Е основание за дълго забавяне на брекзит и британските политици отлично знаят това.

  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3133 Неутрално

    МОЛЯ всички, които се вслушват в гласа на популистите да следят внимателно вкиснатата рядка и блудкава британска каша!!!
    До това води напускането на Разума!!!!

  8. 8 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1243 Весело

    Хоп, и британците на избори през май. Още един мандат на ЕП без Брекзит....

  9. 9 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1415 Весело

    ЕС ще въведе митнически контрол вЕДНАГА след Брекзит без споразумение Европейската комисия предупреди компаниите да се подготвят за митнически контрол и облагане с ДДС на стоките, внасяни от Великобритания, ако страната напусне Европейския съюз без преходно споразумение на 12 април. Това съобщи европейският комисар по за икономическите и финансовите въпроси, данъчното облагане и митническия съюз Пиер Московиси, цитиран от Ройтерс и ДПА. Той отбеляза, че ЕС е "готов да посрещне това предизвикателство". Московиси изтъкна, че ще има и нови митнически формуляри за попълване от фирмите, търгуващи с Обединеното кралство, британските лицензи за внос и износ ще бъдат невалидни, а някои британски стоки могат да бъдат забранени в ЕС.
    https://business.dir.bg/ikonomika/es-shte-vavede-mitnicheski-kontrol-vednaga-sled-brekzit-bez-sporazumenie
    Честито на хард брекзитърите в о.к., които твърдяха, че брекзит без сделка не води до никакви негативни правни и икономически последици за о.к. и за това е най- добре о.к. да излезе от ЕС без сделка:)

  10. 10 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    До коментар [#6] от "cmy12603507":

    Естествено, 27 страни много трудно ще се съгласят на едно и също, още повече че вече го направиха и британците отхвърлиха предложението.

  11. 11 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    МОЛЯ всички, които се вслушват в гласа на популистите да следят внимателно вкиснатата рядка и блудкава британска каша!!!До това води напускането на Разума!!!!
    —цитат от коментар 7 на selqnin


    До това водят "хитрите" партийни игрички, първо на Камерън, после на Мей, съвсем не "популистите".

    Знанието е сила, информацията - власт
  12. 12 Профил на Chung Kuo
    Chung Kuo
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Честито на сър Борис Джондън, на Найджъл Фараж и на най-големия политически и исторически провал в новата история на Кралството - бившия министър-председател Дейвид Камерън. Нека всички си вземем поука, докъде водят популизма и руското финансиране. А сега, време е британците да слязат от сцената на историята и в UK да останат само Англия и Уелс.

  13. 13 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2114 Неутрално

    Чисто и просто ново шикалкавене!
    Те продължават да не знаят какво точно искат!

  14. 14 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Никой не успя да аргументира смисъла на тоя закон.
    Ама Мей щяла да покаже пред ЕС подкрепа от парламента.
    Е и, тя досега като частно лице ли преговаряше?

    Един смешник дори се пенеше, да поскали да останат до 30.06.2019, ама без да правят избори за Европарламент. Викат му, не може да се нарушават законите на ЕС. Не, можело, отговаря въпросният. Шведите били гласували нa референдум да не ползват Евро, но Швеция ползвала Евро, те също не спазвали били законите.
    Той един от Брекзитерите през цялото време викаше на закона "ръбиш".

    Тоя закон, скалъпен и приет за няколко часа, могат да си го заврът ... точно там.
    ЕС изобщо не е длъжен да се съобразява с недоносеното ви законче.

    Или приемат сделката, каквато е в момента, и с малко снисхождение от ЕС остават до 22.05, или на 12.04.2019 О.К. излиза от ЕС.
    А пък после ако искат да си правят по 2 закона на ден.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  15. 15 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3186 Неутрално

    Ако бъде отложен Брекзит, Великобритания ще трябва да участва в евроизборите и ако няма краен срок може да си остане в ЕС.

  16. 16 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3133 Неутрално

    До коментар [#11] от "pag":

    Палячовците Борис Джонсън и Найджъл Фарадж се възползваха от глупостта на Камерън и подхлъзнаха британците които типично за тях проявиха първо високомерие и после инат и сега те и всички ние в ЕС сме в тяхната каша!!!
    Ако това не е популистки подход

  17. 17 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1415 Весело

    До коментар [#12] от "Chung Kuo": При това, фараж/ умишлено с малка буква/ е евродепутат и отлично е запознат с Митническият кодекс на ЕС- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX :32013R0952
    и отлично знае, че в момента, в който една държава излезе от ЕС, на секундата тя започва да се третира като трета държава- т.е. държава извън ЕС- за целите на митническото законодателство на ЕС, съгласно Митническият кодекс на ЕС:) Това юридически означава, че ако фараж е твърдял по време на референдума на о.к., че при брекзит без сделка за о.к. няма да настъпят никакви вредни правни последици, то той умишлено е лъгал избирателите си и например- съгласно националното ни наказателно законодателство в нашата малка “гадна“, “корумпирана“, “с лоши закони“ България, може да му бъде търсена наказателна отговорност за престъплението “измама“:) Как стои въпросът с това престъпление във “великата“ британия- не знам и не ме интересува, но- няма начин да изпълнителните деяния на престъплението , описано в британският наказателен закон, да не включва поне 95% от тези, които се включват в нашия НК:)

  18. 18 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3428 Весело

    Няма да има брекзит бе! Не разбрахте ли какво ви каза дефендърът. Той винаги познава.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  19. 19 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3022 Неутрално

    До коментар [#12] от "Chung Kuo":

    "Нека всички си вземем поука, докъде водят популизма и руското финансиране. А сега, време е британците да слязат от сцената на историята и в UK да останат само Англия и Уелс."

    Това се случва с всички, които изгубят връзка с реалността. Като в нокдаун са.

    В същият филм в момента са ге.п, покрай корупционния скандал.

  20. 20 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#17] от "cmy12603507":

    Е, надценяваш Фарадж. Той че е евро-депутат е вярно. Но едва ли разбира каквото и да е от закони. Нали не си мислиш, че Бареков или Слави Бинев разбират нещо от това, което се говори в ЕП?
    Но ако О.К. проведът пак избори за Европарламент, тоя, Фарадж де, пак ше влезе.
    Дори само по тази причина О.К. не трябва да получава отсрочки.
    Ако някой от гостите ти се изплюе в лицето, ще го поканиш ли пак?

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  21. 21 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Все още не е късно да се открие някакво "незабелязано досега" нарушение на референдума преди 3 години и резултатът му да бъде обявен за невалиден...

  22. 22 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    До коментар [#21] от "Vorknkx":

    И ще трябва да се прекръстят на великобългария щото само тука се случват такива неща.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  23. 23 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    Е,и? ЕС решава, а не британският парламент.

  24. 24 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    Беритбата на горчиви плодове продължава с пълна сила, а беритбата на гнилите плодове предстои съвсем скоро.
    След дългогодишното внушение и заблуда сред британците, че са донор на ЕС, дойде ред на истината. Страх парализира политици и общество. Прикритото помпене на ксенофобия с претенция за изключителност роди величавото събитие Брекзит. Дали британските политици ще си признаят грешките и глупостите през последните години? Изключено.
    Всичките си недъзи, с лопати ще ги прехвърлят отатък Ламанш по стародавна традиция.

  25. 25 Профил на leo1971
    leo1971
    Рейтинг: 471 Неутрално

    "... даде на парламента правомощия да решава колко да е дълга отсрочката ..."
    лол а останалите в ЕС само ще кимнат и ще кажат "слушаме" :))
    надявам се испания добре да ги напъне за гибралтар защото е европейска връзка със атлантика, не британска
    той е толкова британски колкото и фолкландите
    това да не е комонуелт та те да се распореждат както им хрумне :)))

  26. 26 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12547 Неутрално

    И преговори за излизане през следващите 30 години? Най-лошия вариант според мен, защото създава агонизираща неопределеност за дълго.
    Иначе фразата "конституционна революция" е неприложим за Британия :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  27. 27 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2886 Весело

    Сагата "Брекзит" продължава. След 20г - англичаните поискаха ново удължаване на срока за напускане на ЕС. Тая лакърдия на англетата, ще надмине по продължителност "Далас" и индийски сериал, взети заедно. Направо си просят ритник в задника за сбогом.

  28. 28 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3408 Неутрално

    Тия така и не разбраха какво им казва ЕС ! При това и цял парламент участва в поредната глупост ! По - зло британците много, много отдавна не са били !

  29. 29 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    Нищо не пречи след излизане без сделка, всякакви договори да се сключват след това. Но очевадно, облекчените предимства, които имаше Англия, договорени от Татчър, вече няма да важът. Затова децата на кралицата се гънат като .....

  30. 30 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    Следващата стъпка на англичаните е да дебаркират в Дюнкерк.

  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12547 Весело

    До коментар [#24] от "gmbh":

    Британците са донор в ЕС, няма спор. Въпросът е друг. Какви са ползите за тях срещу участието.
    Нима аз мога да се смятам за донор, ако си платя входния билет за кино?
    Британците сега преоткриват ползите от участието в ЕС.
    Може извън да им е по-добре, но е спорно и на този етам напълно недоказуемо.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3478 Неутрално
  33. 33 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 772 Весело

    Е сега вече нещата се опростиха невероятно ;)

  34. 34 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    До коментар [#31] от "penetrating": “...Може извън да им е по-добре..“ и тогава о.к. ще изпадне от Г 7 , поради простата причина, че след като не се ползва от 4те свободи на ЕС, икономиката й рязко пропада. За 46 години членство в ЕС, о.к. използва на макс 4те свободи на ЕС, но въпреки наличието на оксбридж, така и не можа да създаде собствени висококвалифицирани кадри за собствената си икономика. Свободното движение на хора й даде възможност да “обира“ най- добрите и най- висококвалифицирани кадри от целия ЕС и тя просто използваше това, като им предлагаше предимно релокация в о.к.- за да им дръпне плащането на данъци, осигуровки ,наеми и акцизи по британското законодателство. Тази вече свърши, а о.к, се оказа към днешна дата с тотална липса на висококвалифицирани кадри, които да заемат работните места, освободени от висококвалифицираните ЕС граждани- досегашни британски служители в британските фирми. Лъжата, че ЕС гражданите заемали работните места на британците, може да бъде много лесно изобличена, когато се види какъв е правният режим една държава- член на ЕС, да обяви една работна позиция за отворена за ЕС граждани от друга държава. Съгласно ЕС законодателство, това се прави само в 1 единствен случай- когато за тази позиция, с описаната длъжностна характеристика и с посоченото трудово възнаграждение, НЯМА физическо лице- гражданин на съответната държава, което да е кандидат за позицията. Едва тогава и само тогава, това работно място/ позиция, се обявява за ЕС гражданите от други ЕС държави. Ако британският селянджъри от дълбоката британска провинция знаеха това/ а не го знаят, въпреки, че са член на ЕС от 46!!!! години/, щяха да си наведат главите, но... простотията и невежеството не ходят по животните, а по хората...

  35. 35 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1869 Неутрално

    И тези са едно тото лото. Мани мани

  36. 36 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    До коментар [#34] от "cmy12603507": “...британският селянджъри..“ т.е. британските селянджъри

  37. 37 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1788 Любопитно

    Даваме ли си сметка , че в момент, в който светът се тресе от последователни кризи, Китай и САЩ влизат в остра фаза на борба за превъзходство, Русия дрънка оръжия, Билзкият изток е тотално дестабилизиран, тълпите от бежанци са готови да щурмуват границите на Европа - ЕС, вместо да се консолидира за да отговори на предизвикателствата, се занимава с Британия... И поставя собствената си съдба на карта, заради троянски кон на Вашингтон...
    Да видим, да видим какво ще се случи на 12-и!

  38. 38 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    Британците са донор в ЕС, няма спор.
    —цитат от коментар 31 на penetrating

    Има спор. Срещу донорството си британците ползват уникалната привилегия да оперират с европейските финансови и стокови активи. Ако от сумата на донорската такса на Британия се извадят печалбите, генерирани в Лондонското Сити - никак не съм сигурен, че резултатът ще е със знак +.

  39. 39 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    До коментар [#31] от "penetrating":

    Не написах точно какъв донор са защото смятам на всички е ясно, че не са безвъзмезден.
    Британците занимаващи се с калкулиране на ползите от членството в ЕС са пределно наясно с нещата преди да се заговори за референдум. Съвсем друга интерпретация предлагат днешните им политици с определена цел и по това нямаме спор.

  40. 40 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2333 Неутрално

    Здравият разум победи с един глас!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  41. 41 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 884 Весело

    Дали пък всички тези врътки и суматохи не са опит Великобритания да напусне ЕС, без да плаща "сметка по развода" в размер на 60 млрд. евро ?
    Барние казва, че има съгласие с правителството на ВБ, че дължат вноските независимо какъв ще е Брекзита. Но пък в парламента им има единство само по въпроса да не се плаща дължимото .
    Иска ми се да доживея края на сагата, писнА ми да чакам ту Играта на тронове, ту Брекзит .... едното май ще свърши, но другото се не види.

  42. 42 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12547 Весело

    До коментар [#39] от "gmbh":

    Съгласен :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  44. 44 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3740 Неутрално

    Баси...! И за какво му е на ЕС, този британски законопроект? Даже и закон не е. Минал с един глас...! Сега лордовете, щели да мислят?! Да мислят, ако искат и до Нова година.
    Все си мисля, че Франция трябва да изхвърли Великобритания от ЕС. Да поправят грешката си, допусната преди 50 години...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  45. 45 Профил на inoki
    inoki
    Рейтинг: 82 Неутрално

    С извинение, но това е много нагло правене на сметки без кръчмаря. Ако искат отлагане, да го покажат с действия - а именно да приемат сделката. Ако не, ами тогава да излязат. Това е избора, или поне така изглежда.

  46. 46 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3176 Весело

    Искам да ми покажете една страна, която е прокопсала след популисти :)
    ЕС въобще не го грее какви законопроекти приема Британия

  47. 47 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1352 Весело

    До коментар [#20] от "Ebeneezer Goode":

    И на мен така ми се струва. Фараж и много други британски политици са изградили кариера (ако може да се нарече така) от това да се вайкат до небето за диктата на "неизбраните брюкселски чиновници" относно диаметъра на бананите, допустимите видове перушина във възглавниците и какви ли още не дивотии. В британскато (и в частност английскато) изборно политиканстване, ЕС от десетилетия е сред любимите изкупителни жертви за всеки проблем, действителен или специално измислен за целта. Иронията тук е тройна: повечето от тях, подобно на Тръмп, не са и сънували, че един ден ще спечелят - това никога не е била тяхната истинска цел, което е очевидно от смехотворно хаотичната им некомпетентност. И по стар навик, дори за провала на преговорите за Брекзит, за виновник ще бъде обявен диктатът на недемократичния Брюксел. Защото задължавал членовете си да провеждат демократични избори докато са членове.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  48. 48 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2055 Весело

    ""Може би от решаващо значение е, че (новият закон) ще покаже на ЕС, че (британският) премиер има подкрепата на парламента за това, което иска", заяви Ивет Купър по време на дебатите в Камарата на общините."
    и
    "Текстът бе прокаран в Камарата на общините само с един глас разлика - 313 "за" при 312 "против"."

    Каква подкрепа какво чудо само:)
    Няма как ЕС да не разбере че има МП подкрепата на парламента, чял депутат в повече я е подкрепил:)

    Модератора е неадекватен!
  49. 49 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1352 Весело

    Един немски комедиант (професионален) живеещ в Лондон много удачно се изказа по темата тия дни:
    https://youtu.be/jxtB8f4WcIw

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  50. 50 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3478 Неутрално

    Туск вече подсказа, че Великата Британия ще получи всички каквото иска, стига да знае какво иска, а ако не знае какво иска ще и се даде неопределено време да мисли какво иска и да решава какво иска, чак до края на образуванието наречено Европейски съюз. Велик и благороден ЕС!

  51. 51 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 1292 Весело

    Както писах много пъти в последните седмици Brexit няма да има. Следват се процедурите, за да се приключи с този идиотизъм, с който популистите Фуража, Моджо и сМога решиха да стават велики. Кралицата (О,
    изненада-тя подписвала законите), лордовете (а, и те одобрявали закони) и ЕС им смачкаха гадните и мазни мутри.
    Следваща стъпка “отличничката-зубрачка” и изкусна танцьорка Мей си отива.

    P. S. Чакаме разните kirki и faeton.-и във форума да се се изцвъкат компетентно.

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  52. 52 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 913 Неутрално

    :)В стил Мистър Бийн Тереза Мей играе най-добре.Лудостта няма край, ясно е, че ще има Брекзит без сделка, да се свършва по-скоро.
    —цитат от коментар 2 на НеКой


    ще ти се руски троле!!
    Брекзит НЯМА ДА ИМА.
    ЖАЛКО ЗА ПАРИТЕ ДЕТО ХАРИЗАХТЕ НА ФАРАЖ

  53. 53 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 4801 Неутрално

    Няма да им се отвори парашута

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  54. 54 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 772 Неутрално

    До коментар [#34] от "cmy12603507":

    Икономиката на ЕС без ОК представлява 18,5% от световната. Освен няколкомесечния вакуум след напускане, какъв математически довод имате, че в дългосрочен план ОК ще бъде икономически по-зле, след като те се ориентират към останалите 80% и постепенно ще сключат сделките, за да се задвижи машината с по-пълен обем...?

    Вие сериозно ли си мислите, че от Айфело по-високо нема и от брюкселското зеле по-убаво нема ;)

  55. 55 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8585 Неутрално

    Ама то това не зависи само от британците. ЕС може и да не им гласува безкрайно отлагане.

  56. 56 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 1292 Весело

    До коментар [#54] от "naskotop":
    Май вече ти отговарях на тоя въпрос с повишена трудност, но ако не било на теб, то ето ти отговора. Моля те, обади се на WTO в Женева със следния конкретен въпрос: "За колко време след Brexit, британските фермери ще бъдат СМАЧКАНИ от евтиния внос на храни (и липса на субсидии) с цел да не се повишат цените за потребителите? За 18 или за 24 месеца." И ако не ти е ясно, че голяма част от депутатите в двете камари на Великобритания са земевладелци, то поразрови се малко в нета и ще ти светнат някои кондики в играта. Математиката тук е желязна.

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  57. 57 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 772 Неутрално

    И какъв процент от британската икономика представляват фермерите ;)

  58. 58 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 1292 Весело

    До коментар [#57] от "naskotop":
    Няма значение колко е дела в пари и колко души са заети в сектора. Има значение как убиването нa един традиционен сектор като селското стопанство, ще се приеме от "гордите" британци (така като всяка друга нация). Това ще се усети най-много именно в районите гласували с Leave. 69% от земята във Великобритания се ползва за семеделие. Виж си го на .gov. "Не всичко е пари приятелю...", има и политика в цялата игра. :-)

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  59. 59 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Всичко субсидирано е неестествено, противоречи на пазарната икономика и на прогреса (както и на природата и еволюцията) и единственият начин да спечелиш в дългосрочен план, е да не участващ в субсидията. Отглеждането на търтеи и на други недоразумения са приемуществени за социализма. Освен това е горчиво и незаслужило наказание за хора, които са по-старателни и можещи, но по една или друга причина не са "под нечие крило.

  60. 60 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4375 Любопитно

    Жалкият цирк "Брекзит " продължава да се вихри с пълна сила!!!!!

  61. 61 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4375 Неутрално

    До коментар [#38] от "Манчо":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Ще се на огромен минус и това ще удари яко икономиката/респективно паунда/

  62. 62 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 1292 Весело

    До коментар [#59] от "naskotop":
    Явно трябва да наваксваш по икономика и социоикономика(behavioral economics).
    Само с писне по форума по-учен няма да станеш.

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  63. 63 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    Всичко субсидирано е неестествено, противоречи на пазарната икономика и на прогреса (както и на природата и еволюцията) и единственият начин да спечелиш в дългосрочен план, е да не участващ в субсидията. Отглеждането на търтеи и на други недоразумения са приемуществени за социализма. Освен това е горчиво и незаслужило наказание за хора, които са по-старателни и можещи, но по една или друга причина не са "под нечие крило.
    —цитат от коментар 59 на naskotop


    Абе то, армиите и полицията също са субсидирани навсякъде, ама който ги няма му се стъжня много бързо. Същото важи и за папото на хората, та и заради това се субсидира селското стопанство, за да си прилично независим от външен натиск през пазара за храни. Както ти го писаха по-горе: "не всичко е пари, има и политика"...
    Иначе си прав че субсидирането прави субсидираните зависими до степен да се затрият без субсидията, ама не винаги е възможно да се играе по естествения подбор.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  64. 64 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 772 Неутрално

    До коментар [#62] от "Сиромахомил":

    Не мога да се засегна или повлияя от мнението на хора, които явно изпитват душевен катарзис при мисълта за цоцането на еврофондове и явно пристрастие към централизирана икономика на послушанието... Иновативност - нула, изкуствен интелект - нула, квантови компютри - нула, топ-университети - трагедия; топ-банки, отбрана ... - смях в залата.

  65. 65 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 1292 Весело

    До коментар [#64] от "naskotop":
    Когато човек е некомпетентен, няма какво да го засегне, защото е неосъзнат и продължава да ръси глупости за квантови компоти. :-)))

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  66. 66 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Боже - наистина само тикви и чушкопеци останали в БГ...!

  67. 67 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    ЕС веднъж е заявил своята позиция - Брекзит на 12 април, ако няма сделка, и Бреекзит на 22 май, ако има. Точно и ясно. За какво трябва да има ново отлагане? ЕС е по-силната страна и в случая не трябвя да прави отстъпки.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK