Кандидатите за председател на еврокомисията съживиха дебата за обща армия на ЕС

Кандидатите за председател на еврокомисията съживиха дебата за обща армия на ЕС

© Reuters



Противоречивият въпрос за плановете на ЕС за обща армия предизвика оживена размяна на реплики по време на дебат между част от водещите кандидати за председателския пост в Европейската комисия, предаде EurActiv.


На фона на очакваното превръщане на сигурността и отбраната в основни приоритети за следващата еврокомисия най-спорният момент бе по въпроса дали ЕС трябва да обедини военните си ресурси. Идеята бе предложена от френския президент Еманюел Макрон и германския канцлер Ангела Меркел.


Кандидатите на Европейската народна партия Манфред Вебер и на Алианса на либералите и демократите за Европа Ги Верхофстад я подкрепиха, докато тези на Прогресивния алианс на социалистите и демократите, Франс Тимерманс, и на Зелените, Ска Келер, изразиха съпротива срещу плановете.




Верхофстад призова европейските армии да се слеят в рамките на пет години. "Харчим почти наполовина на американците, харчим три пъти повече от руснаците за военни в Европа, но не съм сигурен дали, ако руснаците дойдат, ще сме способни да ги спрем. Европейска армия от 20 хил. души – да го направим", настоя той. В момента в ЕС има приблизително 178 различни оръжейни системи, докато в САЩ те са около 30.


Вебер също защити визията за армия на ЕС и призова за "големи амбиции", говорейки за бъдещето на европейската отбрана. "Основна идея е никога повече да няма война в Европа. Днес това е немислимо и с една обща европейска армия това би било напълно немислимо", заяви той.


"Аз наистина харесвам големите мечти", коментира кандидатът на Зелените Ска Келер. "Но ако голямата мечта за Европа е за армия, кой би задействал тази армия", попита тя останалите кандидати, без да получи отговор. Келер отправи критики към липсата на съгласуваност във външната политика на ЕС: "Това се отнася и за износа на оръжия. Трябва да имаме европейска агенция за контрол на износа на оръжия, която да следи дали са изпълнени критериите за износ, което например определено не е така със Саудитска Арабия."


Според критиците на идеята в разговорите за "европейска армия" все още не е била представена конкретна информация дали подобна стъпка ще означава обединяване на ресурси и оборудване, или ще включва и общо взимане на решения.


Тимерманс обяви проекта за нереалистичен и изрази мнение, че "няма да има армия на ЕС в обозримо бъдеще". Вместо това той призова държавите членки да правят малки стъпки в задълбочаването на сътрудничеството в областта на отбраната, както вече се случва с общите проекти в рамките на постоянното структурирано сътрудничество. Той предложи първо да се реорганизира европейската отбранителна промишленост, за да бъде по-конкурентоспособна на неевропейските си партньори.


Тимерманс отправи критики към Вебер, че не е последователен в исканията за европейска интеграция: "Значи не искате обща фискална политика, но искате армия на ЕС? Тук има противоречие."


Основният извод от дебата, посочва EurActiv, е че евентуален общ план за европейска интеграция в сигурността и отбраната може да се окаже трудно постижим в следващия мандат заради липсата на общи дефиниции. Решенията за външната политика и сигурността в ЕС се взимат с единодушие.


Вебер и Верхофстад призоваха за създаването на европейска версия на Федералното бюро за разследване на САЩ, за да се координират по-добре споделянето на информация и борбата със заплахите за сигурността в блока. Тимерманс се изказа скептично за идеята, а Ска Келер се пошегува: "Не съм сигурна, че искам всичките ми данни да бъдат прехвърлени на унгарските власти."

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1644 Весело

    Аз, за разлика от Ска Келер, нямам нищо против моите данни да са в Унгария. Много по-притеснен бих бил ако бяха в Германия :-)

    Бог да благослови Америка за България!
  2. 2 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2743 Неутрално

    Политици като Верховстат, Макрон и Зелмайер трябва да водят Европа!
    Трябва да има Европейска армия и Европейска Централна Власт!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  3. 3 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1965 Разстроено

    Опасявам се че в момента диалога по темата само предизвиква още разногласия. Да, на САЩ и НАТО вече не може да се разчита, но за момента най добре е да се фокусираме върху общите инициативи като ПЕСКО.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  4. 4 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2396 Весело

    "Кандидатите за председател на еврокомисията съживиха дебата за обща армия на ЕС"

    - Дневник, дебатът за обща граница на ЕС, за обща армия на ЕС като част от НАТО, не е умирал. Независимо че умря в медиите като вашата. :)

  5. 5 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2532 Неутрално

    Аз съм за обща армия и максимална икономическа и политическа интеграция.

  6. 6 Профил на старонов дневникар
    старонов дневникар
    Рейтинг: 298 Весело

    Страхотно, преди изчезването ЕС ще има и армия, а защитниците ще са Ахмед,Мохамад....и джендера Ханс 😂

  7. 7 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Нямам нищо против обща европейска армия, но се съмнявам, че е възможна. Не мога да си представя как Полша ще постави армията, например, си под номандването на някой привърженик на Салвини, който смята, че РФ не е заплаха...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  8. 8 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2396 Весело

    "Аз наистина харесвам големите мечти", коментира кандидатът на Зелените Ска Келер. "Но ако голямата мечта за Европа е за армия, кой би задействал тази армия", попита тя останалите кандидати, без да получи отговор. Келер отправи критики към липсата на съгласуваност във външната политика на ЕС: "

    - НАТО, Келер. И не единна европейска армия, а боеспособни и мобилни национални армии, които действат съгласувано. Да, и обща външна политика. За целта просто путинките трябва да изчезнат от ЕП. :)

    п.с. Внимавайте с машинното гласуване. Това може да е изненадата на тези избори от Мая Костинбродска, "десните хора, подкрепили Радев" и разбира се Доган.

  9. 9 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 551 Неутрално

    "Харчим почти наполовина на американците, харчим три пъти повече от руснаците за военни в Европа, но не съм сигурен дали, ако руснаците дойдат, ще сме способни да ги спрем. Европейска армия от 20 хил. души – да го направим"

    =====================================================================

    Право, куме, в очите! 20К или 200К е казал? Щото с 20К пак няма да има съществена промяна.

    СПоред мен националните армии трябва да се запазят, а над тях да се надгражда с една истинска европейска армия финансирана от евробюджета. Да речем 100 хил. елитни войски - сухоземни и авиация - способни във всеки един момент да бъдат пратени където и да е по света. Заплати европейски, зверска селекция - само най-добрите от добрите рамбовци.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  10. 10 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1965 Неутрално

    До коментар [#9] от "c.b.o.":

    Звучи супер както го описваш, но не сме готови. Дори едни Франция и Германия, които уж са двигателя на ЕС не могат да се разберат за правилата за експорт на оръжие с месеци та камо ли нещо повече. Тъпо но това е положението.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  11. 11 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2736 Любопитно

    Едтествено разни либерали и зелени са първи на амбразурата против харченето на пари за нещо правилно като въоръжение. Но ако става въпрос за социал, ,,еко”- харчове или подобни ненужни на обществото неща, нямат нищо против?!?

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  12. 12 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#10] от "Jalis Ironhammer":

    Напротив, ще се спеспят кинти и ще се насърчи службата в националните армии, без да се натоварват техните бюджети. И сега има нужда от увеличаване на личния състав в почти всички страни-членки. Но какъв ще е ефектът от 20 хил. повече българска армия или 100 хил. повече немска армия? Почти същият както и сега.

    Ако обаче една чисто европейска армия или европейски сили за бързо реагиране, със собствен бюджет и собствено комндване, бъдат създадени като "следващо стъпало" в службата, то плюсовете са огромни, при това за всички. Атрактивни заплати и пенсии в европейската армия ще привлекат най-добрите от националните армии. В същото време, едно условие за прослужено време и отличия на национално ниво, за да може после да кандидатстваш за европейските сили, косвено ще насърчи службата в националните армии, при това без допълнителни стимули. Това е изключително важно за страни като нашата, които нямат много средства. В края на краищата, ще се засили конкуренцията (и дисциплината) на личния състав, щото не е съвсем без разлика дали ще се понсионираш на 45 с европейска пенсийка.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  13. 13 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1965 Разстроено

    До коментар [#12] от "c.b.o.":

    Дано. Аз съм за, но не съм оптимист.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  14. 14 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    90% от европейските лидери и политици обърнаха ЕС на Философски дискусионен клуб.

  15. 15 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    До коментар [#12] от "c.b.o.":


    До коментар [#13] от "Jalis Ironhammer":

    Колеги,колко пъти да ви се обяснява,че няма никакви пречки да бъде формирана европейска армия. Неразрешимият проблем е кой ще командва тази армия?! Франция например,заедно със САЩ и Британия бомбардираха Асад в Сирия,но Германия отказа да се включи. Сега си представете,че имаме една 100хил. въоръжена до зъби с най-съвременно оръжие и перфектно подготвена европейска армия. Във Венецуела избухва гражданска война. Армията на Гуайдо е притисната до стената от армията на Мадуро. Полша иска да бъде пратена европейската армия в помощ на Гуайдо,но Испания е против. Какво правим? И какъв е смисълът от съществуването на такава армия?

  16. 16 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4001 Неутрално

    Обща армия има само в обща държава.ЕС е съюз на държави с коренно различни интереси !! Отделно, че САЩ няма да позволят никога !!!!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  17. 17 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#15] от "deaf":

    а за какъв грездей европейската армия трябва да ходи на майната си ? нали цялата идея за европейската армия е да пази ойропа , а не насрания гъз на гуайдовците . кви са тия глупости ? и ойропа ли ше се занимава с разнасяне на демокрация с бомби?

  18. 18 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    Без армия ЕС ще бъде подигравка за всяко диктаторче!

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  19. 19 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 150 Любопитно

    Тимерманс е най-реалистичен. Той с каква идеологическа насоченост беше?

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  20. 20 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2743 Неутрално

    До коментар [#15] от "deaf":

    Смесваш различните институции.
    Европейският Парламент взима решенията, евентуалната Европейска Армия ги изпълнява.
    В твоя пример ако няма гласувано европейско решение за интервенция, такава няма да има. Ако има, армията ще бъде пратена, дори и Полша да е против, защото поляците в тази армия ще представляват ЕС, не Полша.

    Все едно патриотите да искат да присъединят Северна Македония, ама БСП и ГЕРБ да са против, да пратят армията. Или обратното

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  21. 21 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2743 Неутрално

    До коментар [#20] от "Боян Таксиров":

    Аз мисля обаче, че една Европейска Армия би имала предимно защитна и превантивна функция.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  22. 22 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Естествено най - много против ще бъдат Русия, Тръмп , Ердоган и проксита тук и по Европа...
    ..Не знам защо постоянно се обръща толкова внимание на Полша- държава която без Европ.съюз е руско - немска колония . А благодарение на ЕС стигнаха до там че да се мислят за новата Велика сила...
    Пак добре че Унгария е с нашите размери защото иначе щяхме да имаме още едно много Велика сила...

  23. 23 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Представям си Иво Христов и Елена Йончева- дърти мазни комунисти които лягат и стават с мисълта за смърта на ЕС в дебата за Европейска армия..

  24. 24 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    До коментар [#20] от "Боян Таксиров":

    Армията винаги се командва само от ЕДИН човек. И поста му е точно така се именува - Върховен главнокомандващ.

  25. 25 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3483 Неутрално

    Две натовски армии за защита на Европата от....... Русия!!!? Това е пълен идиотизъм! Всъщност интимната мисъл на евробюрократите прозира. Искат създаване на еврожандармерия за да държат колониите в пълно подчинение. Проблемът е, че имат привърженици и тук, вкл. във форума. "Що ги ручахме жабетата?"





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK