Скритите дефекти на италианското икономическо чудо

Скритите дефекти на италианското икономическо чудо

© Reuters



След Втората световна война Италия преживя истинско икономическо чудо. Стана една от водещите индустриални нации в Европа. Скритите дефекти на този възход обаче останаха некоригирани и до днес. С фатални последици, пише Джулия Саудели в статия за "Дойче веле".


От близо 10 години Италия се смята за "болния човек на Европа", а силно податливата ѝ на кризи икономика - за риск, застрашаващ финансовата стабилност на целия ЕС. Постоянно влошаващите се данни за конюнктурата сочат, че италианската икономика действително върви към криза.


Съвсем неотдавна италианското правителство отново намали прогнозата си за икономическия ръст през 2019 г. от 1% на 0.2%. Евростат потвърди, че държавният дълг на Италия, който намаляваше в продължение на няколко години, междувременно отново расте. През 2018 г. повишението е било с близо 1%.В момента дългът възлиза на 132.2% от БВП.




Италия е с най-високия вътрешен дълг сред страните от ЕС и единствената страна от общността, чиято икономика е в рецесия. Икономистът Карло Алберто Карневале-Мафе от университета в Милано е убеден, че положението е дори още по-лошо, отколкото може да се предположи. Той очаква нулев или дори негативен прираст, защото търсенето на вътрешния пазар остава слабо, а държавните и частни инвестиции продължават да намаляват. "Износът остава силен, но той не е в състояние да изтегли цялата икономика", казва експертът в разговор с ДВ.


Причините за кризата са заложени още преди десетилетия


За да се разберат причините за икономическата криза в Италия, трябва да се хвърли поглед към историята на страната, смята Андреа Капусела - автор на книгата The Political Economy of Italy's Decline. В нея той обрисува политическата и икономическа история на страната, като разкрива кои събития и тенденции са довели до упадъка ѝ.


Повтарящ се белег на кризите в Италия според него е провалът на обществените институции, особено слабостта на правовата държава. Това спъва производителността, иновациите, а в крайна сметка и растежа, изтъква експертът за ДВ. Италианското икономическо чудо след Втората световна война се дължи на вноса на високи технологии за производството, най-вече от САЩ. На този икономически модел, залагащ на иновациите и растежа, неефективните италиански държавни институции не са можели да оказват спиращо въздействие.


Това се променя през 1970-те и 1980-те години, когато Италия се превръща в развита индустриална държава. Тогава страната достига технологическите и производствените си граници и започва да изпитва остра нужда от стабилни социални институции, които да насърчават иновациите и да стимулират конкурентоспособността на страната. Но точно това не се случва, посочва експертът. За да поддържа икономическия си ръст, Италия започва да води експанзивна бюджетна политика, финансирана чрез поемането на нови дългове. А това трайно прикрива по-дълбоките проблеми на италианската икономика.


Италия не съумява да се промени


Глобалната финансова криза от 2008 г. нанася допълнителен удар на италианската икономика. Още по-фаталното е, че Италия не съумява да се промени в положителна посока – нито по отношение на правовата държава, нито в сферата на политическата отговорност или мерките за поощряване на икономическия прираст.


Споровете на италианското правителство с Брюксел за държавния дефицит предизвикаха доста шум в края на 2018 г. В крайна сметка дефицитът беше намален от 2.4 на 2.04%, което донякъде успокои духовете. Но проблемът е не колко голям е бюджетът на страната, а за какво се харчат парите в него. В това отношение икономистите са единодушни: разходите, които си позволява коалиционното италианско правителство, са повече от неразумни.


Икономистът Карневале-Мафе посочва мерките, които биха подобрили състоянието на обществените разходи: "Някои държави инвестират бюджетни средства, за да повишат производителността. Но с новата пенсионна реформа разходите за пенсии ще нараснат с 10 млрд. евро, а това по никакъв начин няма да насърчи икономическия прираст. Страната де факто задушава растежа, увеличава безработицата и повишава финансовото бреме, което ще трябва да носят бъдещите поколения", посочва експертът.


Без признаци за съживяване


Според него през 2019 г. не може да се очаква съживяване на икономиката, защото допуснатите грешки са необратими. Каква ще бъде икономическата 2020 година за Италия ще зависи от по-нататъшното политическо развитие на страната.


Настоящата ситуация не е окуражителна: двата коалиционни партньора в правителството - движението "Пет звезди" и "Лига", едва ли ще успеят да приемат общ план, който да повиши икономическия ръст.

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4574 Любопитно

    Италия стана жертва на "немското чудо" с либерастийска търговска окупация и банкова обсада!
    Китай идва, може везните да не наклонят към зле за агресора!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  2. 2 Профил на yellow_hater
    yellow_hater
    Рейтинг: 898 Неутрално

    Има един безспорен факт и той е, че по време на производителността си и огравянето си навсякъде, САЩ стават суперсила. Поставят основите за това.
    Безброй многото помощ и доставки за СССР, както и описаната ситуация с внасянето на индустриална техника в Италия, са само малки примери.
    А, че конят в Италия е изпуснат,мафията е на власт и по принцип тя не е надежден икономически и военен съюзник, няма каква да се коментира.

  3. 3 Профил на yellow_hater
    yellow_hater
    Рейтинг: 898 Неутрално

    До коментар [#2] от "yellow_hater":

    Производителността си и огряването навсякъде през ВСВ се имаше предвид.

  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4574 Любопитно

    До коментар [#2] от "yellow_hater":
    Всъщност мафията в Италия е изместена и е с ограничени функции от 80-те от войнствените ляво-либерасти и глобалисти! Мафиотите с бели якички са далеч по-брутални и безмилостни! И въпреки всичко са доста по-снизходителни от колкото колегите си в София!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на Сидо
    Сидо
    Рейтинг: 539 Гневно

    Испания, Франция, Гърция, България - всички харчат пари безконтролно, субективно.
    За сметка на увеличаване на дълга и на никой не му пука от това....
    През 2008 г. вместо да фалират, бяха спасени всички нарушители на елементарни икономически и финансови правила и така си остана...

    Разни новоизлюпени социалисти /защото не искат да си спомнят историята на източна Европа/ искат още повече дълг, за да плащат НЕЗАРАБОТЕНИ ЗАПЛАТИ, базов доход и незнам какви още глупости, А ВНАСЯМЕ РАБОТНИЦИ ОТ ЦЯЛ СВЯТ....

    Така Европа отива на кино от 6 до 5 / по много стария лаф..../
    Предлагам:
    1. Връщане на златния стандарт - колкото злато, толкова пари и край....
    2. Смъртно наказания за длъжниците и всички видове икономически и финансови престъпления над 100 000 долара....
    3. Сегашната икономика на услугите /разбирай измамите/ постепенно да умре и да се изгради икономика на производството, уважението на труда, на честност и морал..

    Ех мечти, мечти...

    Сидо
  6. 6 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4395 Весело

    Италия стана жертва на "немското чудо" с либерастийска търговска окупация и банкова обсада! Китай идва, може везните да не наклонят към зле за агресора!
    —цитат от коментар 1 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Тц, тц,тц,...ти да видиш....

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  7. 7 Профил на ivangabrovo
    ivangabrovo
    Рейтинг: 622 Неутрално

    "Повтарящ се белег на кризите в Италия според него е провалът на обществените институции, особено слабостта на правовата държава"
    Имам някои преки наблюдения и контакти в Италия. Ако горното твърдение за страната приемем за вярно, то тогава България е безнадеждно изгубена.
    За съжаление, познатите ми предприемачи в Италия /собственици на бизнеси с годишни приходи между 6 и 15 млн. евро/ не са оптимисти за собственото си развитие, както и това на страната си.

  8. 8 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    С две думи! Мързеливи южняци с корупмирани управници.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 1640 Весело

    Само немската икономика няма дефекти : ДДД

  11. 11 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3758 Неутрално

    Италианците като цяло си стават не особено склонни към работа, нежелаещи да спазват закона, мафията си владее цели отрасли от икономиката им ( точно като у нас !), типове като Берлускони ги водеха наникъде , потънали в колосални дългове, подобно на Гърция ! Цялата им икономика не почива на здрава основа ! Да се молят само да не започне рецесия в еврозоната, защото при тях ще се усети много по - сериозно икономическата стагнация !

  12. 12 Профил на kirka80286
    kirka80286
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#8] от "Таралеж":
    И десет плюса да ти сложа - малко ще са. И трите полуострова сме така. Гледаме повече да краднем, по-малко да работим, и нещата със закона да се оправят със "сега какво правим...".

    "Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times
  13. 13 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    След безумията на Салвини китайците много скоро ще ги храносмелят...

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    " Евростат потвърди, че държавният дълг на Италия, който намаляваше в продължение на няколко години, междувременно отново расте."

    Ами крайни и популисти толкова могат, да викат високо. Ще им дойде акъла на италианците, но дано не е късно.

  15. 15 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    "стабилни социални институции, които да насърчават иновациите и да стимулират конкурентоспособността на страната"

    Кой туй нящо?

    От целата статия се виждат две неща:
    - И на тая авторка пенсионерите й са виновни
    - На авторката май нищо не й ясно

  16. 16 Профил на kamenof
    kamenof
    Рейтинг: 327 Неутрално

    До коментар [#5] от "Сидо":


    Смъртно наказания за длъжниците и всички видове икономически и финансови престъпления над 100 000 долара....
    —цитат от коментар 5 на Сидо


    Желязна логика - изпускаш две вноски по ипотеката и на гилотината :D Ама мъртвите не се хвалят като големи плащачи...

  17. 17 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3155 Весело

    Да не ги мислим ботушарите , даже спагети уестърн си имат ...

  18. 18 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3360 Неутрално

    "В момента дългът възлиза на 132.2% от БВП."

    Нема спасение.
    Даже разпродажбата на сичките банки, дворци, летни и зимни курорти не мое да покрие дълговете.

  19. 19 Профил на Сидо
    Сидо
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#16] от "kamenof":

    Отнякъде трябва да се почне, ако двете вноски са ти над 100 000 $, и си ги пропуснал - отговаряш, както ако убиеш някой с колата, макар и неволно....
    Виж какви суми се дължат по света, виж какви суми не се връщат умишлено, виж финансовите измами...
    Измамваш с няколко милиарда и нищо, 10-тина год. в затвора ...
    Виж Щатите какви суми дължат и въобще не ги плащат, а Европейците?
    Гърците не си платиха дълговете, а вече им отпускат нови заеми....
    Светът се е побъркал и това няма да се размине безнаказано. Дано не го заварим, отмъщението на парите....

    Сидо
  20. 20 Профил на Сидо
    Сидо
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#17] от "SS":

    То така и за гърците се говореше, има няма 5-6 години....

    Сидо
  21. 21 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3360 Весело

    "Гърците не си платиха дълговете, а вече им отпускат нови заеми...."

    А, напротив.
    Гърците разпродадоха каквото можаха и сега са на командно дишане.
    ЕЦБ по секо време мое да им врътне кранчето и нема да има ни пенции, ни заплати...

  22. 22 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5094 Неутрално

    Признавам си, че нямам идея каква е структурата на италианския дълг. 132% от БВП си е много, но ако повечето е вътрешен, а не е външен дълг, проблемът не е толкова голям. Япония има най-висок дълг в света, но около 75% от него е към японски кредитори.

  23. 23 Профил на mcv11596584
    mcv11596584
    Рейтинг: 25 Неутрално

    Популисти. След тях и потоп. И рецесия де.

  24. 24 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    "Но проблемът е не колко голям е бюджетът на страната, а за какво се харчат парите в него. В това отношение икономистите са единодушни: разходите, които си позволява коалиционното италианско правителство, са повече от неразумни."
    Това се отнася за всяка една страна. Ако се харчи неразумно и се краде от бюджета, няма да имз напредък. И ние по тази причина ще си останем на дъното на ЕС по доходи и икономическо развитие.

  25. 25 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3360 Неутрално

    Въпросът е.
    Може ли италианската икономика да съществува без НОВИ дългове.
    Отговорът е - НЕ.

  26. 26 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3284 Весело

    До коментар [#12] от "kirka80286":

    " И трите полуострова сме така."

    Щото "островите" пък са цъфнали и вързали.

  27. 27 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3284 Весело

    "Повтарящ се белег на кризите в Италия според него е провалът на обществените институции, особено слабостта на правовата държава. Това спъва производителността, иновациите, а в крайна сметка и растежа, изтъква експертът за ДВ."

    Според либералната доктрина - по-малко държава води до по-силна икономика. Сега излиза, че слабостта на държавата пречи на "умните тикви" да сътворяват иновации и инвестиции. Сиреч, тиквите без държавата са само прости тикви.

  28. 28 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    До коментар [#22] от "vassilun":

    " 132% от БВП си е много, но ако повечето е вътрешен, а не е външен дълг, проблемът не е толкова голям."

    Вътрешен е … поне според счетитата на МВФ (и ЦРУ):
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt

    Външният италиански дълг, 124%, е направо "цвете" в сравнение с тези на Люксембург -6307%, Малта -879%, Кипър - 597%, Холандия -522%, ОК-313%
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

  29. 29 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3284 Любопитно

    До коментар [#2] от "yellow_hater":

    "Има един безспорен факт и той е, че по време на производителността си и огравянето си навсякъде, САЩ стават суперсила. Поставят основите за това.
    Безброй многото помощ и доставки за СССР, както и описаната ситуация с внасянето на индустриална техника в Италия, са само малки примери."

    Това как го измислихте? Китай как е "огрян" от САЩ? Какви доставки има за СССР по Коком списъка?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Coordinating_Committee_for_Multilateral_Export_Controls
    Безспорните факти са:
    - след ВСВ "победителите" цоцат от "победените" държави - технологии, ресурси;
    - натрисват издръжката на военната си индустрия на италианския (европейските) бюджет - от военни бази до задължения да се купува определено "наше" оръжие;
    - до 70-те години, когато в управлението на държавата са предимно "инженери" (лекари, юристи), Италия е втора в света (след Франция) по иновации в областта на индустриалните машини и апарати; трета във фармацията (след Швейцария и ФРГ).
    - с отмяната на Бретон-Уудското споразумение (едностранно от САЩ) през 1971 г. "брокери" и пишман-икономисти вземан дълговете под свое крило и оттогава се множат.

  30. 30 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#22] от "vassilun":

    "Признавам си, че нямам идея каква е структурата на италианския дълг. 132% от БВП си е много, но ако повечето е вътрешен, а не е външен дълг, проблемът не е толкова голям. Япония има най-висок дълг в света, но около 75% от него е към японски кредитори."

    Дългът на една държава се формира основно от емитиране на облигации. Според Вас какво значение има дали дадена облигация се притежава от вътрешен или външен кредитор. Идва си падежът за изплащане и се изплаща. Ако не може - емитира се нов дълг. И ако икономиката е като гръцката или италианската (или не дай боже турската) цената на новия дълг е космическа. Например едногодишна облигация с номинал 100 евро може да падне да речем до 90 евро което за държавен дълг е космическа лихва. По тая схема гърците забатачиха икономиката си и сега им отпускат нови заеми за да управляват дълга си по стриктни условия. И понеже имат падежи за плащания - не могат да шават.

  31. 31 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#5] от "Сидо":

    "Предлагам:
    1. Връщане на златния стандарт - колкото злато, толкова пари и край....
    2. Смъртно наказания за длъжниците и всички видове икономически и финансови престъпления над 100 000 долара....
    3. Сегашната икономика на услугите /разбирай измамите/ постепенно да умре и да се изгради икономика на производството, уважението на труда, на честност и морал.."

    Аз предлагам теб да те приберат на 4ти км.

  32. 32 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#27] от "wanderer":

    "Според либералната доктрина - по-малко държава води до по-силна икономика. Сега излиза, че слабостта на държавата пречи на "умните тикви" да сътворяват иновации и инвестиции. Сиреч, тиквите без държавата са само прости тикви."

    Колега,
    Не смесвайте "по-малко държава" със "слаба държава". Според същата тази доктрина държавата трябва да е силна и добронамерена към гражданите си.

  33. 33 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#29] от "wanderer":

    "- с отмяната на Бретон-Уудското споразумение (едностранно от САЩ)"

    Според Вас с кого трябва да се консултират САЩ?Забележете основата на въпросното споразумение:
    "долара е привързан към златото (унция злато - 35$)".
    При положение, че са независима държава с независима валута, трябва ли да питат Леонид Брежнев? А Папата?

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#28] от "wanderer":

    "Външният италиански дълг, 124%, е направо "цвете" в сравнение с тези на Люксембург -6307%, Малта -879%, Кипър - 597%, Холандия -522%, ОК-313%"

    Във Вашия линк, като цъкнете на % of GDP, ще ви излязат въпросните проценти. За 2017 за Малта е 51%, а за Люксембург е 23%. Ама научете се да четете икономически показатели моля Ви.

  36. 36 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    "талианското икономическо чудо след Втората световна война се дължи на вноса на високи технологии за производството, най-вече от САЩ. На този икономически модел, залагащ на иновациите и растежа, неефективните италиански държавни институции не са можели да оказват спиращо въздействие.
    Това се променя през 1970-те и 1980-те години, когато Италия се превръща в развита индустриална държава. Тогава страната достига технологическите и производствените си граници и започва да изпитва остра нужда от стабилни социални институции, които да насърчават иновациите и да стимулират конкурентоспособността на страната. Но точно това не се случва, посочва експертът"

    --Добро обобщение, и това описва как всяка модерна икономика достига тавана, отвъд който не я пускат своите си социални институции.
    Така Япония спря на едно място преди 25 години. Макар на високо едно място:)
    Така и България спря в момента.

    Начини това да се оправи са три:
    1) реформа на институциите
    2) реформа на пазарните механизми
    3) поддържане на "индийски ръст" чрез нонстоп внасяне на нископлатени цигани

    Без реформа, корпорациите винаги ще бутат към третия вариант. Върху този трети вариант се крепи в момента икономиката на САЩ, Германия, и Британия. Но този трети вариант води до
    а) падане на заплатите (западните заплати с в стагнация от 1970-те, просто в сравнение с по-бедните страни са все още високи);
    б) "индийски ръст" на икономиката--в който БВП расте но хората са бедни
    в) превръщане на националните държави в икономически зони където днес в Търново живеят българи, а утре сомалийци.
    г) нарастващо отравяне на природата, която вместо да се почиства, се правят протестни арт хепънинги и се подписват абстрактни обещания как ще свалят 1 градус продавайки един на друг въглеродни акции и облигации.

    Реформа на тази система е нужна ако ще спасим: а) биосферата, б) нациите си, в) пазарната икономика, и г) демокрацията, в която елитите се отчитат на гражданите, а не на международни корпорации.

    Обаче реформа може да започне само ако тези които предпочитат статутквото почустват достатъчно дискомфорт. И този дискомфорт все някой трябва да го произведен. Например ние гражданите. Някои слагат жълтата жилетка, други гласуват по съвест, трети стават членове на партии и движения и после градски съветници и т.н. От нас зависи дали ще оцелеем.



  37. 37 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    "За да поддържа икономическия си ръст, Италия започва (от ок.1970г.) да води експанзивна бюджетна политика, финансирана чрез поемането на нови дългове."

    Споменава се и провала на "правовата държава" (всякакви мафии, тайни общества, корупция и т.н.).
    За неудачната пенсионната реформа се казва, за "базовия доход"- не, а той е чисто пилеене на пари и култивация на икономическото паразитиране !
    Да си вземат бележка сегашното и бъдещите български правителства !

  38. 38 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    До коментар [#30] от "George Svinarov":

    "Според Вас какво значение има дали дадена облигация се притежава от вътрешен или външен кредитор."

    Рисковете са различни - от размера на лихвата до гаранциите по обезпечението на дълга.
    По правило, външният дълг е с по-висока лихва и с по-малко възможности за управление от държавата, емитирала дълга.

    "Не смесвайте "по-малко държава" със "слаба държава". Според същата тази доктрина държавата трябва да е силна и добронамерена към гражданите си."

    "Силна държава" какво ще рече? - регулация до дупка или контрол до дупка?
    "Добронамереността" с какво се измерва? - "печатането на пари" (дългове, подпомагащи "публично-частното" партньосрство) или "печатането на данъци" (облагане до дупка с данъци на масата граждани за да се финансира "ивнестиционната" активност на частни фирми)?

    До коментар [#35] от "George Svinarov":

    "Във Вашия линк, като цъкнете на % of GDP, ще ви излязат въпросните проценти. За 2017 за Малта е 51%, а за Люксембург е 23%"
    Ще излязат за вътрешния дълг, но като се цъкне за външния процентите стават космически:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

  39. 39 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3284 Весело

    До коментар [#33] от "George Svinarov":

    "При положение, че са независима държава с независима валута, трябва ли да питат Леонид Брежнев? А Папата?"

    Нито Брежнев, нито Папата са подписвали въпросното споразумение. А пък тия дето са го подписвали, са си депозирали златните резерви в САЩ за да гарантират споразумението.
    На прост език, краварите са краднали златото им.

  40. 40 Профил на Black Label
    Black Label
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Жалко е, че държава с толкова голямо културно наследство и с толкова развит туризъм, буксува по този начин. Явно бъркат някъде много сериозно, а още по-тъжното е, че и прогнозите за бъдещето не са добри. Пожелавам им да налучкат верния път!

  41. 41 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3284 Весело

    До коментар [#37] от "balgariez":

    "Споменава се и провала на "правовата държава" (всякакви мафии, тайни общества, корупция и т.н.)."

    Не се споменава, а се хвърлят голи внушения, изсмукани от пръстите за пореден грант:
    "Глобалната финансова криза от 2008 г. нанася допълнителен удар на италианската икономика. Още по-фаталното е, че Италия не съумява да се промени в положителна посока – нито по отношение на правовата държава, нито в сферата на политическата отговорност или мерките за поощряване на икономическия прираст."

    Авторът не казва какво разбира под "правова държава" - повече "всякакви мафии"-неправителствени организации; "тайни общества" (сдружения на граждани за стопанска инициатива; банкови съюзи за максимална лихва, GREVIO и др.), "корупция" - комисионни на измислени консултанти (Фич, Стандард енд Пуърс, Муудис, Артур Андерсен и други "услугвачи") без да носят каквато и да е пазарна, правна или политическа отговорност.

    "За неудачната пенсионната реформа се казва"
    Ами не се казва - и там е голо внушение. Тия 10 млрд. евро допълнително идват като неизпълнени задължения към договора между Държавата (кредитополучател на доверие) и гражданите (кредитор от последна инстанция) за социалното им осигуряване. Сиреч, "Договорът" е бил изменян през последните 40 години (печатане на лирети, после печатане на евро - по 360 млрд. евро годишно; повишени стандарти) без да са защитени "правата на кредитора". Без такъв "договор на доверие" няма икономика, няма производителност. Ако някой иска "икономически ефективно" рязане на глави, ще го получи, ако ще да се определя като "Краля Слънце" на икономиката.

  42. 42 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3284 Весело

    До коментар [#40] от "Black Label":

    "толкова голямо културно наследство и с толкова развит туризъм"

    Културното наследство и "ибрикчийството" (обслужване на чужди прищевки, несвързани с икономиката) не създава иновации, не създава високо квалифицирана работна ръка, дори и приходи, нетни приходи не осигурява. Колкото повече се разходват средства за непроизводствена сфера (грантове за украсяване на НПО-шки), толкова повече дълговете нарастват.
    Ако не вярвате, вижте отчетите на БНБ - нашият туризъм, който годишно бил осигурявал приходи между 10-14 млрд. лв., има принос към бюджета (управлението на държавата) под 200 млн. лв. ( и като данък печалба, и като ДДС) и осигурява най-бързата трудова демотивация, един път с най-ниските заплати, втори път със загубеното време на младите хора. Сиреч, не създава доверие, визия за "светлото бъдеще" на работещите в тая сфера.

  43. 43 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 821 Неутрално

    "стабилни социални институции, които да насърчават иновациите и да стимулират конкурентоспособността на страната"Кой туй нящо?От целата статия се виждат две неща:- И на тая авторка пенсионерите й са виновни- На авторката май нищо не й ясно
    —цитат от коментар 15 на Хи-хи


    Явно "социални" трябва да се тълкува в широк смисъл - и правораздавателната система е част от социума.

  44. 44 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 821 Весело

    "Повтарящ се белег на кризите в Италия според него е провалът на обществените институции, особено слабостта на правовата държава. Това спъва производителността, иновациите, а в крайна сметка и растежа, изтъква експертът за ДВ."Според либералната доктрина - по-малко държава води до по-силна икономика. Сега излиза, че слабостта на държавата пречи на "умните тикви" да сътворяват иновации и инвестиции. Сиреч, тиквите без държавата са само прости тикви.
    —цитат от коментар 27 на wanderer


    Но тук идва фундаменталният въпрос - провалените държавни институции в Италия по-малка ли са или са по-голяма държавна регулация и административна тежест?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK