Най-голямата опасност за ЕС е популизмът, заяви полският еврокомисар

Елжбета Бенковска

© European Commision

Елжбета Бенковска



Най-голямата опасност, която заплашва Европейския съюз в близко бъдеще е "популизмът", заяви вчера в Краков полският еврокомисар Елжбета Бенковска, цитирана от "Франс прес".


"Най-големият риск са популизмът и силите, които желаят да "променят" в кавички Европейския съюз, но всъщност желаят да го унищожат", каза еврокомисарят по вътрешния пазар и промишлеността на среща за граждански диалог с жителите на старата полска столица, по-малко от две седмици преди изборите за Европейски парламент.


Запитана дали има предвид управляващите партии в Полша и Унгария, тя подчерта, че популисткото течение днес присъства също най-вече в Италия и Испания.




Управляващата в Полша консервативна партия "Право и справедливост" (ПиС) в миналото е изказвала възгледи, определяни като евроскептични, и е изразявала желание да накара ЕС да се превърне в Европа на суверенните държави. Но напоследък тя подчертава привързаност към ЕС, за да се присъедини към мнозинството поляци, 90 на сто от които се обявяват в подкрепа на съюза.


Неотдавнашни допитвания показват, че ПиС и Европейската коалиция - широк съюз на опозиционни партии, са рамо до рамо в навечерието на изборите за Европейски парламент, насрочени в Полша за 26 май.


Бенковска изрази съжаление от "пасивността" на полското правителство в Брюксел и каза, че е "единственият еврокомисар, който няма никакъв контакт" с представителите на страната си, които идват да представят документи в ЕС, "докато такова сътрудничество е абсолютно необходимо".


"Правителството във Варшава общува с останалите комисари, но не и с мен", добави Бенковска, която беше министър в либералното правителство на Доналд Туск. "Триумфалните разкази (за успехи в Брюксел), които чуваме в Полша, не са истина", каза еврокомисарят и изрази съжаление от това, което нарече неуспех на страната по проблема за командированите работници и по-специално по режима, наложен на полските автомобилни превозвачи, работещи в чужбина.


Накрая тя изрази съжаление, че често чува, че "Полша прилича на правителството си", и подчерта, че в лично качество участва в многобройни шествия в подкрепа на ЛГБТ общностите в Европа. /БТА

Коментари (69)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    Съгласен- популизмът е водеща ВЪТРЕШНА опасност!!!
    Външните са алкашките, китайците, палячото зад Атлантика и айетоласите.

  2. 2 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Дааа, всичко, което не се харесва на политиците, но се харесва от гражданите, е популизъм. За чий *у* ги избираме тия сбърканяци ?

  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2679 Неутрално

    Тая е избрана по линия на чичото Георги, Соров, пардон Шорош.

  4. 4 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3389 Неутрално

    "единственият еврокомисар, който няма никакъв контакт"

    Горката блондинка. Не стига че глупава, ами и изоставена. Не е работата до популизъм, до пари е, ма няма начин да и се обясни. Как пък са я избрали тая?

  5. 5 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 3112 Неутрално

    Много сериозна госпожа. Лайк.

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    До коментар [#3] от "НеКой":

    Ето това е популизъм- потапяте "четката в кофата с лепило, омазвате обилно "плакат с етикет" и го залепяте на челото на човека....
    ГНУСНО
    ПОДЛО
    НЕДОСТОЙНО!!!!!

  7. 7 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3029 Неутрално

    Как да контактуват полските управляващи с тази сороска лесбийка?
    В интерес на истината, опасността за ЕС не започна от популистите, а от глобалистите. Идеята за Брекзит възникна по времето, когато все още нямаше популисти в Европа. Напускането на Великобритания си е разпад на ЕС. Брекзит е началото на разпада на ЕС и популистите нямат нищо общо с него. Глобалистите и либерастите като тази лесбийка са причина за разпада на ЕС. Глобалистката политика е насочена към унищожение на Европа, към унищожение на европейската раса, европейските етноси, европейските нации, култури, традиции и хилядолетни европейски институции. Как може да съществува такъв идиотски ЕС!? Той трябва да последва съдбата на Съветския съюз, за да се съхрани Европа.

  8. 8 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 1436 Весело

    Поредната порция боза. От рано ще плашим с популисти и без това обърканите леви кретенчета и умнокрасавчета 😂 га

  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2679 Неутрално

    До коментар [#6] от "selqnin":

    Ми що не я искат поляците бре, господин достойнство?
    Задай си този въпрос...

  10. 10 Профил на Дедо Крум
    Дедо Крум
    Рейтинг: 1994 Неутрално

    А от всички европейски популисти, най-голям популист е Бойко Борисов, "Спасителят", "Слънцето", "Три Папи са го галили по главата", "Тигърът от Бистрица", "Балканският миротворец" , "Пазвантът на Тато", "Генералисимусът- помпиер"

    Дедо Крум
  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    До коментар [#9] от "НеКой":

    Ако искате Вие си задайте въпроса защо поляците не искат НИКОГО, когото ПРЕДИ са излъчили в управителните тела на ЕС, като например Доналд Туск...?!?!?!
    Популизмът е ментална болест, който като марксизма и метастазите на левъндерството невъзвратимо увреждат мозъка!!!!
    НЯМА бързи и лесни отговори на трудни и сложни въпроси!!!!!!!

  12. 12 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2679 Весело

    До коментар [#11] от "selqnin":

    Ти явно си по-умен от цял един народ.
    Сигурно си по-красив и от поне половината Холивуд...

  13. 13 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    Популистите не са причината, те са следствието.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  14. 14 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    С нарастването на бедността расте и популизма. Популизма се храни от гнева на бедните. Излиза един политик, започва да обещава неизпълними промени и трупа политическа мощ от гласоподавателите (предимно с ниско IQ).
    Пример за популисти са гръцките политици довели Гърция до фалит с надуването на розовия балон, който се спука и януари 2015 гърците ги наказаха, като гласуваха за социалистите, подкрепата за която нарастна рязко от само 4% до над 40%.
    В моменти на криза в едно общество популярни стават популистите, националистите и ксенофобите.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  15. 15 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2726 Неутрално

    Като не върви плашилото "комунизъм", или "нацизъм", се налагат новите призраци - "крайно десни" и "популисти". Нямаш правото да мислиш самостоятелно и да показваш грешките на идиотите, които ръководят евро съюза. А пък да погледнеш в канчето на брюкселските бюрократи(клатикурци) - сакън! Анатема!!! Стадото трябва да слуша и изпълнява, а ръководещите са по-безгрешни и от папата. Всичко останало е ерес!

  16. 16 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5602 Весело

    До коментар [#4] от "Judjuk":

    "Русо гладно, нЕма"
    (шопска мъдрост)

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  17. 17 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3586 Весело

    Дневник, ставате все по-прозрачни...
    Балансирайте малко, да чуем и другата страна.
    Льо Пен води във Франция, дразнещи сте .
    Днес почти щях да напиша нещо в защита на Путин.
    Онзи ден си мислех, че мога да гласувам за Радев, следващия път.
    Колкото по-радикални сте Вие, толкова по-радикални ставаме и ние.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  18. 18 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 1284 Весело

    И децата знаят, че за домашните проблемите на тъпогрозните патрЕодофили е виновен ЕС. Коалират се с Боко - ЕС е виновен. Жена им не им дава - ЕС е виновен, шамарят детето си - ЕС ще им го вземе, не правят достатъчно деца - ЕС е виновен. Левски бие ЦСКА -ЕС е виновен. За обратното също. И най-обичат да се 💩 във форума на Дневник. Жалки 🌮

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  19. 19 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1614 Весело

    "единственият еврокомисар, който няма никакъв контакт"Горката блондинка. Не стига че глупава, ами и изоставена. Не е работата до популизъм, до пари е, ма няма начин да и се обясни. Как пък са я избрали тая?
    —цитат от коментар 4 на Judjuk


    Габриел като е брюнетка, да не е по-умна.

  20. 20 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    До коментар [#12] от "НеКой":

    Не става така- свършиха Ви "аргументите" и започнахте с обидите, квалификациите и нескопосаните опити за ирания и сарказъм!
    Както съм отбелязвал и друг път за това се изисква определено ниво на интелигентност и креативност.... "проста работа" е, но изобщо не е за прости хора!!!

  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8229 Неутрално

    Да започне с опасността в собствената си родина.

  22. 22 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2131 Неутрално

    До коментар [#13] от "Мизийски":

    Взе ми думите изпод пръстчетата...
    Интересно, защо либерал-интернационал-комунетата не си задават никога въпроса "защо"?
    Може би им е трудно да мислят?
    Съмнявам се.
    Може би защото самият отговор не е достатъчно Халал?
    По-вероятно.
    А още по интересното е че методите им на пропаганда съответстват на 100% на комунистическата такава.
    Случайност?
    Едва ли.

    Panta rhei....
  23. 23 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    До коментар [#18] от "Сиромахомил":

    ес е виновен ,щото назначи боко и го гали по главата . съосновател на герб е фондацията ханс зайдел . ес е виновен , че налага плана на ООН за заместващата миграция , без да пита никого . ес си е виновен сам за ''популизма''.

  24. 24 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    Тускесата е заявила в прав текст: или ишиас, или брекзит!

  25. 25 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    И децата знаят, че за домашните проблемите на тъпогрозните патрЕодофили е виновен ЕС. Коалират се с Боко - ЕС е виновен. Жена им не им дава - ЕС е виновен, шамарят детето си - ЕС ще им го вземе, не правят достатъчно деца - ЕС е виновен. Левски бие ЦСКА -ЕС е виновен. За обратното също. И най-обичат да се 💩 във форума на Дневник. Жалки 🌮
    —цитат от коментар 18 на Сиромахомил


    Аз, когато псувам Дневник, му правя по-голяма услуга, отколкото Вие, когато го хвалите.

  26. 26 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Поне демокрацията предполага някакъв плурализъм на мнение пък било то отровено като на Мусалвини, Марион-Виши Лю Пен или Мар(ков)ешки. За сравнение в Китай управлява същата клика, която първи оплоди Мао, а разните мнения биват забравени в заводите за принудителен труд.

    Запалете си коледната украса през Май,
    И се помолете за забравените в Китай!

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  27. 27 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2367 Неутрално

    Най-голямата опасност за ЕС е либерастията. Защото тя означава потоп от "бежанци" които ще залеят Европа, ще променят цивилизационният и облик, ще съсипят икономиката и.

    Либерастията означава терор на маргиналните малцинства /сексуални, религиозни, етнически и всякакви други/ над търпеливото и мълчаливо мнозинство. Напълно според ултра левичарската теория на Маркузе за унищожаване на западното общество.

    Вече го видяхме! И това бяха само първите начални стъпки, можете да си представите какво ще последва ако търпим и не се борим! Евроизборите са начин да изметем Брюксел от тези които искат да унищожат Европа с неомарксизма си.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  28. 28 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3004 Неутрално

    Борбата е за кокала. :)

    И това което е казала се превежда до - "Ако изберете популистите, то аз ще остана без работа". :)

  29. 29 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    както вчера още забелязахме, след лакърдиите на Могерини, тези другари и другарки от европейската комисия са тотално полудели!! Разботят всяччески против интереса на европейските граждани!! Дори в техните си държави не могат да ги дишат!! С каква подкрепа се ползват?!? НУЛА!!!

  30. 30 Профил на qqa38518955
    qqa38518955
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#7] от "gozambo":

    Поздравления за коментара.Вие сте един от малкото в този форум ,които имат обща представа за нещата.За съжаление ЕС е поредния опит за марксистки масон-глобалистки експерименти ,които третира народите на континента като колонии насекоми ,върху които да експериментира.За съжаление изчèзването на европейците през настоящия век е почти сигурно.Може би това е и целта.Единствения начин за спасяване на нациите на континента е борба с т.нар.европеисти и налгания от тях технофашизъм(явлението полит.коректност е най-гнусния вид цензура изобретяван някога от държателите на Властта.)Да европейските народи трябва да са заедно ,но начèло на техният съюз е необходим човек като Орбан. а не като пияния смешник слуга на масон-глобализма и техния комюктурен съюзник ислямистките монархии .

  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12185 Неутрално

    Това интервю показва две неща:
    - схемата с еврокомисарите не може да остане както е досега
    - популизмът е проблем, колкото и политизирано да е изказването на комисарката в изолация
    Колкото по-скоро се вземат мерки, толкова по-добре

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2131 Неутрално

    До коментар [#31] от "penetrating":

    Хронологично, първият проблем е с това как функционира ЕК и ЕП.
    После се появи Брексита, който по някакъв начин е свързан с горното.
    След това безумието с мигрантите.
    По това време и политиката на ЕК по отношение на картелизацията и създаването на мегакомпании, супер банки и т.н. Да, има такъв проблем. Резултата е свиването на средния и малкия бизнес.
    И чак накрая като резултат - т.нар. "популисти".
    Които засега са хора, които не са съгласни с предходните обстоятелства,
    Та предложението на г-жа еврокомисарката е да елиминираме "популистите".
    И тогава всичко ще си дойде на мястото.
    Всички проблеми моменталически ще изчезнат.
    И всичко ще бъде един нов прекрасен свят.
    Дали?

    Panta rhei....
  33. 33 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    По тошово-брежнево време бяха измислили термина "реален социализъм" (това, което те правеха), за да го отграничат от всякакви други възможни и невъзможни разновидности. Та и госпожата е на този акъл.

  34. 34 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3169 Весело

    До коментар [#7] от "gozambo":

    Каква лесбийка гозамбо, има си мъж жената, 2-3 деца, до кога с тази обсесия да ти се привиждат гейове и лесбийки?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  35. 35 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12185 Неутрално

    До коментар [#32] от "Molossian":

    Добре казано :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  36. 36 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2131 Неутрално

    До коментар [#35] от "penetrating":

    Благодаря, но това си е проста логика.
    Въпросът е защо например каката дрънка такива глупости.
    Съмнявам се че не разбира какъв е проблема.
    А това вече е системен проблем.

    Panta rhei....
  37. 37 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#7] от "gozambo":

    Обещанията за Брекситърите бяха популистки и за това повече от 50 % от англичаните гласуваха за излизане. Бяха и обещани неизпълними неща като запазване на меката граница с Ирландия ( което е невъзможно), бяха и спестени част от негативите след излизане. Беше и казано, че ще потекат реки от пари за здравното и осигуряване- спестени от вноските за еврочленството а не казаха колко ще загубат от това, че са извън структурите на ЕС.
    За останалото съм напълно съгласен с теб. Проблема с глобализацията е, че се е глобализирал само финансовия сектор. Обществото не се е глобализирало. Световната банка, МВФ, Европейската банка са се глобализирали, тъй като оперират с парите на корпорации и икономики от цял свят, но механизмите за контрол на тези икономики не са се глобализирали. Да ги наречем опозиция. Да го обобщя по-просто: Липсата на контрол върху политиката на банките премахва демокрацията от капитализма.
    Когато банките печелят власт- политиците губят. Банките и Уолстрийт трупат власт хранеща интересите на корпорациите. Корпорациите на свой ред излъчват удобни за тях политици, които с дейността и политиките си само увеличават пропастта между бедни и богати. Когато хората са бедни намалява потреблението. Производството на свой ред се свива, защото няма кой да го купи. Това води до свиване на инвестициите в производството. Имаме един излишък( много спестени пари), но не се инвестират от страх поради преобладаващия песимизъм в инвеститорите.
    За бъдещето на Европейския съюз си напълно прав. За сравнението със СССР също.
    Начина по който пропорционално се разпределят приходите и излишъка в ЕС е грешен. Печалбите пропорционално се разпределят между водещите банки и кредитодатели в ЕС. Парите с две думи отиват в Германия и Франция. А от какво идват тези печалби? От раздаването на пари на Испания, Италия, Португалия и раздуване на балони. За това преди няколко години притискаха Гърция да приеме поредния заем от 100 милиарда евро. Голяма част от тези пари щяха да си се върнат обратно в европейската банка, останалата част по един или друг начин под формата на покупката на блага щеше да си се върне пак в Европа.
    Голям проблем е за банките, които имат годишен излишък от 5 трилиона евро е те да стоят на рафта без да се инвестират. Те искат да се отърват от излишъка предлагайки го на слабите икономики. Помни ми думата- Италия е следващия балон.
    Европейския съюз страда от липса на демокрация. Ако не се преструктурира изцяло, центробежните сили ще го разпаднат. Слабите икономики изгърмят ли-ще си останат силните, които няма как едни на други какво да дават като заеми. Пазарите се крепят на търсене от една страна и предлагане от друга. Ако няма търсене-започва безработица от другата страна на уравнението. Инвеститорите забръзват кесиите и се ослушват предпазливи. Натрупания излишък от пари няма къде да иде. Това на всякъде е проблем. Само нашия Боко се хвали, че имаме бюджетен излишък, но това вече е друга тема. Аз не съм психолог за да го коментирам.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  38. 38 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    "Запитана дали има предвид управляващите партии в Полша и Унгария, тя подчерта, че популисткото течение днес присъства също най-вече в Италия и Испания."

    Така е и не само там, но и в България, в Гърция, във Велокбритания...така че от работата на ЕК и от нашето желание да мислим (или не) преди да гласуваме зависи на къде ще върви съюза.

  39. 39 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#38] от "tsvetko_51":

    Популизма се храни от бедните.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  40. 40 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3389 Неутрално

    "Габриел като е брюнетка, да не е по-умна."
    До коментар [#19] от "Jesuit":

    Тя не е изоставена. Има си бос и ментори си има. Добро момиче!

  41. 41 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    До коментар [#27] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    Най-голямата опасност за ЕС е либерастията. Защото тя означава потоп от "бежанци" които ще залеят Европа, ще променят цивилизационният и облик, ще съсипят икономиката и.

    Либерастията означава терор на маргиналните малцинства /сексуални, религиозни, етнически и всякакви други/ над търпеливото и мълчаливо мнозинство. Напълно според ултра левичарската теория на Маркузе за унищожаване на западното общество.

    Вече го видяхме! И това бяха само първите начални стъпки, можете да си представите какво ще последва ако търпим и не се борим! Евроизборите са начин да изметем Брюксел от тези които искат да унищожат Европа с неомарксизма си.

    ++++++

  42. 42 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    До коментар [#30] от "qqa38518955":

    +++

  43. 43 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3247 Любопитно

    С нарастването на бедността расте и популизма. Популизма се храни от гнева на бедните. Излиза един политик, започва да обещава неизпълними промени и трупа политическа мощ от гласоподавателите (предимно с ниско IQ).Пример за популисти са гръцките политици довели Гърция до фалит с надуването на розовия балон, който се спука и януари 2015 гърците ги наказаха, като гласуваха за социалистите, подкрепата за която нарастна рязко от само 4% до над 40%. В моменти на криза в едно общество популярни стават популистите, националистите и ксенофобите.
    —цитат от коментар 14 на Петър Костов


    А розавият балон в УСА от какво се спука през 2008?

    reductio ad absurdum...
  44. 44 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3247 Весело

    Препечатвам си поста, от другата статия:

    Западняците продължават да изкуфяват. Вече борят популизЪма с...компютърни игри стил 90-те!?? 🤭🙄

    https://youtu.be/WY_7eRqkmuA

    reductio ad absurdum...
  45. 45 Профил на qqa38518955
    qqa38518955
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#20] от "selqnin":

    типично по болшевишки другарю,като нямате аргументи ,а вие НЯМАТЕ,започвате де обиждате и заплашвате.може сега да се наричате глобалисти ,но все сте от същото марксистко котило.Както казваше вашия любим лидер с мустака:когато действителността не отговаря на теорията ,толкова по-зле за нея.

  46. 46 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2923 Неутрално

    До коментар [#6] от "selqnin":

    "Ето това е популизъм- потапяте "четката в кофата с лепило, омазвате обилно "плакат с етикет" и го залепяте на челото на човека...."

    Това, същото, го право еврокомисар Бенковска. При това без да има контакти с реалността (сама си го отчита) за разлика от НеКой.

  47. 47 Профил на qqa38518955
    qqa38518955
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#27] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    по темата има една великолепна книга анализ на италанският професор по пол.науки Ренато Кристин. нарича се Господарите на Хауса.Уви Те контролират 95% от медиите и финансовият им ресурс е неограничен.Въпросът е какво стои зад идеята да премахнат народите на Европа.

  48. 48 Профил на qqa38518955
    qqa38518955
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#29] от "xox55541929":
    До коментар [#39] от "Петър Костов":

    т.нар Популизъм се храни от фактите,а не от бедните ,средните или дебелите.

  49. 49 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#43] от "Divi filius":

    През 1973 година Рузвелт дава свобода на банките и орязва контрола на регулаторите върху банките. От там започва всичко. Стигна се до балона от 2008-ма след като банките масово продаваха задълженията като книжа оценени от корумпирани и алчни агенции, които масово даваха 3 А рейтинг на проблемните банки и лошите кредити, които на своя страна даваха големи комисионни и премии за "успешната" дейност по продажба на книжа, които на практика нямат покритие.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  50. 50 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#49] от "Петър Костов":

    Поправка: Никсън е президента.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  51. 51 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#29] от "xox55541929":До коментар [#39] от "Петър Костов":т.нар Популизъм се храни от фактите,а не от бедните ,средните или дебелите.
    —цитат от коментар 48 на qqa38518955


    Именно от фактите се храни, но предложените решения на проблемите са нереални и неизпълними.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  52. 52 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12185 Неутрално

    До коментар [#36] от "Molossian":

    Да, има излишни и неподготвени еврокомисари заради криворабрано обединение. Схемата с ях не може да остане както е досега, дори и с един по-малко(британския)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  53. 53 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2923 Неутрално

    До коментар [#36] от "Molossian":

    "Въпросът е защо например каката дрънка такива глупости."

    Защото еврокомисар Елжбета Бенковска е магистър по ориенталска филология. Влезнала е в политиката като "секретарка" (бизнес администрация) и изгряла в политиката с "трите тенора". Гражданската платформа в Полша е известната като "трите тенора" - Анджей Олеховски-художествен ръководител на музикалната група „Три корони“, Мацей Плаженски - от студентската "солидарност" (учил право от 1977 и го завършил през 1991 г.) става хем учредител на Конгреса на либералите, хем член на консервативната партия, изгонен като губернатор на Гданск от профсъюзите, учредител на "Гражданска платформа" и след това станал член на партия "Право и Справедливост", загинал в Смоленск (с една дума фурнаджийски лопатен популист като наш Георги Марков). И третият е Доналд Туск.
    На каката са ѝ натресли нов ресор - Комисар по въпросите на вътрешния пазар, промишленост, предприемачество и МСП. И стартиралите малки и средни предприятия в нейния ресор са като игла в купа сено. Дума не обелва за успехите в ресора си и проблемите, които е решила, но другите, популистите са ѝ виновни.

  54. 54 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2923 Любопитно

    До коментар [#14] от "Петър Костов":

    "С нарастването на бедността расте и популизма."

    Сиреч, популизмът трябва да го търсим в Либия, Сирия, Йемен, Сомалия, Судан, Мозамбик? В тия страни бедността доказано (и с броя мигранти, и с броя умрели или загинали) расте. Ама няма никакъв популизъм, а реална гражданска война.

    Всъщност, знаете ли какво е популизъм? Защото повечето учени нямат единно мнение за "надигането на народа срещу елита" - дали е заради бедност, дали е заради лъжливи обещания/политики или заради най-обикновеното, простата крадливост:
    Populism refers to a range of political stances that emphasise the idea of "the people" and often juxtapose this group against "the elite." There is no single definition of the term, which developed in the 19th century and has been used to mean various things since that time. Few politicians or political groups describe themselves as "populist" and in political discourse the term is often applied to others pejoratively. Within political science and other social sciences, various different definitions of populism have been used, although some scholars propose rejecting the term altogether.

  55. 55 Профил на qqa38518955
    qqa38518955
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#51] от "Петър Костов":

    какво е нереално и неизпълнимо:това да си пазиш страната и народа от нашествие,ами като не можете идете си.ние искаме поне да опитаме,наричайте ни както ви е удобно:фашисти.расисти,популисти.Оруеловите ви похвати вече се обръщат срещу вас,няма как да лъжете всички през цялото време.

  56. 56 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3087 Неутрално

    Имало и нормални полски политици.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  57. 57 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#54] от "wanderer":

    Там популизма има друго име - на тези географски ширини името на популизма е радикален ислям. Популизма е използване на омразата ти за да печели популиста власт и да прави пари без да ти оправи проблема.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  58. 58 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#55] от "qqa38518955":



    До коментар [#51] от "Петър Костов":какво е нереално и неизпълнимо:това да си пазиш страната и народа от нашествие,ами като не можете идете си.ние искаме поне да опитаме,наричайте ни както ви е удобно:фашисти.расисти,популисти.Оруеловите ви похвати вече се обръщат срещу вас,няма как да лъжете всички през цялото време.
    —цитат от коментар 55 на qqa38518955


    Не ми е ясно защо ме слагаш в някоя категория и ме изпращаш да си ходя. Оруел и аз нямаме нищо общо. Не знаеш моите виждания а ме пращаш някъде. Говориш с език на омразата. Мога да ти кажа, че насочваш омразата си в погрешна посока. Все едно държиш зареден пистолет и стреляш с него наслуки.
    Внимавай да не се простреляш в крака!

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  59. 59 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3029 Неутрално

    С нарастването на бедността расте и популизма. Популизма се храни от гнева на бедните. Излиза един политик, започва да обещава неизпълними промени и трупа политическа мощ от гласоподавателите (предимно с ниско IQ).Пример за популисти са гръцките политици довели Гърция до фалит с надуването на розовия балон, който се спука и януари 2015 гърците ги наказаха, като гласуваха за социалистите, подкрепата за която нарастна рязко от само 4% до над 40%. В моменти на криза в едно общество популярни стават популистите, националистите и ксенофобите.
    —цитат от коментар 14 на Петър Костов


    В моменти на криза....а ктой докарва кризата в обществото? Очевидно не популистите, националистите и ксенофобите. Значи този, който докарва кризата е невинен, популистите са виновни, които идват, за да се борят с кризата?

  60. 60 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#59] от "gozambo":

    Далече съм от мисълта за невинността на докаралите кризата. Казвам само, че в моменти на растящо недоволство от системата първи се появяват популистите и националистите. Германия в началото на 30-те години на миналия век повярва на един такъв и видяхме какво стана. Обеща им 1000 годишен Трети райх. Виж къде националистите сега са най-подкрепяни. Испания, Италия, Германия- където заплатите не мърдат от години, а хрантутят дори и нашите цигани отишли там.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  61. 61 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3029 Неутрално

    Популизмът е обратното на елитизма. Политика от народа и за народа, в полза на народа, а не на елита. В момента между елитите и народа има пропаст. Елитите изнесоха производствата в Китай и оставиха народите без работа, доходи, вместо работа и достоен живот им се предлага наркомания, разводи и нещастни човешки съдби, социални помощи /подаяния/, педерастии и имигранти от Третия свят. Популистите идват на власт, за да се погрижат за народа. Популистите са в конфликт с елитите. Популистите не ги интересува дали Моше от Уолстрийт пълни добре гушата с търговия с Китай. Тях ги интересува дали някъде в Пенсилвания или Уисконсин хората имат работа и то добре платена работа, дали хората имат нормални семейства, дали водят нормален живот в съответствие с културата, традициите и пр. Популистите искат да подобрят положението на собствения си народ. Елитистите не правят разлика между собствен народ и други народи. Джо Байдън- Америка е длъжна да осигурява безплатно здравеопазване на всички нелегални имигранти. Няма значение, че по този начин лишава от средства собствените си граждани.Да идва цял свят в Америка, ще вземаме от американските граждани и ще даваме на чужденците, докато има какво да се взема. Ще вземаме заеми, за да плащаме на чужденците, докато можем да вземаме заеми. Затова идват на власт популистите, за да поправят тези безумия.

  62. 62 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2131 Неутрално

    До коментар [#53] от "wanderer":

    Мда. Професионална бюрократка.

    Panta rhei....
  63. 63 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2923 Неутрално

    До коментар [#60] от "Петър Костов":

    "Казвам само, че в моменти на растящо недоволство от системата първи се появяват популистите и националистите. Германия в началото на 30-те години на миналия век повярва на един такъв и видяхме какво стана."

    Тук си противоречите. Адолф Хитлер не е първият популист в Германия след подписването на убийствения за Германия Версайски договор. Преди него са:
    Роза Люксембург,
    Ернст Телман,
    Йоханес Хофман и Ернст Толер (https://en.wikipedia.org/wiki/Bavarian_Soviet_Republic ),
    Чарлз Дауес -https://en.wikipedia.org/wiki/Dawes_Plan (1924 г. с Нобелова награда за популизма си),
    Оуен Юнг (1930 г.) https://en.wikipedia.org/wiki/Young_Plan
    Чак тогава идва Хитлер да "нарита" популистите и да им спре репарациите.
    А и след ВСВ първи не бяха популистите в Германия, а окупаторите. Същото важи и за България, Италия, Унгария, дори и в "победила" Полша.

  64. 64 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#63] от "wanderer":

    Хитлер го споменах като националист. Прочети ми коментара по-горе. Не съм казал, че е популист.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  65. 65 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#63] от "wanderer":

    И още нещо. Казах 30-те години . Войната свършва 1919-та. Естествено между 19-та и 30-та е имало други преди Хитлер. Не съм твърдял обратното.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  66. 66 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3247 Неутрално

    До коментар [#43] от "Divi filius":През 1973 година Рузвелт дава свобода на банките и орязва контрола на регулаторите върху банките. От там започва всичко. Стигна се до балона от 2008-ма след като банките масово продаваха задълженията като книжа оценени от корумпирани и алчни агенции, които масово даваха 3 А рейтинг на проблемните банки и лошите кредити, които на своя страна даваха големи комисионни и премии за "успешната" дейност по продажба на книжа, които на практика нямат покритие.
    —цитат от коментар 49 на Петър Костов


    Нещо бъркаш. Да нямаш предвид Закона за Банките(по- точно Glass–Steagall legislation), който се въвежда при Рузвелт 1933, и се отменя от Бил Клинтън?

    "През ноември 1999 г. президентът Бил Клинтън обяви публично, (че) "Glass–Steagall legislation вече не е подходящ".

    https://en.wikipedia.org/wiki/Glass –Steagall_legislation

    reductio ad absurdum...
  67. 67 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3586 Неутрално

    Името популисти го лепнаха, за да повярват хората, че всички възможности, освен на либералната икономика са измислица.
    Което естествено не е вярно.
    От глобализацията спечелиха 2% - така наречените елити.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  68. 68 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3247 Любопитно

    До коментар [#49] от "Петър Костов":Поправка: Никсън е президента.
    —цитат от коментар 50 на Петър Костов


    Не видях, че си се поправил. Да, оттам се тръгва, и накрая Клинтън го довършва. Няма как да се устои на олигархията.

    Както казва един икономист, това е проблемът на прогресивните социалисти(социалите ги наричам аз). Борят се да въведат законни ограничения на капитализма, които после така или иначе биват отменяни, от тия с многото пари и власт.

    reductio ad absurdum...
  69. 69 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3247 Весело

    До коментар [#66] от "Divi filius":

    Пак се късат линковете... 🙄- https://bit.ly/2YrG4Zt

    reductio ad absurdum...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK