Малмстрьом не приема, че износът на европейски автомобили е заплаха за САЩ

САЩ ще строи социализъм - ще произвежда всичко и да внася най-необходимото, понеже другото застрашава националната сигурност хехе, успех в соца.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

Вносът на автомобили е заплаха за САЩ,защото доказва колко назад са янките в модерните технологии...

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Няма по технологично развита държава от САЩ в момента!

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не другарю - САЩ искат еднакви мита за американски автомобили в ЕС и за европейски в САЩ. До сега, благодарение на предишните президенти, САЩ субсидираха европейския износ за сметка на собствените си производители. Сигурно в Дойчланд е трудно да се схване и много хора са в denial, но безплатният обяд свърши. И мита ще плащате и за отбраната си ще плащате. Квото остане - за социал на инженерите. А ти се стягай, че ще опъваш каиша до 75 поне - някой трябва да бачка.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

Толкова са развити, че за да направят 2 гайки дават 2лв, каквато им е и армията - 700 млрд само за да съществува и да не запада, ако бюджета им падне наполовина той ще е най-големия в света, ама армията им ще изчезне.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Те ще с плащат за отбрана, ама от САЩ пък се разсърдиха, че ще си произвеждат собствени оръжия и няма да купуват техните. Пък и конкуренция, не е добре, ше паднат оборотите. Оранжев Дони му е много мътна тая материя, по-лошото е, че и около него останаха само кухи манерки.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нищо лошо в това да получаваш достойно заплащане за труда си. Особено когато произвеждаш качествени продукти.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"L Glassman"][/quote]

Така е ! Но русофилите не могат да го признаят по обясними причини.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ние също не приемаме,че износът на земеделска продукция от САЩ за европа е заплаха за френските фермери.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да не би виното и сиренето произведени в САЩ да са по-добри от Френските?

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "L Glassman":

И как точно сега се разсърдиха, като Германия произвежда и самолети и танкове и какво ли не от десетилетия?!? За "Леопард" чувал ли си? Вярно - пълен боклук е и в момента Канада се чуди как да се отърве от тия дето си купи преди време, ама си е немски танк.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Американските фермери са най-губещи от търговските мита на Донка оранжевата.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп направи един жест на добра воля в името на общото противопоставяне срещу Китай.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ами точно тук е когнитивния дисонанс на Францата. Толкова са убедени, че техните продукти са по-добри от мириканските, че искат да е забранено последните да бъдат внасяни в ЕС. Звучи логично, нали?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Тюфлекчия"][/quote]

Изглежда не пиеш вино.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"deutschland"][/quote]

Дават пари и затова са богати и народът живее охолно. И не участват в състезание по най-мизерно снабдяване на армията и най-мизерна храна и заплати за войската. Ценностна ориентация.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Нито за мита ще плаща някой, нито пък за отбрана, да не стане като ейрбъс ? Защото ако се съберат 2-3 държава такава военна техника могат да произвеждат, че после да се чудят амерканците как да свалят цената, че да им купят техните тенекии из Азия и Африка.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Тюфлекчия":

https://thedefensepost.com/2019/05/15/us-eu-trade-war-weapons/

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Нормален гланц":

Да бе, много са назад американците, даже един електически автомобил не могат да направят, а че и с космическа промишленост са се захванали...
А и Майкрософт, и останалите , защо ли се мъчат а не вземат да си внесат системите от Европа?
Само да попитам, защо ли масово Мерцедес и БМВ произвеждат спорт-ютетата в САЩ?

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Изглежда не пиеш вино.[/quote]

Пия. Само че това няма нищо общо с темата.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"L Glassman"][/quote]

Ти говориш за някакво неясно бъдеще. Когато стане европейската армия и се създаде европейски военно-промишлен комплекс,отново се обади! По скоро Тръмп ще помогне за разтурянето на ЕС,отколкото да го позволи. Изчакай поне да минат европейските избори,защото националистите и популистите може да блокират амбициите на глобалистите за нов Съветски съюз.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "deutschland":

Доста си комичен с тези изявления. Прояви поне грам реалност и погледни състоянието на немската отбранителна система и промишленост. Има отделни решения, но за реално производство с мащаби е необходимо да се вложат доста пари и на никой в Европа не му се изка, за 2% се напъвате. Олежахте се даже в Германия и сте с поколения назад във военните технологии под чадъра на чичо Сам.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ами европейците искат освен да не плащат наравно със САЩ, да не плащат и за американско оръжие, пък първите да ги пазят съвсем без пари. Не става. Както вече казах - безплатният обяд свърши. Като искат "безплатно", могат да се присъединят към Рашистан. Както червените другари у нас постоянно ни натякват, га бехме със СССР ни даваха без пари самальоти, танкове, ракети.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Явно нещо ти не си "чувал", че има Леопард 1 и Леопард 2. Канада се освободиха от Леопард 1, който според един офицер от Канадската армия - "най-добрият танк, с който е работил за 38 год, служба".
https://ml-fd.caf-fac.ca/en/2018/01/9683
Ама какво разбира той, ти нали си виждал Леопард в тубата, всичко знаеш. Леопард 2 се ползва от поне 20 държави и армии на 4 континента (не знам в Африка, дали го няма някой, ще станат 5), като за пълен боклук не е толкоз зле.

А колко ще си плаща Европа, за някаква "защита" ще видим. Според едно проучване, мнозинството млади европейци не искат САЩ да ги "пази" от нищо. Като си замине това поколение "стари" политици и дойдат нови, нищо чудно хамериканците да съгват цирка и обратно в къщи.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Ние се информирахме, че САЩ отлагат решението за митата за колите със 180 дни..."

При едно от посещенията ми на Indianapolis Motor Speedway случайно край пистата се натъкнах на голям обособен паркинг, изглеждаше предназначен специално за някакъв клуб на любители на една марка автомобили. Колите бяха наредени в гъсти редици и при всички случаи наброяваха над триста.
Да, над триста и само Ферари. Близките до мен носеха белези на често употребявани и в никакъв случай колекционерски лустросани.
Нямам представа за мотивите на тези хора довели до покупката на точно тази марка автомобили. Нямам представа, колко от тези хора биха се преориентирали при следваща покупка на кола дори и с 40 процентно мито. Нямам представа колко от собствениците на Ферари биха ги заменили с американски автомобил. Давам само пример за потребителско предпочитание.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ами точно там е проблема, Тромпетът тласка Европа към съюз с Русия и Китай, което е изключително вредно за целият цивилизован свят!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "daskal1":

Европа е джудже пред САЩ ! Факт !!!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Има си причина Германия умишлено да не развива военна промишленост, Германия и като цяло другите големи европейски държави са толкова развити, че буквално за 1 година могат да интегрират брутални системи във военната промишленост, но това не е приоритет, защото няма реална заплаха. Повечето да не кажа всички проблеми и провокации в Европа се стимулират и раздухват от САЩ,я се осъзнай ти РЕАЛНО! Във ЕС в момента има ДВЕ ядрени държави, ти мислиш, че има нужда някой друг да ни пази? Сериозно? Франция има 300 ядрени бойни глави бе, кой ще ни напада ? Русия? Еми добре, 300 ядрени бойни глави смятам че могат да получат отговор както трябва, но съм убеден, че нито Русия иска или има капацитета да го направи, нито пък Европа го иска. Раздухвайте огъня някъде другаде.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "daskal1":

Не можеш да се досетиш защо масово Мерцедес и БМВ спорт-ютетата в САЩ!
Даже и след тази статия?

Теслата нещо и падат яко продажбите -що така?
Субсидиите ли й спряха?

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "daskal1": Падна вчера Ф 16 тук до LA и се заби в един уерхаус!! Добре че на со отразили Дневник ,ча ще падне голяма активация на руските “тролейбуси””😅😅

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Бай ти Дончо чак сега загрея кой плаща митата.
След това прозрение явно не му стиска да ги вдига на коли и части, макар че не би ме учудило ако го беше направил.
И без това е обявил война на целия свят. Палячо. По-прост президент на е имало, нема и да има.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмпанарите няма да бъдат засегнати. 90% от каращите Джип и Додж са тръмпанарчета.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "gmbh":


И не е само с Фераритата това!!! Същото е с БМВ и Мерцедес да не говорим Фолветата които ги силаната в Мексико и са “без пари тук”!!!)))

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "lino_santino": Чете ли за Ф 16 ката в Морено Вале???)))Има и снимки как се е забил в покрива на уерхауса?)))))

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "daskal1":

Отговорът е прост. Европа няма намерение да воюва с никой. За Европа няма някаква стратегическа заплаха и не се вижда такава, (нито Турция, нито Русия са такива реално). Така че, никакви мащабни производства на оръжия не са необходими, докато няма срещу кого да се използват. А принципно, координацията между развитите военни индустрии в Европа ще спести пари и време, като се развиват общи проекти, както има такъв за съвместимост между немските и френските танкове, така че, да се сглобява обща машина много лесно, ако се реши. Всъщност най-голямата заплаха за Европа е това американците да водят войни в близост или на европейска територия, за което те имат голям мерак.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тея кравари от къде се взеха и раздуха, че пазят някого не знам. Достатъчно е ЕС да подпише договор за колективна отбрана паралелно с този на НАТО, ама от уважение към тях не се прави,за да не обезсмислят договора на НАТО. Ако Великобритания не напусне ЕС имаме 500 ядрени бойни глави, само ни трябва паралелен договор на НАТО, вярно че Русия има повече, но това не означа, че някакви кравари трябва да ни пазят. Европа също може да направи съншайн евриуеър, не ни трябват никакви каубой да се правят на защитници.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "angeles":

Е, в тренировъчния център на ВВС около нас редовно има някакви произшествия , нормално е когато се лети в такива обеми и хората се учат. Ураганът "Майкъл" помете доста самолети в базата "Тиндал" в Пенсакола, където тренират "Топ Гън". Е, ще я възстановяват за масова подготовка за летци на Ф35, все пак тези бази са източнк на поминък на стотици хиляди хора от региона.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "daskal1":

Произвеждат там, защото имат пазар там. Както произвеждат други модели в Китай, защото и там имат голям пазар. Правилният въпрос е, кога ГМ и Форд например ще направят нещо, с което да конкурират немските марки, Ферари, че дори и някои японки?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "deutschland":

Ами краварите вече два пъти вадиха Европа от "киреча" на две световни войни, дано не се налага това да става трети път.
Ама и ваша милост сте комик, нещо като мухата която кацнала на рога на вола и доволно заявила "Днес с вола изорахме нивата..." :-)

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Нормален гланц":

Не продажбите падат, а производството не е достатъчно добре оргаинизрано, и Мъск е като навремето Стийв Джобс, умен и креативен с новите идеи, но слаб с управлението на производството.
Само да отбележа, че ако не бяха "луди" като тях и досега да се радвате на стари дизели.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не ти следя ника дали си трол или просто тъща ти е рускиня и ти от солидарност с нея, но да пишеш, че янките са назад в модерните технологии, при положение че по всички сериозни световни класации Америка е безусловно на първо място по върхови, или както ти ги определяш, модерни технологии, значи или тролиш, или си загубил страшно много привилегии след падането на тошизма. Проблемът не е, че данъкът на немските коли е нисък, а че данъкът на американските коли в Европа е огромен. Ако американските коли са трошляци, нека ги пусне ЕС и никой няма да ги купува. По-скоро европейците с по-скромни финансови възможности ще спрат да купуват френските трошляци и ще минат на американски и френската автомобилна промишленост ще изтече в канала. Точно по същите причини ЕС блокира вноса на американски селскостопански продукти, защото американските технологии в селското стопанство са поне 50 години пред останалия свят, а Франция е най-колосалният нетен получател на европейски помощи за селското стопанство, или субсидии, както ти харесва повече. До неотдавна ЕС се задъхваше да пищи срещу ГМО храните, но откакто миналата година немската Байер купи американската Монсанто, Западна Европа спря да квичи на умряло. Е, в България, плакачите поддържат добра форма; те и за ваксините смятат, че са еврейски замисъл да унищожат цивилизацията и да останат само евреи. Ти да не си от тях случайно?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "idiotstavrev":

Точно ютетата на Мерцедес и БМВ се изнасят от САЩ за Китай, затова се притесняват от войната с мита и такси. После, американците определено водят в сегмента на тръковете, там няма европейска конкуренция. като цяло американците изоставаха в сегмента на малките двигатели, но вече има доста добри разработки, включително и на Форд.
Е, признавам си че аз съм отколещен почитател на "Тойота/Лексус", но се замислям дали да не си купя американски спорт-ютилити, станаха доста конкурентоспособни, а и поправлите са далеч по-евтини плюс сервиз.
А иначе просто луксозните немски автомобили са доста по-евтини в САЩ отколкото в Европа, но елате да погледнете пазара на тези автомобили след 10 години ушпотреба. В момента Мерцедес с550 от 2008 например се продава за около 7 хиляди долара, докато "Лексус" ЛС460 от тази година за два пъти повече.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Какво означава да те вади от "киреча". Еми ако ПСВ беше победила Германия, след като Русия капитулира, какво... света свършва? Европа щеше да изчезне? Това щеше да е, датс олл за всички в Европа, добре че беше САЩ. Това ли преподават в краварника ? Няма нужда от прикази за лека нощ.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "daskal1": И аз съм фен на европейските спорт ютилитита,но нали знаеш гроздето е кисело за някои))))) Спри се на Камаро или Додж Хелкат!! Ще останеш очарован!!!Самолети са,спира ти дъха и цените са приемливи не са като на европейските!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "ddemi":++

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Тюфлекчия":

"И мита ще плащате и за отбраната си ще плащате. "

Ако се въведат, митата ще ги плащаме ние американците.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

За ФАЩ всяка чуждестранна стока е заплаха за това трябва да се забрани всичко.
Понеже те произвеждат само боклуци.
Това Коли, храни, самолети, електроника, мода, музика никаква конкуренция ФАЩ трябва да са номер 1 за това забрана и глоби за всички чуждестранни компании.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "deutschland":

След Първата Световна Великобритания да говори немски и Франция да не съществува?
А след Втората да бяха оставили Съветска Русия да окупира Европа?
Даа, приказките от краварника не винаги са приятни...

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "angeles":

Не бих се излъгал с немско производство, мой колега си купи Мерцедес ГЛ500 и на втората година трябваше да сменя скоростна кутия, постоянни електрически истории. Подобни истории чувам и за БМВ. Защо мислиш талибани и всякакви от този род купуват Тойота Ланд Крузъри?
А на мен реално си ми трябва юте втора ръка за лов, риболов и лоши пътища, и чувам нелоши неща за Форф Експлорър, макар че съм от доста години с 4Ръннър. Засега сме доволни от Лексус като "роуд кар" за дълги разстояния - безпроблемни и удобни. Младите решиха да са различни и купиха по "Субару", но чувам че обсъждат следващите покупки да са май от продуктите на Тойота-Лексус.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "angeles":

И видео има. Голяма работа сте американците, разбиват се с фитнес трябва да призная.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Jalis Ironhammer":

*финес

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "daskal1": Имам приятел който е “бог” на БМВ и не толкоз на Мерцедес!! Казва същото за новите модели които са бъкани с електроника! Японците действително “избиват рибата”в последно време! Аз имам Нисан Екстера PRO4X .Дърпам лодката с него и ходя по планините! Не заменим е за офроуд(за мен).Купих го чисто нов 2013 вече е на почти 100к.Никакви забележки! Е погорва малко повече,но за тоя тип машина е Ок!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Оранжевия гном клекна и за митата за алуминий и стомана към Канада и Мексико. Днес и трите държави си отмениха митата, които си бяха наложили. За какво беше цялата идиотия на клоуна, като се върнаха пак към старото положение?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "angeles":

И аз чувам добри неща за Екстера. Може да не е много рафиниран, но си е работно добиче, и със сигурност е по-малко проблемент от Патфайндъра.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Черен хумор на кило":

Ами в Блумбърг доста ясно са го казали защо; Страните се задължават да контролират произхода на металите, сиреч да не се пробутват китайски производства като канадски или мексикански. Това е част от новия договор: контрол на обемите и при допускане на рязко учеличаване на внос от тери страни да се върбат тарифите.
"As part of the agreement, the U.S. will be able to re-impose the tariffs on metals imports if not enough is done to prevent any surge of metals imports beyond historical levels."

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Тюфлекчия":

Тук бъркаш сериозно.Леопард 2 е в топ 3 на най-добрите танкове.А в този топ 3 американски танк липсва.Канадците се освобождават от Леопард 1.Ма той е къде 40 годишен.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Видех го вчера по новините.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "deutschland":

Очаквам в един момент и доларите да станат дефицит.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ами не бих казал. Всъщност Леопард 2 е точно на 40 години (разработен е 1970-те и е първата модификация на въоръжение влиза 1979 г.). Единственото му сериозно бойно участие е използването му от Турция в Сирия (не броя гонитбите с талибани и овчари в Афганистан), където фиаското е пълно - ИДИЛ унищожават поне 8, а пленяват още неизвестен брой. Като сравниш тези показатели с използваните много повече, в много по-сериозни операции "Ейбрамс" и британския "Чалънджър", се вижда, че разни класации на база "характеристики", които в повечето случаи са секретни и не могат да бъдат проверени са лекинко измислени и обикновено служат за реклама, точно както изказванията на неизвестния канадски военен за Леопард 1 - все пак Канада от години се мъчи да ПРОДАДЕ старите танкове. Навремето руснаците така издаваха книжки, в които твърдяха, че Як-3 развивал 850 км/ч, а Ла-7 бил най-добрия самолет на ВСВ, цитирайки "характеристики" идващи от неизвестно къде.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен