Швейцарците одобриха данъчна реформа и затягане на контрола върху оръжията

Швейцарците одобриха данъчна реформа и затягане на контрола върху оръжията

© Reuters



Гражданите на Швейцария одобриха вчера в два референдума реформа в системата на корпоративното данъчно право и постъпленията за пенсионните фондове и затягане на контрола върху огнестрелните оръжия съгласно правилата на ЕС, информира "Ройтерс".


Данъчната реформа и промените във финансирането на пенсионната система бяха приети с 66 срещу 34 процента от гласовете според предварителни резултати. Вотът слага край на продължителен спор за благоприятните данъчни ставки, които Швейцария предлага на международните корпорации. Приемането на промените има решаващо значение, за да не бъде страната белязана като отцепник, предлагащ ниски ставки, заяви финансовият министър Ули Маурер.


Преди две години швейцарската система за пряка демокрация отхвърли опит за реформа на данъчното законодателство, което мнозина обвиняват, че дава нечестно предимство на страната в привличането на глобални компании.




Под натиска на ЕС и Организацията за икономическо сътрудничество и развитие Швейцария обеща да покрие международните стандарти и да премахне специалните ниски данъчни ставки, от които се възползват близо 24 хил. чуждестранни компании, базирани в страната.


Правителството планира да премахне специалния данъчен статут на корпорациите, които в отделни кантони плащат данъци от едва 7.8 до 12 процента спрямо 12 до 24 процента за "обикновените" швейцарски компании. В замяна кантоните ще понижат данъците за обикновените компании, за да ги разубедят да напуснат.


За да покрие недостига на данъчни приходи от около 2 млрд. шв. франка (1.98 млрд. долара), който ще възникне впоследствие, федералното правителство ще увеличи частта от федералния данък, който кантоните получават.


За да успокои притесненията, че корпорациите ще бъдат облагодетелствани за сметка на гражданите, се предвижда вдигане на годишните вноски в държавната пенсионна система с 2 млрд. франка чрез увеличаване на вноските на работодателите и служителите и по-голям дял на федералното правителство.


Притежанието на оръжие


По-строгия контрол върху оръжията одобриха 64 срещу 36 процента от гласоподавателите. Европейските ограничения, които засягат и нечленуващата в ЕС Швейцария, защото тя е част от Шенгенското пространство на отворени граници, предизвикаха недоволство сред любителите на стрелбата. Ако мярката не бе приета обаче, щеше да се наложи страната да напусне шенгенската зона и системата на Споразумението от Дъблин за бежанците.


След терористичните нападения в Париж и други европейски градове през 2015 година през 2017 г. ЕС затегна законите за придобиване на полуавтоматични оръжия като използваните в атаките и улесни проследяването на оръжия в националните бази данни.


Първоначално европейското предложение предизвика недоволство в алпийската страна, защото означава да се забрани швейцарската традиция бившите войници да задържат автоматичните си оръжия. Швейцарските власти договориха отстъпки от режима за членовете на многобройните клубове по стрелба, но всяко ограничение, идващо от ЕС, провокира крайнодесни активисти, бранещи швейцарския суверенитет.


Швейцария има едно от най-високите нива на частни собственици на оръжия в Европа - близо 48 процента от швейцарските домакинства притежават огнестрелно оръжие. /БТА

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    Швейцарците са разумни хора с изключително добър политически и държавнически нюх и инстинкт.

  2. 2 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    И кво стана сега? Швейцарците се опитват да се нагодят към ЕС, без да са членове, а ганьовците ги пуснаха по милост и всячески се опитват да са на контра. Обичат да цоцат паричките на ЕС, ама инак все им се привиждат подли западноевропейци, дето ще им развалят прекрасния иначе начин на живот. Разбирай патриархалното общество, изгрдено върху потисничество и насилие над по-слабия.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  3. 3 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 596 Неутрално

    "След терористичните нападения в Париж и други европейски градове през 2015 година през 2017 г. ЕС затегна законите за придобиване на полуавтоматични оръжия като използваните в атаките"

    Неадекватници! Терористите със законно притежавани оръжия ли избиха хората?

  4. 4 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Явно и прословутият швейцарски суверенитет започва да избледнява. Няма как, натискат ги отвсякъде. Но, да видим как ще реагират международните корпорации. Дали ще решат да напуснат страната?

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  5. 5 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 485 Неутрално

    ЕС вместо да се реформира и да се опита да поправи дълбоките си проблеми, притиска и рекетира и последните държави в Европа, в които гражданите имат повече права и има по-ниски данъци. Имала била Швейцария "нечестно предимство" щото данъците били малки. Ами намалете ги и вие бе, другари! Ама не, по-удобно е да принудим тоя с ниските да ги вдигне. Демократи в действие!

  6. 6 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    ЕС вместо да се реформира и да се опита да поправи дълбоките си проблеми, притиска и рекетира и последните държави в Европа, в които гражданите имат повече права и има по-ниски данъци!
    —цитат от коментар 5 на Black Hawk


    64 процента бре, тавариш. Тива не ви е рехавия ви Брекзит, дето надделяхте с 1% или Тръмп, за когото гласуваха по-малко американци, отколкото за конкурента му. Явно има някаква сериозна аргументация. С натиск 64% няма как да постигнеш.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  7. 7 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1447 Разстроено

    Аозисът на разум - Швейцария, постепенно се зарива от европейски пясък

  8. 8 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 485 Неутрално

    До коментар [#6] от "КретенКилър":

    Другарю, чел ли си статията въобще?

    "Под натиска на ЕС и Организацията за икономическо сътрудничество и развитие Швейцария обеща да покрие международните стандарти и да премахне специалните ниски данъчни ставки"

    Че е под натиск е ясно.
    Откъде идва мнозинството - и у нас ако ни поставят условие или вън от ЕС или махате плоския данък, ще има 2/3 мнозинство за отмяна на данъка. Това се нарича рекет.

  9. 9 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    Аозисът на разум - Швейцария, постепенно се зарива от европейски пясък
    —цитат от коментар 7 на PisnaMi


    Много ми е смешно как в последните дестина години започва да се налага тезата, че европейците са си загубили акъла, видиш ли, и ние, хората дето до вчера се кланяхме на мумии в мавзолеи, и дето любимия ни културен деец е Азис, сме някакъв стожер на разум или европейщина.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10370 Неутрално

    Швейцарците имат столетия опит в такива решения на референдум, които става поне 4 пъти годишно. Затова и погледнете решението за пределението на данъците. То е направено като приказката за чичо Скрудж - на всекиго по нещо. Що се отнася до оръжията, там няма драма за двете страни. Такива референдуми са обречени да балансират интересите. Затова стратегиите са винаги win-win.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    . Откъде идва мнозинството - и у нас ако ни поставят условие или вън от ЕС или махате плоския данък, ще има 2/3 мнозинство за отмяна на данъка. Това се нарича рекет.
    —цитат от коментар 8 на Black Hawk


    А ха ха ха. 64 % гласуват заради рекет? Ти чуваш ли се? Има ли по-убедителна разлика на някой референдум в близкото минало? А аналогичният ти пример е абсолютно нереалистичен. И това не е случайно: просто не можеш да дадеш добър такъв.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  12. 12 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1109 Весело

    ние, хората дето до вчера се кланяхме на мумии в мавзолеи, и дето любимия ни културен деец е Азис,
    —цитат от коментар 9 на КретенКилър


    Вие може да сте се кланяли на мумии, но вмаше хора, които не го правехме. Аз, още тогава консервативен човек, се кланям само на Бог.

    Сега по темата. Швейцарците винаги пресмята всички "за" и "против" и взимат решението, което е най-изгодно за тях...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  13. 13 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 372 Неутрално

    Не им трябват мултинационални "инвеститори" защото си имат малки и средни предприятия (така наречения в немскоговорящите страни Mittelstand), притежавани от швейцарски семейства, най-често със 150-200 души персонал. Това са предприятия с дълги традииции, дълбоко специализирани в производството на някаква определена част най-често за индустриално оборудване. Крайният потребител никога не чува за такива фирми, но ако искаш да си направиш например фабрика за обувки ще закупиш машина на такава фирма.

  14. 14 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2003 Неутрално


    Вие може да сте се кланяли на мумии, но вмаше хора, които не го правехме. Аз, още тогава консервативен човек, се кланям само на Бог.
    —цитат от коментар 12 на Nil satis nisi optimum


    Айде стига глупави нападки бе, тавариш. Самият факт, че го споменавам би следвало да ти говори, че не съм особено голям фен на кланянето на мумии. Ти, обаче, затова, че констатирам фактите, задължително следва да ме изкараш фен. Що за логика? Явно просто те вбесявам, което, всъщност е ок.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  15. 15 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    До коментар [#2] от "КретенКилър":

    Пропагандата и там работи.

  16. 16 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    И си нямат социалистическа партия която да трови атмосферата с омраза? Щастливци.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  17. 17 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1109 Весело

    До коментар [#14] от "КретенКилър":

    Всъщност си прав, дразнят ме хора, които нямат доводи и прибягват до ругатни и обиди, и на всичкото отгоре се опитват да се изкарат толерантни...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  18. 18 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3309 Неутрално

    До коментар [#8] от "Black Hawk":

    Какъв натиск? Никой не е сложил чатал на врата на Швейцария. ЕС си има правила и условия, за да ползват страни като Швейцария, общият пазар. Ако Швейцария не иска да се съгласи с условията на ЕС, тяхна си работа. Но в такъв случай ще бъдат изолирани и много повече губещи. Кой ще търпи данъчен оазис, който засмуква голям брой фирми и намалява данъчните приходи на ЕС? Няма как да продължава с години. Който не иска да плаща данъци в ЕС, да си прави бизнеса на друго място, чисто и просто.

    Бивш tww09306483.
  19. 19 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    Пряка демокрация в действие. Може да ги настигнем след около 70 години минимум, след като умре и последното ДС ченге и комунист

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21 Профил на waj29610503
    waj29610503
    Рейтинг: 256 Весело

    Забавно е, когато привържениците на десните-популисти коментират теми за Швейцария без да са чели конситтуцията й и без да имат и най-малка представа как се управлява страната и как се взиамт законодателни решения там. Да не говорим, че дори не са си напраивли труда (журналистите от Дневник също) да прочетат и разберат какво пише в промените в закона за оружията. Единствено и само съпоставянето и противопоставянето с ЕС ги занимава.

    Десните популисти ще спасят света с постове във форума на Дневник.
  22. 22 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Доказано е, че контролът върху оръжията прави обществото по-безопасно.

    Отвъд океана не могат да си поемат дъх от постоянните стрелби по училищата, а тук няма нито една!

  23. 23 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    До коментар [#8] от "Black Hawk":Какъв натиск? Никой не е сложил чатал на врата на Швейцария. ЕС си има правила и условия, за да ползват страни като Швейцария, общият пазар. Ако Швейцария не иска да се съгласи с условията на ЕС, тяхна си работа. Но в такъв случай ще бъдат изолирани и много повече губещи. Кой ще търпи данъчен оазис, който засмуква голям брой фирми и намалява данъчните приходи на ЕС? Няма как да продължава с години. Който не иска да плаща данъци в ЕС, да си прави бизнеса на друго място, чисто и просто.
    —цитат от коментар 18 на tww09306483


    Почти да е вярно. :)

    Малта, Кипър, Люксембург, Холандия, Ирландия - всички имат специално законодателство за офшорни фирми. Да не говорим за УК, Гибралтар и другите им острови. Аре тези последните уж ще излизат по някое време. :)

  24. 24 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    Доказано е, че контролът върху оръжията прави обществото по-безопасно.Отвъд океана не могат да си поемат дъх от постоянните стрелби по училищата, а тук няма нито една!
    —цитат от коментар 22 на Vorknkx


    Ако беше прочел статията до края, щеше да разбереш, че не е така. :)

    "Швейцария има едно от най-високите нива на частни собственици на оръжия в Европа - близо 48 процента от швейцарските домакинства притежават огнестрелно оръжие."

    Сега би ли обяснил, що в Швейцария няма нито една стрелба, а в САЩ има. След като реално от ДВЕ къщи в ЕДНАТА има оръжие в Швейцария.

    Очевидно проблемът е другаде.

  25. 25 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 372 Неутрално

    До коментар [#24] от "realguru":

    Притежанието на оръжие в Швейцария не става след като отидеш до магазина да си го купиш, а след като си служил в наборната армия. Автоматите SIG си ги държат в спалните дори без сейф, но боеприпасите рядко са при тях или са в запечатана кутия, която се проверява периодично при двуседмичните тренировъчни повиквания от армията през няколко години.

    Културата за ползване на оръжие в Швейцария идва най-вече от това, че през 19-ти век са си изкарвали хляба като наемници на чужди армии.

  26. 26 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    Моделът "Швейцария" често бива изтъкван от заклетите фенове на дрънкането на оръжие в Щатите като пример за това как може да има оръжие из населението, а убийствата да са по-малко.

    Добре, ама това, което се пропуска, е културата на насилие. В Америка тази култура е много силна. В Швейцария - едва ли.

    Това, че някакви на някакви комплексирани момчета и мъже им идва на акъла да отпушат парата не чрез друго, а чрез стрелба по невинни хора е част от някакъв друг културен проблем. Но този проблем го има в Америка - това е очевидно. И тогава, насърчаването на културата на оръжията, демек насилието, може да послужи само като катализатор или поне улеснение за такива хора. И обратното - ограничаването на притежанието на оръжие може само да попречи на такива хора. Би станало ПО-ТРУДНО. Няма да е невъзможно да си набавиш оръжие, но то нищо почнти не е невъзможно. Защо да не го направим по-трудно? Няма логика. Бръщолевенията за това как ще се защитаваш от правителството са нелепи в случая.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  27. 27 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Доказано е, че контролът върху оръжията прави обществото по-безопасно.Отвъд океана не могат да си поемат дъх от постоянните стрелби по училищата, а тук няма нито една!
    —цитат от коментар 22 на Vorknkx


    Дрън - дрън. САЩ е най-безопасната страна в региона след Канада - убийствата са 2.5 пъти по-ниски от Русия:

    https://ourworldindata.org/grapher/homicide-rate?tab=chart&time=1990..2017&country=BRA +SLV+GTM+MEX+RUS+USA

  28. 28 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2157 Весело

    "референдума реформа в системата на корпоративното данъчно право и постъпленията за пенсионните фондове"

    Мале, тоя референдум за определяне размера на данъците е нож в гърба на нашите "велики" пишман-икономисти като счетито Горанов, философа Красен Станчев, хидро-инженера от Сарая и ония, дето го играят правосъдни министри. Уж не можело с референдум да се определят данъците. Ама нà, швейцарците им разбъркаха ганглиите.

  29. 29 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    [quote#5:"Black Hawk"]ЕС вместо да се реформира и да се опита да поправи дълбоките си проблеми, притиска и рекетира и последните държави в Европа, в които гражданите имат повече права и има по-ниски данъци. Имала била Швейцария "нечестно предимство" щото данъците били малки. Ами намалете ги и вие бе, другари! Ама не, по-удобно е да принудим тоя с ниските да ги вдигне. Демократи в действие![/quot
    Чети,а не реагирай като фурболен фен,Правителството планира да премахне специалния данъчен статут на корпорациите, които в отделни кантони плащат данъци от едва 7.8 до 12 процента спрямо 12 до 24 процента за "обикновените" швейцарски компании. В замяна кантоните ще понижат данъците за обикновените компании, за да ги разубедят да напуснат.Е явно са се усетили,че ползите от този специален статут на някои корпорации са по-малко от вредите,а и на собствениците на капитала ,мениджмънта и работниците на "обикновените" швейцарски компании" явно вече не им харесва да са обикновенни,

  30. 30 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    Забавно е, когато привържениците на десните-популисти коментират теми за Швейцария без да са чели конситтуцията й и без да имат и най-малка представа как се управлява страната и как се взиамт законодателни решения там. Да не говорим, че дори не са си напраивли труда (журналистите от Дневник също) да прочетат и разберат какво пише в промените в закона за оружията. Единствено и само съпоставянето и противопоставянето с ЕС ги занимава.
    —цитат от коментар 21 на waj29610503


    На ЕС се противопоставят само популисти,в случая с Швейария Демократичен съюз на центъра във френскоезична Швейцария,Всички трезвомислещи са за прагматична необходима известна модификация и адаптация на статуквото,нищо революцонно,контролирана еволюция.

  31. 31 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    [quote#27:"lustmord"][/quote]

    В Северна америка най-рестриктивен е режима за притежаване на оръжие в Мексико,Там убийствата са в пъти повече от тези в САЩ и Канада,С уговорката,че в САЩ регулацията е основно на ниво щат и област и варира от по-рестриктивен от българския,като в Ню-Йорк,до продажба замо срещу идентификация на личността,аналогично на газовото и пневматичното у нас,А и в ЕС едно е в Германия,където притежаването на оръжие от член на спортен клуб не е проблем,до Великобритания,където е проблем носенето и на швейсаеско ножче





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK