Вторият фронт срещу Хитлер - чия е била основната заслуга

Вторият фронт срещу Хитлер - чия е била основната заслуга

© Reuters



Това е най-големият десант в историята на света: на 6 юни 1944 над 170 000 войници дебаркират по бреговете на Нормандия, откривайки втори фронт срещу Хитлер. Чия е била основната заслуга? Мненията са различни, пише Ян Валтер за "Дойче веле".


Петнайсет години изминаха, откакто германски канцлер - това беше Герхард Шрьодер - за първи път участва в тържествата за годишнина от десанта на Съюзническите сили в Нормандия по времето на Втората световна война. От това историческо събитие, което на практика откри втория фронт срещу нацистка Германия, вече бяха изминали цели 60 години.


Междувременно се смята за повече от естествено на тези възпоменания да има и официални представители на Германия. За десанта в Нормандия, поставил началото на края на нацисткия режим, важи същото, както и за датата 8 май 1945: това е "ден на освобождението", а не на капитулацията на Германия, както беше подчертал бившият германски президент Рихард фон Вайцзекер.


Операция "Овърлорд" се тълкува различно




Малцина днес биха оспорвали това – включително и в самата Германия. "Въпросът дали сме били освободени или победени се озова на бунището на историята", казва германският историк Герд Крумайх. Подобно единодушие обаче не съществува по отношение на дебаркирането в Нормандия. Дори съюзниците нямат единен прочит на операция "Овърлорд", както гласи нейното военно кодово наименование.


В САЩ гледат на десанта, който те наричат D-Day, като на чисто американски героизъм, както написа в "Ню Йоркър" американският есеист Адам Гопник по случай 70-ата годишнина от събитието. В много филми за десанта в Нормандия на останалите участници в тежките сражения – например британци и французи - се приписва само второстепенна роля. Канадците пък сякаш изобщо не са съществували. Гопник не споменава нито дума и за поляците, новозеландците и войниците от много други националности, които се сражават в Нормандия.


Същият поглед над нещата е възприет и в Германия – главно под влиянието на американските филми по темата, посочва британският историк Джеймс Холанд. За него пък е безспорно, че дебаркирането е съюзническа операция, протекла изцяло под британско ръководство. Неговите аргументи: с изключение на американския върховен главнокомандващ Дуайт Айзенхауер командният щаб е бил изключително само от британци, 3/4 от всички военни кораби, участвали в операцията, са били на Кралските военноморски сили, британски са били и 2/3 от самолетите, участвали в десанта.


И друг факт според Холанд говорел в подкрепа на тази теза – броят на жертвите от американска и британска страна е почти еднакъв независимо от многобройните загуби на американците в сектора на тъй наречения "Омаха бийч". В действителност британците, заедно с американците, превземат успешно по две участъка на крайбрежието, а канадците установяват контрол върху още един. Около 4400 съюзнически войници загиват в десанта на Нормандия на 6 юни 1944.


Закъсняло признание във Франция


Френските ветерани, участвали в десанта, трябваше дълго време да чакат признание. Първият следвоенен президент на Франция Шарл де Гол винаги е избягвал да говори за операция "Овърлорд". Той самият по онова време се намира в изгнание в Лондон и се опитва да получи признание за своя комитет "Свободна Франция" като единствено легитимно правителство на страната.


Повечето други страни обаче тогава са признавали режима на Виши, сключил примирие с хитлеристка Германия и осъдил задочно генерал Де Гол на смърт за държавна измяна. Де Гол узнава за готвения десант в Нормандия само няколко дни преди началото му. Той така и не успява да преглътне тази обида и в продължение на 20 години отказва да участват в честванията.

Коментари (152)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3178 Неутрално

    Ми на Сорос, разбира се.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  2. 2 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    СССР изнася цялата война. Всички други са с поддържаща и закъсняла функция.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  3. 3 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    Баси одиотското заглавие. Няма никакви спорове по въпроса. Нито тайни, нито неясноти.

  4. 4 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    До коментар [#2] от "qwerty 500":

    "СССР изнася цялата война. Всички други са с поддържаща и закъсняла функция"

    Колко кораба губи СССР през цялата война? А колко кораба потапя? А колко подводници? С какво допринася за победата над Япония?

  5. 5 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    СССР изнася цялата война. Всички други са с поддържаща и закъсняла функция.
    —цитат от коментар 2 на qwerty 500


    Как успява да изнесе цялата, след като се включва година и 10 месеца след началото?

  6. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    СССР изнася цялата война. Всички други са с поддържаща и закъсняла функция.
    —цитат от коментар 2 на qwerty 500



    До коментар [#2] от "qwerty 500":

    Тоест,Сталин е бил смъртен враг на Хитлер?! Нали и аз това обяснявам от самото начало...

  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    До коментар [#2] от "qwerty 500":

    Според повечето работещи в тоя форум СССР не е участвал във войната изобщо...

  8. 8 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    За един месец можеха да победят, ако атентатът в бункера на Хитлер беше успял. А България щеше да е по-добре от Гърция.

  9. 9 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#5] от "tamada":

    Я пак:) СССР си е във войната от самото начало. На 22.06.1941г. просто сменя лагера. Или по-точно му го сменят.

  10. 10 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 590 Неутрално

    До коментар [#7] от "НеКой":

    Аааа участва от 17.9.1939 г. до 02.09.1945 г. !

  11. 11 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2760 Неутрално

    До коментар [#2] от "qwerty 500":


    До коментар [#4] от "George Svinarov":

    Така е, СССР изнася главната тежест на войната. Съветската армия разгромява японската армия в Манджурия (североизточен Китай ).

  12. 12 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#2] от "qwerty 500":Според повечето работещи в тоя форум СССР не е участвал във войната изобщо...
    —цитат от коментар 7 на НеКой




    участва бе, как - заедно с Хитлер влизат в Полша и си я поделят

  13. 13 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    За един месец можеха да победят, ако атентатът в бункера на Хитлер беше успял. А България щеше да е по-добре от Гърция.
    —цитат от коментар 8 на blondofil


    спорно е дали съюзниците щяха да приемат нещо различно от безусловна капитулация на Германия, а след атентата не би имало условия от немска страна да предложат такава, така че ако ако ако.....няма ако

  14. 14 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Вторият фронт го отварят когато Войната вече е решена и Сталин е в настъпление.
    Сталин вече им е свършил мръсната работа Германия е разгромена има малко войски на запад и съюзниците правят десанта.
    Хвнало го е шубето че Червената Армия както е тръгнала ще се спре на Атлантическия океан.
    (Не че Сталин някога е имал такива амбиции).

  15. 15 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 439 Неутрално

    И без вторият фрон Сталин щеше д попилее Германските войски де факто никаква полза от този 2ри фронт единствено американци и британци да дойдат на чисто вече като е свършена мръсната работа и да се пишат победители във войната.

  16. 16 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3405 Неутрално


    СССР изнася цялата война. Всички други са с поддържаща и закъсняла функция.
    —цитат от коментар 2 на qwerty 500

    Как успява да изнесе цялата, след като се включва година и 10 месеца след началото?
    —цитат от коментар 5 на tamada



    А до тогава е бил съюзник на Хитлер и активно го е подпомагал с доставка на суровини.

  17. 17 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    До коментар [#5] от "tamada":Я пак:) СССР си е във войната от самото начало. На 22.06.1941г. просто сменя лагера. Или по-точно му го сменят.
    —цитат от коментар 9 на Николай Николов


    Е, ясно е, че говорим за войната против Германия. Това имат предвид лъжците, които твърдят, че "СССР изнася цялата война".

  18. 18 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 742 Неутрално

    "десанта в Нормандия, поставил началото на края на нацисткия режим"

    Краят на нацисткия режим го започнаха Съветите. Без тяхното настъпление, където Вермахта хвърля най елитните си девизии и огромната част от военната си машина, операция "Овърлорд" или нямаше да се случи, или щеше да приключи с поголовно издавяне на дебаркиралите англо-американци.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  19. 19 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 439 Неутрално

    До коментар [#12] от "carmello":

    Това са лъжи. Хитлер влиза в Полша на Сталин му трябва буфер. Пред избора Хитлер да завзема цяла полша и да има граница със СССР СТАЛИН избира да окупира източна Полша и да я ползва като буфер. Докато се готви за Война с Хитлер само че е смяташ че има 2-3 години. А те се оказали 2-3 месеца.

  20. 20 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Вторият фронт го отварят когато Войната вече е решена и Сталин е в настъпление... Хвнало го е шубето че Червената Армия както е тръгнала ще се спре на Атлантическия океан.
    —цитат от коментар 14 на МиГ-29

    ...де факто никаква полза от този 2ри фронт единствено американци и британци да дойдат на чисто
    —цитат от коментар 15 на МиГ-29

    Вторият фронт е отворен през 1942 в Северна Африка. И продължава да е втори през 1943 в Италия.
    Десантът в Нормандия е трети фронт против Хитлер. А против Оста е четвърти, защото САЩ и Англия воюват и срещу Япония.

  21. 21 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4963 Весело

    До коментар [#2] от "qwerty 500":

    USSR бяха глътнали вода, ама както и да е...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  22. 22 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    До коментар [#4] от "George Svinarov":

    Тива за победата над Япония беше доста тъп въпрос.

    21 389 убити
    20 000 ранени
    41 199 пленени

    И вдички те военни, а не мирни граждани избити с атомни йомби.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  23. 23 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    До коментар [#7] от "НеКой":
    "Според повечето работещи в тоя форум …."

    Ама как се издавате троловете. Даже не може да си представите , че извън вас , платените труженици на лъжите и манипулациите, останалите във форума се забавляват.

  24. 24 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    До коментар [#18] от "rumata":


    До коментар [#19] от "МиГ-29":

    Никоя страна САМА не е можела да победи хитлеристка Германия. Никоя.

  25. 25 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    До коментар [#12] от "carmello":

    Е той точно такива като вас имаше предвид!
    Тя и Полша участва! Заедно с Хитлер влезе в Чехия и си я подели.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8849 Неутрално

    До коментар [#11] от "Voiko":

    Втората световна война продължава шест години - от 1939 до 1945. Това е най-големият военен конфликт в историята на човечеството. Това е участват над 60 държави. В този военен конфликт умират между 60 и 70 милиона души. И това , че Русия е изнесла цялата война е само в главите на руснаците и таки8ва, като вас. Ако не бяха САЩ, Великобритания и Канада да ги въоръжават и хранят, в Русия сега щяха да говорят на немски.

  27. 27 Профил на Александър Чакалов
    Александър Чакалов
    Рейтинг: 9 Любопитно

    До коментар [#4] от "George Svinarov":

    Нека бъдем обективни...
    ...Истории има много, за всеки войник по отделно.
    Но тука видях много ДЕБИЛИ, за войната в Европа всеки знае, че Сталин просеше втори фронт когато се нуждаеше от него... рано или късно американците идват...
    Що се отнася до Япония, там е МНОГО по- различно от колкото си мислите... САЩ искаха да се бият с Япония защото те бяха МНОГО по- силни, а и в случай на победа ще овладее ужасно много стратегическа акватория и най- вече морските търговски пътища.
    До бомбардировките над Хирошима и Нагасаки, вече са били разрушени над 50 индустриални градове като Токио на половина, това днес се пренебрегва.
    НО Япония не е искала да капитулира както ше го направи по- късно тя е искала да запази Корея, Манджурия и Виетнам (континенталните й територии), но СССР нарушавайки пакта за не нападение с цел да завземи тук таме някой остров влиза в Манджурия и хваща в плен японската армия. Това се случва след атомните бомбардировки.
    Това е накратко.

  28. 28 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1368 Любопитно

    До коментар [#15] от "МиГ-29":

    Щуротии на куб, не на квадрат. Щял е да попилее дядовия, не Германия. Ако американците не го бяха снабдявали през цялата война с техника и суровини, бая е щял да победи Германия. Жертвал е собствените си хора с милиони, не му е пукало за бров на жертвите, а, че целта му е била да завладее цяла Европа е повече от ясна. Ей затова го спират американците, англичаните и останалите бойци от втория фронт, защото не искат съветската чума да се разпостре из цяла Европа и да съсипе и останалите държави така, както съсипа своята...

  29. 29 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3586 Весело

    "Вторият фронт срещу Хитлер - чия е била основната заслуга"
    ==========
    Ами на Хитлер, разбира се.
    Ако не беше започнал войната, защо да правят десант?

    Еретик
  30. 30 Профил на pepamug
    pepamug
    Рейтинг: 365 Неутрално

    Истината е, че този десант не решава изхода на войната. Основната заслуга се намира на Източния фронт. На всекиму заслуженото, но ни повече, ни по-малко. Този десант е изключително събитие във войната и всички заслужават поклон.

  31. 31 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1095 Весело

    СССР изнася цялата война. Всички други са с поддържаща и закъсняла функция.
    —цитат от коментар 2 на qwerty 500


    Цялата ли? Още от септември 1939 ли?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  32. 32 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3586 Неутрално

    До коментар [#20] от "tamada":

    "Вторият фронт е отворен през 1942 в Северна Африка. И продължава да е втори през 1943 в Италия.
    Десантът в Нормандия е трети фронт против Хитлер. А против Оста е четвърти, защото САЩ и Англия воюват и срещу Япония."
    =========
    Ако трябва да бъдем прецизни+++++++.
    Иначе знаем значението на термина.

    Еретик
  33. 33 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 590 Неутрално

    До коментар [#19] от "МиГ-29":

    Пред избора Хитлер да завзема цяла полша и да има граница със СССР СТАЛИН избира да окупира източна Полша и да я ползва като буфер!

    Ти прочете ли каква фамозна глупост си написал......а Финландия я нападнаха за да имат буфер срещу белите мечки ли !?

  34. 34 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    До коментар [#14] от "МиГ-29":


    До коментар [#15] от "МиГ-29":

    Ти си ярък пример за черната неблагодарност на руснаците. Няма нищо по-долно и мерзско да оплюваш спасителите си.

  35. 35 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 742 Неутрално

    Разбирам раздразнението на козяшките симпатизанти, както и усърдието на цялата добре смазана "СМРАД-ГРАНТ" машина, да си припишат цялото "величие", но няма как да изкривят историческата истина. Дори Рузвелт, настоящ президент на САЩ през онези събития казва в прав текст, че без Съветите, битката за Нормандия е била обречена. Жалко, че днешните му съвременици, до един надъхани с русофобия, забравиха уроците на времето.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  36. 36 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Ей затова го спират американците, англичаните и останалите бойци от втория фронт, защото не искат съветската чума да се разпостре из цяла Европа и да съсипе и останалите държави така, както съсипа своята...
    —цитат от коментар 28 на Дългия


    Решението за десанта е взето пролетта на 1943, когато Източният фронт е все още далеч навътре в СССР - даже не са стигнали до Украйна. Изобщо не се е знаело дали руснаците ще имат сили да изгонят немците от собствената си територия, а камо ли пък да тръгнат из Европа.

  37. 37 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    До коментар [#9] от "Николай Николов":

    Всъщност и Великобритания сменя страната. През 1937 когато подписва Мюнхенския сговор и позволява на Германия и Полша да си пиделят Чехия, тя на коя страна е? 1938ма е следствие на 1937ма.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  38. 38 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1448 Весело

    Как успява да изнесе цялата, след като се включва година и 10 месеца след началото?
    —цитат от коментар 5 на tamada


    Ооооооо, значи СССР не е част от инвазията в Полша през септември 1939-а?
    Ти да видиш та мадурковски интелект...

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  39. 39 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    До коментар [#11] от "Voiko":

    "Съветската армия разгромява японската армия в Манджурия (североизточен Китай )."

    Япония губи войната в битката при Мидуей през 1942 г. След нея Япония няма инициатива в мотето и малко по малко е поставена под обсада. Тъй като на нейните острови няма ресурси капитулацията и е въпрос на време. Именно това дава възможност на САЩ да вдигнат поглед към Европа. След 9.9.1945 Сталин обявява война на Япония въпреки уверенията на съюзниците, че нямат нужда от това. Прехвърля войските в далечния изток и започва заграбването на Манджурия от обезкостената Япония. Дори след подписването на безусловна капитулация от страна на Япония, грабителската Червена армия продължава "настъплението" (заграбването на територия) още 2 седмици.
    В това се изразява "заслугата" на СССР в победата над Япония.
    Да уточня още нещо. Битката при Халхин Гол (мисля през 1936) държи влага на Япония и тя по никакъв начин не иска да се замесва във война със СССР. Това е единствената реална заслуга във военен аспект на СССР срещу Япония.

  40. 40 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    До коментар [#36] от "tamada":

    Защо му разваляш истинската история дето сам си я измисли!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  41. 41 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2760 Неутрално

    До коментар [#26] от "Роси":

    Не си права Роси. Помощта от САЩ с оръжия за СССР е съвсем незначителна и почти символична. Подвеждаш се от тези, които искат да омаловажат ролята на Съветския съюз и да си припишат главните заслуги. Втори фронт се открива в Нормандия едва в края на войната и целта е била да се изтощи в максимална степен Съветския съюз, но когато съветската армия настъпва решително към Германия се разбързват и откриват втория фронт.

  42. 42 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Дори Рузвелт, настоящ президент на САЩ през онези събития казва в прав текст, че без Съветите, битката за Нормандия е била обречена. Жалко, че днешните му съвременици, до един надъхани с русофобия, забравиха уроците на времето.
    —цитат от коментар 35 на rumata


    Вярно е и обратното - че руснаците нямаше да успеят да направят толкова мащабно настъпление през лятото на 1944, ако Хитлер не се чувстваше застрашен от запад.

  43. 43 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    "Въпросът дали сме били освободени или победени се озова на бунището на историята", казва германският историк Герд Крумайх. "

    Този въпрос няма еднозначен отговор. Западна Европа беше освободена , но Източна Германия и страните от източна Европа бяха поробени за близо половин век от сталиновите пълчища.

  44. 44 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 590 Неутрално

    До коментар [#36] от "tamada":

    А спирането на операция "Цитадела" на 13.07.1943 г. е причинено от десанта в Сицилия на 09.07.1943 г................ама русолизците от къде да ги знаят тези неща!
    Изобщо основната заслуга на СССР в тази война са избитите войници.....55% от всички загинали във войната от всички воюващи страни, а ако повярваме на руската дума според която по последни данни 19 млн.красноармейци са загинали....отиваме над 60%.....голяма повод за гордост!

  45. 45 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 938 Неутрално

    До коментар [#19] от "МиГ-29":

    сигурно смяташ, че сталин нищо не е знаел и за репресиите, а виновните са ежов и останалите? клет ватник!

  46. 46 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#19] от "МиГ-29":Пред избора Хитлер да завзема цяла полша и да има граница със СССР СТАЛИН избира да окупира източна Полша и да я ползва като буфер!Ти прочете ли каква фамозна глупост си написал......а Финландия я нападнаха за да имат буфер срещу белите мечки ли !?
    —цитат от коментар 33 на bobbyperu


    "Фамозна глупост"?? Щото Финландия запази "неутралитет" през цялата ВСВ?? Нали?
    Дърпаш флага на уж нечия глупост, само за да издигнеш този на своята собствена!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  47. 47 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Ооооооо, значи СССР не е част от инвазията в Полша през септември 1939-а? Ти да видиш та мадурковски интелект...
    —цитат от коментар 38 на Манчо

    -о, значи влизайки в Полша СССР е воювал против Хитлер?
    Интелект! :)

  48. 48 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    Световният империализъм, в лицето на США и Микробритания, с десанта в Нармандия, отнеха победата на непобедимата РККА. Отнеха победата на непобедимия руски салдарт, като му доставяха студебейкъри, вместо да го остават да мъкне на гръб катюшите до берлин. Отнеха победата на непобедимите савецки ВВС, като доставяха на асовете им аерокобри, вмести да ги оставят да летят на безаналогови раднъйе самальоти. Отнеха победата мръсните империалисти, като ангажираха 1/3 от хитлерофашиската армия, като по този начин абезценьиха пабедата на русския салдат.

  49. 49 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 1024 Любопитно

    Ако бяхте попрочели руските историци и повечко мемоари на съветски военни - вече има такава възможност,щяхте да престанете да пишете глупости за войната.
    Самите те си казват кой им е помогнал - с цифри и факти.
    Живата сила е *сила* само мозъците на безсърдечните командири тип *Жуков*.
    Впрочем,голямо късане и писане на ново е било на неговите спомени.

  50. 50 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1963 Гневно

    До коментар [#7] от "НеКой":

    Даже е бил на страната на Хитлер и е воювал срещу САЩ

    гошо
  51. 51 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    До коментар [#34] от "tacheaux":

    Имаш предвид, колко е мерзко и долно да оплюваш този, който те е освободил т турско робство навярно. Щото нас англичани и американци не ни спасяваха, а ни бомбардираха и избиваха по типично англосаксонски начин мирното население.


    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  52. 52 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    До коментар [#22] от "tribiri":

    "21 389 убити
    20 000 ранени
    41 199 пленени"

    Убитите и ранените при "разчиатване на минни полета", пленените - дезертирали.....

  53. 53 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1877 Неутрално
  54. 54 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1963 Гневно

    До коментар [#26] от "Роси":

    а по конкретно можеш ли да кажеш с какво точно са ги въоръжили и хранили и най вече колко

    гошо
  55. 55 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    До коментар [#52] от "George Svinarov":

    Става въпрос за японските жертви смешко!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  56. 56 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#51] от "tribiri":

    От всички освобождавания най-важно е освобождаването от капиталистическо робство. То ни донесе всички блага.

  57. 57 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 590 Неутрално

    До коментар [#41] от "Voiko":

    Незначителна викаш , хайде да ти дам малко данни да видим колко е незначителна:
    - 14% от самолетите воюващи на Източният фронт са западно производство, в т.ч. 25% от изстребителите
    - 11 % от танковете
    - 21 % от зенитните оръдия
    - 86 % от корабите
    - 32% от взривните вещества и барута използван от РККА идват от САЩ и Британия
    - 62 % от автомобилите
    - 100% от мотоциклетите
    - 80% от радиостанциите
    - 50% от цветните метали в т.ч. 53% от алуминия (нали се сещаш ползва се за производство на самолети)
    - 61 % от легираната стомана за бронята на танковете
    - 36% от използваното гориво
    Да не говорим за какви ли не други неща-храни,облекла,машини, оборудване включително 3 НЕФТОПРЕРАБОТВАТЕЛНИ ЗАВОДА с които процента на използваното гориво в РККА става 63%

  58. 58 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    Предвид жестокото разделение на Европа след края на ВСВ и спускането на желязната завеса , не е удачно да се честват годишнини от всякакви събития свързани с ВСВ. Западът като, че ли не може да разбере,че с тези чествания пренебрегват и омаловажават трагичната съдба на народите от източна Европа , попаднали под жестоко съветско комунистическо робство. Обединението на Европа стана с падането на Берлинската стена и обединението на Германия. Това събитие трябва да се чества по-тържествено, а не разни десантни операции , които както виждам пораждат спорове кой има повече заслуги за тяхното успешно провеждане.

  59. 59 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    До коментар [#26] от "Роси":

    Роди ме мамо тъпа! Аз сама ще се изруся!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  60. 60 Профил на Antoaneta Oshinova
    Antoaneta Oshinova
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#2] от "qwerty 500":
    Вашият коментар показва , абсолютно, дълбоко непознаване на фактите.

  61. 61 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#41] от "Voiko":


    До коментар [#26] от "Роси":Не си права Роси. Помощта от САЩ с оръжия за СССР е съвсем незначителна и почти символична. ....
    —цитат от коментар 41 на Voiko


    Символична...по цени от 1941 около 11.3 млрд. долара, по сегашни около 140....
    Като основни нещица:
    Самолети - 18 400;
    Танкове и бронетехника - 18 564;
    Локомотиви - 1981;
    Автомобили 432 000 (през цялата война СССР произвежда 265 000);

    А ако провериш за какви количества алуминий и др. метали става дума...ЧЕТЕТЕ БЕ!
    Руснаците са си го написали:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз #Поставки_из_США

  62. 62 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    "Въпросът дали сме били освободени или победени се озова на бунището на историята", казва германският историк Герд Крумайх. "Този въпрос няма еднозначен отговор. Западна Европа беше освободена , но Източна Германия и страните от източна Европа бяха поробени за близо половин век от сталиновите пълчища.
    —цитат от коментар 43 на tacheaux



    До коментар [#43] от "tacheaux":

    Този "историк" Крумаих що не попита жителите на бившата ГДР дали им е все едно били ли са освободени или победени?

  63. 63 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    До коментар [#26] от "Роси":Не си права Роси. Помощта от САЩ с оръжия за СССР е съвсем незначителна и почти символична. Подвеждаш се от тези, които искат да омаловажат ролята на Съветския съюз и да си припишат главните заслуги.
    —цитат от коментар 41 на Voiko


    До края на войната помощта по ленд-лиза е толкова голяма, че само армейските обувки са били общои 15,4 милиона. СССР за цялата война мобилизира малко под 30 милиона души, тоест над половината армия е носела американски обувки. Без да смятаме стотиците хиляди камиони, въоръжение, ценни метали и суровини.

    По твоята самите руснаци са искали да омаловажат ролята на СССР, защото самият Сталин е казвал, че помощта на Англия и САЩ е много сериозна поддръжка.
    Я да видим какво пише за воюването на англичаните и американците в съветската "История на Втората световна война 1939-1945", издание на Министерството на отбраната, 1975 год.

    През юни 1941...
    "Германия продължава борбата в Атлантика и съвместно с Италия - в Средиземно море и Северна Африка... Хитлеровото командване практически се отказа от нападения с надводни кораби и английските комуникации са застрашени предимно от отслабения немски подводен флот... Загубите на английските търговски съдове намаляват почти 6 пъти... Английският флот постигна превъзходство в западната и централната част на Средиземно море, а военно-въздушните сили на англичаните получиха възможност да нанасят от Малта удари по комуникациите на немско-италианските войски... Военно-морският флот на Великобритания води действия в Атлантика и Средиземно море..."
    "1941... Главната задача на британския флот остана защитата на прибрежните райони, океанските комуникации свързващи Англия със САЩ, Канада, Южна Америка... и СССР... "
    "През лятото на 1941 английската авиация получи възможност наред с продължаващите действия в Атлантика да започнат нов етап във въздушното настъпление към Германия... На бомбардировки се подлагаха Хамбург, Франкфурт на Майн, Берлин, Бремен, Хановер, Щутгарт, Билефелд, Аахен, Касел, Кьолн и други градове... Загубите на английската авиация бяха значителни..."
    "Както в САЩ, така и в Англия се намериха немалко деятели, които открито се изказваха против помощ за СССР... Обаче държавните лидери на САЩ и Англия решително отклониха позицията на тази част от управляващите кръгове... Изказванията на английското и американското правителства в поддръжка на СССР имаха важно международно значение..."
    "Северният флот... не загуби нито една база... Северните външни морски комуникации свързваха съветските пристанища Мурманск и Архангелск с пристанищата на Англия и САЩ..."
    "Важна роля в развитието на сътрудничеството между СССР и Англия изигра сключеното на 16 август 1941 съглашение за товарооборота, кредитите и клиринга... На 5 септември 1941 Идън и началниците на щабовете увериха съветския посланик, че заявките на СССР ще бъдат удовлетворени напълно, но половината ще се осигурят от САЩ... Англия започна да доставя въоръжение на СССР по ленд-лиза след Московската конференция на трите държави... [тя се провежда в края на септември 1941, когато немците още не са стигнали до Москва - бел. моя]... САЩ и Англия се задължиха да доставят на СССР от 1 октомври 1941 ежемесечно 400 самолета, 500 танка, зенитни и противотанкови оръдия, алуминий, калай, олово и други видове въоръжение и военни материали... На 30 октомври Рузвелт съобщи в Москва за решението да бъде предоставен на СССР безлихвен заем в размер на 1 млрд долара. Сталин отвърна, че това е изключително сериозна поддръжка за СССР в неговата борба... "

  64. 64 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1586 Неутрално
  65. 65 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#57] от "bobbyperu":

    ти да не обърка Англия с СССР с тия цифри Помощта за СССР представлява около 4% от общия продукт във войната като основно са консерви цигари и донякъде транспортни средства

    гошо
  66. 66 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    До коментар [#55] от "tribiri":

    Да повторя - заграбване на територия и унищожаване на армия лишена от ресурси от повече от година. Няма храна, няма оръжия, няма боеприпаси. Заграбват богатата на ресурси Манджурия по типичния нагъл начин, по който заграбват източна европа (вкл и България).

  67. 67 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1963 Любопитно

    До коментар [#57] от "bobbyperu":

    сега остава и да ни кажеш как и от къде е пристигнало това и най вече с какво

    гошо
  68. 68 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    До коментар [#57] от "bobbyperu":ти да не обърка Англия с СССР с тия цифри Помощта за СССР представлява около 4% от общия продукт във войната като основно са консерви цигари и донякъде транспортни средства
    —цитат от коментар 65 на гошо


    Тия числа, а не "цифри" са извадени от документите. Твоите 4% са съвременни лъжи.

  69. 69 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    Заслугата е на всички, разбира се. Тогава никой не си е мислил какво място ще му отредят идните поколения и какво ще кажат днешните историци и политици. Важното е било да оцелее човек в тази касапница. Но тежестта я изнасят американците и британците, което личи и от дадените жертви. Така че нормално е да има претенции за водеща роля на САЩ на първо място и след това на Великобритания, която дължи до голяма степен оцеляването си в началния период на войната на Чичо Сам. За мен единствено е все още актуален въпроса как Франция успя да се нареди в първите редици на победителите. Спомнете си реакцията на фелдмаршал Кайтел, когато влиза в залата, където ще подпише акта за капитулацията на Германия и вижда...френски офицери...Но това е друг разговор.

  70. 70 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#65] от "гошо":


    До коментар [#57] от "bobbyperu":ти да не обърка Англия с СССР с тия цифри Помощта за СССР представлява около 4% от общия продукт във войната като основно са консерви цигари и донякъде транспортни средства
    —цитат от коментар 65 на гошо


    Мммммда, така ли ти казаха на Позитано? Излъгали са те, да знайш...

  71. 71 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    До коментар [#51] от "tribiri":
    "Имаш предвид, колко е мерзко и долно да оплюваш този, който те е освободил т турско робство навярно"

    В Българската история няма такова понятие: Освобождение от турско робство. На 3.3.1878 година турското управление на българските земи се сменя с руско управление, а на 13 юли 1878 година с решение на Берлинския конгрес се учредява Княжество България и така се възстановява българската държавност.
    Съветвам те да ни ми отговаряш на репликата , защото излизаме извън темата.

  72. 72 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Не мога да разбера, кой е "вторият фронт" срещу Хитлер. Първо с Хитлер се боят поляци, французи и англичани. По това време съветската армия участва в паради с Манщайн. Битката на руснаците с германците почва почти две години по-късно. През всичкото това време Сталин и Хитлер са СЪЮЗНИЦИ.

  73. 73 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#67] от "гошо":

    Влизаш в Гооглетео, пишеш "кораби тип Либерти" и конвои PQ...лесно е!

  74. 74 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    До коментар [#57] от "bobbyperu":сега остава и да ни кажеш как и от къде е пристигнало това и най вече с какво
    —цитат от коментар 67 на гошо


    То е известно как и откъде, само троловете не разбрали.
    Минават по три маршрута - първо през Северния Атлантик, после през Иран и Далечния изток.
    https://i.ibb.co/V9D8VRG/Lend-lease-map-WWII.jpg

  75. 75 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#37] от "tribiri":

    А защо изобщо ми хвърляш в очите Великобритания и Мюнхенския договор - безспорно позорен акт, обрекъл Чехословакия на окупация от Райха?
    Какво общо имат с ФАКТА, че СССР напада заедно със същия този Райх Полша, поделят си я, като дори отбелязват успеха със съвместни военни паради? Да, СССР има огромна заслуга за смазването на Третия Райх, но да се твърди, че войната за тях започва през 1941г. е просто лъжа.
    В този ред на мисли, СССР спокойно може да се причисли към тези, които са разпалили Втората световна война, като след нейния край под отровната власт на съветите остават почти цяла Източна Европа, а Германия е разделена, като Източната й част се превръща буквално в затвор за народа си, докато западната половина не просто се възстановява от руините, а се превръща във водеща икономическа и политическа сила. За хванатите в плен на съветите народи от Източна Европа, възстановяването буквално е отложено с близо половин век, като щетите от тоталитаризма върху самата тъкан на обеществата им и ценностните им системи все още раждат отровните си плодове.

  76. 76 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 590 Неутрално

    До коментар [#65] от "гошо":

    Мдааа знам че осмисляне от такъв като теб не мога да чакам но ще ти дам един жокер:
    Общо помощите за СССР са 13,1 млрд.долара от тях 11,3 от САЩ и 1,8 от Британия и Канада , данните за икономиката на СССР няма достъпни, освен тази че през 1938 г. БВП на СССР е 23,0 млрд.долара (тогава един долар е 8 рубли) а индустриалното и селскостопанско производство на СССР е 14,5 млрд. , изводите си ги направи сам като имаш в предвид че през войната производството пада силно според СССР през 1942 г. индустриалното производсвто е 77% от това през 1940 г. а селкото - 43%.....та сметни отношенията и когато ги докараш до САМО 4 % помощ ще те пратм в Стокхолм защото си открил алтернативна математика!

  77. 77 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    Абе к'во се заблуждавате. СССР не е участвал във ВСВ. Само хамериканци и инглизи. Французите са участвали само с французойките. А Хитлер е герой на Ч. Чаплин...
    Интиресно хамериканците честват ли Виетнам, Ирак. Оранжевият обича да фука....

  78. 78 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1448 Весело

    -о, значи влизайки в Полша СССР е воювал против Хитлер?
    Интелект! :)
    —цитат от коментар 47 на tamada


    Ооооооо, значи воювайки срещу Полша, Германия е започнала ВСВ, а воювайки срещу Полша - СССР не е участвал във ВСВ...
    Наистина, мадурковски интелект ;)

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  79. 79 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 2789 Весело

    До коментар [#2] от "qwerty 500":Според повечето работещи в тоя форум СССР не е участвал във войната изобщо...
    —цитат от коментар 7 на НеКой


    ++++++++++.......!!!!!......Чърчил се СВЕТНА ,че ако не се "включат".....!!!!!????!!!!!......СТАЛИН штеше да ОВЪРШЕЕ ЦЕЛА ЕВРОПА.......!!!!......ииии ся ФИЛМА щеше да е СЪВСЕМ ДРУГ.......!!!!!.......едно не може да им се ОТРЕЧЕ на ЛОРДОВЕТЕ...иии КРАЛСКАТА ФАМИЛИЯ....!!!!!......КЛАСААА.......!!!!....ЕЛИТТТ......!!!!.....ЕМБЛЕМААА.....!!!!!.......НЕДОСТИЖИМА при товааа........!!!!!......ТЯ......БРИТАНСКАТА ИМПЕРИЯ.......не е от ВЧЕРААА......

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  80. 80 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#20] от "tamada":

    +++! Това много хора не го вземат предвид!

  81. 81 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 650 Неутрално

    изминали са 5 години от началото на войната . Германската икономика е срината от от англоамериканските бомбндировки градовете също . Нормандия се пази от германски опълченци - не ставащи за източния фронт , почти няма логистика и горива , но има дух и желязна дисциплина има кадърни командири. вермахта удържа почти една година (капитулацията на 9-ти май 1945) . англоамериканските каубои ядат до колкото е възможно непрекъснат бой (контраофанзивата в Ардените) Какво да говорим! Сега всички са герои. Май броя на умрелите от венерияески болести янки е по-голям от загиналите във военни действия

  82. 82 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 306 Неутрално

    Кокетен спор без особена тежест и смисъл - неква дъФка, един вид.

    Немският човешки ресурс на Западния фронт наброява около 1,7 - 1,9 милиона, но по-голямата част от него реално не води бойни действия.

    От другата страна на Европа, само група армии Център на Вермахта има активен фронтови състав 2,5 милиона души; в рамките на Операция „Багратион“ е обкръжена и от 34 дивизии оцеляват само 6. Това е само една операция, и само една от немските армейски групи.

    Десантът в Нормандия като численост е горе-долу колкото участието на българската армия след септември 1944 г.

    Та толкова за основната заслуга. :)

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  83. 83 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#13] от "carmello":

    Това "няма ако" е много тъпа мантра. Естествено, че има ако. Ако бяха убили Хитлер през юли 44, какъв шяха да го дирят руснаците в България през септември 44?

  84. 84 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#83] от "blondofil":

    Да де, ако Хитлер не беше нападнал пръв, Сталин щеше да влезе в България две години по-рано...

  85. 85 Профил на qqa38518955
    qqa38518955
    Рейтинг: 248 Неутрално

    До коментар [#35] от "rumata":

    по погрешка ви дадох минус.истината е ,че 2 та световна война е решена на източния фронт.ТОВА Е ИСТИНАТА.НЯМА ОБЕКТИВЕН ЧОВЕК ,КОЙТО ДА ГО ОТРИЧА

  86. 86 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2006 Неутрално

    Ако нямаше десант империята на злото щеше май да стигне до Атлантика? Или Германия щеше да има време да създаде атомната бомба?

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Ооооооо, значи воювайки срещу Полша, Германия е започнала ВСВ, а воювайки срещу Полша - СССР не е участвал във ВСВ...
    Наистина, мадурковски интелект ;)
    —цитат от коментар 78 на Манчо


    Отговорът ми беше на репликата "СССР изнася цялата война." Не говорим за участие, а за изнасяне на войната против Оста.
    Щом като се налага за втори път да ти го обяснавам то се вижда чий интлелект не може да чете.

  89. 89 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    СССР изнася цялата война. Всички други са с поддържаща и закъсняла функция.
    —цитат от коментар 2 на qwerty 500


    Ако уточниш коя война и кои са участвали във войната, сам ще разбереш, че не е така.

  90. 90 Профил на anlon
    anlon
    Рейтинг: 267 Неутрално

    До коментар [#5] от "tamada":

    Всъщност СССР се включва във ВСВ в края на септмври 1939 г., когато със своя съюзник Германия разпарчетосват Полша. Така че ,да, цялата война.

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    Вторият фронт го отварят когато Войната вече е решена и Сталин е в настъпление. Сталин вече им е свършил мръсната работа Германия е разгромена има малко войски на запад и съюзниците правят десанта.Хвнало го е шубето че Червената Армия както е тръгнала ще се спре на Атлантическия океан.(Не че Сталин някога е имал такива амбиции).
    —цитат от коментар 14 на МиГ-29


    Вторият Фронт не е начало на участието на Великобритания и САЩ във войната. Стига с тази руска партенка, че чак тогава САЩ се включва във войната? Какво е направила Русия на Японския фронт в Тихия океан?

  93. 93 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#51] от "tribiri":

    ''Щото нас англичани и американци не ни спасяваха''

    Точно след 1-вата световна война САЩ ни спасяват да не останем с половината територия

  94. 94 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#28] от "Дългия":

    +++! На фона на това, колко късоглед е бил американския президент! На срещата в Техеран съюзниците определят къде да е втория фронт. Чърчил е здраво стъпил на земята - Гърция!! По този начин отрязва мераците на Сталин за Източна Европа. И нещо още по-важно – Германия. Русия изнася впоследствие от там заводи, технологии и хора. Карл Цайс, Щаер-Пух, Фау (ракетните технологии)... И след подаръците, само технологийте за металолеене от САЩ например, превръщат Русия във военна сила. Нещо, което не би станало с технологийте им от началото на 19-ти век.

  95. 95 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    Решението за десанта е взето пролетта на 1943, когато Източният фронт е все още далеч навътре в СССР - даже не са стигнали до Украйна. Изобщо не се е знаело дали руснаците ще имат сили да изгонят немците от собствената си територия, а камо ли пък да тръгнат из Европа.
    —цитат от коментар 36 на tamada


    Ходи да четеш и да се ограмотяваш ...През пролетта на 1943та, ,Червената армия си връща Крим, Левобрежна Украйна ,Одеса и половината Белорусия !
    За първи път от началото на войната , Съветската армия в някои точки, е на старата си държавна граница!
    Победата , вече е въпрос на време...Операция ''Багратион'' се пече...Ъхъ ..>Същата тая операция , в която немската група армии''Център'' е УНИЩОЖЕНА! Повтарям , не разбита ,а унищожена! Престава да съществува!
    ПС
    Четенето драгий ми Смехурко , не е като дращенето на вопиющи глупости по форумите , ОК?😁

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  96. 96 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    Когато през 1945г. руснаците навлизат в Германия почват да се питат:"Защо богатите германци ни нападнаха?!"
    Историята обаче е огледална. През 1941г. германците в Русия се питат:"Защо Фюрера ни помъкна в тази бедна страна?! Какво можем да вземем оттук?!"

  97. 97 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    До коментар [#5] от "tamada":Всъщност СССР се включва във ВСВ в края на септмври 1939 г., когато със своя съюзник Германия разпарчетосват Полша. Така че ,да, цялата война.
    —цитат от коментар 90 на anlon


    Всъщност , СССР, си връща териториите, загубени от Русия , след 1вата световна война.
    Ако си чувал нещо за ''линията Кързън''/това е един британски външен министър-лорд Кързън/.
    Та по тази линия ,са начертани държавните граници на новосформираната Полша, и Русия..>Възползвайки се от смутовете ,и последвалата гражданска война в Русия, Полша,ненапразно наречена от от Уинстън Чърчхил ''Хиената на Европа'' ,окупира руските територии , които нарича ''западна Полша'' ....а белорусите и украинците живеещи там , са подложени на репресии ,и ''ополячване''!
    Е, Сталин , просто си ги прибира обратно!
    И, отбележи си ...
    НИТО САНТИМЕТЪР повече от присъденото на Русия по ''линията Кързън''!
    Пък и от друга страна ...Ми, разкостили са една хиена...
    Така и се е и полагало ,на хиената/Полша/ 😊

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  98. 98 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1963 Любопитно

    До коментар [#68] от "tamada":

    е дай по конкретно де а кажи кои са поне тия документи

    гошо
  99. 99 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1038 Весело

    Когато през 1945г. руснаците навлизат в Германия почват да се питат:"Защо богатите германци ни нападнаха?!" Историята обаче е огледална. През 1941г. германците в Русия се питат:"Защо Фюрера ни помъкна в тази бедна страна?! Какво можем да вземем оттук?!"
    —цитат от коментар 96 на deaf


    За да си имат германците обичка на ухото ...За туй!
    Няк'ви тъпи въпроси да имаш още?

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  100. 100 Профил на припознах  Литекс
    припознах Литекс
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Значението на десанта в Нормандия е свързано с формалното откриване на втори фронт, макар, че дефакто той и преди това е съществувал.
    Иначе, от военно-тактически характер сраженията при дебаркирането са незначителни, а загубите в жива сила и техника малки.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK