Рим взима мерки срещу лошото поведение на туристите

Рим взима мерки срещу лошото поведение на туристите

© Asscociated Press



Прекалено много "долче вита" (в превод от италиански "сладък живот") може да ви коства изгонване от центъра на Рим, предаде "Асошиейтед прес". Кметицата на италианската столица Вирджиния Раджи представи наредба, забраняваща лошото поведение в града.


Забраната включва яденето или пиенето около историческите обекти, катеренето по монументите, разхождане в полугол вид и влизането във фонтаните. Последното провинение беше емблематична сцена във филма на Федерико Фелини "Сладък живот", в който Анита Екберг танцуваше във фонтана "Треви" в Рим.


В действителност повечето от мерките в наредбата досега са съществували като временни или пък са били рядко прилагани. Сега общинският съвет гласува те да станат постоянни. Който не се подчинява на правилата, ще бъде изгонен от историческия център на града за 48 часа.




"Центърът на Рим е зона, защитена от ЮНЕСКО", припомни Раджи и обеща нулева толерантност за онези, които рушат града.


Така Рим се присъединява към усилията на наводнените с туристи градове. Миналата година Флоренция въведе наредба, налагаща глоби до 500 евро за онези, които ядат на тротоарите или на входните врати на кооперациите в района на галерията "Уфици". Венеция в миналото забрани на туристите да ядат на площад "Сан Марко", освен ако не го правят в скъпите кафенета и ресторанти там.


В Париж музеят "Лувър" затвори врати за цял ден, след като служителите казаха, че посетителите са прекалено много и те не могат да се справят с тях. В Амстердам властите планират забрана на обиколките с екскурзовод в квартала с червените фенери.


Кметицата на Рим каза, че вече е започнала да пише писма на посланиците на страните, чиито граждани са заловени да се държат лошо. Още преди това общинската полиция започна да кара туристите в района на Испанските стъпала да спрат да пият бира и да си обуват обувките.


Според приетите мерки Рим забранява и мнимите гладиатори, досаждащи на туристите в района на Колизеума и на други исторически места и искащи пари за селфи с тях. Досега в тази насока имаше временни забрани, които обаче не дадоха резултат. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3121 Неутрално

    Боже, Боже...
    Катедралата във Венеция се казва Сан Марко!
    Сан Пиетро е в Рим...

  2. 2 Профил на zabejko
    zabejko
    Рейтинг: 510 Неутрално

    "туристите в района на Испанските стъпала да спрат да пият бира и да си обуват обувките"

    veni vidi fugi
  3. 3 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Естествен резултат вследствие на все по-многобройните нискобюджтни туристи, които не допринасят за местната икономика особено.

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2957 Неутрално

    Свръхтуризма изяжда идентичността на градовете и техният Дух и ги превръща в големи спални и закусвални за боклучава храна...

  5. 5 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    Едни създават, а простите, даже и с пари да са, 'одят да гледат. Т'ва последното му се вика с гордост Турист. Простакът си мисли, че като е платил за нещо му е позволено всичко...

  6. 6 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 863 Неутрално

    А какви времена бяха.....Благо Джизъса на воля си дращеше по Клизеума

  7. 7 Профил на xfh59608894
    xfh59608894
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Само не разбрах как ще те изгонят от историческия център за 48 часа.

  8. 8 Профил на xfh59608894
    xfh59608894
    Рейтинг: 252 Неутрално

    "Умнокрасивите" нискобюджетни хипстър-туристи осраха де що има градове, села и природни обекти. Ако им забранят хостелите и аирбнб ще спят по пейките или ще дремят в старбъкс/макдоналдс, но пари за нормален хотел няма да дадат.

  9. 9 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4229 Неутрално

    До коментар [#3] от "Bada Bing":

    Експанзията на ''културния ДАЕШ'' е следствие от по голямата жажда за печалби и демокрацията. ....

    Bukalemun
  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12474 Весело

    За яденето не го разбрах (то звучи лобистко). За останалото - ОК.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 680 Неутрално

    До коментар [#10] от "penetrating":

    От една страна е лобистко, но е доста грозно някой да яде дюнер с чесън или пица на парче, обилно полято с майонеза и кетчуп в непосредствена близост до столетни и хилядолетни културни паметници. Отделно риска да окапе и омаже настилката, едва ли има голяма вероятност някой турист да се спомине от внезапна гладна смърт.

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12474 Весело

    До коментар [#11] от "Bada Bing":

    Съгласен без последното. Тази опасност не е за пренебрегване за диабетици, а те не са никак малко :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 680 Неутрално

    До коментар [#12] от "penetrating":

    Хипогликемията наистина може да бъде много опасна, така е.

  14. 14 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1715 Любопитно

    И аз много мразя,когато някои консумират храна извън определените за целта места(бира-скари,шкембеджийници,дюнерджийници,ресторанти,баничарници и пр. заведения за общ.хранене).Това е много по-миризливо,цапащо,неестетично и отблъскващо от тютюнопушенето на неопределени за целта места.Но от друга страна наблюдавам периодична атака с/у недотам богатите и ларж туристи,а целта на туризма е опознаване и обикването на посещаваните места,а не(свръх)печалби на туземните кожодери.

  15. 15 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#11] от "Bada Bing":Съгласен без последното. Тази опасност не е за пренебрегване за диабетици, а те не са никак малко :)
    —цитат от коментар 12 на penetrating


    Стига с тия опасности и тъпизми.Хипогликемията се оправя с един два бомбона ,освен някои тежки случаи,за които се налага спешна помощ и хоспитализация,А и никакъв дюнер няма да помогне,
    До коментар [#10] от "penetrating":От една страна е лобистко, но е доста грозно някой да яде дюнер с чесън или пица на парче, обилно полято с майонеза и кетчуп в непосредствена близост до столетни и хилядолетни културни паметници. Отделно риска да окапе и омаже настилката, едва ли има голяма вероятност някой турист да се спомине от внезапна гладна смърт.
    —цитат от коментар 11 на Bada Bing


    Пица на парче и пица за 30 евро до обектите са енакво безпроблемни или противни

  16. 16 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1267 Любопитно

    До коментар [#7] от "xfh59608894":

    И аз това се запитах, как биха го направили в действителност.
    Ще слагат постове по границите на центъра, които да следят дали провинилите се туристи не се опитват да се върнат след 20-30мин?
    Или ще слагат електронни гривни и ще ги следят с Джипиес?

  17. 17 Профил на nickkal
    nickkal
    Рейтинг: 386 Неутрално

    До коментар [#3] от "Bada Bing":

    Да бе, сигурно е така! Те хостелите и пицата на парче са без пари. Музеите, транспорта, услугите и т.н. също!

  18. 18 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Бай Ганьо не е само българин !!!

  19. 19 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3945 Неутрално

    Туризмът става все по-популярен, демократичен, масов, и най-атрактивните дестинации продължават да са ПАРИЖ и РИМ!

  20. 20 Профил на nickkal
    nickkal
    Рейтинг: 386 Неутрално

    До коментар [#18] от "valtoro":

    Даже бих казал, че сме доста по-културни от някой 'прехвалени' нации.

  21. 21 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3945 Неутрално

    Между другото нищо чудно да се намерят варианти за тотално ограничаване достъпа до туристическите и културните центрове на Рим и Париж, и да се заплаща допълнително някаква символична такса, напр. около 20 евро

  22. 22 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 680 Неутрално

    До коментар [#17] от "nickkal":
    Безспорно нискобюджите туристи също допринасяме с нещичко за градската хазна, но навалицата стана много голяма.

  23. 23 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4770 Весело

    "Който не се подчинява на правилата, ще бъде изгонен от историческия център на града за 48 часа."

    Не е ли малко

  24. 24 Профил на nickkal
    nickkal
    Рейтинг: 386 Неутрално

    До коментар [#22] от "Bada Bing":

    АЗ се смятам за нискобюджетен турист! Предпочитам да плащам малко за спане и храна, но да мога да разгледам музей или забележителност. Не бих заменил входа в Уфици или Боргезе с вечеря или кафе в някое заведение! Всеки си има интерес и приоритети. Предпочитам да отида 3-4 пъти в годината някъде /така с т.нар. бюджетен вариант/, отколко веднъж на 4 години и да спя и ям както тук. И въпреки уж ниско бюджетните варианти - 4 дена в Дъблин+две екскурзии в Ирландия са 500-600 евро - малко ли е?

  25. 25 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1564 Неутрално

    И правилно. Направи ми впечаъление, че някои Го премат като бащиния.

  26. 26 Профил на nickkal
    nickkal
    Рейтинг: 386 Неутрално

    До коментар [#18] от "valtoro":Даже бих казал, че сме доста по-културни от някой 'прехвалени' нации.
    —цитат от коментар 20 на nickkal


    Не мога да разбера минусите. Поведението което съм виждал от Англичани, Холандци , Израелци и др. не е истина, НО нали те си плащат по-добре, а?.....

  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8498 Неутрално

    Като не знаят и не искат, ще ги заставят да пазят. Това хилядолетно наследство
    няма да бъде оставено на вандали да го съсипват.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK