Великобритания първа от Г-7 ще си постави цел да намали нетните си емисии до нула

Това е най добрата новина от Великобритания за последните години ,дано го постигнат,апропо същото трябва да направим всички ,да слезем първо от колите ,после и от самолетите .

• 11 11
• Докладване

Ъхъ.И да тръгнем по пътя на живота с магарета и камили!

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#1] от "edin drug":

Ей сега ще дойдат балканските патриоти да ти обяснят как цялата история с климата е измама с цел да се крадат едни пари.

• 8 9
• Докладване

[quote#2:"Милост за живите"][/quote]

Няма такова нещо те пърдят и отделят вредни имисии.......

• 2 8
• Докладване

Много пърдят кравите,там е проблема!А едно време динозаврите, хич не са пърдяли, и е имало стабилност-на климата!

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 4 6
• Докладване

Rule, Britania...!

• 2 3
• Докладване

Сега вече ще е пълна пародия, ако в близко време в Лондон има отново демонстрации против климатичните промени. Мисля, че е време протестите да се насочат към други страни.

• 1 2
• Докладване

Поредната дневникарска "климатична" статия, където лъжите и манипулациите се леят като водопад.
"По този начин тя (Великобритания) ще стане първата страна от групата Г-7, която си поставя подобна цел на фона на все по-силното влияние, оказвано от кризата в климата"

Какво е това "все по-силно влияне"?!? Тя корелацията между температурата и СО2 нивата след 1998 нещо се спихна:

https://bit.ly/2RN9rBD

• 7 7
• Докладване

"Целта е амбициозна, но от съществено значение за защитата на бъдещето на планетата, заяви премиерът Тереза Мей"

Или ако трябва да перефразираме Алехандрия Окасио-Кортез - ако не ни платите до 12 години всички щъ умрем. Не обръщайте внимание, че според същите тези "спасители на планетата" Ню Йорк трябваше да е под водата от 20 години а от 6 трябваще да можем да ходим с кануто до северения полюс лятото.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#4] от "baba_zozolana":

А аз така обичам в чинията си да имам често един кървав дебел говежди стек :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 4
• Докладване

"Световните въглеродни емисии са на рекорден максимум въпреки десетилетията на разговори за ограничаването им до безопасни равнища"

Нито равнищата са рекордни (имали сме периоди в геоложката история с 10-15 ПЪТИ по-високи нива на СО2 в атмосферата и живота е процъфтявал) , нито има нещо опасно в повишаването на стойностите на един газ-следа във въздуха - дори напротив - растенията ще са много доволни - рекордните добиви на много земеделски култури пред последните десетилетия се дължат отчасти на повишения въглероден двуокис в атмосферата.

• 5 7
• Докладване

[quote#2:"Милост за живите"][/quote]
Ъхъ.И да тръгнем по пътя на живота с магарета и камили!

Магарета, камили и британски крави пърдят много. Как ще улавят и неутрализират отделените от тях газове?

Спечелихме битка, но не и войната!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#11] от "penetrating":

Лошо, Седларов, лошо! Ще трябва да избирате: или стека в чинията, или спасяването на планетата!

https://youtu.be/JS8GdMKTEwE?t=82

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#4] от "baba_zozolana":

Аз да попитам….ъъъ понеже човекът е живо същество , ъъъъ той не замърсява ли природата така , както кравите я замърсяват? Кравите са 1.6 милиарда , а човеците са 7 милиарда. Правени ли са проучвания за това или на принципа "милост за живите" такова проучване не е правено , защото да не се окаже , че половината от населението трябва да се пресели в един по-добър свят от земния в името на запазване на климата?

• 2 9
• Докладване

Освен всички останали мерки, трябва да се помисли и за ограничаване на раждаемостта в някои части на света.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "edin drug":

"апропо същото трябва да направим всички ,да слезем първо от колите ,после и от самолетите"

Record private jet flights into Davos as leaders arrive for climate talk.

Това беше в началото на годината на световно затоплистко сборище :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 4 6
• Докладване

"В момента целта на Обединеното кралство е до 2050 година да намали емисиите си на парникови газове с 80 процента спрямо нивата от 1990 година. Новата цел отговаря на Парижкото споразумение за климата от 2015 година, което призовава страните да намалят нетните си въглеродни емисии до нула към средата на века, за да задържат повишението на световните температури възможно най-близо до 1.5 градуса по Целзий"

И това е ЛЪЖА - Парижкото споразумение съдържа доброволните ангажименти на всяка една страна по темата "А вие какво ще направите, че да не се покачат температурите?" Така например Китай се е ангажирал с някакво намаление на емисиите чак след 2030 а Пакистан дори е подписал, че ще продължи да си увеличава емисиите до "един момент, след което да почне да ги намалява". Турция, че ще "задържи" увеличението на емисиите си спрямо 1990 до под 2 пъти!!! Това за нулевите емисии го разпростаняват определени заинтересовани лобита в развитите страни от западния свят, канещи се да изтупат за пореден път местните данъкоплатци и които явно са си отделили по няколко долара за фейк-пропаганда и в България...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#15] от "tacheaux":

Тъй, тъй, право думате. В Джорджия някой вече е увековечил на камък повелята, че световното население трябва да е не повече от половин милиард.

http://bit.ly/2WCUeFU

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#1] от "edin drug":

За Бога , братя ..не си купувайте билето за самолети.
Проруския "Боинг" най да се избягва!

• 1 5
• Докладване

"Великобритания обяви, че ще намали до нула нетните си емисии на парникови газове до 2050 година."

САЩ, Великобритания, Франция и Италия да не се правят на много разтревожени, големи хуманисти и ощипани девици, ами да кажат, че заради предизвиканата от тях война в Залива, дневно от нефтените сондажи изгаряха бадева по 2 млн барела нефт. Къде отиваха изгорелите газове, какъв бе техния състав и какво напраниха те, за да предотвратят тази екологична катастрофа. Защо излъгаха, че Саддам Хюсеин има химическо, бактерилогическо и ядрено оръжие като предтекст да го нападнат и убият? Не е ли заради това, да сложат ръка на нефта в Близкия изток, слагайки на власт удобни марионетки. Какво постигнаха в Ирак, Сирия, Либия, Иран и Афганистан, като разровиха арабското говно?

Хора, прочетете книгата "Корените на омразата" на италианската журналистка Ориана Фалачи за да разберете някои истини за Близкия изток, Израел и Палестина и кой е бащата на ЗЛОТО и ще видите, че това не е т.н. "Империя на злото", както някои политици от близкото минало наричаха СССР - мир на праха му! Да разберете какъв Нобелов лауреат за мир е Ясер Арафат, по-известен с прякора си "пачаврата " и какъв Нобелов лауреат за мир е Байрак Обама само една година след като стана президент на САЩ????

Нека да сме наясно КОЙ направи всичко възможно Великобритания да напусне ЕС и да го отслаби и защо онзи ден Тръмпача ходи да поздрави Тереза в Лондон и да пие кафе с баба Бети???? Този тиквеник не се посвени да и каже пред целия свят: "Не плащайте на ЕС, тръгвайте си без сделка, щом не ви е изгодна"!!!!!
НЕКА БЪДЕМ ОБЕКТИВНИ, А НЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ХАМЕЛИОНИ!!!!!!

• 3 6
• Докладване

"Великобритания обяви, че ще намали до нула нетните си емисии на парникови газове до 2050 година."

САЩ, Великобритания, Франция и Италия да не се правят на много разтревожени, големи хуманисти и ощипани девици, ами да кажат, че заради предизвиканата от тях война в Залива, дневно от нефтените сондажи изгаряха бадева по 2 млн барела нефт. Къде отиваха изгорелите газове, какъв бе техния състав и какво напраниха те, за да предотвратят тази екологична катастрофа. Защо излъгаха, че Саддам Хюсеин има химическо, бактерилогическо и ядрено оръжие като предтекст да го нападнат и убият? Не е ли заради това, да сложат ръка на нефта в Близкия изток, слагайки на власт удобни марионетки. Какво постигнаха в Ирак, Сирия, Либия, Иран и Афганистан, като разровиха арабското говно?

Хора, прочетете книгата "Корените на омразата" на италианската журналистка Ориана Фалачи за да разберете някои истини за Близкия изток, Израел и Палестина и кой е бащата на ЗЛОТО и ще видите, че това не е т.н. "Империя на злото", както някои политици от близкото минало наричаха СССР - мир на праха му! Да разберете какъв Нобелов лауреат за мир е Ясер Арафат, по-известен с прякора си "пачаврата " и какъв Нобелов лауреат за мир е Байрак Обама само една година след като стана президент на САЩ????

Нека да сме наясно КОЙ направи всичко възможно Великобритания да напусне ЕС и да го отслаби и защо онзи ден Тръмпача ходи да поздрави Тереза в Лондон и да пие кафе с баба Бети???? Този тиквеник не се посвени да и каже пред целия свят: "Не плащайте на ЕС, тръгвайте си без сделка, щом не ви е изгодна"!!!!!
НЕКА БЪДЕМ ОБЕКТИВНИ, А НЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ХАМЕЛИОНИ!!!!!!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#14] от "baba_zozolana":

По-добре врабче в ръката, отколкото орел в небето :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "tacheaux":

Такава е и идеята на английския икономист, социолог и свещеник Томас Малтус.
Според него населението на Земята нараства в геометрична прогресия, а добивът на храни - в аритметична прогресия, в резултат на който дисбаланс ще се появи световен глад и гладна смърт. Поради това, той препоръчва на всеки 50 години да има по една глобална светвна война, в която да изчезват по 20-50 милиона души и така да се регулира числеността на народонесението. Понеже по- хуманните методи за регулирането на раждаемостта чрез контрацептиви, аборти и разяснителни кампании не дадоха почти нкакъв резултат, днес неомалтусианците измислиха ДЖЕНДЪРОЛОГИЯТА. Хората да се насочват към еднополово съжителство, да не раждат деца и по този начин т.н. антропогеннен натиск върху обществото да намалее избягвайки войните и природните катаклизми!
Затова, ХОРА, БДЕТЕ!!!!

• 1 4
• Докладване

Преполагам, че това е в пряка връзка с Брекзит-а - всичко ще намалее, папкане, производство, работа, ерго ще си стоят в къщи, колите в гаража и ще чакат покани за възнасяне директно към райските вселения.,

• 1 2
• Докладване

Колко още ще част от Г7, след Брекзит?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "Дедо Либен":

Да, ама на тези простотии с еднополовите бракове и аболтите се хващат само белите хора и в резултат са пред изчезване. Останалите народи се множат като хребарки и заливат Европа.

• 0 3
• Докладване

[quote#6:"Милост за живите"][/quote]

И изведнъж са изчезнали...при чудесни условия за живот.
А останали тези които са по-малки ,по-малки от кравите.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Дедо Либен":

"Според него населението на Земята нараства в геометрична прогресия, а добивът на храни - в аритметична прогресия, в резултат на който дисбаланс ще се появи световен глад и гладна смърт."

През 1798 г. Томас Малтус нито е знаел за "негативната обратна връзка", нито за "синтетиката" (органичната химия), нито "законите на Мендел" (генетиката). Дори и твърдението му, че населението се удвоява на всеки 25 години, не е доказано "научно-статистически" (дори самата Британска империя не е поддържала демографска статистика за колониите си, а те заедно не са целия свят). В този смисъл, а и в икономически (Малтус твърди, че свръх предлагането ще доведе до рецесия в икономиката, а не спад в цените), няма нищо общо с джендър идеологията, която се опитва да създаде глобален всеяден глист - нещо като във филма "Матрицата" - "свободен човек", обгърнат с ембрионална идеология в прозрачен цилиндър, чийто нервни импулси се управляват от операционната система на джендър-идеолозите/умнокрасавци

• 1 1
• Докладване

До коментар [#3] от "redguy":

Вие като сте велика баба Ванга, бихте открехнали на простолюдието какво ще рече "да намали до нула нетните си емисии на парникови газове"? Британците кои гЪзове ще преглътват и кои газове ще изпърдяват за да докарат баланса до нула?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#4] от "baba_zozolana":

"какво ще правим с кравите?"

Инвестирате! Както сме "инвестирали" в "домашни" фотоелектиречски панели и вятърничави ел. генератори, така ще се направят кравешки ел. генератори. Тургаме по една смукателна фуния първо на кравите, после на всеки задник; помпа придвижва "материала" в реактора, подгряван от фотопанели. Извежда се метанът с помпи, ко-задвижвани от вятърничавите перки. Компресира се в бутилки от 20 литра, съвместими с AMG 63. Вадиш старата газова бутилка, тургаш пълната … и гониш самолетите на Г-седмачетата.
Всяка крава, не устискала до залепването на смукателната тръба, ѝ се тегли ножа. Така с генетичен подбор се интензифицира добива на метана и … ставаме независими от руски газ и гЪз (ще си имам кравешки до леглото).

• 0 3
• Докладване

До коментар [#32] от "wanderer":

Вие сте щедър човек! Вместо да патентовате тази новаторска идея, за да Ви носи печалба, Вие така открито я споделяте, та всеки инвеститор да може да прочете подробно представеното ноу-хау и веднага да го внедри в практиката. Хвала!

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#4] от "baba_zozolana":

по ми е близък въпроса ,какво ще правим с температурите ,тази вечер не може да се спи от жега ,а климатика бумти и е само юни месец , а какво ще правим средата на август .

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "ajsayder":

не се безпокой ,ще сме от поколението ,което ще е свидетел на свят без самолети .

• 1 0
• Докладване

Като ще се говори и смята на национално ниво баланса на СО2 ние кво да кажем с гайдите?
Ако го мерим на калпак сме мноого по-назад от Кралството и Зап Европа.
Нетно сме на минус (горите ни и изобщо зелената покривка из пущиняците усвояват повече СО2 отколкото обществото отделя), ама сега ни карат да сечем горите и правим ток от дървесина.
Северозапада ни е на едно от първите места в Европа по усвояване на СО2 и отделяне на кислород. Дали да не поискаме от Европа да ни плащат за усвоените количества СО2?

• 0 1
• Докладване