Заради Централна Европа лидерите на ЕС не се договориха за "неутрални" въглеродни емисии

Заради Централна Европа лидерите на ЕС не се договориха за "неутрални" въглеродни емисии

© Reuters



Лидерите на страните от Европейския съюз не успяха да се договорят за общи усилия до 2050 г. всички да постигнат т.нар. вътлероден неутралитет - състояние, в което икономиките произвеждат толкова вредни за климата емисии, колкото и поглъщат и преработват.


Съпротивата дойде от група държави, предвождани от Полша, Чехия, Унгария и Естония. За решението е нужно единодушие, но още при пристигането за срещата на върха в Брюксел лидерите на Полша и Чехия заявиха, че имат серизони несъгласие по текста.


В крайна сметка срокът до средата на века бе записан като бележка под линия. В нея се казва, че "за голямо мнозинство от страните членки климатичният неутралитет трябва да бъде постигнат до 2050 г." Дори в този вид позицията може да се окаже силен сигнал към бизнеса и да остави възможност ЕС да се върне към дискутиране на темата по-късно тази година.




Международната организация "Грийнпийс" веднага реагира с разочарование. "Меркел и Макрон не успяха да убедят Полша и останалите, а климатичният неутралитет на ЕС бе сбутан в бележка под линия. Лидерите на ЕС имаха шанс да направят завой от курса, водещ към срив на климата и го изпуснаха", написа организацията в профила си в "Туитър".


Заради Централна Европа лидерите на ЕС не се договориха за "неутрални" въглеродни емисии


В навечерието на световната среща за климатичните промени през септември Франция и Германия поведоха усилията за постигане на единна и амбициозна европейска позиция. Но Париж и Берлин не успяха да убедят страни, в които енергетиката е силно зависима от въглища и ядрена енергия, допълва "Ройтерс".


"Не можем да се ангажираме с нещо без да знаем цената за него. Никой не успя да представи икономически изчисления към тази идея", казва пред агенцията дипломат от една от несъгласните държави.


В крайния вариант на текста се призовава Европейската инвестиционна банка да увеличи подкрепата си за климатични политики така, че да се съхрани конкурентоспособността като се имат предвид и различията в т.нар. енергиен микс в отделните части на континента.


Климатичната тема със сигурност ще присъства по-силно в Европа след силното представяне на зелените партии на изборите за Европейски парламент и продължаващите месеци наред седмични протести на младежи в много страни. Но това ще бъде посрещнато и с призиви за повече рационални действия.


Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш призова ЕС да съкрати с 55% до 2030 г. вредните емисии - доста повече от сегашната цел на 28-те за съкращаване с 40% спрямо нивата от 1990 г. Не е ясно как ще бъдат покрити разходите за такава мащабна промяна към нисковъглеродна икономика, особено в сектори като транспорт, земеделие и строителство така, че да останат конкурентни.


За постигане на нетно нулеви емисии съюзът ще трябва да инвестира годишно в технологии за чиста енергия между 175 и 290 млрд. евро всяка година, сочат изчисления на ЕС.

Ключови думи към статията:

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    Полша, Чехия, Унгария и Естония са все бивши социалистически страни, но с развита индустрия по социалистически. Тогава екологията за вътрешна употреба беше мръсна дума.
    Няма ли да има в тези страни блокади на пътища и палаткови лагери?

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  2. 2 Профил на waj29610503
    waj29610503
    Рейтинг: 799 Неутрално

    Вишеградците са най-големите мизерници в момента в Европа. Не стига, че нетно само цоцат от бюджета на ЕС, ами нямало да се ангажират с нищо ако не знаели цената му....мдааа, щото те голтаците ще го плащат. Всичко идва от тъпите им популисти, които например в Полша зарибяват миньорите във въглищните мини да гласуват за тях, ако искат да не загубят работата си. А бъдещите поколения кучета ги яли.

    Десните популисти ще спасят света с постове във форума на Дневник.
  3. 3 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2902 Неутрално

    Нека първо Германия и Франция достигнат нулеви емисии и тогава другите да се поучат от примера им и ако експериментът е успешен, тогава да ги последват!
    Няма нужда всички едновременно да достигаме нулеви емисии. Щом може само Европа да гони нулеви емисии,без Азия,Африка и останалите, защо да те може само Германия и Франция,без останалите страни от Европа? То е същото. Все безполезно.

  4. 4 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    След като има цена на въглеродни емисии, парите трябва да се разпределят като субсидии за горски площи.. България ще излезе на голяма печалба.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  5. 5 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    Ген. секретар на ООН защо не призове САЩ да постигнат 55% съкращаване на въглеродните емисии?

  6. 6 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Въглищата са източник на енергийна независимост и оттам - на национална сигурност. Затоплистите ще хванат поляците... да не казвам за какво.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK