Великобритания ще има нов премиер, но проблемите остават

Джереми Хънт и Борис Джонсън

© Associated Press

Джереми Хънт и Борис Джонсън



Двамата претенденти за наследници на британския премиер Тереза Мей, Борис Джонсън и Джереми Хънт, обещаха да успеят в това, в което тя се провали: да доведат докрай процеса на Брекзит. Но те ще се сблъскат със същите трудности.


Тик-так, тик-так...


Датата на Брекзит е определена - 31 октомври. Следващият обитател на "Даунинг стрийт" номер 10 ще разполага с много ограничено време, за да се заеме с един проблем, който Тереза Мей не успя да реши и чието споразумение с Брюксел за изтегляне от ЕС беше отхвърлено на три пъти от британския парламент.


За да бъде спазена тази крайна дата, двамата кандидати ще трябва или да изберат напускане без споразумение, т.е. рязка раздяла, или да успеят да убедят Брюксел да поднови преговорите и да ги приключат в рекордно кратък срок. В противен случай ще бъде необходимо ново удължаване на срока.


Патова ситуация в парламента




Ситуацията в Камарата на общините е истинска политическа главоблъсканица, защото въпреки че депутатите отхвърлиха споразумението на Тереза Мей за Брекзит, те гласуваха и срещу напускането без споразумение.


Новият премиер ще трябва да убеди депутатите от своята Консервативна партия, силно разделени на еврофили и евроскептици, да подкрепят новия подход.


Но това може да се окаже недостатъчно: консерваторите имат мнозинство само с помощта на ДЮП, малката северноирландска юнионистка партия, която е особено твърда по въпроса за ирландската граница, а това е основна причина за безизходицата в парламента.


Следователно бъдещият премиер ще трябва да се договори с лейбъристката опозиция на Джереми Корбин, представител на радикалната левица. Тереза Мей опита да го направи, но неуспешно.


Твърдостта на Европа


Двамата кандидати показаха, че ще се опитат да предоговорят постигнатото от Тереза Мей споразумение, за да премахнат разпоредбите, отнасящи се до ирландската граница.


Тази изключително спорна мярка, наричана "предпазната клауза", предвижда в краен случай цяла Великобритания да остане в митническия съюз, за да се избегне създаването на физическа граница между северната британска провинция и Република Ирландия.


Но Брюксел показа много ясно, че текстът не подлежи на предоговаряне. Вместо това ЕС е готов да предостави "пояснения, уточнения или допълнения" за политическата декларация, която трябва да придружава споразумението. Декларацията, която не е част от договора за излизане от ЕС, описва бъдещите търговски отношения между ЕС и Лондон.


Без споразумение


За икономическите среди това е катастрофален сценарий, синоним на връщане към митническия контрол и големите сътресения.


След като известно време използваше тази заплаха, за да подобри позициите си в преговорите с Брюксел, Тереза Мей беше принудена да се откаже от нея, след като по-голямата част от британските депутати се противопоставиха. Но ако не се стигне до сделка, напускането без споразумение е вариантът по подразбиране, така че новият премиер може да го приложи на 31 октомври.


Ако понесе политическите последствия. Депутатите може всъщност да решат да му се противопоставят, насрочвайки вот на недоверие, който вероятно би довел до нови парламентарни избори.


Тази перспектива притеснява особено управляващите консерватори, които вече бяха наказани тежко от британците на европейските избори на 23 май. На тях те останаха на пето място с 9 на сто от гласовете. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5129 Неутрално

    Пиеската е слабичка. Актрисите са без значение, както и актьорчетата.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    Нищо де, Борката сега ще договори супер сделка с ЕС. Не се и съмняваме.

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1324 Любопитно

    Следващият премиер ще се казва Борис Джонсън, който многократно е заявявал, че за него сделката на Мей е неприемлива, нито има намерение да плаща 32 милиарда.
    Сделката, която би устроила Борис, е абсолютно неприемлива за ЕС, така че ВБ ще напусне на 31 октомври без сделка.
    Дори и депутатите да го натирят, докато направят нови избори, срокът пак ще мине.
    Така че - честито, ВБ напуска ЕС без сделка, това е положението.

    Остава само да се надявам, че в ЕС ще се намерят политици, които да се позамислят за причините и последиците от това, за да няма и други "екзити" докато ЕС стане наполовина, и то оная половина, която наполовина ще е арабско-негърско-азиатска.

    Знанието е сила, информацията - власт
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Айде Бъраааа. Стойте си на острова и си мислете колко сте велики.

  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    [quote#3:"pag"]Сделката, която би устроила Борис, е абсолютно неприемлива за ЕС, така че ВБ ще напусне на 31 октомври без сделка./quote]

    Това просто няма да се случи.

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Айде Бъраааа. Стойте си на острова и си мислете колко сте велики.
    —цитат от коментар 5 на 442


    Не сме ли? Виж колко голяма е Британската империя, колко научни постижения са британски, не само в науката, във всички сфери на живота. Едно от най добрите университети са тук., да изброявам ли още?

  8. 8 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3165 Неутрално

    Айде Бъраааа. Стойте си на острова и си мислете колко сте велики.
    —цитат от коментар 5 на 442


    Няма нужда да мислят. Те наложиха своя език като международен в целия свят. Това е достатъчно.

  9. 9 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3957 Неутрално

    "За да бъде спазена тази крайна дата, двамата кандидати ще трябва или да изберат напускане без споразумение, т.е. рязка раздяла, или да успеят да убедят Брюксел да поднови преговорите и да ги приключат в рекордно кратък срок. В противен случай ще бъде необходимо ново удължаване на срока."

    Не виждам как ЕС ще отстъпи......................,пък и няма за какво!За тази колосална дивотия са си виновни самите британски кухи лейки!

  10. 10 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3957 Неутрално

    "Ако понесе политическите последствия. Депутатите може всъщност да решат да му се противопоставят, насрочвайки вот на недоверие, който вероятно би довел до нови парламентарни избори."

    За мене това е най-логичният сценарий!

  11. 11 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3957 Любопитно

    До коментар [#6] от "EU defender":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++
    Ако тъпанарите излязат без сделка,то това ще предизвика огромни икономико - политически катаклизми на Острова и следващия ход ще са извънредните избори!Борисчо ще бъде Премиер-Министръ за много , ама много кратко време , а торите "ще духат супата " много яко!

  12. 12 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 508 Неутрално

    Беше ужасяваща идея на Камерън да прави референдум в страна в която парламентът е суверен и решава всичко. Но направиха референдума и при начина по който се конституира парламента им, няма мнозинство за нищо.

    Но при проведен референдум и такъв резултат, добър или лош, трябва да бъде приложен за да се запази демокрацията. Народът е гласувал за Брекзит, и трябва тези които му продадоха този Брекзит да поведат държавата, за да не седят само отстрани и да казват че те могат да го направят по-добре.

    Времето на Тереза Мей като премиер беше загубено за ВБ и ЕС. Трябваше Борис Джонсън да стане премиер от самото начало и така по-скоро да се разбере какво ще става.

  13. 13 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2460 Неутрално

    Трябваше в самото начало Boris да се позиционира като фронтмен вместо да се потроши толкова време с майка Тереза...

    I Want To Believe
  14. 14 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#8] от "tacheaux":

    Английският език се наложи покрай водещата роля на САЩ.

    Бивш tww09306483.
  15. 15 Профил на Georgi Georgiev
    Georgi Georgiev
    Рейтинг: 106 Неутрално

    До коментар [#6] от "EU defender":

    Не може Обединеното кралство да напусне без одобрението на парламента.

  16. 16 Профил на nmn58592067
    nmn58592067
    Рейтинг: 293 Неутрално

    ...Стойте си на острова и си мислете колко сте велики.
    —цитат от коментар 5 на 442


    А бе, че Великобритания е велика – ВЕЛИКА е!

    Когато идват (заедно със САЩ) да бомбардират София и да хвърлят играчки-бомби за да се осакатяват българчетата, никой не е можал да ги спре.
    След това внушиха на една част от българите
    (основно симпатизанти на ДСБ и СДС),
    че такова нещо въобще не е ставало.

    До коментар [#5] от "442":

  17. 17 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    [quote#7:"kaiser"][/quote]

    Oooo щом се е стигнало до помпане от постижения и търсене на сметка от другите ,работите са зле.Това Българите още не сме го надживели ,но вируса бе пуснат от великите ни баратя.Те са и само те велики ,ама и на нас даваха малко да се облажим.Скоро пуснаха ,че заразата и тя литна към Америка май за малко да проработи, но ако при ВАС хване почва,не очаквайте лесен живот,само ГЕРОЙЧЕН и ...няколко загубени поколения.

  18. 18 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3632 Весело

    Митичната английска дипломация е била силна през 18 и началото на 19 век.
    Когато английската индустрия е била световна водеща сила.
    След ерата на джелезната Лейди, световната търговска конюктура е различна...

  19. 19 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3632 Неутрално

    Държавният дълг на Велика Британия е два пъти по-голем от годишния БВП.
    https://countrymeters.info/bg/United_Kingdom_ (UK)/economy
    Нещата ич не са розови...

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3458 Весело

    Начи ... глейте к'во ста'а у великата Британия ...

    Борето га беше кмет кой го смени?
    Пакито!
    А ся, кат' стене Прайм? Щото нЕма да е вечен ...

    БританиЬО, Британийо, кво та чака!

  21. 21 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Английска сапунка, сезон едикой си!!!

  22. 22 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    И к'во сега -> три години, Тереза Мей договаря с Европа, а нито парламент нито консерваторите са знаели за какво става на въпрос, и хоп в 12 без пет, взели че се събудили!!!!

  23. 23 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1663 Весело

    Русолявият рошльо кефи!

  24. 24 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    До колкото имам спомен, на английските футболни клубове им беше забранено да играя в евротурнирите 5 г., докато не си очовечат дебилните фенове ....хъката мъката, направиха го, та май сега ще трябва 5 г. да се очовечават английските политици, от тях зависи дали ще са само 5 г.!!!!

  25. 25 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1594 Весело

    Тия крепят английския цирк - най-смешния в Европа (след българския)!


    Малинчо
  26. 26 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1594 Весело

    До коментар [#8] от "tacheaux":

    Ташакидзе, не че няма нужда, ама не могат, щото са още в далечното минало! А колкото до езика - да, продадоха го на света, като го обраха както можаха. Но награбеното свърши, в Северно море нефтът е на привършване, Нова Англия е далеч и "братските орли не хвърчат към тях"! Сега ще печелят от клоунади!

    Малинчо
  27. 27 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1502 Весело

    Тези англичани не харесват особено да се решат

  28. 28 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    Държавният дълг на Велика Британия е два пъти по-голем от годишния БВП. Нещата ич не са розови...
    —цитат от коментар 19 на palav_nik


    Мне, розови са
    Дета е 87% https://bit.ly/2L56E7q
    Плюс туй е в собствена валута и на 0,8% лихва

  29. 29 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3876 Неутрално

    Новият обитател на Даунинг стрийт бързо ще "оправи" Великобритания - на него мисленето не му е особено присъщо, чарът, демагогията и неадекватността са му по - важни. Та изходът за Борис определно е прост: излизане и без сделка ако трябва ! Как никой не се сетил затова досега ? Успех и хаирлията на Джонсън, който вероятно ще бъде следващия британски премиер ! Някой казва, че дългът им надхвърля 2 пъти БВП ? Не съм го изследвал, а има и вътрешен дълг, дълг от деривати и различни финансови инструменти....по - сложно е, но в стила и замаха на Джонсън, защо не го направим 3 пъти БВП ? Нещо да ни спира ?
    :

  30. 30 Профил на _fubb_
    _fubb_
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Но при проведен референдум и такъв резултат, добър или лош, трябва да бъде приложен за да се запази демокрацията..
    —цитат от коментар 12 на skeptichen


    Референдумът не беше законово обвързващ. Беше просто нещо като социологическо проучване. Но парламентът не беше задължен да изпълнява волята на народа.

  31. 31 Профил на tometo2
    tometo2
    Рейтинг: 374 Любопитно

    Ситуацията е направо шизофренична. Не мога да разбера, какво очакват да се случи депутатите. Договора, който е съгласуван с ЕС е комплексен. Това е договор, който включва много въпроси и аспекти и при такива договори по някои от въпросите едната страна получава някакво предимство, но по други, договореното не е в нейна полза. Стремежът е винаги да има някакъв баланс общо при всички въпроси. Т. е. и двете страни да са доволни или по-точно еднакво недоволни от сделката, за да бъде тя договорена. На Тереза и екипа и им трябваха 2,5 години за да постигнат някакво съгласие с ЕС. Съвсем нормално е в британския парламент да се намерят депутати, които да оспорят договорките по въпроси, по които ГБ е отстъпила, но не казват нищо по въпросите, по които ЕС е направил отстъпки. Каква е гаранцията, че ако новият премиер на ГБ започне нови преговори с ЕС, които да се точат 2 години, накрая няма да се появят в британския парламент групи, които да оспорят клаузи в новия договор, по които ГБ е направила отстъпки за сметка на решенията по други въпроси. И тогава какво, връщаме се във времето на 29.03.2019. Парламентът три пъти не одобри тази сделка, но гласува, ГБ да не напуска ЕС без сделка. Само че сделка, удобна само на британците няма как да има, защото означава европейските чиновници да бъдат изхвърлени от гражданите на Европа от добре заплатените им местенца а те не са мазохисти. Освен това, такъв договор, неизгоден за ЕС, би ускорил разпада на ЕС. Според мен е най-вероятно до 31.10. британците да си изтеглят молбата за напускане на ЕС по чл. 50, действие, което Съдът на Европа постанови, че те могат да направят във всеки момент. Лошото е, че май имат и закон, който ги задължава да напуснат ЕС. Неприятното е, че британския народ беше подведен и тотално разединен по един въпрос, който не нормал.но да се решава на референдум с обикновено мнозинство. Такива въпроси, определящи бъдещето на страната, трябва да се взимат с квалифицирано мнозинство от 2/3 или 3/5.

  32. 32 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    [quote#3:"pag"]Сделката, която би устроила Борис, е абсолютно неприемлива за ЕС, така че ВБ ще напусне на 31 октомври без сделка./quote]Това просто няма да се случи.
    —цитат от коментар 6 на EU defender


    На бас?

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  33. 33 Профил на pwj18583757
    pwj18583757
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#12] от "skeptichen":

    Не се заблуждавай - пак щеше да бъде същото! Но, да - нека Борис поведе държавата - така ще получи заслужена и вековечна политическа екзекуция.

  34. 34 Профил на pwj18583757
    pwj18583757
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#13] от "2.5":

    Борис не може да бъде фронтмен - той е нечестен играч. В политиката измамите водят до тежки последствия и рушат, вместо да изграждат. Ако Борис спечели - това ще бъде неговото голямо наказание, а не победа! Жалко , че порърпевшите ще бъдат всички британци.

  35. 35 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3957 Неутрално

    До коментар [#34] от "pwj18583757":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Поздравления за този точен коментар по темата!

  36. 36 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1085 Весело

    До коментар [#24] от "LudLustrator":

    До колкото имам спомен, на английските футболни клубове им беше забранено да играя в евротурнирите 5 г., докато не си очовечат дебилните фенове ....хъката мъката, направиха го, та май сега ще трябва 5 г. да се очовечават английските политици, от тях зависи дали ще са само 5 г.!!!!
    —цитат от коментар 24 на LudLustrator


    А спомняш ли си, че тази година евротурнирите завършиха близо месец по-рано за европейските отбори, тъй като накрая останаха само английски...!?

    След напускането, на ОК ще им е трудно може би 1 до 2 години, докато си нагласят световната търговия и споразумения с бившите колонии (включвам и САЩ тук). През това време ЕС ще загуби петият най-голям пазар и не е ясно дали някога ще си го върне...

  37. 37 Профил на Дедо Крум
    Дедо Крум
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Този Джонсън трябва да го обесят с главата надолу. Такива пакости донесе на англичаните тази блондинка, че не е за вярване.

    Дедо Крум
  38. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    Двамата рошльовци сигурно всичко ще оправят.

  39. 39 Профил на marchemar
    marchemar
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Ситуацията е направо шизофренична. Не мога да разбера, какво очакват да се случи депутатите. Договора, който е съгласуван с ЕС е комплексен. Това е договор, който включва много въпроси и аспекти и при такива договори по някои от въпросите едната страна получава някакво предимство, но по други, договореното не е в нейна полза. Стремежът е винаги да има някакъв баланс общо при всички въпроси. Т. е. и двете страни да са доволни или по-точно еднакво недоволни от сделката, за да бъде тя договорена. На Тереза и екипа и им трябваха 2,5 години за да постигнат някакво съгласие с ЕС. Съвсем нормално е в британския парламент да се намерят депутати, които да оспорят договорките по въпроси, по които ГБ е отстъпила, но не казват нищо по въпросите, по които ЕС е направил отстъпки. Каква е гаранцията, че ако новият премиер на ГБ започне нови преговори с ЕС, които да се точат 2 години, накрая няма да се появят в британския парламент групи, които да оспорят клаузи в новия договор, по които ГБ е направила отстъпки за сметка на решенията по други въпроси. И тогава какво, връщаме се във времето на 29.03.2019. Парламентът три пъти не одобри тази сделка, но гласува, ГБ да не напуска ЕС без сделка. Само че сделка, удобна само на британците няма как да има, защото означава европейските чиновници да бъдат изхвърлени от гражданите на Европа от добре заплатените им местенца а те не са мазохисти. Освен това, такъв договор, неизгоден за ЕС, би ускорил разпада на ЕС. Според мен е най-вероятно до 31.10. британците да си изтеглят молбата за напускане на ЕС по чл. 50, действие, което Съдът на Европа постанови, че те могат да направят във всеки момент. Лошото е, че май имат и закон, който ги задължава да напуснат ЕС. Неприятното е, че британския народ беше подведен и тотално разединен по един въпрос, който не нормал.но да се решава на референдум с обикновено мнозинство. Такива въпроси, определящи бъдещето на страната, трябва да се взимат с квалифицирано мнозинство от 2/3 или 3/5.
    —цитат от коментар 31 на tometo2


    Поздравявам те за този коментар! Едно от най-смислените неща, които прочестох във всички изписани досега коментари по тази тема.

    Само да добавя за твоята шизофренична версия - значи едният ден гласуват "Не" на сделката с ЕС, на следващия "Да" на Тереза Мей да остане премиер? Пълен потрес!
    Гледах как ЕС са организирали екип за преговорите - млади и по-възрастни хора, интелигентни, уравновесени, квалифицирани, знаещи, можещи....а отвъд Ла Манша...някаква олелия и суматоха.
    Иначе това за чл. 50 - страхиливи са, не смеят, защото ще бъде политическо унищожение за тях. Нито един от тях няма смелостта да направи действие, което да не бъде популярно, да си навлече гнева на народа, но да бъде за доброто на страната!

  40. 40 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    До коментар [#30] от "_fubb_":

    Дебре-де, демокарациьо! До къде докара чедата си - до самоизяждяне? Или тия чеда си бяха демократични канибали?

    Малинчо
  41. 41 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    До коментар [#7] от "kaiser":

    Не сте!

    Първо. не зная теб лично какво те топлят пределите на британската империя през 18 век например...
    Погледни някой календар да установиш коя година е в момента...

    Относно научните постиженоия и т.н. това как точно ти помага на теб и семейството ти?

    Децата ти са в нормална образователна система или пък ако ти се наложи медицинско обслужване ползваш добро такова?

    Хайде малко по-сериоано моля, не става само с клишета и лозунги...

    Модератора е неадекватен!
  42. 42 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    До коментар [#14] от "Petleshev":

    Вярно ли?

    Ох, ох, ох...

    Модератора е неадекватен!
  43. 43 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 659 Неутрално

    . Те наложиха своя език като международен в целия свят. Това е достатъчно.
    —цитат от коментар 8 на tacheaux


    Само че НЕ те а САЩ!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK