Мъжете все още преобладават в европейските институции

Урсула фон дер Лайен и Жан-Клод Юнкер

© Reuters

Урсула фон дер Лайен и Жан-Клод Юнкер



Европейският съюз се феминизира, както показва изборът на две жени за председатели на Европейската комисия и Европейската централна банка, но освен тези два влиятелни поста, институциите на общността остават като цяло доминирани от мъжете.


За пръв път две жени


28-те решиха да поставят две жени на ключови постове в Съюза: германския министър на отбраната Урсула фон дер Лайен за председател на Европейската комисия и французойката Кристин Лагард начело на Европейската централна банка (ЕЦБ). Все още предстои номинацията за председателството на Комисията да бъде потвърдена от Европейския парламент. Тези два поста никога не са били заемани от жени.


Други "високи постове", които този път бяха дадени на мъже, в миналото вече са били заемани от жени. Французойките Симон Вейл (1979-1982) и Никол Фонтен (1999-2002 г.) вече са били председатели на Европейския парламент. Постът на върховен представител на ЕС за външната политика, създаден през 2009 г., е бил заеман само от жени: британката Катрин Аштън (2009-2014 г.) и италианката Федерика Могерини (2014-2019 г).




Единственият пост, който все още не е бил заеман от жена, е постоянното председателство на Европейския съвет. От създаването на позицията през 2009 г. титулярите винаги са били мъже.


В Европейския парламент още няма паритет


С 40 на сто жени сред депутатите, Европейският парламент никога не е бил толкова феминизиран, но все още е далеч от паритета. В първия европарламент, избран чрез всеобщо пряко гласуване през 1979 г., имаше само 16 на сто жени. Делът им се увеличаваше на всички избори, достигайки 37 на сто през 2014 година.


Тази година шест страни изпратиха равномерно разделени депутатски квоти: Австрия, Малта, Латвия, Люксембург, Франция и Словения. Две страни изпратиха повече жени, отколкото мъже - Швеция (55 на сто) и Финландия (54 на сто).


Кипър беше единствената страна, която не изпрати нито една жена в ЕП.


Групите на Зелените и либералите са най-близо до паритета, съответно с 53 на сто и 47 на сто жени. Евроскептичната десница (32 на сто жени) и християндемократите (34 на сто) са най-далеч от него.


Комисията, залог на идните месеци


Приключващата работата си Европейска комисия, оглавявана от Жан-Клод Юнкер от Люксембург, включваше 9 жени и 19 мъже (делът на жените беше 32 на сто) - разпределение, идентично с това на предишната, чийто председател беше португалецът Жозе Мануел Барозу.


През 2014 г. съставът на комисията на Юнкер стана обект на сблъсък. Тогавашният председател на Европейския парламент, германският социалдемократ Мартин Шулц, предупреди, че тя няма да получи необходимото за встъпване в длъжност мнозинство, ако в нея има по-малко жени, отколкото в комисията на Барозу.


Съставът на бъдещата Еврокомисия ще стане известен едва след няколко месеца.


Други институции изостават


Макар че феминизацията напредва, няколко институции на общността изостават.


Управителният съвет на ЕЦБ, който ще бъде под председателството на Лагард, включва само 8 на сто жени (2 от 25). Другият финансов орган на Евросъюза, Европейската сметна палата, не се справя много по-добре, с 21 на сто жени (6 от 28).


Европейският съвет, който включва държавните и правителствени ръководители на страните членки, неговия председател и председателя на ЕК, наброяваше преди номинацията на Урсула фон дер Лайен само 17 на сто жени (5 от общо 30).


Колкото до европейските съдебни институции, Съдът на Европейския съюз и Общият съд на ЕС включват, съответно, 18 на сто и 23 на сто жени. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2888 Весело
  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    Има една българска и много вярна поговорка: "Мъжът мисли нашироко, жената надълбоко"! Това е констатирано от хилядолетни наблюдения. Не можеш да слагаш някой на пост, където се изисква широк поглед въху нещата, само защото е жена! Когато става въпрос за дълбочинен анализ на нещо, по-добре е да не слагаш мъж! Има си природни разлики между двата пола, които не трябва да се пренебрегват само заради едната политкоректност!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1353 Разстроено

    Ае, пак политика на идентичността!
    А, пропорционално представяне на тъмнокожи, мюсюлмани, католици, православни, и ЛГБТ******* кога?

  4. 4 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    Човек би си помислил, че жената е някакъв друг биологичен вид, който трябва да започне да преобладава навсякъде, инак кофти.

    Доброто е заразно
  5. 5 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3301 Весело

    След вчерашното окайване как сме пропуснали Тимерманс, най-после лъч светлина! Досетихме се, че Урсула е жена! Ура!

    Еретик
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    айде почна се

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    В България го няма този проблем. Много от шефовете на големи компании в България са жени. Лично в моят живот в България тук умните хора, които съм срещал (а те са много малко за жалост) са били винаги жени.

  8. 8 Профил на mop36557620
    mop36557620
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    По качества ли да ги избираме или по пол, раса, цвят на косата ...?!
    Повечето професионални шофьори, например, са мъже... да ги избием ли ?
    Повечето шивачи са жени... кво правим ?
    Ами пилотите, програмисти, строители ... как всичко да е 50:50 ?!

  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    А аз имах наивността да си мисля, че просто се търсят най-добрите мениджъри...
    Стига вече с тази политическа коректност, квоти и всякакви подобни неумности!!!

  10. 10 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1064 Любопитно

    Как ли се чувства една дама когато ѝ кажат "абе, ти не си кадърна, ама има квота и трябва да назначим теб заради това което имш/нямаш между краката!"

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  11. 11 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2230 Весело

    Като гледам какви компромисни фигури на изпечени бюрократи и кариеристи избират, то наистина няма значение мъж ли е или жена. Отдавна мина времето на силните и способни лидери, сега всичките са обтекаеми и... лесно заменими.

  12. 12 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Ще се радвам да има повече жени, тъй-като са доказани по-добри ръководители! Не ме гледай тъпо, балканецо!

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  13. 13 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    Като гледам какви компромисни фигури на изпечени бюрократи и кариеристи избират, то наистина няма значение мъж ли е или жена. Отдавна мина времето на силните и способни лидери, сега всичките са обтекаеми и... лесно заменими.
    —цитат от коментар 11 на pamela


    +++
    Любимият ми политик - между другото жена, когато я критикуват, че е безкомпромисна отговаря "да сте виждали паметник на компромис? Има само паметници на лидери!"

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  14. 14 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    До коментар [#13] от "Nil satis nisi optimum":

    От кого е този цитат?

    Доброто е заразно
  15. 15 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    До коментар [#11] от "pamela":

    Силните лидери веднага биват обвинени в авторитаризъм.
    Често с право.

    Доброто е заразно
  16. 16 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    До коментар [#14] от "АзКлавдия":

    Маргарет Тачър. Мързи ме да препрочитам "Годините на Даунинг Стрийт "за да цитирам точно страницата...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  17. 17 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    До коментар [#16] от "Nil satis nisi optimum":

    Мерси, сега ще го потърся.
    Чела съм я, но не го помня.

    Доброто е заразно
  18. 18 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    До коментар [#17] от "АзКлавдия":

    Ако ме на лъже паметта, беше в главата около Фолклендската криза, но може и да бъркам...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  19. 19 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    Сериозно предлагам - айде всички да са жени. Да се свършва - армията само жени, полицията само жени, производството само жени, минното дело само жени, градски транспорт и медицина - само жени. Със закон мъжете да бъдат задължени да гледат децата и да поддържат къщата, а като професии да не се допуска да работят друго освен - деловодители, секретари, учители, библиотекари, ПиАр мениджъри и подобно.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  20. 20 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    До коментар [#12] от "LiberalToTheBones":

    доказано по-добри ръководители .. дейва...бих те помолил да ми посочиш доказателствата ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  21. 21 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1267 Весело

    До коментар [#12] от "LiberalToTheBones":
    И доказателствата са??????

  22. 22 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Така поднесено, това заглавие е фрапантна лъжа.

    Жените са към 60% от служителите не институциите.

    Както е тръгнало, до 10 години ще са 80%.

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  23. 23 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    баронеса Тачър и нея ли я назначиха по квота, стига с тия квоти бре, нека който е кадърн да пробива, друг въпрос е дали много жени биха искали да се занимават с това че да се направи някакъв смислен избор

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  24. 24 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 952 Неутрално

    Тези квоти по пол са либерални измислици, нямам нищо против на всички
    позиции да има жени, но със лидерски качества !!!

  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Весело

    Виждам проблем, който лесно може да бъде решен. Важно е да се дефинира точно задачата:
    Трябва да се назначат поравно мъже и жени без значение от целта, която ще решават

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2795 Неутрално

    Нали за това избори да се избере най-добрия, а не да се попълват бройки на квотен принцип. :)

    Като се направи равенство между мъже и жени, ще почне да се иска и малцинствата да са представени, после и джендърите, после и всякакви изроди да имат представителство. :)

    И тогава ще има квоти, а не избори. И едно равенство, братство и свобода ще настане, че чак ум да ти зайде. :)

  27. 27 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Сериозно предлагам - айде всички да са жени. Да се свършва - армията само жени, полицията само жени, производството само жени, минното дело само жени, градски транспорт и медицина - само жени. Със закон мъжете да бъдат задължени да гледат децата и да поддържат къщата, а като професии да не се допуска да работят друго освен - деловодители, секретари, учители, библиотекари, ПиАр мениджъри и подобно.
    —цитат от коментар 19 на bludniq_sin


    Аз съм ЗА! жените да бачкат, мъжете: вкъщи.

    Ще спа до 11 всеки ден, ще ходя на фитнес, ще цъкам УоУ и ще съм абсолютен НИИТ.

    ЗА ЗА ЗА ЗА

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  28. 28 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1567 Весело

    Това е скандално! Безобразие! А ЛГБТ+++ обществото представено ли е подходящо? Нищо не се казва за това в статията...

    Бог да благослови Америка за България!
  29. 29 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1567 Любопитно

    А, още да попитам! В какъв смисъл мъжете преобладават още? В биологичен или в джендър признак?

    Бог да благослови Америка за България!
  30. 30 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3519 Неутрално

    Като правя сравнение между Тачър, миналия век и Меркел и Мей сега... Сравнението не е в полза на последните. Явно, не всички жени стават, както и не всички мъже.

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    Не е важен пола, важни са способностите.

  32. 32 Профил на cux58527676
    cux58527676
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Когато поставяш равенството на резултата пред това на възможностите, получаваш квоти. Нищо чудно, че повечето феминисти са и социалисти.

  33. 33 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2823 Весело

    В политиката се доближаваме до половото равенство , но в минната промишленост половата дискриминация е налице. Близо 100% от миньорите са мъже. Тук там може някой маркшейдер да е жена. Чудя се феминистките защо не протестират.

  34. 34 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2823 Весело

    В шивашката промишленост пък са дискриминирани мъжете. Там само жени работят , но мъжете не се оплакват от полова сегрегация в този отрасъл.

  35. 35 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Тази простотия с феминизма и с паритета е толкова антиприродна, антисоциална и антиобществена, че няма накъде повече! Докога ще се робува на някакви абсолютно безпочвени и поднесени без никакви валидни доказателства доктрини? И не защото съм против жените – напротив, аз смятам, че в България те са по-добрата част от населението! А защото тази концепция е толкова комунистическа, че просто кърти миФки, плочки и бетони! Защо направо не се въведе – от такива като твърде семплият аФтор – законово изискване кандидатите за депутати, кметове, общински съветници и други изборни постове да са „фифти-фифти“ за мъжете и жените? Защото резултатът е ясен още отсега – само заради изпълнението на подобно изискване ще бъдат избутани напред купища толкова некадърни, непотребни, мързеливи, но кресливи кандидати и кандидатки, че само след един техен мандат ще се върне старата система! Ако не избухнат граждански войни! Можеш да излъжеш всеки, но не можеш да излъжеш еволюцията, естествения подбор и неписаните закони на природата и обществото! А там е написано с огромни букви, които само политическите слепци не виждат, че ТРЯБВА ДА БЪДАТ ИЗБИРАНИ САМО ТЕЗИ, КОИТО СА КАДЪРНИ, ОБЩИТЕЛНИ, РАБОТЛИВИ И С ПРОГРАМИ И ВИЗИЯ! Че не винаги става така, е ясно, но това е демокрацията – с кусури, но по-добра система още не е измислена! Който я измисли, да заповяда! А тъпните за паритет на базата на пол, раса, етнос, малцинства и други подобни изхвърляния са само следствие на комунистическата дивотия, че хората били равни! Е, ние видяхме и разбрахме на собствен гръб, че не само са равни, а някои бяха още по-равни от другите! Тоя филм вече сме го гледали!

  36. 36 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2928 Весело

    Как да постигнем паритет между тружениците на любовта в къщи с червен фенер, ако за жените има повече работа октолкото за мъжете.

    подпис
  37. 37 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    Има една българска и много вярна поговорка: "Мъжът мисли нашироко, жената надълбоко"! Това е констатирано от хилядолетни наблюдения. Не можеш да слагаш някой на пост, където се изисква широк поглед въху нещата, само защото е жена! Когато става въпрос за дълбочинен анализ на нещо, по-добре е да не слагаш мъж! Има си природни разлики между двата пола, които не трябва да се пренебрегват само заради едната политкоректност!
    —цитат от коментар 2 на lz2


    Много добре казано. Всеки има своите способности, и те трябва да се ползват, а не да се преструваме, че примерно всеки е равен на всеки.

    15 годишни момчета побеждават във футболен мачове женски профи отбори,
    7-0 ако жените са просто петия най-добър отбор в света,
    https://www.standard.co.uk/sport/football/australian-womens-national-team-lose-70-to-team-of-15yearold-boys-a3257266.html
    И 5-2 ако са "международни чампионки"
    https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4389760/USA-women-s-team-suffer-5-2-loss-FC-Dallas-U-15-boys.html

    в топ 100 шахматисти в света има, доколкото виждам, една жена, китайка.
    https://ratings.fide.com/top.phtml
    Въобще съотношението "женски шахматистки" към "мъже шахматисти" е като "женски футбол" към "мъжки футбол".
    https://woochess.com/en/blog/why-men-rank-higher-than-women-at-chess

    Затова днес като почнаха мъжаги на запад да слагат малко червилце и да обясняват че "са жени"--и съответно да участват в женски спортове--стават автоматично чампиони.
    (най-"забавно" е когато ги спукват от бой в борба или бойни изкуства https://www.independent.co.uk/news/world/americas/transgender-wrestler-texas-girls-title-mack-beggs-a7600176.html )

    Това не значи че мъжете са "по-добри" от жените, а жените "не стават за нищо", напротив--това значи че трябва да виждаме ясно силните и слабите страни на всяка група, вместо да се преструваме че няма разлика--и така максимално да се оползотворява приносът на всеки.

    Дори разликите "да са социално придобити"--пак са си реални, поне в нашето поколение, и докато "борим социалното неравенствто", то нека ползваме реалните, а не въображаемите възможности на всеки.

    Най-умният човек който познавам е жена.
    Най-кухите лейки които познавам--също:)

  38. 38 Профил на Stefan Dimitrov
    Stefan Dimitrov
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Така поднесено, това заглавие е фрапантна лъжа.Жените са към 60% от служителите не институциите.Както е тръгнало, до 10 години ще са 80%.
    —цитат от коментар 22 на klecho


    Заглавието е безумно. "Жените все още преобладават в професията на проститутка?"

  39. 39 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 2154 Любопитно

    Аз нямам проблем да има повече жени на високи постове, но да са отговорни, умни, млади и красиви, понеже видяхме какво направиха старите бездетни откачалки Меркел, Рекер и т.н. , а Дилма Русеф също не стана за президент. Повече красиви жени на високи постове!

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK