Мъжете все още преобладават в европейските институции

Има една българска и много вярна поговорка: "Мъжът мисли нашироко, жената надълбоко"! Това е констатирано от хилядолетни наблюдения. Не можеш да слагаш някой на пост, където се изисква широк поглед въху нещата, само защото е жена! Когато става въпрос за дълбочинен анализ на нещо, по-добре е да не слагаш мъж! Има си природни разлики между двата пола, които не трябва да се пренебрегват само заради едната политкоректност!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

След вчерашното окайване как сме пропуснали Тимерманс, най-после лъч светлина! Досетихме се, че Урсула е жена! Ура!

Еретик

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

айде почна се

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

В България го няма този проблем. Много от шефовете на големи компании в България са жени. Лично в моят живот в България тук умните хора, които съм срещал (а те са много малко за жалост) са били винаги жени.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

+++
Любимият ми политик - между другото жена, когато я критикуват, че е безкомпромисна отговаря "да сте виждали паметник на компромис? Има само паметници на лидери!"

Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Nil satis nisi optimum":

От кого е този цитат?

Доброто е заразно

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "pamela":

Силните лидери веднага биват обвинени в авторитаризъм.
Често с право.

Доброто е заразно

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "АзКлавдия":

Маргарет Тачър. Мързи ме да препрочитам "Годините на Даунинг Стрийт "за да цитирам точно страницата...

Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Nil satis nisi optimum":

Мерси, сега ще го потърся.
Чела съм я, но не го помня.

Доброто е заразно

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "АзКлавдия":

Ако ме на лъже паметта, беше в главата около Фолклендската криза, но може и да бъркам...

Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Сериозно предлагам - айде всички да са жени. Да се свършва - армията само жени, полицията само жени, производството само жени, минното дело само жени, градски транспорт и медицина - само жени. Със закон мъжете да бъдат задължени да гледат децата и да поддържат къщата, а като професии да не се допуска да работят друго освен - деловодители, секретари, учители, библиотекари, ПиАр мениджъри и подобно.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "LiberalToTheBones":

доказано по-добри ръководители .. дейва...бих те помолил да ми посочиш доказателствата ..

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "LiberalToTheBones":
И доказателствата са??????

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Така поднесено, това заглавие е фрапантна лъжа.

Жените са към 60% от служителите не институциите.

Както е тръгнало, до 10 години ще са 80%.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

баронеса Тачър и нея ли я назначиха по квота, стига с тия квоти бре, нека който е кадърн да пробива, друг въпрос е дали много жени биха искали да се занимават с това че да се направи някакъв смислен избор

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тези квоти по пол са либерални измислици, нямам нищо против на всички
позиции да има жени, но със лидерски качества !!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Виждам проблем, който лесно може да бъде решен. Важно е да се дефинира точно задачата:
Трябва да се назначат поравно мъже и жени без значение от целта, която ще решават

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нали за това избори да се избере най-добрия, а не да се попълват бройки на квотен принцип. :)

Като се направи равенство между мъже и жени, ще почне да се иска и малцинствата да са представени, после и джендърите, после и всякакви изроди да имат представителство. :)

И тогава ще има квоти, а не избори. И едно равенство, братство и свобода ще настане, че чак ум да ти зайде. :)

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм ЗА! жените да бачкат, мъжете: вкъщи.

Ще спа до 11 всеки ден, ще ходя на фитнес, ще цъкам УоУ и ще съм абсолютен НИИТ.

ЗА ЗА ЗА ЗА

Върнете дъгата на децата, педераси!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това е скандално! Безобразие! А ЛГБТ+++ обществото представено ли е подходящо? Нищо не се казва за това в статията...

Бог да благослови Америка за България!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

А, още да попитам! В какъв смисъл мъжете преобладават още? В биологичен или в джендър признак?

Бог да благослови Америка за България!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Като правя сравнение между Тачър, миналия век и Меркел и Мей сега... Сравнението не е в полза на последните. Явно, не всички жени стават, както и не всички мъже.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не е важен пола, важни са способностите.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Когато поставяш равенството на резултата пред това на възможностите, получаваш квоти. Нищо чудно, че повечето феминисти са и социалисти.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

В политиката се доближаваме до половото равенство , но в минната промишленост половата дискриминация е налице. Близо 100% от миньорите са мъже. Тук там може някой маркшейдер да е жена. Чудя се феминистките защо не протестират.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

В шивашката промишленост пък са дискриминирани мъжете. Там само жени работят , но мъжете не се оплакват от полова сегрегация в този отрасъл.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тази простотия с феминизма и с паритета е толкова антиприродна, антисоциална и антиобществена, че няма накъде повече! Докога ще се робува на някакви абсолютно безпочвени и поднесени без никакви валидни доказателства доктрини? И не защото съм против жените – напротив, аз смятам, че в България те са по-добрата част от населението! А защото тази концепция е толкова комунистическа, че просто кърти миФки, плочки и бетони! Защо направо не се въведе – от такива като твърде семплият аФтор – законово изискване кандидатите за депутати, кметове, общински съветници и други изборни постове да са „фифти-фифти“ за мъжете и жените? Защото резултатът е ясен още отсега – само заради изпълнението на подобно изискване ще бъдат избутани напред купища толкова некадърни, непотребни, мързеливи, но кресливи кандидати и кандидатки, че само след един техен мандат ще се върне старата система! Ако не избухнат граждански войни! Можеш да излъжеш всеки, но не можеш да излъжеш еволюцията, естествения подбор и неписаните закони на природата и обществото! А там е написано с огромни букви, които само политическите слепци не виждат, че ТРЯБВА ДА БЪДАТ ИЗБИРАНИ САМО ТЕЗИ, КОИТО СА КАДЪРНИ, ОБЩИТЕЛНИ, РАБОТЛИВИ И С ПРОГРАМИ И ВИЗИЯ! Че не винаги става така, е ясно, но това е демокрацията – с кусури, но по-добра система още не е измислена! Който я измисли, да заповяда! А тъпните за паритет на базата на пол, раса, етнос, малцинства и други подобни изхвърляния са само следствие на комунистическата дивотия, че хората били равни! Е, ние видяхме и разбрахме на собствен гръб, че не само са равни, а някои бяха още по-равни от другите! Тоя филм вече сме го гледали!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Как да постигнем паритет между тружениците на любовта в къщи с червен фенер, ако за жените има повече работа октолкото за мъжете.

подпис

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Много добре казано. Всеки има своите способности, и те трябва да се ползват, а не да се преструваме, че примерно всеки е равен на всеки.

15 годишни момчета побеждават във футболен мачове женски профи отбори,
7-0 ако жените са просто петия най-добър отбор в света,
https://www.standard.co.uk/sport/football/australian-womens-national-team-lose-70-to-team-of-15yearold-boys-a3257266.html
И 5-2 ако са "международни чампионки"
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4389760/USA-women-s-team-suffer-5-2-loss-FC-Dallas-U-15-boys.html

в топ 100 шахматисти в света има, доколкото виждам, една жена, китайка.
https://ratings.fide.com/top.phtml
Въобще съотношението "женски шахматистки" към "мъже шахматисти" е като "женски футбол" към "мъжки футбол".
https://woochess.com/en/blog/why-men-rank-higher-than-women-at-chess

Затова днес като почнаха мъжаги на запад да слагат малко червилце и да обясняват че "са жени"--и съответно да участват в женски спортове--стават автоматично чампиони.
(най-"забавно" е когато ги спукват от бой в борба или бойни изкуства https://www.independent.co.uk/news/world/americas/transgender-wrestler-texas-girls-title-mack-beggs-a7600176.html )

Това не значи че мъжете са "по-добри" от жените, а жените "не стават за нищо", напротив--това значи че трябва да виждаме ясно силните и слабите страни на всяка група, вместо да се преструваме че няма разлика--и така максимално да се оползотворява приносът на всеки.

Дори разликите "да са социално придобити"--пак са си реални, поне в нашето поколение, и докато "борим социалното неравенствто", то нека ползваме реалните, а не въображаемите възможности на всеки.

Най-умният човек който познавам е жена.
Най-кухите лейки които познавам--също:)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Заглавието е безумно. "Жените все още преобладават в професията на проститутка?"

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз нямам проблем да има повече жени на високи постове, но да са отговорни, умни, млади и красиви, понеже видяхме какво направиха старите бездетни откачалки Меркел, Рекер и т.н. , а Дилма Русеф също не стана за президент. Повече красиви жени на високи постове!

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен