
© Reuters
Урсула фон дер Лайен и Жан-Клод Юнкер
Европейският съюз се феминизира, както показва изборът на две жени за председатели на Европейската комисия и Европейската централна банка, но освен тези два влиятелни поста, институциите на общността остават като цяло доминирани от мъжете.
За пръв път две жени
28-те решиха да поставят две жени на ключови постове в Съюза: германския министър на отбраната Урсула фон дер Лайен за председател на Европейската комисия и французойката Кристин Лагард начело на Европейската централна банка (ЕЦБ). Все още предстои номинацията за председателството на Комисията да бъде потвърдена от Европейския парламент. Тези два поста никога не са били заемани от жени.
Други "високи постове", които този път бяха дадени на мъже, в миналото вече са били заемани от жени. Французойките Симон Вейл (1979-1982) и Никол Фонтен (1999-2002 г.) вече са били председатели на Европейския парламент. Постът на върховен представител на ЕС за външната политика, създаден през 2009 г., е бил заеман само от жени: британката Катрин Аштън (2009-2014 г.) и италианката Федерика Могерини (2014-2019 г).
Единственият пост, който все още не е бил заеман от жена, е постоянното председателство на Европейския съвет. От създаването на позицията през 2009 г. титулярите винаги са били мъже.
В Европейския парламент още няма паритет
С 40 на сто жени сред депутатите, Европейският парламент никога не е бил толкова феминизиран, но все още е далеч от паритета. В първия европарламент, избран чрез всеобщо пряко гласуване през 1979 г., имаше само 16 на сто жени. Делът им се увеличаваше на всички избори, достигайки 37 на сто през 2014 година.
Тази година шест страни изпратиха равномерно разделени депутатски квоти: Австрия, Малта, Латвия, Люксембург, Франция и Словения. Две страни изпратиха повече жени, отколкото мъже - Швеция (55 на сто) и Финландия (54 на сто).
Кипър беше единствената страна, която не изпрати нито една жена в ЕП.
Групите на Зелените и либералите са най-близо до паритета, съответно с 53 на сто и 47 на сто жени. Евроскептичната десница (32 на сто жени) и християндемократите (34 на сто) са най-далеч от него.
Комисията, залог на идните месеци
Приключващата работата си Европейска комисия, оглавявана от Жан-Клод Юнкер от Люксембург, включваше 9 жени и 19 мъже (делът на жените беше 32 на сто) - разпределение, идентично с това на предишната, чийто председател беше португалецът Жозе Мануел Барозу.
През 2014 г. съставът на комисията на Юнкер стана обект на сблъсък. Тогавашният председател на Европейския парламент, германският социалдемократ Мартин Шулц, предупреди, че тя няма да получи необходимото за встъпване в длъжност мнозинство, ако в нея има по-малко жени, отколкото в комисията на Барозу.
Съставът на бъдещата Еврокомисия ще стане известен едва след няколко месеца.
Други институции изостават
Макар че феминизацията напредва, няколко институции на общността изостават.
Управителният съвет на ЕЦБ, който ще бъде под председателството на Лагард, включва само 8 на сто жени (2 от 25). Другият финансов орган на Евросъюза, Европейската сметна палата, не се справя много по-добре, с 21 на сто жени (6 от 28).
Европейският съвет, който включва държавните и правителствени ръководители на страните членки, неговия председател и председателя на ЕК, наброяваше преди номинацията на Урсула фон дер Лайен само 17 на сто жени (5 от общо 30).
Колкото до европейските съдебни институции, Съдът на Европейския съюз и Общият съд на ЕС включват, съответно, 18 на сто и 23 на сто жени. /БТА
Lemmy
Рейтинг: 2314 ВеселоМалий! Потресен съм.
lz2
Рейтинг: 2591 НеутралноИма една българска и много вярна поговорка: "Мъжът мисли нашироко, жената надълбоко"! Това е констатирано от хилядолетни наблюдения. Не можеш да слагаш някой на пост, където се изисква широк поглед въху нещата, само защото е жена! Когато става въпрос за дълбочинен анализ на нещо, по-добре е да не слагаш мъж! Има си природни разлики между двата пола, които не трябва да се пренебрегват само заради едната политкоректност!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!puknatastotinka
Рейтинг: 933 РазстроеноАе, пак политика на идентичността!
А, пропорционално представяне на тъмнокожи, мюсюлмани, католици, православни, и ЛГБТ******* кога?
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноЧовек би си помислил, че жената е някакъв друг биологичен вид, който трябва да започне да преобладава навсякъде, инак кофти.
Доброто е заразноКостадин Иванов
Рейтинг: 3773 ВеселоСлед вчерашното окайване как сме пропуснали Тимерманс, най-после лъч светлина! Досетихме се, че Урсула е жена! Ура!
Еретикдерибеев
Рейтинг: 3179 Неутралноайде почна се
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васanonim440
Рейтинг: 2540 НеутралноВ България го няма този проблем. Много от шефовете на големи компании в България са жени. Лично в моят живот в България тук умните хора, които съм срещал (а те са много малко за жалост) са били винаги жени.
mop36557620
Рейтинг: 329 НеутралноПо качества ли да ги избираме или по пол, раса, цвят на косата ...?!
Повечето професионални шофьори, например, са мъже... да ги избием ли ?
Повечето шивачи са жени... кво правим ?
Ами пилотите, програмисти, строители ... как всичко да е 50:50 ?!
selqnin
Рейтинг: 1456 НеутралноА аз имах наивността да си мисля, че просто се търсят най-добрите мениджъри...
Стига вече с тази политическа коректност, квоти и всякакви подобни неумности!!!
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноКак ли се чувства една дама когато ѝ кажат "абе, ти не си кадърна, ама има квота и трябва да назначим теб заради това което имш/нямаш между краката!"
Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.pamela
Рейтинг: 2725 ВеселоКато гледам какви компромисни фигури на изпечени бюрократи и кариеристи избират, то наистина няма значение мъж ли е или жена. Отдавна мина времето на силните и способни лидери, сега всичките са обтекаеми и... лесно заменими.
EU Fighter
Рейтинг: 743 НеутралноЩе се радвам да има повече жени, тъй-като са доказани по-добри ръководители! Не ме гледай тъпо, балканецо!
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 1316 Неутрално+++
Любимият ми политик - между другото жена, когато я критикуват, че е безкомпромисна отговаря "да сте виждали паметник на компромис? Има само паметници на лидери!" Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#13] от "Nil satis nisi optimum":
Доброто е заразноОт кого е този цитат?
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#11] от "pamela":
Доброто е заразноСилните лидери веднага биват обвинени в авторитаризъм.
Често с право.
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#14] от "АзКлавдия":
Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.Маргарет Тачър. Мързи ме да препрочитам "Годините на Даунинг Стрийт "за да цитирам точно страницата...
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#16] от "Nil satis nisi optimum":
Доброто е заразноМерси, сега ще го потърся.
Чела съм я, но не го помня.
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#17] от "АзКлавдия":
Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.Ако ме на лъже паметта, беше в главата около Фолклендската криза, но може и да бъркам...
bludniq_sin
Рейтинг: 1733 НеутралноСериозно предлагам - айде всички да са жени. Да се свършва - армията само жени, полицията само жени, производството само жени, минното дело само жени, градски транспорт и медицина - само жени. Със закон мъжете да бъдат задължени да гледат децата и да поддържат къщата, а като професии да не се допуска да работят друго освен - деловодители, секретари, учители, библиотекари, ПиАр мениджъри и подобно.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlbludniq_sin
Рейтинг: 1733 НеутралноДо коментар [#12] от "LiberalToTheBones":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlдоказано по-добри ръководители .. дейва...бих те помолил да ми посочиш доказателствата ..
fio41315648
Рейтинг: 305 ВеселоДо коментар [#12] от "LiberalToTheBones":
И доказателствата са??????
klecho
Рейтинг: 979 НеутралноТака поднесено, това заглавие е фрапантна лъжа.
Жените са към 60% от служителите не институциите.
Както е тръгнало, до 10 години ще са 80%.
stg
Рейтинг: 1316 Неутралнобаронеса Тачър и нея ли я назначиха по квота, стига с тия квоти бре, нека който е кадърн да пробива, друг въпрос е дали много жени биха искали да се занимават с това че да се направи някакъв смислен избор
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"valtoro
Рейтинг: 984 НеутралноТези квоти по пол са либерални измислици, нямам нищо против на всички
позиции да има жени, но със лидерски качества !!!
penetrating
Рейтинг: 6034 ВеселоВиждам проблем, който лесно може да бъде решен. Важно е да се дефинира точно задачата:
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertТрябва да се назначат поравно мъже и жени без значение от целта, която ще решават
realguru
Рейтинг: 2931 НеутралноНали за това избори да се избере най-добрия, а не да се попълват бройки на квотен принцип. :)
Като се направи равенство между мъже и жени, ще почне да се иска и малцинствата да са представени, после и джендърите, после и всякакви изроди да имат представителство. :)
И тогава ще има квоти, а не избори. И едно равенство, братство и свобода ще настане, че чак ум да ти зайде. :)
puhpuhan4o
Рейтинг: 531 НеутралноАз съм ЗА! жените да бачкат, мъжете: вкъщи.
Ще спа до 11 всеки ден, ще ходя на фитнес, ще цъкам УоУ и ще съм абсолютен НИИТ.
ЗА ЗА ЗА ЗА Върнете дъгата на децата, педераси!
Günther
Рейтинг: 633 ВеселоТова е скандално! Безобразие! А ЛГБТ+++ обществото представено ли е подходящо? Нищо не се казва за това в статията...
Бог да благослови Америка за България!Günther
Рейтинг: 633 ЛюбопитноА, още да попитам! В какъв смисъл мъжете преобладават още? В биологичен или в джендър признак?
Бог да благослови Америка за България!Vlado Nikolov
Рейтинг: 3590 НеутралноКато правя сравнение между Тачър, миналия век и Меркел и Мей сега... Сравнението не е в полза на последните. Явно, не всички жени стават, както и не всички мъже.
Роси
Рейтинг: 8413 НеутралноНе е важен пола, важни са способностите.
cux58527676
Рейтинг: 13 НеутралноКогато поставяш равенството на резултата пред това на възможностите, получаваш квоти. Нищо чудно, че повечето феминисти са и социалисти.
tacheaux
Рейтинг: 4067 ВеселоВ политиката се доближаваме до половото равенство , но в минната промишленост половата дискриминация е налице. Близо 100% от миньорите са мъже. Тук там може някой маркшейдер да е жена. Чудя се феминистките защо не протестират.
tacheaux
Рейтинг: 4067 ВеселоВ шивашката промишленост пък са дискриминирани мъжете. Там само жени работят , но мъжете не се оплакват от полова сегрегация в този отрасъл.
Santos
Рейтинг: 947 НеутралноТази простотия с феминизма и с паритета е толкова антиприродна, антисоциална и антиобществена, че няма накъде повече! Докога ще се робува на някакви абсолютно безпочвени и поднесени без никакви валидни доказателства доктрини? И не защото съм против жените – напротив, аз смятам, че в България те са по-добрата част от населението! А защото тази концепция е толкова комунистическа, че просто кърти миФки, плочки и бетони! Защо направо не се въведе – от такива като твърде семплият аФтор – законово изискване кандидатите за депутати, кметове, общински съветници и други изборни постове да са „фифти-фифти“ за мъжете и жените? Защото резултатът е ясен още отсега – само заради изпълнението на подобно изискване ще бъдат избутани напред купища толкова некадърни, непотребни, мързеливи, но кресливи кандидати и кандидатки, че само след един техен мандат ще се върне старата система! Ако не избухнат граждански войни! Можеш да излъжеш всеки, но не можеш да излъжеш еволюцията, естествения подбор и неписаните закони на природата и обществото! А там е написано с огромни букви, които само политическите слепци не виждат, че ТРЯБВА ДА БЪДАТ ИЗБИРАНИ САМО ТЕЗИ, КОИТО СА КАДЪРНИ, ОБЩИТЕЛНИ, РАБОТЛИВИ И С ПРОГРАМИ И ВИЗИЯ! Че не винаги става така, е ясно, но това е демокрацията – с кусури, но по-добра система още не е измислена! Който я измисли, да заповяда! А тъпните за паритет на базата на пол, раса, етнос, малцинства и други подобни изхвърляния са само следствие на комунистическата дивотия, че хората били равни! Е, ние видяхме и разбрахме на собствен гръб, че не само са равни, а някои бяха още по-равни от другите! Тоя филм вече сме го гледали!
Иван K
Рейтинг: 3010 ВеселоКак да постигнем паритет между тружениците на любовта в къщи с червен фенер, ако за жените има повече работа октолкото за мъжете.
подписpatilanskomeze
Рейтинг: 346 НеутралноМного добре казано. Всеки има своите способности, и те трябва да се ползват, а не да се преструваме, че примерно всеки е равен на всеки.
15 годишни момчета побеждават във футболен мачове женски профи отбори,
7-0 ако жените са просто петия най-добър отбор в света,
https://www.standard.co.uk/sport/football/australian-womens-national-team-lose-70-to-team-of-15yearold-boys-a3257266.html
И 5-2 ако са "международни чампионки"
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4389760/USA-women-s-team-suffer-5-2-loss-FC-Dallas-U-15-boys.html
в топ 100 шахматисти в света има, доколкото виждам, една жена, китайка.
https://ratings.fide.com/top.phtml
Въобще съотношението "женски шахматистки" към "мъже шахматисти" е като "женски футбол" към "мъжки футбол".
https://woochess.com/en/blog/why-men-rank-higher-than-women-at-chess
Затова днес като почнаха мъжаги на запад да слагат малко червилце и да обясняват че "са жени"--и съответно да участват в женски спортове--стават автоматично чампиони.
(най-"забавно" е когато ги спукват от бой в борба или бойни изкуства https://www.independent.co.uk/news/world/americas/transgender-wrestler-texas-girls-title-mack-beggs-a7600176.html )
Това не значи че мъжете са "по-добри" от жените, а жените "не стават за нищо", напротив--това значи че трябва да виждаме ясно силните и слабите страни на всяка група, вместо да се преструваме че няма разлика--и така максимално да се оползотворява приносът на всеки.
Дори разликите "да са социално придобити"--пак са си реални, поне в нашето поколение, и докато "борим социалното неравенствто", то нека ползваме реалните, а не въображаемите възможности на всеки.
Най-умният човек който познавам е жена.
Най-кухите лейки които познавам--също:)
Stefan Dimitrov
Рейтинг: 515 НеутралноЗаглавието е безумно. "Жените все още преобладават в професията на проститутка?"
Сенчеста фигура
Рейтинг: 283 ЛюбопитноАз нямам проблем да има повече жени на високи постове, но да са отговорни, умни, млади и красиви, понеже видяхме какво направиха старите бездетни откачалки Меркел, Рекер и т.н. , а Дилма Русеф също не стана за президент. Повече красиви жени на високи постове!
В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.