Популистката вълна разбива международните отношения

Борис Джонсън

© Reuters

Борис Джонсън



От Доналд Тръмп до Борис Джонсън, клубът на лидерите с антисистемен начин на говорене, осеян с популистки нотки, не спира да се разширява и обръща надолу с главата международната дипломация в ущърб на мултилатерализма и на международното сътрудничество.


Според мнозина анализатори "популистката вълна", която връхлита демократичните страни, е спечелила първата си сериозна победа с положителния резултат на британския референдум за Брекзит през юни 2016 г., още преди избирането на Доналд Тръмп за президент на Съединените щати през ноември същата година.


Избирането във вторник на консерватора Борис Джонсън, привърженик на излизането от Европейския съюз, за премиер на Великобритания изглежда, че се вписва в тази тенденция, част от която са идването на власт на представители на крайната десница като Жаир Болсонаро в Бразилия и Матео Салвини в Италия.




"Лидерите на близо половината от държавите от Г-20", сред които са най-богатите страни и тези, които се появяват на международната сцена като икономически фактори, "като цяло вече са благоразположени към Тръмп" и "доста от тях дойдоха на власт след него", казва Иън Бремър, директор на компанията "Евразия Груп".


Сред тях той изрежда лидерите на Великобритания, Бразилия, Италия, премиера на Австралия Скот Морисън, но също така лидери, които са на власт от по-отдавна (индийския премиер Нарендра Моди, аржентинския президент Маурисио Макри, турския президент Реджеп Тайип Ердоган) и дори лидери на по-авторитарни страни като руския президент Владимир Путин и саудитския престолонаследник принц Мохамед бин Салман.


Борис Джонсън въпреки това стои малко встрани и въпреки афишираното си сходство с Тръмп, рискува бързо да се почувства в неудобно положение в този "нелиберален клуб", предупреждава Томас Райт от мозъчния тръст "Брукингс" във Вашингтон.


Доналд Тръмп

© Reuters

Доналд Тръмп


Той със сигурност е "популистки и радикално настроен по въпроса с Брекзит, но не и по други теми", казва Райт. "По въпроса с климатичните промени, Иран и мултилатерализма" новият британски премиер е "по-умерен" и рискува бързо да влезе в разногласия с американския президент, смятан за негов основен съюзник.


Но въпреки различния контекст и различните личностни характеристики сред всички тези лидери общите черти са много.


"Общото между тях е популисткият стил. Те са част от един и същ по-голям феномен", казва Луиджи Скациери от Центъра за европейска реформа в Лондон. "Избирателите в САЩ, във Великобритания и Италия избират политици, характеризиращи се с антиимигрантски чувства, едно малко или повече открито националистическо говорене и отхвърляне на традиционните елити, чието въплъщение са технократите и експертите", казва той.


"Игра с нулев резултат"


Корените на това явление се намират в засилването на неравенствата, в усещането за пропадане, което засяга не само работническата, но и средната класа.


В комбинация с "невероятно ефикасната" употреба на социалните мрежи, на които "Болсонаро, Салвини, Тръмп и Джонсън са истински творения", тези фактори обясняват "структурния възход на популизма", добавя Иън Бремър, като отбелязва, че далеч не става дума за една хомогенна вълна. Появата на тези нови действащи лица със сигурност има "сериозни последици за международните дела", тъй като те "очернят международните институции с обвинения, че подкопават националните интереси и суверенитет", твърди Луиджи Скациери.


Лозунгът на Доналд Тръмп "Америка на първо място", изглежда, може да бъде имитиран във всяка страна, "Бразилия на първо място" и "Италия на първо място".


Първата жертва на това е мултилатерализмът и неговите постижения след 1945 г., които са се превърнали в мишена за критиките на американския президент и на някои от колегите му. Като се тръгне от Парижкото споразумение за климата и се стигне до иранското ядрено споразумение, ООН и Европейския съюз, текстовете и институциите, които управляват международния ред са подложени на постоянни нападки.


Матео Салвини

© Reuters

Матео Салвини


Трудно е обаче да говорим за "коалиция" на "националистическите, популистки и антисистемни" лидери: те несъмнено се открояват като отделна група, но тя не е нито хомогенна, нито единна. Доказателство за това е невъзможността за сформиране на обща парламентарна група след изборите за Европейски парламент през пролетта, тъй като икономическите въпроси и отношенията с Русия, например, създават разделения между крайнодесните партии.


"Всички те имат различни знамена и различни национални интереси", отбелязва Иън Бремър. "За тях е лесно да се противопоставят на глобализацията, на съществуващите международни структури и на свободната търговия, но това не ги обединява около нещо, а ги подтиква най-вече да подкрепят идеята за по-силни национални граници и за повече мита".


"Една игра с нулев резултат", която ще доведе в крайна сметка до намаляване на международното сътрудничество, обобщава Луиджи Скациери. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 205 Любопитно

    Наистина популистката вълна разбива лицемерието и двойните либертариански стандарти,в международните отношения!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на vxx57592865
    vxx57592865
    Рейтинг: 385 Неутрално

    „Разградското Дясно“ определя кой от световните лидери говори като популист
    и кой като демократ и либерал.

  4. 4 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    Всеки, който унищожава основите на неомарксизма, е добре дошъл.

    Все пак доброто трябва да победи !

    След като унищожим змията , тогава ще се определяме кой е популист, кой е десен консерватор.

  5. 5 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    Италианските депутати гласуваха вчера за повишаване на глобите за благотворителните организации, спасяващи мигранти, които осъществят незаконно акостиране в италиански пристанища, до 1 милион евро, предаде ДПА.

    С 322 срещу 90 гласа долната камара на парламента одобри по-твърда версия на т.нар. "декрет за сигурност", който сега предвижда глоби от 10 000 до 50 000 евро.
    Декретът, приет на 15 юни по инициатива на карйнодесния министър на вътрешните работи Матео Салвини, се нуждаеше от парламентарно одобрение. В хода на процеса членовете на управляващата популистка коалиция решиха да направят антиимигрантския пакет по-рестриктивен.
    Финалната версия сега трябва да бъде одобрена от Сената. Гласуването в горната камара се очаква на 13 август.
    Министерството на Салвини обяви вчера, че броят на пристигналите мигранти от началото на годината е намалял с 81 процента в сравнение с 2018 г. до 3 418 души.

  6. 6 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 706 Весело

    До коментар [#4] от "faeton.":

    Важно е да има срещу кого да се борим, срещу фашизма, срещу капитализма, сега срещу либерализма... venceremos...

  7. 7 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 3004 Неутрално

    Тръмп обаче не е в тази група явно. На Тръмп икономиката му върви, а на останалите изброени е в криза. На Битката след 31-и октомври също ще е в криза.

  8. 8 Профил на Boko de Tikvares
    Boko de Tikvares
    Рейтинг: 14 Неутрално

    До коментар [#6] от "ilinko":

    А, те щото либералите не се борят срещу расизма, сексизма, шовинизма, национализма, свободата на словото и каквото още се сетите.

    Просто повечето медии са либерални и е нормално тези в другия лагер да се замерят повечко с лайна.

    И двата лагера са един дол дренки - много пропаганда, "много борба" , налице - нищо съществено и радикално.

    "Свободното падане отдавна премина в стремглаво летене надолу."
  9. 9 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 476 Весело

    До коментар [#4] от "faeton.":Важно е да има срещу кого да се борим, срещу фашизма, срещу капитализма, сега срещу либерализма... venceremos...
    —цитат от коментар 6 на ilinko


    Давайте и с непотизма, ширещ се из демокрациите:

    "Борис Джонсън назначи брат си Джо в правителството" https://tinyurl.com/y4sb5k9c

    (не се чете)
  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    Популистката вълна разбива не просто и само международните отношения, тя разбива Разума!!!
    Адептите на това разбиване ще преминат скоро от еуфорията на недомислието към тъгата, следваща разбирането на това в какво са били съучастници!!!

  11. 11 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 586 Неутрално

    "Популистка вълна" няма. Няма и да има.

    Уж щеше да има преди две-три години, ама така и не се състоя. Повечето популистите вече загубиха инерцията си, а скоро след това и легитимността си.

  12. 12 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    Популизмът в Европа се развихри след влизането на България в ЕС!

  13. 13 Профил на yellow_hater
    yellow_hater
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Либерален плач ли чувам?
    Музика.
    Играта може и да е с нулев резултат, ама и резултатът от крайните либерали е същият.
    Ама, да се говори, е лесно. "Популистите" имат общи интереси.
    Впрочем, говоренето и лобирането за "демокрация", "интеграция", "унищожение на "популистите" и т.н. не е ли популизъм, а?

  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3519 Неутрално

    Опиянението от популизма в главите на простите хора напомня възторга от разкулачването на кулаците под козинявите калпаци на бившите слуги и ратаи, станали за една нощ партизани и революционери.

    Лумпените, санкюлотите, the have nots винаги са били против реда и разума. Привиждащата им се "революция" на себепозобни няма да се състои, колкото и да им е мъчно. Абсолютно никой не може да спре процесите на глобализация, а който се опита, ще бъде безмилостно изхвърлен like driftwood on the shore (ако мога да цитирам една безсмъртна песен на великата група Moody Blues.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 476 Весело

    Тръмп обаче не е в тази група явно. На Тръмп икономиката му върви, а на останалите изброени е в криза. На Битката след 31-и октомври също ще е в криза.
    —цитат от коментар 7 на Да вярваме на истината


    Върви му, върви му- колко да му върви? Колкото на Габрово? Не вярвам, чак толкоз... 😎

    (не се чете)
  16. 16 Профил на Иван
    Иван
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Щом не е в полза на върхушката значи е популизъм. Платени глупости.

    Според Световната банка българската икономика губи 1,3 милиарда евро годишно заради ромите
  17. 17 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 885 Неутрално

    Много са добре британците . След брексит без сделка паунда става 1.85. А до преди няколко години бе 2.85 .

  18. 18 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Тъпи парчета на власт е имало и в миналото, и тогава са им се радвали, а после са плакали. Загадката за мен е защо днес толкова хора им се водят по акъла.

  19. 19 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    До коментар [#18] от "stein":

    В миналото са били по-скоро изключения, сега глобализацията и мигновеният достъп до информация направи профаните "експерти", които се изкушават да вярват на хора, които им предлагат лесни и прости решения на трудна и сложни въпроси и процеси в политиката и обществото.
    Така става нещо като епидемия в следствие на доброволният отказ на мнозинството от четенето и мисленето и възприемането на политиците не като обществено- политически лидери, а като" поп звезди"!!!
    Който напусне Разума ще страда!!!

  20. 20 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    Общо взето възхода на популизма и популистите не е предизвикан от някакви супер тежки кризи, а от комбинацията между действителни, в голяма степен незбежни и периодично възникващи кризи и смяната на поколенията, в резултат на което има все повече хора, които приемат за даденост стандарта на живот и възможността да бъдеш свободен да ходиш където ти скимне, да правиш каквото ти се иска, да гледаш на образованието и културата като на някаква досадна подробност и да не се замисляш колко крехка е всъщност ситуацията.
    Но поне в известната ни част от развитието на живота в света винаги е имало движения в положителна и отрицателна посока и ако не се изхитрим да се затрием с някоя атомна например война, след като серия от популисти поскапят нещата, все едно дали в САЩ, ВБ, Италия, Русия или другаде, идва изтрезняването и макар и по трудния начин, нещата се оправят.
    Хубавото в исторически план е, че засега средната линия е възходяща, лошото е, че поне за сега продължутелността на човешкия живот е доста по-къса от историческите периоди и на което поколение му се случи да изтегли късата клечка на влошаване на обществения живот си го отнася 100%.
    Както казват французите:"Се ля ви!"

  21. 21 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    В превод на български: опекохме си работата в международен план, ама народите се усетиха и взеха да се дърпат.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  22. 22 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    Популистката вълна разбива не просто и само международните отношения, тя разбива Разума!!!Адептите на това разбиване ще преминат скоро от еуфорията на недомислието към тъгата, следваща разбирането на това в какво са били съучастници!!!
    —цитат от коментар 10 на selqnin


    Кога се сдобиха селqните с Разум, кога станаха братовчеди на Мария Антоанета...

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  23. 23 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    В статията са изброени нелибералните държави от Г-20. А Защо Китай не е посочен? В Китай либерали ли са на власт?
    Либералните останаха една шепа европейци и Канада до изборите, когато Трюдо ще бъде изхвърлен от властта.

  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6388 Неутрално

    Когато не е win-win винаги някой губи...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1420 Любопитно

    До коментар [#10] от "selqnin":

    Тъжното е, че това се случва заради грандиозния провал и деградация на политическия либерален елит. Деградация е най-точната дума. Бих добавил и още една - израждане до степен тези идеи да бъдат вътрешно превзети и торпилирани от интернационална прослойка бандити, без морал и ценности различни от парите. И твърди противници на същността на Европа. Понеже те самите не са такива... И са вековни врагове на Ценностите на Европейския континент!!!

  26. 26 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    Либералните в Г-20 останаха Франция, Германия, Канада и ЕС. В останалите 16 държави на власт са популисти и националисти. Хайде сега кажете кое е повече- 4 или 16? Как 4 са мнозивството, а 16 са малцинството?
    В Канада на предстоящите избори идват консерваторите на власт, защото и там много се напатиха на либералните безумия. И остават в Г-20 либерални единствено Франция и Германия. В ЕС е малко по-комплицирана работата, там уж все още са на власт либералите, но при наличието на толкова много популистки и националистически правителства в Европа, властта на либералите е западаща. Истината е, че либерализмът загуби позиции по целия свят и останаха някакви либерални крепости в Западна Европа, където гей-културата е проникнала най-дълбоко.

  27. 27 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    В развиващия се свят нещата стоят така. Там правителствата няма как да не са популистки и националистически, защото имат за задача да изведат народите от вековна бедност. Един Китай, който се възползва от глобализацията, за да изведе стотици милиона хора от примитивизма и бедността и да ги вкара в 21-ви век. В Индия правят същото. Т.е. там и с глобализация и без глобализация са обречени на популизъм и национализъм.
    В развития свят нещата стоят по друг начин. Тук от глобализацията се възползваха корпорациите, а народите или средната класа понесоха огромни загуби. От глобализацията спечелиха елитите, олигархията, за сметка на западните народи. И затова в момента народите гласуват за популисти, които работят за народа, а не против народа и в угода на елита. Популизмът е реакция срещу елитизма. Популистите се грижат за интересите на народа, елитистите за интересите на елита.

  28. 28 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    В статията са изброени нелибералните държави от Г-20. А Защо Китай не е посочен? В Китай либерали ли са на власт? Либералните останаха една шепа европейци и Канада до изборите, когато Трюдо ще бъде изхвърлен от властта.
    —цитат от коментар 23 на gozambo


    Ми тва е като със Сандо Стамболийски -- първият фашист на власт в Европа, чиито лаври незаслужено бяха присвоени от Бенито Мусолини. Комунистическите историци не спираха да го хвалят колко бил демократичен.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  29. 29 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2712 Неутрално

    Да бе, да! Всеки който се опита да каже истината и разръчква отровното блато на безвремето и инертността, сътворени от провалилата се върхушка, стана популисти. Страх тресе некадърниците, затова се лепят етикети на едро. С напразната надежда, а дано ги отмине.

  30. 30 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 885 Неутрално

    До коментар [#27] от "gozambo":

    Добре разпада се ЕУ и българите нямаме право да живеем в западна европа както е в момента . Това ли е хубавото на разпада

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8137 Неутрално

    Ако трябваше всички хора да са равни, бог щеше да ни направо еднакви, с равни възможности.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK