Правото на учениците в Италия да си носят обяд от вкъщи не е безусловно, реши съд

Правото на учениците в Италия да си носят обяд от вкъщи не е безусловно, реши съд

© Associated Press



Родители реагираха гневно след решение на италианския Върховен съд, според което правото на учениците да си носят обяд от вкъщи не е "безусловно", предаде Би Би Си.


Съдът заяви, че училищата трябва да имат автономност да решават дали на децата да бъде позволено да ядат храна от вкъщи в училищата. Преди това съд на по-ниска инстанция подкрепи група родители от Торино, които искаха децата им да не обядват в училище. Според родителите училищната храна е скъпа и може да бъде нездравословна.


Върховният съд постанови, че носенето на обяд от вкъщи "може да е в нарушение на принципите на равнопоставеност и недискриминация, основани на икономически обстоятелства". Според съдиите училищата са места, където индивидуалните различия трябва да бъдат взети предвид "наравно с интересите на училищната общност".




Решението предизвика гневна реакция сред родителите, а една майка го описа като "акт на насилие".


Лоренца, която има две деца в училището в Торино, заяви пред местна телевизия, че харчи над 2 хил. евро за училищна храна, повече от месечната й заплата. "По-голямата ми дъщеря не беше доволна, защото качеството не отговаря на цената и заради проблеми с хигиената в стола", казва тя.


Други европейски държави като Финландия осигуряват безплатен обяд за учениците. Във Франция училищните обяди не са безплатни, но се субсидират. Всички ученици в английските училища имат право на безплатна храна на обед, но не е задължително да я консумират.

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3457 Любопитно

    Ма тия сериозно ли?

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 721 Неутрално

    От къде на къде училището ще знае по-добре от родителя какво да яде детето? Защо не оставите хората да си живеят.

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3130 Неутрално

    И като си помиля че предците на тези същите са въвели основите на съвременното право----
    Явно обезумяването е епидемично!!!

  4. 4 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3333 Неутрално

    Защо не оставите хората да си живеят.
    —цитат от коментар 2 на kazushi


    --------------

    Защото, колкото повече консумирет, толкова повече се увеличава БВП , данъци, печалба за корпорации.

  5. 5 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1256 Неутрално

    Това бързо ще се вземе на въоръжение от нашите любители на обществени поръчки и вероятно ще бъде законодателно уредено - никаква храна от дома ( луда крава, пилешки грип, свинска чума и др.). Само че как ще контролират и храната консумирана в семействата, но да не им даваме идей че става страшно.

    Натиск, постоянство и търпение.
  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3555 Неутрално

    Не знам у нас ако някое дете си носи храна от къщи, как ще го гледат съучениците му! Ще го скъсат от подигравки!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2015 Весело

    Хайде сега да направят и храната политкоректна - както исиотите от Лайпциг, които заради две мюсюлмански деца общо в две детски градини /т.е. по едно в градина/, изключиха свинското от обяда!
    Да изключат и всичко което може да подразни евентуалните вегани, вегетарианци, ортодоксални евреи, будисти, джайни, православни, спазващи постите!
    Да живее хлорелата!

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11619 Неутрално

    2000, но годишно :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4612 Любопитно

    Един ще си носи суджук от вкъщи (сигурно домашен и кой знае от какво заразено прасе произведен), друг ще си носи сухо сирене с малко корав хляб (икономисва за лятна почивка), трети родителите са му много ангажирани, таще му връчат пакет Зрънчо и две вафли с шоколад (за да има енергия), детето на веганите, ще си носи пакет ядки и малко люцерна в пликче...
    Съда има до някъде основание - въпрос на гледна точка и на разбиране на материята.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  11. 11 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4612 Любопитно

    Върховният съд постанови, че носенето на обяд от вкъщи "може да е в нарушение на принципите на равнопоставеност и недискриминация, основани на икономически обстоятелства"...Тоест ако някой няма пари да си купи ябълка и моето дете не трябва да яде ябълка?Ма вие сериозно ли????После се пените, когато руснаците ви обясняват, че в ЕС са ненормалници
    —цитат от коментар 7 на Веселин Дечев


    Проблема е в това, че този който няма пари да си купи ябълка и гледа твоето как муа ябълка (показно и дразнещо, защото е левъл ъп) след години ще прегърне някоя червено-кафява идея и с голяма вероятност ще резне зелката на тези дето са рупали пред него демонстративнао ябълка и ще им национализира имотеца, за да се нанесе той...
    Проблема е малко п-сложен от това, дали някой има пари за не за да си купи нещо.
    При соца, уж всички бяха равни, но в елитните гимназии учеха децата на "по-така" хора а в техникума 'Вилхелм Пик" например на "по-онака" хора. Редовно децата на "по-онака" хората устройваха хайки покрай елитните гимназии (немска, английска - около дома Лиляна Димитрова) и ставаха масови сбивания заради демонстрираното "по-така" от децата на "по-така" хората. След това огромна част от децата на "по-онака" хората се вляха в силовите групировки, за да си наваксат пропуснатата според тях социална справедливост.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  12. 12 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    До коментар [#10] от "DDR":

    Никакво основание няма съда.
    Няма право да отнема на хората правото на свободен избор.

  13. 13 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1874 Неутрално

    [quote#11:"DDR"][/quote]

    "Проблема е в това, че този който няма пари да си купи ябълка и гледа твоето как муа ябълка (показно и дразнещо, защото е левъл ъп) след години ще прегърне някоя червено-кафява идея и с голяма вероятност ще резне зелката на тези дето са рупали пред него демонстративнао ябълка и ще им национализира имотеца, за да се нанесе той...
    Проблема е малко п-сложен от това, дали някой има пари за не за да си купи нещо."

    Децата трябва да свикват с наличието на различия. Това е част от живота и обучението в училище. Училището да не е стерилен инкубатор?

    В Русия съм! В Русия съм!
  14. 14 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1874 Неутрално

    До коментар [#10] от "DDR":Никакво основание няма съда.Няма право да отнема на хората правото на свободен избор.
    —цитат от коментар 12 на atmanpg


    После се чудите що хората не щат ЕС. И що симоатизират на къде къде по-нирмално изглеждащите Путин и Русия.

    В Русия съм! В Русия съм!
  15. 15 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 721 Неутрално

    [quote#11:"DDR"][/quote]

    Значи за да не прегърне детето в бъдеще някоя червена идея, ние ще му я дадем от сега?! Доста малоумно заключение.

  16. 16 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4612 Весело

    До коментар [#15] от "kazushi":


    До коментар [#13] от "Веселин Дечев":


    До коментар [#12] от "atmanpg":

    Добре :-)))

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  17. 17 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    До коментар [#14] от "Веселин Дечев":

    Не ми хвали Русия.
    В Русия погазват конституционните права на гражданите.
    В Русия има диктатура.

  18. 18 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2015 Весело

    До коментар [#10] от "DDR":

    И защо да не си донесе детето суджук от вкъщи? За да не подразни мюсюлманския си съученик, що ли?

  19. 19 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4612 Неутрално

    До коментар [#10] от "DDR":И защо да не си донесе детето суджук от вкъщи? За да не подразни мюсюлманския си съученик, що ли?
    —цитат от коментар 18 на Patsis


    Не, защото може да е заразен с нещо - и да натрови и другите деца. За това.
    Например в чешките детски градини и училища е забранено, при почерпка в класа за рожден ден или друг повод да се носи определен вид домашно приготвена храна - храна, която съдържа месо и яйца.. За предпочитане е храната да е пакетирана от магазин. Ако някой много държи на торта със сметана например - само купешка с бележка от къде е купена та ако възникне проблем да може да се реагира..

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  20. 20 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1874 Неутрално

    До коментар [#14] от "Веселин Дечев":Не ми хвали Русия.В Русия погазват конституционните права на гражданите.В Русия има диктатура.
    —цитат от коментар 17 на atmanpg


    Ами то и в Германия има димтатура. А си се изказал против либерастията или нелегалните имигранти...
    То по дефиницията държавата прилага институционална принуда над гражданите

    В Русия съм! В Русия съм!
  21. 21 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1874 Неутрално

    До коментар [#19] от "DDR":

    Никой не говори за почерпки. Те ако искат ще се черпят отвън до оградата. ЕС все повече заприличва на някаква импотентна структура, страдаща от лек дебилизъм.

    В Русия съм! В Русия съм!
  22. 22 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4612 Любопитно

    До коментар [#19] от "DDR":Никой не говори за почерпки. Те ако искат ще се черпят отвън до оградата. ЕС все повече заприличва на някаква импотентна структура, страдаща от лек дебилизъм.
    —цитат от коментар 21 на Веселин Дечев


    Един добронамерен въпрос - кои държави от ЕС си посещавал и познаваш от близко? Колко време прекарваш средно в държава от ЕС при посещение и имаш ли контакт с местните хора?
    Няколко дни в пристанище не се броят.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  23. 23 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    До коментар [#20] от "Веселин Дечев":

    И това по какъв начин променя ситуацията в Русия?

  24. 24 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3671 Любопитно

    Защо ще им забраняват да си носят храна от дома?Ако,родителите не знаят,какво да сложат на детето си за закуска в училището,кой да го знае?

  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8782 Неутрално

    Защо всички трябва да ядат еднаква храна, като всеки обича различни неща. То и затова в българските много деца изобщо не ядат и стоят гладни. Това по-добре ли е?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK