
© Reuters
Протест срещу Брекзит в Лондон
Европейският съюз обмисля дали да категоризира Брекзит без сделка като голямо природно бедствие, подобно на наводненията, пожарите и земетресенията, което би позволило отпускане на извънредни средства на най-засегнатите държави членки, предаде "Гардиън".
Планът, който трябва да бъде одобрен от държавите членки и от Европейския парламент, ще позволи на ЕС да разпределя средства от фонд "Солидарност" на блока, създаден през 2002 г. в подкрепа на правителствата и регионите, засегнати от големи природни бедствия. Всяка година има достъп до около 500 милиона евро, но непохарчените пари от предишната година също са на разположение, ако бъдат поискани.
"Гардиън" коментира, че страни като Белгия, Холандия, Германия, Дания и Испания ще се изправят пред сериозни предизвикателства в онези части от икономиките им, които са най-зависими от търговията с Великобритания. Предложението ще се обсъжда тази седмица от дипломати от ЕС.
"Франс прес" отбелязва, че на сайта си Еврейската комисия съобщава за предложение за реформа на фонд "Солидарност". Според резюме на предложението фондът може да окаже парична подкрепа за справяне с финансовите тежести, причинени на страните членки от евентуалното излизане на Великобритания от ЕС без споразумение.
Не е посочена дата, на която трябва да бъде взето решение по въпроса, но в сряда (4 септември) е първото заседание на еврокомисарите след лятната ваканция.
Фонд "Солидарност" бе създаден след опустошителните наводнения, засегнали Централна Европа през 2002 година. Оттогава е предоставил помощи за над пет милиарда евро за справяне с около 80 различни природни бедствия, посочва "Франс прес", цитирана от БТА.
penetrating
Рейтинг: 5802 ВеселоВсеки иска парче от тортата (бюджет на ЕС) , нищо че още не е изпечена :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertselqnin
Рейтинг: 1328 НеутралноБрекзит е перфектната политическа буря и огромно бедствие, но не природно а предизвикано от колосалното високомерие и исторически инат на британците!
Който напусне Разума ще страда и ще си плати двойно!!!!
Платон Фъшкиев
Рейтинг: 8 ЛюбопитноПишете го цунами и закриите ЕС!
И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.Дневникъ,активирайте ник Дефи!
Немедлено!
драган
Рейтинг: 605 НеутралноЕС да раздава помощи, но да помисли малко в смисъл:
Оформя се нов геополитически модел с две велики сило - САЩ и Китай. Няколко регионални - Русиия, Турция Индия. В такава ситуация освен мощна икономика трябва да имаш силна армия и силна външна политика, която да включва моменти при които да удариш по масата.
За любителите на Русия - не я слагам при двамата големи понеже има слаба икономика с брутен продукт по малък от германия и други европейски сили. без икономика не може да бъдеш силен геополитически играч.
dma12587967
Рейтинг: 1283 НеутралноСпоко, имаме нова дата - 31.01.2020
valtoro
Рейтинг: 939 НеутралноЗа пръв път глупостта се категоризира като природно бедствие !!!
Платон Фъшкиев
Рейтинг: 8 ЛюбопитноТеа либералки на снимката ше спасят ЕС и Ънглия!
И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.izt21595181
Рейтинг: 261 НеутралноУдобен случай да вземат от парите за Източна Европа и да си ги разпределят.
izt21595181
Рейтинг: 261 НеутралноДо коментар [#6] от "valtoro":
Чия "глупост" е въпросът, май тая на ЕС, която доведе до желание за напускането му.
EU defender
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#3] от "Платон Фъшкиев":
The best way to predict the future is to invent it.Брекзит няма да има, русначе.
danvan
Рейтинг: 650 ВеселоТролетарята още не може да стопли, че брекзит няма да има ... много шум за нищо
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat1gmbh1
Рейтинг: 471 НеутралноДо коментар [#7] от "Платон Фъшкиев":
"Теа либералки на снимката ше спасят ЕС и Ънглия!""
За разлика от теб, теа либералки са живи свидетели какво е представлявала Великобритания до 1973 година и икономическото и развитие след влизането и в ЕС.
Знаят много повече от теб и няма как да си на тяхното ниво.
Поне малко вземи и прочети нещо за тези години вместо гламарски да тролиш.
Впрочем, от професионален трол като теб не се очаква да ти се изяснят нещата.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
wnl03619584
Рейтинг: 255 НеутралноДругарите по върховете на ЕС търсят начин да си разпределят и усвоят някой фонд, че иначе парите ще станат зян. Защо да не лапнат 500 милиона. Само причина им трябва, а пуста природа, в ЕС няма урагани!! :-)
Voiko
Рейтинг: 1388 НеутралноБрекзит без сделка ще означава икономическа криза за Великобритания и сериозни икономически проблеми за някои държави от ЕС, чиито икономики са по-тясно обвързани с тази на Великобритания.
Kosta Delev
Рейтинг: 928 ЛюбопитноИнтересно как за едно и също събитие с почти равни последствия и за двете страни (обем внос/износ), от една страна за Великобритания това се характеризира като "икономически трус", а за страните от ЕС - това се представя за "природно бедствие"...
Lemmy
Рейтинг: 2225 Весело€500 млн. срещу €39 млрд. британска вноска липсващи в бюджета звучи обнадеждаващо.
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 987 ВеселоКолко време мина, спомняте ли си, от ГОТОВИЯ, ФИНАЛИЗИРАН, "МАНДАЛОТО 'ЛОПНА" БРЪКЗИТ ?
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5974 ЛюбопитноКак потъва остров? Предстои да видим...
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевКъНгРеЧуЛеЙшЪн БаЙ ДоНчО аЙ лАв и дИмокРАти и РипублИканци
Рейтинг: 304 НеутралноОт ЕС надигат такъв вой, че вече се чудя кой е по-необходим, Британия на ЕС или ЕС на Британия.....
Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!kqo11617989
Рейтинг: 8 Любопитно"на сайта си Еврейската комисия съобщава" - и евреите ли имат думата ??? ;)
iak
Рейтинг: 1376 ВеселоСпоко, тия пари британците ще ги дават на ЕС всяка година - или под формата на мита или за да си платят разрешението да търгуват на европейския пазар! И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
iak
Рейтинг: 1376 ВеселоНяма значение кой как го описва, а какви са фактите!
Износ на ЕС за Великобритания 6%
Износ на Великобритания за ЕС 50 %
Според мен ако се прекъсне търговията за Великобритания наистина ще е бедствие.
Но дори и вноса в Великобритания е проблем над 50 % от ЕС, в това число над 60% от храната и лекарствата. Та ако британците решат да спират този внос или да му наложат мита ще се самоубият. Заради това каквито и заплахи да отправят британците не си и помислят да говорят за мита :)
Та... развода е болезнен и за двете страни но Британия определено е по-слабата страна. И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
iak
Рейтинг: 1376 ВеселоЕвропейците не страдат от мания за имперско величие. Те разбират, че губят един от най-силните си членове и това ги натъжава. Те не са идиоти да се чувстват щасливи от това, че ще го им създаде по-малко проблеми отколкото на Великобритания. И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
Kosta Delev
Рейтинг: 928 ВеселоЯ дай някой линк за тази си мисъл, защото ти е много богато и продухано въображението...
iak
Рейтинг: 1376 Неутрално"В момента между 40 и 50 процента от износа на Великобритания отива за страни от ЕС, докато едва 8% от експорта на 27-те е насочен към острова. По-важно обаче е друго. През 2017 г. в изследване на Центъра за европейска реформа в Лондон се твърдеше, че благодарение на членството британският износ към 27-те е с 55% по-висок, отколкото би бил, ако страната не беше член на съюза"
И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2019/01/17/3376225_moje_li_london_da_izleze_ot_es_s_grum_i_triasuk/
Т.е. не 6 % а 8 % - Малка грешка която по никакъв начин не променя написаното от мен.
iak
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#25] от "Kosta Delev":
И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.Как ми е въображението :) ?
batzdravo
Рейтинг: 1896 НеутралноЗа мен, ЕС е тръгнал по правилен път, да защитава интересите на членовете си!
ВБ да мисли за своите!😎
Th Henry
Рейтинг: 270 ЛюбопитноТо хубаво, но ЮК изнася почти 3 пъти по малко от това, което внася от ЕС.
От това следва, че биха взели 3 пъти повече от това, което биха платили като мита?
Или нещо бъркам сметката?
Th Henry
Рейтинг: 270 НеутралноИзвинявам се, не е три пъти. Грешно съм запомнил какво четох около референдума. Ето пресни, пресни данни.
Export /%/ Import /%/ Balance
EU 288.9 45.6% 353.0 53.1% -64.0
Non-EU 345.1 54.4% 312.1 46.9% 33.1
Total 634.1 100.0% 665.0 100.0% -31.0
64% само в полза на вноса. Данните са в британски лири.
свети георги груп от последните дни на герп
Рейтинг: 450 Веселода им се отпуснат милиарди на бедните Белгия, Холандия, Германия, Дания и Испания,незабавно
dosetliv
Рейтинг: 1526 НеутралноЕпато и обратното е верно:
Стоки и услуги 1999 износ:
ЕС - 133 мрд паунди
Други - 111 мрд
внос
ЕС - 145 мрд
Други - 114
1999
ЕС - дефицит 12 мрд
Други - дефицит 3 мрд
Стоки и услуги 2018 износ:
ЕС - 289 мрд паунди
Други - 345 мрд
внос
ЕС - 353 мрд
Други - 312
2018
ЕС - дефицит 64 мрд
Други - излишък 33 мрд
======
Износ (благодарение на ЕС) = +156
Внос (пак благодарение на ЕС) = +208
Дефицит (благодарение на ЕС) = +52
Износ (неблагодарен) = +234
Внос (неблагодарен) = +198
Излишък (неблагодарен) = +36
https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-7851/CBP-7851.pdf
Оттука получаваме, че ако бяха излезли от ЕС още през 2000 г ем щяха си оправят дефицита, ем щяха си спестят едно 150 мрд членски внос
dfjftriktrcdt
Рейтинг: 1554 НеутралноТурчето БоДжо е прородно бедствие за Великобритания!!!
shlshlshlshliak
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#32] от "dosetliv":
И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.Т.е. излиза това което пиша. И двете страни са се облагодетелствали от влизането на Великобритания в ЕС. Но не ЕС иска да развали договора, а великобритания!
Вярно е и това че Великобритания ще е по-големия губещ и това само в икономически смисъл.
Великобритания можеше да влияе на решенията на втората най-голяма икономическа сила на планетата - ЕС, почти толкова икономически силна колкото САЩ.
Сега Великобритания става едно мишле между големите въртящи се камъни САЩ, ЕС и Китай. На кого ще може да влияе?
Излезнат ли, британците никой няма да ги брои/пита за нищо!
iak
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#32] от "dosetliv":
И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.Надявам се разбираш, че дефицита не е проблем, ако си удвоил оборота(БВП-то), и особено, ако тоя дефицит си го погасил с трети страни.
Ако Великобритания намали вноса към ЕС наполовина и си редуцира дефицита към ЕС на половина. Това ще е истинска катастрофа за Великобритания. За ЕС не толкова при положение че износа за Великобритания е едва 8 %.
Роси
Рейтинг: 8059 НеутралноТози план вече трябваше да е одобрен. Пак ще се върви след проблемите.
iak
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#30] от "Th Henry":
И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.Пак сбърка. Това 64 не са %ти, а милиарди.
Ето ги процентите:
45,6% от целия британски износ отива за ЕС
8% от целия износ на ЕС отива в Великобритания.
53,1% от целия внос във Великобритания е от ЕС.
Абсолютно всички цифри показват слабостта на острова.
Ако спрат европейския внос остават без храна и лекарства, заради това вританците не дават да се издума и дума за мита на европейски стоки.
Докато европейците спокойно могат да им сложат мита, което автоматично ще предизвика сериозни проблеми във Великобритания.
dosetliv
Рейтинг: 1526 НеутралноМне, не става реч за механично намаляне. Цифрите показват, че от една и съща изходна база - 1999 търговията извън ЕС е по - динамична и по - благоприятна за Англия, отколкото вътрешната в ЕС. Тоест ЕС не допринася с нищо нито за динамиката, нито за terms of trade. Предполага се, че ако всяка година плащаш нето членски внос по някъде 8 мрд, насреща получаваш някаква компенсация, пък то - нищо (от другата страна извън ЕС, къде нищо не плащаш развитието е по -добро).
Освен туй сравняването на % в случая нищо не показва. ЕС не е единен субект като САЩ и % от обща сума няма смисъл. Има си разбивка, че само няколко конкретни страни имат далавера от търговоята с Англия - на останалите им е се тая. Като се хване баланса страна по страна, тогава излизат истинските съотношения
Kosta Delev
Рейтинг: 928 НеутралноАми - доста подвеждащо:
8 ги изкара 6, а 44 ги даде 50 (преди няколко години са били 55, но тенденцията е към трайно намаляване)...
Но важното е, че мисълта ти куца, защото тези 8% трябва да ги експонираш към население от 446 млн., а 44% от население 67 млн. - т.е. двете суми са доста съизмерими (внос/износ).
lz2
Рейтинг: 2446 НеутралноЗа природно не знам, ама си е психиатрично бедствие.
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Th Henry
Рейтинг: 270 НеутралноАбсолютно всички цифри показват, че ЮК има 3 пъти по голям внос прямо износ. От мита ще изреват 3 пъти повече Европейците, особено Франция и Германия.
Тези глупости за храни и лекарства може да ги разправяш на някой в кръчмата.
До сега не съм виждал някой да има недостиг да купи нещо, стига да има пари и да не е санкциониран от единствена световна суперсила в лицето на САЩ.
Да не говорим изобщо, че Британците имат единствената боеспособна армия в Европа.
Чули някакви глупости за бедствие и ги повтарят. Да, неминуемо ще има огромни икономически щети и за двете страни. Много хора ще увиснат, но да ми разправят как Обединеното кралство ще остане без храна и лекарства е толкова смешно, че просто няма на къде.