Британският Върховен съд ще обсъди законно ли бе спряна работата на парламента

Борис Джонсън

© Reuters

Борис Джонсън



Британският Върховен съд започва днес да обсъжда законно ли е оспорваното решение на премиера Борис Джонсън да спре работата на парламента за повече от месец, което опонентите му възприеха като опит да наложи Брекзит без споразумение, предаде "Франс прес".


44 дни преди определения срок за излизане на Великобритания от Европейския съюз сценарият на Брекзит без сделка на Борис Джонсън остава твърде вероятен въпреки някои тревожни прогнози на собственото му правителство за недостиг на храни, лекарства и опасности от обществени сътресения.


В първия ден Върховният съд ще изслуша адвокатите на ищците - в единия случай Джина Милър и в другия 78 проевропейски депутати. Адвокатите на правителството ще бъдат изслушани в сряда, а бившият премиер консерватор Джон Мейджър - в четвъртък. Ще бъде дадена думата и на други хора. Не е известно кога ще бъде оповестено решението на съда, посочва АФП.




Ако съдът реши, че спирането на работата на парламента е незаконно, то ще влезе в сила незабавно и парламентът ще бъде свикан, обясни пред АФП преподавателят по право в лондонския университет "Кралица Мери" Сионайд Дъглас-Скот.


"Добър шанс за сделка"


Междувременно вчера след среща с председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер в Люксембург Джонсън каза, че има добри шансове за сделка за Брекзит, но това не е непременно сигурно, предаде "Ройтерс".


"Да, има добър шанс за сделка, да, мога да видя, че тя се оформя, всеки може да види приблизително какво може да се направи", заяви Джонсън пред репортери. "Моментът е труден, очевидно имаме много голямо желание да направим това, но не искам хората да си мислят, че то непременно е "в кърпа вързано". Не е непременно в кърпа вързано, ще трябва да се свърши усилена работа", допълни той.


Според съобщение на канцеларията на британския министър-председател след срещата с Юнкер преговорите между Великобритания и Европейския съюз за споразумение за напускане ще бъдат засилени. Беше повторено, че той няма да поиска отлагане на Брекзит след 31 октомври.


"Лидерите се съгласиха, че е необходимо обсъжданията да се засилят и че скоро ще се провеждат ежедневни срещи. Беше постигнато съгласие, че би трябвало също така да се водят преговори на политическо ниво между Мишел Барние и министъра за Брекзит", заяви още премиерската канцелария. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    Въпрос,на какво НЕ е глава кралица Елизабет във Великобритания? Посочете ми поне едно нещо на което тя НЕ е глава?! Ако Върховният съд реши и се осмели да възстанови работата на Парламента,въпреки желанието на кралицата,то тя има право и просто пак ще го разпусне.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    Бо Джо в канала на историята и после пред британското правосъдие!!!!
    Който напусне разума ще страда!!!!

  3. 3 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#1] от "deaf":

    И какво е решението на кралицата?
    Случайно да не с подпис да се стопира Брекзит на 31.10. без споразумение с ЕС.
    Реалностите са едно, а нечие въображение съвсем друго.

  4. 4 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 1972 Неутрално

    Напъвай Борка, Джънкер ще предаде четата. За две уискита.

  5. 5 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3441 Неутрално

    Борката скопи парламента и сега му е по-лесно. А брюкселци най-после проумяха, че Брекзит няма алтернатива и ще престанат да се назландисват. По-нататъшно упорство само дразни и ядосва британците.

  6. 6 Профил на block
    block
    Рейтинг: 967 Неутрално

    То имат прецеденти там с разпускането на парламента. През 1642 Чарлс I така се е бъзикал с парламента и е свършил на дръвника, цар Борис може би трябва да попрочете учебника по история за да не вземе да стане проблем...

  7. 7 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 864 Весело

    Добър шанс за сделка, но се цитира само Б.Дж.. А преговарящите от страна на ЕС дали са на същото мнение?

    I don't want to believe. I want to know.
  8. 8 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3262 Неутрално

    Въпрос,на какво НЕ е глава кралица Елизабет във Великобритания? Посочете ми поне едно нещо на което тя НЕ е глава?! Ако Върховният съд реши и се осмели да възстанови работата на Парламента,въпреки желанието на кралицата,то тя има право и просто пак ще го разпусне.
    —цитат от коментар 1 на deaf



    Нейно Величество НЕ Е глава на нищо . Ако беше такава, щеше директно да поеме брекзит в свой ръце и директно да управлява Великобритания .
    Да виждаш нещо подобно ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  9. 9 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2300 Весело

    Обаче форума на Дневник ме кефи. От три години някаква тумба едни и същи потурнаци обсъждат законите и какво ще правят в най-старата демокрация. Че даже и с един подигравателен тон. Много е смешно да гледаш как хора дето не знаят моминските фамилии на бабите си се правят на аристократи на духа...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10873 Неутрално

    Всички са на финалната права. Джонсън спря тичането, но времето не спира :)
    Надеждата му е никой да не види че е в цайтнот и да се зарадва от вида на падащото знаменце на твърдия Брексит. Май няма да стане. Затова и използва (когато реши) нищо не значещи фрази за да удължи времето, в което ще трябва да се отчита.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2053 Весело

    Цитат:"Британският Върховен съд ще обсъди законно ли бе спряна работата на парламента"
    До коментар [#9] от "Тюфлекчия":" Много е смешно да гледаш как хора дето не знаят моминските фамилии на бабите си се правят на аристократи на духа..."

    Та каква е връзката между двата цитата?!
    Или си мислиш, че съдиите, от Бърховният съд на Великобритания, не знаят моминските фамилии на бабите си?! ;)

  12. 12 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#11] от "batzdravo":

    "Та каква е връзката между двата цитата?!"

    Нали трябва да се плещят глупости без аргументи и логика. Ей така от злорадство и неприязън.
    Колко му е да злобееш срещу група коментиращи, някои си там, без да познаваш дори и един от тях, че и да коментираш родословието им.
    Типична характеристика за аутсайдер, зъл и мразещ.

  13. 13 Профил на Файли
    Файли
    Рейтинг: 88 Неутрално

    Голям гърч на брекзитърите: Ама ко напраихме? Ко стаа ся? Някой знай ли? Не бях аз, друг беше.... Смешници.

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8630 Неутрално

    Много лъже този човек. Няма никакви изгледи за сделка, каквато иска Джонсън.

  15. 15 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2053 Весело

    До коментар [#12] от "gmbh":"Типична характеристика за аутсайдер, зъл и мразещ."

    ;)
    И то "елитен" !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK