Три причини, поради които Германия се затруднява да изготви план за климата

Три причини, поради които Германия се затруднява да изготви план за климата

© Associated Press



Въпреки "зеления" си облик, който поддържа в чужбина, Германия от месеци обсъжда плана за борба с климатичните промени, който ще бъде представен днес. В същото време още отсега е сигурно, че страната няма да изпълни целите си за намаляване на парниковите емисии за 2020 година, информира "Франс прес".


Защо при пълна държавна хазна и силно привързан към природозащитните въпроси електорат държавата среща затруднения да намали въглеродните емисии в своята икономика?


Любимите автомобили


Автомобилът заема централно място в германския просперитет: този сектор е едновременно най-големият промишлен износител, осигурява над 800 000 работни места, а колите са предпочитано превозно средство.




След продължителни битки в Брюксел за ограничаване на нормите за вредните емисии, наложени на "Фолксваген" (Volkswagen), "Даймлер" (Daimler) и Бе Ем Ве (BMW), германското правителство продължава да се колебае да планира отказ от двигателите с вътрешно горене, което би навредило на неговите автомобилостроители, и то въпреки световния скандал с "Дизелгейт".


Като цяло Берлин открито подкрепя интересите на автомобилния сектор. Миналата година правителството саботира съдебните забрани за движение на стари дизелови коли в централните части на някои градове, отказвайки да въведе винетна система за контрол на автомобилите.


Сбогом на атомната енергетика


Германският канцлер Ангела Меркел взе едно от най-впечатляващите си решения през 2011 година, след ядрената авария в японската АЕЦ "Фукушима", като планира отказ от атомната енергетика до 2022 година.


Това решение срещна голямо одобрение в страната, където от 70-те години на миналия век действа мощно антиядрено движение. В същото време обаче то доведе до сътресения при снабдяването на енергоемката икономика на страната.


Наистина, Германия разви възобновяемите енергии - вятърна, слънчева, биомаса, водноелектрическа - достигайки 38 процента от общото потребление на енергия с перспективата този дял да нарасне до 65 процента през 2030 година.


Производството им обаче е периодично, съхраняването им струва скъпо и не е много ефикасно, а и те трябва да се пренасят от ветровитото Северно море, осеяно с вятърни централи, до югозападната част на страната, където е съсредоточена германската промишленост.


Затова страната трябва да внася руски газ, а и години наред не успява да намали зависимостта си от въглищата - евтин, но много замърсяващ източник на енергия. Така цели села бяха изравнени със земята, за да се разрастват огромните открити мини за лигнитни въглища.


Въглища, криещи политически рискове


След месеци консултации Берлин реши в началото на годината да спре употребата на въглища преди 2038 година и вече трябва да планира закриването на мините и електроцентралите си, както и преустройството на миннодобивните райони.


Макар правителството да реши в средата на май да отпусне 40 милиарда евро в подкрепа на четири от засегнатите провинции, задачата се очертава социално и политически взривоопасна. Вярно, че в сектора на въглищата - мини и електроцентрали - работните места са се стопили с близо 100 000 от 2000 година и в него през 2016 година работеха едва 30 000 души - пет пъти по-малко, отколкото във сектора на вятърната енергия.


Тези работни места обаче са съсредоточени в райони, където и без това металургията е в упадък - в западната Рейнска област, а източногерманската промишленост се е сринала, недалеч от полската граница. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на _plamen_
    _plamen_
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Швабария – единицата за лицемерност

    Winora forever
  2. 2 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1101 Весело

    Кока ге разберете, че глобалното затпляне е причинило цивилизацията, не обратното. Всичко е за "За няколко (милиарда) долара повече"... Пак ще се вдигат данъци.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2683 Неутрално

    Кока ге разберете, че глобалното затпляне е причинило цивилизацията, не обратното. Всичко е за "За няколко (милиарда) долара повече"... Пак ще се вдигат данъци.
    —цитат от коментар 2 на Nil satis nisi optimum


    Нали това е целта-да оскубят матриала и да дадат парите на "активните борци срещу глобалното затопляне"!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    Зелените нео- болшевики водят цивилизацията към упадък!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  5. 5 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    До коментар [#3] от "lz2":

    Нали това е целта-да оскубят матриала и да дадат парите на "активните борци срещу глобалното затопляне"!
    —цитат от коментар 3 на lz2


    Най ме е яд на овцете, които се радват, че ги стрижат до кижа, че и други неща им правят. А те рупат ли рупат зелена трева...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Весело

    Наскоро гледах едни две серии на пътуване от Франкфурт до Чинкуетерре :) Доста е показателно защо първата тема не е много ясна за мнозинството германци

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 174 Весело

    До коментар [#6] от "penetrating":

    А забеляза ли на каква талига се бяха качили двамцата? Според мене филмът е рекламна поръчка.

    Що не се качиха на една Тесла модел 3 с поне 75 kWh батерия?...

    73! Go Go
  9. 9 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1549 Весело

    Обичам плановете, ако може - по петилетки, и да се изпълняват за 3 години...

  10. 10 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2239 Весело

    Германският канцлер Ангела Меркел взе едно от най-впечатляващите си решения през 2011 година, след ядрената авария в японската АЕЦ "Фукушима", като планира отказ от атомната енергетика до 2022 година.
    *
    А Mакрон само се дуе, ако спомене за закриване на френските ядрени централи веднага ще го издухат от Елисейския дворец. Иначе е голям борец срещу климатичните промени... стига да не засягат интересите на Франция.

  11. 11 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#10] от "pamela":

    Какво общо имат ядрените централи с климатичните промени? Ядрените централи по никакъв начин не влияят на климата.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  12. 12 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    До коментар [#10] от "pamela":

    Ядрените централи са основният източник за снабдяване с радиоактивни материали за изработката на ядрени оръжия. Ако ги закриеш - нямаш ядрено оръжие. А и подводниците и корабите с ядрен реактор ли да разруши.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  13. 13 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3443 Неутрално
  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Весело

    До коментар [#8] от "Go Go":

    Ами не. С такива перипетии едва ли някой ще си купи ел. кола. 3-4 дни пътуване и са доникъде за едно 1100 километра. Норвежците ли им казаха - а вие бързате ли? Впрочем те изглеждат напълно безпомощни и неподготвени, може би защото се очаква, че такъв ще е типичния клиент

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1240 Весело

    Идва ерата на пешеходците и велосипедистите - хем пътуваш бавно и с наслада, хем ще бъде екологично и здравословно. Е, няма да е на големи разстояния, ама к'во от т'ва, важното да изпълняваме брюкселските заръки безпрекословно...

  16. 16 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Весело

    Баси, а пък аз си мислех, че е достатъчно едно дете като Грета много, ама много силно да си пожелае нещо много, ама много хубаво, като например "да спасим Земята", и то непременно ще се сбъдне.
    Пък то.........
    Ридая безутешно..........

    Знанието е сила, информацията - власт
  17. 17 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3935 Весело

    До коментар [#11] от "I":

    Е карай ! Няма значение, ядрените централи не влияят на климата. Важното е да се тропат глупости !!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  18. 18 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Любопитно

    Затоплизма е отличен претекст да се дозакрият агонизиращите мини за въглища. Така де, изнесоха мръсните и нерегоемки производства около металите в други континенти, при това далеч по-евтино, сега остава политкоректно да закрият нерентабилните миньорски работни места.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  19. 19 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2014 Неутрално

    Германският канцлер Ангела Меркел взе едно от най-впечатляващите си решения през 2011 година, след ядрената авария в японската АЕЦ "Фукушима", като планира отказ от атомната енергетика до 2022 година.*А Mакрон само се дуе, ако спомене за закриване на френските ядрени централи веднага ще го издухат от Елисейския дворец. Иначе е голям борец срещу климатичните промени... стига да не засягат интересите на Франция.
    —цитат от коментар 10 на pamela


    Че АЕЦ не отделят и грам СО2 , при производството на енергия..
    Но не са зелени - ей това е .. !

    Германия обаче, е на път да направи революция във въглеродната неутралност ..
    Освен че немците са пионери в изгарянето на РДФ бали, които са обявени за ВЕИ с нисковъглеродни, там са строят и заводи за синтетичен въглеродно-неутрален бензин и дизел..

    https://de.wikipedia.org/wiki/Ersatzbrennstoffkraftwerk

  20. 20 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2014 Неутрално

    До коментар [#10] от "pamela":Какво общо имат ядрените централи с климатичните промени? Ядрените централи по никакъв начин не влияят на климата.
    —цитат от коментар 11 на I


    Разбира се, че не отделят парникови газове..!
    Но не са био ..

  21. 21 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Весело

    До коментар [#20] от "simChо":

    "Разбира се, че не отделят парникови газове..!"

    Баш на най-парниковият газ, водните пари, увеличават концентрацията - ядрените централи се охлаждат с вода. Топлата вода, макар и охладена, затопля близките водни басейни (реките), увеличава се изпарението на вода, образуват се облаци, които "връщат" отново на повърхността инфрачервено излъчване. Но затоплистите не го мерят (що няма да има грантове), а само "праховите частици" - мъглата, която често с образува около водните басейни ( и особено на острови като Великобритания)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK