Може ли ядрената енергия да е "зелена"? Планове на ЕС не го изключват

Може ли ядрената енергия да е "зелена"? Планове на ЕС не го изключват

© Reuters



Правителствата на Европейския съюз са на път да одобрят критерии за това кои инвестиции може да бъдат определени като устойчиви, става известно от документи на ЕС, цитирани от "Ройтерс". Някои държави обаче вече да критикуваха правилата, смятани от тях за толкова широки, че дори и ядрената енергия може да бъде сметната за "зелена".


В опит да намали въглеродните емисии ЕС започна работа по схема за класификация за устойчиви инвестиции, като цели да привлече инвеститори, имащи отношение към климата, и да даде тласък на пазара на "зелените" облигации на стойност 200 милиарда долара. По думите на европейски служител повечето от 28-те държави членки са се съгласили с критериите, които вероятно ще бъдат одобрени днес, докато лидерите обсъждат климатичните промени в Ню Йорк.


Германия, Австрия и Люксембург, които искат по-строги правила, не разполагат с достатъчно гласове, за да наложат вето на плановете, допълни служителят.




Критериите не изключват никой сектор от обозначаването като "зелен", показват документите на ЕС – компромис, който цели да успокои страховете на страни като Франция, която разчита на атомната енергия, и източноевропейските държави, все още силно зависими от въглищата.


Прилагането на новите правила ще бъде отложено до декември 2022 г., отсрочка от над две години спрямо първоначално предвиждания краен срок, показват документите, които бяха подготвени от финландското председателство на Съвета на ЕС.


Според критериите правителствата ще имат повече правомощия да решават кое е "зелено", осуетявайки предложенията на Европейската комисия, която искаше независими експерти да имат по-голяма роля при взимането на решения кои проекти са природосъобразни.


Последната версия на критериите размива предложенията, направени от Европейския парламент, който искаше да се изключат от "зеления" списък критерии, включващи въглища и ядрена енергия или тези, свързани с коли, използващи изкопаеми горива.


По думите на официални лица по силата на новите правила един проект, който цели да намали, вместо да отстрани въглеродни емисии, може да бъде определен като "зелен".


Германия, най-голямата икономика в ЕС, заедно с Австрия и Люксембург предупредиха в съвместно изявление, че компромисите може да отворят пътя към квалифицирането на ядрената енергия като устойчива. В изявлението обаче не се споменава нищо за въглища или дизелови автомобили. Германия, дом на големи производители на автомобили, планира да спре до края на 2038 г. използването на въглища за производство на електроенергия.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1551 Весело

    Може да е "зелена", ако е либерална и евроатлантическа. Ако е съвецка и кумунистеичска, никога не може да стане "зелена"

    over the under
  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    Ядрената енергия не може да е зелена!
    Алкашките безаналогови, тенекиени самовари, промотирани като "реактори" още по-малко!!!!

  3. 3 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1171 Любопитно

    Не знам дали ядрената енергия е "зелена", но съм сигурен, че никой от застъпниците на АЕЦ няма да се съгласи ядрените отпадъци да се съхраняват в неговия двор...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  4. 4 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 2111 Весело

    Ако не е "сделано в СССР" може и да може 😎

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  5. 5 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1551 Весело

    До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum":

    Друго е викаш, някак си по-зелено е, отпадъците да се изхвърлят във въздуха, вместо да се съхраняват някъде.

    over the under
  6. 6 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    Не, едва ли! Предполага се, че в бъдеще ще бъде открита и използвана нов вид енергия.

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  7. 7 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum":

    Ядрените отпадъци могат частично да се преработват, останалите се сортират и в зависимост от вида си се съхраняват по специален начин. В сравнение с огромните терикони от въглищните централи или с пластмасата от останалата индустрия, ядрените отпадъци са сравнително малко като количество.

    Eddie lives... somewhere in time!
  8. 8 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1171 Весело

    До коментар [#5] от "Отец Сисой":

    До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum":Друго е викаш, някак си по-зелено е, отпадъците да се изхвърлят във въздуха, вместо да се съхраняват някъде.
    —цитат от коментар 5 на Отец Сисой


    Не. Съгласен съм. Само питам - ти били се съгласил отпадъците от АЕЦ да се складират в твоя двор? Или пред блока ти? Защото аз съм сигурен, че където и да се каже, че ще се открива площадка за ядрени отпадъци, ще има протести референдуми!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  9. 9 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 1413 Разстроено

    Може , а може и ние скоро да станем зелени човечета и да светим нощем в зелено .

  10. 10 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1305 Любопитно

    Атомната енергия е тази, която ще ни затрие безвъзвратно, ако продължим да я ползваме. Преди половин век може и да е изглеждала много добре на фона на централите, работещи с въглища, но в днешно време, при сегашното развитие на технологиите е грехота да се използват ресурси, които могат да доведат до масово унищожение на човечеството. Ядрения синтез е разковничето за просперитета на цивилизацията ни, натам трябва да са насочени усилията на учените, а не в разпада на атома...

  11. 11 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3947 Неутрално

    "Ядрените отпадъци могат частично да се преработват, останалите се сортират и в зависимост от вида си се съхраняват по специален начин"

    Дрън-дрън.
    Ядрените отпадъци ще продължават да излъчват радиация още милиони години:
    https://gorichka.bg/sto-prichini-da-ne-iskame-aets-yadreni-otpadutsi-42-65/

  12. 12 Профил на Нормален гланц
    Нормален гланц
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#2] от "selqnin":

    Точно са зелени!
    Даже са боядисани така!
    Село,пий си първака обогатен с метилов алкохол и не се напъвай да ни обясняваш оповръщаните си опорки...

  13. 13 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Горещо препоръчвам да изгледате трети епизод от кратката документална поредица Inside Bill's Brain, доста неща са казани за бъдещото развитие на ядрената енергетиката.
    По никакъв начин нямам предвид построяването на АЕЦ Белене, което в сегашната корумпираност на държавата, ще доведе само до изключително големи рискове от аварии, а от финансова гледна точка моделът би бил неизгоден поради разходи за премахване на централата, след края на полезния ѝ живот и неяснота какво се прави с отработеното гориво.

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11426 Неутрално

    Няма как ядрената да е "зелена" - тя е изкопаемо гориво и не е възобновяема :)
    Влиянието на Макрон е доста силно

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Нормален гланц
    Нормален гланц
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum":


    Не е нужно!
    Изградиха хранилище за ядрени отпадъци!

    Както не е нужно и да съхраняваш битовите отпадъци ,които изхвърляш,в задния си двор!
    За това има сметища...

  16. 16 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1280 Любопитно

    До коментар [#15] от "Нормален гланц":

    ... и за тези сметища ще те споменават и ще се грижат бъдещите 20 000 поколения...

  17. 17 Профил на Нормален гланц
    Нормален гланц
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#16] от "Kosta Delev":

    Не се излагай...
    Това се прави по цял свят и в най-развитите държави без проблеми досега!

  18. 18 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    Не, едва ли! Предполага се, че в бъдеще ще бъде открита и използвана нов вид енергия.
    —цитат от коментар 6 на LiberalToTheBones


    Чудех се аз за какво ли става въпрос, щом не е ядрена енергия, нито въглеводороди енергията на бъдещето, а тя била нещо, което хсе предполага, че ще бъде открито.

  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3930 Неутрално

    Ядрената енергия няма алтернатива, за това ще се развива!
    За професионалните либерасти, бенефициентите на фондации и НПО каквото им кажат това е най-хубавото на света!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2040 Неутрално

    Не отделя въглеродни емисии при работата на централите, които да спомагат за парников ефект. Не отделя фреони, които да разрушават озона...всъщност не отделя въобще никакви химикали. В този смисъл, особено ако за добива и преработката на урана и за изработването на материалите и апаратурите за изграждането на АЕЦ се ползуват изцяло захранени с електричество машини, с електричество на също такива централи(АЕЦ) и въобще за цялата дейност свързана с централите. Ами екологични са. Толкоз! Знам че първосигналните ще лалат за радиацията и т.н. и ще слагат минуси по подразбиране. Ами урана си го има в природата, той не е докаран нейде от космоса сега и нарочно, с цел да се използува на Земята, хората единствено го добиват от природните ресурси и го концентрират колкото е необходимо, за да бъде произведено ядреното гориво.

    мурзилка
  21. 21 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    Защото аз съм сигурен, че където и да се каже, че ще се открива площадка за ядрени отпадъци, ще има протести референдуми!
    —цитат от коментар 8 на Nil satis nisi optimum


    В Козлодуй се каза, че и строителството върви. Ти може не само да си сигурен, а даже и да ги виждаш протестите, ама от самия Козлодуй не се виждат.

  22. 22 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3930 Весело

    Не, едва ли! Предполага се, че в бъдеще ще бъде открита и използвана нов вид енергия.
    —цитат от коментар 6 на LiberalToTheBones


    Либерастийската енергия е открита отдавна, но нито топли , нито храни простолюдието а само милиардерите от тесни корпоративни кръгове си купуват скъпи лични имения с енергийна независимост!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  23. 23 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    А коя енергия е зелена, зависи, разбира се, само от хпредседателството на Съвета на ЕС.

  24. 24 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 3191 Весело

    Няма как ядрената да е "зелена" - тя е изкопаемо гориво и не е възобновяема :)Влиянието на Макрон е доста силно
    —цитат от коментар 14 на penetrating

    Въпросът е, в сравнение с другите КРУПНИ енергии, каква е...? Хем не щете (руски) газ, хем искате да продължавате да живуркате като "бели хора". Е, тогава...🔌?

    "Германия, дом на големи производители на автомобили, планира да спре до края на 2038 г. използването на въглища за производство на електроенергия."

    2038?! Я камилата, я камиларя...

    П.П. А влиянието на Меркел, за газа?

    (не се чете)
  25. 25 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 596 Неутрално

    В Козлодуй се каза, че и строителството върви. Ти може не само да си сигурен, а даже и да ги виждаш протестите, ама от самия Козлодуй не се виждат.
    —цитат от коментар 21 на usero


    Хранилището до АЕЦа е за ниско- и средно-радиоактивен отпадък.
    В хранилището няма да се погребват високо-радиоактивни отпадъци, нито пък отработено ядрено гориво !!!

    За остатъците от преработеното отработено адрено гориво нямаме идея къде ще ги съграняваме (погребваме) за хилядолетия напред !!!

    https://e-vestnik.bg/12193/po-45-tona-godishno-silnoradiaktiven-otpadak-izhvarlyat-blokovete-v-kozloduy-kade-otivat/

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  26. 26 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3927 Неутрално

    До 1:"Отец Сисой" ...Може да е "зелена", ако е либерална и евроатлантическа. Ако е съвецка и кумунистеичска, никога не може да стане "зелена"

    Много точно! Правилно си отбелязал.

  27. 27 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3927 Неутрално

    Някой има ли повече информация защо в западноевпоейските държави фотоволтаичните панели стават все по-масови, а в България в бита изобщо липсват?

  28. 28 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Ами урана си го има в природата, той не е докаран нейде от космоса сега и нарочно, с цел да се използува на Земята, хората единствено го добиват от природните ресурси и го концентрират колкото е необходимо, за да бъде произведено ядреното гориво.
    —цитат от коментар 20 на Маршалов

    За остатъците от преработеното отработено адрено гориво нямаме идея къде ще ги съграняваме (погребваме) за хилядолетия напред !!
    —цитат от коментар 25 на инж. Ганев - малцинство от 5.87%


    Не е точно така и има разлика между гориво и отпадъци.
    Свежото ядрено гориво е слаборадиоактивно, докато отработеното е силно опасно. Затова основателно то се смята за проблем, а не уранът в природата.
    Отделно освен горивото има други ниско и средно радиоактивни отпадъци от процеса: оборудване, инсталации, консумативи и т.н.

    Иначе е вярно, че отпадъците не са чак толкова страшен проблем за бъдещето на ядрената енергетика, колкото се представят, защото има начин наречен отворен ядрен цикъл след който не остава високорадиоактивен отпадък. А за затворения от който излизат такъв отпадък вече има заводи за преработка на отработеното гориво, от което правят ново гориво. Затова тенденцията е централите вече да не го закопават за хилядолетия, а го складират с цел да го продадат.

  29. 29 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2040 Неутрално

    Високорадиоактивните останки от ядрено гориво, както си споменал, могат и се използуват за други дейности, като за втрещяване на някои подхора, могат да бъдат не вредно, а полезно използувани. За да ги знаеш тия работи не стигат и 5 "висши" по мениджмънт на хотелиерски бизнес, адвокатура, оператор на вибратор, президент или член на НПО, майсторска степен по инжектиране на хероин, или шмъркане на кокаин, или санитарен инженер(чистач на тоалетни). Иска се да има знание между ушите. Полезно, научно знание, а не хаотично натрупана шлака от всякаквите глупости, които се пропагандират в интернет пространството, включително и от самозвани "учени"...

    мурзилка
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9134 Неутрално

    Ядрената енергия може някой ден да стане "зелена", но не и с руските реактори, дето ни ги стовариха в Белене.

  31. 31 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2202 Весело

    Иска се да има знание между ушите. Полезно, научно знание, а не хаотично натрупана шлака...
    —цитат от коментар 29 на Маршалов


    Виждал съм го твоето "научно" знание в коментарите ти - подкрепено с линкове от Уикипедия. :)

  32. 32 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2981 Неутрално

    До коментар [#6] от "LiberalToTheBones":

    А аз съм сигурен! Вселената е безкрайна, времето също. Всяко нещо, което допуснем, някога, някъде ще се случи. Въпросът е кога и къде и дали на някой му пука, ако е след 100 гидини на 200 милиона светлинни години.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  33. 33 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2981 Неутрално

    До коментар [#27] от "historama":

    Къде липсват?! Върху краварника на комшията ли? Куцо и сакато монтира фотоволтаици, въпреки че инвестиция, която не може да се изплати за 5 години е безсмислена.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  34. 34 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    ... защо в западноевпоейските държави фотоволтаичните панели стават все по-масови...
    —цитат от коментар 27 на historama


    В Северна Корея вотоволтаиците също са масови за битови нужди, факт.

    Eddie lives... somewhere in time!
  35. 35 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    До коментар [#11] от "palav_nik":

    Дрън-дрън е това: "Отнема около един милион години на радиацията от радиоактивните отпадъци, генерирани от централите, да намалее сериозно".
    Опитай се да отговориш на един прост въпрос, кои отпадъци са по опасни, високорадиоанктивните или нискорадиоавтивните.

    Eddie lives... somewhere in time!
  36. 36 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    Много зависи от това как се дефинира "зелена енергия". Не е от обновяем източник - и акоо това е осноовният критерий - не е "зелена". Урановите мини са екологично натоварване. Но не отделят емисии - значи е "зелена" енергия. Но при аварии става опасно и то с години - не може да е "зелена". От друга страна животът успя прекрасно да се адаптира около Чернобил.
    Според мен въпросът, дали ядрената енергетика е "зелена" е всъщност некоректно поставен. Може би е по-правилно да се запитаме какви технологии имаме, за да се справим с производството на електроенергия и след това за управление на отпадъците от ядрен разпад. И да се съсредоточим на усъвършенстването им.
    И понеже и ядреният синтез спада към ядрените технологии, да се опитаме да овладеем и него и да го използваме. Опитваме се, за сега много не ни се отдава да го управляваме - справихме се с неуправляемата реакция (водородна бомба).

    E PLVRIBVS VNVM




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK