Полша се плъзга към "демократично легитимна полуавторитарна държава"

Ярослав Качински

© Reuters

Ярослав Качински



Управляващата в Полша партия "Право и справедливост" (PiS) спечели на неделните избори 235 депутати - мнозинство от едва петима в 460-местния Сейм - долната камара на парламента, съобщи окончателните резултати късно в понеделник Централната избирателна комисия.


Малко по-рано един от лидерите на опозицията заяви, че в резултат на предизборни споразумения противниците на правителството ще имат мнозинство от 100 сенатори в горната камара. След това лидерът на PiS
Ярослав Качински потвърди, че партията му очаква прокарването на законодателната ѝ програма да се забави заради съпротива и вето в Сената. По закон те могат да бъдат преодолявани с обикновено мнозинство в Сейма.


Какво по-точно се случи в неделя в най-голямата икономика и най-многолюдната държава на Централна Европа?




Ето първите реакции на Пьотр Бураш, ръководител на варшавския офис на Европейския съвет за външна политика, и Павел Зерка, политически анализатор и старши координатор в ЕСВП.


"Европа не може да попречи на Полша или на която и да е от останалите страни членки да се върнат назад към полуавторитарен режим, нито може да пренебрегва катастрофалните последици от подобен сценарий", казва Бураш.


"Но ако Брюксел и други демократични столици искат да избегнат заразяването на цялата система на ЕС, те ще трябва да приложат пълния инструментариум, за да попречат на това. Това включва наказателни процедури срещу Полша пред Съда на ЕС, използване на член 7 от Закона за ЕС, обвързване на достъпа до евросредства с върховенство на закона и подкрепа за гражданското общество", допълва той.


"Политическите аргументи са не по-малко важни. Както и в отношенията с други външни недемократични сили, с тях трябва ясно да се казва, че "полуавторитаризмът" е очевидно нарушение на това, на което държи Европа, независимо че е получил нов демократичен мандат."


Павел Зерка смята, че "високите нива на подкрепа за PiS не бива да се интерпретират като знак, че поляците са станали повече националисти или ксенофоби. Това по-скоро демонстрира ефективността на партийната машина и способността на PiS да мобилизира избиратели с политики, основани на преки социални трансфери".


"Опозицията опита да постави изборите в контекста на демокрацията, върховенството на закона и ценностите за отвореност и толерантност. Но разрезът на ситуацията показва, че, изглежда, за поляците по-важни се оказаха националният икономически растеж, социалните плащания и в крайна сметка това, че се чувстват добре във всекидневието си. Опозицията плати и цената на раздробяването си на твърде много блокове, което от своя страна означава, че макар общо да спечели повече гласове от PiS, ще има по-малко места в Сейма."


Полша се плъзга към "демократично легитимна полуавторитарна държава"

© Reuters


Бураш и Зерка обръщат внимание на няколко ключови момента след вота:


- управляващата партия спечели 43.6% от гласовете според екзитпол данни (бел.ред. - това е и окончателният резултат според ЦИК) в избори, определяни като "най-важните от 1989 г. насам"; това е голям успех и предоставя възможност да продължи еднопартийното управление на PiS, започнало през 2015 г., но е далеч от тотална победа


- как се случи това - успехът на PiS произтича от държавната политика на щедри социални плащания, изпълняване на обещанията, дадени през 2015 г., силна национална икономика и злоупотреба с държавни структури (като обществената телевизия) за предизборни цели; PiS успя да мобилизира потенциала на избирателите си и извлече полза от избирателния закон с неговия метод на Д'Онт, даващ на най-добре представилата се партия бонус от депутатски места


- PiS потвърди доминиращото си положение, но все още е изправена пред значителна опозиция; 3 демократични опозиционни партии събраха почти 50% от гласовете; управляващите имат вече и конкуренция отдясно - крайнодясна партия получи над 6% от гласовете и успя да попадне в парламента


- въпреки популярната си политика PiS не успя да събере толкова симпатизанти, колкото очакваше; докато 5.7 млн. поляци гласуваха за нея през 2015 г., сега партията се затрудни с привличането на нови избиратели независимо от новите предложения в социалната политика и постиженията, отчетени в партийната предизборна програма


- избирателите на PiS са в противоречие с мнозинството поляци по редица въпроси; ново проучване на ЕСВП показа, че възгледите на мнозина от симпатизантите на партията за Европа, САЩ, религията и управлението на обществените финанси не са масово споделяни в полското общество; докато PiS доминира политическата сцена, страната остава дълбоко разделена


- полската политическа система бе заложена в тези избори; в първите години от управлението си PiS овладя обществените медии, Конституционния съд и правораздаването в нарушение на Конституцията и международните норми


- в новия мандат се очаква партията да затегне хватката си над държавата, като отслаби системата за контрол и балансиране на властта; това ще става чрез тотална ревизия на правосъдната структура, продължаваща политика на централизиране, отслабване правата на гражданското общество и неправителствените организации и увеличаване на контрола над медиите


- Полша се отдалечава от демокрацията; лидерът на PiS Ярослав Качински няколко пъти е посочвал Турция и Унгария като модели за следване и под неговото влияние Полша вероятно ще се движи към превръщане в "демократично легитимна полуавторитарна държава", в която демократичната смяна на правителството ще става все по-малко вероятна


- с подновен мандат PiS ще бъде по-силен играч на нивото на ЕС; партията опитва да се представя като част от проевропейските среди след провала на евроскептичните партии на евроизборите през май; този нов тон на PiS има за цел да засили позицията ѝ в заключителния етап от преговорите за бюджета на ЕС и най-вече да попречи на институциите на ЕС и на страни членки да предприемат действия в отговор на евентуални нарушения на върховенството на закона.

Ключови думи към статията:

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 2 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2214 Весело

    "демократично легитимна полуавторитарна държава"
    Много ми хареса тоя термин Испания ще им се наложи пък да станат " легитимна демократична диктатура " предвид събитията там

    гошо
  2. 3 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2651 Весело

    Не , че ПиСаджиите са толкова харесвани !

    Просто в Полша джендърите не са на почит ...

  3. 4 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1914 Неутрално

    На всеки който не се харесва на либерасткия интернационал му се лепва етикет "авторитарен".

  4. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    "Но ако Брюксел и други демократични столици искат да избегнат заразяването на цялата система на ЕС, те ще трябва да приложат пълния инструментариум, за да попречат на това. "

    Демокрацията при подписването на СЕТА?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 6 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2218 Весело

    До коментар [#5] от "дерибеев":

    "Демокрацията при подписването на СЕТА?"

    Тц, "полуавторитарен режим" на Брюксел и шпицкомандерите като Бураш.

  6. 7 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    По-добре "демократично легитимна полуавторитарна държава", отколкото псевдодемократична мафиотска тоталитарна държава, каквато става България. При нас не се знае КОЙ упражнява реалната власт за разлика от Полша. Не е авторитарно управление, а тоталитарно, при което всичко вече е поставено под контрол и остава само тук там съдът да бъде пречупен. При поляците властта си е национална, а при нас е в услуга пак на Путлерова Русия.

  7. 8 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Това "полуавторитарна" ми звучи като "полубременна"...

    И още един проблем - какво правим, когато поляците изберат ПиС? Явява се някой. който е истината от последна инстанция и казва "а, не познахте кого трябва да изберете. Другата седмица пак ба избори и така докато познаете..."

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  8. 9 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    Междувременно разликата с демократична Германия. :)

    https://twitter.com/BasedPoland/status/1183487085564567552

  9. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3973 Неутрално

    " - как се случи това - успехът на PiS произтича от държавната политика на щедри социални плащания, изпълняване на обещанията, дадени през 2015 г., силна национална икономика и злоупотреба с държавни структури (като обществената телевизия) за предизборни цели; PiS успя да мобилизира потенциала на избирателите си и извлече полза от избирателния закон с неговия метод на Д'Онт, даващ на най-добре представилата се партия бонус от депутатски места"

    Полша има силна икономика, сериозни международни инвестиции, твърда антируска политика, привличаща подкрепата на САЩ за тази държава ! Това са фактите ! Че управляващите са раздавали щедро финансиране и сериозни траншове към отделните социални групи в Полша - спор няма ! Който иска да ги измести, трябва да убеди избирателя, че е тяхна алтернатива ! Това е демокрацията ! А ако има злоупотреби, време е поляците да дадат сериозен отпор на върхушката, време е институциите на ЕС да вземат сериозни мерки, не само на думи, декларации или започнали процедури....

  10. 11 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2428 Неутрално

    Защо сте публикували мненията само на противници на Право и справедливост? Дайте думата на тези, които са гласували за нея за да обяснят избора си.
    А това, че избирателният закон облагодететствал победителите нека видят как е в Гърция, където победителите получават цели 50 места бонус, но никой не го смята за недемократично.

  11. 12 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Е как така икономика в растеж, социални програми в действие, средни доходи над 1100€, жилищен фонд и инфраструктура тотално реновирани, пък брюкселските зелки вещаят катастрофални последици!? Полша и Унгария избират да противодействат на ограниченията на националния суверенитет, каквито Брюксел се опитва да налага чрез най-различни прикрити форми - емиграция, сексуална ориентация, правата на жените, на маймуните, расизъм, малцинства, екоталибани - все представителни прослойки от готованци, печелещи грантове чрез писане на откровени глупости и вятърничави теории.

  12. 13 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 509 Неутрално

    "Мазна" формулировка в заглаяието само подсилва усещането, че Полша е на прав път.

    http://rodenivbg.com
  13. 14 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Всеки ден по 10 статии, които да ни убедят, че ако не спечелят либерал болшевишките кандидати, изборите са недемократични, неевропейски, а управлението авторитарно.
    Само това, защото доказателства за недемократчност и авторитарност няма, в тази статия също. Всичко е мантра, която да се повтаря от либерал джихадистите до безкрай...

  14. 15 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Либерастия на квадрат. Дневник 5-6 пъти на ден обича да цитира какво са казали някакви самозванци като тоя Пьотр Бураш. За който не е разбрал, анализаторът е председател на НПО.

    "Ето първите реакции на Пьотр Бураш, ръководител на варшавския офис на Европейския съвет за външна политика, и Павел Зерка, политически анализатор и старши координатор в ЕСВП."

    Това НПО се финансира през фондация Баторего и действа на абсолютно същия принцип като подобните в България.

    "Celem Warszawskiego Biura ECFR jest stymulowanie polskiej debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej i jej polityki zagranicznej oraz włączanie do dyskusji europejskiej polskich środowisk politycznych i eksperckich."



  15. 16 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    "Европейския съвет за външна политика" какво точно образувание е?!? НПО плъзнало из цяла Европа?.Гледам имат дори софийски офис!!

  16. 17 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1132 Неутрално


    "Опозицията опита да постави изборите в контекста на демокрацията, върховенството на закона и ценностите за отвореност и толерантност. Но разрезът на ситуацията показва, че, изглежда, за поляците по-важни се оказаха националният икономически растеж, социалните плащания и в крайна сметка това, че се чувстват добре във всекидневието си.

    Но ако Брюксел и други демократични столици искат да избегнат заразяването на цялата система на ЕС, те ще трябва да приложат пълния инструментариум, за да попречат на това. "

    Поляците поставили икономическия възход на страната и личното си благоденствие над ЛБТИ и мигрантите от Африка, затова Полша трябва да бъде строго наказана, за да не се зарази Европа?! Другарите либерал болшевики съвсем ни взеха за балъци... то бива наглост, ама това...

  17. 18 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2044 Гневно

    ""Но ако Брюксел и други демократични столици искат да избегнат заразяването на цялата система на ЕС, те ще трябва да приложат пълния инструментариум, за да попречат на това."

    Т.е. либералния необолшевизъм предвижда провеждането на правоверна политика и налагането и над народи които не са съгласни с тях?
    Явно нищо не се е променило в главите им от времето на Троцки.

    Panta rhei....
  18. 19 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 325 Неутрално

    Щом са си ги избрали > значи си е напълно демократична държава..

    Ако народа е избрал едни и същи да командват навсякъде, явно това искат..

  19. 20 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1914 Неутрално

    Хората гласуват за “хляб”, не за “рабенство” пред закона.
    Равенство е празна дума за хората ,които не са го живели.

  20. 21 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Статията ни казва, че личното ни благоденствие, доволството от живота и възхода на страната ни са неевропейски цели и са признак на недемократичност и авторитарност,
    което трябва жестоко да бъде наказано...

    Не знам защо не съм убеден в това... :) Другари болшевики, бихте ли го повторили по 100 пъти на ден, вместо само по 10? :)

  21. 22 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Да не видят нещо от нас..

  22. 23 Профил на rwn
    rwn
    Рейтинг: 805 Неутрално

    Преди няколко дни написах в една друга тема някакви неща.
    Позволявам си част от тях да ги сложа и тук. Струва ми се, че са по темата.

    ------------------

    Една от разделителните линии в момента в Европа, може би най-сериозната дори за екзистинциалната криза през която минава в момента същата тази Европа, това е имперската линия.

    Тоест, ако погледнете мисленето на мнозиноството от хората в страни, които са били бивши империи , ако погледнете поведението на политиците в тези страни, ако погледнете НПО-тата в тези страни, това Ви дава една картина. Ако погледене мисленето на хората от страните от бившия соц блок, ако погледнете политиците там, това дава съвсем друга картина.

    Германия в момента е много добър пример. Бившата източна част и бившата западна част. След толкова много години, след толкова инвестирани средства, при положение, че там има един и същи език, разликите са все още твърде очевидни.

    И в самата Германия, умни хора, анализатори, коментатори, просто не могат и не могат да разберет добре ситуацията. И се учудват, защо в Източната част на страната, някакви зелени идеи не виреят много добре, защо разни по-крайни партии пък имат много добър прием там...

    Ако екстраполираме към цяла Европа този модел, всичко си идва на мястото.

    В едните страни, хората имат много висок стандарт и съответно, са в друго измерение, когато става дума за природа, или за отношение между хората, или там, за права на полове, за начини, по които е правилно да се отглеждат децата и прочие.

    В други страни от тази Европа, зелена идея въобще не е толкова важна сред толкова много хора. Там са важни доходи и стандарт, и как да се прибилижи този доход по-бързо до страни като Германия, Холандия и т.н. В тези страни проблеми като права на отделните полове и т.н., това са периферни проблеми.

    Но, ако от ЕК не гледат специфичната картина, а просто размахват пръст, базирано на някакви неща, които се виждат от Брюксел по точно определен начин, тоест, през по-скоро имперска гледна точка, то се случва това, което се случва например в Полша.
    Тоест, фундаменталано неразбиране от страна на ЕК към специфичната пост комунистическа среда.

    В някакъв аспект това се случва и в България. Но България е по-малка и по-периферна страна. Полша е голяма и е много по-близо до центъра.

    И тук идват и някой други специфики. Като например, НПО-та, които автоматичмно се опитват да трансплантират някакви много хубави, но доста далечни идеи на местна почва.

    Тоест, те се опитват да наложат идеи и начин на мислене, типичен за едни други ширини, една друга култура и едни други географски и исторически дадености.
    И защото по-горе обясних, това дори в една бивша източна Германия не може да проработи, и тук не успява...

    И по-скоро, тези НПО-та, уж правейки нищо по-различно от това, което правят в една Германия или в една Холандия, срещат масивен отпор и враждебност.

    Определени партии, които също така прегръщат силно този тип идеи, също уж правят всичко добре, а получават катастрофални резултати на изборите..

    Определени медии, които също пръгращат този тип идеи силно, много често представяйки този тип идеи много приоритетно и същевремнно, почти не представят другата гледна точка, също се чудят какво става и защо има толкова враждебност към тях и защо броят на читателите им пада...

    Всички тези агенти, така да ги наречем, агенти на добри идеи от хубавия запад, не искат или не могат, не зная кое от двете е, да си дадат сметка, че хората, които живеят в тези страни, не са виновни, че са минали през определени исторически периоди, че са преживели соц и какво ли още не, и ценностите, или част от тях, на Западна Европа, не могат така автоматично да станат ценности и в Източна и Централна Европа.

    И се започват едни излишни обиди, или квалификации, колко тъпи били всички, които не гласували за тях, колко тъпи били всички, които не четели или не се прехласвали по новини на някакви спецефични медии и това специфично отрязаване, така да го кажем, на определени проблеми, и колко тъпи били, че не приемали или не искали да приемат помощ от някакви НПО-та, които искали да налагат тук някакви си ценности...

    В резултат, обществото се атомизира, ако мога да си позволя да заема тази идея от Мишел Уелбек...

    ----------------------------


    Това написах преди няколко дни. Мисля, че има някаква връзка с това, което чета по-горе в Дневник...

  23. 24 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 679 Весело

    Има един фейлетон от Хр. Ботев. „Смешен плач“ май се казваше...

  24. 25 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3050 Неутрално

    не знам руските тролове какво толкова са се превъзбудили, ще речеш, че пак ще окупират Полша...

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  25. 26 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    Хе, хе, а на наш'те демократи, кога ще им махнат визите за САЩ?

  26. 27 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1119 Весело

    Всеки е свободен да си избира тези, които да го управляват :) И когато тези, които го управляват, го водят към авторитаризъм /Унгария, Полша, правят се опити и в Чехия и у нас, доскоро и в Румъния/, народа сам трябва да се замисли кого и кога е избирал, преди да е станало съвсем късно ... А и продължавам да съм на мнение - след като не те кефят европейските ценности и правила и не щеш да ги спазваш /независимо дали става дума за ИК или финансовите помощи/, то тогава напуснете го този съюз, бре ... Никой не задържа в него нито Полша, нито Унгария, нито който и да е, който не иска да спазва общите правила и разпоредби ... Напуснете ЕС и се развивайте самостоятелно, без да цицате от него и без да спазвате правилата, колко му е ... Ето имат и заразителен пример с Брекзита - все някога ще стане и той :):):)

  27. 28 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    До коментар [#27] от "dedo_goshko":

    Бихте ли ни посочили кои точно европейски "ценности" са нарушени в Полша?!? :-)

  28. 29 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    До коментар [#27] от "dedo_goshko":Бихте ли ни посочили кои точно европейски "ценности" са нарушени в Полша?!? :-)
    —цитат от коментар 28 на wnl03619584


    Не приемат мигранти от Африка и Близкия Изток. :)

    Това е Европейска ценност номер 1. :)

  29. 30 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3765 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Що за промоция на глупост?
    С глупави аргументи - цитати от политизирана опозиция.

    Къде са фактите?
    Защо Качински и пр. са така популярни,
    че спечелиха Демократчни избори в Полша?
    Убедително тревожно за полудемократи
    "антиавторитаристи"...

    Отговори: В съседна публикация, по-добра

    "Полша се плъзга към "демократично легитимна полуавторитарна държава""

  30. 31 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 641 Неутрално

    До коментар [#4] от "moreee":

    +++ открай време пиша по форума, че това не е никакъв либерализъм, а тоталитаризъм в "либерална" опаковка... всеки път щом се избере консервативна партия, "врагът" е представен като назадничав, тоталитарен, средновековен....

    Ами не, хората си имат убеждения и си ги следват.

  31. 32 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 641 Неутрално

    До коментар [#14] от "Котаракът на Шрьодингер":

    +++

  32. 33 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 641 Неутрално

    Защо сте публикували мненията само на противници на Право и справедливост? Дайте думата на тези, които са гласували за нея за да обяснят избора си. А това, че избирателният закон облагодететствал победителите нека видят как е в Гърция, където победителите получават цели 50 места бонус, но никой не го смята за недемократично.
    —цитат от коментар 11 на pamela


    +++

  33. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8319 Неутрално

    Полу, а нашата е цяла.

  34. 35 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Дневник, удряте дъното на журналистиката с тези пасквили в стил Работническо дело от 50-те.
    Много подценявате аудиторията, която все още имате и която силно ще намалее, ако продължавате да заливате с едностранчиви материали, громящи "враговете с партиен билет".

    Do or do not. There is no try. Yoda
  35. 36 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1119 Весело

    До коментар [#27] от "dedo_goshko":Бихте ли ни посочили кои точно европейски "ценности" са нарушени в Полша?!? :-)
    —цитат от коментар 28 на wnl03619584


    Веднага - нарушено е разделението на властите, тъй като Полша прие /и заради това има наказателна процедура срещу нея :)/ закон, според който шефовете на съдилища и на тяхното ВСС се назначават от Правителството им /от Министър-председателя по препоръка на Министъра на правосъдието!/ - от това по-голямо нарушение може да бъде само "анексирането" на Крим от "демократична" Русия :) Намесата на изпълнителната власт в работата и дейността на съдебната власт не само е нарушение на ценности, а изкарва на преден план желанието за овладяването на всички власти - изпълнителна и законодателна - те са факт от спечелените избори, но съдебната трябва да е независима и да се определя като такава само от съсловните си организации, а не от изпълнителната власт :):) Или според Вас това не е нарушение? :):):)
    Допълнително Полша постоянно е разследвана от ОЛАФ за злоупотреби с отпускани евросредства /все пак Полша е един от най-големите бенефициенти на подобни средства!/ и то точно по линията на отпускането им - отпускани са от властта САМО на приближени до властта, демек на "наши хора", които след това "връщат" част от полученото под една или друга форма /за пример мога да дам неуспешния кандидат за еврокомисар на Румъния Рована Плумб, която "незнайно защо и как" изтеглила кредит от близо 500 000 евро, за да дари тези пари на партията си ?!?!?!?! :):):)/. Или може би и това не е нарушение на правилата и ценностите, които си се задължил да спазваш с договора за присъединяване?!?!?! :)

  36. 37 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 458 Любопитно

    До коментар [#8] от "Nil satis nisi optimum":

    Ми те брюкселските бюрократи все едно не направиха така с Италия и Испания?

  37. 38 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 458 Весело

    До коментар [#35] от "vladivlad":

    То аудиторията е тук заради форума, не заради статиите.

  38. 39 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 458 Весело

    До коментар [#36] от "dedo_goshko":

    Първо: по твоята логика, САЩ са тоталитарна държава (без значение кой е президент), защото министърът на правосъдието е едновременно и главен прокурор, а федералните съдии се назначават от президента.
    Второ: говориш за нарушения и корупция с европейските фондове в Полша, пък даваш пример от Румъния :D

  39. 40 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Ся разбрахте ли що паднаха полските визи за САЩ? Ммммм?

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  40. 41 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    Павел Зерка смята, че "високите нива на подкрепа за PiS не бива да се интерпретират като знак, че поляците са станали повече националисти или ксенофоби. Това по-скоро демонстрира ефективността на партийната машина и способността на PiS да мобилизира избиратели с политики, основани на преки социални трансфери".

    Патиланко Мезе желае да добави, че високите нива подкрепа за ГлобоХомо на запад не бива да се интерпретират като знак, че западняците са станали поголовно искрени травестити готови на расово самоубийство по команда защото "сега е реда на сомалийците и пакистанците". Не, монопола на ГлобоХомо на запад по-скоро демонстрира ефективността на партийно-съдебно-медийно-корпоративната машина и способността на ГлобоХомода мобилизира избиратели с политики, основани на преки социални трансфери по линия раса, джендър, или анал.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK