България подкрепя по-висок праг на вноските за следващия бюджет на ЕС

"....При предложението за бюджет на общността се настоява още финансирането от ЕС да бъде обвързано с условия за спазването на върховенството на закона, срещу което наскоро се обяви Унгария, а българското правителство отдавна възразява..."

Това трябва да стане задължително условие!
Не може страни с различно ниво на корупция, да получават сходен процент финансиране!
Иначе как ще разберат че има проблем...?

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Можеше да илюстрирате поне с някой финансист, а не със слабоум на когото е необходим пищов, за да ти каже основни данни за икономиката..

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Въпреки че България ще трябва да плаща малко повече в бюджета на ЕС, общият баланс ще продължава да е повече от положителен (през миналата година страната е била на плюс с близо 1.6 млрд. евро), отбелязва "Капитал".

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

" България е една от малкото, които получават повишение на средствата по структурните и кохезионните фондове на ЕС, и губи относително малко пари в областта на земеделието. Въпреки че България ще трябва да плаща малко повече в бюджета на ЕС, общият баланс ще продължава да е повече от положителен (през миналата година страната е била на плюс с близо 1.6 млрд. евро), отбелязва "Капитал"."

Руските тролове да измислят някакви други опорки колко много ни отнемал ЕС и как щяла да се стопи нацията ни.....

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Рим":

Ми на нас, корумпираните, корупцията не ни е проблем. Проблем ще е, ако няма кой да бута или ако вземат да ни тормозят за нищо - че сме си били взели нещичко!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Имел си хасъм!
Па сме и скромни даже!

Само дето Меркел вика от 1,1% на 1% ...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е ЕС да престане да налива пари в джобовете на "управляващата" ни банда.
За да видим как веднага ще изчезне от хоризонта.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Ivan Stoev":

Владко Доганов може би?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "samoedin":

Тека е,ама ако управляваше ДеБъ щяхме да получаваме повече, и да живьом по-добре!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

" дуги, сред които сме и ние – на 1.3 от БВП, за да не пострадат и кохезията, и земеделието, а и да бъдем по-амбициозни в сферата на иновациите, технологиите, киберсигурността", каза премиерът Борисов."
Лично аз смятам, че основната част от бюджета на ЕС трябва да се харчи за сигурност и фундаментални научни изследвания, не за "кохезия и земеделие"...
А "иновациите, технологиите, киберсигурността" са лесно постижими, ако не се налагат огромни данъци на фирмите, които работят в тази област, а се позволи на хората да работят свободно...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо ново: богатите страни искат по-ниски вноски, а обратното се иска и касае страни като нашата бедна родина

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

"други, сред които сме и ние – на 1.3 от БВП, за да не пострадат и кохезията, и земеделието"
и да не пострадат политиците. Зер те политиците само за това са политици.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Парични потоци несвързани със спазването на законите си е чиста загуба за България. Ако не се научим да действаме като икономически ефективно общество каква ни е ползата от тези пари.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "ppopov_67":
"Крайно време е ЕС да престане да налива пари в джобовете на "управляващата" ни банда.
За да видим как веднага ще изчезне от хоризонта."

Не се тревожи за бандата. Сега бандата се храни с европейски пари, но където няма такива пари бандата си краде от държавата. В Русия няма европари а виж какви огромни богатства изнасят техните банди в чужбина.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Да, ама германците не искат да хранят българската корупция.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистическия ЕССР скоро ще иска да преразпределя 100% от БВП на страните, нищо че разплутата евробюрокрация не произвежда нищо освен малоумие след малоумие и лобистки закони. Англичаните няма да са единствените, които ще напуснат тази пародия. Какви "европейски граждани" сме, като за едни има Шенген, за други има евро, за трети има визи за САЩ, за четвърти задължително прибиране на камионите вкъщи и т.н????
Няма как да се случи "пълната интеграция" на ЕС, защото тя е насочена само към защитата на големите играчи и пълна гавра и подигравка с малките страни. Вече преживяхме един Голям брат, ще преживеем и този, който или ще се промени тотално, или ще колабира като СИВ и ЕССР.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Сикаджията я разбира киберсигурността.

Вадиш захранващия кабел от щепсела и никой не може да припари до компа.
Сигурно ще иска пари за щепсели.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Само дето ние сме нетен реципиен на евросредства. И никой не се интересува от нашето мнение. Особено на фона на дупката в евробюджета, която ще остави излизането на Великобритания и армията незаконни имигранти, която ще трябва да се храни.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Същественият проблем е, защо българското правителство подкрепя Европейската централна банка да емитира евро по неправилен начин. Тази банкова грешка води към възникване на актуални щети и кризи в Европейския съюз.
Провалът на Европейския съюз ще е резултат от грешката на Европейската централна банка.

Вариантите са:
1. При запазване на банковата грешка: Европейската централна банка емитира евро по неправилен начин – е с нарастващи щети Европейския съюз.
Членовете на Европейския съюз са жертви на грешката на Европейската централна банка.
2. Устойчивият просперитет на Европейския съюз е възможен, когато Европейската централна банка емитира евро по правилен начин.

Защо българското правителство е съгласно със запазване на банковата грешка (Европейската централна банка емитира евро по неправилен начин), а влага много обществени средства за противодействие срещу възниквалите лоши последици от грешката на Европейската централна банка?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен