След митата на САЩ ЕС няма друг избор освен ответни мерки, каза еврокомисар

Сесилия Малмстрьом

© Reuters

Сесилия Малмстрьом



След влизането в сила днес на американските митнически санкции срещу европейски стоки на стойност 7.5 милиарда долара ЕС няма друг избор, освен да приеме ответни мерки, заяви еврокомисарят за търговията Сесилия Малмстрьом, цитирана от световните агенции.


"Съжаляваме за решението на САЩ да въведат мита. Това не ни оставя друг избор, освен да въведем наши мита по делото за "Боинг" (Boeing)", заяви Малмстрьом, цитирана от ДПА.


САЩ въведоха наказателните мита заради субсидирането на европейския самолетостроител "Еърбъс" (Airbus). Очаква се догодина Световната търговска организация (СТО) да разреши на ЕС да наложи митнически санкции срещу САЩ, обвинени в субсидирането на американския самолетостроител "Боинг".




Взаимното налагане на мита не служи на ничии дългосрочни интереси, отбеляза Малмстрьом и подчерта, че тези действия причиняват много значителни щети на самолетостроенето и на ЕС, и на веригата на снабдяване в този сектор на САЩ, както и на редица съпътстващи сфери на дейност.


Установено бе, че и ЕС, и САЩ са нарушили правилата на СТО. Като световни лидери в самолетостроенето ЕС и САЩ имат общата отговорност да седнат и да договорят споразумение, се допълва в комюникето на еврокомисаря за търговията.


Под прицела на американците са самолетите на "Еърбъс", които се правят в заводите главно във Великобритания, Франция, Испания и Германия. Те ще струват вече с 10 процента по-скъпо, когато бъдат внесени в САЩ, посочва АФП.


Европейските вина също попадат по ударите на президента на САЩ Доналд Тръмп с мита от 25 на сто.


За днес е предвидена среща във Вашингтон между френския министър на финансите Брюно льо Мер и постоянния търговски представител на САЩ Робърт Лайтхайзър, припомня "Франс прес". /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2227 Неутрално

    оранжадата причини на САЩ щети които ще трябва да се преодоляват в продължение на десетилетия!!!!!

  2. 2 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    Правилно. Време е теъмпанаря да усети колко вредна е политиката му за САЩ

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  3. 3 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Скъсайте СЕТА и готово!

  4. 6 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":
    Верно ли не му трябват ?
    Една карта справка показва че САЩ имат на 21% внос от ЕС

    https://www.economic.bg/bg/news/11/sasht-sa-naj-golemiyat-vnositel-na-evropejski-stoki.html

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  5. 7 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2449 Неутрално

    Поредната тъпотия на САЩ.

  6. 8 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":

    "А Тръмп точно това иска, да започнат да се замерват с мита. "

    Това иска защото само митата са му в правомощията по отношение на външната търговия.
    В крайна сметка потребителите са решаващата пазарна сила, а не митата, нито Тръмб.

  7. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3556 Неутрално

    ... "Съжаляваме за решението на САЩ да въведат мита. Това не ни оставя друг избор, освен да въведем наши мита по делото за "Боинг" (Boeing)", заяви Малмстрьом ...

    Делото Боинг кога завърши с решение?

    Пак ясни знаци и силни сигнали ...

  8. 10 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    Комсомолката е на нивото на Тръмп - нямало друг избор - има, другарко - да се опитаме да запазим изградените и оптимизирани с десетилетия отношения със САЩ. Защото ако тръгнем да водим търговска война, ще спечели трети - Китай ли им плаща бонуси в Брюксел, та така да плюят на европейските ценности.

  9. 11 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Тази леля на снимката, и такива лели и чичовци като нея, превърнаха ЕС в една бюрократична говорилня, където за да се направи каквото и да е първо се говори и се обсъжда до безкрай в разни комисии.
    Може би ответните им мерки трябва да са да спрат да субсидират Еърбъс? То хубаво се научиха със субсидии - за земеделие, за зелена енергия, за какво ли не, ето сега и Фолксваген можело да направи завод в България, ама ако получи 800 милиона държавна помощ (от най-бедната страна в ЕС).
    Пък що се отнася до френските вина и ирландското уиски - за тях Тръмп въведе мита, защото ЕС първа въведе 25% мито на американското уиски още 2018 г:
    https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-whiskey/u-s-whiskey-exporters-struggle-after-year-of-eu-tariffs-idUSKCN1V80DN
    Оттогава вносът на бърбън намаля (и да не се чудите защо Джак Даниълса е по-скъп от Джонито - защото има мито, заради такива като тази леля на снимката).

  10. 12 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2613 Весело

    До коментар [#6] от "danvan":

    Не си разбрал - едно е какво иска Тръмп, други е какво е добре за САЩ. Така че в случая Гозамбо е прав.

  11. 13 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3556 Весело

    Комсомолката е на нивото на Тръмп - нямало друг избор - има, другарко - да се опитаме да запазим изградените и оптимизирани с десетилетия отношения със САЩ. Защото ако тръгнем да водим търговска война, ще спечели трети - Китай ли им плаща бонуси в Брюксел, та така да плюят на европейските ценности.
    —цитат от коментар 10 на Deaddark


    Не, че нещо, ама Европа и Щатите не са преставали да се кюскат в търговските взаимоотношения.
    Та комисарицата е точно в руслото на "изградените и оптимизирани с десетилетия отношения със САЩ"!

  12. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10410 Неутрално

    Не се забавиха, нормално
    Но като цяло, ситуацията е ненормална

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 15 Профил на Antoaneta PETROVA Ardashes
    Antoaneta PETROVA Ardashes
    Рейтинг: 947 Гневно

    Не мита , а да спрем всички ГМО продукти внос от Америка .

    mihala
  14. 16 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Неутрално

    До коментар [#9] от "xm...":

    делото зая Боинг има решение частично за 1,5 млрд. долара признати за държавна помощ. Сега продължават да гледа СТО за още 8,5 млрд... получени от Боинг, просто различни програми са прилагани и някой са годишни плащания, та отнема си време да се разгледат и да се реши...

    Модератора е неадекватен!
  15. 17 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#11] от "Камен":

    всъщност има мито защото САЩ първи въведоха мита за продукти от ЕС и в отговор ЕС въведе за продукти от САЩ, ... та затова бърбъна е с мито, понеже САЩ наложиха първи мита...

    Модератора е неадекватен!
  16. 18 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    До коментар [#13] от "xm...":

    Нещата са доста по-балансирани и спокойни. Сега като почне търговската война и цените ще скочат за презастраховане.

  17. 19 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1610 Неутрално
  18. 20 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    Нещата бяха, преди Тръмп.

  19. 21 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Неутрално

    Критикуващите ЕС е добре да си дадете сметка, че хронологично СТО първо реши за Боинг. Независимо от това ЕС се въздържа от налагане на мита на САЩ.

    Та помислете относно това преди да обяснявате колко кофти били ЕС и как мразели САЩ...

    Модератора е неадекватен!
  20. 22 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3916 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":

    Решението за Боинг се очаква догодина.
    Но, в крайна сметка Малмстрьом не мисли мащабно, основният въпрос е еднаквите мита за автомобилите в ЕС и САЩ. Отсега е ясно какво ще целят митата на ЕС за САЩ - портокалови концентрати, бърбън, но и вноса на машини за химическата промишленост например.
    За хората в САЩ които пият френски и испански вина и шотландско уиски и ядат италиански и френски сирена не е проблем да платят 10 или 20% повече. Проблемът е във влошаването на отношенията и климата в търговията между САЩ и Европа.

  21. 23 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1610 Неутрално

    В крайна сметка митата ги поема основно крайният потребител. За богатите държави не е голям проблем, но за такива като нас е.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  22. 24 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    До коментар [#11] от "Камен":

    "Оттогава вносът на бърбън намаля (и да не се чудите защо Джак Даниълса е по-скъп от Джонито ..."

    Първо Д Даниелс е Тенеси уиски, а не бърбън.
    Хубаво е да четеш подобни статии за уиски и бърбън. Лично аз чета 7-8 такива на ден.
    Провери защо от ЕС са наложили тези 25% мито.
    Има и специфични производствени причини леко оскъпяващи американските уиски и бърбън.
    Една от тях е Джонито(червен ет.) отлежават в бъчви 3 години, а Кентаки бърбън и Тенеси уиски по 4 заради въведена регулация при производството им. Има и още много други причини.

  23. 25 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4679 Неутрално

    Това са предопредителни мита върху една много малка част от износа на ЕС. Целта е съвсем друга.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  24. 26 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3417 Неутрално

    До коментар [#11] от "Камен":

    Хм-м-м-м... Ти да не искаш да ни убеждаваш, че американските фермери не са добре субсидирани?

    Бивш tww09306483.
  25. 27 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1191 Любопитно

    чакай сега значи като ви сложат мита на икономиките лошо ама като не дават безвизов режим на граждани на ЕС няма проблем :D:D:DD:D:

    нещо интереса клати феса????
    не е лесно да си двуличник и да се правиш на Дева Мария :I

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  26. 28 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1191 Любопитно

    Това са предопредителни мита върху една много малка част от износа на ЕС. Целта е съвсем друга.
    —цитат от коментар 25 на hamiltonf


    визите също са една малка част от ЕС ама ги има нали ???

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  27. 29 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1610 Неутрално

    Това са предопредителни мита върху една много малка част от износа на ЕС. Целта е съвсем друга.
    —цитат от коментар 25 на hamiltonf


    Продажнико, ако не падаш от Марс, то много добре и ти с простия си акъл знаеш, че САЩ са изключително консуматорско общество, което почти нищо не произвежда за масово потребление. И са пряко зависими от вноса.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  28. 30 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    До коментар [#6] от "danvan":

    Ами нали това е идеята на митото бе! Да ограничиш вноса и да развиваш местна алтернатива.

    Тръмп е ОК с митата, защото ЕС няма какво толкова уникално да му продаде. Обратното обаче не е валидно, вноса на стоки от САЩ към ЕС е до голяма степен безалтернативен, ЕС няма заместваща местна продукция, най-вече при високите технологии.

  29. 32 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Неутрално

    До коментар [#22] от "daskal1":

    Даскале, хайде под автомобили да разбираме и леките камиони (пикапите), че нали не си забравил, вносът им в САЩ се облага със "символичните" 25%. И "дребният" детайл е , че теса колко бяха 60% от продажбите на автомобили ли бяха при вас или май бяха повече...

    Модератора е неадекватен!
  30. 34 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#30] от "niakoi_si":

    "Да ограничиш вноса и да развиваш местна алтернатива."

    И като започнат сега в САЩ да произвеждат едни френски вина, едни италиански сирена и едни шотландски уискита , направо ще ги изкъртят...

    То бива да пишете толкова смешни неща, но чак пък толкова...

    Модератора е неадекватен!
  31. 35 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1610 Неутрално

    [quote#33:"gozambo"][/quote]

    А ти да не си сащианец бе.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  32. 36 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Неутрално

    До коментар [#31] от "gozambo":

    Никой не ограничава вноса, гозамбо. Едни пари допълнителни се прибират чрез митото.
    Кое се произвежда във САЩ, ти за географски произход чувал ли си.
    половината групи с наложени мита са храни и напитки със специфичен географски произход. Никъде другаде не можеш да ги произвееш, нищо не ограничаваш, просто прибираш едни допълнителни пари...

    Модератора е неадекватен!
  33. 39 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3424 Любопитно

    До коментар [#5] от "gozambo":

    ”Какви щети е нанесъл, воле?”
    Ти чех ли си?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  34. 42 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3916 Неутрално

    До коментар [#32] от "Ivan_":

    Наясно съм с т.н. "пилешки данък" (Чикен Такс) от 1964 година, която предпазва производството на лекотоварни коли на американските автомобилни компании и гарантира печалбите им в този сегмент. Но, истината е че купуваме много повече японски такива отколкото европейски, а и европейските "големи" - Мерцедес, БМВ се произвеждат в САЩ, Канада и Мексико в рамките на НАФТА. И, разбира се, Волво е големият играч при товарните камиони, а също "Спринт" на Мерцедес.

  35. 43 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3916 Неутрално

    До коментар [#32] от "Ivan_":

    А пропо, за да сме информирани, ето един пример за дейността в Конгреса през 2018 по отменяне на въпросните 25% "чикен такс" -
    https://www.reddit.com/r/ModelUSGov/comments/9dcz4w/hr_047_chicken_tax_repeal_act_of_2018/

  36. 45 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8541 Неутрално

    Сега ще почнат едни разговори, едни преговори, днеска така, утре инак.

  37. 46 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1610 Неутрално

    [quote#29:"qwerty 500"]
    —цитат от коментар 41 на gozambo
    САЩ храни половината свят,ти се изцепи,че нищо не произвеждали. Къде ги четете тези лъжи?[/quote]
    Какво произвежда САЩ? Освен войни?

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  38. 48 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3916 Любопитно

    До коментар [#43] от "daskal1":
    Виждам, че някой е несъгласен с "пилешката такса", явно не е прочел дадения текст.
    Та, названието "пилешка такса" идва от това, че през 1960 г. Западна Германия налага вносни мита/данъци и ограничава вноса на пилета от САЩ. В отговор на това през 1964 Линдън Джонсън одобрява предложения от Конгреса данък/мита на вноса на немски лекотоварни камиони в рамките на съюза , който впоследствие става данък за Европейската Общност и за ЕС. Така че не САЩ са започнали игрите с тези данъци.

  39. 49 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    Естествено, ЕС ще отговори подобаващо.И няма да е изненада, ако продажбите на соя в Европа пак се върнат на санитарният минимум.Крайно време е в Брюксел фа разберат, че си имат работа с неуравновесени същества и да стиковат ответен удар с другите засегнати от безумията на Кравария.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  40. 51 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3299 Весело

    До коментар [#5] от "gozambo":

    Сметката ще я плащат бъдещите поколения, ти ще се изхлузиш.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  41. 53 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3299 Весело

    До коментар [#32] от "Ivan_":

    Удобна “амнезия” сред тръмпистите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  42. 55 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#41] от "gozambo":

    Коя половина храни?
    Че има едни гладуващи из планетата да зная те ли са тези дато САЩ ги храни?

    Модератора е неадекватен!
  43. 56 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#43] от "daskal1":

    Е, обсъдили са, изказали са се че е "глупав" и са го оставили действащ, така ли?

    Модератора е неадекватен!
  44. 58 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#47] от "gozambo":

    Гозамбович, толкова си затрогващо неподготвен, че чак си мил с това.
    Всъщност точно е незаменимо френското вино. Ако не беше така драги, нямаше да има нужда от мито някой да се пробва да му вземе пазара. И те се пробват Гозамбо, само където си остават с пробите. Французите продължават да си го продават на 2, че и 3 пъти по-високи цени от продуктите на пробващите се... и това е така, понеже условията там са уникални. Същото е и с испанският зехтин. И във Калифорния се пробвата но не можете да го докарате. простичко е, как да го докарате като това е храна, растяща от земята. Та земята в Андалусия и във калифорния е разлчна и съответно храната която става от нея е различна...

    Модератора е неадекватен!
  45. 60 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#48] от "daskal1":

    Даскале, сега ще се върнем ли още назад във времето или?
    Има една дъжава, която през първите 124 години след основаването си е имала 95% от бюджетните си приходи от вносни мита. Сещаш ли се коя е тази държава - САЩ разбира се... и има една дъжава, която сериозно използва вносните мита за да осигури протекция за собствените си производства, толкова сериозно, че един от президентите и май си поставя за първостепенна цел да либерализира това, сещаш ли се коя е тази държава - отново САЩ, та хайде да не се връщаме назад във времето търсейки кой се възползвал от тарифите, че нали се сещаш , че САЩ е млада държава и няма как тя да е била с развита търговия в момента на формирането си. Та напълно закономерно сте се облегнали здраво на вносните мита веднага след като си приемате конституцията...

    Модератора е неадекватен!
  46. 61 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#59] от "gozambo":

    Доста скромничко е всъщност, за да храниш половината свят както ти се изцепи...

    Модератора е неадекватен!
  47. 62 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3916 Весело

    До коментар [#60] от "Ivan_":

    Ами да не се връщаме, защото ще трябва да се чудим защо два пъти през 20-я век САЩ е трябвало да вади Европа от разрушителни междуособни войни, а при втората световна да спре превръщането на континента в една голяма съветска зона.

  48. 64 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#62] от "daskal1":

    Тази тема не ти е пък въобще в интерес да я отваряш, че имам идея за ролята ви и не би искал да я излагаме, не сте добрите всъщност :)

    и само да открехна вратата понеже сме на тема за протекционизъм защо така сте отказвали стокови изплащания на задължения, а сте приемали само злато?
    Така де, като ще пробваш да изкарваш САЩ ангелчета, защо така сте отказвали да си вземете дължимото към вас със стоки или храни и само злато сте приемали , независимо, че задълженията са възникнали поради доставяни от вас стоки.

    хайде точно на мен не се пробвай да ми прилагаш подобни глупости, да не ме обърка с някой необразован американец, който не знае даже собствената си история...

    Модератора е неадекватен!
  49. 65 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Неутрално

    До коментар [#62] от "daskal1":

    "а при втората световна да спре превръщането на континента в една голяма съветска зона."

    дали си наясно за какво е настоявала Великобритания във краят на войната и колко малоумно САЩ са го отвърлили подарявайки на Сталин половин Европа срещи една гола идея да ви помогне срещу японците жертвайки руснаци, вместо вие американци...

    Ако се бяхте съгласили със Великобритания, Сталин и СССР щяха да приключат 1945година...

    хайде малоумни американски номера да не се пробваш да прилагаш, не ти отива сериозен и образован човек си...

    Модератора е неадекватен!
  50. 66 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#63] от "gozambo":

    То че можеш, можеш, но пък французите си пласират своето на 2и 3 пъти по-високата цена...
    Та да прав съм. Най-добрият пример Гозамбо са кубинските пури, не мито, ембарго сте им наложили, независимо от това чрез контрабанда американците ги купуват, да бяхте ги заменили, защо така, нали това ти е тезата?

    Модератора е неадекватен!
  51. 67 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3916 Весело

    До коментар [#64] от "Ivan_":

    Не става въпрос за "ангелчета", а да не се проявява необяснима българска... "благодарност".

  52. 68 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3916 Весело

    До коментар [#65] от "Ivan_":

    Е, ясно е че си много изстрадал от робството в Америка, защищавайки европейските интереси и екплоатацията на Европа от "тъпите американци", така че да, да спрем.

  53. 69 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Любопитно

    До коментар [#67] от "daskal1":

    Не те разбирам, за какво да се благодари?
    Европа следва да се чувства нещо задължена на САЩ ли?
    То нямаше да ви има на картата като държава ако не бяха французите. Щяхте да сте нещо като Австралия във момента с банкноти с лика на кралицата...

    Модератора е неадекватен!
  54. 70 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Любопитно

    До коментар [#68] от "daskal1":

    Въобще не съм изтрадал, нито Европа е изтрадала, всъщност никой не се и оплаква.
    Тя самата статия е показателна. Съдим се САЩ и Европа за нещо което и САЩ и Европа правят. СТО осъжда САЩ за Боинг и ЕС не въвежда мита, независимо, че може да го направи. След това СТО осъжда ЕС и САЩ веднага налагат мита, за да се "компенсирате".

    От какво и за какво се компенсирате?
    И кой всъщност го играе тук изтрадалият, ЕС или САЩ?

    Като ви е такъв проблем Еърбъс, защо не наложихте мита на частите от тях и на суровините им?
    А той Боинг купувал от тези "подкрепяните от ЕС" части и завод имал Еърбъс във САЩ... като стана дума за реципрочност, ще ми подскажеш ли в коя ЕС държава е завода на Боинг реципрочният... че нещо не се сещам... или викате един завод за 600 милиона долара, нищо не е...

    Модератора е неадекватен!
  55. 74 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Неутрално

    До коментар [#71] от "gozambo":

    Гозамбо, разбира се, че съществуват взаимнозаменяеми стоки.
    При храните обаче е въпрос на вкус. Дето се вика не е задъкжение да пиеш алкохол, още по-малко пък си длъжен да пиеш уиски, ако пък пиеш уиски никой не те бие по главата да пиеш шотланско такова. Но си има клиенти за него понеже им харесва. та тези клиенти няма да минат на бърбън, коняк или ракия, заради митото, ще си продължат да пият това което им харесва.
    да има стоки заместители, но те са налични и без да имаш мито, и щом клиента не го е заместил това шотланско уиски то няма да го направи и сега.
    това което ти търсиш във случаят, се нарича "ценова еластичност" на стоката. Този показател показва, с колко спада търсенето на дадена стока при увеличението на цената. Съответно стоките биват с еластично търсене, такива на които повишаваш цената и търсенето намалява и такива с неаластично търсене, например лекарството инсулин. колкото и да му увеличиш цената търсенето няма да се промени защото диабетикът следва да го приема, за да живее.
    та т.н. луксозни стоки са с ниска еластичност на търсенето. повечето от стоките които тръмп в момента облага могат да се класифицират като луксозни (все пак с уговорката че са храни), този клиент, който пие френско вино с италианско сирене, няма да се прехвърли на друго защото ще плаща 25% повече, той ако е бил зависим от цената отдавна е щял да се прехвърли на заместващите стоки.

    Та за европейските производители, задачката е проста. те си знаят пазара, знаят си ценовата еластичност на продуката и са готови. испанският зехтин например е земеделски продукт. тази година е една реколтата другата е друга. миналата година беше ""слаба" като количество. Стана малко зехтин, но пък по-качествен, съответно цената му беше по-висока и имаше недостиг на количество. Предната година беше ""добра" произведе се много зехтин, с по-лоши показатели, на по-ниска цена и независимо от това се продаде но по-трудно. Ако ще говорим за зехтина, ако спрете испанският заради митото, ще се прехвърлите на тунизийски, ане на калифорнийски...

    Сега разбираш ли какво ти обяснявам. Не се заяждам с теб, независимо от шегите, имам идея какво пиша. да не е приятно на никой от производителите въвеждането на мита, защото си е промяна и то негативна. Но никой няма да умре от това, французите правят това вино от хилядолетия, както и зехтин се прави при мен от хиляди години...

    Модератора е неадекватен!
  56. 75 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#72] от "gozambo":

    Опасявам се, че не познаваш добре световната история, затова пишеш подобни неща.
    Леко е смешно самото обстоятелство на обясняване как държава на няма и 400 години спасявала държави със хиладолетна история. България е била 500 години под робство, испански земи са били 700 години под управлението на араби, сицилия е била 600 години под контролът на араби и т.н. хайде малко по - спокойно с това "оправяйте се сами" ...
    това е като да си на 10 годинки да се изправиш пред родителите си и да им обясниш, че ако не си бил ти те нямало да ги има... забавно е, цялото това нещо...
    останалото е даже още по-смешно, но какво да си губя времето на ти го обяснявам...

    Модератора е неадекватен!
  57. 76 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3299 Весело

    До коментар [#52] от "gozambo":

    Стойчо с неговия мижав доход е нетен бенефициент, а не платец. Добре че сме ние да ви платим масрафа.
    Виждам че пак си се превъзбудил и сънуваш вазелин. С мецаната Роза това ти е алтернативата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  58. 77 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Весело

    До коментар [#73] от "gozambo":

    Преди доста години, когато Франция все още е била кралство, кралицата поискала да изиграе партия шах с излъчен член от кралското шахматно дружество.
    та членовете на дружеството се събрали и отделили доста време за да определят кой да излъчат за партньор на кралицата. накрая се спряли на точно опредлен член, като всички се съгласили, че той притежава необходимата дипломатитичност, чар, финес и познания за играта, за да успее да загуби без кралицата да се почувства засегната, че и подаряват партията...

    та и твоята случка вземи и я прегледай през призмата на френският финес...
    какво очакваш да направят тези френски бизнесмени, хората правят бизнес, искат да печелят, а Тръмп е ниска топка...нормално е да си го заложат и отиграят...

    Модератора е неадекватен!
  59. 78 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1973 Весело

    До коментар [#72] от "gozambo":

    Ахахаха, просто се забавлявам колко си тъп и необразован. Представа нямаш какви грандиозни глупости пишеш. Истински "американец"!

  60. 79 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2722 Неутрално

    До коментар [#71] от "gozambo":

    "Първо,колко души пушат кубински пури? Това е екзотика."
    Това е екзотика във САЩ поради наложеното ембарго.
    Извън САЩ кубинските пури имат близо 60% пазарен дял, не бих ги нарекал екзотика.

    Модератора е неадекватен!
  61. 84 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 2620 Весело

    В крайна сметка митата ги поема основно крайният потребител. За богатите държави не е голям проблем, но за такива като нас е.
    —цитат от коментар 23 на qwerty 500

    Някои не могат да го смелят(проблемът с митата) правилно. Да им помогнем, с обяснение на достъпен език, предназначено (главно) за американци: https://youtu.be/69YNF3hsUoo

    (не се чете)
  62. 85 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3299 Весело

    До коментар [#81] от "gozambo":

    Гнусните ти клевети за пореден път показват творческо безсилие. Освен да кълнеш злобно, на друго не си способен.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  63. 86 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3299 Весело

    До коментар [#80] от "gozambo":

    Сигурно има френски вина по-скъпи с 1-2 долара, но има и такива, които са на двойна, тройна цена. На теб опитът с френски вина е в ниския сегмент, затова и се оплакваш от киселини.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  64. 87 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1610 Неутрално

    До коментар [#85] от "vesolr":

    В две думи митата наливат пари в бюджета, което се плаща от потребителите. Един вид скрити данъци.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  65. 88 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1887 Неутрално

    До коментар [#59] от "gozambo":

    "Американските фермери хранят 350 милиона в САЩ и изнасят храни за 150 милиарда долара. Това малко ли ти се вижда?"

    Зомбьо, ако американските фермери хранеха 350 милиона в САЩ, защ внасяме селскостопански продукти за $120 милиарда? Нямам идея защо дрънкаш пълни идиотщини.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  66. 89 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1887 Неутрално

    До коментар [#63] от "gozambo":

    "Ако ти беше прав, французите нямаше да бъдат притестени,щяха да си свиркат. "

    Зомбьо, ако не беше толкова невероятно тъп, щеше да знаеш че износа на френските вина е на квотен принцип. НАВСЯКЪДЕ се търсят повече отколкото се предлагат.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  67. 90 Профил на Neznámý
    Neznámý
    Рейтинг: 33 Неутрално

    , идеята на Тръмп е проста и тя е обявена отдавна: "Да направим Америка велика отново!". Единственият начин, по който това може да се осъществи сравнително бързо, е да се разгромят противниците в икономически план. Какъв е най-лесния способ?! Митата. Митата, чрез които печалбите на икономическите противници ще спадат, а американците ще купуват (предполага се) повече американски продукти. Представата за незаменимите стоки и услуги е доста измама, защото заместители винаги се намират, а се предполага, че ценителите са сравнително малко. Т.е. който си предпочита френските шампански вина ще си ги пие и след поскъпването, така или иначе те са с висока цена, а който се е колебае дали да си вземе калифорнийски зинфандел или френско розе вероятно ще си вземе американското. Интересното е, че вместо САЩ да настояват за либерална и отворена икономика, както настояваха сума години при отношенията с Китай и преди това Япония, т.е. либерализъм, те се насочват към протекционизъм. Друго е също интересно, 90-те години ЕС и САЩ са с приблизително равни икономики, двадесет години по-късно американската икономика е пет пъти по-голяма, което трябва да сигнализира по някакъв начин в ЕК и Брюксел, за да се вземат подходящи мерки. Видно е, че либерализмът в икономиката оставя отворени вратите за чуждите конкуренти, вместо Европа да се възползва от своите конкурентни предимства и засили своето влияние. Ще ми е интересно как ще постъпят в Брюксел, защото мнозина европейци възприемат американците не като икономически конкурент и съответно обект на мерки за неговото преодоляване, а като ментор и наставник, поради което в Европа не сме готови да водим пълномащабна икономическа война с мощни удари върху американците, за да спечелим... Прочетете и малко за държанието на американските политици и военни спрямо европейците, информацията е много и изобилна в Интернет и ще получите представа за какво говорим...

  68. 91 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1887 Неутрално

    До коментар [#90] от "Neznámý":

    "Друго е също интересно, 90-те години ЕС и САЩ са с приблизително равни икономики, двадесет години по-късно американската икономика е пет пъти по-голяма"

    Хайде по-леко с идиотщините, а?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK