След митата на САЩ ЕС няма друг избор освен ответни мерки, каза еврокомисар

оранжадата причини на САЩ щети които ще трябва да се преодоляват в продължение на десетилетия!!!!!

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно. Време е теъмпанаря да усети колко вредна е политиката му за САЩ

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Скъсайте СЕТА и готово!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "gozambo":
Верно ли не му трябват ?
Една карта справка показва че САЩ имат на 21% внос от ЕС

https://www.economic.bg/bg/news/11/sasht-sa-naj-golemiyat-vnositel-na-evropejski-stoki.html

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната тъпотия на САЩ.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "gozambo":

"А Тръмп точно това иска, да започнат да се замерват с мита. "

Това иска защото само митата са му в правомощията по отношение на външната търговия.
В крайна сметка потребителите са решаващата пазарна сила, а не митата, нито Тръмб.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

... "Съжаляваме за решението на САЩ да въведат мита. Това не ни оставя друг избор, освен да въведем наши мита по делото за "Боинг" (Boeing)", заяви Малмстрьом ...

Делото Боинг кога завърши с решение?

Пак ясни знаци и силни сигнали ...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тази леля на снимката, и такива лели и чичовци като нея, превърнаха ЕС в една бюрократична говорилня, където за да се направи каквото и да е първо се говори и се обсъжда до безкрай в разни комисии.
Може би ответните им мерки трябва да са да спрат да субсидират Еърбъс? То хубаво се научиха със субсидии - за земеделие, за зелена енергия, за какво ли не, ето сега и Фолксваген можело да направи завод в България, ама ако получи 800 милиона държавна помощ (от най-бедната страна в ЕС).
Пък що се отнася до френските вина и ирландското уиски - за тях Тръмп въведе мита, защото ЕС първа въведе 25% мито на американското уиски още 2018 г:
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-whiskey/u-s-whiskey-exporters-struggle-after-year-of-eu-tariffs-idUSKCN1V80DN
Оттогава вносът на бърбън намаля (и да не се чудите защо Джак Даниълса е по-скъп от Джонито - защото има мито, заради такива като тази леля на снимката).

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "danvan":

Не си разбрал - едно е какво иска Тръмп, други е какво е добре за САЩ. Така че в случая Гозамбо е прав.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не се забавиха, нормално
Но като цяло, ситуацията е ненормална

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не мита , а да спрем всички ГМО продукти внос от Америка .

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "xm...":

делото зая Боинг има решение частично за 1,5 млрд. долара признати за държавна помощ. Сега продължават да гледа СТО за още 8,5 млрд... получени от Боинг, просто различни програми са прилагани и някой са годишни плащания, та отнема си време да се разгледат и да се реши...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Камен":

всъщност има мито защото САЩ първи въведоха мита за продукти от ЕС и в отговор ЕС въведе за продукти от САЩ, ... та затова бърбъна е с мито, понеже САЩ наложиха първи мита...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "xm...":

Нещата са доста по-балансирани и спокойни. Сега като почне търговската война и цените ще скочат за презастраховане.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

https://pogled.info/svetoven/blestyashta-bezkravna-pobeda-za-siriya-i-rusiya-novata-geopoliticheska-realnost.109725

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нещата бяха, преди Тръмп.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Критикуващите ЕС е добре да си дадете сметка, че хронологично СТО първо реши за Боинг. Независимо от това ЕС се въздържа от налагане на мита на САЩ.

Та помислете относно това преди да обяснявате колко кофти били ЕС и как мразели САЩ...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "gozambo":

Решението за Боинг се очаква догодина.
Но, в крайна сметка Малмстрьом не мисли мащабно, основният въпрос е еднаквите мита за автомобилите в ЕС и САЩ. Отсега е ясно какво ще целят митата на ЕС за САЩ - портокалови концентрати, бърбън, но и вноса на машини за химическата промишленост например.
За хората в САЩ които пият френски и испански вина и шотландско уиски и ядат италиански и френски сирена не е проблем да платят 10 или 20% повече. Проблемът е във влошаването на отношенията и климата в търговията между САЩ и Европа.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

В крайна сметка митата ги поема основно крайният потребител. За богатите държави не е голям проблем, но за такива като нас е.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Камен":

"Оттогава вносът на бърбън намаля (и да не се чудите защо Джак Даниълса е по-скъп от Джонито ..."

Първо Д Даниелс е Тенеси уиски, а не бърбън.
Хубаво е да четеш подобни статии за уиски и бърбън. Лично аз чета 7-8 такива на ден.
Провери защо от ЕС са наложили тези 25% мито.
Има и специфични производствени причини леко оскъпяващи американските уиски и бърбън.
Една от тях е Джонито(червен ет.) отлежават в бъчви 3 години, а Кентаки бърбън и Тенеси уиски по 4 заради въведена регулация при производството им. Има и още много други причини.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това са предопредителни мита върху една много малка част от износа на ЕС. Целта е съвсем друга.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Камен":

Хм-м-м-м... Ти да не искаш да ни убеждаваш, че американските фермери не са добре субсидирани?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

чакай сега значи като ви сложат мита на икономиките лошо ама като не дават безвизов режим на граждани на ЕС няма проблем :D:D:DD:D:

нещо интереса клати феса????
не е лесно да си двуличник и да се правиш на Дева Мария :I

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "danvan":

Ами нали това е идеята на митото бе! Да ограничиш вноса и да развиваш местна алтернатива.

Тръмп е ОК с митата, защото ЕС няма какво толкова уникално да му продаде. Обратното обаче не е валидно, вноса на стоки от САЩ към ЕС е до голяма степен безалтернативен, ЕС няма заместваща местна продукция, най-вече при високите технологии.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "daskal1":

Даскале, хайде под автомобили да разбираме и леките камиони (пикапите), че нали не си забравил, вносът им в САЩ се облага със "символичните" 25%. И "дребният" детайл е , че теса колко бяха 60% от продажбите на автомобили ли бяха при вас или май бяха повече...

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "niakoi_si":

"Да ограничиш вноса и да развиваш местна алтернатива."

И като започнат сега в САЩ да произвеждат едни френски вина, едни италиански сирена и едни шотландски уискита , направо ще ги изкъртят...

То бива да пишете толкова смешни неща, но чак пък толкова...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"gozambo"][/quote]

А ти да не си сащианец бе.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "gozambo":

Никой не ограничава вноса, гозамбо. Едни пари допълнителни се прибират чрез митото.
Кое се произвежда във САЩ, ти за географски произход чувал ли си.
половината групи с наложени мита са храни и напитки със специфичен географски произход. Никъде другаде не можеш да ги произвееш, нищо не ограничаваш, просто прибираш едни допълнителни пари...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "gozambo":

”Какви щети е нанесъл, воле?”
Ти чех ли си?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Ivan_":

Наясно съм с т.н. "пилешки данък" (Чикен Такс) от 1964 година, която предпазва производството на лекотоварни коли на американските автомобилни компании и гарантира печалбите им в този сегмент. Но, истината е че купуваме много повече японски такива отколкото европейски, а и европейските "големи" - Мерцедес, БМВ се произвеждат в САЩ, Канада и Мексико в рамките на НАФТА. И, разбира се, Волво е големият играч при товарните камиони, а също "Спринт" на Мерцедес.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Ivan_":

А пропо, за да сме информирани, ето един пример за дейността в Конгреса през 2018 по отменяне на въпросните 25% "чикен такс" -
https://www.reddit.com/r/ModelUSGov/comments/9dcz4w/hr_047_chicken_tax_repeal_act_of_2018/

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сега ще почнат едни разговори, едни преговори, днеска така, утре инак.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "daskal1":
Виждам, че някой е несъгласен с "пилешката такса", явно не е прочел дадения текст.
Та, названието "пилешка такса" идва от това, че през 1960 г. Западна Германия налага вносни мита/данъци и ограничава вноса на пилета от САЩ. В отговор на това през 1964 Линдън Джонсън одобрява предложения от Конгреса данък/мита на вноса на немски лекотоварни камиони в рамките на съюза , който впоследствие става данък за Европейската Общност и за ЕС. Така че не САЩ са започнали игрите с тези данъци.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено, ЕС ще отговори подобаващо.И няма да е изненада, ако продажбите на соя в Европа пак се върнат на санитарният минимум.Крайно време е в Брюксел фа разберат, че си имат работа с неуравновесени същества и да стиковат ответен удар с другите засегнати от безумията на Кравария.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "gozambo":

Сметката ще я плащат бъдещите поколения, ти ще се изхлузиш.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Ivan_":

Удобна “амнезия” сред тръмпистите.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "gozambo":

Коя половина храни?
Че има едни гладуващи из планетата да зная те ли са тези дато САЩ ги храни?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "daskal1":

Е, обсъдили са, изказали са се че е "глупав" и са го оставили действащ, така ли?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "gozambo":

Гозамбович, толкова си затрогващо неподготвен, че чак си мил с това.
Всъщност точно е незаменимо френското вино. Ако не беше така драги, нямаше да има нужда от мито някой да се пробва да му вземе пазара. И те се пробват Гозамбо, само където си остават с пробите. Французите продължават да си го продават на 2, че и 3 пъти по-високи цени от продуктите на пробващите се... и това е така, понеже условията там са уникални. Същото е и с испанският зехтин. И във Калифорния се пробвата но не можете да го докарате. простичко е, как да го докарате като това е храна, растяща от земята. Та земята в Андалусия и във калифорния е разлчна и съответно храната която става от нея е различна...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "daskal1":

Даскале, сега ще се върнем ли още назад във времето или?
Има една дъжава, която през първите 124 години след основаването си е имала 95% от бюджетните си приходи от вносни мита. Сещаш ли се коя е тази държава - САЩ разбира се... и има една дъжава, която сериозно използва вносните мита за да осигури протекция за собствените си производства, толкова сериозно, че един от президентите и май си поставя за първостепенна цел да либерализира това, сещаш ли се коя е тази държава - отново САЩ, та хайде да не се връщаме назад във времето търсейки кой се възползвал от тарифите, че нали се сещаш , че САЩ е млада държава и няма как тя да е била с развита търговия в момента на формирането си. Та напълно закономерно сте се облегнали здраво на вносните мита веднага след като си приемате конституцията...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "gozambo":

Доста скромничко е всъщност, за да храниш половината свят както ти се изцепи...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Ivan_":

Ами да не се връщаме, защото ще трябва да се чудим защо два пъти през 20-я век САЩ е трябвало да вади Европа от разрушителни междуособни войни, а при втората световна да спре превръщането на континента в една голяма съветска зона.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "daskal1":

Тази тема не ти е пък въобще в интерес да я отваряш, че имам идея за ролята ви и не би искал да я излагаме, не сте добрите всъщност :)

и само да открехна вратата понеже сме на тема за протекционизъм защо така сте отказвали стокови изплащания на задължения, а сте приемали само злато?
Така де, като ще пробваш да изкарваш САЩ ангелчета, защо така сте отказвали да си вземете дължимото към вас със стоки или храни и само злато сте приемали , независимо, че задълженията са възникнали поради доставяни от вас стоки.

хайде точно на мен не се пробвай да ми прилагаш подобни глупости, да не ме обърка с някой необразован американец, който не знае даже собствената си история...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "daskal1":

"а при втората световна да спре превръщането на континента в една голяма съветска зона."

дали си наясно за какво е настоявала Великобритания във краят на войната и колко малоумно САЩ са го отвърлили подарявайки на Сталин половин Европа срещи една гола идея да ви помогне срещу японците жертвайки руснаци, вместо вие американци...

Ако се бяхте съгласили със Великобритания, Сталин и СССР щяха да приключат 1945година...

хайде малоумни американски номера да не се пробваш да прилагаш, не ти отива сериозен и образован човек си...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "gozambo":

То че можеш, можеш, но пък французите си пласират своето на 2и 3 пъти по-високата цена...
Та да прав съм. Най-добрият пример Гозамбо са кубинските пури, не мито, ембарго сте им наложили, независимо от това чрез контрабанда американците ги купуват, да бяхте ги заменили, защо така, нали това ти е тезата?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Ivan_":

Не става въпрос за "ангелчета", а да не се проявява необяснима българска... "благодарност".

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Ivan_":

Е, ясно е че си много изстрадал от робството в Америка, защищавайки европейските интереси и екплоатацията на Европа от "тъпите американци", така че да, да спрем.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "daskal1":

Не те разбирам, за какво да се благодари?
Европа следва да се чувства нещо задължена на САЩ ли?
То нямаше да ви има на картата като държава ако не бяха французите. Щяхте да сте нещо като Австралия във момента с банкноти с лика на кралицата...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "daskal1":

Въобще не съм изтрадал, нито Европа е изтрадала, всъщност никой не се и оплаква.
Тя самата статия е показателна. Съдим се САЩ и Европа за нещо което и САЩ и Европа правят. СТО осъжда САЩ за Боинг и ЕС не въвежда мита, независимо, че може да го направи. След това СТО осъжда ЕС и САЩ веднага налагат мита, за да се "компенсирате".

От какво и за какво се компенсирате?
И кой всъщност го играе тук изтрадалият, ЕС или САЩ?

Като ви е такъв проблем Еърбъс, защо не наложихте мита на частите от тях и на суровините им?
А той Боинг купувал от тези "подкрепяните от ЕС" части и завод имал Еърбъс във САЩ... като стана дума за реципрочност, ще ми подскажеш ли в коя ЕС държава е завода на Боинг реципрочният... че нещо не се сещам... или викате един завод за 600 милиона долара, нищо не е...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "gozambo":

Гозамбо, разбира се, че съществуват взаимнозаменяеми стоки.
При храните обаче е въпрос на вкус. Дето се вика не е задъкжение да пиеш алкохол, още по-малко пък си длъжен да пиеш уиски, ако пък пиеш уиски никой не те бие по главата да пиеш шотланско такова. Но си има клиенти за него понеже им харесва. та тези клиенти няма да минат на бърбън, коняк или ракия, заради митото, ще си продължат да пият това което им харесва.
да има стоки заместители, но те са налични и без да имаш мито, и щом клиента не го е заместил това шотланско уиски то няма да го направи и сега.
това което ти търсиш във случаят, се нарича "ценова еластичност" на стоката. Този показател показва, с колко спада търсенето на дадена стока при увеличението на цената. Съответно стоките биват с еластично търсене, такива на които повишаваш цената и търсенето намалява и такива с неаластично търсене, например лекарството инсулин. колкото и да му увеличиш цената търсенето няма да се промени защото диабетикът следва да го приема, за да живее.
та т.н. луксозни стоки са с ниска еластичност на търсенето. повечето от стоките които тръмп в момента облага могат да се класифицират като луксозни (все пак с уговорката че са храни), този клиент, който пие френско вино с италианско сирене, няма да се прехвърли на друго защото ще плаща 25% повече, той ако е бил зависим от цената отдавна е щял да се прехвърли на заместващите стоки.

Та за европейските производители, задачката е проста. те си знаят пазара, знаят си ценовата еластичност на продуката и са готови. испанският зехтин например е земеделски продукт. тази година е една реколтата другата е друга. миналата година беше ""слаба" като количество. Стана малко зехтин, но пък по-качествен, съответно цената му беше по-висока и имаше недостиг на количество. Предната година беше ""добра" произведе се много зехтин, с по-лоши показатели, на по-ниска цена и независимо от това се продаде но по-трудно. Ако ще говорим за зехтина, ако спрете испанският заради митото, ще се прехвърлите на тунизийски, ане на калифорнийски...

Сега разбираш ли какво ти обяснявам. Не се заяждам с теб, независимо от шегите, имам идея какво пиша. да не е приятно на никой от производителите въвеждането на мита, защото си е промяна и то негативна. Но никой няма да умре от това, французите правят това вино от хилядолетия, както и зехтин се прави при мен от хиляди години...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "gozambo":

Опасявам се, че не познаваш добре световната история, затова пишеш подобни неща.
Леко е смешно самото обстоятелство на обясняване как държава на няма и 400 години спасявала държави със хиладолетна история. България е била 500 години под робство, испански земи са били 700 години под управлението на араби, сицилия е била 600 години под контролът на араби и т.н. хайде малко по - спокойно с това "оправяйте се сами" ...
това е като да си на 10 годинки да се изправиш пред родителите си и да им обясниш, че ако не си бил ти те нямало да ги има... забавно е, цялото това нещо...
останалото е даже още по-смешно, но какво да си губя времето на ти го обяснявам...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "gozambo":

Стойчо с неговия мижав доход е нетен бенефициент, а не платец. Добре че сме ние да ви платим масрафа.
Виждам че пак си се превъзбудил и сънуваш вазелин. С мецаната Роза това ти е алтернативата.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "gozambo":

Преди доста години, когато Франция все още е била кралство, кралицата поискала да изиграе партия шах с излъчен член от кралското шахматно дружество.
та членовете на дружеството се събрали и отделили доста време за да определят кой да излъчат за партньор на кралицата. накрая се спряли на точно опредлен член, като всички се съгласили, че той притежава необходимата дипломатитичност, чар, финес и познания за играта, за да успее да загуби без кралицата да се почувства засегната, че и подаряват партията...

та и твоята случка вземи и я прегледай през призмата на френският финес...
какво очакваш да направят тези френски бизнесмени, хората правят бизнес, искат да печелят, а Тръмп е ниска топка...нормално е да си го заложат и отиграят...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "gozambo":

Ахахаха, просто се забавлявам колко си тъп и необразован. Представа нямаш какви грандиозни глупости пишеш. Истински "американец"!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "gozambo":

"Първо,колко души пушат кубински пури? Това е екзотика."
Това е екзотика във САЩ поради наложеното ембарго.
Извън САЩ кубинските пури имат близо 60% пазарен дял, не бих ги нарекал екзотика.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "gozambo":

Гнусните ти клевети за пореден път показват творческо безсилие. Освен да кълнеш злобно, на друго не си способен.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "gozambo":

Сигурно има френски вина по-скъпи с 1-2 долара, но има и такива, които са на двойна, тройна цена. На теб опитът с френски вина е в ниския сегмент, затова и се оплакваш от киселини.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "vesolr":

В две думи митата наливат пари в бюджета, което се плаща от потребителите. Един вид скрити данъци.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "gozambo":

"Американските фермери хранят 350 милиона в САЩ и изнасят храни за 150 милиарда долара. Това малко ли ти се вижда?"

Зомбьо, ако американските фермери хранеха 350 милиона в САЩ, защ внасяме селскостопански продукти за $120 милиарда? Нямам идея защо дрънкаш пълни идиотщини.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "gozambo":

"Ако ти беше прав, французите нямаше да бъдат притестени,щяха да си свиркат. "

Зомбьо, ако не беше толкова невероятно тъп, щеше да знаеш че износа на френските вина е на квотен принцип. НАВСЯКЪДЕ се търсят повече отколкото се предлагат.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

, идеята на Тръмп е проста и тя е обявена отдавна: "Да направим Америка велика отново!". Единственият начин, по който това може да се осъществи сравнително бързо, е да се разгромят противниците в икономически план. Какъв е най-лесния способ?! Митата. Митата, чрез които печалбите на икономическите противници ще спадат, а американците ще купуват (предполага се) повече американски продукти. Представата за незаменимите стоки и услуги е доста измама, защото заместители винаги се намират, а се предполага, че ценителите са сравнително малко. Т.е. който си предпочита френските шампански вина ще си ги пие и след поскъпването, така или иначе те са с висока цена, а който се е колебае дали да си вземе калифорнийски зинфандел или френско розе вероятно ще си вземе американското. Интересното е, че вместо САЩ да настояват за либерална и отворена икономика, както настояваха сума години при отношенията с Китай и преди това Япония, т.е. либерализъм, те се насочват към протекционизъм. Друго е също интересно, 90-те години ЕС и САЩ са с приблизително равни икономики, двадесет години по-късно американската икономика е пет пъти по-голяма, което трябва да сигнализира по някакъв начин в ЕК и Брюксел, за да се вземат подходящи мерки. Видно е, че либерализмът в икономиката оставя отворени вратите за чуждите конкуренти, вместо Европа да се възползва от своите конкурентни предимства и засили своето влияние. Ще ми е интересно как ще постъпят в Брюксел, защото мнозина европейци възприемат американците не като икономически конкурент и съответно обект на мерки за неговото преодоляване, а като ментор и наставник, поради което в Европа не сме готови да водим пълномащабна икономическа война с мощни удари върху американците, за да спечелим... Прочетете и малко за държанието на американските политици и военни спрямо европейците, информацията е много и изобилна в Интернет и ще получите представа за какво говорим...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Neznámý":

"Друго е също интересно, 90-те години ЕС и САЩ са с приблизително равни икономики, двадесет години по-късно американската икономика е пет пъти по-голяма"

Хайде по-леко с идиотщините, а?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен