
© Reuters
Сесилия Малмстрьом
След влизането в сила днес на американските митнически санкции срещу европейски стоки на стойност 7.5 милиарда долара ЕС няма друг избор, освен да приеме ответни мерки, заяви еврокомисарят за търговията Сесилия Малмстрьом, цитирана от световните агенции.
"Съжаляваме за решението на САЩ да въведат мита. Това не ни оставя друг избор, освен да въведем наши мита по делото за "Боинг" (Boeing)", заяви Малмстрьом, цитирана от ДПА.
САЩ въведоха наказателните мита заради субсидирането на европейския самолетостроител "Еърбъс" (Airbus). Очаква се догодина Световната търговска организация (СТО) да разреши на ЕС да наложи митнически санкции срещу САЩ, обвинени в субсидирането на американския самолетостроител "Боинг".
Взаимното налагане на мита не служи на ничии дългосрочни интереси, отбеляза Малмстрьом и подчерта, че тези действия причиняват много значителни щети на самолетостроенето и на ЕС, и на веригата на снабдяване в този сектор на САЩ, както и на редица съпътстващи сфери на дейност.
Установено бе, че и ЕС, и САЩ са нарушили правилата на СТО. Като световни лидери в самолетостроенето ЕС и САЩ имат общата отговорност да седнат и да договорят споразумение, се допълва в комюникето на еврокомисаря за търговията.
Под прицела на американците са самолетите на "Еърбъс", които се правят в заводите главно във Великобритания, Франция, Испания и Германия. Те ще струват вече с 10 процента по-скъпо, когато бъдат внесени в САЩ, посочва АФП.
Европейските вина също попадат по ударите на президента на САЩ Доналд Тръмп с мита от 25 на сто.
За днес е предвидена среща във Вашингтон между френския министър на финансите Брюно льо Мер и постоянния търговски представител на САЩ Робърт Лайтхайзър, припомня "Франс прес". /БТА
selqnin
Рейтинг: 1510 Неутралнооранжадата причини на САЩ щети които ще трябва да се преодоляват в продължение на десетилетия!!!!!
danvan
Рейтинг: 674 НеутралноПравилно. Време е теъмпанаря да усети колко вредна е политиката му за САЩ
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti SatТони КОСТОВ
Рейтинг: 1047 НеутралноСкъсайте СЕТА и готово!
danvan
Рейтинг: 674 НеутралноДо коментар [#4] от "gozambo":
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti SatВерно ли не му трябват ?
Една карта справка показва че САЩ имат на 21% внос от ЕС
https://www.economic.bg/bg/news/11/sasht-sa-naj-golemiyat-vnositel-na-evropejski-stoki.html
stedim
Рейтинг: 2306 НеутралноПоредната тъпотия на САЩ.
1gmbh1
Рейтинг: 495 НеутралноДо коментар [#4] от "gozambo":
"А Тръмп точно това иска, да започнат да се замерват с мита. "
Това иска защото само митата са му в правомощията по отношение на външната търговия.
В крайна сметка потребителите са решаващата пазарна сила, а не митата, нито Тръмб.
xm...
Рейтинг: 3623 Неутрално... "Съжаляваме за решението на САЩ да въведат мита. Това не ни оставя друг избор, освен да въведем наши мита по делото за "Боинг" (Boeing)", заяви Малмстрьом ...
Делото Боинг кога завърши с решение?
Пак ясни знаци и силни сигнали ...
Deaddark
Рейтинг: 2948 НеутралноКомсомолката е на нивото на Тръмп - нямало друг избор - има, другарко - да се опитаме да запазим изградените и оптимизирани с десетилетия отношения със САЩ. Защото ако тръгнем да водим търговска война, ще спечели трети - Китай ли им плаща бонуси в Брюксел, та така да плюят на европейските ценности.
Камен
Рейтинг: 1214 НеутралноТази леля на снимката, и такива лели и чичовци като нея, превърнаха ЕС в една бюрократична говорилня, където за да се направи каквото и да е първо се говори и се обсъжда до безкрай в разни комисии.
Може би ответните им мерки трябва да са да спрат да субсидират Еърбъс? То хубаво се научиха със субсидии - за земеделие, за зелена енергия, за какво ли не, ето сега и Фолксваген можело да направи завод в България, ама ако получи 800 милиона държавна помощ (от най-бедната страна в ЕС).
Пък що се отнася до френските вина и ирландското уиски - за тях Тръмп въведе мита, защото ЕС първа въведе 25% мито на американското уиски още 2018 г:
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-whiskey/u-s-whiskey-exporters-struggle-after-year-of-eu-tariffs-idUSKCN1V80DN
Оттогава вносът на бърбън намаля (и да не се чудите защо Джак Даниълса е по-скъп от Джонито - защото има мито, заради такива като тази леля на снимката).
Deaddark
Рейтинг: 2948 ВеселоДо коментар [#6] от "danvan":
Не си разбрал - едно е какво иска Тръмп, други е какво е добре за САЩ. Така че в случая Гозамбо е прав.
xm...
Рейтинг: 3623 ВеселоНе, че нещо, ама Европа и Щатите не са преставали да се кюскат в търговските взаимоотношения.
Та комисарицата е точно в руслото на "изградените и оптимизирани с десетилетия отношения със САЩ"!
penetrating
Рейтинг: 6140 НеутралноНе се забавиха, нормално
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНо като цяло, ситуацията е ненормална
Antoaneta PETROVA Ardashes
Рейтинг: 325 ГневноНе мита , а да спрем всички ГМО продукти внос от Америка .
mihalaIvan_
Рейтинг: 491 НеутралноДо коментар [#9] от "xm...":
Модератора е неадекватен!делото зая Боинг има решение частично за 1,5 млрд. долара признати за държавна помощ. Сега продължават да гледа СТО за още 8,5 млрд... получени от Боинг, просто различни програми са прилагани и някой са годишни плащания, та отнема си време да се разгледат и да се реши...
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#11] от "Камен":
Модератора е неадекватен!всъщност има мито защото САЩ първи въведоха мита за продукти от ЕС и в отговор ЕС въведе за продукти от САЩ, ... та затова бърбъна е с мито, понеже САЩ наложиха първи мита...
Deaddark
Рейтинг: 2948 НеутралноДо коментар [#13] от "xm...":
Нещата са доста по-балансирани и спокойни. Сега като почне търговската война и цените ще скочат за презастраховане.
qwerty 500
Рейтинг: 313 Неутралноhttps://pogled.info/svetoven/blestyashta-bezkravna-pobeda-za-siriya-i-rusiya-novata-geopoliticheska-realnost.109725
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Deaddark
Рейтинг: 2948 НеутралноНещата бяха, преди Тръмп.
Ivan_
Рейтинг: 491 НеутралноКритикуващите ЕС е добре да си дадете сметка, че хронологично СТО първо реши за Боинг. Независимо от това ЕС се въздържа от налагане на мита на САЩ.
Модератора е неадекватен!Та помислете относно това преди да обяснявате колко кофти били ЕС и как мразели САЩ...
daskal1
Рейтинг: 4527 НеутралноДо коментар [#4] от "gozambo":
Решението за Боинг се очаква догодина.
Но, в крайна сметка Малмстрьом не мисли мащабно, основният въпрос е еднаквите мита за автомобилите в ЕС и САЩ. Отсега е ясно какво ще целят митата на ЕС за САЩ - портокалови концентрати, бърбън, но и вноса на машини за химическата промишленост например.
За хората в САЩ които пият френски и испански вина и шотландско уиски и ядат италиански и френски сирена не е проблем да платят 10 или 20% повече. Проблемът е във влошаването на отношенията и климата в търговията между САЩ и Европа.
qwerty 500
Рейтинг: 313 НеутралноВ крайна сметка митата ги поема основно крайният потребител. За богатите държави не е голям проблем, но за такива като нас е.
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.1gmbh1
Рейтинг: 495 НеутралноДо коментар [#11] от "Камен":
"Оттогава вносът на бърбън намаля (и да не се чудите защо Джак Даниълса е по-скъп от Джонито ..."
Първо Д Даниелс е Тенеси уиски, а не бърбън.
Хубаво е да четеш подобни статии за уиски и бърбън. Лично аз чета 7-8 такива на ден.
Провери защо от ЕС са наложили тези 25% мито.
Има и специфични производствени причини леко оскъпяващи американските уиски и бърбън.
Една от тях е Джонито(червен ет.) отлежават в бъчви 3 години, а Кентаки бърбън и Тенеси уиски по 4 заради въведена регулация при производството им. Има и още много други причини.
hamiltonf
Рейтинг: 4055 НеутралноТова са предопредителни мита върху една много малка част от износа на ЕС. Целта е съвсем друга.
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Petleshev
Рейтинг: 3266 НеутралноДо коментар [#11] от "Камен":
Бивш tww09306483.Хм-м-м-м... Ти да не искаш да ни убеждаваш, че американските фермери не са добре субсидирани?
MititU
Рейтинг: 1149 Любопитночакай сега значи като ви сложат мита на икономиките лошо ама като не дават безвизов режим на граждани на ЕС няма проблем :D:D:DD:D:
"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХнещо интереса клати феса????
не е лесно да си двуличник и да се правиш на Дева Мария :I
MititU
Рейтинг: 1149 Любопитновизите също са една малка част от ЕС ама ги има нали ??? "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
qwerty 500
Рейтинг: 313 НеутралноПродажнико, ако не падаш от Марс, то много добре и ти с простия си акъл знаеш, че САЩ са изключително консуматорско общество, което почти нищо не произвежда за масово потребление. И са пряко зависими от вноса. I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
niakoi_si
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#6] от "danvan":
Ами нали това е идеята на митото бе! Да ограничиш вноса и да развиваш местна алтернатива.
Тръмп е ОК с митата, защото ЕС няма какво толкова уникално да му продаде. Обратното обаче не е валидно, вноса на стоки от САЩ към ЕС е до голяма степен безалтернативен, ЕС няма заместваща местна продукция, най-вече при високите технологии.
Ivan_
Рейтинг: 491 НеутралноДо коментар [#22] от "daskal1":
Модератора е неадекватен!Даскале, хайде под автомобили да разбираме и леките камиони (пикапите), че нали не си забравил, вносът им в САЩ се облага със "символичните" 25%. И "дребният" детайл е , че теса колко бяха 60% от продажбите на автомобили ли бяха при вас или май бяха повече...
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#30] от "niakoi_si":
Модератора е неадекватен!"Да ограничиш вноса и да развиваш местна алтернатива."
И като започнат сега в САЩ да произвеждат едни френски вина, едни италиански сирена и едни шотландски уискита , направо ще ги изкъртят...
То бива да пишете толкова смешни неща, но чак пък толкова...
qwerty 500
Рейтинг: 313 Неутрално[quote#33:"gozambo"][/quote]
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.А ти да не си сащианец бе.
Ivan_
Рейтинг: 491 НеутралноДо коментар [#31] от "gozambo":
Модератора е неадекватен!Никой не ограничава вноса, гозамбо. Едни пари допълнителни се прибират чрез митото.
Кое се произвежда във САЩ, ти за географски произход чувал ли си.
половината групи с наложени мита са храни и напитки със специфичен географски произход. Никъде другаде не можеш да ги произвееш, нищо не ограничаваш, просто прибираш едни допълнителни пари...
DDR
Рейтинг: 2947 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "gozambo":
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"”Какви щети е нанесъл, воле?”
Ти чех ли си?
daskal1
Рейтинг: 4527 НеутралноДо коментар [#32] от "Ivan_":
Наясно съм с т.н. "пилешки данък" (Чикен Такс) от 1964 година, която предпазва производството на лекотоварни коли на американските автомобилни компании и гарантира печалбите им в този сегмент. Но, истината е че купуваме много повече японски такива отколкото европейски, а и европейските "големи" - Мерцедес, БМВ се произвеждат в САЩ, Канада и Мексико в рамките на НАФТА. И, разбира се, Волво е големият играч при товарните камиони, а също "Спринт" на Мерцедес.
daskal1
Рейтинг: 4527 НеутралноДо коментар [#32] от "Ivan_":
А пропо, за да сме информирани, ето един пример за дейността в Конгреса през 2018 по отменяне на въпросните 25% "чикен такс" -
https://www.reddit.com/r/ModelUSGov/comments/9dcz4w/hr_047_chicken_tax_repeal_act_of_2018/
Роси
Рейтинг: 8580 НеутралноСега ще почнат едни разговори, едни преговори, днеска така, утре инак.
qwerty 500
Рейтинг: 313 НеутралноКакво произвежда САЩ? Освен войни? I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
daskal1
Рейтинг: 4527 ЛюбопитноДо коментар [#43] от "daskal1":
Виждам, че някой е несъгласен с "пилешката такса", явно не е прочел дадения текст.
Та, названието "пилешка такса" идва от това, че през 1960 г. Западна Германия налага вносни мита/данъци и ограничава вноса на пилета от САЩ. В отговор на това през 1964 Линдън Джонсън одобрява предложения от Конгреса данък/мита на вноса на немски лекотоварни камиони в рамките на съюза , който впоследствие става данък за Европейската Общност и за ЕС. Така че не САЩ са започнали игрите с тези данъци.
Noise
Рейтинг: 299 НеутралноЕстествено, ЕС ще отговори подобаващо.И няма да е изненада, ако продажбите на соя в Европа пак се върнат на санитарният минимум.Крайно време е в Брюксел фа разберат, че си имат работа с неуравновесени същества и да стиковат ответен удар с другите засегнати от безумията на Кравария.
Sutor, Ne Supra Crepidam!vesolr
Рейтинг: 4093 ВеселоДо коментар [#5] от "gozambo":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQСметката ще я плащат бъдещите поколения, ти ще се изхлузиш.
vesolr
Рейтинг: 4093 ВеселоДо коментар [#32] от "Ivan_":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQУдобна “амнезия” сред тръмпистите.
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#41] от "gozambo":
Модератора е неадекватен!Коя половина храни?
Че има едни гладуващи из планетата да зная те ли са тези дато САЩ ги храни?
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#43] от "daskal1":
Модератора е неадекватен!Е, обсъдили са, изказали са се че е "глупав" и са го оставили действащ, така ли?
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#47] от "gozambo":
Модератора е неадекватен!Гозамбович, толкова си затрогващо неподготвен, че чак си мил с това.
Всъщност точно е незаменимо френското вино. Ако не беше така драги, нямаше да има нужда от мито някой да се пробва да му вземе пазара. И те се пробват Гозамбо, само където си остават с пробите. Французите продължават да си го продават на 2, че и 3 пъти по-високи цени от продуктите на пробващите се... и това е така, понеже условията там са уникални. Същото е и с испанският зехтин. И във Калифорния се пробвата но не можете да го докарате. простичко е, как да го докарате като това е храна, растяща от земята. Та земята в Андалусия и във калифорния е разлчна и съответно храната която става от нея е различна...
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#48] от "daskal1":
Модератора е неадекватен!Даскале, сега ще се върнем ли още назад във времето или?
Има една дъжава, която през първите 124 години след основаването си е имала 95% от бюджетните си приходи от вносни мита. Сещаш ли се коя е тази държава - САЩ разбира се... и има една дъжава, която сериозно използва вносните мита за да осигури протекция за собствените си производства, толкова сериозно, че един от президентите и май си поставя за първостепенна цел да либерализира това, сещаш ли се коя е тази държава - отново САЩ, та хайде да не се връщаме назад във времето търсейки кой се възползвал от тарифите, че нали се сещаш , че САЩ е млада държава и няма как тя да е била с развита търговия в момента на формирането си. Та напълно закономерно сте се облегнали здраво на вносните мита веднага след като си приемате конституцията...
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#59] от "gozambo":
Модератора е неадекватен!Доста скромничко е всъщност, за да храниш половината свят както ти се изцепи...
daskal1
Рейтинг: 4527 ВеселоДо коментар [#60] от "Ivan_":
Ами да не се връщаме, защото ще трябва да се чудим защо два пъти през 20-я век САЩ е трябвало да вади Европа от разрушителни междуособни войни, а при втората световна да спре превръщането на континента в една голяма съветска зона.
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#62] от "daskal1":
Модератора е неадекватен!Тази тема не ти е пък въобще в интерес да я отваряш, че имам идея за ролята ви и не би искал да я излагаме, не сте добрите всъщност :)
и само да открехна вратата понеже сме на тема за протекционизъм защо така сте отказвали стокови изплащания на задължения, а сте приемали само злато?
Така де, като ще пробваш да изкарваш САЩ ангелчета, защо така сте отказвали да си вземете дължимото към вас със стоки или храни и само злато сте приемали , независимо, че задълженията са възникнали поради доставяни от вас стоки.
хайде точно на мен не се пробвай да ми прилагаш подобни глупости, да не ме обърка с някой необразован американец, който не знае даже собствената си история...
Ivan_
Рейтинг: 491 НеутралноДо коментар [#62] от "daskal1":
Модератора е неадекватен!"а при втората световна да спре превръщането на континента в една голяма съветска зона."
дали си наясно за какво е настоявала Великобритания във краят на войната и колко малоумно САЩ са го отвърлили подарявайки на Сталин половин Европа срещи една гола идея да ви помогне срещу японците жертвайки руснаци, вместо вие американци...
Ако се бяхте съгласили със Великобритания, Сталин и СССР щяха да приключат 1945година...
хайде малоумни американски номера да не се пробваш да прилагаш, не ти отива сериозен и образован човек си...
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#63] от "gozambo":
Модератора е неадекватен!То че можеш, можеш, но пък французите си пласират своето на 2и 3 пъти по-високата цена...
Та да прав съм. Най-добрият пример Гозамбо са кубинските пури, не мито, ембарго сте им наложили, независимо от това чрез контрабанда американците ги купуват, да бяхте ги заменили, защо така, нали това ти е тезата?
daskal1
Рейтинг: 4527 ВеселоДо коментар [#64] от "Ivan_":
Не става въпрос за "ангелчета", а да не се проявява необяснима българска... "благодарност".
daskal1
Рейтинг: 4527 ВеселоДо коментар [#65] от "Ivan_":
Е, ясно е че си много изстрадал от робството в Америка, защищавайки европейските интереси и екплоатацията на Европа от "тъпите американци", така че да, да спрем.
Ivan_
Рейтинг: 491 ЛюбопитноДо коментар [#67] от "daskal1":
Модератора е неадекватен!Не те разбирам, за какво да се благодари?
Европа следва да се чувства нещо задължена на САЩ ли?
То нямаше да ви има на картата като държава ако не бяха французите. Щяхте да сте нещо като Австралия във момента с банкноти с лика на кралицата...
Ivan_
Рейтинг: 491 ЛюбопитноДо коментар [#68] от "daskal1":
Модератора е неадекватен!Въобще не съм изтрадал, нито Европа е изтрадала, всъщност никой не се и оплаква.
Тя самата статия е показателна. Съдим се САЩ и Европа за нещо което и САЩ и Европа правят. СТО осъжда САЩ за Боинг и ЕС не въвежда мита, независимо, че може да го направи. След това СТО осъжда ЕС и САЩ веднага налагат мита, за да се "компенсирате".
От какво и за какво се компенсирате?
И кой всъщност го играе тук изтрадалият, ЕС или САЩ?
Като ви е такъв проблем Еърбъс, защо не наложихте мита на частите от тях и на суровините им?
А той Боинг купувал от тези "подкрепяните от ЕС" части и завод имал Еърбъс във САЩ... като стана дума за реципрочност, ще ми подскажеш ли в коя ЕС държава е завода на Боинг реципрочният... че нещо не се сещам... или викате един завод за 600 милиона долара, нищо не е...
Ivan_
Рейтинг: 491 НеутралноДо коментар [#71] от "gozambo":
Модератора е неадекватен!Гозамбо, разбира се, че съществуват взаимнозаменяеми стоки.
При храните обаче е въпрос на вкус. Дето се вика не е задъкжение да пиеш алкохол, още по-малко пък си длъжен да пиеш уиски, ако пък пиеш уиски никой не те бие по главата да пиеш шотланско такова. Но си има клиенти за него понеже им харесва. та тези клиенти няма да минат на бърбън, коняк или ракия, заради митото, ще си продължат да пият това което им харесва.
да има стоки заместители, но те са налични и без да имаш мито, и щом клиента не го е заместил това шотланско уиски то няма да го направи и сега.
това което ти търсиш във случаят, се нарича "ценова еластичност" на стоката. Този показател показва, с колко спада търсенето на дадена стока при увеличението на цената. Съответно стоките биват с еластично търсене, такива на които повишаваш цената и търсенето намалява и такива с неаластично търсене, например лекарството инсулин. колкото и да му увеличиш цената търсенето няма да се промени защото диабетикът следва да го приема, за да живее.
та т.н. луксозни стоки са с ниска еластичност на търсенето. повечето от стоките които тръмп в момента облага могат да се класифицират като луксозни (все пак с уговорката че са храни), този клиент, който пие френско вино с италианско сирене, няма да се прехвърли на друго защото ще плаща 25% повече, той ако е бил зависим от цената отдавна е щял да се прехвърли на заместващите стоки.
Та за европейските производители, задачката е проста. те си знаят пазара, знаят си ценовата еластичност на продуката и са готови. испанският зехтин например е земеделски продукт. тази година е една реколтата другата е друга. миналата година беше ""слаба" като количество. Стана малко зехтин, но пък по-качествен, съответно цената му беше по-висока и имаше недостиг на количество. Предната година беше ""добра" произведе се много зехтин, с по-лоши показатели, на по-ниска цена и независимо от това се продаде но по-трудно. Ако ще говорим за зехтина, ако спрете испанският заради митото, ще се прехвърлите на тунизийски, ане на калифорнийски...
Сега разбираш ли какво ти обяснявам. Не се заяждам с теб, независимо от шегите, имам идея какво пиша. да не е приятно на никой от производителите въвеждането на мита, защото си е промяна и то негативна. Но никой няма да умре от това, французите правят това вино от хилядолетия, както и зехтин се прави при мен от хиляди години...
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#72] от "gozambo":
Модератора е неадекватен!Опасявам се, че не познаваш добре световната история, затова пишеш подобни неща.
Леко е смешно самото обстоятелство на обясняване как държава на няма и 400 години спасявала държави със хиладолетна история. България е била 500 години под робство, испански земи са били 700 години под управлението на араби, сицилия е била 600 години под контролът на араби и т.н. хайде малко по - спокойно с това "оправяйте се сами" ...
това е като да си на 10 годинки да се изправиш пред родителите си и да им обясниш, че ако не си бил ти те нямало да ги има... забавно е, цялото това нещо...
останалото е даже още по-смешно, но какво да си губя времето на ти го обяснявам...
vesolr
Рейтинг: 4093 ВеселоДо коментар [#52] от "gozambo":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQСтойчо с неговия мижав доход е нетен бенефициент, а не платец. Добре че сме ние да ви платим масрафа.
Виждам че пак си се превъзбудил и сънуваш вазелин. С мецаната Роза това ти е алтернативата.
Ivan_
Рейтинг: 491 ВеселоДо коментар [#73] от "gozambo":
Модератора е неадекватен!Преди доста години, когато Франция все още е била кралство, кралицата поискала да изиграе партия шах с излъчен член от кралското шахматно дружество.
та членовете на дружеството се събрали и отделили доста време за да определят кой да излъчат за партньор на кралицата. накрая се спряли на точно опредлен член, като всички се съгласили, че той притежава необходимата дипломатитичност, чар, финес и познания за играта, за да успее да загуби без кралицата да се почувства засегната, че и подаряват партията...
та и твоята случка вземи и я прегледай през призмата на френският финес...
какво очакваш да направят тези френски бизнесмени, хората правят бизнес, искат да печелят, а Тръмп е ниска топка...нормално е да си го заложат и отиграят...
idiotstavrev
Рейтинг: 294 ВеселоДо коментар [#72] от "gozambo":
Ахахаха, просто се забавлявам колко си тъп и необразован. Представа нямаш какви грандиозни глупости пишеш. Истински "американец"!
Ivan_
Рейтинг: 491 НеутралноДо коментар [#71] от "gozambo":
Модератора е неадекватен!"Първо,колко души пушат кубински пури? Това е екзотика."
Това е екзотика във САЩ поради наложеното ембарго.
Извън САЩ кубинските пури имат близо 60% пазарен дял, не бих ги нарекал екзотика.
Бойчо Огнянов
Рейтинг: 237 ВеселоНякои не могат да го смелят(проблемът с митата) правилно. Да им помогнем, с обяснение на достъпен език, предназначено (главно) за американци: https://youtu.be/69YNF3hsUoo (не се чете)
vesolr
Рейтинг: 4093 ВеселоДо коментар [#81] от "gozambo":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQГнусните ти клевети за пореден път показват творческо безсилие. Освен да кълнеш злобно, на друго не си способен.
vesolr
Рейтинг: 4093 ВеселоДо коментар [#80] от "gozambo":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQСигурно има френски вина по-скъпи с 1-2 долара, но има и такива, които са на двойна, тройна цена. На теб опитът с френски вина е в ниския сегмент, затова и се оплакваш от киселини.
qwerty 500
Рейтинг: 313 НеутралноДо коментар [#85] от "vesolr":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.В две думи митата наливат пари в бюджета, което се плаща от потребителите. Един вид скрити данъци.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#59] от "gozambo":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"Американските фермери хранят 350 милиона в САЩ и изнасят храни за 150 милиарда долара. Това малко ли ти се вижда?"
Зомбьо, ако американските фермери хранеха 350 милиона в САЩ, защ внасяме селскостопански продукти за $120 милиарда? Нямам идея защо дрънкаш пълни идиотщини.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#63] от "gozambo":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"Ако ти беше прав, французите нямаше да бъдат притестени,щяха да си свиркат. "
Зомбьо, ако не беше толкова невероятно тъп, щеше да знаеш че износа на френските вина е на квотен принцип. НАВСЯКЪДЕ се търсят повече отколкото се предлагат.
Neznámý
Рейтинг: 44 Неутрално, идеята на Тръмп е проста и тя е обявена отдавна: "Да направим Америка велика отново!". Единственият начин, по който това може да се осъществи сравнително бързо, е да се разгромят противниците в икономически план. Какъв е най-лесния способ?! Митата. Митата, чрез които печалбите на икономическите противници ще спадат, а американците ще купуват (предполага се) повече американски продукти. Представата за незаменимите стоки и услуги е доста измама, защото заместители винаги се намират, а се предполага, че ценителите са сравнително малко. Т.е. който си предпочита френските шампански вина ще си ги пие и след поскъпването, така или иначе те са с висока цена, а който се е колебае дали да си вземе калифорнийски зинфандел или френско розе вероятно ще си вземе американското. Интересното е, че вместо САЩ да настояват за либерална и отворена икономика, както настояваха сума години при отношенията с Китай и преди това Япония, т.е. либерализъм, те се насочват към протекционизъм. Друго е също интересно, 90-те години ЕС и САЩ са с приблизително равни икономики, двадесет години по-късно американската икономика е пет пъти по-голяма, което трябва да сигнализира по някакъв начин в ЕК и Брюксел, за да се вземат подходящи мерки. Видно е, че либерализмът в икономиката оставя отворени вратите за чуждите конкуренти, вместо Европа да се възползва от своите конкурентни предимства и засили своето влияние. Ще ми е интересно как ще постъпят в Брюксел, защото мнозина европейци възприемат американците не като икономически конкурент и съответно обект на мерки за неговото преодоляване, а като ментор и наставник, поради което в Европа не сме готови да водим пълномащабна икономическа война с мощни удари върху американците, за да спечелим... Прочетете и малко за държанието на американските политици и военни спрямо европейците, информацията е много и изобилна в Интернет и ще получите представа за какво говорим...
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#90] от "Neznámý":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"Друго е също интересно, 90-те години ЕС и САЩ са с приблизително равни икономики, двадесет години по-късно американската икономика е пет пъти по-голяма"
Хайде по-леко с идиотщините, а?