Десетки хиляди протестират в Лондон за народен вот за Брекзит

Десетки хиляди протестират в Лондон за народен вот за Брекзит

© Reuters



Десетки хиляди британци, недоволни от начина, по който се решава оттеглянето на страната от Европейския съюз, протестират в центъра на Лондон с искане за нов референдум. Демонстрацията случайно съвпадна с дебатите в парламента по сделката на премиера Борис Джонсън с останалите 27 държави, постигната едва преди 24 часа.


Множеството развява сините знамена на ЕС, не са малко плакатите, сравняващи Брекзит с избирането на президента Доналд Тръмп за президент на САЩ.


"Бясна съм, че не искат да ни чуят. Почти всички социологиески проучвания показват днес, че хората искат да останем в ЕС. А сме безгласни", казва пред "Ройтерс" 56-годишната Хана Бартън от централната част на Англия. "Това е задаваща се национална катастрофа, която ще разруши икономиката."




"Не ми харесва в какво се превръща страната ни. Станахме по-гневни, отколкото преди референдума", допълва 33-годишния инженер Фил Кани. "Ако това, което премиерът Борид Джонсън внася в парламента днес, беше част от аргументите за референдума преди три години и половина, тогава той щеше да загуби вота катастрофално."


Докато Обединеното кралство е в най-тежката политическа криза от поколение насам, демонстрантите, събрали се от цялата страна, ще преминат през центъра на Лондон до сградата на парламента. Вътре Камарата на общините заседава извънредно в събота за пръв път от 1982 г. насам.


"Сделката, която обсъждат вътре, няма нищо общо с това, което обещаваха на хората и единственият справедлив начин е обществото да се произнесе още веднъж", казва Джеймс Макгрори, ръководител на кампанията "Народен вот", организирала шествието.


Колегите му разчитат да съберат приблизително толкова хора, колкото огромната демонстрация през март, когато според организаторите на улиците е имало 1 милион души. Ако това се случи, страната ще е свидетел на най-многолюдния протест в историята си.


Десетки хиляди протестират в Лондон за народен вот за Брекзит

© Reuters


Социологически проучвания обаче показват само лека промяна в нагласите на избирателите спрямо вота от юни 2016 г., когато за напускане гласуваха 52%. Британците са по-скоро отегчени от ситуацията, отколкото да искат отново да заявят позицията си.


От юли 2017 г. бяха проведени 226 допитвания за или против Брекзит и от тях 204 показаха предимство на проевропейските нагласи, 7 потвърдиха желанието за напускане на ЕС, а останалите отчетоха баланс между двата блока.


Но проучване на ComRes, най-мащабното за Брекзит досега, показа различно отношение към резултатите от референдума от 2016 г. Според него половината британци искат да бъде изпълнена волята на мнозинството от преди повече от 3 години, 42% искат страната да остане в ЕС и 8% нямат мнение. Това създава сериозен проблем за демокрацията и легитимността на прякото народно допитване, което е най-директният начин да бъдат попитани хората за мнението им по даден проблем.


Дори привържениците на втори референдум да победят, подготовката му ще отнеме месеци и ще има ожесточени спорове за формулирането на въпроса, който ще бъде зададен на избирателите.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (111)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Платон  Дермоедов
    Платон Дермоедов
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    Крайно време е да се направи една пролетарска революция,или Брекзит да се елиминира с либерална полюция!
    Корбине, поведи широките народни маса срещу Диктатора Борис!

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  2. 2 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2399 Весело

    Множеството развява сините знамена на ЕС, не са малко плакатите, сравняващи Брекзит с избирането на президента Доналд Тръмп за президент на САЩ.
    *
    Нерде Брекзит, нерде Тръпм.
    Тези съвсем изтрещяха. Да си бяха дали зор да гласуват на референдума, а не да протестират пост фактум.

  3. 3 Профил на димитър димитров
    димитър димитров
    Рейтинг: 348 Весело

    Легендата за успешната британска дипломация градена векове, се изпари яко дим.

  4. 4 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4610 Неутрално

    Нормални, интелигентни хора, за разлика от онези другите, нискообразованите, пиянките от баровете, слушащи в захлас просташкия популизъм на Борис Дж. и Найджъл Фараж, и вдигащи наздравици за "Велика Британия"...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  5. 5 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    Чуйте хората какво искат!

  6. 6 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3281 Весело

    "Сделката, която обсъждат вътре, няма нищо общо с това, което обещаваха на хората и единственият справедлив начин е обществото да се произнесе още веднъж"
    ==========
    Изобщо, всички гласувания трябва да се повтарят до постигането на "правилния" резултат.
    Това ще хареса на изгубилите изборите кандидат-кметове.

    Еретик
  7. 7 Профил на Платон  Дермоедов
    Платон Дермоедов
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    Легендата за успешната британска дипломация градена векове, се изпари яко дим.
    —цитат от коментар 3 на димитър димитров


    ++++
    Със сигурност разбираш от дипломация!
    Просто акъла не ми побира,защо британските дипломати не си сверяват часовника с форума на "Дневникъ"!?

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  8. 8 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1158 Неутрално
  9. 9 Профил на Платон  Дермоедов
    Платон Дермоедов
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    Нормални, интелигентни хора, за разлика от онези другите, нискообразованите, пиянките от баровете, слушащи в захлас просташкия популизъм на Борис Дж. и Найджъл Фараж, и вдигащи наздравици за "Велика Британия"...
    —цитат от коментар 4 на hamiltonf


    +++++
    Особено ма натъжи интервюто с Хана Либералката,която не се поддава на популизма на Диктатора Борис!

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  10. 10 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2926 Весело

    До коментар [#6] от "Костадин Иванов":

    И на поддръжниците на Брекзит знаеш ли как ще им хареса още един референдум...! Един от тези поддръжници УБИ депутат-жена и противник на Брекзит...

  11. 11 Профил на Платон  Дермоедов
    Платон Дермоедов
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    Чуйте хората какво искат!
    —цитат от коментар 5 на Зори


    Кво искат?
    Не знаеш ли какви беха резултатите от референдума?
    Или според Либералния интернационал требе се правят "Референдуми до дупка",до постигане на желания от тях резултат?

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  12. 12 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    Нови избори и ное Референдум за Брекзит ще оправи кашата,която некадърника БоДжо и сие направиха...

    AGAINST CHINA
  13. 13 Профил на Враг Номер Едно
    Враг Номер Едно
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Нагледно вредите от референдумите. Референдуми би следвало да има единствено за проблеми, където лесно могат да се обърне политиката, ако се види, че не става. Но за подобни съдбовни решения е безумие.

  14. 14 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4701 Неутрално

    До коментар [#11] от "Платон Фъшкиев":

    А какви бяха обещанията преди референдума и каква е реалността сега?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  15. 15 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3818 Неутрално

    Брекзит ще има, когато Великобритания е готова за това.

  16. 16 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3893 Весело

    Правилно искат хората втори шанс, но, уви, доста късничко и вероятно ще си останат само с протестите...Борето е решил да довърши Великобритания ! На всяка цена !

  17. 17 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1967 Весело

    Нагледно вредите от референдумите. Референдуми би следвало да има единствено за проблеми, където лесно могат да се обърне политиката, ако се види, че не става. Но за подобни съдбовни решения е безумие.
    —цитат от коментар 13 на Враг Номер Едно


    Така е - за важните неща трябва да питат само доказано умните и красивите. Като тебе.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  18. 18 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Не знаеш ли какви беха резултатите от референдума?
    —цитат от коментар 11 на Платон Фъшкиев


    Никъде няма закон, че резултатите от референдумите са вечни и неотменими. няма нищо лошо в това да се проведе втори референдум по същия въпрос и да се вземе предвид само втория резултат.

    Даже е логично да се проведе втори референдум, защото са минали ТРИ години от предишния и нагласитре на хората много са се променили. Вторията референдум ще покаже актуалните нагласи и желания на народа, а не тези от преди три години!

    Очевидно втори референдум е най-доброто решение в тази ситуация,

  19. 19 Профил на cbd55596436
    cbd55596436
    Рейтинг: 292 Неутрално

    [quote#17:"Тюфлекчия"][/quote]

    По-добре е умните да решават, да. Нагледахме се на партийни секретари от селата.

  20. 20 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    Нагледно вредите от референдумите. Референдуми би следвало да има единствено за проблеми, където лесно могат да се обърне политиката, ако се види, че не става. Но за подобни съдбовни решения е безумие.
    —цитат от коментар 13 на Враг Номер Едно



    До коментар [#13] от "Враг Номер Едно":

    Тоест,британският народ да има право да гласува на референдум само по въпроси от рода на дали сиренето чедър да е с 15% или 18% масленост!!!

  21. 21 Профил на Платон  Дермоедов
    Платон Дермоедов
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    До коментар [#11] от "Платон Фъшкиев":А какви бяха обещанията преди референдума и каква е реалността сега?
    —цитат от коментар 14 на Незнайко в Слънчевия град


    Каква е реалноста?
    Глад?Мизерия?Безработица?Престъпност?
    Светни ме!

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  22. 22 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 722 Любопитно

    Всъщност протеста съвпада с извънредното заседание на Камарата на Общините, а това може да е от полза за колебаещите се депутати. И да отхвърлят сделката на оня рошавият.

  23. 23 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    "Но проучване на ComRes, най-мащабното за Брекзит досега, показа различно отношение към резултатите от референдума от 2016 г. Според него половината британци искат да бъде изпълнена волята на мнозинството от преди повече от 3 години, 42% искат страната да остане в ЕС и 8% нямат мнение. Това създава сериозен проблем за демокрацията и легитимността на прякото народно допитване, което е най-директният начин да бъдат попитани хората за мнението им по даден проблем."

    ЗНачи, народа иска да се изпълни волята на мнозиснтвото и Англия на напусне ЕС, и това било "сериозен проблем за демокрацията". Либерастката логика, най-логичната логика на света!!

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1235 Неутрално

    Да бяхте мислили с главите си когато му беше времето - преди референдума.
    Да бяхте гласували когато му беше времето - на референдума.
    Сега е малко късничко.......

    Знанието е сила, информацията - власт
  26. 26 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    [quote#18:"Vorknkx"][/quote]

    Нали! А най хубаво е всеки месец референдум и на края на годината да се види.

  27. 27 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3211 Неутрално

    До коментар [#17] от "Тюфлекчия":

    Не си прав. Референдум трябва да се прави само по въпроси, чиито отговори са напълно обозрими и еднозначни.
    Едно е да те попитат дали стадионът трябва да е в центъра на София (всеки си представя плюсове, минуси, всичко), друго е да те питат България да напусне ли уефа.

    Доброто е заразно
  28. 28 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 856 Неутрално

    Чуйте хората какво искат!
    —цитат от коментар 5 на Зори


    "проучване на ComRes, най-мащабното за Брекзит досега, показа различно отношение към резултатите от референдума от 2016 г. Според него половината британци искат да бъде изпълнена волята на мнозинството от преди повече от 3 години, 42% искат страната да остане в ЕС и 8% нямат мнение"

    От 60 милионна държава няколко десетки хиляди протестиращи не са представитална извадка. Освен това последния икономипески анализ показва, че до 2030 средния разползагаем доход ще спадне с 2.5% при твърд брекзит и с 2% при сделката която иска да прокара Джонсън, спрямо оставане в ЕС и това за период от 10 години, невиждам нищо катастрофално. Възможно е да има дори лека рецесия 1-2 тримесечия, после икономината ще се възстанови. Нека незабряваме, че говорим за 4-тия най-голям нетен донор на ЕС.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1235 Неутрално

    Британските умнокрасивци също като нашите никак не харесват демокрацията, щото не им позволява да правят каквото им кефне на гърба на мнозинството.

    Знанието е сила, информацията - власт
  31. 31 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    До коментар [#11] от "Платон Фъшкиев":

    Ехооо ние българите нямаме полза от излизането на Великобритания!!!
    Що се правиш че не разбираш? Една трета от паричките ни исват от там!

  32. 32 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 871 Весело

    Чуйте хората какво искат!
    —цитат от коментар 5 на Зори


    ... че минаха вече повече от три години без да ги чуете...!

  33. 33 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    [quote#29:"Враг Номер Едно"][/quote]

    Прав си! Референдуми до дупка, докато се вземе умнокрасивито, либерастко решение.

  34. 34 Профил на Persietsa
    Persietsa
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Повръща ми се вече от тия британци...

    L.A.
  35. 35 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4736 Весело

    До коментар [#24] от "von_seeckt":

    "Умнокрасиви...гааааааааааа...."

    Тъпогрозни, ха-ха-ха! 🤣😂

  36. 36 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1235 Весело

    [quote#29:"Враг Номер Едно"][/quote]

    Отлична аргументация, върна ме обратно във времето, когато бях принуден да слушам същите лакърдии по време на комсомолско събрание, посветено на "водещата роля на Комунистическата партия в обществения живот".
    Накратко - "Права линия е всяка линия, успоредна на Линията на Партията".

    Наистина е забавно че въобще не се усещате колко ви личи какви правоверни последователи на учението на Маркс-Ленин-Сталин-Мао сте, докато се мъчите да се прикриете зад някакви опърпани "либерално-демократични" смокинови листенца........

    Знанието е сила, информацията - власт
  37. 37 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    Дано здравият разум наделее ... както се видя Макрон има нужда от юзда, а само Меркел не може да го озапти

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  38. 38 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    "Бясна съм, че не искат да ни чуят. Почти всички социологиески проучвания показват днес, че хората искат да останем в ЕС. А сме безгласни"

    Това е висшата либерална мисла за демокрацията-ако не ти отърват резултатите от изборите, да твърдиш, че те са били манипулирани ( от руснаци), да се позоваваш на удобни социологически проучвания, и да искаш нови избори.

    Ами според "социологическите проучвания" Тръмп трябваше да е загубил 80%:20% от Х.Клинтън.

  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10088 Неутрално

    Няма въпрос, който да обедини дълбоко разделената нация. Затова нов референдум е излишен.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#11] от "Платон Фъшкиев":Ехооо ние българите нямаме полза от излизането на Великобритания!!!Що се правиш че не разбираш? Една трета от паричките ни исват от там!
    —цитат от коментар 31 на Зори


    Това не е вярно.

  41. 41 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    До коментар [#13] от "Враг Номер Едно":

    Рферендумите и демокрацията са лошо нещо според хората , мкоито са се именували либерални демократи , освен ако народа не се произнесе в тяхна полза ....

  42. 42 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    Истината е много простичка - при изключително висока за стандартите на Обединеното кралство и въобще Запада избирателна активност 52%:48% гласуваха за Брекзит, и волята на хората трябва да се зачита. Няма " понеже, защото, таковата и т.н.". Между впрочем никой не е питал навремето британците дали искат да бъдат част от ЕС. През 1973 те се присъединиха ( без референдум) към ЕИО ( европейската икономическа общност), което беше съвсем различно нещо от днешния ЕС- нямаше европарламент, Европейска комисия, Европейски съвет и пр.

  43. 43 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3158 Неутрално

    [quote#24:"von_seeckt"][/quote]


    « Умнокрасиви ... «


    Прав си !
    Умнокрасивите не искат да оставят страната в ръцете на тъпогрозните от 2016 година .
    А и съгласно британските закони, резутатите от референдума на тъпогрозните, нямат задължителен характер .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  44. 44 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3158 Неутрално

    Да бяхте мислили с главите си когато му беше времето - преди референдума.Да бяхте гласували когато му беше времето - на референдума.Сега е малко късничко.......
    —цитат от коментар 25 на pag



    По същата логика можеш да кажеш за сериозно ранения при катастрофа : « А бе я го оставете да мре, да е мислил докато е шофирал « !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  45. 45 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#17] от "Тюфлекчия":Не си прав. Референдум трябва да се прави само по въпроси, чиито отговори са напълно обозрими и еднозначни. Едно е да те попитат дали стадионът трябва да е в центъра на София (всеки си представя плюсове, минуси, всичко), друго е да те питат България да напусне ли уефа.
    —цитат от коментар 27 на АзКлавдия



    До коментар [#27] от "АзКлавдия":

    Ама чакай малко,според очевадните признаци,мнозинството от британският елит е "За" напускане на ЕС. И мнозинството от народа - о,изненада! - също е "За" излизане от ЕС. И сега какво да се прави според теб?! Британците да се водят по акъла на малцинството такива като Корбин ли?!

  46. 46 Профил на Враг Номер Едно
    Враг Номер Едно
    Рейтинг: 0 Неутрално

    [quote#29:"Враг Номер Едно"]
    —цитат от коментар 36 на pag
    Отлична аргументация, върна ме обратно във времето, когато бях принуден да слушам същите лакърдии по време на комсомолско събрание, посветено на "водещата роля на Комунистическата партия в обществения живот".[/quote]

    Тъй ли? Ма можеш ли с някакви разумни аргументи да кажеш защо това, дето го казвам, да прилича по някакъв начин на нещата, говорени на комсомолски събрания, или просто щото е много удобно, а и мдерно във вашите среди, като не можете да отговорите по същество и се пенявите от безсилна злоба, кафявите да направите самоцелно сравнение с комунизма, което да замести аргументативната ви импотентност?

    Щото аз веднага мога да ти кажа твоята логика по какво прилича на извадена от комунистическите времена. По това, че уважава постулати като някаква свръх-повеля. Примерно: "партията БКП е ръководещата" или "резулататите от референдума не подлежат на промяна". Аз пък казвам: майната му на референдума, щом се вижда, че нещата са се променили. Не виждам как моята логика прилича дори и далечно на нещо, свързано с комсомолските събрания.

  47. 47 Профил на Враг Номер Едно
    Враг Номер Едно
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#13] от "Враг Номер Едно":Рферендумите и демокрацията са лошо нещо според хората , мкоито са се именували либерални демократи , освен ако народа не се произнесе в тяхна полза ....
    —цитат от коментар 41 на Иван К.


    Ами не знам според тях какво са референдумите и демокрацията, но според мен демокрацията не е нещо лошо, но референдумите могат да бъдат, както доказва и този случай. Ма нищо де - ти нали си си опекъл паспортчето в Англия след дълги години гастарбайтване, сега сигурно може и да си "за" Брекзит, знае ли човек...

  48. 48 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2399 Неутрално

    До коментар [#29] от "Враг Номер Едно":

    Защо да има нов референдум след като нагласите на мнозинството, гласували за излизане не са се променили? Съжалявам, че Великобритания излиза от ЕС по ред причини, но щом това е волята на народа, трябва да се уважава.

  49. 49 Профил на Враг Номер Едно
    Враг Номер Едно
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#29] от "Враг Номер Едно":Защо да има нов референдум след като нагласите на мнозинството, гласували за излизане не са се променили? Съжалявам, че Великобритания излиза от ЕС по ред причини, но щом това е волята на народа, трябва да се уважава.
    —цитат от коментар 48 на pamela


    Каква воля на народа, то и самия референдум беше почти 50 на 50, да не говорим колко малко гласуваха по принцип. Със сигурност втори референдум би бил много повече воля на народа, щото ще гласуват повече хора.

    Аман от консервативно лицемерие. Волята на народа изтъква. Пука ти на теб за волята на народа.

  50. 50 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    Брекзит ще има. Ако не днес, то веднага след изборите.

  51. 51 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    [quote#49:"Враг Номер Едно"][/quote]

    Важното, че на тебе страшно ти пука за волята на английския народ, всеки ден само за нея мислиш.

  52. 52 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3281 Любопитно

    До коментар [#18] от "Vorknkx":
    "няма нищо лошо в това да се проведе втори референдум по същия въпрос и да се вземе предвид само втория резултат."
    ==========
    Разбира се.
    После може да се проведе трети референдум..........
    Или не може?


    Еретик
  53. 53 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2399 Неутрално

    Истината е много простичка - при изключително висока за стандартите на Обединеното кралство и въобще Запада избирателна активност 52%:48% гласуваха за Брекзит, и волята на хората трябва да се зачита. Няма " понеже, защото, таковата и т.н.". Между впрочем никой не е питал навремето британците дали искат да бъдат част от ЕС. През 1973 те се присъединиха ( без референдум) към ЕИО ( европейската икономическа общност), което беше съвсем различно нещо от днешния ЕС- нямаше европарламент, Европейска комисия, Европейски съвет и пр.
    —цитат от коментар 42 на Росен съм аз и голем капут


    Това е основното. Постепенното преформатиране на съюза и превръщането му от чисто икономически в политически. Изглежда по-нататъшната интеграция на ЕС и върховенството на европейските закони не се харесва на болшинството британци.

  54. 54 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Вот до дупка докато комунистите го спечелят!

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  56. 56 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2399 Неутрално

    До коментар [#49] от "Враг Номер Едно":

    Ми не беше почти 50:50, а 52:48. Всеки който е имал желание да гласува го е направил. Напълно законен референдум, а и нищо не гарантира, че на следващия референдум ще се получи друг резултат.

  57. 57 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1857 Неутрално

    До коментар [#49] от "Враг Номер Едно":

    И кво му е сигурното, когато проучванията показват друго. Англичаните и тогава, и сега в болшинството си искат да излязат от ЕС. Еми да си ходят тогава, насила хубоост не става. Макар лично аз да продължавам да вярвам, че в крайна сметка Брекзит няма да се състои. А за народната воля си прав. На никой не му пука, както се убедихме и тук след референдума на Учиндолеца.

  58. 58 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    Великобритания беше единственият член на ЕС с привилегии. Такива, каквито никоя страна е нямала и каквито никоя страна няма да има, дори ако същата Великобритания реши да се върне отново.

  59. 59 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    Шансовете за Final say са по-големи отвсякога.Надявам се това да се случи.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  60. 60 Профил на Враг Номер Едно
    Враг Номер Едно
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#49] от "Враг Номер Едно":Ми не беше почти 50:50, а 52:48.
    —цитат от коментар 56 на pamela


    Това е вторият най-бличзък резултат до 50:50 от общо 50 възможни. Това ако не е "почти", не знам какво е.

    А по каква сила не може да има втори референдум?

  61. 61 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    [quote#60:"Враг Номер Едно"][/quote]

    Трети и четвърти позволени ли са?

  62. 62 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1235 Весело

    [quote#60:"Враг Номер Едно"]
    —цитат от коментар 61 на von_seeckt
    Трети и четвърти позволени ли са?[/quote]

    Зависи: ако резултатът от втория му изнася - не. Ако не му изнася, направо са задължителни........

    Знанието е сила, информацията - власт
  63. 63 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2452 Неутрално

    До коментар [#42] от "Росен съм аз и голем капут":

    "Между впрочем никой не е питал навремето британците дали искат да бъдат част от ЕС. През 1973 те се присъединиха ( без референдум) към ЕИО ( европейската икономическа общност), което беше съвсем различно нещо от днешния ЕС- нямаше европарламент, Европейска комисия, Европейски съвет и пр.""

    Я пак. Сигурен си?
    Вярно, капутите си нямате представа от история.
    Отивай да се информираш и пак ела да пишеш глупости и лъжи.

  64. 64 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1857 Неутрално

    До коментар [#60] от "Враг Номер Едно":

    А трети? Четвърти? Това не е плейоф до три от пет победи.

  65. 65 Профил на xfh59608894
    xfh59608894
    Рейтинг: 577 Неутрално

    Пълни глупости, не може да има нов референдум докато старият не влезе в сила. Народът вече се произнесе и гласува за излизане от ЕС. Когато Британия го напусне официално, тогава могат да провеждат нов референдум за членство в ЕС и да изминат целата процедура. Иначе дай всеки месец референдуми тогава, изгубилите винаги ще искат да се повтори и така ще изкарат 100 години в референдуми, безумие. Но толкова им е акъла на британските "умнокрасиви" явно ...

  66. 66 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 653 Неутрално

    А по каква сила не може да има втори референдум?
    —цитат от коментар 60 на Враг Номер Едно


    Не само че може, но и би било редно. Преди референдума брекзитаджиите обещаваха, че извън съюза ще могат да договорят много по-добра сделка с ЕС, а сега искат да излязат без сделка. Тоест, те са тези, които подмениха вота на избирателите, а не искащите да останат.

    И като говорим за демокрация - никой не беше питал народа дали иска референдум. Сега, като искат втори, защо не ги чуват?

    Необходима е не волята да вярваш, а волята да откриваш, което е точно обратното. - Бертранд Ръсел
  67. 67 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#61] от "von_seeckt":

    Да! До дупка! До победата, другари!

    Междудругото атаката срещу България свързана с футболният мач
    е също дело на тези хрисими английски соросоиди - комунисти, които
    нашите другари подкрепят в борбата им срещу Брекзит.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  68. 68 Профил на Враг Номер Едно
    Враг Номер Едно
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#60] от "Враг Номер Едно":А трети? Четвърти?
    —цитат от коментар 64 на zle_platen_trol


     Защо не, всъщност? Както казахме, политиката би следвало да служи за това да подобрява живота на хората. Ако е необходимо, защо не? От предишния референдум за Брекзит са минали 3 години: достатъчно време нагласите да се променят. Това би следвало да е най-важното. А не някакво символично подчиняване на даден вот като божи закон.

  69. 69 Профил на Neznámý
    Neznámý
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Референдумът не е затова, да бъдат всички доволни, просто не е възможно. Каквото и да се направи, все определен процент от гласоподавателите ще е несъгласен. Няма и изявена политическа сила, която да изскочи и заяви, че всички онези трусове и сътресения, които се обещаваха три години назад, всъщност не се случиха! Британия не беше залята от 29 млн. хлебарки, пардон, българи и румънци, Британия остана стабилен фактор в икономическо отношение, Британия няма проблем с парите за здравеопазване, а с липсата на достатъчно кадри и с това, че често можеш да отидеш на лекар след месеци чакане (българите там познават проблема). Борис Джонсън е манипулатор и доказан лъжец, но успя с Фараж така да изкриви обществените нагласи, че британците гласуваха: "Вън!". Тогавашният министър-председател Дейвид Камерън не посмя да поеме отговорността за еднолично решение и прехвърли топката към народа и прекия избор, решавайте. И те решиха! Сега е късно, либе, за китка, същият лъжец и манипулатор Борката Джонсън вече ви е премиер и вие си заминавате от ЕС, но отговорността за станалото е ваша! Трябва да посрещнете това, което си избрахте! Аз лично не очаквам някакви страшни сътресения в ЕС или Великобритания, освен че икономическият растеж първоначално ще спадне чувствително, но ме притеснява това, че може би ще има свободна търговия между ЕС и Великобритания, което облагодетелства британците. Разбирате - не плащате вноски в ЕС, спестявате си ги, но получавате безпрепятствено достъп до пазарите на европейците...

  70. 70 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#22] от "save_knforest":

    или обратното

    гошо
  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2399 Неутрално

    До коментар [#60] от "Враг Номер Едно":
    Предполагам, че ако противниците на Брекзита имаха законна възможност за нов референдум и увереност, че ще го спечелят биха отишли на подобен вариант.
    По-скоро познавайки обществените нагласи са се отказали.

  73. 73 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#49] от "Враг Номер Едно":... А за народната воля си прав. На никой не му пука, както се убедихме и тук след референдума на Учиндолеца.
    —цитат от коментар 57 на zle_platen_trol


    На „референдума на Учиндолеца“ не достигнаха 12 000 гласа за да бъде задължителен. Въпреки това НС прие субсидиите за партиите да е 1 лев за един получен действителен глас.
    Законът е спазен и е уважена „народната воля“.
    Стига рИва !



    До коментар [#57] от "zle_platen_trol":

  74. 74 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    Да им имам на британците втория акъл

  75. 75 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2355 Неутрално

    Чуйте хората какво искат!
    —цитат от коментар 5 на Зори


    КЪСНО Е , ЧАДА МОИ ! РЕЗЕТО ХЛОПНА !
    НА 27 10 2019 Г И НА НАС НИ ПРЕДСТОЯТ РЕШАВАЩИ ИЗБОРИ ! ВНИМАВАЙТЕ В КАРТИНКАТА , ЧЕ ДА НЕ СЕ НАЛАГА ОТНОВО ДА СЕ ЧЕШЕМ , КЪДЕТО НЕ МОЖЕМ ДА СЕ СТИГНЕМ !
    Може да се "спретнат " и протести в КОСТИНБОД ! Не е тъй далеч от София , но ще станем за резил а и ще бъде късно "за пръстен "!

  76. 76 Профил на pwj18583757
    pwj18583757
    Рейтинг: 304 Неутрално

    До коментар [#17] от "Тюфлекчия":

    "Така е - за важните неща трябва да питат само доказано умните и красивите. Като тебе."--‐--------------,

    В контекста на иронията ти - а кого да питат - глупавите и грозните ли???? Или красивите и глупавите? Щото "умните" и грозните вече се произнесоха по въпроса и докараха нещата до тук - т.е. до никъде....

  77. 77 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1071 Весело

    Добре, добре. Комунетата плъхчета не обичат протести и демонстрации, те искат всеки да се страхува самичък в кухнята си - като тях самите, сбабичосаните фъшкиеви душици.

    Колкото по-често нормалните хора излизат на светло, толкова по-зле за тях. Нека англичаните решат каквото искат, но браво, че го правят на светло, излизат с лицата и имената си.

  78. 78 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1857 Неутрално

    До коментар [#68] от "Враг Номер Едно":

    Между другото съм напълно съгласен с теб пи въпроса за референдумите. Не би трябвало, толкова важни въпроси да се решават чрез референдуми. Но след като направиха глупостта сега да си носят последствията. Да не бяха правили референдум, никой и нищо не ги принуждаваше за подобно безумие.

  79. 79 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#69] от "Neznámý":

    Канада вече има безмитен режим с ЕС. Защо Великобритания да няма?!

    Доста англичани вече едва свързват двата края. На някои от тях след като си платят наема не остава почти нищо от заплатата. И е разбираемо когато Джонсън им обеща британските пари да остават в Британия,а не да изтичат към ЕС,те да гласуват за него.

  80. 80 Профил на pwj18583757
    pwj18583757
    Рейтинг: 304 Неутрално


    До коментар [#48] от "pamela":
    ....." нека оставят нарофа да решава...."

    Ами тогава нека народът да си понесе и последствията. Едно е да искаш.... друго е да можеш....а трето и четвърто е да... понесеш резултатите от невежеството си. Особено ако резултатите от референдума са били манипулирани - както усилено се говори ( но също така и усилено се мълчи).

  81. 81 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3431 Весело

    "Доста англичани вече едва свързват двата края. На някои от тях след като си платят наема не остава почти нищо от заплатата. И е разбираемо когато Джонсън им обеща британските пари да остават в Британия,а не да изтичат към ЕС,те да гласуват за него."

    А за 45 години членство в ЕС, колко милиалда изцоцаха.
    Кой ще плаща земеделските субсидии на лордовете.
    Джонсън, ли...

  82. 82 Профил на Danubio
    Danubio
    Рейтинг: 187 Неутрално

    Пак греда, отлагат го с поправка.

  83. 83 Профил на Stoik
    Stoik
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Тръмп + Борис--краят на глобализма!!!

  84. 84 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3413 Неутрално

    "Гладна кокошка просо сънува"!
    Нашто соросоид не разбра защо се стигна до Брекзит!

  85. 85 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#81] от "palav_nik":

    Великобритания внасяше повече пари в бюджета на ЕС,отколкото получаваше. Кофти нещо са фактите...

  86. 86 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    Току що сделката бе отхвърлена. Поредната ми вярна прогноза.

    The best way to predict the future is to invent it.
  87. 87 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3431 Неутрално

    "Току що сделката бе отхвърлена. Поредната ми вярна прогноза."

    Мдаа и Джонсън отива в политическото гробище...

  88. 88 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    [quote#17:"Тюфлекчия"]
    —цитат от коментар 19 на cbd55596436
    По-добре е умните да решават, да. Нагледахме се на партийни секретари от селата. [/quote]

    То хубаво, ама критерият за това, кой е разумен и кой не, ще предизвика още по-големи дискусии....

  89. 89 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    Току що сделката бе отхвърлена. Поредната ми вярна прогноза.
    —цитат от коментар 86 на EU defender


    Не е отхвърлена, опасявам се. Просто се забавя ратификацията й от парламента.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  90. 90 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    "Току що сделката бе отхвърлена. Поредната ми вярна прогноза."Мдаа и Джонсън отива в политическото гробище...
    —цитат от коментар 87 на palav_nik



    До коментар [#87] от "palav_nik":

    Напротив,този политик който е против Брекзит отива гробищата,образно казано. Джонсън каза и отсече,че при всички случаи на 31 октомври ще има Брекзит.

  91. 91 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1667 Любопитно

    [quote#90:"deaf"][/quote]

    Надявам се, че с думата "гробища" не намекваш за убитата депутатка, която беше заявила, че е против Брексит?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  92. 92 Профил на Neznámý
    Neznámý
    Рейтинг: 37 Неутрално

    [quote#79:"deaf"]До коментар [#69] от "Neznámý":Канада вече има безмитен режим с ЕС. Защо Великобритания да няма?!

    Ще ти кажа! Великобритания си спестява около 60 мрлд паунда годишно от вноски към ЕС. Вярно, няма да получават земеделски субсидии от ЕС, няма да участват в общи европейски проекти, което е загуба и за нас европейците, но прекият ефект е лош пример. Това би могло да е сигнал и към други европейски държави да си спестят "донорството" на задължителни вноски в европейския бюджет, така и така ще търгуват безмитно с ЕС! Представи си как Германия, Франция или Италия проведат референдуми по въпроса...

    Що се касае Канада, там ефектът е по-скоро с намерението да се увеличи двустранният стокообмен и бизнес активност, което да доведе до съществени икономически резултати. Митата не са напълно премахнати, остава нещо там символично... По някои оценки, 2% от общата търговия на ЕС е с Канада, тоест около 1/340 от всички търговски обеми на ЕИО, докато за Канада тази търговия е около 10% от общите обеми продукция. Твърде несъществено за ЕС, но евентуално полезно за бъдещо развитие и делова активност. В тази връзка, Великобритания е далеч по-важен партньор от Канада и има необозримо по-сериозна тежест в икономиката на ЕС...

  93. 93 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#17] от "Тюфлекчия":Не си прав. Референдум трябва да се прави само по въпроси, чиито отговори са напълно обозрими и еднозначни. Едно е да те попитат дали стадионът трябва да е в центъра на София (всеки си представя плюсове, минуси, всичко), друго е да те питат България да напусне ли уефа.
    —цитат от коментар 27 на АзКлавдия


    Хабер си нямам какво е това "уефа" - някакъв журналистически или юристки съюз ще да е, но да, трябва да го напусне!

  94. 94 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1667 Весело

    Хабер си нямам какво е това "уефа" - някакъв журналистически или юристки съюз ще да е, но да, трябва да го напусне!
    —цитат от коментар 93 на gr52


    Пише се "йористки", хаха...

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  95. 96 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    [quote#79:"deaf"]До коментар [#69] от "Neznámý":Канада вече има безмитен режим с ЕС. Защо Великобритания да няма?! Ще ти кажа! Великобритания си спестява около 60 мрлд паунда годишно от вноски към ЕС. Вярно, няма да получават земеделски субсидии от ЕС, няма да участват в общи европейски проекти, което е загуба и за нас европейците, но прекият ефект е лош пример. Това би могло да е сигнал и към други европейски държави да си спестят "донорството" на задължителни вноски в европейския бюджет, така и така ще търгуват безмитно с ЕС! Представи си как Германия, Франция или Италия проведат референдуми по въпроса... Що се касае Канада, там ефектът е по-скоро с намерението да се увеличи двустранният стокообмен и бизнес активност, което да доведе до съществени икономически резултати. Митата не са напълно премахнати, остава нещо там символично... По някои оценки, 2% от общата търговия на ЕС е с Канада, тоест около 1/340 от всички търговски обеми на ЕИО, докато за Канада тази търговия е около 10% от общите обеми продукция. Твърде несъществено за ЕС, но евентуално полезно за бъдещо развитие и делова активност. В тази връзка, Великобритания е далеч по-важен партньор от Канада и има необозримо по-сериозна тежест в икономиката на ЕС...
    —цитат от коментар 92 на Neznámý


    Защо лъжеш? Великобритания чисто, с приспадането на субсидиите, плаща някъде около 5 милиарда евро.

  96. 97 Профил на Neznámý
    Neznámý
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Доста англичани вече едва свързват двата края. На някои от тях след като си платят наема не остава почти нищо от заплатата. И е разбираемо когато Джонсън им обеща британските пари да остават в Британия,а не да изтичат към ЕС,те да гласуват за него. [/quote]

    Може и да има такива англичани, но това тяхното е, защото те си построиха комунизма и са по-равни, някак си. В основната си маса са расистки, които те гледат като втора категория човек, без да виждат, че самите те са мързеливи, необразовани, неквалифицирани и т.н. Да си се питал как българите във Великобритания свързват двата края и не реват, а британците вземат повече пари за по-малко работа и пищят на умряло?!

    Точно затова и посочих по-горе, че няма кой да потърси сметка на лъжеца Джонсън и другия манипулатор Фараж какъв процент от заплахите, с които предизвикаха Брекзит, се изпълни. Ще ми се да видя някого как задава публично на Джонсън въпроса "Къде са 29-те милиона хлебарки, с които притеснихте британците така, че те гласуваха за напускане?!". Или "Колко милиона българи и румънци живеят във Великобритания днес?". Или "Какъв процент от пребиваващите в ЮКей български и румънски граждани имат криминални регистрации и различава ли се той съществено от броя на местните британски регистрирани? "...

    А дали е нормално да му повярват - не знам, но той е опитен лъжец, като нищо...

  97. 98 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    Хабер си нямам какво е това "уефа" - някакъв журналистически или юристки съюз ще да е, но да, трябва да го напусне!
    —цитат от коментар 93 на gr52
    Пише се "йористки", хаха...
    —цитат от коментар 94 на Имоция


    Не ме будалкай, знам какво е "хористки", чукал съм една...

  98. 99 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#71] от "Враг Номер Едно":

    Политкоректната дума е "многоумник". За патка - "лебед". за Радев - "Пръдлев". За Йотова - "леко закръглена". За Боку - "Тиквата"... Има и други, но ме е страх да не ти претоваря мозъчната клетка. Така че - на порции...

  99. 100 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4044 Неутрално

    До коментар [#4] от "hamiltonf":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Отлична формулировка на ситуацията!

  100. 101 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1967 Весело

    Значи според мнението на умните и красивите във форума на Дневник, когато на един референдум се вземе решение, което не им се харесва, е достатъчно то просто да не се изпълни (щото Брекзит не е имало), след което да се направи ново допитване, понеже "вижданията на хората са се променили за 3 години". Добре де, ама каква ни е гаранцията, че ако пак гласуват "за" излизане, няма да се повтори същото? Питам с надеждата някой умен и красив да ми обясни, понеже аз логиката "ама тези решения не са вечни" нещо не я виждам, при условие, че въпросното решение просто не е изпълнено. Иначе да се цитират "социологически проучвания", при условие, че видяхме какво казваха те през 2016 г. е просто жалко, дори за умнокрасиви.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK