Абортите и еднополовите бракове в Северна Ирландия стават законни от днес

Абортите и еднополовите бракове в Северна Ирландия стават законни от днес

© Reuters



От днес абортите и еднополовите бракове в Северна Ирландия са законни по силата на решение на парламента в Лондон, който осъществява пряко управление над британската провинция, тъй като местната изпълнителна власт е парализирана, предаде "Франс прес".


Гласуваните през юли от британския парламент промени влизат в сила незабавно, тъй като междувременно в Северна Ирландия не беше сформирано правителство, което да им се противопостави.


За разлика от останала част на Обединеното кралство, където абортите са разрешени от 1967 г., в Северна Ирландия досега те бяха незаконни с изключение на случаите, когато бременността застрашава живота на майката.




Същото беше положението с браковете между двама души от един и същ пол, които досега бяха законни навсякъде другаде в страната освен в Северна Ирландия.


Северна Ирландия е без изпълнителна власт от януари 2017 г. в резултат на политическо-финансов скандал и институциите й понастоящем не функционират.


Използвайки този политически застой, депутатите в Уестминстър гласуваха през юли внесените от лейбъристки депутати поправки правото на аборт и на еднополови бракове да бъде узаконено и в Северна Ирландия, ако в срок до 21 октомври там не бъде съставено местно правителство. Одобрените промени влязоха в сила в Белфаст в полунощ (23 ч. по Гринуич).


Първите еднополови бракове се очакват най-късно в седмицата, през която се празнува Свети Валентин догодина, каза британският държавен секретар, отговарящ за Северна Ирландия, Джулиан Смит.


Доживяхме деня, когато казваме сбогом на потисническите закони за абортите, които контролираха телата ни и ни отказваха правото на избор, написа в "Туитър" Гроня Тегърт, ръководител на кампании на организацията "Амнести интернешънъл" в Северна Ирландия.


Северноирландската Демократическа юнионистка партия (ДЮП) вчера направи усилие да блокира закона, но то беше символично.


В профила си в "Туитър" водачът на британската опозиционна Лейбъристка партия Джереми Корбин определи легализирането на абортите и еднополовите бракове като исторически момент и поздрави всички поддръжници за "победата в борбата за равенство и човешки права". /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (124)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 2054 Неутрално

    Вие водите ада със себе си.

  2. 2 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3333 Весело

    Всички на амбразурата!!!
    Пропадна Ирландия!!!
    Дигайте още една ограда да се опази Източна Европа от наплива на ирландски бежанци😂😂😂

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  3. 3 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    За абортите съм за, но гей историите ...
    Бракът е съюз между мъж и жена.
    Гейовете да си измислят друго наименование за официализиране на връзката, която е чисто и просто анална.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  4. 4 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1969 Неутрално


    Те всичко друго оправиха във Великобритания, та до еднополовите бракове стигнаха.
    А Брекзит например?

    Panta rhei....
  5. 5 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Честито на ирландците. Ганя сега ще излезе да ги заплюе, и да отдъхне, че живее в православна България а не пропадналия запад.

  6. 6 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#2] от "DDR": Северна ирландия си е част от о.к. Какво се случва в разединеното кралство, вече не е интересно за никого- брекзит превърна о.британските политици и граждани в посмешище. Имат си свои закони- да се оправят. Мен ме интересува повече следното- след като в България имаме решение на нашия КС, че ИК не съответства на българската конституция, защо именно емигрантите, а не българите в България, се пробват да убеждават останалите, че ратификацията на ИК е панацея за защита на човешките права на жените и че ако сме я били ратифицирали, нивото на агресия в България рязко щяло да падне...

  7. 7 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#5] от "L Glassman": Оставете Ганя на нас- българите- вие си гледайте джон, позитивната дискриминация в приелата Ви държава, и правоприлагането на ИК. Детето Ви чете ли вече книжки и приказки за '' Принцът и принцът'', ''Принцесата и принцесата'' и други подобни, с цел прокарване на идеите на истанбулската конвенция в приелата Ви държава...

  8. 8 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4984 Любопитно

    Чекаме да разрешат и

    ХАРЕМИТЕ,

    БЕСОВИЦАТА - групов брак на всеки с всички...

    ЧЕКИДЖИЙСТВОТО като форма на брак......

    и прочее.......и проче.....

  9. 9 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1497 Весело

    Кви абпрти? Нали при еднополова връзка не може да се забременее:))

  10. 10 Профил на Платон  Дермоедов
    Платон Дермоедов
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Честото!
    Много съм щастлиф за еднополовите бракове!
    Аз лично съм си харесал една овца,и чакам да стане законна зоофилията,за да сключа граждански брак с нея.

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  11. 11 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3333 Весело

    До коментар [#6] от "cmy12603507":

    Пропаднала страна 😂😂😂

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  12. 12 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3333 Неутрално

    До коментар [#10] от "Платон Фъшкиев":

    Ама ти коч ли си?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  13. 12 Профил на Платон  Дермоедов
    Платон Дермоедов
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    Честито на ирландците. Ганя сега ще излезе да ги заплюе, и да отдъхне, че живее в православна България а не пропадналия запад.
    —цитат от коментар 5 на L Glassman


    ++++
    Шастлиф си като мен,това е добре!
    Много сме,ще победим!

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10088 Весело

    А какво време беше...
    "...Авраам роди Исаак, Иссак роди Яков, Яков роди Иуда и братята му..."
    После нещо се прецака и ижените започнаха да раждат :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Платон  Дермоедов
    Платон Дермоедов
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    До коментар [#10] от "Платон Фъшкиев":Ама ти коч ли си?
    —цитат от коментар 12 на DDR


    Не, аз съм си либерал най-обикновен!

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  16. 16 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#12] от "Платон Фъшкиев":

    "Шастлиф си като мен,това е добре!
    Много сме,ще победим!"

    Ние победихме вече, просто на някои хора ви отнема известно време да свикнете с новите действителности.

  17. 17 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1582 Неутрално

    Не ми е ясно кой и с каква цел обръща внимание на гей общността в смисъл дали има някаква заплаха за нея от страна на обществото. Големи приказки от някое време насам за правата на гейхората, сякаш някой им ги е отнел. Също и тия дефилета по улиците. Аз имам доста познати с такива склонности, но отношенията ни са приятелски, без да минаваме деликатната граница в смисъл "що тъй или иначе." Благодарение на интернет хората им станаха ясни доста неща по отношение на секса. И кво сега, след като стане ясно, че госпожица...знаете коя, се оженила най-после за дългогодишната си приятелка, качват снимки колко са щасливи двете, и веднага ти идва наум как вечер се търкалят със силиконово дидло в ръка или...И кому е нужно това, голям се бие по темата колко време.

  18. 18 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3893 Неутрално

    "Доживяхме деня, когато казваме сбогом на потисническите закони за абортите, които контролираха телата ни и ни отказваха правото на избор, написа в "Туитър" Гроня Тегърт, ръководител на кампании на организацията "Амнести интернешънъл" в Северна Ирландия."

    Казвате сбогом на естеството, което Бог ви е подарил за да го употребявате по предназначението му и се отдавате на разврат и безумие. Както казва Еклисиаст: Бог направи човек праведен, но човеците изнамериха много измишления / извращения.....
    С всеки изминал ден злото, покварата, извратеността, маскирани в красивата опаковка и дрехи на политкоректността, свободата, равенството, се просмукват все - повече в съвременното общество, което всъщност неусетно започва да си реже клона, на който стои......

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1889 Неутрално

    Истината е, че точно с такива "важни' решения се компроментира нормалния начин на живот, производство и въобще съществуване в тези добре подредени страни.
    Ако вместо да се опитват със закони и вякакви писани текстове да регалементират живота, се използва едно просто правило - "да не правиш на другите това, което не искаш да правят на теб" - живота би бил в пъти по-лесен, справедлив и приятен.
    А така, заради някакви не големи групи идиоти, които винаги търсят по-преки пътища към осъществяване на мераците си, се наказват всички, т.е. болшнството нормални хора.

  21. 21 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2087 Весело

    Честото!Много съм щастлиф за еднополовите бракове!Аз лично съм си харесал една овца,и чакам да стане законна зоофилията,за да сключа граждански брак с нея.
    —цитат от коментар 10 на Платон Фъшкиев


    Фашкиев, ама те са узаконили еднополовите бракове. Не тези между едноклетъчни и овце.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  22. 22 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 924 Неутрално

    Какъв морален скок, от премахване на заб. за аборти до гей бракове.
    Това си е направо сексуална революция и демократичен екстаз !!!

  23. 23 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#5] от "L Glassman":

    "Честито на ирландците. Ганя сега ще излезе да ги заплюе, и да отдъхне, че живее в православна България а не пропадналия запад."



    Тоя пък тръгнал да им честити. Виж какво пише:

    "Северна Ирландия е без изпълнителна власт от януари 2017 г. в резултат на политическо-финансов скандал и институциите й понастоящем не функционират.

    Използвайки този политически застой, депутатите в Уестминстър гласуваха през юли внесените от лейбъристки депутати поправки правото на аборт и на еднополови бракове да бъде узаконено и в Северна Ирландия"


    Чакаха ги да мигнат и им натресоха мекиците. Лейбъристите, които не са баш десни.
    Това не е избор на ирландците.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2087 Весело

    Иначе - жалко. Умря един виц, според който туристическите агенции в Ирландия, организирали ол инкузив за непланирано забременелите ирландки, включващ аборт в Лондон и билети за постановка по пиеса на Шекспир.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  26. 26 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2087 Весело

    Дали на ирландските педали право да се женят помежду си, а българските им колеги пощръкляха във форума... 😀😀😀
    —цитат от коментар 24 на venci4


    Ми не пощръклявай, Венци. Упражни малко самоконтрол.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  27. 27 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#24] от "venci4": Много точен коментар. Забележете, че единствено емигранти от бг. произход, живеещи трайно в държава, различна от България, първи се нахвърлят на останалите коментатори със злоба и ехидност... О.к. си о.к.- вече излиза от ЕС и какво се случва в държава, която след 31.10.2019г. ще въвежда визи за бг. гражданин, не е основна тема за размисъл за българите в България. Но нали трябва да се уязви българското мнозинство - хетерообществото, и да се заклейми като изостанало поради неприемането на еднополовите бракове, та някои още неизпили чая си, започват със злобата и ехидността си...

  28. 28 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    А какво време беше..."...Авраам роди Исаак, Иссак роди Яков, Яков роди Иуда и братята му..."После нещо се прецака и ижените започнаха да раждат :)
    —цитат от коментар 14 на penetrating


    Такива са били времената - жените не са ги броели за хора. Обаче дойде Хрестос и Апостолите и промениха нещата. Ама вие тях не ги зачитате, понеже не можете копче да им кажете на повелите.

  29. 29 Профил на hmmmmm
    hmmmmm
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#3] от "ironhorse":
    На английски думата за брак означава съюз между 2ма човека, с определени права и задължения пред закона. Кое в термина не ти харесва ако са от един пол.

  30. 30 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3333 Неутрално

    До коментар [#10] от "Платон Фъшкиев":Ама ти коч ли си?
    —цитат от коментар 12 на DDR


    Не, аз съм си либерал най-обикновен!
    —цитат от коментар 15 на Платон Фъшкиев


    Тогаз нема да се излагаш само с една уфсъ, най-малко 4.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  31. 31 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#29] от "hmmmmm": съгласно българската конституция, бракът е доброволен съюз между мъж и жена, като под ''мъж и жена'' законодателят има предвид '' биологичен мъж и биологична жена''- така пък е в България.И след като уважавате чуждите закони, е редно да уважавате и българските закони. Не трябва да ни натрапвате чужди закони, както и ние- българите- не ви натрапваме нашата конституция и закони в сегашните им редакции. За отбелязване е , че о.,к. няма даже една единна писана конституция- за какво изобщо може да се говори...

  32. 32 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2087 Весело

    До коментар [#24] от "venci4": Много точен коментар. Забележете, че единствено емигранти от бг. произход, живеещи трайно в държава, различна от България, първи се нахвърлят на останалите коментатори със злоба и ехидност... О.к. си о.к.- вече излиза от ЕС и какво се случва в държава, която след 31.10.2019г. ще въвежда визи за бг. гражданин, не е основна тема за размисъл за българите в България. Но нали трябва да се уязви българското мнозинство - хетерообществото, и да се заклейми като изостанало поради неприемането на еднополовите бракове, та някои още неизпили чая си, започват със злобата и ехидността си...
    —цитат от коментар 27 на cmy12603507

    Г-не, Вие според решението на КС, което определи ИК за противоконституционна, сте мъж, тъй като определението за жена, според КС, било неразривно всързано с майчинство и акушерство, а Вие сте споделяли многократно, че деца нямате. И понеже сте омъжен, излиза, пак според решението на ИК, че сте в еднополов брак. Та защо толкова Ви се зловиди, че сега и ирландиците ще могат да сключват еднополови бракове?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  33. 33 Профил на edin slep
    edin slep
    Рейтинг: 622 Неутрално

    За абортите е добре, има изнасилвания, малоформации, грешки - например зарязана и безпарична. Обаче бракове между лесбийки, а след това едната била татко на детето ...

    preklara rara
  34. 34 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4004 Весело

    До коментар [#10] от "Платон Фъшкиев":

    Ама за вашата порода овцата която сте харесал е разрешена......

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  35. 35 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2087 Весело

    [quote#30:"DDR"][/quote]

    Ами правата на животните? Откъде накъде ще ги насилвате да се бракосъчетават с фъшки(ев)и?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  36. 36 Профил на Мейдънхед
    Мейдънхед
    Рейтинг: 273 Неутрално

    Браво, поздравления. Ирландците изоставиха Средновековието си.

  37. 37 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4004 Весело

    До коментар [#12] от "DDR":

    Не бе пич ама е почти толкова остър.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  38. 38 Профил на hmmmmm
    hmmmmm
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#20] от "tsvetko_51":

    Ами гледай не всички искат да им казват как да си живеят живот и имат нужда някой да им го регламентира. Ти като искаш така явно си намерил кой да ти казва какво да правиш, жив и здрав никой не ти пречи.

    "да не правиш на другите това, което не искаш да правят на теб" - а какво става ако различните хора искат да им правят различни неща.

    Кой са тия големи групи идиоти? Преки пътища?? Ти лично как страдаш?

  39. 39 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1608 Неутрално
  40. 40 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#32] от "7777": от злобният Ви коментар, изпъстрен с лични нападки и доказващ единствено безсилието Ви при липса на юридически архументи разбирам предимно, че според Вас- неюристът от някои от 66 те джендърски пола, липсата на родени деца в България било равно на джендъра ''мъж''. Сори- пак не сте внимавало в часовете по ''Морал и право'' и не сте запознато с основните правни принципи на българското право.''....тъй като определението за жена, според КС, било неразривно всързано с майчинство и акушерство,..'' Това е невярно и спекулативно злобно твърдение - ето какво казва българският Конституционен съд по въпроса за брака''...Конституцията и цялото българско законодателство е изградено върху разбирането за бинарното съществуване на човешкия вид. В действителност в Конституцията недвусмислено се възприема социалното измерение на пола във взаимодействие с биологично детерминираното – чл. 47, ал. 2 от основния закон. В посочената конституционна разпоредба биологичният пол „жена“ се свързва със социалната роля – „майка“, с „раждане“, с „акушерска помощ“. Накратко, понятието „пол“ се използва от конституционния законодател като единство от биологично детерминираното и социално конструираното. Социалното измерение в Конституцията не създава социален пол, независим от биологичния, както е предвидено в Конвенцията....Традиционно човешкото общество се изгражда върху половата бинарност, т.е. съществуването на два противоположни пола, всеки от които е натоварен със специфични биологични и социални функции и отговорности. Биологичният пол е детерминиран по рождение и е в основата на гражданския пол. Значението на гражданския пол при правното регулиране на социалните отношения (съпружество, родителство) изисква осигуряване на яснота, безспорност, стабилност и сигурност.Конституционната дефиниция за брак, така както винаги е присъствала в българската правна традиция, се съдържа в разпоредбата на чл. 46, ал. 1, която го определя като „…доброволен съюз между мъж и жена“. Конституционната уредба на брака е изградена върху разбирането за съществуването на два биологично определени пола – мъжки и женски. Определяйки брака като доброволен съюз между мъж и жена, Конституцията издига различния биологичен пол в императив към встъпващите в брак. Разбирането за брака като връзка между мъж и жена е вкоренено дълбоко в българското правосъзнание и в този смисъл е в основата на конституционната уредба....''
    http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310
    След като по закон решенията на КС са окончателни и всички граждани в България са длъжни да ги изпълняват, Вие твърдите, че имате бг. гражданство, защо не изпълнявате решенията на българския конституционен съд...

  41. 41 Профил на hmmmmm
    hmmmmm
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#31] от "cmy12603507":

    Ами аз нямам представа за какво говориш. Никой не е казал нищо за бг конституция нито ти е натрапил нещо. Ама ти искаш да си кажеш явно...

  42. 42 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2087 Весело

    Ама това не е споре мен - това е според решението на ИК. А то, както казахте, е задължително и трябва да се спазва. Така, че господине, халал да Ви е привилегията, че сте в еднополов брак (според тълкуването на КС за пол), ама не злобейте срещу ирландците. А аз, тъй като съм либералка и вярвам в правото на самоопределение на индивида, ако желаете, ще Ви наричам "госпожо," макар това да ме поставя в конфликт с решението на КС относно ИК.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  43. 43 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    До коментар [#18] от "samoedin":
    Вървим към края! И да пишеш и да се ядосваш...пророчествата ще се изпълнят

  44. 44 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#41] от "hmmmmm": '....Никой не е казал нищо за бг конституция нито ти е натрапил нещо. ...' Нима... А подигравките с българското хетеромнозинство какво са- не са ли опит за налагане на чужди закони в България с цел да се счита, че чуждите закони носели много повече позитивни неща от българските и за това съдържанието им би следвало да бъде имплементирано в нашите бг. закони...

  45. 45 Профил на stonedridah1
    stonedridah1
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#12] от "DDR":

    самоопределил се е като такъв.
    и си отстоява правата.

    Ти за мен си Мики Маус!
  46. 46 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1238 Весело

    Честито на ирландците. Ганя сега ще излезе да ги заплюе, и да отдъхне, че живее в православна България а не пропадналия запад.
    —цитат от коментар 5 на L Glassman


    И аз така казвам. Честито да им е на северноирландците. Гласуват им законите в Лондон.
    Леви социани инженери се възползват от политическата и управленска криза в една част на кралството за да гласуват закони, които ... да направят ирландското общество по-свободно. Интерсно как са гласували за войната в Ирак, примерно.

  47. 47 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#42] от "7777": ''....Ама това не е споре мен - това е според решението на ИК...'Решението на КС за Ик не съдържа нищо от Вашите лъжи и манипулации. Интересно- твърденията Ви са плод на Вашата инфантилност или са резултат от материалното стимулиране на НПО, основано в чужда държава, но за защита на правата на глбти в България...

  48. 48 Профил на izbiram
    izbiram
    Рейтинг: 501 Неутрално

    До коментар [#12] от "Платон Фъшкиев":"Шастлиф си като мен,това е добре!Много сме,ще победим!"Ние победихме вече, просто на някои хора ви отнема известно време да свикнете с новите действителности.
    —цитат от коментар 16 на L Glassman


    сори ама не съм гледал мача.. кво сте победили?на кво сте си играли? При нас направихна готина детска плщадка и сега децата са много щастливи. Пълно е с майки и татковци, има и баби и дядовци, тук таме и лели. Не съм виждал различни. Кво да правят там, то това е детска плащадка!

  49. 49 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2087 Неутрално

    До коментар [#47] от "cmy12603507":

    Оо, всичко съдържа. И не са лъжи - истини са. Глупави хора в КС натрисат глупаво определение за пол, според който жените, които нямат деца (по избор най-вече, защото всеки би могъл да основи поне на теория), не са биологични жени. Благодаря, че ме накарахте да препрочета решението на КС за ИК и ми дадохте линк. Сега поне ми е ясно, че това решение не бе прието на инат, а от голяма глупост. Но според това решение, жените, които по избор или по стечение на обстоятелствата не са били майки, са мъже. Отново благодаря, че ме насърчихте да препрочета решението. Глупостта ходи по хората и за съжаление съдиите от КС не са изключение.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  50. 50 Профил на ozd05563707
    ozd05563707
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Журналистите и шефовете на Дневник и Капитал са се целували тази сутрин, отваряйки битилка с шампанско по повода. Цял ден ще има празник в редакцията, докато се цитират ООН и НПОта за това колко са лоши българските мъже, как бият жените си, и как някакви гадове са провалили ИК и как сега се опитват да изгонят въллци от агнетата в детското и семейното законодателство. Сус!

  51. 51 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2087 Неутрално

    До коментар [#42] от "7777": ''....Ама това не е споре мен - това е според решението на ИК...'Решението на КС за Ик не съдържа нищо от Вашите лъжи и манипулации. Интересно- твърденията Ви са плод на Вашата инфантилност или са резултат от материалното стимулиране на НПО, основано в чужда държава, но за защита на правата на глбти в България...
    —цитат от коментар 47 на cmy12603507


    И да, материално стимулиращото евангелистко НПО АОЦ действително е повлияло на решението на КС, защото КС за действителност съществуването на "джендър идеология," която е крайна евангелистка партенка. Жалко, че уж светски мислещи съдии са налапали тази въдица.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  52. 52 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1904 Неутрално

    Малко ме изненада, че в една държава може да има толкова големи различиия в законите в отделните й провинции. Това ми напомня за положението в Австро-Унгария след Австро-Унгарското изравняване от 1867 година, но не го предполагах за Британия.

    E PLVRIBVS VNVM
  53. 53 Профил на hmmmmm
    hmmmmm
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#44] от "cmy12603507":

    българското хетеромнозинство...

    "Всички ние трябва да вземем под внимание следния свещен принцип: макар волята на мнозинството винаги да преобладава, малцинството има същите права, които са защитени от същия закон; и нарушаването на техните права е акт на потисничество."

  54. 54 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2087 Неутрално

    До коментар [#53] от "hmmmmm":

    Класическият либерализъм е несмилаем за българските конформисти. Дай им н тях диктатура на пролетариата, в случая - на "хетеромнозинството."

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  55. 55 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#53] от "hmmmmm": Това не е част от българската конституция и не важи за българските граждани в България. Както виждате, твърдени '' нарушения'' на правата на някои малцинства в една държава, са пряко свързани със законите на тази държава, за това не е редно нито ирландските закони да се привнасят в България, нито българските- в Северна Ирландия. Написаният от Вас текст не създава никакви задължения за гражданите в България.

  56. 56 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#53] от "hmmmmm":
    https://lex.bg/laws/ldoc/521957377
    КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
    Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
    (2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.
    (3) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Република България участва в изграждането и развитието на Европейския съюз.
    Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат.
    (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
    (3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.

  57. 57 Профил на hmmmmm
    hmmmmm
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#54] от "7777":

    Не съм го написал защото е част от Българската конституция.. ама няма значение спора е безплоден.
    Жалко е, че някой хората трябва да имат челен сблъсък с някой проблем за да седнат и да мислят. Надявам се никога да не изпаднете в ситуация да сте малцинство от каквато и да било група в държава като България.

  58. 58 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#47] от "cmy12603507":Оо, всичко съдържа. И не са лъжи - истини са. Глупави хора в КС натрисат глупаво определение за пол, според който жените, които нямат деца (по избор най-вече, защото всеки би могъл да основи поне на теория), не са биологични жени. Благодаря, че ме накарахте да препрочета решението на КС за ИК и ми дадохте линк. Сега поне ми е ясно, че това решение не бе прието на инат, а от голяма глупост. Но според това решение, жените, които по избор или по стечение на обстоятелствата не са били майки, са мъже. Отново благодаря, че ме насърчихте да препрочета решението. Глупостта ходи по хората и за съжаление съдиите от КС не са изключение.
    —цитат от коментар 49 на 7777


    Е да де, но само "глупавите хора" в КС имат право задължително да тълкуват Конституцията. Иначе ти си дращи по форумите, на никого не пречиш.

  59. 59 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#53] от "hmmmmm":Класическият либерализъм е несмилаем за българските конформисти. Дай им н тях диктатура на пролетариата, в случая - на "хетеромнозинството."
    —цитат от коментар 54 на 7777


    И добре, че е така! Т.н. класически либерализъм не представлява някакъв златен телец, на когото всички следва да се кланят.

  60. 60 Профил на zaki
    zaki
    Рейтинг: 728 Неутрално

    До коментар [#49] от "7777":

    До коментар [#47] от "cmy12603507":Оо, всичко съдържа. И не са лъжи - истини са. Глупави хора в КС натрисат глупаво определение за пол, според който жените, които нямат деца (по избор най-вече, защото всеки би могъл да основи поне на теория), не са биологични жени. Благодаря, че ме накарахте да препрочета решението на КС за ИК и ми дадохте линк. Сега поне ми е ясно, че това решение не бе прието на инат, а от голяма глупост. Но според това решение, жените, които по избор или по стечение на обстоятелствата не са били майки, са мъже. Отново благодаря, че ме насърчихте да препрочета решението. Глупостта ходи по хората и за съжаление съдиите от КС не са изключение.
    —цитат от коментар 49 на 7777

    Това решение беше прието по чисто политически съображения. Целта беше да се отхвърли от Бацко горещия картоф с Истанбулската конвенция и псевдоджендъризма. Повечето от конституционните съдии си плюха на суратя , съвестта и професионализма и създадоха юридическа боза , която може би рпо-нататък ще влезе в учебниците по право като негативен пример. Христоматиен показател за срастването на политическата и съдебната власт, и за липсата на върховенство на правото и закона.

  61. 61 Профил на zaki
    zaki
    Рейтинг: 728 Весело

    Узаконяват се абортите. Все пак , за да не се прекалява с абортирането, се въвеждат и гей-браковете , там аборти не се очакват. Умно .

  62. 62 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#49] от "7777":

    Това, че дефиницията за жена в нашето законодателство е несъвършена, не означава, че трябва да приемем дефинициите за пол от ИК.
    Напротив, означава че трябва да коригираме нашите.
    Доколкото това изобщо е проблем.
    Полът на детето се установява от медицинска комисия след раждане.
    Далеч преди да бъде ясно дали момичето може и ще има деца, което няма значение за принадлежността му към биологичния пол.
    ---
    Единствения парадокс и единствените ощетени са индивидите с белези на двата пола - те евентуално може да имат право ДЕКЛАРАТИВНО да се причислят към един от двата пола, според техните предпочитания.
    ---
    За всички други индивидиди, неощететни от природата, биологичния пол НЕ Е ВЪПРОС на избор, а ФАКТ и Даденост.
    И не може да бъде декларативно променян, а след съответната операция.

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  63. 63 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Любопитно

    До коментар [#51] от "7777": '.... защото КС за действителност съществуването на "джендър идеология," която е крайна евангелистка партенка. ...'' Нима... ''...Анализът на термините „gender“/„genre“, преведен на български език веднъж като „пол“ и втори път като „социален пол“ и „gender identity“/ „l’identité de genre“, преведен на български език като „идентичност, основана на пола“ сочи, че понятията са свързани и следва да бъдат разбирани едно чрез друго. Понятието „gender“/„genre“ със съдържание „социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете” отразява определени социални и културни представи за мъжете и жените, изградени в дадено общество към определен момент. Тези представи търпят развитие до степен, че по-новите могат да изключат по-старите, като например, че полът е биологично детерминиран. От тази гледна точка един биологичен мъж може да има „gender“/„genre“ на жена и обратно. Това води до възможността за избор на индивида по своя воля на различна „идентичност, основана на пола“, която може и да не съвпада с биологичната. Така изложеното разбиране изразява аспекти на „джендър-идеологията“ – сбор от идеи, убеждения и вярвания, че биологично детерминираните характеристики на пола са ирелевантни, а има значение само половата самоидентификация...''
    http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310

  64. 64 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#61] от "zaki":

    Не че между двете има голяма връзка.
    Либерално е, ако някой не иска да дава живот, да не дава (аборт)
    Тъпо е, някой който не може да даде живот, да има право на брак и отглеждане на (чужди) деца

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  65. 65 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#64] от "hli32616303":

    И то не някой, който би трябвало да може да даде живот (бездетни двойки), но е ощетен от природата, а някой, който е срещу нея ;)

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  66. 66 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 820 Неутрално

    Честито.
    Един ден и в България това ще се случи.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Спокойно - идва ред на многополовите бракове, а абортите ще бъдат издигнати в култ.

  69. 69 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#41] от "hmmmmm": '....Никой не е казал нищо за бг конституция нито ти е натрапил нещо. ...' Нима... А подигравките с българското хетеромнозинство какво са- не са ли опит за налагане на чужди закони в България с цел да се счита, че чуждите закони носели много повече позитивни неща от българските и за това съдържанието им би следвало да бъде имплементирано в нашите бг. закони...
    —цитат от коментар 44 на cmy12603507


    Нашите закони са супер безмислени. За да имаш огнестрелно оръжие има хиляда безмислени изисквания например. Аз съм за създавенето на ново конституция

  70. 70 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#66] от "eminem9876": Не- няма да се случи, освен ако не се свика Велико народно събрание, което да промени конституционният текст, че бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Всички , които очакват признаването на еднополовите бракове в България, да се образоват малко, защото иначе проличава, че са доста необразовани по отношение на материя, регулирана от националните български закони...

  71. 71 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 820 Неутрално

    За абортите е добре, има изнасилвания, малоформации, грешки - например зарязана и безпарична. Обаче бракове между лесбийки, а след това едната била татко на детето ...
    —цитат от коментар 33 на edin slep


    Така е в развитите държави.

  72. 72 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Любопитно

    До коментар [#67] от "eminem9876": "....То нашата конституция става ако няма тоалетна хартия да се зъбршеш с нея...."
    КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
    Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
    Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат.
    (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
    Чл. 58. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите.
    (2) Религиозните и другите убеждения не са основание за отказ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите.
    Какво излиза- че Вие не знаете конституционните си задължения като бг. гражданин, а сте тръгнали да давате "компетентна" оценка на конституционните текстове, които изискват поне да познавате не само правата си, а и конституционните си ЗАДЪЛЖЕНИЯ- смях в залата:)

  73. 73 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#66] от "eminem9876": Не- няма да се случи, освен ако не се свика Велико народно събрание, което да промени конституционният текст, че бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Всички , които очакват признаването на еднополовите бракове в България, да се образоват малко, защото иначе проличава, че са доста необразовани по отношение на материя, регулирана от националните български закони...
    —цитат от коментар 70 на cmy12603507


    Може да се свика Велико народно събрание.
    Всичко е възможно.
    Важното е в парламента да влязат хора с европейско мислене, които искат да променят страната.
    Аз съм за промяната на България а това става с малки стъпки.
    Една от тях е приемането на гей браковете.
    За протокола не съм гей, но като гей хората не могат да сключват брак в България това означава че нямат равни права с хетеро хората.

  74. 74 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3289 Неутрално

    Еднополови бракове, аборти... все най-хубави неща, един вид подарък за гретето около хелоуин. А шестте създания на илюстрацията от кой джендър са всъщност?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  75. 75 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#67] от "eminem9876": "....То нашата конституция става ако няма тоалетна хартия да се зъбршеш с нея...."КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯЧл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат.(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.Чл. 58. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите.(2) Религиозните и другите убеждения не са основание за отказ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите.Какво излиза- че Вие не знаете конституционните си задължения като бг. гражданин, а сте тръгнали да давате "компетентна" оценка на конституционните текстове, които изискват поне да познавате не само правата си, а и конституционните си ЗАДЪЛЖЕНИЯ- смях в залата:)
    —цитат от коментар 72 на cmy12603507


    Аз нашата конституция не я признавам.
    За нищо не става.
    Вече сме 2019 а не 1878 година. Трябва да има редакция.

  76. 76 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#67] от "eminem9876": "....То нашата конституция става ако няма тоалетна хартия да се зъбршеш с нея...."КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯЧл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат.(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.Чл. 58. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите.(2) Религиозните и другите убеждения не са основание за отказ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите.Какво излиза- че Вие не знаете конституционните си задължения като бг. гражданин, а сте тръгнали да давате "компетентна" оценка на конституционните текстове, които изискват поне да познавате не само правата си, а и конституционните си ЗАДЪЛЖЕНИЯ- смях в залата:)
    —цитат от коментар 72 на cmy12603507


    Аз нашата конституция не я признавам.
    За нищо не става.
    Вече сме 2019 а не 1878 година. Трябва да има редакция.

  77. 77 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#73] от "eminem9876":

    гей хората не могат да накърняват правата на детето - а именно да расте в нормална обстановка, с родители от двата биологични пола, както е зададено в природата

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  78. 78 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3289 Неутрално

    [quote#48:"izbiram"][/quote]

    Вие сте жесток човек. Нищо не натъжава гретето така, както една детска площадка. Освен ако не е запустяла.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  79. 79 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Трябва да ви е ясно, че някой ден и в България ще има еднополови бракове. Може да е след 100 години, но ще се случи.

    Светът си върви напред въпреки всички крясъци на крайно-десни, религиозни есктремисти и консерватори. И това движение не може да бъде спряно.

  80. 80 Профил на ozd05563707
    ozd05563707
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Много джендъри в тоя форум, много нещо. Вземете се съберете в една стая и се обичайте, и обичайте, правете опити да забременявате (подчертавам опити), наместо да драскате и дразните в тоя сайт...

  81. 81 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3289 Неутрално

    Честото!Много съм щастлиф за еднополовите бракове!Аз лично съм си харесал една овца,и чакам да стане законна зоофилията,за да сключа граждански брак с нея.
    —цитат от коментар 10 на Платон Фъшкиев


    Как можеш??? Виж, козата е друго нещо...

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  82. 82 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Неутрално

    Има доста примери от психологията, че липсата на единия модел (мъжки или женски) се отразява негативно на детето.
    Деца на разведени родители - бол.
    Същото важи разбира се, и за семейства с биологични родители мъж и жена, където единия или другия е боклук...
    И в двата случая (еднополова двойка, лоша двуполова двойка), детето е ощетено, защото няма нужното присъствие и модел на поведение (както е заложен генетично).

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  83. 83 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#73] от "eminem9876":гей хората не могат да накърняват правата на детето - а именно да расте в нормална обстановка, с родители от двата биологични пола, както е зададено в природата
    —цитат от коментар 77 на hli32616303


    Гей хората с нищо не накърняват правата на детето.
    Гей хората може да са добри но може и да са лоши родители.
    Същото се отнася и за хетеро и би хората,
    Важното е да имат права.

  84. 84 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Весело

    До коментар [#73] от "eminem9876": "....Важното е в парламента да влязат хора с европейско мислене, които искат да променят страната...." Мдаа- щом за Вас "европейско мислене"= законодателна промяна , одобряваща еднополовите бракове, поне за мен нещата са ясни:) Не виждам политици, които биха били съгласни да се внесе такава промяна , от който и да е спектър на българското политическо пространство.
    До коментар [#76] от "eminem9876": "...Аз нашата конституция не я признавам...." Ама довършете изречението си - ",,, защото не сте бг. гражданин и сте гражданин единствено на чужда държава..."- нали така?:) А от тук до моето твърдение, че предимно емигранти в чужбина с бг. корени са сред най- кресливите за ратификацията на ИК от България, предимно те одобряват и искат еднополовите бракове в България, а не българското мнозинство, живеещо само в България, разстоянието е много малко и се вижда истинността на моето твърдение:)

  85. 85 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#83] от "eminem9876":

    Може евентуално, но ако е законово закрепено, че са с по-нисък приоритет от бездетни/ желаещи повече деца двуполови двойки.
    Така ще могат да допринесат с безсмисления си съюз за обществото:
    - като осиновят дете с увреждания или от малцинствата, за което няма кандидатстващи хетеро двойки.

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  86. 86 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#66] от "eminem9876": Не- няма да се случи, освен ако не се свика Велико народно събрание, което да промени конституционният текст, че бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Всички , които очакват признаването на еднополовите бракове в България, да се образоват малко, защото иначе проличава, че са доста необразовани по отношение на материя, регулирана от националните български закони...
    —цитат от коментар 70 на cmy12603507


    Хайде сега глупости! Сигурна ли си, че трябва да се свиква ВНС:))?

  87. 87 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Весело

    До коментар [#84] от "cmy12603507":

    Мда, дълго може да се спори, що е то европейско мислене...
    За мен то е автохонно... :)
    А демокрация - това е волята на демоса в крайна сметка.
    Не волята на глобалистки корпоратократични среди, и то на точно определени такива.
    (защото има и крайно 'консервативни' глобални елити и кръгове на капитала)

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  88. 88 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#86] от "von_seeckt": Да:) Не аз- нашата конституция го казва-
    КРБ Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими.
    Чл. 158. Великото народно събрание:
    4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията;

  89. 89 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#86] от "von_seeckt": Да:) Не аз- нашата конституция го казва-КРБ Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими.Чл. 158. Великото народно събрание:4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията;
    —цитат от коментар 88 на cmy12603507


    Да, де ама тук няма никакво основно право.

  90. 90 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3289 Неутрално

    Всички на амбразурата!!!Пропадна Ирландия!!!Дигайте още една ограда да се опази Източна Европа от наплива на ирландски бежанци😂😂😂
    —цитат от коментар 2 на DDR


    Да не драматизираме. Законите на Ирландия нямат отношение към живота в България. Нещо повече, законът, за който пиете шампанско, има ограничено влияние и върху живота в Ирландия. На кого му пука за сексуалната идентичност на шестте създания от илюстрацията? Повечето хора ще продължат да си живеят нормално и остава само недоумението защо "елитите" и "медиите" така настоятелно се занимават само с онова малко, свито в определени биологични граници малцинство.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  91. 91 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Любопитно

    До коментар [#87] от "hli32616303": "....Мда, дълго може да се спори, що е то европейско мислене..."Да, би могло, но ако бяхте правоспособен юрист, знаете какво е ДЕС и ДФЕС, учили сте в университета правната дисциплина “Право на ЕС" и знаете особеностите на чл. 4 пар. 1 и пар.2 и чл.5 и чл.10 пар.1 от ДЕС и чл. 2, чл.3 и чл.4 от ДФЕС:)

  92. 92 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#89] от "von_seeckt":
    КРБ Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.
    (2) Съпрузите имат равни права и задължения в брака и семейството.
    (3) Формата на брака, условията и редът за неговото сключване и прекратяване, личните и имуществените отношения между съпрузите се уреждат със закон.

  93. 93 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#89] от "von_seeckt":КРБ Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.(2) Съпрузите имат равни права и задължения в брака и семейството.(3) Формата на брака, условията и редът за неговото сключване и прекратяване, личните и имуществените отношения между съпрузите се уреждат със закон.
    —цитат от коментар 92 на cmy12603507


    Е и? Цитати от Конституцията не доказват тезата ти.

  94. 94 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#91] от "cmy12603507":

    Машианата е тромава, нещата в правото се точат с години, но важно е откъде идва инициативата...
    Волята на демоса може и трябва да е генератор на законодателните промени.
    Така беше спряна ИК ;).
    Така ще бъде реструктуриран ЕС, който в общи линии НЕ представлява гражданите си.
    Именно това изразява 'консервативната' и 'националистическа' реакция в европа.
    - неудовлетвореност от модела на управление в ЕС
    - оценка за либерализмът, който преди 100-200 години е бил прогресивен, а в момента е ярък пример за декадентство и упадък на цивилизацията ни ;)

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  95. 95 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#93] от "von_seeckt": Напротив- правото на брак е част от неотменимите по конституция човешки права. За да бъде променен текста му и да се премахне "мъж и жена", би следвало да се свика ВНС специално по този въпрос, защото става дума за лично неотменимо субективно право, заложено в нашата конституция,Цитатите доказват какъв е пътя за промяната, независимо, че на привържениците на еднополовите бракове това не им изнася;)

  96. 96 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Весело

    До коментар [#87] от "hli32616303": Какво стана сега- прочетохте ли си чл. 4 пар. 1 и пар.2 и чл.5 и чл.10 пар.1 от ДЕС и чл. 2, чл.3 и чл.4 от ДФЕС и какво е правното Ви становище- задължена ли е Р.България съгласно основополагащите договори за ЕС- ДЕС и ДФЕС- да приеме в националното законодателство еднополовите бракове- не или не?:)

  97. 97 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#95] от "cmy12603507":

    брак като понятие има исторически произход и стойност.
    Съжителството между еднополови двойки и това какви права ще имат, тр. да бъде уредено като отделно понятие
    ---
    По имуществени въпроси, би трябвало и лично бих настоявал, да са със същите права (и задължения), като при брака - което разбира се е съюз между биологичен мъж и жена.
    ---
    По въпросите за осиновяване - тук е точката на конфликт.

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  98. 98 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#93] от "von_seeckt": Напротив- правото на брак е част от неотменимите по конституция човешки права. За да бъде променен текста му и да се премахне "мъж и жена", би следвало да се свика ВНС специално по този въпрос, защото става дума за лично неотменимо субективно право, заложено в нашата конституция,Цитатите доказват какъв е пътя за промяната, независимо, че на привържениците на еднополовите бракове това не им изнася;)
    —цитат от коментар 95 на cmy12603507


    Това са си твои тълкувания. Няма такова конституционно закрепено право, като право на сключване на брак. Още по малко пък може да се говори за някаква неотменимост. Конституцията проста дава едно описание на това, какво тя смята з брак. Затова и не изпозлва съотвената терминология, като има право на...и т.н.

  99. 99 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#96] от "cmy12603507":

    Правно съм бос, но настоявам, че правото е инструмент, регулиращ отношенията в обществото - според волята на това общество.

    Колкото до конкретното питане - видно е, че ДЕ ФАКТО, може да не приеме нещата свързани с еднополовите бракове.

    И настоявам, че съжителството на еднополови двойки трябва да бъде уредено правно, по отношение на имуществени и други въпроси, като отделно от брака понятие.

    Частта с осиновяване и въобще правото на такова - да бъде уредена след наличието обществен консенсус. Такъв липсва ;).

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  100. 100 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#97] от "hli32616303": Вашето субективно виждане по въпроса си е Ваш проблем. Не съществува внесен ЗИД за свикване на ВНС с цел промяна на чл.47 чл. 1 от КРБ и за това не виждам никакъв смисъл да се дискутира предлаганата от Вас материя.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK