"Дишай трудно" - не само в София

"Дишай трудно" - не само в София

© Reuters



Редица класации нареждат София сред градовете с най-мръсен въздух в Европа. Причините за това са добре известни. Но българската столица не е изключение: подобна е картината и в страните от Западните Балкани, пишат Самир Хусейнович, Ивица Петрович и Далибор Добрич в статия за "Дойче веле".


На 26 октомври измервателните станции показаха, че Белград е градът с най-замърсения въздух в света, следван от Сараево. При това столиците на Сърбия и Босна и Херцеговина не са изключение: властите в тези страни посочват, че това е обичайно за началото на зимния отоплителен сезон и че и в други градове от Западните Балкани картината е същата. По този начин те се опитват да успокоят населението, че няма причина за паника и че високите стойности на замърсяване на въздуха са нещо напълно обичайно за този сезон.


Властите омаловажават проблема


Отговорните институции в Сърбия, Хърватия и Босна и Херцеговина не правят нищо, или мерките са недостатъчни, за да се справят с проблема. Според Радомир Лазович от гражданската инициатива "Не оставяйте Белград да се задуши" често дори те работят срещу по-добрата информираност на обществото. Той дава пример със завода за изгаряне на отпадъци, който се строи в близост до Белград. Въпреки че Европейската инвестиционна банка е отказала финансиране, тъй като проектът не отговаря на стандартите, приети от Сърбия като страна - кандидатка за членство в ЕС, изпълнението му продължава.




Омаловажаването на проблема, представян от властите за някакво "перманентно появяващо се замърсяване", е опит от тяхна страна да успокоят гражданите, казва Лазович. Това той определя като "бягство от реалността". Не можеш да твърдиш, че замърсяването просто се случва - това не отговаря на истината. "Винаги има източници на това замърсяване и възможности то да бъде ограничено", казва още той.


Газ вместо въглища


Докато в много градове на Балканите качеството на въздуха е особено лошо през зимния сезон, в босненските градове Зеница, Тузла и Лукавач замърсяването е целогодишно. За това алармира Самир Лемес от гражданското обединение "Еко форум Зеница".


"Собствениците на индустриални съоръжения почти не инвестират в нови технологии, които биха понижили емисиите. Всички предишни инвестиции в такива технологии бяха спрени от войната през 1990-те години, а последвалата приватизация не подобри с нищо ситуацията", казва Лемес.


Доказателство за думите му откриваме в статистиката. През 2018 година концентрацията на вредни емисии във въздуха на Зеница, център на металургията в Босна и Херцеговина, надвишава нормите през цели 252 дни от годината - при разрешени три дни от годината.


Сараево също редовно е в класациите на градовете в Европа с най-замърсен въздух. Босненската столица се намира в котловина, а положението се утежнява допълнително от масовото горене на въглища за отопление. Още през 70-те години на миналия век управата на града започва да газифицира отделните квартали, което намали значително концентрацията на серен диоксид и сажди във въздуха, припомня Лемес. Но подобрението не продължило дълго - нарастването на трафика и високите цени на газа, заради които голяма част от гражданите и днес избират да се отопляват на твърдо гориво, са основните причини за влошаващите се показатели. Друг фактор са хаотичното изграждане на многоетажни жилищни постройки и многото частни имоти без централно отопление. "Зелените площи също са малко", допълва Лемес.


Последствията - множество заболявания


Така гражданите са обречени да дишат мръсен въздух. Един от тях е Ненад от Сараево, който от години страда от астма. "За нас, хронично болните, зимният сезон е мъчителен. Най-лошото е, че при смог ние не можем да се придвижваме свободно. Но трябва някак да стигнем до работа. Или до лекаря", споделя той.


Качеството на въздуха причинява здравословни проблеми и в съседна Хърватия. Според директора на Педиатричната болница в Загреб, лекуваща болести на дихателната система, до 15 години половината от населението ще страда от алергии. "Замърсяването на въздуха вреди на лигавицата и в комбинация с алергиите предизвиква алергични възпаления", предупреждава той.


Въпреки че от пет години Хърватия е членка на Европейския съюз, нивата на замърсяване в страната не са се подобрили в сравнение с останалите държави в региона. Градовете по крайбрежието се радват на по-добро качество на въздуха - благодарение на географското си положение. Във вътрешната част на страната обаче, в това число и в столицата Загреб, допустимите норми редовно биват надвишавани.


Ефективни мерки има, някой трябва да ги приложи


Според Самир Лемес от "Еко форум Зеница" лесно решение на проблема няма. Той смята, че има нужда от пакет от мерки, които да атакуват едновременно различните проблеми. "Промишлеността се нуждае от технологии и филтри, за да намали емисиите. Общественият транспорт трябва да се подобри и да стане по-достъпен. Трябва да се работи и за по-добра изолация на сградите, за да се намали изразходваната за отопление енергия", казва той.


Освен това силно замърсяващите автомобили трябва да бъдат спрени от движение, а използването на въглища за отопление също трябва да бъде ограничено. "Не живеем в XIX, а в XXI век. Вместо да откриваме нови блокове на въглищните централи, имаме нужда от повече възобновяеми източници", твърди Лемес. И още нещо: не е нужно тепърва да откриваме нови решения, тъй като много други страни имат натрупан положителен опит вече. Само трябва да бъде приложен.

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    Разбира се, че не трябва да се успокояваме с това, че и другаде въздухът е мръсен. Предполагам, че в София ще се взимат по–ефективни мерки против замърсяването, но не трябва да се забравя, че сме в котловина.

  3. 3 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1174 Любопитно

    "Не живеем в XIX, а в XXI век. Вместо да откриваме нови блокове на въглищните централи, имаме нужда от повече възобновяеми източници"!?

    В България всички синдикати ще започнат обща стачка ако това бъде направено. А и доста хора, като им кажеш за "възобновяеми източници" мислят че ги псуваш...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  4. 4 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До там води електрификация и съвецка власт и тази тенденция успешно се прилага от родната шайка цветушто описана като ОПГ!

  5. 5 Профил на cbd55596436
    cbd55596436
    Рейтинг: 317 Неутрално

    Типичен индийски град - като в Делхи.

  6. 6 Профил на vloti
    vloti
    Рейтинг: 626 Разстроено

    Зимата въздухът в София става токсичен. Нивата на финни прахови частици, азотен диоксид, серен диоксид понякога достигат такива нива, че дори еднократно излагане е опасно. Декември изпращам детето и съпругата в чужбина за един месец. Скъпо е , но се налага евакуация. В България въздухът в селата не е чист. Хижите често се отопляват с дърва. Като се приберат ще трябва да мислим пак за Витоша , Боровец или хижа Безбог. Коледа и Нова година без семейството, ама детето да хване астма, бронхит или нещо подобно също не е опция. Маските за въздух и пречиствателят вкъщи също не решава проблема. Ще похарча няколко хиляди лева за месец(самолет, апартамент, храна, други разходи), за да евакуирам двегодишния ми син от саждите в столицата. Чувстваме се като бежанци , които бягат от химическа война. Старите дизели и отоплението с твърдо гориво буквално пълнят детските онкологии.

  7. 7 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1281 Неутрално

    Само можем да се надяваме, че някой от ГОЛЕМИТЕ с този проблем може да плати на умните, да намерят решение. Ние си знаем колко си можем.

  8. 8 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3368 Гневно

    Е, не може едновременно София, Белград, Сараево, Пекин и Делхи да са с най-мръсния въздух в света!

    Еретик
  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8319 Неутрално

    На софиянци не им пречи, щом пак предпочетоха Фандъкова.

  10. 10 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1121 Гневно

    "Не живеем в XIX, а в XXI век. Вместо да откриваме нови блокове на въглищните централи, имаме нужда от повече възобновяеми източници"!?В България всички синдикати ще започнат обща стачка ако това бъде направено. А и доста хора, като им кажеш за "възобновяеми източници" мислят че ги псуваш...
    —цитат от коментар 3 на Nil satis nisi optimum


    Синдикатите в подкрепа на рака на белия дроб!

  11. 11 Профил на Платон  Дермоедов
    Платон Дермоедов
    Рейтинг: 1396 Любопитно

    На софиянци не им пречи, щом пак предпочетоха Фандъкова.
    —цитат от коментар 9 на Роси


    Що!?
    ДеБъ ако беха спичелили, противогази ли щяха да раздават?

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  12. 12 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3368 Неутрално

    До коментар [#11] от "Платон Дермоедов":

    "Що!?
    ДеБъ ако беха спичелили, противогази ли щяха да раздават?"
    ===========
    Не, пък и бяха комбина с Мая, та можеш да питаш сенчестия кмет.
    Днес не го виждам, да не е на почивка?

    Еретик
  13. 13 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3475 Неутрално

    Ми то в София положението е неспасяемо от всяка гледна точка и във всички посоки. Там само разселване може да помогне. Но още по-трагично и положението в балканските градчета в котловини и долини, които нямат друго отопление освен дърва. През зимата температурите падат рязко, студът е варварски, всички комини пушат и става страшно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK